Vooral als het vaak toch na enkele minuten al uit is.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:01 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vooral qua prijs, hoe kun je een stuk ondergoed even duur maken als een willekeurig gemiddelde broek/shirt/topje
Ach... Als je het terugrekent naar hoelang je er plezier van hebt totdat het afgeschreven is lijkt het me nog wel een koopje.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:33 schreef Fera het volgende:
[..]
Vooral als het vaak toch na enkele minuten al uit is.
Wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:34 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ach... Als je het terugrekent naar hoelang je er plezier van hebt totdat het afgeschreven is lijkt het me nog wel een koopje.
Moet je maar niet met mij daten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:33 schreef Fera het volgende:
[..]
Vooral als het vaak toch na enkele minuten al uit is.
Je betaald meer voor minder stofquote:Op donderdag 31 januari 2013 21:01 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vooral qua prijs, hoe kun je een stuk ondergoed even duur maken als een willekeurig gemiddelde broek/shirt/topje
Beetje mosterd na de maaltijd dit.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Moet je maar niet met mij daten.
En nu in lekentaal?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:35 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat de kosten per tijdseenheid dragen alsnog super laag zijn.
Niet boos worden. Ik volg je gedachtengang gewoon even niet.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:39 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je iq is boven de 130, stel je niet aan.
Ach, de maaltijd had de mosterd niet nodig.quote:
Dat ligt niet aan mij.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:41 schreef Fera het volgende:
[..]
Niet boos worden. Ik volg je gedachtengang gewoon even niet.
Verder ben je wel lief, maar kun je mij uitleggen wat je precies bedoeld? Lingerie is duur, zonde van het geld omdat het binnen minuten weer uit is. Jij beweert van niet, omdat ... ? Ik kan het nog niet vertalen voor mezelf.quote:
Ja oké, maar gelukkig is de lingerie geen vereiste voor lang plezier.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:44 schreef kingtoppie het volgende:
Het uitleggen vind ik een beetje lastig Fera
Je houdt er desondanks dat het na minuten uit is toch wel lang plezier van.
Kvind het leuk dus toegevoegde waardequote:Op donderdag 31 januari 2013 21:52 schreef Fera het volgende:
[..]
Ja oké, maar gelukkig is de lingerie geen vereiste voor lang plezier.Het voegt misschien wat toe, maar het plezier is er zonder niet minder om.
Kun jij dat ook met maar slechts twee vingers, zonder te kijken?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:53 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Kvind het leuk dus toegevoegde waarde
Uitdoen is ook leuk
Hoe graag wil je het weten?quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:54 schreef Fera het volgende:
[..]
Kun jij dat ook met maar slechts twee vingers, zonder te kijken?
Aawwwwww.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:41 schreef Fera het volgende:
[..]
Ach, de maaltijd had de mosterd niet nodig.
Ik ben de nieuwsgierigheid zelve.quote:
Weer een egozwelling?quote:
Daar stopt mijn bevoegdheid.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
There is only one way to find out.
Nee, slechts een golf van genegenheid.quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:57 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik ben de nieuwsgierigheid zelve.
[..]
Weer een egozwelling?
Awwww.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:02 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nee, slechts een golf van genegenheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |