http://www.telegraaf.mobi(...)e-groepsmishandelingAlsjeblieft geen reacties op de bron, het is een feit dat het gebeurd is.quote:Opnieuw is de politie is op zoek naar de daders van een ernstige groepsmishandeling. Afgelopen zaterdagnacht is in de binnenstad van Haarlem een 20-jarige voorbijganger afgetuigd door een groep van zes man. Het slachtoffer werd schijnbaar zonder aanleiding van zijn fiets gesleurd en hard met zijn hoofd tegen de grond geslagen.
De mishandeling gebeurde iets voor middernacht op de Kruisbrug. Terwijl de jongen gewond op de grond lag, schopten de zes herhaaldelijk op hem in. Ook gooiden ze zijn fiets van de brug op het ijs, waardoor deze zwaardbeschadigd raakte. Het slachtoffer met diverse kneuzingen achterlatend, zijn de daders er vervolgens vandoor gegaan.
De politie is dringend op zoek naar getuigen die iets hebben gezien of die meer informatie hebben over het zestal.
Het is tevens een feit dat jij specifiek deze bron hebt gekozen.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:38 schreef sonnyspek het volgende:
Alsjeblieft geen reacties op de bron, het is een feit dat het gebeurd is.
Dat is al jaren geleden gebeurd.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:38 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.mobi(...)e-groepsmishandelingAlsjeblieft geen reacties op de bron, het is een feit dat het gebeurd is.
Het is wachten op de eerste die binnenkort overlijdt of een leraar die de pleuris wordt ingetrapt.
Wel eens van Richard Nieuwenhuizen gehoord?quote:Op zondag 27 januari 2013 18:38 schreef sonnyspek het volgende:
Het is wachten op de eerste die binnenkort overlijdt of een leraar die de pleuris wordt ingetrapt.
Sorry als de OP niet helemaal goed is, zit op mobiel.
Of Meindert Tjoelker?quote:Op zondag 27 januari 2013 18:43 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Wel eens van Richard Nieuwenhuizen gehoord?
Ik heb het natuurlijk over dat het in de toekomst gebeurd.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:43 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Wel eens van Richard Nieuwenhuizen gehoord?
Het is tevens een feit dat het niet belangrijk is.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:39 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Het is tevens een feit dat jij specifiek deze bron hebt gekozen.
Zinloos geweld blijft zinloos geweld.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:53 schreef dude1960 het volgende:
[..]
Tjoelker is niet echt een vergelijkbare zaak
Nee, het is hooguit een feit dat jij het niet belangrijk vindt.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:50 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Het is tevens een feit dat het niet belangrijk is.
Je draait het een beetje om.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:54 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Nee, het is hooguit een feit dat jij het niet belangrijk vindt.
Wanneer heeft justitie dat precies beweerd? Of is dit weer zo'n loze opmerking om te kunnen huilen?quote:Op zondag 27 januari 2013 18:38 schreef sonnyspek het volgende:
Hopelijk komen er snel beelden van zodat de klopjacht kan beginnen. Wat zou de justitie doen? Waarschuwen dat burgers VOORAL niks zelf moeten doen? Voor je het weet wordt er eentje van de daders opgezocht aps hun adres op internet staat.
Mischien hadden de daders gezien dat het slachtoffer net een kroeg had leeggeslagen?quote:Op zondag 27 januari 2013 18:58 schreef JerryLee het volgende:
Snap heel het tijdverdrijf groepsmishandeling niet .
Trakteer je dan erna elkaar op een biertje terwijl je complimenten maakt hoe je maatje hem nog even een trap gaf nadat het doel het bewustzijn had verloren?
Ik had vroeger een kennis die mepte in zijn eentje een hele feesttent leeg.
ook niet goed te praten ,maar daar had ik toen en nu nog een soort ontzag voor .
in de situatie van een groepsmishandeling is de uitslag meestal wel bekend ,hoef je nou niet trots op te wezen
iemand...die het mij kan uitleggen ?
statistisch gezien een kleine kans maar je mag alle mogelijkheden niet uitsluitenquote:Op zondag 27 januari 2013 18:59 schreef incompetente-palpeerder het volgende:
[..]
Mischien hadden de daders gezien dat het slachtoffer net een kroeg had leeggeslagen?
En zijn ze nu trots dat zij hem wél aankonden?
Daders identificeren misschien? Maar dat vindt links maar onderbuikshit natuurlijk.quote:
Ouwe autogastank voor de helft vullen met bouten en moerenquote:
Daders identificeren ben ik helemaal voor. Van die kansloze pownews tv en al die twitter en fok helden wat minder.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Daders identificeren misschien? Maar dat vindt links maar onderbuikshit natuurlijk.
Wat zeik je nou? Niemand heeft die jongens uit België ook maar met 1 vinger aangeraakt. Al die onzin over Wild West taferelen is zwaar overtrokken.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:06 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Daders identificeren ben ik helemaal voor. Van die kansloze pownews tv en al die twitter en fok helden wat minder.
Er zijn wel mensen met de dood bedreigd die hier geen reet mee te maken hadden. Maar goed, binnenkort word je ongetwijfeld op je wenken bediend.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat zeik je nou? Niemand heeft die jongens uit België ook maar met 1 vinger aangeraakt. Al die onzin over Wild West taferelen is zwaar overtrokken.
Moet je hier komuh dan! take a chill pill.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat zeik je nou? Niemand heeft die jongens uit België ook maar met 1 vinger aangeraakt. Al die onzin over Wild West taferelen is zwaar overtrokken.
Phew. Gelukkig maar. Kan ik weer rustig gaan slapen.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:09 schreef Tchock het volgende:
TS, denk je nou echt dat dit uniek is? Hoe naïef ben je dan? Er zijn -letterlijk- duizenden van dit soort gevallen in Nederland ieder jaar. Er zijn al meer dan 2000 gevallen van (poging tot) moord of doodslag per jaar. En 60.000 mishandelingen.
En ja, daar vallen ook doden bij.
Gast ik word hier minimaal één maal per week met de dood bedreigd.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn wel mensen met de dood bedreigd die hier geen reet mee te maken hadden. Maar goed, binnenkort word je ongetwijfeld op je wenken bediend.
Als jij echt dacht dat een mishandeling zoals die in Eindhoven eens per jaar voor kwam ben je echt schokkend naïef.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:47 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Phew. Gelukkig maar. Kan ik weer rustig gaan slapen.
Oh, gaan we dat nu bagatelliseren?quote:Op zondag 27 januari 2013 19:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gast ik word hier minimaal één maal per week met de dood bedreigd.
Verhuis dan uit die pauperwijk.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gast ik word hier minimaal één maal per week met de dood bedreigd.
Sterf!quote:
Hé dat is grappig ik ben al meer dan 10 jaar niet meer met de dood bedreigd.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gast ik word hier minimaal één maal per week met de dood bedreigd.
Ehhhhh?quote:Op zondag 27 januari 2013 20:25 schreef borbit het volgende:
Dit kan niet langer zo doorgaan. Waar komt deze trend opeens vandaan, normaal gebeurt er nooit iets dergelijks. En nu 2 keer in een paar weken. Dit kunnen we niet accepteren, er moet veel meer politie komen. En we moeten zorgen dat het makkelijker wordt om een gewapende buurt wacht op te zetten.
Goeie vraag. Hoe komt het dat er ineens zinloos geweld voorkomt? Zo ineens 2 weken op rij een mishandeling, dit moeten we stoppen! Kamervragen!quote:
quote:Op zondag 27 januari 2013 20:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Goeie vraag. Hoe komt het dat er ineens zinloos geweld voorkomt? Zo ineens 2 weken op rij een mishandeling, dit moeten we stoppen! Kamervragen!
En hij fietste op hun fietspad! Daar heb je je aanleiding.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:40 schreef Jian het volgende:
`Weer een paar van die gasten die te goed zijn opgevoed`
Waarom zou het stoppen. Mensen worden al jaren in elkaar geslagen om niets en dat zie ik niet snel veranderen. Alleen vroeger waren het berichtjes op pagina 3 waar je overheen las, Nu wordt alles gefilmd en op internet gezet.quote:
quote:Op zondag 27 januari 2013 21:00 schreef Brum_brum het volgende:
Lange Frans en Baas B hebben zich ook in de campagne tegen dit plotselinge zinloos geweld gestort. In 2007 kon je tenminste nog veilig over straat.
Die goeie ouwe tijd. In 2007 was er nog geen zinloos geweld. Is echt iets van de laatste jaren.quote:
Ik weet het niet, de doktoren zeggen van niet. Maar ja, die zijn zelf gek, dus daar hecht ik niet teveel waarde aan.quote:Op zondag 27 januari 2013 21:10 schreef arjan1212 het volgende:
Ben jij wel goed bij je hoofd? of bedoel je het sarcastisch ofzo
Het probleem lijkt de laatste tijd wel steeds erger te worden: groepen jongeren die zich onaantastbaar wanen, die geen enkele tegenspraak of opmerking dulden en alles meteen met geweld beantwoorden. Maar ik begrijp dat jij dat liever wilt ontkennen?quote:Op zondag 27 januari 2013 18:56 schreef Copycat het volgende:
Dat gebeurde vroeger echt nooooit ...
Het wordt bijna tijd dat er weer een potvis aanspoelt.
Het gaat niet om het uitdelen van een paar klappen, of om iemand in elkaar slaan. Het gaat om het fenomeen dat een slachtoffer al op de grond ligt (in elkaar geslagen dus) en dat de groep daarna doorgaat met tegen het hoofd aan trappen. Dat is kennelijk een nieuwe trend.quote:Op zondag 27 januari 2013 21:00 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Waarom zou het stoppen. Mensen worden al jaren in elkaar geslagen om niets en dat zie ik niet snel veranderen. Alleen vroeger waren het berichtjes op pagina 3 waar je overheen las, Nu wordt alles gefilmd en op internet gezet.
Deze slachtoffers hebben het overleefd, net zoals deze allemaal:
https://www.google.nl/sea(...)185&biw=1366&bih=678
Onzin. Er zijn ook niet-allochtone (cq. westerse) jongeren die dit doen. Zie de zaak-Eindhoven, met Belgische en Nederlandse daders.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:34 schreef DrDentz het volgende:
Dat is de multiculturele samenleving die haar vruchten begint af te werpen.
Ja dus? Er zijn ook Nederlandse jongeren die kebab eten.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:36 schreef Boldface het volgende:
[..]
Onzin. Er zijn ook niet-allochtone (cq. westerse) jongeren die dit doen. Zie de zaak-Eindhoven, met Belgische en Nederlandse daders.
Heeft niks met elkaar te maken. Dat de multiculturele samenleving is mislukt, hoef je mij niet uit te leggen. En dat Marokkanen veel vaker crimineel zijn dan autochtonen ook niet. Ik ontken wat dat betreft niks.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja dus? Er zijn ook Nederlandse jongeren die kebab eten.
Je hebt je duidelijk niet in de zaak verdiept. Ik ga maar eens slapen; welterusten.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:51 schreef DrDentz het volgende:
In Eindhoven wel hoor, bekijk de foto van de daders maar eens.
Dat was nog voordat de vrouw van onze Frans met een pistool Baas B wilde gaan bedreigen.....quote:Op zondag 27 januari 2013 21:00 schreef Brum_brum het volgende:
Lange Frans en Baas B hebben zich ook in de campagne tegen dit plotselinge zinloos geweld gestort. In 2007 kon je tenminste nog veilig over straat. Nu staat er op iedere hoek wel een groep idoten.
Lijkt, inderdaad.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:31 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het probleem lijkt de laatste tijd wel steeds erger te worden: groepen jongeren die zich onaantastbaar wanen, die geen enkele tegenspraak of opmerking dulden en alles meteen met geweld beantwoorden. Maar ik begrijp dat jij dat liever wilt ontkennen?
Ijsklontjesquote:Op zondag 27 januari 2013 21:00 schreef Brum_brum het volgende:
Lange Frans en Baas B hebben zich ook in de campagne tegen dit plotselinge zinloos geweld gestort. In 2007 kon je tenminste nog veilig over straat. Nu staat er op iedere hoek wel een groep idoten.
Lijkt. Toverwoord.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:31 schreef Boldface het volgende:
Het probleem lijkt de laatste tijd wel steeds erger te worden: groepen jongeren die zich onaantastbaar wanen, die geen enkele tegenspraak of opmerking dulden en alles meteen met geweld beantwoorden. Maar ik begrijp dat jij dat liever wilt ontkennen?
Precies, tijd voor een uitgaansverbod voor jongeren.quote:Op maandag 28 januari 2013 09:47 schreef Jian het volgende:
Het feit dat het vroeger ook al gebeurde wil natuurlijk niet zeggen dat mensen het niet zat kunnen worden
Wat is dit nu weer voor een verkapt "het zijn niet altijd allochtonen hoor" statement.quote:Op maandag 28 januari 2013 04:10 schreef LelijKnap het volgende:
In de binnenstad van Haarlem zijn nooit zoveel allochtonen te vinden op de zaterdagavond. Gevechten zijn er echter constant...
Lijkt me een slecht voorstel omdat ik denk dat het merendeel van de jongeren gewoon uit gaat zonder de intentie om iemand in groepsverband lens te rammen.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:03 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Precies, tijd voor een uitgaansverbod voor jongeren.
Wat een heilzame werking is er inderdaad toch vanuit gegaan.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:04 schreef Re het volgende:
ja ja de bom is gebarsten, er zou na Eindhoven toch echt nooit meer iemand in elkaar geslagen kunnen worden, groepen kijken wel uit, voor je het weet heb je een heksenjacht over je heen. We kunnen weer veilig slapen nu
De goeden lijden onder de slechten. Dan moeten die brave henderiken maar het schorum aanspreken op hun gedrag. We willen toch dat dit stopt ???quote:Op maandag 28 januari 2013 10:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Lijkt me een slecht voorstel omdat ik denk dat het merendeel van de jongeren gewoon uit gaat zonder de intentie om iemand in groepsverband lens te rammen.
Ik deel jouw ietwat kortzichtige conclusie nietquote:Op maandag 28 januari 2013 10:04 schreef Re het volgende:
ja ja de bom is gebarsten, er zou na Eindhoven toch echt nooit meer iemand in elkaar geslagen kunnen worden, groepen kijken wel uit, voor je het weet heb je een heksenjacht over je heen. We kunnen weer veilig slapen nu
mja, wat wilde je dan, dat zulk soort groepjes luisteren naar het "en nu is het genoeg" verhaal?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik deel jouw ietwat kortzichtige conclusie niet
Deze gasten hebben gewoon schijt aan alles en iedereen. Politie, camera's, whatever. Je moet ze dus ook op die manier behandelen wmb.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, wat wilde je dan, dat zulk soort groepjes luisteren naar het "en nu is het genoeg" verhaal?
Ja!quote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, wat wilde je dan, dat zulk soort groepjes luisteren naar het "en nu is het genoeg" verhaal?
Wees eens iets concreter.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef Luigi het volgende:
[..]
Deze gasten hebben gewoon schijt aan alles en iedereen. Politie, camera's, whatever. Je moet ze dus ook op die manier behandelen wmb.
enige wat je zult bereiken is dat men voortaan wel zorgt dat het slachtoffer nooit meer zal spreken... en buiten het gezicht van de camera.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef Luigi het volgende:
[..]
Deze gasten hebben gewoon schijt aan alles en iedereen. Politie, camera's, whatever. Je moet ze dus ook op die manier behandelen wmb.
Nee, dat is nu juist jouw expertise, hèquote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Waarom zit je dan het probleem te ontkennen ?
het zou mooi zijn, alleen is dit topic daar nou weer een argument tegenquote:
Daarom harder optreden. 15 jaar cel per persoon, of gewoon 800 zweepslagen verdeeld over 30 dagen.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:17 schreef Re het volgende:
[..]
het zou mooi zijn, alleen is dit topic daar nou weer een argument tegen
Ja hoor, straattuig ala de Eindhovenjongetjes gaan nog steeds iemand in elkaar slaan, maar nu nemen ze 'm berekenend mee naar een stille plek, waar ze het slachtoffer na de afranseling koelbloedig liquideren met een nekschot!quote:Op maandag 28 januari 2013 10:15 schreef Re het volgende:
[..]
enige wat je zult bereiken is dat men voortaan wel zorgt dat het slachtoffer nooit meer zal spreken... en buiten het gezicht van de camera.
O ja, dit soort trajecten/veranderingen vinden altijd plaats in het tijdsbestek van een weekquote:Op maandag 28 januari 2013 10:17 schreef Re het volgende:
[..]
het zou mooi zijn, alleen is dit topic daar nou weer een argument tegen
Daarom moeten we ervoor zorgen dat de daders nooit meer zullen spreken.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:15 schreef Re het volgende:
[..]
enige wat je zult bereiken is dat men voortaan wel zorgt dat het slachtoffer nooit meer zal spreken... en buiten het gezicht van de camera.
of willen we zo naief zijn als bijvoorbeeld een wietpas
ja maar waarom zouden we een wetboek van strafrecht hebben...quote:Op maandag 28 januari 2013 10:21 schreef Jian het volgende:
[..]
O ja, dit soort trajecten/veranderingen vinden altijd plaats in het tijdsbestek van een week
hoe zie je het dan?... Er zal (ok over een maandje dan) ooit meer iemand durven om met een groepje iemand in elkaar te slaan?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:20 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja hoor, straattuig ala de Eindhovenjongetjes gaan nog steeds iemand in elkaar slaan, maar nu nemen ze 'm berekenend mee naar een stille plek, waar ze het slachtoffer na de afranseling koelbloedig liquideren met een nekschot!
Je moet SF boeken gaan schrijven, je hebt talent
Het gegeven dat jij het niet in je hoofd zou halen om Mike Tyson voor zijn kop te slaan als je 'm op straat ziet lopen, heeft in 1e instantie niets te maken met het feit dat in het WvS staat, dat, dat strafbaar is. Dat is nu eenmaal de praktijk.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:25 schreef Re het volgende:
[..]
ja maar waarom zouden we een wetboek van strafrecht hebben...
je begrijpt mijn punt best... dat "nu is het genoeg" is een leuke statement maar zal weinig uithalen... mensen zullen altijd bij vechtpartijen betrokken raken, vrijwillig of nietquote:Op maandag 28 januari 2013 10:33 schreef Jian het volgende:
[..]
Het gegeven dat jij het niet in je hoofd zou halen om Mike Tyson voor zijn kop te slaan als je 'm op straat ziet lopen, heeft in 1e instantie niets te maken met het feit dat in het WvS staat, dat, dat strafbaar is. Dat is nu eenmaal de praktijk.
Nooit, hoezo nooit, welke regel, c.q. wetgeving geeft een garantie op nooit? Wat ik wel weet is dat de reguliere werkstrafjes veel minder indruk maken op dit soort jongens dan wat er nu met die gasten in Eindhoven is gebeurd.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:26 schreef Re het volgende:
[..]
hoe zie je het dan?... Er zal (ok over een maandje dan) ooit meer iemand durven om met een groepje iemand in elkaar te slaan?
NWS / Geen celstraf na filmen seks met 15-jarige stiefdochter zoiets?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:29 schreef GekkePoes het volgende:
Verkrachters en mishandelaars zouden hun hele leven met hun daden moeten worden achtervolgd. Stel je voor dat zo een gast er mee weg komt.
ik zeg niet dat er niet harder gestraft moet worden oid, maar dat gaat echt niet voorkomen dat dit nooit meer zal gebeurenquote:Op maandag 28 januari 2013 10:35 schreef Jian het volgende:
[..]
Nooit, hoezo nooit, welke regel, c.q. wetgeving geeft een garantie op nooit? Wat ik wel weet is dat de reguliere werkstrafjes veel minder indruk maken op dit soort jongens dan wat er nu met die gasten in Eindhoven gebeurd.
Met dat soort redenaties zal er nimmer en nooit iets veranderen!quote:Op maandag 28 januari 2013 10:35 schreef Re het volgende:
[..]
je begrijpt mijn punt best... dat "nu is het genoeg" is een leuke statement maar zal weinig uithalen... mensen zullen altijd bij vechtpartijen betrokken raken, vrijwillig of niet
Nee maar wel minder, want de daders blijven langer vastzitten.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:39 schreef Re het volgende:
[..]
ik zeg niet dat er niet harder gestraft moet worden oid, maar dat gaat echt niet voorkomen dat dit nooit meer zal gebeuren
Volgens mij is er ook niemand die dat beweert!quote:Op maandag 28 januari 2013 10:39 schreef Re het volgende:
[..]
maar dat gaat echt niet voorkomen dat dit nooit meer zal gebeuren
Verzachtende omstandigheden, Wat is de wet in Nederland toch soms kut. Een verkrachter zou verdorie gwoon tussen de moordenaars moeten worden opgesloten. en dan perongeluk vertellen dat er aan het lichtnet gewerkt word en de camera's in de gevangenis even uit kunnen vallen.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:37 schreef Re het volgende:
[..]
NWS / Geen celstraf na filmen seks met 15-jarige stiefdochter zoiets?
Wat los je daarmee op als ze vrijkomen weer mensen gaan lopen aftuigen?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee maar wel minder, want de daders blijven langer vastzitten.
Beetje gefrustreerd ?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:43 schreef GekkePoes het volgende:
[..]
Verzachtende omstandigheden, Wat is de wet in Nederland toch soms kut. Een verkrachter zou verdorie gwoon tussen de moordenaars moeten worden opgesloten. en dan perongeluk vertellen dat er aan het lichtnet gewerkt word en de camera's in de gevangenis even uit kunnen vallen.
Ach. het geeft me wel een goed gevoel, dat als ik eigen rechter speel bij iemand die een familielid verkracht of mishandelt dat ik dan weer verzachtende omstandig heden heb, vanwege ontoerekeningsvatbaar.quote:
Wat los je ermee op om ze na een jaar weer vrij te laten en ze dan weer mensen gaan lopen aftuigen ?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat los je daarmee op als ze vrijkomen weer mensen gaan lopen aftuigen?
Recidive schijnt hoger te worden naarmate de lengte van de gevangenisstraffen toenemen.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:46 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wat los je ermee op om ze na een jaar weer vrij te laten en ze dan weer mensen gaan lopen aftuigen ?
hoe lang hebben we de slogan "Stop zinloos geweld"?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:41 schreef Jian het volgende:
[..]
Volgens mij is er ook niemand die dat beweert!
quote:Op maandag 28 januari 2013 10:43 schreef Oud_student het volgende:
Zo heeft Facebook toch nog een zinvolle toepassing
Heb je daar een bron van ?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Recidive schijnt hoger te worden naarmate de lengte van de gevangenisstraffen toenemen.
Ja iedereen bij voorbaat opsluiten. Bij jou heeft iedereen straf ipv alleen de daders.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:47 schreef Re het volgende:
[..]
hoe lang hebben we de slogan "Stop zinloos geweld"?
als je groepsaftuigingen wil stoppen zul je een uitgaans/samenscholings/alkohol/drugsverbod moeten instellen
Behalve wanneer de straffen heel hoog worden, dan zie je de recidive afnemenquote:Op maandag 28 januari 2013 10:47 schreef Xa1pt het volgende:
Recidive schijnt hoger te worden naarmate de lengte van de gevangenisstraffen toenemen.
Preventie ook!quote:Op maandag 28 januari 2013 10:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Recidive schijnt hoger te worden naarmate de lengte van de gevangenisstraffen toenemen.
quote:Ten eerste. Voer minimumstraffen in. Niet alleen voor de meest zware wandaden, maar voor alle misdrijven. Er geldt nu al voor ieder misdrijf een maximumstraf. Leg simpelweg vast dat de rechter verplicht is om ten minste de helft van dat maximum op te leggen. Let wel: als er sprake is van verzachtende omstandigheden, gaat dat minimum natuurlijk niet op.
Ten tweede. Verdubbel de strafmaat in geval van recidive binnen vijf jaar. Op diefstal staat ten hoogste vier jaar. Maak daar bij recidive dus automatische acht van, bij een derde vergrijp zestien, etc. etc. Laat die verdubbeling voor alle misdrijven gelden. Op huisvredebeuk staat maximaal zes maanden, maar als het binnen vijf jaar na bijvoorbeeld een diefstal geschiedt, wordt dit maximum een jaar. Ook hier geldt dat de regel niet op hoeft te gaan als er sprake is van verzachtende omstandigheden.
Ten derde. Verplicht rechters om bij ernstige gewelds- en zedendelicten (bijvoorbeeld moord of verkrachting) de recidiveregel verzwaard toe te passen: bij een tweede misdrijf in deze categorie (bijvoorbeeld een moord nadat men al eerder was veroordeeld voor verkrachting) moet een dader automatisch levenslang krijgen. Waar het gaat om de meest zware misdrijven is het niet méér dan gepast dat we de samenleving op deze wijze beschermen.
Ten vierde. Schrap artikel 15 tot en met 15l uit het Wetboek van Strafrecht. Deze artikelen regelen dat misdadigers bijna standaard na twee derde van hun straf op vrije voeten worden gesteld. De straf die wordt opgelegd, moet de straf zijn die wordt uitgezeten.
Ten vijfde. Verdeel misdrijven (in ieder geval de meest voorkomende) in strafcategorieën, naar zwaarte. In een aantal landen, zoals de VS maakt men als onderscheid tussen bijvoorbeeld "larceny" (diefstal) en "grand larceny" (grootschalige diefstal). Dat moeten we in Nederland óók invoeren. Het stelen van een auto blijft dan een misdrijf (maximaal vier jaar, minimaal twee), maar het stelen van een kauwgombal kunnen we als overtreding afdoen (vaak bestraft met een boete, en de minimumstraffen zijn er niet op van toepassing).
Ten zesde. Investeer in een grondige en doeltreffende reclassering. Van de hoge criminaliteit in de VS kunnen we leren dat zwaarder straffen op zichzelf niet alle problemen oplost. Het werkt afschrikwekkend, maar als je de ex-gedetineerden vervolgens zonder pardon weer op straat mikt, vervallen ze regelmatig weer snel in de criminaliteit. Een goede reclassering, met begeleiding die al in de gevangenis begint, kan dergelijke problemen voorkomen. Ook dát is essentieel voor de bestrijding van misdaad.
Hoe vaak is de onderhavige "methode" toegepast?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:47 schreef Re het volgende:
[..]
hoe lang hebben we de slogan "Stop zinloos geweld"?
als je groepsaftuigingen wil stoppen zul je een uitgaans/samenscholings/alkohol/drugsverbod moeten instellen
Ik ken er trouwens nog één, als je auto ongelukken volledig wilt voorkomen, dat moet je onder alle auto's vierkante wielen zetten, want dan rijden ze niet meer.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:47 schreef Re het volgende:
[..]
hoe lang hebben we de slogan "Stop zinloos geweld"?
als je groepsaftuigingen wil stoppen zul je een uitgaans/samenscholings/alkohol/drugsverbod moeten instellen
het schetsen van een onrealistisch beeld maakt het nog niet innovatiefquote:Op maandag 28 januari 2013 10:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Hoe vaak is de onderhavige "methode" toegepast?
Laat me raden innovatief denken is niet je sterkste kant?
Onrealistisch is slechts jouw subjectieve mening best Re, wellicht voortkomend uit je gebrek aan innovatief inzichtquote:Op maandag 28 januari 2013 11:01 schreef Re het volgende:
[..]
het schetsen van een onrealistisch beeld maakt het nog niet innovatief
nah, maar goed, ik ben meer voor het cumulatief harder straffen (effectiever dan ook, inclusief heropvoeding etc.), en volledige compensatie voor de slachtoffer(s). Dat laatste in de vorm van werken voor de staat totdat geld is gecompenseerd (dus alle gezondheidszorg kosten gemaakt of te maken door het slachtoffer).quote:Op maandag 28 januari 2013 11:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Onrealistisch is slechts jouw subjectieve mening best Re, wellicht voortkomend uit je gebrek aan innovatief inzicht
Nee, maar je sarcasme getuigt wel van het feit dat je continue zit te hameren op de onmogelijkheid van een totaal voorkomen van deze excessen, terwijl je ondertussen het mogelijk verhogen van drempels om dit ongewenste gedrag te doen afnemen achteloos terzijde schuift. Probeer eens wat meer out of the box te denken, zal je goed doenquote:
Voorkomen, daar gaan we weer, ik ben al blij als dit soort maatregelen het doen afnemen, jij niet!?quote:Op maandag 28 januari 2013 11:09 schreef Re het volgende:
[..]
nah, maar goed, ik ben meer voor het cumulatief harder straffen (effectiever dan ook, inclusief heropvoeding etc.), en volledige compensatie voor de slachtoffer(s). Dat laatste in de vorm van werken voor de staat totdat geld is gecompenseerd (dus alle gezondheidszorg kosten gemaakt of te maken door het slachtoffer).
Maar ja dat zal niet voorkomen dat dit soort dingen gaat stoppen, we zitten nou eenmaal vol testosteron
Nee, dat is decennia oude Nederlandse folklore waar altijd graag van werd weggekeken als het slachtoffer het toevallig overleefde. Pas sinds er Marokkanen de schuld van kan worden gegeven, terecht of onterecht, is er veel aandacht voor.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:35 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het gaat niet om het uitdelen van een paar klappen, of om iemand in elkaar slaan. Het gaat om het fenomeen dat een slachtoffer al op de grond ligt (in elkaar geslagen dus) en dat de groep daarna doorgaat met tegen het hoofd aan trappen. Dat is kennelijk een nieuwe trend.
Ik mag graag proberen problemen te benoemen, en ik erken ook dat er van het strafrecht normbevestiging kan uitgaan, zoals het OM dat zelf noemt.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:39 schreef Re het volgende:
[..]
ik zeg niet dat er niet harder gestraft moet worden oid, maar dat gaat echt niet voorkomen dat dit nooit meer zal gebeuren
quote:Op maandag 28 januari 2013 11:12 schreef Jian het volgende:
[..]
Voorkomen, daar gaan we weer, ik ben al blij als dit soort maatregelen het doen afnemen, jij niet!?
Dat laatste is sowieso onzin. Eerdere slachtoffers van zinloos geweld hebben volop aandacht gekregen, terwijl daarbij geen Marokkanen in het spel waren.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, dat is decennia oude Nederlandse folklore waar altijd graag van werd weggekeken als het slachtoffer het toevallig overleefde. Pas sinds er Marokkanen de schuld van kan worden gegeven, terecht of onterecht, is er veel aandacht voor.
Dit dus. Zinloos geweld is nu niet bepaald iets van de laatste jaren, hoe graag dat ook door sommigen voor waar aangenomen wordt.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:22 schreef theunderdog het volgende:
Het staat als paal boven water, dat hier iets aan gedaan moet worden. Maar het wordt allemaal erg gedramatiseerd. Dit is de tweede mishandeling in 2 weken, en er word nog net niet *stop de persen* geroepen.
Dat media een prominente rol spelen m.b.t. het aanwakkeren van de ontevredenheid en het creëren van beeldvorming lijkt me evident.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:22 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso onzin. Eerdere slachtoffers van zinloos geweld hebben volop aandacht gekregen, terwijl daarbij geen Marokkanen in het spel waren.
Waarom willen sommige mensen graag geloven dat het iets is van de laatste jaren?quote:Op maandag 28 januari 2013 11:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit dus. Zinloos geweld is nu niet bepaald iets van de laatste jaren, hoe graag dat ook door sommigen voor waar aangenomen wordt.
[..]
Dat media een prominente rol spelen m.b.t. het aanwakkeren van de ontevredenheid en het creëren van beeldvorming lijkt me evident.
Omdat ze niet willen accepteren dat jongeren nu eenmaal een hormonale afwijking hebben die zorgt voor overagressief gedrag, vaak onder invloed van alcohol.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom willen sommige mensen graag geloven dat het iets is van de laatste jaren?
ok,quote:Op maandag 28 januari 2013 11:12 schreef Jian het volgende:
[..]
Voorkomen, daar gaan we weer, ik ben al blij als dit soort maatregelen het doen afnemen, jij niet!?
In mijn optiek stap je iets te makkelijk over de verharding en toename van brutaliteit bij dit soort geweld heen!quote:Op maandag 28 januari 2013 11:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat is decennia oude Nederlandse folklore waar altijd graag van werd weggekeken als het slachtoffer het toevallig overleefde. Pas sinds er Marokkanen de schuld van kan worden gegeven, terecht of onterecht, is er veel aandacht voor.
Ja!quote:Ik mag graag proberen problemen te benoemen, en ik erken ook dat er van het strafrecht normbevestiging kan uitgaan, zoals het OM dat zelf noemt.
Zelf ben ik opgevoed met het idee dat vechten nou eenmaal iets is dat sommige jongens doen, maar dat je niet met zijn allen tegen één 'vecht', en dat je niet iemand slaat of schopt die al op de grond ligt. Ook heb ik meegekregen dat je zelf niet begint en al helemaal dat je mensen die je niet kent met rust laat. Dat zijn normen.
Als justitie die nou eens bevestigd had of ging bevestigen, door het terug te laten komen in de mate van vergelding, dan waren een heleboel jongens ook groot geworden met het idee dat je niet zomaar een voorbijganger doodschopt of een poging daartoe doet. Net zoals heel veel jongens die dit wel doen het niet in hoofd halen een bank te beroven of een vrouwelijke voorbijganger te verkrachten. Het is dus niet dat ze totaal ongevoelig zijn voor welke norm dan ook. Alleen even een willekeurige voorbijganger half dood schoppen lijkt hen niet zo erg, en daarin worden ze bevestigd door justitie.
Er is geen toename.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:43 schreef Jian het volgende:
[..]
In mijn optiek stap je iets te makkelijk over de verharding en toename van brutaliteit bij dit soort geweld heen!
Geweld neemt de laatste jaren juist af.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
Die is er wel, denk alleen maar aan agressie tegen hulpverleners.
Hoe kom je erbij dat die er is?quote:Op maandag 28 januari 2013 11:43 schreef Jian het volgende:
[..]
In mijn optiek stap je iets te makkelijk over de verharding en toename van brutaliteit bij dit soort geweld heen!
Zie je nou dat het helemaal niet zo moeilijk is om een goede poging te doen daadwerkelijk het probleem te benoemen?quote:Ja!
Noem eens bronnen dan ipv al die one liners.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geweld neemt de laatste jaren juist af.
Ik zie 't om me heen, ik ervaar het in de stad, wapens worden sneller getrokken, trappen tegen het hoofd van op de grond liggende tegenstanders/slachtoffers zijn tegenwoordig meer gewoon dan uitzondering bij vechtpartijen en afranselingen, één verkeerde blik is vaak meer dan genoeg, of niet eens nodig. Verharding, o ja, het is er zeker!quote:
In elk geval een significant deel!quote:Zie je nou dat het helemaal niet zo moeilijk is om een goede poging te doen daadwerkelijk het probleem te benoemen?
http://www.rechtspraak.nl(...)e-en-vervolging.aspxquote:Op maandag 28 januari 2013 11:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
Noem eens bronnen dan ipv al die one liners.
Aangiftes ookquote:Op maandag 28 januari 2013 11:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geweld neemt de laatste jaren juist af.
Alleen de aanvang van het "kijk ons het eens goed doen stukje" al; De geregistreerde criminaliteit .......quote:Op maandag 28 januari 2013 11:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://www.rechtspraak.nl(...)e-en-vervolging.aspx
Nu nog even je aluhoedje op en het plaatje is compleet.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:57 schreef Jian het volgende:
[..]
Alleen de aanvang van het "kijk ons het eens goed doen stukje" al; De geregistreerde criminaliteit .......
Dat heeft hiermee geen fuck te maken natuurlijk.quote:
quote:Ondanks de gedaalde criminaliteit leeft bij veel mensen het idee dat de criminaliteit toeneemt. “Dat komt deels omdat burgers gevoeliger zijn geworden voor bepaald gedrag: dingen die vroeger werden getolereerd, kunnen nu niet meer”, aldus Van Tulder. “Daarnaast speelt de sterk gegroeide aandacht voor ernstige misdaden een rol. Die hebben veel impact, maar daardoor ziet het publiek maar een klein deel van alle zaken. Zo kan het idee ontstaan dat ‘het steeds erger wordt’, terwijl de criminaliteit als totaal daalt.”
quote:Op maandag 28 januari 2013 12:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nu nog even je aluhoedje op en het plaatje is compleet.
quote:Op maandag 28 januari 2013 12:02 schreef Re het volgende:
je kan geen appels met peren gaan vergelijken idd... een inbraak is geen groepsverkrachting etc...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, prachtig verhaal Van Tulder, maar ik heb 15 jaar geleden aangifte gedaan van een gestolen fiets, silly me, ze zoeken hem nu nog (niet) Daarna zijn er nog minstens 3 van me gestolen, maar de gang naar het Politiebureau heb ik daarvoor maar niet meer gemaakt.... zoals zovelen in zovele gevallen.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat heeft hiermee geen fuck te maken natuurlijk.
[..]
Ik ben benieuwd hoe je daar bij komt. Mijn indruk is namelijk dat het minder is geworden. Daar kan ik dan een veranderend normbesef sinds Tjoelker en Kloppenburg de credits voor geven, of de camerabewaking, maar ik denk dat het er meer mee te maken heeft dat ik tegenwoordig vaak om een uur of 1 wel thuis ben doordeweeks en dus voor het moment dat hormoongedreven jongeren realiseren dat ze niet meer scoren die avond. Ook ben ik zelf geen waarschijnlijk slachtoffer meer. Ging jij 15 jaar geleden ook al veel en laat uit?quote:Op maandag 28 januari 2013 11:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik zie 't om me heen, ik ervaar het in de stad, wapens worden sneller getrokken, trappen tegen het hoofd van op de grond liggende tegenstanders/slachtoffers zijn tegenwoordig meer gewoon dan uitzondering bij vechtpartijen en afranselingen, één verkeerde blik is vaak meer dan genoeg, of niet eens nodig. Verharding, o ja, het is er zeker!
Ik heb je al meerdere malen fatsoenlijke bronnen gegeven die een afname van criminaliteit in het algemeen laten zien. Dat jij dat weerlegt met "er is geen vertrouwen in de overheid" is geen verklaring voor de trend die al zo'n 8 tot 10 jaar te zien is en bovendien staat daar weer tegenover dat men nu anoniem aangifte kan doen.quote:
ik had altijd begrepen dat fietscriminaliteit niet wordt meegenomen in de cijfers anders zouden we nog onder Congo komen oidquote:Op maandag 28 januari 2013 12:06 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, prachtig verhaal Van Tulder, maar ik heb 15 jaar geleden aangifte gedaan van een gestolen fiets, silly me, ze zoeken hem nu nog (niet) Daarna zijn er nog minstens 3 van me gestolen, maar de gang naar het Politiebureau heb ik daarvoor maar niet meer gemaakt.... zoals zovelen in zovele gevallen.
Wat ik al zei, het is mijn ervaring en dat, zoals Van Tulder, afdoen met, "mensen zijn gevoeliger geworden voor", aan m'n hoela, ik denk juist dat mensen door de frequentie en de gewenning, minder gevoelig zijn geworden.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe je daar bij komt. Mijn indruk is namelijk dat het minder is geworden. Daar kan ik dan een veranderend normbesef sinds Tjoelker en Kloppenburg de credits voor geven, of de camerabewaking, maar ik denk dat het er meer mee te maken heeft dat ik tegenwoordig vaak om een uur of 1 wel thuis ben doordeweeks en dus voor het moment dat hormoongedreven jongeren realiseren dat ze niet meer scoren die avond. Ook ben ik zelf geen waarschijnlijk slachtoffer meer. Ging jij 15 jaar geleden ook al veel en laat uit?
quote:Cijfers dus, feiten! Hoe ‘erg’ is het eigenlijk – wat doen politie en justitie eraan? Of is het dansen op een waterbed? Uit ‘Criminaliteit en Rechtshandhaving’ blijkt in ieder geval ieder jaar opnieuw dat de misdrijven die politie en justitie afhandelen, maar een fractie zijn van wat de burger ervaart. Zoals een gepensioneerde OM-topambtenaar me onlangs vertelde: „De kans dat een dader ooit bij de strafrechter komt is kleiner dan dat een spermaatje ècht een eitje bevrucht.”
Criminaliteit is een enorme ijsberg waarvan alleen het bovenste puntje zichtbaar is. Burgers en bedrijven ervaren jaarlijks 8,2 miljoen misdrijven, zo geven zij in enquêtes aan. Een kwart van de bevolking boven de 15 werd in 2011 slachtoffer van één of meerdere delicten. Dat aantal slachtoffers krimpt overigens – in 2004 zat dat nog tegen de 29 procent aan.
Van die kolossale berg van 8,2 miljoen krijgt de politie dus maar kennis van 1,2 miljoen. Die andere 7 miljoen misdrijven worden door de samenleving genegeerd, geïncasseerd, afgeschreven, weggewuifd. Burgers of bedrijven denken dat de politie er toch niks aan doen, vinden het delict onbelangrijk of wijten het voorval aan zichzelf. Burgers worden vooral getroffen door, op volgorde, vandalisme, diefstal en geweld. Bedrijven vooral door diefstal. Ruwweg wordt een derde gemeld en van een kwart echt aangifte gedaan
Ach bij mijn moeder werd haar pasje gestolen, videoopname bij de bank, maar de politie vond het niet belangrijk om die band op te vragen.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:16 schreef Re het volgende:
[..]
ik had altijd begrepen dat fietscriminaliteit niet wordt meegenomen in de cijfers anders zouden we nog onder Congo komen oid
Ik ben niet het type die over woordjes als "algemeen" heen leest, hoe klein je ze ook maakt. Je voert discutabele bronnen aan en dat is hier en daar ook wel opgemerkt, maar daar reageer je wijselijk niet op ......quote:Op maandag 28 januari 2013 12:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb je al meerdere malen fatsoenlijke bronnen gegeven die een afname van criminaliteit in het algemeen laten zien. Dat jij dat weerlegt met "er is geen vertrouwen in de overheid" is geen verklaring voor de trend die al zo'n 8 tot 10 jaar te zien is en bovendien staat daar weer tegenover dat men nu anoniem aangifte kan doen.
Maar ik ben erg benieuwd naar de bronnen die je aan kunt voeren waaruit blijkt dat de bereidwilligheid om aangifte te doen de laatste jaren significant gedaald is.
In 1996 en 1997 alleen al zijn er volgens die Wikilink 9 doden te betreuren, dussen 2010 en nu zijn dat er (de grensrechter meegerekend) 3.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik zie 't om me heen, ik ervaar het in de stad, wapens worden sneller getrokken, trappen tegen het hoofd van op de grond liggende tegenstanders/slachtoffers zijn tegenwoordig meer gewoon dan uitzondering bij vechtpartijen en afranselingen, één verkeerde blik is vaak meer dan genoeg, of niet eens nodig. Verharding, o ja, het is er zeker!
[..]
In elk geval een significant deel!
Wat is er discutabel aan rechtspraak.nl?quote:Op maandag 28 januari 2013 12:32 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik ben niet het type die over woordjes als "algemeen" heen leest, hoe klein je ze ook maakt. Je voert discutabele bronnen aan
Drogreden.quote:en dat is hier en daar ook wel opgemerkt, maar daar reageer je wijselijk niet op ......
En pak gerust een keer de telefoon en meld gerust anoniem dat je een schoppen tegen je hoofd hebt gehad, ...... kijken wat ze daar nu precies mee doen![]()
Dat het aantal aangiftes van criminaliteit afneemt is zo'n algemeen bekend feit en daarvoor zijn zoveel bronnen te vinden, dat wanneer je dat echt in twijfel trekt, je dat maar lekker zelf opzoekt
Of anders zijn mensen banger geworden om wat te zeggen als ze iets zien, want veel van die doden waren juist mensen die "commentaar" hadden op de activiteiten van de daders.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:32 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
In 1996 en 1997 alleen al zijn er volgens die Wikilink 9 doden te betreuren, dussen 2010 en nu zijn dat er (de grensrechter meegerekend) 3.
Dus het lijkt juist af te nemen, al neemt de media-aandacht via social media alleen maar toe, waardoor het puur in jouw beleving best kan zijn toegenomen.
En hoe kan jouw ervaring anders dan anekdotisch zijn?quote:Op maandag 28 januari 2013 12:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat ik al zei, het is mijn ervaring en dat, zoals Van Tulder, afdoen met, "mensen zijn gevoeliger geworden voor", aan m'n hoela, ik denk juist dat mensen door de frequentie en de gewenning, minder gevoelig zijn geworden.
Ja, ik ging 15 jaar geleden ook al veel en laat uit!
Je hoeft mij niet te vertellen dat cijfers "gemanipuleerd" worden om de overheid/justitie nog enigszins geloofwaardig te maken.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:16 schreef Re het volgende:
[..]
ik had altijd begrepen dat fietscriminaliteit niet wordt meegenomen in de cijfers anders zouden we nog onder Congo komen oid
Omdat banken daarvoor minimaal 75 euro in rekening brengen, loont het de moeite niet. Banken vinden het schijnbaar niet belangrijk genoeg om hun maatschappelijke betrokkenheid kosteloos te tonen.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:30 schreef macca728 het volgende:
Ach bij mijn moeder werd haar pasje gestolen, videoopname bij de bank, maar de politie vond het niet belangrijk om die band op te vragen.
Ik ook, ik merk geen verschil in agressie. En nu?quote:Op maandag 28 januari 2013 12:24 schreef Jian het volgende:
Ja, ik ging 15 jaar geleden ook al veel en laat uit!
Als de pakkans van die viaductgooiers veel en veel groter was geweest, dan had ik nog wel willen zien hoeveel er dat risico om gepakt te worden zouden nemen.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:22 schreef Aldo-MC het volgende:
Met zo extreem veel media-aandacht is het natuurlijk wachten op figuren die dit gaan imiteren.
Wanneer werden er voor het laatst bakstenen van viaducten gegooid?
Precies, maar toen die vrouw is overleden op de A28 door jongeren die stenen gooiden en het volop media-aandacht genoot gebeurde het wekelijks meerdere keren....
quote:HILVERSUM - Een 24-jarige man uit Tienhoven (Utrecht) is in elkaar geslagen door een groep van minstens vijf jongens en een meisje. Dat gebeurde bij een festival in Hilversum. De politie heeft de mishandeling van de man 'om tactische redenen' stilgezwegen.
Hilversum wordt geteisterd door een onophoudelijke geweldsgolf, waarbij verschillende personen slachtoffer zijn geworden van agressieve, vaak dronken jongeren.
De 24-jarige man uit Tienhoven werd vorige maand - tijdens Hilversum On Air - mishandeld bij cafetaria Tast Toe aan de Emmastraat. Hij liep schaafwonden, een dikke lip en een bult op zijn hoofd op.
De groep die hem mishandelde, heeft later die nacht een 18-jarige man uit Hilversum de tanden uit de mond geschopt, vermoedt de politie. Deze mishandeling werd indertijd wel naar buiten gebracht, meldt de Gooi - en Eemlander.
Joh, ik heb een keer gebeld omdat er overduidelijk skimmers tegenover m'n werk bezig waren. De politie was er al na 2 uur , gek wel dat de vogels toen gevlogen waren.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:30 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ach bij mijn moeder werd haar pasje gestolen, videoopname bij de bank, maar de politie vond het niet belangrijk om die band op te vragen.
Probleem is dat door de politie worden thuis opgehaald, strafblad, detentie etc wat voor ons sociaal gezien statusverlagend werkt bij die crimineeltjes alleen maar tot meer respect zal leiden in hun sociale omgeving.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:38 schreef Jian het volgende:
[..]
Als de pakkans van die viaductgooiers veel en veel groter was geweest, dan had ik nog wel willen zien hoeveel er dat risico om gepakt te worden zouden nemen.
De "GS-methode" heeft de pakkans van geweld plegende straatmongolen opeens aanzienlijk verhoogd
En hoe was het voor die tijd, ik heb echt niet over de laatste 3 jaar hoor en in de periode 2005 2008 ik noem maar wat en waar staat dat het aantal doden maatgevend is?quote:Op maandag 28 januari 2013 12:32 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
In 1996 en 1997 alleen al zijn er volgens die Wikilink 9 doden te betreuren, dussen 2010 en nu zijn dat er (de grensrechter meegerekend) 3.
Dus het lijkt juist af te nemen, al neemt de media-aandacht via social media alleen maar toe, waardoor het puur in jouw beleving best kan zijn toegenomen.
'tactische redenen' ook echtquote:Op maandag 28 januari 2013 12:41 schreef macca728 het volgende:
en dat er mishandelingen verzwegen worden door de politie is ook een slechte ontwikkeling
[..]
Mensen zijn over het algemeen naar mijn beleving ook een stuk minder tolerant hoorquote:Op maandag 28 januari 2013 12:45 schreef Jian het volgende:
[..]
En hoe was het voor die tijd, ik heb echt niet over de laatste 3 jaar hoor en waar staat dat het aantal doden maatgevend is?
hou je, je nu van de domme of begrijp je het echt niet?quote:Op maandag 28 januari 2013 12:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er discutabel aan rechtspraak.nl?
Ja, dat had je al gezegd en ik heb je antwoord gegevenquote:Drogreden.
Als dat zo'n bekend feit is ben ik erg benieuwd naar je bronnen die aantonen dat de bereidwilligheid om aangifte te doen de laatste jaren significant gedaald is.
Is mijn ervaring anekdotisch als er toch echt heel veel mensen zijn die, die ervaring delen?quote:Op maandag 28 januari 2013 12:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En hoe kan jouw ervaring anders dan anekdotisch zijn?
appelquote:Op maandag 28 januari 2013 12:36 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ik ook, ik merk geen verschil in agressie. En nu?
In geval van de Eindhoven-zaak, jongens uit middenstandsgezinnen, met echt wel iets te verliezen, durf ik echt te betwijfelen of die jongens het wel stoer vinden ....quote:Op maandag 28 januari 2013 12:42 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Probleem is dat door de politie worden thuis opgehaald, strafblad, detentie etc wat voor ons sociaal gezien statusverlagend werkt bij die crimineeltjes alleen maar tot meer respect zal leiden in hun sociale omgeving.
Die enorme hoeveelheid negatieve aandacht in de media is dus voor debieltjes die zich verlagen tot dit soort zaken alleen maar interessant.
Daarom krijg je imiteergedrag.
Zou kunnen. Maar ik vraag me wel af waar jij dit op baseert, anders dan dat het de laatste tijd vaak de kranten haalt.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:31 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het probleem lijkt de laatste tijd wel steeds erger te worden
Mensen die koste wat het kost alles toch op allochtonen en de multiculturele samenleving willen gooienquote:Op maandag 28 januari 2013 03:51 schreef DrDentz het volgende:
In Eindhoven wel hoor, bekijk de foto van de daders maar eens.
Nee, leg uit.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:49 schreef Jian het volgende:
[..]
hou je, je nu van de domme of begrijp je het echt niet?
Je bent gewoon aan het trollen dus. Duidelijk.quote:Ja, dat had je al gezegd en ik heb je antwoord gegeven
Ja hoor en om het tegendeel te bewijzen ga ik nu doen wat je gevraagd hebt ...... psycholoog van de ijskoude grondquote:Op maandag 28 januari 2013 13:03 schreef Xa1pt het volgende:
Je bent gewoon aan het trollen dus. Duidelijk.
Ja.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:51 schreef Jian het volgende:
[..]
Is mijn ervaring anekdotisch als er toch echt heel veel mensen zijn die, die ervaring delen?
Nee! Niet wanneer mijn mening mede gebaseerd is op de mening en ervaringen van vele anderen in Nederland!quote:
Omdat hij dagelijks gehersenepoeld wordt door bepaalde media.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mensen die koste wat het kost alles toch op allochtonen en de multiculturele samenleving willen gooien![]()
Er zijn absoluut problemen die opgelost moeten worden, maar wat jij doet is nu echt ELK probleem op de multiculturele samenleving gooien, zelfs wanneer het bijna alleen autochtonen zijn die zich hebben misdragen, blijf je volhouden dat het door de multiculturele samenleving komt. Waarom?
Bagatelliseermuts.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:31 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het probleem lijkt de laatste tijd wel steeds erger te worden: groepen jongeren die zich onaantastbaar wanen, die geen enkele tegenspraak of opmerking dulden en alles meteen met geweld beantwoorden. Maar ik begrijp dat jij dat liever wilt ontkennen?
Daar wordt jou ervaring niet minder anekdotisch van natuurlijk. En de ervaring van anderen is ook wat anders dan een mening, als je die twee door elkaar gaat halen dan krijg je vanzelf vertekening. Mensen hebben in het algemeen de neiging trends te zien die er niet zijn en selectief te zijn in wat men onthoudt en dus of men een trend ervaart.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:21 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee! Niet wanneer mijn mening mede gebaseerd is op de mening en ervaringen van vele anderen in Nederland!
Dan hoop ik maar dat het volgende slachtoffer van een groepsmishandeling iemand is die niet is gehersenspoeld door de media en het zelf aan den lijve mag ondervinden, dan zit er tenminste nog een vorm van rechtvaardigheid in.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:26 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Omdat hij dagelijks gehersenepoeld wordt door bepaalde media.
En het gewoon goed is voor fragiele egotjes om ergens bij te horen en zich superieur te voelen t.o.v. anderen.
We zijn conceptdenkers (onze waarneming wordt vaak vertroebeld door een concept) dat speelt een rol, maar is niet elk feit uiteindelijk gebaseerd op ervaringen! Het gaat om mijn mening en die is, zoals ik reeds zei, niet slechts gebaseerd op mijn anekdotische ervaring!quote:Op maandag 28 januari 2013 13:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar wordt jou ervaring niet minder anekdotisch van natuurlijk. En de ervaring van anderen is ook wat anders dan een mening, als je die twee door elkaar gaat halen dan krijg je vanzelf vertekening. Mensen hebben in het algemeen de neiging trends te zien die er niet zijn en selectief te zijn in wat men onthoudt en dus of men een trend ervaart.
Trieste verwensing. Maar hetzelfde geldt voor jou maar dan met autochtone daders zoals in Eindhoven.quote:Op maandag 28 januari 2013 13:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan hoop ik maar dat het volgende slachtoffer van een groepsmishandeling iemand is die niet is gehersenspoeld door de media en het zelf aan den lijve mag ondervinden, dan zit er tenminste nog een vorm van rechtvaardigheid in.
en waaruit ontstaan de gegevens voor die statistiek, Re ?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:56 schreef Re het volgende:
de ervaringen zijn natuurlijk wat de mens stuurt en verwerkt en dat heeft weinig met statistiek te maken gelukkig, meningen zijn divers, statistiek heet geen emotie
vanuit een onderzoeksvraag meestal om te proberen iets te kwantificeren, en dus niet kwalificeren.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:00 schreef Jian het volgende:
[..]
en waaruit ontstaan de gegevens voor die statistiek, Re ?
Ja, dat ook, maar ik wilde ergens anders naar toe, maar dat gaat veel te ver buiten deze discussie, dus laat maar.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:06 schreef Re het volgende:
[..]
vanuit een onderzoeksvraag meestal om te proberen iets te kwantificeren, en dus niet kwalificeren.
ed.nlquote:EINDHOVEN - Een 16-jarige verdachte van de geruchtmakende mishandeling op 4 januari op de Vestdijk in Eindhoven die zich vorige week bij de politie in Eindhoven meldde, is zaterdag op voorwaarden vrijgelaten.
Het Openbaar Ministerie heeft dat maandag bekendgemaakt. Volgens een woordvoerster heeft de 16-jarige verdachte uit de omgeving Turnhout niet actief deelgenomen aan het geweld tegen het 22-jarige slachtoffer. De verdachte mag geen contact hebben met medeverdachten of pers en niet in Eindhoven komen. Hij blijft verdachte.
De 15-jarige en 17-jarige verdachten die zich vorige week ook bij de politie in Eindhoven meldden, zitten nog wel vast. Zij worden verdacht van poging tot doodslag in vereniging.
Mijn statement klopt daarmee toch gewoon ? En na 10 jaar stappen in Haarlem kan ik met zekerheid stellen dat het gros van de 'dronken' ruzies tussen niet-allochtonen is en dat er überhaupt veel minder (dan 25% van het uitgaande volk) allochtoon is.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:04 schreef Jian het volgende:
Wat is dit nu weer voor een verkapt "het zijn niet altijd allochtonen hoor" statement. Laat ik voorop stellen dat ik niet weet of deze daders allochtoon of autochtoon waren of dat het een gemengde groep was van mijn part, maar ongeveer een kwart van de bevolking in Haarlem is allochtoon en die lopen net als autochtonen op zaterdagavond ook gewoon in de binnenstad.
Slechts een anekdotische ervaring .....quote:Op maandag 28 januari 2013 15:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mijn statement klopt daarmee toch gewoon ? En na 10 jaar stappen in Haarlem kan ik met zekerheid stellen dat het gros van de 'dronken' ruzies tussen niet-allochtonen is en dat er überhaupt veel minder (dan 25% van het uitgaande volk) allochtoon is.
Neuh, ik zie het wel ....quote:Op maandag 28 januari 2013 14:55 schreef Re het volgende:
we zitten meer op een lijn dan je misschien denkt
En toch zul je dood gaan.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:53 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hé dat is grappig ik ben al meer dan 10 jaar niet meer met de dood bedreigd.
DAT IS HET!!!quote:Op maandag 28 januari 2013 03:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja dus? Er zijn ook Nederlandse jongeren die kebab eten.
Wat zelf aan den lijve mag ondervinden?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan hoop ik maar dat het volgende slachtoffer van een groepsmishandeling iemand is die niet is gehersenspoeld door de media en het zelf aan den lijve mag ondervinden, dan zit er tenminste nog een vorm van rechtvaardigheid in.
En waarom precies zou iemand die niet is gehersenspoeld door de media dit aan den lijve moeten ondervinden?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |