Ijsklontjesquote:Op zondag 27 januari 2013 21:00 schreef Brum_brum het volgende:
Lange Frans en Baas B hebben zich ook in de campagne tegen dit plotselinge zinloos geweld gestort. In 2007 kon je tenminste nog veilig over straat. Nu staat er op iedere hoek wel een groep idoten.
Lijkt. Toverwoord.quote:Op maandag 28 januari 2013 03:31 schreef Boldface het volgende:
Het probleem lijkt de laatste tijd wel steeds erger te worden: groepen jongeren die zich onaantastbaar wanen, die geen enkele tegenspraak of opmerking dulden en alles meteen met geweld beantwoorden. Maar ik begrijp dat jij dat liever wilt ontkennen?
Precies, tijd voor een uitgaansverbod voor jongeren.quote:Op maandag 28 januari 2013 09:47 schreef Jian het volgende:
Het feit dat het vroeger ook al gebeurde wil natuurlijk niet zeggen dat mensen het niet zat kunnen worden
Wat is dit nu weer voor een verkapt "het zijn niet altijd allochtonen hoor" statement.quote:Op maandag 28 januari 2013 04:10 schreef LelijKnap het volgende:
In de binnenstad van Haarlem zijn nooit zoveel allochtonen te vinden op de zaterdagavond. Gevechten zijn er echter constant...
Lijkt me een slecht voorstel omdat ik denk dat het merendeel van de jongeren gewoon uit gaat zonder de intentie om iemand in groepsverband lens te rammen.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:03 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Precies, tijd voor een uitgaansverbod voor jongeren.
Wat een heilzame werking is er inderdaad toch vanuit gegaan.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:04 schreef Re het volgende:
ja ja de bom is gebarsten, er zou na Eindhoven toch echt nooit meer iemand in elkaar geslagen kunnen worden, groepen kijken wel uit, voor je het weet heb je een heksenjacht over je heen. We kunnen weer veilig slapen nu
De goeden lijden onder de slechten. Dan moeten die brave henderiken maar het schorum aanspreken op hun gedrag. We willen toch dat dit stopt ???quote:Op maandag 28 januari 2013 10:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Lijkt me een slecht voorstel omdat ik denk dat het merendeel van de jongeren gewoon uit gaat zonder de intentie om iemand in groepsverband lens te rammen.
Ik deel jouw ietwat kortzichtige conclusie nietquote:Op maandag 28 januari 2013 10:04 schreef Re het volgende:
ja ja de bom is gebarsten, er zou na Eindhoven toch echt nooit meer iemand in elkaar geslagen kunnen worden, groepen kijken wel uit, voor je het weet heb je een heksenjacht over je heen. We kunnen weer veilig slapen nu
mja, wat wilde je dan, dat zulk soort groepjes luisteren naar het "en nu is het genoeg" verhaal?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik deel jouw ietwat kortzichtige conclusie niet
Deze gasten hebben gewoon schijt aan alles en iedereen. Politie, camera's, whatever. Je moet ze dus ook op die manier behandelen wmb.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, wat wilde je dan, dat zulk soort groepjes luisteren naar het "en nu is het genoeg" verhaal?
Ja!quote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, wat wilde je dan, dat zulk soort groepjes luisteren naar het "en nu is het genoeg" verhaal?
Wees eens iets concreter.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef Luigi het volgende:
[..]
Deze gasten hebben gewoon schijt aan alles en iedereen. Politie, camera's, whatever. Je moet ze dus ook op die manier behandelen wmb.
enige wat je zult bereiken is dat men voortaan wel zorgt dat het slachtoffer nooit meer zal spreken... en buiten het gezicht van de camera.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef Luigi het volgende:
[..]
Deze gasten hebben gewoon schijt aan alles en iedereen. Politie, camera's, whatever. Je moet ze dus ook op die manier behandelen wmb.
Nee, dat is nu juist jouw expertise, hèquote:Op maandag 28 januari 2013 10:13 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Waarom zit je dan het probleem te ontkennen ?
het zou mooi zijn, alleen is dit topic daar nou weer een argument tegenquote:
Daarom harder optreden. 15 jaar cel per persoon, of gewoon 800 zweepslagen verdeeld over 30 dagen.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:17 schreef Re het volgende:
[..]
het zou mooi zijn, alleen is dit topic daar nou weer een argument tegen
Ja hoor, straattuig ala de Eindhovenjongetjes gaan nog steeds iemand in elkaar slaan, maar nu nemen ze 'm berekenend mee naar een stille plek, waar ze het slachtoffer na de afranseling koelbloedig liquideren met een nekschot!quote:Op maandag 28 januari 2013 10:15 schreef Re het volgende:
[..]
enige wat je zult bereiken is dat men voortaan wel zorgt dat het slachtoffer nooit meer zal spreken... en buiten het gezicht van de camera.
O ja, dit soort trajecten/veranderingen vinden altijd plaats in het tijdsbestek van een weekquote:Op maandag 28 januari 2013 10:17 schreef Re het volgende:
[..]
het zou mooi zijn, alleen is dit topic daar nou weer een argument tegen
Daarom moeten we ervoor zorgen dat de daders nooit meer zullen spreken.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:15 schreef Re het volgende:
[..]
enige wat je zult bereiken is dat men voortaan wel zorgt dat het slachtoffer nooit meer zal spreken... en buiten het gezicht van de camera.
of willen we zo naief zijn als bijvoorbeeld een wietpas
ja maar waarom zouden we een wetboek van strafrecht hebben...quote:Op maandag 28 januari 2013 10:21 schreef Jian het volgende:
[..]
O ja, dit soort trajecten/veranderingen vinden altijd plaats in het tijdsbestek van een week
hoe zie je het dan?... Er zal (ok over een maandje dan) ooit meer iemand durven om met een groepje iemand in elkaar te slaan?quote:Op maandag 28 januari 2013 10:20 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja hoor, straattuig ala de Eindhovenjongetjes gaan nog steeds iemand in elkaar slaan, maar nu nemen ze 'm berekenend mee naar een stille plek, waar ze het slachtoffer na de afranseling koelbloedig liquideren met een nekschot!
Je moet SF boeken gaan schrijven, je hebt talent
Het gegeven dat jij het niet in je hoofd zou halen om Mike Tyson voor zijn kop te slaan als je 'm op straat ziet lopen, heeft in 1e instantie niets te maken met het feit dat in het WvS staat, dat, dat strafbaar is. Dat is nu eenmaal de praktijk.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:25 schreef Re het volgende:
[..]
ja maar waarom zouden we een wetboek van strafrecht hebben...
je begrijpt mijn punt best... dat "nu is het genoeg" is een leuke statement maar zal weinig uithalen... mensen zullen altijd bij vechtpartijen betrokken raken, vrijwillig of nietquote:Op maandag 28 januari 2013 10:33 schreef Jian het volgende:
[..]
Het gegeven dat jij het niet in je hoofd zou halen om Mike Tyson voor zijn kop te slaan als je 'm op straat ziet lopen, heeft in 1e instantie niets te maken met het feit dat in het WvS staat, dat, dat strafbaar is. Dat is nu eenmaal de praktijk.
Nooit, hoezo nooit, welke regel, c.q. wetgeving geeft een garantie op nooit? Wat ik wel weet is dat de reguliere werkstrafjes veel minder indruk maken op dit soort jongens dan wat er nu met die gasten in Eindhoven is gebeurd.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:26 schreef Re het volgende:
[..]
hoe zie je het dan?... Er zal (ok over een maandje dan) ooit meer iemand durven om met een groepje iemand in elkaar te slaan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |