abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122092007


WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!



Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092009
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

kut voor je _O-
Moet jij geen tentamens doen? :P
pi_122092031
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Moet jij geen tentamens doen? :P
Waarom drooglegging? :{
pi_122092036
Bijna lapo zonder dat ik het door had :o
mag het weten
pi_122092055
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Joosie200 het volgende:
Bijna lapo zonder dat ik het door had :o
Scary, right?
pi_122092056
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Waarom drooglegging? :{
Omdat ik het niet verstandig vind te gaan zuipen als ik dagen achtereen moet blokken :+
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:45:59 #7
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_122092060
Vinden jullie jezelf nu zo superieur omdat jullie rechten studeren? :( Asociaal volk.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_122092064
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Moet jij geen tentamens doen? :P
ja, maar daarom drink ik nog wel
pi_122092070
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Juicyhil het volgende:
Vinden jullie jezelf nu zo superieur omdat jullie rechten studeren? :( Asociaal volk.
Ja. Wij zijn de élite van dit Land. En nou optyfen.
pi_122092074
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Joosie200 het volgende:
Bijna lapo zonder dat ik het door had :o
Ik schrok ook al terug.
pi_122092088
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Juicyhil het volgende:
Vinden jullie jezelf nu zo superieur omdat jullie rechten studeren? :( Asociaal volk.
? :')
pi_122092091
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Wij zijn de élite van dit Land. En nou optyfen.
_O-
mag het weten
pi_122092093
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Juicyhil het volgende:
Vinden jullie jezelf nu zo superieur omdat jullie rechten studeren? :( Asociaal volk.
:D
pi_122092094
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Juicyhil het volgende:
Vinden jullie jezelf nu zo superieur omdat jullie rechten studeren? :( Asociaal volk.
Ja. Als we gelijk hebben komen we het opeisen
pi_122092097
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Juicyhil het volgende:
Vinden jullie jezelf nu zo superieur omdat jullie rechten studeren? :( Asociaal volk.
Hoi :W
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092110
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat ik het niet verstandig vind te gaan zuipen als ik dagen achtereen moet blokken :+
Ja oke zuipen. Maar een whisky kan toch wel. :{
pi_122092115
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Juicyhil het volgende:
Vinden jullie jezelf nu zo superieur omdat jullie rechten studeren? :( Asociaal volk.
Nee ik ben pas later rechten gaan studeren.
pi_122092126
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ja oke zuipen. Maar een whisky kan toch wel. :{
Misschien vanavond eentje.
pi_122092129
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat ik het niet verstandig vind te gaan zuipen als ik dagen achtereen moet blokken :+
Zuipen niet, maar een pilsje of whisky is wel lekker
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:47:24 #20
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_122092136
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Wij zijn de élite van dit Land. En nou optyfen.
Ja fucking 10 jaar bankhangen op mijn centen en later te gierig zijn om ook maar een cent belasting te betalen. :r Walgelijk dat soort figuren. Links tuig.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_122092148
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Misschien vanavond eentje.
Je bent veel te hard voor jezelf Tchockboi.
pi_122092152
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:47 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ja fucking 10 jaar bankhangen op mijn centen en later te gierig zijn om ook maar een cent belasting te betalen. :r Walgelijk dat soort figuren. Links tuig.
Proest :')
pi_122092153
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:46 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Nee ik ben pas later rechten gaan studeren.
Je besefte pas op latere leeftijd dat je bij deze bazen gang wilde
pi_122092154
Doutzen, houd je waffel!
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092156
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:47 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ja fucking 10 jaar bankhangen op mijn centen en later te gierig zijn om ook maar een cent belasting te betalen. :r Walgelijk dat soort figuren. Links tuig.
:') :')
  zaterdag 26 januari 2013 @ 22:47:48 #26
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_122092159
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:46 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Hoi :W
Hai schat.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_122092167
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:47 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ja fucking 10 jaar bankhangen op mijn centen en later te gierig zijn om ook maar een cent belasting te betalen. :r Walgelijk dat soort figuren. Links tuig.
En jij bent dik _O- _O- :W
pi_122092168
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:47 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ja fucking 10 jaar bankhangen op mijn centen en later te gierig zijn om ook maar een cent belasting te betalen. :r Walgelijk dat soort figuren. Links tuig.
Verder alles goed, kerel?
pi_122092186
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:45 schreef Juicyhil het volgende:
Vinden jullie jezelf nu zo superieur omdat jullie rechten studeren? :( Asociaal volk.
Nee, dat is het niet. Wij laten het echter niet onaangeroerd wanneer iemand het e.e.a. opschrijft wat duidelijk abject en infaam is :7
mag het weten
pi_122092203
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:48 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Wij laten het echter niet onaangeroerd wanneer iemand het e.e.a. opschrijft wat duidelijk abject en infaam is :7
Brambo!
pi_122092215
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:48 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Wij laten het echter niet onaangeroerd wanneer iemand het e.e.a. opschrijft wat duidelijk abject en infaam is :7
Als jurist die twee woorden gebruiken. Nee, gewoon nee :')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092236
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Als jurist die twee woorden gebruiken. Nee, gewoon nee :')
Als niet jurist ook niet doen. In één zin.
pi_122092242
110130_238961_juicyhilVSvantellingen.jpg

Juicyhil is de linker fotograaf
pi_122092245
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Als jurist die twee woorden gebruiken. Nee, gewoon nee :')
Ik deed het laatst ook en toen vond ik mezelf heel leuk en toen reageerde er niemand ;(
pi_122092249
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:47 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je besefte pas op latere leeftijd dat je bij deze bazen gang wilde
Dat eerst en vooral. Overigens begreep onze golden retriever je uitleg wel Yreal.
pi_122092260
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:49 schreef Yreal het volgende:
[ afbeelding ]

Juicyhil is de linker fotograaf
HAHAHA meen je dat? _O-
pi_122092263
Lachen hoe je een kat nieuwsgierig maakt als ik met m'n hello kitty bellenblaas ga blazen :D
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_122092269
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:49 schreef Yreal het volgende:
[ afbeelding ]

Juicyhil is de linker fotograaf
Waarom waren die andere fotografen ook alweer zo boos? :D
pi_122092270
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Als jurist die twee woorden gebruiken. Nee, gewoon nee :')
Moet ie maar niet zo'n open deur geven om in te trappen :P. Naast in beginsel (die nog eens te gebruiken valt) wou ik deze eens gebruiken als citaat. Sorry :'(
mag het weten
pi_122092285
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:49 schreef Yreal het volgende:
[ afbeelding ]

Juicyhil is de linker fotograaf
_O-
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092305
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:49 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Moet ie maar niet zo'n open deur geven om in te trappen :P. Naast in beginsel (die nog eens te gebruiken valt) wou ik deze eens gebruiken als citaat. Sorry :'(
Maar in beginsel is gewoon een mooie term. Abject en infaam is overdreven onzin om slim over te komen. Zodat mensen die je niet snappen denken dat je een goede advocaat bent.
pi_122092306
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:47 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je besefte pas op latere leeftijd dat je bij deze bazen gang wilde
Gang? :{ Wij zijn toch geen bende zeg.
pi_122092307
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:49 schreef Yreal het volgende:
[ afbeelding ]

Juicyhil is de linker fotograaf
Die rechter dan ook :D _O-
mag het weten
pi_122092313
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik deed het laatst ook en toen vond ik mezelf heel leuk en toen reageerde er niemand ;(
Erik?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092320
Wat een geweldige jij-bak weer.

Drogredeneringen _O_ _O_
pi_122092337
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:50 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Die rechter dan ook :D _O-
RIP
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092370
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:50 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Erik?
Brutus?
pi_122092385
quote:
9s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

RIP
Als er een toch wel Godfather is, is hij het wel ^O^ Wordt ie toch mooi gepiepeld door die linker :P
mag het weten
pi_122092391
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar in beginsel is gewoon een mooie term. Abject en infaam is overdreven onzin om slim over te komen. Zodat mensen die je niet snappen denken dat je een goede advocaat bent.
In beginsel gebruik ik te vaak tijdens een tentamen :')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092407
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:51 schreef Yreal het volgende:


Dragredeneringen _O_ _O_
pi_122092425
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

In beginsel gebruik ik te vaak tijdens een tentamen :')
Inderdaad :')
pi_122092447
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

In beginsel gebruik ik te vaak tijdens een tentamen :')
Ik ook. Bij ieder punt dat ik nog later uit ga leggen, eigenlijk.
pi_122092485
Juicyhill is wel mooi afgehaakt :D
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092490
In beginsel is dan ook een logische opener :)
pi_122092491
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ook. Bij ieder punt dat ik nog later uit ga leggen, eigenlijk.
Schrijf jij groot eigenlijk?
pi_122092503
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:54 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Schrijf jij groot eigenlijk?
Nee.
pi_122092509
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:53 schreef Yreal het volgende:
In beginsel is dan ook een logische opener :)
Ik gebruik liever in den beginne
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092510
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

In beginsel gebruik ik te vaak tijdens een tentamen :')
De beste twee woorden om je in te dekken tegen een eventueel verkeerd ingenomen standpunt. Kan de docent later nooit volledig zeggen: ja, maar, dat doet niet ter zake. Nee, maar in beginsel wel :P Dus hier met op zijn minst dat ene puntje :Y
mag het weten
pi_122092519
Ik schrijf ontzettend groot en onduidelijk
pi_122092544
Maar heren, ik wil graag een proost uitbrengen op onze succesvolle raid. *O*

Wat voel ik mij nu nerderig zeg :{
pi_122092550
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik gebruik liever in den beginne
Dat heb ik serieus weleens gebruikt volgens mij.
pi_122092554
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:53 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Juicyhill is wel mooi afgehaakt :D
Gelukkig hebben we de foto's nog.
pi_122092567
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:54 schreef Yreal het volgende:
Maar heren, ik wil graag een proost uitbrengen op onze succesvolle raid. *O*

Wat voel ik mij nu nerderig zeg :{
Nerderig?
pi_122092576
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:55 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de foto's nog.
110130_238961_juicyhilVSvantellingen.jpg

_O-
pi_122092602
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:54 schreef Aurelius. het volgende:
Ik schrijf ontzettend groot en onduidelijk
Ik niet zo groot eigenlijk. Wel onduidelijk. :+
pi_122092604
Vraag over RG2:

In hoeverre moet je nou de Latijnse begrippen kennen. Bijvoorbeeld:
Stedelijke erfdienstbaarheid --> servitutes praediorum urbanorum

Mag je op het tentamen gewoon stedelijke erfdienstbaarheid opschrijven (het is immers prima te vertalen) of moet je het begrip in het Latijn kennen?
pi_122092614
Tentamens waar iets staat als "onleesbaar handschrift wordt niet nagekeken". Ja hallo, zorg er dan ook niet voor dat ik 7 fucking kantjes moet volschrijven in drie uur tijd! :{w
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092615
op die 3de kijkt hij echt van, Wajow hier ga ik vanavond op rukken ~:)
pi_122092629
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:55 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we de foto's nog.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:55 schreef Yreal het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

_O-
Baas! :D :Y
mag het weten
pi_122092665
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:55 schreef Valid het volgende:
Vraag over RG2:

In hoeverre moet je nou de Latijnse begrippen kennen. Bijvoorbeeld:
Stedelijke erfdienstbaarheid --> servitutes praediorum urbanorum

Mag je op het tentamen gewoon stedelijke erfdienstbaarheid opschrijven (het is immers prima te vertalen) of moet je het begrip in het Latijn kennen?
Leer gewoon de termen in het Latijn, altijd goed.
pi_122092668
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:55 schreef Valid het volgende:
Vraag over RG2:

In hoeverre moet je nou de Latijnse begrippen kennen. Bijvoorbeeld:
Stedelijke erfdienstbaarheid --> servitutes praediorum urbanorum

Mag je op het tentamen gewoon stedelijke erfdienstbaarheid opschrijven (het is immers prima te vertalen) of moet je het begrip in het Latijn kennen?
wat moeten jullie veel weten zeg
pi_122092675
Hahah, wtf :') Malki komt met zijn schoen in de veter van een tegenstander vast te zitten, schudt zijn schoen los, tegenstander valt, Malki een rode kaart _O-
pi_122092694
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:57 schreef Tchock het volgende:
Hahah, wtf :') Malki komt met zijn schoen in de veter van een tegenstander vast te zitten, schudt zijn schoen los, tegenstander valt, Malki een rode kaart _O-
:D Ik kijk ook ja.. genaaid
pi_122092719
Ik ben wel slecht in Unibet zeg...
pi_122092723
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:57 schreef Paxcon het volgende:

[..]

:D Ik kijk ook ja.. genaaid
Deze strafschop ook al zo onnodig. Wat is die Braamhaar een waardeloze scheidsrechter.
pi_122092728
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:56 schreef Yreal het volgende:
op die 3de kijkt hij echt van, Wajow hier ga ik vanavond op rukken ~:)
En de andere dag staat zijn moeder de was te sorteren. "hey een harde sok"
pi_122092733
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:55 schreef Valid het volgende:
Vraag over RG2:

In hoeverre moet je nou de Latijnse begrippen kennen. Bijvoorbeeld:
Stedelijke erfdienstbaarheid --> servitutes praediorum urbanorum

Mag je op het tentamen gewoon stedelijke erfdienstbaarheid opschrijven (het is immers prima te vertalen) of moet je het begrip in het Latijn kennen?
Ik heb alleen de adagia en acties in het Latijn genoemd. De rest heb ik gewoon in het Nederlands aan gerefereerd. Dus gewoon damnatielegaat/vindicatielegaat e.d. Blijf niet bezig, kom zeg. Latijn als ingangseis is sinds de jaren 60 afgeschaft :{w
mag het weten
pi_122092755
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:55 schreef Valid het volgende:
Vraag over RG2:

In hoeverre moet je nou de Latijnse begrippen kennen. Bijvoorbeeld:
Stedelijke erfdienstbaarheid --> servitutes praediorum urbanorum

Mag je op het tentamen gewoon stedelijke erfdienstbaarheid opschrijven (het is immers prima te vertalen) of moet je het begrip in het Latijn kennen?
Hoe kom je nou in godsnaam bij stedelijke erfdienstbaarheid.
pi_122092769
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze strafschop ook al zo onnodig. Wat is die Braamhaar een waardeloze scheidsrechter.
Rode kaart ook overdreven hier
pi_122092797
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:58 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Rode kaart ook overdreven hier
Nouja, die weet ik niet zeker. Hij lijkt zich wel aardig groot te maken met zijn armen.
pi_122092827
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:58 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Hoe kom je nou in godsnaam bij stedelijke erfdienstbaarheid.
Nou.. in Rome had je de erfdienstbaarheid van dulden/niet-doen om niet hoger dan zoveel te bouwen of te dulden dat je stankoverlast had want geen riool enzo. En op het platteland had je dus andere erfdienstbaarheden, vandaar stedelijke/niet-stedelijke erfdienstbaarheden. Simpel :P
mag het weten
pi_122092831
Maar even Californication opgezet
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092860
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Maar even Californication opgezet
:{
pi_122092875
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Maar even Californication opgezet
Fijn album is dat. De perfecte mix van de zoete en fijne latere muziek en eerdere funky-stijl.
pi_122092879
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:00 schreef Actaeon het volgende:

[..]

:{
Iets anders doen dan?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092881
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:58 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Hoe kom je nou in godsnaam bij stedelijke erfdienstbaarheid.
Die term staat zelfs in de Prota. :P
pi_122092883
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, die weet ik niet zeker. Hij lijkt zich wel aardig groot te maken met zijn armen.
Oh nouja, ik vond het niet echt opzettelijk lijken
pi_122092907
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:58 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Hoe kom je nou in godsnaam bij stedelijke erfdienstbaarheid.
Dat komt langs op college en in Prota. :P Stedelijke erfdienstbaarheid wordt overgedragen door in iure cessio, terwijl de landelijke erfdienstbaarheid een res mancipae is en dus door mancipatio overgedragen wordt. Dit laatste is ontstaan omdat er in de provincie natuurlijk geen praetor in de buurt is voor een schijnproces.

Stedelijk --> meestal een niet-doen (bijvoorbeeld niet hoog bouwen i.v.m. uitzicht)
Landelijk --> meestal dulden (gebruik van pad om bij de openbare weg te komen met koeien)
pi_122092911
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fijn album is dat. De perfecte mix van de zoete en fijne latere muziek en eerdere funky-stijl.
Hmm, ja gister had het logisch geweest, nu bedoel ik de serie
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092917
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Iets anders doen dan?
Oooh je bedoelt het album. Ik dacht de serie. Excusez.
pi_122092932
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:01 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oooh je bedoelt het album. Ik dacht de serie. Excusez.
Proest _O-
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092941
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Hmm, ja gister had het logisch geweest, nu bedoel ik de serie
Oh. Serie is ook heel vet :D
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:01 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oooh je bedoelt het album. Ik dacht de serie. Excusez.
Haha :')
pi_122092942
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Hmm, ja gister had het logisch geweest, nu bedoel ik de serie
Oh ja dan iets anders doen ja :P
pi_122092955
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:01 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oooh je bedoelt het album. Ik dacht de serie. Excusez.
Wait whut? :'(
mag het weten
pi_122092975
Als ik 'opzetten' gebruik gaat het zonder uitzondering over muziek of dieren. Niet over films of series.
pi_122092981
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:01 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wait whut? :'(
wait whut? :{
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122092996
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:01 schreef Tchock het volgende:
Als ik 'opzetten' gebruik gaat het zonder uitzondering over muziek of dieren. Niet over films of series.
Aanzetten dan? Fucking hell, het is zaterdagavond.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093007
Nieuwe seizoen is nog kutter dan die ervoor. Ze moeten ermee kappen
pi_122093019
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:00 schreef Valid het volgende:

[..]
Dit laatste is ontstaan omdat er in de provincie natuurlijk geen praetor in de buurt is voor een schijnproces.
En dat ja. Die Romeinen waren niet gek, die praetor was tenminste een baas. Heb je een juridisch geschil: dan kom je maar naar mijn stoel toe. Ik ben de rijdende rechter niet :{w
mag het weten
pi_122093033
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:00 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat komt langs op college en in Prota. :P Stedelijke erfdienstbaarheid wordt overgedragen door in iure cessio, terwijl de landelijke erfdienstbaarheid een res mancipae is en dus door mancipatio overgedragen wordt. Dit laatste is ontstaan omdat er in de provincie natuurlijk geen praetor in de buurt is voor een schijnproces.
Hoorcollege? Welke, heb daar alleen de eerste van gezien
pi_122093034
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:01 schreef Tchock het volgende:
Als ik 'opzetten' gebruik gaat het zonder uitzondering over muziek of dieren. Niet over films of series.
Even een kat opzetten hoor.
pi_122093036
Speedy, viel het jou op dat prof vermeulen onwijs is afgevallen?

Als je dit vergelijkt met zijn hoofd tijdens de colleges van internationaal ....

pi_122093041
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:02 schreef Speedy_T het volgende:
Nieuwe seizoen is nog kutter dan die ervoor. Ze moeten ermee kappen
Nieuwe seizoen nog niet gezien, maar vorige seizoen vond ik prima.
pi_122093042
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:02 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

En dat ja. Die Romeinen waren niet gek, die praetor was tenminste een baas. Heb je een juridisch geschil: dan kom je maar naar mijn stoel toe. Ik ben de rijdende rechter niet :{w
_O-
pi_122093048
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:02 schreef Speedy_T het volgende:
Nieuwe seizoen is nog kutter dan die ervoor. Ze moeten ermee kappen
Tja, dat heb ik ook met HIMYM, toch blijf ik het kijken :')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093060
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:03 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Hoorcollege? Welke, heb daar alleen de eerste van gezien
Twee na laatste.
pi_122093063
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:03 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Even een kat opzetten hoor.
Dat was de grap, ja. :+
pi_122093078
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:02 schreef Speedy_T het volgende:
Nieuwe seizoen is nog kutter dan die ervoor. Ze moeten ermee kappen
van wat?
pi_122093085
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Proest _O-
De serie is echt :{
pi_122093105
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:03 schreef Valid het volgende:

[..]

Twee na laatste.
Zit er nog een logische volgorde in die colleges? Want ik wil graag alle colleges goederenrecht zien, weet jij welke weken dat zijn?
pi_122093106
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

van wat?
Californication
pi_122093117
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:03 schreef Actaeon het volgende:

[..]

De serie is echt :{
Hmm ja, maar er is niet veel beters op het moment
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093141
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:03 schreef Valid het volgende:

[..]

_O-
Maar er is altijd baas boven baas: de gouveneursconsul van een provincie naar keuze. Kon je belastingcenten hamsteren en genieten van je verdiende rust. Want geen zeurpieten aan je kop die perse je weer nodig hadden om een procesovereenkomst te krijgen ^O^
mag het weten
pi_122093142
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:03 schreef Yreal het volgende:
Speedy, viel het jou op dat prof vermeulen onwijs is afgevallen?

Als je dit vergelijkt met zijn hoofd tijdens de colleges van internationaal ....

[ afbeelding ]
Ik heb hem nooit goed bekeken in het echt. Heb enkel zijn mp3-opnames beluisterd.
pi_122093151
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Hmm ja, maar er is niet veel beters op het moment
Probeer White Collar eens.
pi_122093189
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:04 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Zit er nog een logische volgorde in die colleges? Want ik wil graag alle colleges goederenrecht zien, weet jij welke weken dat zijn?
IV-XII

Hij begint in college IV met goederenrecht en daar gaat het de rest van het semester over. :)
pi_122093196
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Hmm ja, maar er is niet veel beters op het moment
Je hebt niet een andere dvd/iets anders gedownload? :o
pi_122093229
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:05 schreef Valid het volgende:

[..]

IV-XII

Hij begint in college IV met goederenrecht en daar gaat het de rest van het semester over. :)
Zo zelfs in Romeinse cijfers toe maar!
pi_122093231
En oh, Ties: nog steeds niet het testament van het varken gelezen? :'(
mag het weten
pi_122093233
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:06 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je hebt niet een andere dvd/iets anders gedownload? :o
Heb nog een hele lading op de HDD, maar ben te lui om die te pakken :')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093245
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:06 schreef Joosie200 het volgende:
En oh, Ties: nog steeds niet het testament van het varken gelezen? :'(
Huh nee?
pi_122093247
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:06 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Zo zelfs in Romeinse cijfers toe maar!
:s)
pi_122093290
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:07 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Huh nee?
Blader snel naar het deel erfrecht van Prota, laatste paar bladzijdes. Als je dan toch met een leuke anekdote het boek wil eindigen, moet je vooral zoiets kiezen _O-
mag het weten
pi_122093327
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:05 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Maar er is altijd baas boven baas: de gouveneursconsul van een provincie naar keuze. Kon je belastingcenten hamsteren en genieten van je verdiende rust. Want geen zeurpieten aan je kop die perse je weer nodig hadden om een procesovereenkomst te krijgen ^O^
Geloof dat het wel per belasting afhankelijk is wie bevoegd was die te innen. De Romeinen hadden niet één grote belastingdienst/bevoegde personen die alles kon innen.
pi_122093355
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:08 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Geloof dat het wel per belasting afhankelijk is wie bevoegd was die te innen. De Romeinen hadden niet één grote belastingdienst/bevoegde personen die alles kon innen.
Je kreeg dan elke maand de blauwe steen door de bus
pi_122093365
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Heb nog een hele lading op de HDD, maar ben te lui om die te pakken :')
Ga anders gewoon met een goed stuk muziek en een drankje op de bank hangen/liggen. :P
pi_122093375
Fuck it. Ik neem een whiskey.
pi_122093395
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:09 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Je kreeg dan elke maand de blauwe steen door de bus
_O-
pi_122093404
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:09 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Fuck it. Ik neem een whiskey.
Welke?
pi_122093416
Een voorbeeld waarom Romeins privaatrecht baas boven baas is. Indien je als vrij persoon een ander vrij persoon een klap voor de kop verkoopt en je slaafje vervolgens de gelaedeerde een vast bedrag geeft is het weer goed. :D Kan zo'n situatie mij levendig inbeelden. Ben je een rijke Romein, heb je een paar slaafjes en verveel je je? Laat de slaafjes zakken met geld zeulen, verkoop iedereen die je tegen komt een klap en lach je een kriek _O_ Echt, dat waren nog eens tijden!
mag het weten
pi_122093419
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:09 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Fuck it. Ik neem een whiskey.
Waar zit je? Kom ik even meedrinken :P
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093426
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:09 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Fuck it. Ik neem een whiskey.
welke
pi_122093431
Spotless, zou je alsjeblieft een UI willen aannemen? Ik kan je niet onderscheiden van andere users. Bij voorbaat dank.
pi_122093437
Jullie zijn altijd welkom in zoetermeer voor een borrel
pi_122093445
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:11 schreef Tchock het volgende:
Spotless, zou je alsjeblieft een UI willen aannemen? Ik kan je niet onderscheiden van andere users. Bij voorbaat dank.
:')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093464
Zullen wij dan voor de grap allemaal onze UI verwijderen
pi_122093465
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:09 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Je kreeg dan elke maand de blauwe steen door de bus
Leuker kunnen we het niet maken, wel pijnlijker :D
mag het weten
pi_122093482
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:10 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Welke?
Een Glenfiddich.
pi_122093490
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

:')
2.gif
pi_122093505
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die kwam even groot in beeld ;(
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093510
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Een Glenfiddich.
12yr?
pi_122093511
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Die kwam even groot in beeld ;(
You don't say.
pi_122093521
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Mijn ogen :'(
mag het weten
pi_122093523
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Tering kan het nog groter?
pi_122093537
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:13 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Tering kan het nog groter?
Stomme vraag.

2.gif

edit: antwoord op de stomme vraag is nee ;(
pi_122093546
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:13 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Tering kan het nog groter?
Wel ja -O-
mag het weten
pi_122093550
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Stomme vraag.

[ afbeelding ]
_O-
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093572
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

_O-
Wou net zeggen: vraag en uw gebeden worden verhoord hier _O-
mag het weten
pi_122093573
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Een Glenfiddich.
Glen _O_
pi_122093595
Hé, dan niet he Spotless :(

quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Waar zit je? Kom ik even meedrinken :P
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093602
Ik ga nu dat testament van het varken lezen :P
pi_122093606
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

12yr?
T'is dat.
pi_122093615
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:14 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga nu dat testament van het varken lezen :P
Ik laat alles na aan een zeug.
pi_122093630
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:14 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga nu dat testament van het varken lezen :P
Werd es tijd, ben benieuwd wat je er van vind :6
mag het weten
pi_122093631
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:14 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

T'is dat.
ik heb 30yo :P
pi_122093667
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:15 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik heb 30yo :P
Wie heeft de langste oudste
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093672
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Hé, dan niet he Spotless :(

[..]

Sorry man. Je bent welkom.
pi_122093682
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:14 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

T'is dat.
Vriendelijk spul die. :)
pi_122093699
Wat altijd kut is, bij whisky wil ik chocolade en bij bier chips. Maar ik wil meestal whisky en chips...
pi_122093702
quote:
17s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Sorry man. Je bent welkom.
O+
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122093703
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:15 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Werd es tijd, ben benieuwd wat je er van vind :6
Ik moest al lachen bij de eerste zin
"Aangezien ik niet eigenhandig kon schrijven, heb ik het aan een schrijver gedicteerd." _O-
pi_122093731
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:16 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ik moest al lachen bij de eerste zin
"Aangezien ik niet eigenhandig kon schrijven, heb ik het aan een schrijver gedicteerd." _O-
Zie je het tafereel al voor je? :D
mag het weten
pi_122093750
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik laat alles na aan een zeug.
Mijn vrouw een rib uit mijn lijf. Luckily I had some to SPARE.
pi_122093751
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:17 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Zie je het tafereel al voor je? :D
Ja uiterst komisch :D
Hopelijk krijgen we er een tentamenvraag over
pi_122093770
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:15 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik heb 30yo :P
Ik ook over 18 jaar.
pi_122093792
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik ook over 18 jaar.
:') _O-
pi_122093824
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:17 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja uiterst komisch :D
Hopelijk krijgen we er een tentamenvraag over
Neuh, dat weer niet. Wat je zeker kan verwachten is een vraag over legitieme/het liefdeloze testament :) Geen gekke gedachte: als je een kind onterft, dan is dat zo onfatsoenlijk dat je niet goed bij je kop was op het moment dat je het testament maakte. Kortom: testament niet geldig. Heerlijk die Romeinen *) Maar later hebben ze dat aangepast. Als je dan je legitieme opeist kon je nog slechts een aanvulling krijgen. Ad supplimentum o.i.d.
mag het weten
pi_122093878
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:19 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Neuh, dat weer niet. Wat je zeker kan verwachten is een vraag over het liefdeloze testament :) Geen gekke gedachte: als je een kind onterft, dan is dat zo onfatsoenlijk dat je niet goed bij je kop was op het moment dat je het testament maakte. Kortom: testament niet geldig. Heerlijk die Romeinen *)
Moet je vandaag de dag proberen :') Edelachtbare, ziet u niet hoe leuk ik ben? Wat kan ze nou in haar hoofd gehaald hebben?
pi_122093886
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:19 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Neuh, dat weer niet. Wat je zeker kan verwachten is een vraag over het liefdeloze testament :) Geen gekke gedachte: als je een kind onterft, dan is dat zo onfatsoenlijk dat je niet goed bij je kop was op het moment dat je het testament maakte. Kortom: testament niet geldig. Heerlijk die Romeinen *)
Ja voor Justinianus kreeg je dan je hele wettelijke erfdeel, testament nietig
en na Justinianus bleef het testament in stand en was het tot slechts een persoonlijke vordering tot aanvulling van de legitieme portie?
pi_122093942
Al dat Romeinse recht. Rectum Kraanvoglum.
pi_122093952
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik ook over 18 jaar.
You wish :P
pi_122093967
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:19 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Neuh, dat weer niet. Wat je zeker kan verwachten is een vraag over het liefdeloze testament :) Geen gekke gedachte: als je een kind onterft, dan is dat zo onfatsoenlijk dat je niet goed bij je kop was op het moment dat je het testament maakte. Kortom: testament niet geldig. Heerlijk die Romeinen *)
Een dergelijke handeling past natuurlijk ook totaal niet in het familiaire karakter van het Romeinse (erf)recht. Wat ook wel weer opmerkelijk is gezien het feit dat testeervrijheid een belangrijke plaats in het erfrecht had. Veel meer dan nu. Ab intestaat erfrecht was veel meer een bijzaak toen.
pi_122094027
Tchock _O-
pi_122094039
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:24 schreef Aurelius. het volgende:
Tchock _O-
Ja?
pi_122094092
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja?
Waar heb jij je wetboek vandaan, ik ben al een tijdje op zoek naar boek 9 :D
pi_122094110
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:21 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja voor Justinianus kreeg je dan je hele wettelijke erfdeel, testament nietig
en na Justinianus bleef het testament in stand en was het tot slechts een persoonlijke vordering tot aanvulling van de legitieme portie?
Stimmt :Y

quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:23 schreef Actaeon het volgende:

[..]
Een dergelijke handeling past natuurlijk ook totaal niet in het familiaire karakter van het Romeinse (erf)recht. Wat ook wel weer opmerkelijk is gezien het feit dat testeervrijheid een belangrijke plaats in het erfrecht had. Veel meer dan nu. Ab intestaat erfrecht was veel meer een bijzaak toen.
Klopt. Wel zo in lijn ook met het pater familias idee. Als je dan als soon-to-be ex pater familias, je bloedeigen zoon, pater familias in spe zou onterven: tja, dan ben je niet slim bezig.
mag het weten
pi_122094138
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

You wish :P
En dan drinken met een lauwe Pepsi Max.
pi_122094152
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:25 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Waar heb jij je wetboek vandaan, ik ben al een tijdje op zoek naar boek 9 :D
Tussen 8:1836 en 10:1 zit een klein deurtje, gewoon aanbellen. Als de bel het niet doet kloppen.
pi_122094153
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:25 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Stimmt :Y

[..]
Er waren nog een paar leerstukken waar voor en na Justinianus van groot belang waren, weet je er toevallig nog wat?
pi_122094279
Hahaha die gast _O-
pi_122094292
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:26 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Er waren nog een paar leerstukken waar voor en na Justinianus van groot belang waren, weet je er toevallig nog wat?
Nuja.. ze zullen het wel gaan hebben over verklaar het verschil tussen res mancipi en res nec mancipi. En dus ingaan op traditio en mancipatio. Verder komt er vast een vraag over de stipulatie. En oh: ken je klassiekers uit de klapper van RGS1! Dus dan doel ik op het balspel in Medina ofzo en honkbalwedstrijd en de honkbal in kwestie, wie hem nu toch het eerste in eigendom verkreeg doordat ie hem had toegeëigend. Dus res nulius enzo :)
mag het weten
pi_122094355
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:29 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nuja.. ze zullen het wel gaan hebben over verklaar het verschil tussen res mancipi en res nec mancipi. En dus ingaan op traditio en mancipatio. Verder komt er vast een vraag over de stipulatie. En oh: ken je klassiekers uit de klapper van RGS1! Dus dan doel ik op het balspel in Medina ofzo en honkbalwedstrijd en de honkbal in kwestie, wie hem nu toch het eerste in eigendom verkreeg doordat ie hem had toegeëigend.
Ja abstract/causaal komt vast wel iets over

Maar die cases uit het eerste boek zijn toch niet echt stof voor het tentamen?
Ik bedoel ik heb dat nog wel een beetje in mijn achterhoofd hoor maar zou het niet allemaal zo op kunnen noemen.
pi_122094457
Tchock wanneer laat je het doek vallen in dat topic?
Ik kan niet wachten
pi_122094503
quote:
Op zaterdag 26 januari 2013 23:28 schreef Aurelius. het volgende:
Oh dat is raar, welk wetboek heb je?
Google.nl.

:')
mag het weten
pi_122094543
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:32 schreef Aurelius. het volgende:
Tchock wanneer laat je het doek vallen in dat topic?
Ik kan niet wachten
Ja, zo. Eerst heb ik een art. 9:24 verzonnen.
pi_122094553
Godsamme je bent briljant
pi_122094559
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Hier :)
Mede-blauwvinger: baas dat je er bent :D
mag het weten
pi_122094643
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:32 schreef Joosie200 het volgende:
quote:
Op zaterdag 26 januari 2013 23:28 schreef Aurelius. het volgende:
Oh dat is raar, welk wetboek heb je?
Google.nl.

:')
wat? waar?
pi_122094651
Hij hapt nog niet..
pi_122094687
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

wat? waar?
Hierrrrr
mag het weten
pi_122094699
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:35 schreef Aurelius. het volgende:
Hij hapt nog niet..
Ik merk het. Komt wel. En als hij hapt mijn grote finalestuk.
pi_122094714
Tchock ik hoop maar dat je het straks wel allemaal even ontmaskert, straks gaat ie er echt in geloven _O-
pi_122094758
Ik heb iets zinnigs gepost in WGR, sinds tijden :o
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122094780
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:37 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik heb iets zinnigs gepost in WGR, sinds tijden :o
Ik heb een wetsartikel verzonnen, voor het eerst sinds tijden!
pi_122094790
quote:
Aight, je neemt het van me over _O_
pi_122094796
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 22:58 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ik heb alleen de adagia en acties in het Latijn genoemd. De rest heb ik gewoon in het Nederlands aan gerefereerd. Dus gewoon damnatielegaat/vindicatielegaat e.d. Blijf niet bezig, kom zeg. Latijn als ingangseis is sinds de jaren 60 afgeschaft :{w
En wat voor cijfer had je? Is dat goed gerekend?
pi_122094797
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb een wetsartikel verzonnen, voor het eerst sinds tijden!
De lex Tchockius? :o
mag het weten
pi_122094800
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb een wetsartikel verzonnen, voor het eerst sinds tijden!
Mooi artikel wel ^O^
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122094829
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:38 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

De lex Tchockius? :o
Ik had ook al een keer een arrest verzonnen voor dit topic, nog even en niemand gelooft nog een woord van wat ik zeg :')
pi_122094834
Dit moeten we vaker doen, beetje rellen in klb met de hele club _O_
pi_122094845
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:39 schreef Yreal het volgende:
Dit moeten we vaker doen, beetje rellen in klb met de hele club _O_
_O_
pi_122094861
quote:
3s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:38 schreef Valid het volgende:

[..]

En wat voor cijfer had je? Is dat goed gerekend?
Ik had een 9 :) Voor zowel Rechtsgeschiedenis 1 als 2. Wou een hattrick scoren, maar Romeins privaatrecht viel lager uit :'( Maar een 7 ;(
mag het weten
pi_122095036
'Verrassingsbeslissing', wat een leuke juridische term.
pi_122095097
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ik had een 9 :) Voor zowel Rechtsgeschiedenis 1 als 2. Wou een hattrick scoren, maar Romeins privaatrecht viel lager uit :'( Maar een 7 ;(
Ah, eindelijk iemand met een hoog cijfer voor RG2. Ik heb tot nu toe vooral gehoord dat het tegenviel. Ik ga er dan maar vanuit dat de Nederlandse bewoordingen (buiten de adagia en acties) prima zijn. Geeft weer wat vertrouwen, tnx. :P
pi_122095134
Als je het weet in het Latijn, zou ik dat ook gewoon opschrijven.
pi_122095163
Sjokko, hij reageert niet meer, ik denk dat ie het doorheeft, of hij is heel hard naar boek 9 aan het zoeken _O-
pi_122095180
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:46 schreef Aurelius. het volgende:
Sjokko, hij reageert niet meer, ik denk dat ie het doorheeft, of hij is heel hard naar boek 9 aan het zoeken _O-
Of het was gewoon een troll
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122095204
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:46 schreef Aurelius. het volgende:
Sjokko, hij reageert niet meer, ik denk dat ie het doorheeft, of hij is heel hard naar boek 9 aan het zoeken _O-
Ja, jammer. Dan moet mijn coup de grâce uitblijven.
pi_122095230
Ja hij reageert!
pi_122095270
Als je gewoon de verschillende vormen van levering paraat hebt + de verschillende vormen van titels met bijbehorende acties (dus locatio conductio/huur en verhuur, geldt ook voor een arbeidsovk en emptio/venditio/koop en verkoop. Of bewaargeving/mandaat/lastgeving e.d.) En daarnaast goed onderscheidt de reeële ovk, de consensuele ovk en de anderen, dus alles goed op een rijtje hebt is het niet zo moeilijk. Kwestie van analyseren: oh, even zien: we hebben te maken met koop/verkoop. Dat is een consensuele ovk, dus.. dit en dit is vereist en die en die actie kun je instellen.
mag het weten
pi_122095297
Nog maar een whiskey.
pi_122095333
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Nog maar een whiskey.
Niet te veel he!
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122095389
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:49 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Niet te veel he!
Ik praat al met een lichte slur.
pi_122095472
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:47 schreef Aurelius. het volgende:
Ja hij reageert!
Tadaa. Dat was het hele meesterplan waarom ik al die bullshit bedacht. :')
pi_122095475
En oh, geheid dat je zo'n verhaaltje krijgt. Blasius is met zijn paard onderweg naar Crassus, want zij hebben afgesproken dat voor 100 sestertiën Crassus het paard zal kopen. Onderweg wordt het paard getroffen door de bliksem en is niet meer. Crassus had al betaald, moet Blasius nog steeds leveren? En dan ingaan op de eisen voor overmacht enzo ;) Deelbare/niet-deelbare vorderingen en dan weten dat niemand gehouden is tot het onmogelijke.

Verhaaltje twee: Aurelius ligt vredig te slapen. Blasius sneakt in de holst van de nacht naar binnen en steelt een kostbare vaas. Blasius geeft hem later cadeau aan Crassus. Enkele tijd later is Aurelius bij Crassus op bezoek en ziet ie de vaas staan. 'Hé, die's van mij!' 'Ja, gekregen van Blasius' Wat kan Aurelius doen en tegen wie dient hij welke actie in te stellen?
mag het weten
pi_122095523
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tadaa. Dat was het hele meesterplan waarom ik al die bullshit bedacht. :')
Ontzettende held
pi_122095528
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:52 schreef Joosie200 het volgende:
En oh, geheid dat je zo'n verhaaltje krijgt. Blasius is met zijn paard onderweg naar Crassus, want zij hebben afgesproken dat voor 100 sestertiën Crassus het paard zal kopen. Onderweg wordt het paard getroffen door de bliksem en is niet meer. Crassus had al betaald, moet Blasius nog steeds leveren? En dan ingaan op de eisen voor overmacht enzo ;) Deelbare/niet-deelbare vorderingen en dan weten dat niemand gehouden is tot het onmogelijke.
Nee, maar je hebt wel een vordering op Zeus omdat de fucker je paard tot zich genomen heeft. Onverschuldigde verrijking, en ter goeder trouw ho maar! :(
pi_122095586
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:52 schreef Joosie200 het volgende:
En oh, geheid dat je zo'n verhaaltje krijgt. Blasius is met zijn paard onderweg naar Crassus, want zij hebben afgesproken dat voor 100 sestertiën Crassus het paard zal kopen. Onderweg wordt het paard getroffen door de bliksem en is niet meer. Crassus had al betaald, moet Blasius nog steeds leveren? En dan ingaan op de eisen voor overmacht enzo ;) Deelbare/niet-deelbare vorderingen en dan weten dat niemand gehouden is tot het onmogelijke.
Moet je hier dan ook noemen dat een paard een specieszaak is?
pi_122095670
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:54 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Moet je hier dan ook noemen dat een paard een specieszaak is?
Juist em. Want genus non perit. De soort zaak gaat niet te niet. Maar een bepaalde zaak wel.
mag het weten
pi_122095700
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Nog maar een whiskey.
zou stoppen, als je glenfiddich al whiskey noemt :D
pi_122095706
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:54 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Moet je hier dan ook noemen dat een paard een faeceszaak is?
Fixed.
pi_122095728
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Fixed.
Proest
_O-
pi_122095735
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Fixed.
:')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_122095739
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:56 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Juist em. Want genus non perit. De soort zaak gaat niet te niet. Maar een bepaalde zaak wel.
Perit, wat een aidswoord is dat. Had ik altijd ruzie mee.
pi_122095758
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Perit, wat een aidswoord is dat. Had ik altijd ruzie mee.
Dacht altijd meteen aan perish. Maarja, dat deed me weer aan Guild Wars 1 denken ;(
mag het weten
pi_122095778
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:58 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dacht altijd meteen aan perish. Maarja, dat deed me weer aan Guils Wars 1 denken ;(
Klopt ook. To perish en perire betekenen hetzelfde.
pi_122095788
Tchock _O_ _O_
pi_122095804
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:58 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Guild Wars
OMG nerd (8>
pi_122095852
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:59 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

OMG nerd (8>
And proud of it! :Y
mag het weten
pi_122095938
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:01 schreef Yreal het volgende:

[..]

groupon is de paashaas
De paashaas laat tenminste nog eieren achter om op te rapen. Zelfs daarin weet Groupon te falen wanneer zij in zee gaat met een malafide paashaas!

mag het weten
pi_122096013
Over die Latijnse termen: meestal kun je toch wel zien welke nuttig zijn en welke niet? Net kwam ik dus unus iudex tegen, het spreekt voor zich dat die niet bepaald essentieel is voor de stof.
pi_122096296
quote:
10s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:02 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

De paashaas laat tenminste nog eieren achter om op te rapen. Zelfs daarin weet Groupon te falen wanneer zij in zee gaat met een malafide paashaas!

[ afbeelding ]
groupon _O_ daar heb ik mijn stamkroeg in den haag ontdekt :P
pi_122096388
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

omdat het een volmachtgeving is. bemmidelingsovereenkkomst bestaat niet
Trouwens, Yreal, jij moet wat minder hoog van de toren blazen in dat topic want een bemiddelingsovereenkomst bestaat en is een hele normale overeenkomst. Een makelaar is zo iemand bijvoorbeeld. Ze hebben zelfs een eigen afdeling en staan in art. 7:425-427.

Niet dat ik me verder in de discussie wil mengen, maar ik las een stuk en dat viel me op.
pi_122096411
Yreal waarom zeg je nou dat een bemiddelingsovereenkomst niet bestaat :') je diskwalificeert jezelf nu een beetje

oh het was een grap
pi_122096420
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Trouwens, Yreal, jij moet wat minder hoog van de toren blazen in dat topic want een bemiddelingsovereenkomst bestaat en is een hele normale overeenkomst. Een makelaar is zo iemand bijvoorbeeld. Ze hebben zelfs een eigen afdeling en staan in art. 7:425-427.
ik liep gewoon terug te trollen :P
pi_122096430
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:13 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik liep gewoon terug te trollen :P
... :{
pi_122096440
Servus caput non habet = een slaaf heeft geen hoofd = is rechtsobject ipv rechtssubject :) Unus testis, nulus testis ook niet bepaald essentieel. Nemo turpitudinem suam allegans auditur weer wel. Hij die op schandelijke wijze iets heeft verkregen, kan niet iemand anders aanspreken uit ongerechtvaardigde verrijking. Nemo plus komt zeker weten terug. Coactus tamen volui misschien. Superficies solo cedit is altijd handig om te onthouden, want je weet maar nooit. Confessus pro iudicato habetur als er iets van een rechtszaak speelt. nemo causam possessionis sibi ipse mutare potest = verbod van bezitsinterventie wat we tegenwoordig kennen. Emptio tollit locatum is juist tegenovergesteld van tegenwoordig. Nulli res sua servit is ook wel handig indien het gaat over erfdienstbaarheden.
mag het weten
pi_122096481
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:13 schreef Joosie200 het volgende:
Servus caput non habet = een slaaf heeft geen hoofd = is rechtsobject ipv rechtssubject :) Unus testis, nulus testis ook niet bepaald essentieel. Nemo turpitudinem suam allegans auditur weer wel. Hij die op schandelijke wijze iets heeft verkregen, kan niet iemand anders aanspreken uit ongerechtvaardigde verrijking. Nemo plus komt zeker weten terug. Coactus tamen volui misschien. Superficies solo cedit is altijd handig om te onthouden, want je weet maar nooit. Confessus pro iudicato habetur als er iets van een rechtszaak speelt. nemo causam possessionis sibi ipse mutare potest = verbod van bezitsinterventie wat we tegenwoordig kennen. Emptio tollit locatum is juist tegenovergesteld van tegenwoordig. Nulli res sua servit is ook wel handig indien het gaat over erfdienstbaarheden.
Jeeej ik ken ze allemaal! :P
pi_122096484
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

... :{
ik was het zat. 150 posts serieus gedaan
pi_122096502
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:13 schreef Joosie200 het volgende:
Servus caput non habet = een slaaf heeft geen hoofd = is rechtsobject ipv rechtssubject :) Unus testis, nulus testis ook niet bepaald essentieel. Nemo turpitudinem suam allegans auditur weer wel. Hij die op schandelijke wijze iets heeft verkregen, kan niet iemand anders aanspreken uit ongerechtvaardigde verrijking. Nemo plus komt zeker weten terug. Coactus tamen volui misschien. Superficies solo cedit is altijd handig om te onthouden, want je weet maar nooit. Confessus pro iudicato habetur als er iets van een rechtszaak speelt. nemo causam possessionis sibi ipse mutare potest = verbod van bezitsinterventie wat we tegenwoordig kennen. Emptio tollit locatum is juist tegenovergesteld van tegenwoordig. Nulli res sua servit is ook wel handig indien het gaat over erfdienstbaarheden.
Whuuut? :{
pi_122096507
Overigens lijkt me dat die advocaat best een punt heeft wat betreft de schadevergoeding op basis van 7:419. Het enige wat betwistbaar is is of Groupon uit eigen naam handelt, het lijkt me van niet maar zoals gezegd: er is iets voor te zeggen. En dat is het laatste dat ik er over wil zeggen want ik deed een heel ander vak.
pi_122096533
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:14 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Jeeej ik ken ze allemaal! :P
En deze dan? :P

Noxa caput sequitur.

Welkom bij per seconde Romeinse wijzer _O-
mag het weten
pi_122096570
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:13 schreef Joosie200 het volgende:
Nemo plus
Uit je hoofd de hele bepaling :D Als het lukt ben je een eindbaas. Antwoord staat onder de spoiler maar niet spieken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_122096573
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:15 schreef Tchock het volgende:
Overigens lijkt me dat die advocaat best een punt heeft wat betreft de schadevergoeding op basis van 7:419. Het enige wat betwistbaar is is of Groupon uit eigen naam handelt, het lijkt me van niet maar zoals gezegd: er is iets voor te zeggen. En dat is het laatste dat ik er over wil zeggen want ik deed een heel ander vak.
Ik denk niet dat dit een overeenkomst tot opdracht inhoudt hoor. Dat ziet toch meestal op wat belangrijkere zaken, makelaardij, financiele advisering enz.
pi_122096597
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:15 schreef Joosie200 het volgende:
Noxa caput sequitur
Schade uit OD volgt de slaaf
pi_122096599
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:15 schreef Tchock het volgende:
Overigens lijkt me dat die advocaat best een punt heeft wat betreft de schadevergoeding op basis van 7:419. Het enige wat betwistbaar is is of Groupon uit eigen naam handelt, het lijkt me van niet maar zoals gezegd: er is iets voor te zeggen. En dat is het laatste dat ik er over wil zeggen want ik deed een heel ander vak.
Maar dan moet daar wel spraken van zijn. Als groupon handelt als gevolmachtigde gaat dit natuurlijk niet op.
pi_122096611
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:16 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dit een overeenkomst tot opdracht inhoudt hoor. Dat ziet toch meestal op wat belangrijkere zaken, makelaardij, financiele advisering enz.
Groupon verbindt zich met zijn aanbieders om namens hun producten (in de vorm van bonnen) te verkopen, non? Valt perfect onder lastgeving uit 7:414.
pi_122096618
Ik ben echt blij dat dat Latijnse gebeuren op de Uva beperkt is gebleven tot één vak van 5 ECT :P
pi_122096625
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Uit je hoofd de hele bepaling :D Als het lukt ben je een eindbaas. Antwoord staat onder de spoiler maar niet spieken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niemand kan meer rechten overdragen dan hij zelf heeft. Even door Google translate halen, now we wait :P
mag het weten
  zondag 27 januari 2013 @ 00:17:49 #250
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122096634
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:39 schreef Yreal het volgende:
Dit moeten we vaker doen, beetje rellen in klb met de hele club _O_
Ik vind bronnen vervalsen wel laag tbh.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122096642
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Groupon verbindt zich met zijn aanbieders om namens hun producten (in de vorm van bonnen) te verkopen, non? Valt perfect onder lastgeving uit 7:414.
Maar bij lastgeving handel je in eigen naam voor rekening van de lastgever
pi_122096643
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:17 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Niemand kan meer rechten overdragen dan hij zelf heeft. Even door Google translate halen, now we wait :P
Gezakt. Je bent officieel geen eindbaas.
pi_122096660
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gezakt. Je bent officieel geen eindbaas.
Wat is nemo plus dan?
pi_122096675
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gezakt. Je bent officieel geen eindbaas.
Wait whut? :'(

nemo potest transferre plus iura quam ipse habet aldus Google translate ;)
mag het weten
pi_122096696
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat is nemo plus dan?
Een afkorting van wat onder de spoiler staat. Nemo plus bladiebla ipse habitur.
pi_122096697
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Groupon verbindt zich met zijn aanbieders om namens hun producten (in de vorm van bonnen) te verkopen, non? Valt perfect onder lastgeving uit 7:414.
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:18 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Maar bij lastgeving handel je in eigen naam voor rekening van de lastgever
en groupon handelt in naam van het bedrijf
pi_122096701
Tegenwoordig neergelegd in art. 3:84 lid 4 BW :P
mag het weten
pi_122096706
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:18 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wait whut? :'(

nemo potest transferre plus iura quam ipse habet aldus Google translate ;)
Ik zei niet spieken lul :(
pi_122096711
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Een afkorting van wat onder de spoiler staat. Nemo plus bladiebla ipse habitur.
oh, maar inhoudelijk klopt dat toch wel?
pi_122096724
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Een afkorting van wat onder de spoiler staat. Nemo plus bladiebla ipse habitur.
Ja de vertaling grapjas :D
pi_122096731
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zei niet spieken lul :(
Deed ik niet :o
mag het weten
pi_122096734
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:18 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Maar bij lastgeving handel je in eigen naam voor rekening van de lastgever
Pak de wet er gewoon bij :P Er staat duidelijk dat je ook uit naam van de lastgever kunt handelen (7:414 lid 2)
pi_122096768
De Wed, jawohl, wass anders? *O*
mag het weten
pi_122096804
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Pak de wet er gewoon bij :P Er staat duidelijk dat je ook uit naam van de lastgever kunt handelen (7:414 lid 2)
Maar dan weet degene waarmee je handelt niet dat je voor een ander handelt... toch?
pi_122096820
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:21 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maar dan weet degene waarmee je handelt niet dat je voor een ander handelt... toch?
Kribbebijter arrest
pi_122096836
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:21 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maar dan weet degene waarmee je handelt niet dat je voor een ander handelt... toch?
Hoeft niet, mag wel. Graag zelfs.
  zondag 27 januari 2013 @ 00:22:11 #267
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122096837
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 23:46 schreef Aurelius. het volgende:
Sjokko, hij reageert niet meer, ik denk dat ie het doorheeft, of hij is heel hard naar boek 9 aan het zoeken _O-
Daar heb ik idd flink naar moeten Googlen, snapte niet dat hij gewoon van 8 naar 10 ging. :')
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122096853
Heeft iemand nog een leuke TT voor Groupon topic? :+
mag het weten
pi_122096867
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:22 schreef TC03 het volgende:

[..]

Daar heb ik idd flink naar moeten Googlen, snapte niet dat hij gewoon van 8 naar 10 ging. :')
Toen het BW werd geschreven was boek 9 bestemd voor een rechtsgebied dat in zijn geheel in internationale verdragen en bepalingen is gepleurd. Daarom hebben ze 'm geschrapt.
pi_122096872
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:22 schreef Joosie200 het volgende:
Heeft iemand nog een leuke TT voor Groupon topic? :+
Gaan we een nieuwe openen? dacht het niet
pi_122096882
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:22 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Gaan we een nieuwe openen? dacht het niet
Goed plan inderdaad :')
pi_122096906
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Goed plan inderdaad :')
Hey ik sta in je sig :*
pi_122096914
Maar nu sleuren jullie kutkinderen mij toch in deze discussie dus ik gooi FOK! tijdelijk dicht
pi_122096952
quote:
10s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:22 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Gaan we een nieuwe openen? dacht het niet
Wellus. Omdat het kan. Punt!
mag het weten
pi_122096956
quote:
8s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:23 schreef Tchock het volgende:
Maar nu sleuren jullie kutkinderen mij toch in deze discussie dus ik gooi FOK! tijdelijk dicht
doei
pi_122096968
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:24 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wellus. Omdat het kan. Punt!
Je houdt me van de studie af op die manier!
  zondag 27 januari 2013 @ 00:24:59 #277
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122096969
quote:
10s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:22 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Gaan we een nieuwe openen? dacht het niet
Ik ga die advocaat van Kassa mailen denk ik. :{
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122096978
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:24 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wellus. Omdat het kan. Punt!
Doe het nou niet... ik ben wel klaar met die randdebiel
pi_122096996
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:24 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik ga die advocaat van Kassa mailen denk ik. :{
Bok jij eens op, je wil enkel horen wat je wil horen
pi_122097003
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:24 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik ga die advocaat van Kassa mailen denk ik. :{
Vraag dan op welk artikel hij zijn betoog baseert
Als het volmacht is dan kansloos
lastgeving, overeenkomst tot opdracht bestaan misschien mogelijkheden
  zondag 27 januari 2013 @ 00:26:44 #281
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_122097052
wrom gaan jullie zo hard groetjes
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_122097065
Cesna blijft maar een raar arrest :N
pi_122097094
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:26 schreef Yreal het volgende:
Cesna blijft maar een raar arrest :N
Zakelijk gebruik = aftrek
pi_122097116
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:27 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Zakelijk gebruik = aftrek
dat is de standaard regel ja..
pi_122097125
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:27 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Zakelijk gebruik = aftrek
Idd en Jaguar arrest niet vergeten! Bovenmatige, wat een redelijk koopman niet zou uitgeven = geen aftrek
mag het weten
pi_122097173
Exact
Buitensporig deel van de uitgaven blijft buiten de sfeer van aftrekbare kosten, kan worden gezien als inkomensbesteding (hobbies)
pi_122097218
Verder mag de fiscus wel toetsen of de uitgave een zakelijk motief heeft. Maar niet de uitgave op zich bekritiseren. :)
mag het weten
pi_122097243
Maar luister verder niet naar ons want wij zijn geen jurist van de Kassa
pi_122097273
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:30 schreef Aurelius. het volgende:
Maar luister verder niet naar ons want wij zijn geen jurist van de Kassa
Neen, in tegendeel. We zijn van TROS Radar, jwz.
mag het weten
pi_122097318
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:31 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Neen, in tegendeel. We zijn van TROS Radar, jwz.
Zijn er trouwens nog meer (noemenswaardige) arresten voorgeschreven voor Belasting 1?
pi_122097333
mag het weten
  zondag 27 januari 2013 @ 00:32:22 #292
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_122097334
wat een dikke poep met korrels ik wil niet meer stomme kut marketing en strategie :r
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_122097392
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:32 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Zijn er trouwens nog meer (noemenswaardige) arresten voorgeschreven voor Belasting 1?
Hmm.. even zien. Geloof van niet nee, of nee wacht. Zweeds grootmoederarrest voor de Vpb! :)
mag het weten
pi_122097396
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:30 schreef Joosie200 het volgende:
Verder mag de fiscus wel toetsen of de uitgave een zakelijk motief heeft. Maar niet de uitgave op zich bekritiseren. :)
juist wel. Cesna is een beoordeling dat de besteding in zo''n wanverhouding staat tot het te dienen doel dat geen redelijkdenkende ondernemer deze uitgave zou maken.
pi_122097427
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:32 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Zijn er trouwens nog meer (noemenswaardige) arresten voorgeschreven voor Belasting 1?
ik dacht dat mensen bij kassa dom waren, maar toen keek ik radar :'(
pi_122097451
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:33 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik dacht dat mensen bij kassa dom waren, maar toen keek ik radar :'(
:D Als je denkt dat het niet slechter kan...
mag het weten
  zondag 27 januari 2013 @ 00:35:21 #297
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_122097503
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:30 schreef Aurelius. het volgende:
Maar luister verder niet naar ons want wij zijn geen jurist van de Kassa
Ik luister zeer zeker wel. Maar Yreal lult steeds onzin waardoor de werkelijke discussie nooit plaats heeft kunnen vinden, dat vind ik jammer.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_122097544
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:33 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Hmm.. even zien. Geloof van niet nee, of nee wacht. Zweeds grootmoederarrest voor de Vpb! :)
Dat ziet op renteloze lening bij fiscale eenheid he?
De niet verschuldigde rente wordt niet aangemerkt als winst
pi_122097573
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2013 00:35 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik luister zeer zeker wel. Maar Yreal lult steeds onzin waardoor de werkelijke discussie nooit plaats heeft kunnen vinden, dat vind ik jammer.
yreal heeft het je 150 posts lang geprobeerd uit te leggen :*
pi_122097576
Vol!
mag het weten
pi_122097583
ja
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')