SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
En wie heeft de definitie dan bedacht en ziet toe op de naleving?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 21:15 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Het is niet beschermd maar het heeft wel gewoon een definitie.
Ik kan mezelf ook wel een rijke student noemen, maar dat ben ik niet
sjokkoboiquote:Op zaterdag 26 januari 2013 21:14 schreef Tchock het volgende:
Overigens, lieve mensen, is 'in spe' Latijn en daarom komt er dus NOOIT een accent op.
Wat ben je toch ook een heldt
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ik zou het er bij laten. Die gast kan je niet overtuigenquote:
KLB / Groupon
Heel veel debieler kon ik het niet uitleggen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Van Dale. En Philip Freriksquote:
[..]
En wie heeft de definitie dan bedacht en ziet toe op de naleving?
Niemand controleert het omdat het niet beschermd is. Maar Speedy heeft natuurlijk wel een punt dat het gewoon een vaste betekenis in het spraakgebruik heeft en het derhalve enigszins onzinnig is jezelf 'jurist' te noemen als je niet daadwerkelijk voldoet aan de eisen die men stelt aan een 'jurist' in het spraakgebruik.quote:
[..]
En wie heeft de definitie dan bedacht en ziet toe op de naleving?
Heb je dat laatste stukje gelezen?quote:
[..]
Ik zou het er bij laten. Die gast kan je niet overtuigen
Dat was de bedoeling. Maar iemand vroeg erna, en ik heb een beknopte beschrijving van het topique gegeven. Voor verdere informatie en KLB gedrocht verwijs ik u inderdaad naar het topicquote:
Ik wilde Boterbartje nog complimenteren met het feit dat hij een apart topic opende in plaats van hier door te zeveren maar... never mind.
KLB / Apple heeft de verkeerde prioriteiten
Hier ziet u een terechte klacht een een hele boel KLB uitschot met het IQ van een doperwt (vast allemaal beveiligers)
Dat van de beveiligers moet u als een poging tot humor zien
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Volgens mij denkt ie ook dat er nog een vermogensbelasting is.quote:
[..]
Ik zou het er bij laten. Die gast kan je niet overtuigen
Heuj, en ik dan?quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
De AH is een rechtspersoon. Een rechtspersoon is niet de oprichtingsakte met de statuten bij de notaris.quote:
Ga eens weg met die domme akte-teken opleidingquote:Op zaterdag 26 januari 2013 21:22 schreef Actaeon het volgende:
[..]
De AH is een rechtspersoon. Een rechtspersoon is niet de oprichtingsakte met de statuten bij de notaris.
Die gast 
Ah joh dat is bijzaakquote:
[..]
De AH is een rechtspersoon. Een rechtspersoon is niet de oprichtingsakte met de statuten bij de notaris.
Als je iemand anders juridisch wilt bashen zorg dan in ieder geval dat je zelf juridisch accuraat formuleert.quote:
[..]
Ga eens weg met die domme akte-teken opleiding
Vind het altijd wel tof als er ergens een topic is met iets over rechten wat verkeerd wordt uitgelegd dat dan het halve WO rechten topic er heen snelt om de dag te redden
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dat is helemaal geen bijzaak. Aangezien het feit dat de AH een rechtspersoon is een belangrijk element van jullie argumentatie inzake het kassameisje en de AH vormde.quote:
Achja, brood en spelen voor menigeen hier. Maar bovenal: er is geen beter vermaak dan leedvermaakquote:Op zaterdag 26 januari 2013 21:24 schreef Boterbartje het volgende:
Vind het altijd wel tof als er ergens een topic is met iets over rechten wat verkeerd wordt uitgelegd dat dan het halve WO rechten topic er heen snelt om de dag te redden
mag het weten
Voor al die akte kwesties hebben we toch van die akte-schrijvers in dienst?quote:
[..]
De AH is een rechtspersoon. Een rechtspersoon is niet de oprichtingsakte met de statuten bij de notaris.
Even opgezochtquote:
[..]
Het is niet beschermd maar het heeft wel gewoon een definitie.
Ik kan mezelf ook wel een rijke student noemen, maar dat ben ik niet
quote:Het voeren van een titel
In Nederland mag een buitenlandse titel worden gevoerd zoals die in het land van herkomst volgens de daar geldende voorschriften mag worden gevoerd. Anders is het echter gesteld met het mogen voeren van een Nederlandse titel. Deze titels zijn in Nederland wettelijk beschermd en mogen alleen worden gevoerd wanneer men aan een Nederlandse universiteit of hogeschool is afgestudeerd. Het ten onrechte voeren van een Nederlandse titel is strafbaar. Voor het verkrijgen van het recht op het voeren van een Nederlandse titel op grond van een buitenlandse opleiding, is daarom speciale toestemming vereist. De Dienst Uitvoering Onderwijs kan op grond van artikel 7.23 van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW) die toestemming verlenen.
http://www.ib-groep.nl/pa(...)_titel_aanvragen.asp
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
