Dat kan , maar 1 coach kan ook halverwege het seizoen een ander systeem gaan spelen met dezelfde spelers.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:48 schreef Ludachrist het volgende:
Op deze manier kan je elk jaar een nieuwe coach halen die een nieuw systeem wil spelen, vervolgens ook spelers nodig heeft die dat systeem kunnen spelen, waarna er na een jaar zonder successen een nieuwe coach verschijnt en het weer van voren af aan begint. Dat is geen beleid voeren, dat zijn zuiver reactionaire acties. Beleid is gericht op de toekomst, trainers de volledige vrijheid over de speelstijl geven is dat niet.
Ik woon weer tijdelijk bij mijn ouders, en heb hier nog twee van Rommedahl en Kezman hangen..quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:52 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik had vroeger een poster van Cocu.
Barcelona heeft zo veel geld te besteden dat het haast niet meer fout kan gaan. Dus dat is niet te vergelijken.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:50 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
FC Barcelona doet het dus compleet fout.
Maar is weer een kip ei verhaal eigenlijk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan , maar 1 coach kan ook halverwege het seizoen een ander systeem gaan spelen met dezelfde spelers.
Zoals ik eerder al aangaf : een nieuwe coach dient het systeem aan te passen aan het spelersmateriaal.
Een trainer die vastgeroest is in een bepaalde speelstijl is dus geen optie.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik woon weer tijdelijk bij mijn ouders, en heb hier nog twee van Rommedahl en Kezman hangen..
Wat een onzin, iedereen kan dat doen. Visie, beleid van de club. Maar dat kent PSV niet, dat is sinds de komst van Brands puur gericht op de korte termijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Barcelona heeft zo veel geld te besteden dat het haast niet meer fout kan gaan. Dus dat is niet te vergelijken.
Mongooltje, dat was voor mrstylo die dacht dat het niet zo is. Vandaar dat het onder zijn quote stond.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Helpmefok het volgende:
Feyenoord bedingt overigens een doorverkoopclausule bij de transfer. Deze geeft Feyenoord het recht op een bepaald percentage mocht Wijnaldum door PSV weer verkocht worden.
DAT ZEG IK TOCH?
Dat weet ik wel, want als je gewoon interesse toonde en je contacten had, was het gewoon openbaar. Inderdaad was de info dus beperkt, maar deels wel uitgelekt.quote:Dat kun JIJ in ieder geval niet weten, want het is nooit naar buiten gekomen wie in de talent pools zitten. En IK weet het wel En ik weet TEVENS dat BMI daar GEEN onderdeel van is. Stefan ook niet, Clasie ook niet, Boëtius niet, Vilhena niet. .
Als het goed is haalt je club alleen maar spelers voor dezelfde speelstijl, dan hoef je niet aan te passen toch?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan , maar 1 coach kan ook halverwege het seizoen een ander systeem gaan spelen met dezelfde spelers.
Zoals ik eerder al aangaf : een nieuwe coach dient het systeem aan te passen aan het spelersmateriaal.
Een trainer die vastgeroest is in een bepaalde speelstijl is dus geen optie.
Maar dan ben je enorm voorspelbaar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:57 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als het goed is haalt je club alleen maar spelers voor diezelfde speelstijl, dan hoef je niet aan te passen toch?
Zoals ik al zei, dat is geen beleid. Als voorbeeld haalt PSV nu een Narsingh omdat Advocaat een 4-3-3 wil spelen. Na dit seizoen vertrekt Advocaat, waarna er een coach komt die 4-4-2 wil spelen. Dan komt Narsingh in een rol waar hij niet tot zijn recht komt, ook al zijn er misschien meer spelers die beter renderen dan spelers die minder renderen. Het probleem is dan dat je de spelers die minder renderen moet vervangen door andere spelers, wat erg duur is. Bovendien loop je het risico dat de gekochte spelers danwel jeugdspelers ook niet goed in het systeem passen, waarna je het systeem weer kan omgooien. De coach zeggenschap geven over het systeem is voor clubs met geld, niet voor clubs die het van de jeugd moeten hebben. En dat moet PSV het binnen nu en enkele jaren toch echt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat kan , maar 1 coach kan ook halverwege het seizoen een ander systeem gaan spelen met dezelfde spelers.
Zoals ik eerder al aangaf : een nieuwe coach dient het systeem aan te passen aan het spelersmateriaal.
Een trainer die vastgeroest is in een bepaalde speelstijl is dus geen optie.
Motivatietheorieën zijn het over een ding eens: short-term goal setting moet altijd gepaard gaan met in korte tijd te behalen 'successen'.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:56 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Wat een onzin, iedereen kan dat doen. Visie, beleid van de club. Maar dat kent PSV niet, dat is sinds de komst van Brands puur gericht op de korte termijn.
En je leidt spelers op voor datzelfde systeem. Eigenlijk kan het niet fout gaan dus.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:57 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als het goed is haalt je club alleen maar spelers voor diezelfde speelstijl, dan hoef je niet aan te passen toch?
Die was mooi jaquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:56 schreef mrstylo het volgende:
[..]![]()
Moet ineens aan reclame van Holland Casino denken met Kezman erin.
Maar als het systeem dat je speelt verandert functioneren een aantal spelers ineens niet meer.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:55 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Maar is weer een kip ei verhaal eigenlijk.
Materiaal moet je juist kopen voor het systeem die je speelt. Dus zou mismanagment zijn, wanneer je ineens andere manier moet spelen.
Heb je dat ook van je bronnen ja?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat gaat lekker bij PSV.. Bereiken geen fuck. Stort alleen maar in.
Wat maakt dat nou uit dan? Uitgaan van eigen kracht. Iedereen weet toch van elkaar welk systeem je speelt?quote:
Nogmaals, BMI zit er niet in. Ik weet precies wie wel en niet in die poule zitten, en BMI is daar géén onderdeel van.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:57 schreef Kenju het volgende:
[..]
Mongooltje, dat was voor mrstylo die dacht dat het niet zo is. Vandaar dat het onder zijn quote stond.
[..]
Dat weet ik wel, want als je gewoon interesse toonde en je contacten had, was het gewoon openbaar. Inderdaad was de info dus beperkt, maar deels wel uitgelekt.
Een kennis van me is een van die vrienden die die 250.000 heeft geïnvesteerd, maar niet in de A-jeugd van destijds. In eerste instantie ging het alleen over de A-jeugd. Maar omdat de interesse zo groot was, zijn ook lagere jeugdklasses erin onder gebracht. Dat is op een gegeven moment zo ver gegaan dat ook de C-tjes in dat soort pools werden ondergebracht. Op Feyenoord.Netwerk is daar nog een heel ding over geweest. Van Clasie, Boëtius en Vilena weet ik het niet. BMI zit er vrijwel zeker wel in. Als die andere spelers destijds ook al uitblonken, zit de kans er goed in dat die eveneens onder vallen.
Wat is het probleem?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:59 schreef Doublepain het volgende:
Dan kan elke coach in de jeugd zijn eigen formatie hanteren, coach van de 1ste ook. Dan stroom je dus bijvoorbeeld door van een 4-4-2 naar een 4-2-3-1.
Zit wel wat in, maar nogmaals, goede backs bestaan eigenlijk niet, en voetballende centrumverdedigers ook niet. Daarnaast zijn vleugelspitsen enorm ineffectief. Kies dan in ieder geval niet voor dat beroerde 4-3-3.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dat is geen beleid. Als voorbeeld haalt PSV nu een Narsingh omdat Advocaat een 4-3-3 wil spelen. Na dit seizoen vertrekt Advocaat, waarna er een coach komt die 4-4-2 wil spelen. Dan komt Narsingh in een rol waar hij niet tot zijn recht komt, ook al zijn er misschien meer spelers die beter renderen dan spelers die minder renderen. Het probleem is dan dat je de spelers die minder renderen moet vervangen door andere spelers, wat erg duur is. Bovendien loop je het risico dat de gekochte spelers danwel jeugdspelers ook niet goed in het systeem passen, waarna je het systeem weer kan omgooien. De coach zeggenschap geven over het systeem is voor clubs met geld, niet voor clubs die het van de jeugd moeten hebben. En dat moet PSV het binnen nu en enkele jaren toch echt.
Dat je in de jaren waarin je hebt leren voetballen iets hebt geleerd wat niet meer nuttig is als je in het eerste terechtkomt.quote:
Dan kan je toch niet wennen? Je krijgt een totaal andere functie en je staat ook ergens andersquote:
Zie PSV-RKC begin dit jaar. RKC wist wat PSV ging doen, had zich daarop aangepast en won.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:59 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou uit dan? Uitgaan van eigen kracht. Iedereen weet toch van elkaar welk systeem je speelt?
Ik snap echt niet hoe je dat zo zwaar als nadeel kan noemen.
Juist en die spelers die niet kunnen wennen filter je eruit waardoor je spelers met meer spelinzicht over houdt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dan kan je toch niet wennen? Je krijgt een totaal andere functie en je staat ook ergens anders
Dit is een voorbeeld. Wederom, ik zeg niet dat PSV 4-3-3 moet spelen. Dat moeten ze lekker zelf weten. Als je zo graag over 4-3-3 wilt praten en waarom het niet meer kan, open een topic over achterhaalde strategieën.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Zit wel wat in, maar nogmaals, goede backs bestaan eigenlijk niet, en voetballende centrumverdedigers ook niet. Daarnaast zijn vleugelspitsen enorm ineffectief. Kies dan in ieder geval niet voor dat beroerde 4-3-3.
RKC pasde zich aan op de spelers, niet op het systeem.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zie PSV-RKC begin dit jaar. RKC wist wat PSV ging doen, had zich daarop aangepast en won.
Elke club weet wat PSV gaat doen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zie PSV-RKC begin dit jaar. RKC wist wat PSV ging doen, had zich daarop aangepast en won.
Gefeliciteerd met die ene jeugdspeler per 4 jaar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Juist en die spelers die niet kunnen wennen filter je eruit waardoor je spelers met meer spelinzicht over houdt.
Kennelijk weet je dat niet. Want ik heb zojuist de bevestiging gekregen dat Clasie, waarvan jij stellig stelde dat hij er in in zat, eveneens in een dergelijke pool is opgenomen. Alleen dan onder de noemer van niet een talent pool, maar een beloften pool. De voorwaarden liggen alleen anders. Verder was ook de info die ik gaf niet volledig. Ik had het over 25%, maar in sommige gevallen schijnt het dus te gaan om 50%.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Nogmaals, BMI zit er niet in. Ik weet precies wie wel en niet in die poule zitten, en BMI is daar géén onderdeel van.
Heb wel een andere gevonden.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:59 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Heb je dat ook van je bronnen ja?
Over niveau van spelinzicht zijn we het wel eens merk ikquote:Op woensdag 23 januari 2013 17:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met die ene jeugdspeler per 4 jaar.
Kijk, nu zit je al specifieker in de juiste richting. Er zit een héél groot verschil tussen de talentpools en de beloftenpools.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:02 schreef Kenju het volgende:
[..]
Kennelijk weet je dat niet. Want ik heb zojuist de bevestiging gekregen dat Clasie, waarvan jij stellig stelde dat hij er in in zat, eveneens in een dergelijke pool is opgenomen. Alleen dan onder de noemer van niet een talent pool, maar een beloften pool. De voorwaarden liggen alleen anders. Verder was ook de info die ik gaf niet volledig. Ik had het over 25%, maar in sommige gevallen schijnt het dus te gaan om 50%.
Maar als je het zo goed weet, vertel dan eens hoe het wel zit? Wie zitten er volgens jouw info wèl in en tegen welke voorwaarde?
Ja. En dat is dus niet vol te houden, want dan blijf je kopen. En dat is niet te doen, want in Nederland kun je daar niet genoeg inkomsten voor genereren. Conclusie: tijd voor daadwerkelijk beleid aangaande de jeugd.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Over niveau van spelinzicht zijn we het wel eens merk ik
Oh, die had ik eigenlijk ook in gedachtequote:
Ik had dit in gedachte, maar dan die ene met Kezman.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Oh, die had ik eigenlijk ook in gedachte
Moet Brands eerst een nieuwe hoofd jeugdopleiding aanstellen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja. En dat is dus niet vol te houden, want dan blijf je kopen. En dat is niet te doen, want in Nederland kun je daar niet genoeg inkomens voor genereren. Conclusie: tijd voor daadwerkelijk beleid aangaande de jeugd.
En dan koop je spelers die op Strootman na ook geen enkel spelinzicht hebben.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja. En dat is dus niet vol te houden, want dan blijf je kopen. En dat is niet te doen, want in Nederland kun je daar niet genoeg inkomens voor genereren. Conclusie: tijd voor daadwerkelijk beleid aangaande de jeugd.
Dat doet hij niet, want Brands is een reactionair directeur. Die reageert alleen op omstandigheden, die kijkt niet verder dan een seizoen vooruit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:06 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Moet Brands eerst een nieuwe hoofd jeugdopleiding aanstellen.
Countervoetballen, tegen de mindere ploegen krijgen ze het dan lastig.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:01 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Elke club weet wat PSV gaat doen.
Hoogendorp, heldquote:Op woensdag 23 januari 2013 17:05 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik had dit in gedachte, maar dan die ene met Kezman.
Nee, want spelers die én spelinzicht én de kwaliteiten van bijvoorbeeld een Lens hebben spelen in Engeland, Duitsland en Spanje.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En dan koop je spelers die op Strootman na ook geen enkel spelinzicht hebben.
Allicht, daar zit meer geld. PSV zou er dan ook beter aan doen zich aan te sluiten bij de Bundesliga.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, want spelers die én spelinzicht én de kwaliteiten van bijvoorbeeld een Lens hebben spelen in Engeland, Duitsland en Spanje.
Echt beleid is in de voetbalwereld ook moeilijk, de omstandigheden veranderen gewoon te snel.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat doet hij niet, want Brands is een reactionair directeur. Die reageert alleen op omstandigheden, die kijkt niet verder dan een seizoen vooruit.
Fijn om te zien dat je het nut van een duidelijk jeugdbeleid nu ook inziet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Allicht, daar zit meer geld. PSV zou er dan ook beter aan doen zich aan te sluiten bij de Bundesliga.
Yeah right.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Kijk, nu zit je al specifieker in de juiste richting. Er zit een héél groot verschil tussen de talentpools en de beloftenpools.. Als je dat basale principe begrepen had, had ik je verder uitgelegd hoe het precies zit, nu ga ik de hond uitlaten en zwemmen.
Duidelijk jeugdbeleid ok, maar ik zou het op een andere manier inrichten als dat jij dat zou doen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Fijn om te zien dat je het nut van een duidelijk jeugdbeleid nu ook inziet.
Kijk naar Ajax en Feyenoord. Daar wordt duidelijk beleid gevoerd, beleid wat op de lange termijn uitstekend zal werken. Die maken keuzes en daar blijven ze bij. Het eerste speelt in een bepaald systeem, de jeugd wordt in dat systeem opgeleid, spelers worden jong gehaald voor weinig geld zodat ze nog tijd hebben om in het systeem te groeien of transfervrij zodat men zich er geen grote financiële buil aan kan vallen. Dan kunnen "de omstandigheden" veranderen wat ze willen, je blijft een financieel gezonde club die structureel mee kan doen om de prijzen en van daaruit verder kan groeien.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Echt beleid is in de voetbalwereld ook moeilijk, de omstandigheden veranderen gewoon te snel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |