VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nee, de hond riep Kenju.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:11 schreef Kenju het volgende:
[..]
Yeah right.
Clasie, BMI, De Vrij, Cabral, Van Hujijgevoort, Schenkeveld, Lamprou, Ramsteijn en Kongolo zitten in de laatste beloftenpool. Wellicht dat er destijds spelers aan toegevoegd zijn, zoals Fer destijds. 18,33% gaat sowieso naar de investeerders.
Maar wie weet wat er nog meer uit de kast komt. Aan het begin van dit seizoen zeiden ze bij Feyenoord ook dat ze zgn. gezond waren. Met al het geld van de 'Vrienden' ja, die dat gewoon terug willen zien en het liefst eraan willen verdienen. Tel daarbij de schuld, en het negatief eigen vermogen en de conclusie is dat het wel effe duurt voordat Feyenoord echt opportunistisch met spelers kan leuren en daarvan kan verdienen.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ik snap je verhaal nog steeds niet, waarom moet je niet door de hele club heen met hetzelfde systeem spelen?quote:
[..]
Allicht, daar zit meer geld. PSV zou er dan ook beter aan doen zich aan te sluiten bij de Bundesliga.
PSV vist in een andere vijver. Daarnaast is PSV minder aantrekkelijk dan die twee andere clubs, met name voor buitenlands talent. Verder wil iedereen graag in grote steden wonen; wie woont er graag in Eindhoven?quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kijk naar Ajax en Feyenoord. Daar wordt duidelijk beleid gevoerd, beleid wat op de lange termijn uitstekend zal werken. Die maken keuzes en daar blijven ze bij. Het eerste speelt in een bepaald systeem, de jeugd wordt in dat systeem opgeleid, spelers worden jong gehaald voor weinig geld zodat ze nog tijd hebben om in het systeem te groeien of transfervrij zodat men zich er geen grote financiële buil aan kan vallen. Dan kunnen "de omstandigheden" veranderen wat ze willen, je blijft een financieel gezonde club die structureel mee kan doen om de prijzen en van daaruit verder kan groeien.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Omdat je spelers afhankelijk maakt van een systeem en je met het leren omgaan met meerdere systemen het spelinzicht juist verbeterd.quote:
[..]
Ik snap je verhaal nog steeds niet, waarom moet je niet door de hele club heen met hetzelfde systeem spelen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat bazel je. Feijenoord heeft geen schuld meer buiten de schulden aan de VvF. Die schulden staan ondertussen op tussen de 13 en 16 miljoen euroquote:
Maar wie weet wat er nog meer uit de kast komt. Aan het begin van dit seizoen zeiden ze bij Feyenoord ook dat ze zgn. gezond waren. Met al het geld van de 'Vrienden' ja, die dat gewoon terug willen zien en het liefst eraan willen verdienen. Tel daarbij de schuld, en het negatief eigen vermogen en de conclusie is dat het wel effe duurt voordat Feyenoord echt opportunistisch met spelers kan leuren en daarvan kan verdienen.
. Verder willen die divident ja, logisch. Dat gaat om 4% om precies te zijn.
Feijenoord is binnen 2 jaar o-ver-al vanaf zoals het er nu uit ziet.
Toen PSV uit Brazilianen bestond, moest je per se Nederlanders in je elftal hebben.quote:
[..]
Kijk naar Ajax en Feyenoord. Daar wordt duidelijk beleid gevoerd, beleid wat op de lange termijn uitstekend zal werken. Die maken keuzes en daar blijven ze bij. Het eerste speelt in een bepaald systeem, de jeugd wordt in dat systeem opgeleid, spelers worden jong gehaald voor weinig geld zodat ze nog tijd hebben om in het systeem te groeien of transfervrij zodat men zich er geen grote financiële buil aan kan vallen. Dan kunnen "de omstandigheden" veranderen wat ze willen, je blijft een financieel gezonde club die structureel mee kan doen om de prijzen en van daaruit verder kan groeien.
Nu koopt PSV spelers ( met een bepaald idee), nu moet je ze nog vroeger kopen/scouten.
Het verandert telkens weer. Het idee van PSV is niet slecht, alleen ze moeten voor minder geld gekocht worden.
Het is een ander beleid dan die van Ajax, maar zeker niet slechter. Alleen doet Brands het gewoon fout.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Wat is daar mis mee dan? Je speelt als club toch volgens dat systeem dus wat is het probleem? Dat ze eventueel later bij een andere club in een ander systeem spelen maakt je als PSV toch geen ene reet uit?quote:
[..]
Omdat je spelers afhankelijk maakt van een systeem en je met het leren omgaan met meerdere systemen het spelinzicht juist verbeterd.
Je spelinzicht verhaal snap ik helemaal niks van.
Maar speelt PSV altijd volgens hetzelfde systeem?quote:
Wat is daar mis mee dan? Je speelt als club toch volgens dat systeem dus wat is het probleem? Dat ze eventueel later bij een andere club in een ander systeem spelen maakt je als PSV toch geen ene reet uit?
Je spelinzicht verhaal snap ik helemaal niks van.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Brands zou 1 of 2 toppers moeten kopen en voor de rest het geld eerlijk verdelen over de selectie, niet zoals nu middelmatige bankzitters als manolev een contractverlenging geven omdat hij toch wel verkocht zou worden.quote:
[..]
Toen PSV uit Brazilianen bestond, moest je per se Nederlanders in je elftal hebben.
Nu koopt PSV spelers ( met een bepaald idee), nu moet je ze nog vroeger kopen/scouten.
Het verandert telkens weer. Het idee van PSV is niet slecht, alleen ze moeten voor minder geld gekocht worden.
Het is een ander beleid dan die van Ajax, maar zeker niet slechter. Alleen doet Brands het gewoon fout.
Wat is het idee dan van PSV? De beste spelers uit de eredivisie kopen?quote:
[..]
Toen PSV uit Brazilianen bestond, moest je per se Nederlanders in je elftal hebben.
Nu koopt PSV spelers ( met een bepaald idee), nu moet je ze nog vroeger kopen/scouten.
Het verandert telkens weer. Het idee van PSV is niet slecht, alleen ze moeten voor minder geld gekocht worden.
Het is een ander beleid dan die van Ajax, maar zeker niet slechter. Alleen doet Brands het gewoon fout.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, maar die visie kun je er toch gewoon doorheen drukken? Een trainer is een passant, als je elke trainer elke keer de dienst uit laat maken dan ben je in mijn ogen als club verkeerd bezig.quote:
[..]
Maar speelt PSV altijd volgens hetzelfde systeem?
Dat zou wel het doel moeten zijn ja.quote:
[..]
Maar speelt PSV altijd volgens hetzelfde systeem?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
PSV vroeg vorig transferperiode 3 miljoen en nu vragen ze 1.5 miljoen. Alsof mensen zich dan niet afvragen hoe het kan dat het binnen half jaar bedrag met 50% daalt.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Brands zou 1 of 2 toppers moeten kopen en voor de rest het geld eerlijk verdelen over de selectie, niet zoals nu middelmatige bankzitters als manolev een contractverlenging geven omdat hij toch wel verkocht zou worden.
Hij kan echt niet verkopen.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Strootman, Mertens, Wijnaldum, Narsingh.. Maher. Het idee is duidelijk lijkt mij. De prijzen die ervoor betaald worden alleen niet. Daarnaast een vBommel, een speler met echt ervaring.quote:
[..]
Wat is het idee dan van PSV? De beste spelers uit de eredivisie kopen?
Spelers kopen die bewezen hebben dat ze kunnen voetballen en (iets) meer ervaring hebben. Brands is de verkeerde man, en dat ziet Sanders ook. Maar het idee is niet fout.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Dat is echt een fout die ik niet eens bij fm maak.quote:Op woensdag 23 januari 2013 17:27 schreef mrstylo het volgende:
[..]
PSV vroeg vorig transferperiode 3 miljoen en nu vragen ze 1.5 miljoen. Alsof mensen zich dan niet 2 keer nadenken hoe het kan dat het binnen half jaar bedrag met 50% daalt.
Hij kan echt niet verkopen.
Als een speler geen basisspeler is op die leeftijd ga je hem toch gewoon niet verlengen en al helemaal niet met dikke salarisverhoging. Ik vind het wel grappig, daar niet van.
Bel m op zou ik zeggen.quote:
[..]
Dat is echt een fout die ik niet eens bij fm maak.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Wanneer grijpt Sanders in?quote:
Brands is de verkeerde man, en dat ziet Sanders ook.
Het idee is me juist volkomen onduidelijk. Men koopt spelers uit allerlei verschillende systemen en hoopt dan maar dat ze bij PSV net zo renderen als bij de vorige clubs. Dat is geen beleid, dat is reageren op wie er goed speelt in de eredivisie en hopen dat ze het truukje bij PSV kunnen herhalen.quote:
[..]
Strootman, Mertens, Wijnaldum, Narsingh.. Maher. Het idee is duidelijk lijkt mij. De prijzen die ervoor betaald worden alleen niet. Daarnaast een vBommel, een speler met echt ervaring.
Spelers kopen die bewezen hebben dat ze kunnen voetballen en (iets) meer ervaring hebben. Brands is de verkeerde man, en dat ziet Sanders ook. Maar het idee is niet fout.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar goed, leg het idee maar eens uit dan, van het huidige beleid. Ik ben benieuwd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom moet dat het doel zijn?quote:
[..]
Dat zou wel het doel moeten zijn ja.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Omdat je op die manier meer geld overhoudt. En dat is niet onbelangrijk.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Goed puntquote:
[..]
Het idee is me juist volkomen onduidelijk. Men koopt spelers uit allerlei verschillende systemen en hoopt dan maar dat ze bij PSV net zo renderen als bij de vorige clubs. Dat is geen beleid, dat is reageren op wie er goed speelt in de eredivisie en hopen dat ze het truukje bij PSV kunnen herhalen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als er een mogelijkheid is? Als het contractueel gezien kan? Als er een vervanger is? Ik weet het niet.quote:
Ik volg je even niet.quote:
[..]
Het idee is me juist volkomen onduidelijk. Men koopt spelers uit allerlei verschillende systemen en hoopt dan maar dat ze bij PSV net zo renderen als bij de vorige clubs. Dat is geen beleid, dat is reageren op wie er goed speelt in de eredivisie en hopen dat ze het truukje bij PSV kunnen herhalen.
Het is reageren op wie talent heeft. Dat hebben deze spelers aangetoond. Hetzelfde als wat Ajax doet dus, alleen deze spelers hebben het al bij een club laten zien.
Als je het verwoord zoals jij doet, is het altijd gokken. (Dat is geen beleid, dat is reageren op wie er goed speelt in de eredivisie en hopen dat ze het truukje bij PSV kunnen herhalen.)
Ze staan allemaal op hun eigen plek, zelfs Wijnaldum, alleen er zit iets drastisch fout. (mijn mening hierover heb ik al aantal keren uitgebreid gegeven hiervoor).
De verkeerde spelers worden op het moment aangetrokken, geen verdedigers, maar wel middenvelders en aanvallers blijven kopen.
En dat ze Maher willen kopen snap ik ook wel, moeten ze ook zeker doen, maar beter pas in de zomer. Als Toivonen terug is kan Wijnaldum sowieso wel weer oprotten.
Zoals ik al zei, de prijzen die betaald worden kloppen niet, maar dat maakt het idee nog niet slecht.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
PSV heeft altijd al heel anders gefunctioneerd dan zowel Ajax als Feyenoord, en helemaal niet onsuccesvol. Het is onzin dat elke ploeg zich nu maar opeens moet conformeren aan 'systeem Ajax en Feyenoord", iets wat ook maar uit pure armoede en wanhoop zover doorgevoerd is.quote:
[..]
Kijk naar Ajax en Feyenoord. Daar wordt duidelijk beleid gevoerd, beleid wat op de lange termijn uitstekend zal werken. Die maken keuzes en daar blijven ze bij. Het eerste speelt in een bepaald systeem, de jeugd wordt in dat systeem opgeleid, spelers worden jong gehaald voor weinig geld zodat ze nog tijd hebben om in het systeem te groeien of transfervrij zodat men zich er geen grote financiële buil aan kan vallen.
Ik zeg niet dat dit beleid niet gaat werken voor beide clubs, al moet het eerst nog bewijzen daadwerkelijk succesvol te zijn, maar het is onzin dat er niet meerdere verschillende wijzes van aanpak mogelijk zijn.
Het gaat op dit moment bij PSV mis omdat er verkeerde aankopen gedaan worden en aankopen die erg overpriced zijn. Dat heeft niet direct met de filosofie van PSV te maken. Het is gewoon zo dat Brands er totaal geen goede invulling aan kan geven, door al zijn beperkingen.
Dat hebben we gezien bij Ajax en Feyenoord de afgelopen 10 jaar. Toonbeeld van (financieel) gezonde clubs.quote:Dan kunnen "de omstandigheden" veranderen wat ze willen, je blijft een financieel gezonde club die structureel mee kan doen om de prijzen en van daaruit verder kan groeien.
Helemaal eens dus!quote:
[..]
Toen PSV uit Brazilianen bestond, moest je per se Nederlanders in je elftal hebben.
Nu koopt PSV spelers ( met een bepaald idee), nu moet je ze nog vroeger kopen/scouten.
Het verandert telkens weer. Het idee van PSV is niet slecht, alleen ze moeten voor minder geld gekocht worden.
Het is een ander beleid dan die van Ajax, maar zeker niet slechter. Alleen doet Brands het gewoon fout.
Nee, het is reageren op wie er goed speelt, en die vervolgens inpassen in je team. Het is niet gericht scouten op spelers met specifieke kwaliteiten die je als team kunnen versterken, het is goede spelers kopen en hopen dat ze ook renderen bij PSV. Natuurlijk heb je er dan kwaliteit tussen zitten als Strootman die overal alles kan, maar je hebt ook genoeg spelers die niet uit de verf komen (Lens, Matavz, Engelaar) terwijl ze bij hun club toch sterkhouders waren.quote:
[..]
Ik volg je even niet.
Het is reageren op wie talent heeft. Dat hebben deze spelers aangetoond. Hetzelfde als wat Ajax doet dus, alleen deze spelers hebben het al bij een club laten zien.
Er is niks mis met spelers kopen, maar er moet wel een idee achter zitten. Het idee "dat ze talentvol zijn en zich al bewezen hebben" is niet duidelijk genoeg, en dat blijkt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is niet alleen het systeem Ajax en Feyenoord. Het is het systeem wat élke eredivisieclub doorvoert die financieel gezond wil blijven. Het koopbeleid wat PSV vroeger geen windeieren heeft gelegd is niet meer haalbaar in de huidige economische situatie. Dat vraagt om aanpassingen in het beleid, in plaats van doorgaan op deze ramkoers met een failissement.quote:
[..]
PSV heeft altijd al heel anders gefunctioneerd dan zowel Ajax als Feyenoord, en helemaal niet onsuccesvol. Het is onzin dat elke ploeg zich nu maar opeens moet conformeren aan 'systeem Ajax en Feyenoord", iets wat ook maar uit pure armoede en wanhoop zover doorgevoerd is.
Ik zeg niet dat dit beleid niet gaat werken voor beide clubs, al moet het eerst nog bewijzen daadwerkelijk succesvol te zijn, maar het is onzin dat er niet meerdere verschillende wijzes van aanpak mogelijk zijn.
Het gaat op dit moment bij PSV mis omdat er verkeerde aankopen gedaan worden en aankopen die erg overpriced zijn. Dat heeft niet direct met de filosofie van PSV te maken. Het is gewoon zo dat Brands er totaal geen goede invulling aan kan geven, door al zijn beperkingen.
Ajax en Feyenoord zijn met het beleid van PSV het schip in gegaan. Kopen van dure spelers in plaats van te focussen op een duidelijk spelsysteem en een jeugdopleiding waar structureel spelers vandaan komen die op zijn minst meekunnen in het eerste. Zij hebben zich al aangepast, PSV zal snel volgen.quote:[..]
Dat hebben we gezien bij Ajax en Feyenoord de afgelopen 10 jaar. Toonbeeld van (financieel) gezonde clubs.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat is zijn nummer?quote:
[..]
Bel m op zou ik zeggen.
Engelaar is onder Reker gekomen. Dus die doet er niet toe.quote:
[..]
Nee, het is reageren op wie er goed speelt, en die vervolgens inpassen in je team. Het is niet gericht scouten op spelers met specifieke kwaliteiten die je als team kunnen versterken, het is goede spelers kopen en hopen dat ze ook renderen bij PSV. Natuurlijk heb je er dan kwaliteit tussen zitten als Strootman die overal alles kan, maar je hebt ook genoeg spelers die niet uit de verf komen (Lens, Matavz, Engelaar) terwijl ze bij hun club toch sterkhouders waren.
Er is niks mis met spelers kopen, maar er moet wel een idee achter zitten. Het idee "dat ze talentvol zijn en zich al bewezen hebben" is niet duidelijk genoeg, en dat blijkt.
Het is toch geen blikje middenvelders, en blikje aanvallers dat er aangekocht is en kijken wie er wel of niet rendeert?
Narsingh buitenspeler voor de voorzetten. Matavz spits. Lens Spits/buitenspeler. Middenvelders ook duidelijk, of Wijnaldum na die allemaal eisen stelt.
Mertens buitenspeler destijds ipv Balasz..
Zo lukraak is het echt niet hoor, zoals jij doet voorkomen. Het is makkelijker 'scouten' ja, dat wel. Als je het al scouten kunt noemen.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Als je met Lens speelt heb je niks aan Narsingh, evenals dat als je met Matavz speelt je niks aan Lens hebt. Narsingh is pas gekomen na een mislukt seizoen van Matavz, om hem te laten renderen, waarna blijkt dat er weer geen plek voor Lens is. Maar die is wel goed, dus wordt toch ingepast, waarna het toch weer niet lekker loopt. Er klopt gewoon niks van, en dat is puur op basis van het aankoopbeleid. Je hebt er ook prima spelers tussenzitten hoor, zoals Mertens en Strootman, maar al met al spelen de aankopen vaker níet goed dan wel goed. Dan zit er iets mis.quote:
[..]
Engelaar is onder Reker gekomen. Dus die doet er niet toe.
Het is toch geen blikje middenvelders, en blikje aanvallers dat er aangekocht is en kijken wie er wel of niet rendeert?
Narsingh buitenspeler voor de voorzetten. Matavz spits. Lens Spits/buitenspeler. Middenvelders ook duidelijk, of Wijnaldum na die allemaal eisen stelt.
Mertens buitenspeler destijds ipv Balasz..
Zo lukraak is het echt niet hoor, zoals jij doet voorkomen. Het is makkelijker 'scouten' ja, dat wel. Als je het al scouten kunt noemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
040 2505 505 beetje doorvragen.quote:
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
God heeft gesprokenquote:'Van mij mag Maher naar PSV komen; geweldige voetballer'
Het is in de laatste dagen wat stiller geworden rondom Adam Maher. PSV wil de middenvelder nog altijd graag hebben, maar is (vooralsnog) niet bereid om de vraagprijs voor de international op tafel te leggen. De deur voor een transfer leek gesloten te zijn, maar nu AZ druk bezig is met de komst van Willie Overtoom, nemen de speculaties over een overgang toch weer toe.
Dick Advocaat is van mening dat PSV best wat mag investeren in Maher, omdat hij vreest dat er in de zomer enkele spelers zullen weggaan. De coach noemt dan steevast de naam van Kevin Strootman. "Dat is leuk, maar het geeft geen enkele garantie", zegt de middenvelder van PSV in Voetbal International. "Ik voel wel aan alles dat een stap naar het buitenland dichterbij komt, maar ik moet nog steeds niet van mezelf."
Heeft PSV Maher wel nodig? "Ik ben benieuwd hoe ze dat willen gaan doen", geeft Strootman toe. "Als Maher ook komt, hebben we wel erg veel goede middenvelders. Maar goed, ik ben een voorstander van zo veel mogelijk goede spelers bij PSV. Ik heb geen moeite met concurrentiestrijd. Van mij mag Maher naar PSV komen; geweldige voetballer."
Dat zijn 3 spelers, waar jij een hele conclusie/mening op baseert.(?)quote:
[..]
Als je met Lens speelt heb je niks aan Narsingh, evenals dat als je met Matavz speelt je niks aan Lens hebt. Narsingh is pas gekomen na een mislukt seizoen van Matavz, om hem te laten renderen, waarna blijkt dat er weer geen plek voor Lens is. Maar die is wel goed, dus wordt toch ingepast, waarna het toch weer niet lekker loopt. Er klopt gewoon niks van, en dat is puur op basis van het aankoopbeleid. Je hebt er ook prima spelers tussenzitten hoor, zoals Mertens en Strootman, maar al met al spelen de aankopen vaker níet goed dan wel goed. Dan zit er iets mis.
ZIjn allen ook in een ander seizoen gekocht.
Matavz (1,5 seizoen geleden) als spits, Lens (2,5 seizoen geleden) als buitenspelers en Narsingh (0,5 seizoen geleden) ook als buitenspeler.
Lens bleek uiteindelijk beter uit de verf te komen op de spitspositie. Kwam nog goed uit ook, want Matavz rendeerde niet.
Om Matavz wel te laten renderen hebben ze Narsingh gekocht als buitenspeler. En lens kan dan op de spitspositie rouleren met Matavz, en op de buitenposities met Narsingh en Mertens.
Dan geldt ook wel eens 'survival of the fittest'.
Op het moment is het maar goed ook dat we deze spelers hebben, anders hadden we nog grotere problemen gehad. Matavz speelt goed, en Lens kan op de buitenpositie.
Dat spelers soms toch niet renderen, tsja. Dat kan gebeuren. Dat is ook als je jeugdspelers koopt, vaker zelfs. Was er minder geld aan Wijnaldum uitgegeven, had niemand zich er zo druk om gemaakt.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Wat geven PSV, Ajax en Feyenoord eigenlijk uit op jaarbasis aan hun jeugdopleiding? Dit is belangrijk om te weten om het enigzins te kunnen vergelijken.quote:Ajax en Feyenoord zijn met het beleid van PSV het schip in gegaan. Kopen van dure spelers in plaats van te focussen op een duidelijk spelsysteem en een jeugdopleiding waar structureel spelers vandaan komen die op zijn minst meekunnen in het eerste. Zij hebben zich al aangepast, PSV zal snel volgen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, dat zijn drie spelers ja. Drie spelers die samen een miljoen of 16? vertegenwoordigen. In elk seizoen een grote aankoop die niet rendeert, tenzij er weer veel geld tegenaan gegooid wordt om dit op te lossen. Lens als buitenspeler bleek een miskoop, maar gelukkig was hij een redelijke spits. Toch Matavz gekocht, mislukte door gebrekkige aanvoer, mazzel dat Lens er nog kon spelen. Narsingh gekocht om Matavz te laten renderen, speelt die Advocaat de helft van de tijd met Lens in de spits. Waar heb je dan Narsingh voor gehaald? Om de helft van een seizoen voorzetten te geven?quote:
[..]
Dat zijn 3 spelers, waar jij een hele conclusie/mening op baseert.(?)
ZIjn allen ook in een ander seizoen gekocht.
Matavz (1,5 seizoen geleden) als spits, Lens (2,5 seizoen geleden) als buitenspelers en Narsingh (0,5 seizoen geleden) ook als buitenspeler.
Lens bleek uiteindelijk beter uit de verf te komen op de spitspositie. Kwam nog goed uit ook, want Matavz rendeerde niet.
Om Matavz wel te laten renderen hebben ze Narsingh gekocht als buitenspeler. En lens kan dan op de spitspositie rouleren met Matavz, en op de buitenposities met Narsingh en Mertens.
Dan geldt ook wel eens 'survival of the fittest'.
Op het moment is het maar goed ook dat we deze spelers hebben, anders hadden we nog grotere problemen gehad. Matavz speelt goed, en Lens kan op de buitenpositie.
Dat spelers soms toch niet renderen, tsja. Dat kan gebeuren. Dat is ook als je jeugdspelers koopt, vaker zelfs. Was er minder geld aan Wijnaldum uitgegeven, had niemand zich er zo druk om gemaakt.
Dit zijn allemaal problemen die op te lossen zijn door een vast systeem te hanteren. Als je altijd met buitenspelers speelt die een voorzet moeten geven was Lens nooit gekomen en had Matavz elke wedstrijd gespeeld met buitenspelers om hem te bedienen, in plaats van dat er gedwongen gerouleerd wordt binnen het systeem omdat alle spelers veel geld waard zijn en moeten blijven. Er is geen visie te ontdekken in het spel van PSV, wat een wisselwerking heeft met het aankoopbeleid. Zodra Mertens vertrekt is het niet zeker dat hetzelfde type speler terugkomt, een naar binnen komende buitenspeler. Nee, er zou best een klassieke buitenspeler kunnen komen. Er is, met de beste wil ter wereld, geen enkele lijn te ontdekken in het beleid van PSV, behalve het halen van goede spelers in de eredivisie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
in 3 jaar tijd, 11mio aan 3 aanvallers uitgegeven.... Matavz (~5), Lens (3), Narsingh (~3).quote:
[..]
Ja, dat zijn drie spelers ja. Drie spelers die samen een miljoen of 16? vertegenwoordigen. In elk seizoen een grote aankoop die niet rendeert, tenzij er weer veel geld tegenaan gegooid wordt om dit op te lossen. Lens als buitenspeler bleek een miskoop, maar gelukkig was hij een redelijke spits. Toch Matavz gekocht, mislukte door gebrekkige aanvoer, mazzel dat Lens er nog kon spelen. Narsingh gekocht om Matavz te laten renderen, speelt die Advocaat de helft van de tijd met Lens in de spits. Waar heb je dan Narsingh voor gehaald? Om de helft van een seizoen voorzetten te geven?
Wat hadden ze dan moeten doen? Blijven klooien met Lens op de buitenpositie. Daar waar Wijnaldum weigerde nog te spelen?
Dat doe je toch als clubzijnde, inspelen op zulke 'problemen'?? Je kan niet in de toekomst kijken, helaas. Dus ook niet doen dan.
Moet ik je gedeeltelijk gelijk in geven. Alleen dat dat jouw visie is, betekent niet dat er geen visie te ontdekken valt.quote:Dit zijn allemaal problemen die op te lossen zijn door een vast systeem te hanteren. Als je altijd met buitenspelers speelt die een voorzet moeten geven was Lens nooit gekomen en had Matavz elke wedstrijd gespeeld met buitenspelers om hem te bedienen, in plaats van dat er gedwongen gerouleerd wordt binnen het systeem omdat alle spelers veel geld waard zijn en moeten blijven. Er is geen visie te ontdekken in het spel van PSV, wat een wisselwerking heeft met het aankoopbeleid. Zodra Mertens vertrekt is het niet zeker dat hetzelfde type speler terugkomt, een naar binnen komende buitenspeler. Nee, er zou best een klassieke buitenspeler kunnen komen. Er is, met de beste wil ter wereld, geen enkele lijn te ontdekken in het beleid van PSV, behalve het halen van goede spelers in de eredivisie.
Ik moet toegeven dat spelers beter gekocht kunnen worden die 'bij elkaar passen'. Van Matavz wisten ze dat hij het van de aanvoer moest hebben. Hebben ze nu ook op ingespeeld (Narsingh), maar dat hadden ze eerder moeten doen.
Al is Matavz ondertussen veranderd. Je moet eens op hem letten, rent zich rot nu.
Maar zoals ik al zei, het zijn 3 spelers die in 3 verschillende seizoenen aangekocht zijn. (Onder verschillende TD's en trainers). En je kan niet altijd in de toekomst kijken (je Mertens geval).
Ik snap wat je bedoelt, en je hebt ook gelijk. Maar het klopt gewoon niet helemaal
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Je had van tevoren kunnen zien dat Lens niet zou renderen als rechtsbuiten, als je zijn kwaliteiten afzet tegen wat er nodig is in het systeem dat PSV speelt. Speelt hij met ruimte voor zich of niet? Moet hij de voorzet geven of juist naar binnen komen? Dit soort elementaire zaken lijken wel volledig te ontbreken in het aankoopbeleid van PSV.quote:
in 3 jaar tijd, 11mio aan 3 aanvallers uitgegeven.... Matavz (~5), Lens (3), Narsingh (~3).
Wat hadden ze dan moeten doen? Blijven klooien met Lens op de buitenpositie. Daar waar Wijnaldum weigerde nog te spelen?
Dat doe je toch als clubzijnde, inspelen op zulke 'problemen'?? Je kan niet in de toekomst kijken, helaas. Dus ook niet doen dan.
En ja, je kan best in de toekomst kijken aangaande Mertens. Die vertrekt aan het eind van het seizoen. Welke linksbuiten speelt er op dit moment goed? Oar. Dat is dan een optie voor Brands, terwijl het een compleet ander type speler is.quote:Moet ik je gedeeltelijk gelijk in geven. Alleen dat dat jouw visie is, betekent niet dat er geen visie te ontdekken valt.
Ik moet toegeven dat spelers beter gekocht kunnen worden die 'bij elkaar passen'. Van Matavz wisten ze dat hij het van de aanvoer moest hebben. Hebben ze nu ook op ingespeeld (Narsingh), maar dat hadden ze eerder moeten doen.
Al is Matavz ondertussen veranderd. Je moet eens op hem letten, rent zich rot nu.
Maar zoals ik al zei, het zijn 3 spelers die in 3 verschillende seizoenen aangekocht zijn. (Onder verschillende TD's en trainers). En je kan niet altijd in de toekomst kijken (je Mertens geval).
Ik snap wat je bedoelt, en je hebt ook gelijk. Maar het klopt gewoon niet helemaal
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je negeert alleen constant 1 feit. Lens is gekocht onder Reker en Rutten. Je kan hem toch niet opeens wegdoen? En als hij niet rendeert (wat hij niet deed), moest er iets op verzonnen worden. En dat deden ze.quote:
[..]
Je had van tevoren kunnen zien dat Lens niet zou renderen als rechtsbuiten, als je zijn kwaliteiten afzet tegen wat er nodig is in het systeem dat PSV speelt. Speelt hij met ruimte voor zich of niet? Moet hij de voorzet geven of juist naar binnen komen? Dit soort elementaire zaken lijken wel volledig te ontbreken in het aankoopbeleid van PSV.
Wacht nou maar tot er iemand gekocht is. Dat hele Oar verhaal geloof ik niks van.quote:En ja, je kan best in de toekomst kijken aangaande Mertens. Die vertrekt aan het eind van het seizoen. Welke linksbuiten speelt er op dit moment goed? Oar. Dat is dan een optie voor Brands, terwijl het een compleet ander type speler is.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Dat zeg ik. Er is geen beleid. Onder elke nieuwe TD en coach worden er andere spelers aangekocht, en bij elke verandering van bestuur verandert heel PSV mee. Het gaat mij niet alleen om Brands en zijn aankopen, het gaat erom dat er binnen de club al jaren geen duidelijke visie is over hoe het voetbal zou moeten zijn, hoe de jeugd eruit moet zien, hoe de aankopen daarin passen en dat soort zaken. Niemand zegt tegen de technisch directeur van "hey, leuk dat je er bent, maar we hebben hier wel deze en deze zaken waar we ons aan houden" of tegen de coach "ha, Dick, welkom. We spelen 4-4-2, gaarne dat jij je daar dit ene jaar dat je er bent ook aan houdt." Iedereen mag zijn eigen plan maar trekken.quote:
[..]
Je negeert alleen constant 1 feit. Lens is gekocht onder Reker en Rutten. Je kan hem toch niet opeens wegdoen? En als hij niet rendeert (wat hij niet deed), moest er iets op verzonnen worden. En dat deden ze.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar wel? Bij Ajax hebben ze dit beleid ook pas (weer) sinds 2 jaar.quote:
[..]
Dat zeg ik. Er is geen beleid. Onder elke nieuwe TD en coach worden er andere spelers aangekocht, en bij elke verandering van bestuur verandert heel PSV mee. Het gaat mij niet alleen om Brands en zijn aankopen, het gaat erom dat er binnen de club al jaren geen duidelijke visie is over hoe het voetbal zou moeten zijn, hoe de jeugd eruit moet zien, hoe de aankopen daarin passen en dat soort zaken. Niemand zegt tegen de technisch directeur van "hey, leuk dat je er bent, maar we hebben hier wel deze en deze zaken waar we ons aan houden" of tegen de coach "ha, Dick, welkom. We spelen 4-4-2, gaarne dat jij je daar dit ene jaar dat je er bent ook aan houdt." Iedereen mag zijn eigen plan maar trekken.
PSV had in 2003/4/5 ook geen beleid volgens velen. Ze konden alleen Brazilianen kopen. Het echte beleid bestond uit Nederlanders in je team hebben(ajax).
Ook geen lijn op te trekken.
Beleid en visies ontstaan en worden gecreëerd. Maar misschien wil je het beleid niet zien, dat kan ook.
Maar misschien moeten we wachten op het vertrek van Brands, Sanders die stelt dan wel een capabele TD aan. Misschien dat het je dan duidelijker wordt.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Kan Sanders geen contract voor het leven krijgen?quote:
[..]
Waar wel? Bij Ajax hebben ze dit beleid ook pas (weer) sinds 2 jaar.
PSV had in 2003/4/5 ook geen beleid volgens velen. Ze konden alleen Brazilianen kopen. Het echte beleid bestond uit Nederlanders in je team hebben(ajax).
Ook geen lijn op te trekken.
Beleid en visies ontstaan en worden gecreëerd. Maar misschien wil je het beleid niet zien, dat kan ook.
Maar misschien moeten we wachten op het vertrek van Brands, Sanders die stelt dan wel een capabele TD aan. Misschien dat het je dan duidelijker wordt.
Wil hij niet volgens mij. Hij wil weer het bedrijfsleven in als PSV er weer bovenop is.quote:
[..]
Kan Sanders geen contract voor het leven krijgen?
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Het bedrijfsleven kan hij wel vergeten dus.quote:
[..]
Wil hij niet volgens mij. Hij wil weer het bedrijfsleven in als PSV er weer bovenop is.
?quote:
[..]
Het bedrijfsleven kan hij wel vergeten dus.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ohquote:
[..]
Slechte grap van Jordiii, PSV komt nooit meer bovenop
Had m even niet door 
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Ik dacht dat Pietertje in t gips zat?
Over wie heeft ie t daar?quote:
[ afbeelding ]
Thijs benadrukt het wel steeds.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Plaatje doet het nietquote:
[ afbeelding ]
Ik dacht dat Pietertje in t gips zat?
[..]
Over wie heeft ie t daar?
Thijs doet net of hij iets te vertellen heeft bij PSV. Thijs ziet ook de wedstrijden van het 2e.... Moet ook zien dat het meerendeel bij jong PSV het eerste nooit gaat halen.quote:
[ afbeelding ]
Thijs benadrukt het wel steeds.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
