Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:05 schreef Chahna het volgende:
[..]
godnondenju wéér zo'n lieve jongen die er erg mee zit.
toch vreemd, ze zitten er allemaal mee maar niemand die zijn verantwoordelijkheid niet durft te nemen.
oprecht spijt heb je danquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:07 schreef mazaru het volgende:
[..]
En ze zitten er pas mee op het moment dat ze met hun kop op het internet staan.
Een paar uur schoffelen, right. Doe wat aan je beeldvorming. En het is in niemands belang het adres en de familiekiekjes van de ouders op het web te slingeren.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:07 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Er is geen enkele prijs die hun kind of de ouders kunnen betalen voor het leed en het trauma dat ze hun slachtoffer hebben aangedaan. Dus als ze een hoop gezeur krijgen zowel maatschappelijk als juridisch dan komt dat in de buurt van gerechtigheid. We weten immers allemaal dat als ze dadelijk voor de rechtbank staan dat er weer volop met dingen gegooid gaat worden waarom deze jongeren de zware mishandeling hebben gedaan. Speculatie over drugs doen zich al de ronde, en zoiets wordt vaak als excuus aangevoerd. Gezien de ervaringen met het rechtsysteem in Nederland is de kans groot dat deze jongen een paar uur moet schoffelen en er weer vanaf is.
Uiteraard is dat normaal. Maar opzekers dat die gasten die niet zelf getrapt/geslagen hebben helemaal niets krijgen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:05 schreef De_Guidance het volgende:
Overigens vind ik het alleen maar normaal dat iemand die schopt een zwaardere straf krijgt dan iemand die erbij staat.
Maar dat is zeker iets D66's..
Ik zou de eerste steen mogen gooien kan ik je vertellen. Nooit maar dan ook nooit is het in mijn botte harses opgekomen om iemand te mishandelen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Het zijn zelf ook geen engeltjes inderdaad.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
40 uur was het van de week toch, noes wat een straf!!!quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een paar uur schoffelen, right. Doe wat aan je beeldvorming. En het is in niemands belang het adres en de familiekiekjes van de ouders op het web te slingeren.
Gelukkig heb ik geen Facebook.
Ook niet in die van mij, so?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:10 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik zou de eerste steen mogen gooien kan ik je vertellen. Nooit maar dan ook nooit is het in mijn botte harses opgekomen om iemand te mishandelen.
Wat bazel je nou man?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Je krijgt toch jeuk van dat achteraf gejank? Als er niks in de media was gekomen zaten ze nu nog te gniffelen om hun stoere daad.quote:
Gast zelfs als je een agent klappen geef krijg je een taakstrafje: http://www.elsevier.nl/Ne(...)ent-ELSEVIER326913W/quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Een paar uur schoffelen, right. Doe wat aan je beeldvorming. En het is in niemands belang het adres en de familiekiekjes van de ouders op het web te slingeren.
Gelukkig heb ik geen Facebook.
quote:De achttienjarige Bilal el B., die een politieagent ernstig heeft mishandeld, heeft van de rechter een taakstraf gekregen van twintig uur. Politici en vakbonden zijn verbijsterd over de lage straf, omdat de overheid geweld tegen agenten juist harder wil straffen.
De jongeman heeft de politieagent zes keer met zijn vuist in zijn gezicht geslagen. De agent hield er zwellingen en een bloeduitstorting op zijn lip aan over. Ondanks de verwondingen achtte de rechter niet bewezen dat El B. de agent doelbewust zwaar lichamelijk letsel wilde toebrengen.
Hij is veroordeeld tot een taakstraf van twintig uur en een boete van 200 euro. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste een taakstraf van zestig uur, waarvan dertig voorwaardelijk. Een woordvoerder zegt dat dat volgens 'de richtlijnen' is.
Het gaat enkel om mishandelingen ? Het gaat om strafbare feiten waarbij de straf kennelijk moet zijn dat je tot in lengte van dagen met je bakkes op internet staat.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:10 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik zou de eerste steen mogen gooien kan ik je vertellen. Nooit maar dan ook nooit is het in mijn botte harses opgekomen om iemand te mishandelen.
Er wordt gesuggereerd dat iedereen die commentaar heeft zelf ook niet heilig is:quote:
Nee dat deed ik dus niet, maar mishandeling o.i.d. is nooit in me opgekomen.quote:Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Je moet beseffen dat bepaalde lieden zichzelf ook op kunnen trekken aan het wangedrag van anderen. In de zin van: 'kijk, zo erg ben ik nou nooit geweest'.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
ik zou jou ook niet mishandelen, ik zou je juist heel lief behandelen.quote:
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Laagje beschaving blijkt dun wederom.
Goed argument. Toppie dit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
Mooi argument dit.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.
Zeg jij maar niks dan.
Waarom vraag je mij dat ? Ik krijg bij jou meer het geval dat je in een constante staat van hoge bloeddruk en haat verkeert.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
Ik vraag je nogmaals, waar haal jij je uitgebreide kennis en kunde van het Nederlandse rechtssysteem vandaan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:13 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
ken je dat liedje Ob-la-di, Ob-la-da ? nuff said.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.
Zeg jij maar niks dan.
Hij is van de azijncategorie die vindt dat jij eigenlijk nog veel erger bent.quote:
Houd toch eens je klep man, opa. Houd het lekker bij het onderwerp.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.
Zeg jij maar niks dan.
Ik toon net bv een voorbeeld uit den praktijk vriend. Heb jij er ook een?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik vraag je nogmaals, waar haal jij je uitgebreide kennis en kunde van het Nederlandse rechtssysteem vandaan?
Zeker als ze al gepakt zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet beseffen dat bepaalde lieden zichzelf ook op kunnen trekken aan het wangedrag van anderen. In de zin van: 'kijk, zo erg ben ik nou nooit geweest'.
Natuurlijk dienen deze figuren gestraft te worden. Een digitale schandpaal vind ik echter wat onzinnig.
ik kom niet verder dan wildplassen eerlijk gezegdquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het gaat enkel om mishandelingen ? Het gaat om strafbare feiten waarbij de straf kennelijk moet zijn dat je tot in lengte van dagen met je bakkes op internet staat.
Uit de Elsevier en de Telegraaf.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik vraag je nogmaals, waar haal jij je uitgebreide kennis en kunde van het Nederlandse rechtssysteem vandaan?
Het is ook in niemands belang om een willekeurig persoon op straat in elkaar te trappen. Toch hebben de daders dat gedaan. Dus wat is je punt nou precies?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef De_Guidance het volgende:
Een paar uur schoffelen, right. Doe wat aan je beeldvorming. En het is in niemands belang het adres en de familiekiekjes van de ouders op het web te slingeren.
Gelukkig heb ik geen Facebook.
20 uurquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gast zelfs als je een agent klappen geef krijg je een taakstrafje: http://www.elsevier.nl/Ne(...)ent-ELSEVIER326913W/
[..]
En die was nog meerderjarig nb!
quote:Jongen (17) bekent schuld aan mishandeling Eindhoven
Een Nederlandse jongen (17) uit het Belgische Turnhout heeft bekend schuldig te zijn aan de mishandeling van een 22-jarige man in Eindhoven. De jongen meldde zich dinsdag samen met een vijftienjarige verdachte bij de politie.
Dat heeft de advocaat van de jongen, Peter van Laar, woensdag bekendgemaakt, meldt Omroep Brabant.
De jongen zou tegen de politie hebben bevestigd dat hij heeft geduwd en geschopt. 'Hij vindt het verschrikkelijk en onbegrijpelijk dat hij zich op deze wijze heeft misdragen en schaamt zich dood. Hij snapt dat hij straf verdient,' zei Van Laar.
Beelden
Het opsporingsprogramma Bureau Brabant liet maandagavond beelden zien waarop te zien is hoe acht jongeren een 22-jarige man tegen het hoofd schoppen, duwen en slaan. De groep laat de man vervolgens bewusteloos achter op straat.
Twee van de jongens hebben zich bij de politie gemeld. Zes andere jongens zijn nog voortvluchtig.
Vechtersbazen
Volgens Omroep Brabant gaat het om een groep vrienden die in Turnhout en omgeving bekend staat om vechtgedrag en drugsgebruik.
Het zou gaan om kinderen van Nederlandse ouders die over de grens zijn gaan wonen.
Ook geen strafbare feiten nee. Buiten het door iemand anders genoemde wildplassen dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Het gaat enkel om mishandelingen ? Het gaat om strafbare feiten waarbij de straf kennelijk moet zijn dat je tot in lengte van dagen met je bakkes op internet staat.
Wie zegt dat dan?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Het is ook in niemands belang om een willekeurig persoon op straat in elkaar te trappen. Toch hebben de daders dat gedaan. Dus wat is je punt nou precies?
Ik zag geen dossier met alle relevante stukken en verklaringen?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik toon net bv een voorbeeld uit den praktijk vriend. Heb jij er ook een?
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Laagje beschaving blijkt dun wederom.
Sja.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Ja ze krijgen -20 uur Lavender.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Je slaat een agent 6 x met de vuist en dan nog wordt het niet bewezen geacht dat je iemand wilt mishandelen....quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:14 schreef De_Guidance het volgende:
Gaan we weer met Elsevier en Telegraaf opgeblazen lulkoek verhalen.
In die zaak werd opzettelijke mishandeling niet bewezen geacht.
De strenge straffen noem je niet. Ik ga ze ook niet voor je googelen. Gewoon hard onzin blijven schreeuwen.
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik kom niet verder dan wildplassen eerlijk gezegd
zou er niet zo heel erg meezitten als ik op prominent 'met mijn bakkes' op een politiesite met notoire misplassers terecht kwam
quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
20 uur.
Nou, dan krijgen deze gasten -20 uur.
Buiten dat... de politie was de eerste die het online zette. Die sneeuwbal konden ze verwachten.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?
Nou laat dan een paar voorbeelden uit de praktijk zien waar bijstanders/weglopers veroordeeld worden. Jij weet het blijkbaar zo goed, nou laat het maar zien dan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik zag geen dossier met alle relevante stukken en verklaringen?
Ik heb genoeg uitspraken gelezen, en bijgewoond, en daarom ben ik ook niet zo ongenuanceerd.
Dat is de last van een studie volgen over het onderwerp.
Worden wij persoonlijk?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat heeft dat met beschaving te maken, ze plaatsen het gewoon en werken daarmee in de hand dat deze viespeuken gepakt worden en ze zwichten niet voor dreigbrieven van advocaten. Bazen met ballen dus! Waarom worden figuren als jij en gnaeus trouwens toch altijd meteen persoonlijk, is dat nu het gevolg van een combinatie van frustratie en een gebrek aan argumenten?
Die bestaan niet, wij zijn al de creme de la creme.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?
Hier heb je een sigaar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die bestaan niet, wij zijn al de creme de la creme.
Sprak de ex-modquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:19 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mensen met meer ambitie dan het modereren van een forum misschien wel. Je snapt het punt wel hoop ik ?
Lees je eigen bronnen eens, in sommige ervan zijn celstraffen uitgedeeld van een half jaar..quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Je slaat een agent 6 x met de vuist en dan nog wordt het niet bewezen geacht dat je iemand wilt mishandelen....
Maar goed, nog maar een paar dan?
http://nos.nl/artikel/411775-taakstraf-na-mishandelen-anwber.html
http://zijonline.nl/2013/(...)wegens-mishandeling/ (6 mishandelingen he!)
http://112inactie.nl/2012/08/buschauffeur-mishandeld-taakstraf/
http://www.hartvannederla(...)ishandeling-ameland/
Etc etc etc
Maar dat zullen wel weer Elsevier en Telegraaf artikelen zijn he?
Heb jij een voorbeeld die laat zien dat je als toeschouwer/wegloper veroordeeld wordt?
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Zeker als ze al gepakt zijn.
Waarom zou je de familiekiekjes en de adressen en telefoonnummers verspreiden?
Die ouders zullen het al moeilijk hebben.
kijk even op de foto die uit gebracht is. die is namelijk op zelfde avond genomen. dus de kleding die ze daar aan hebben hebben ze ook in het filmpje. makkelijk herkennen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:11 schreef El.Wulfo het volgende:
Ook mooi dat je op het filmpje toch duidelijk kan zien dat deze Bob wel erg geneigd is om mee te doen. Volgens mij is hij namelijk die gast in het witte T-shirt, die staat er met zn neus op en neigt te trappen maar zet net niet door.
Dat noem ik dus niet onschuldig.
Voorwaardelijk! (voor 6 mishandelingen nog steeds slechts voorwaardelijk).quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Lees je eigen bronnen eens, in sommige ervan zijn celstraffen uitgedeeld van een half jaar..
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat denk je van de ouders van het slachtoffer?![]()
Als de ouders beter hadden opgevoed, was dit niet gebeurd.
Vertel?quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |