NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Empathie is blijkbaar een schaars goed. gefeliciteerd met je toelating tot de familie tokkie, het zal er inmiddels wel druk zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:57 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ja en de ouders van de man die in elkaar geslagen is zijn natuurlijk niet overstuur. Ze zijn niet bang, ze hebben geen trauma. Hun leven staan uiteraard niet op zijn kop.
Maar de ouders van de daders... ja die moeten we beschermen!
Kop op zeg hypocriet! Dump gewoon alle personalia op internet van de gehele familie. Laat ze maar voelen wat hun kind heeft gedaan. Ze zijn er tenslotte verantwoordelijk voor als ouders van een minderjarige. Gerechtigheid!!!!
ff serieus, waar komt al dat tuig ineens vandaan
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Er lopen er toch een paar weg... nou dan! Daar hebben we het net over.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het feit dat hij het laat gebeuren is al strafbaar. Tenzij er sprake is van overmacht (als hij zelf ook is bedreigd bijvoorbeeld)
Natuurlijk niet even zwaar als schoppen zelf.
Hij had iets moeten doen of weg moeten gaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoe is dat gerechtigheid?quote:
[..]
Ja en de ouders van de man die in elkaar geslagen is zijn natuurlijk niet overstuur. Ze zijn niet bang, ze hebben geen trauma. Hun leven staan uiteraard niet op zijn kop.
Maar de ouders van de daders... ja die moeten we beschermen!
Kop op zeg hypocriet! Dump gewoon alle personalia op internet van de gehele familie. Laat ze maar voelen wat hun kind heeft gedaan. Ze zijn er tenslotte verantwoordelijk voor als ouders van een minderjarige. Gerechtigheid!!!!
hij stond erbij keek ernaarquote:
[..]
Daar komt in de praktijk sowieso niks van terecht.
Diepe zucht.quote:
Deze jongens gaan vrij uit, omdat ze publiekelijk al gestraft zijn op geenstijl.!
Mohammed B. ging ook vrijuit zeker?
Omdat er geen sprake was van medeplichtigheid; degene achterop kon op geen enkele manier iets doen aan het ongeval. Voor medeplichtigheid is vereist dat er opzettelijk bijgedragen wordt aan het voltooien van een misdrijf.quote:
[..]
Er kon niet bewezen worden wie de bestuurder was, dus werden ze allebei vrijgesproken. Niet allebei medeplichtig gesteld.
Dat kan wel, ja. Kans is heel erg klein.quote:Als op die video te zien is dat je geen vinger uitsteekt (en zelfs wegloopt) dan denk jij dat ze wel veroordeeld worden?
Ik hoop het hoor, maar het lijkt mij zeer sterk.
Ja en figuren zoals jij denken na 3 college's HEAO-recht alles te wetenquote:
[..]
Tja dit soort figuren denken dat de opgeblazen verhalen in de media en justitiële dwalingen de norm zijn..
Serieus, waar denk je dat je voor veroordeeld wordt als op de video te zien is dat je geen vinger hebt uitgestoken en zelfs bent weggelopen? Nou? Voor medeplichtigheid aan mishandeling?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Burgerplicht heeft hier weinig mee te maken. Het gaat erom dat die jongen bij het groepje hoorde en geen toevallige voorbijganger was.
En als je gewoon samen met een groep op straat loopt en 2 anderen van die groep beuken iemand lens en jij doet niets, sterker nog je loopt weg dan draag je WEL opzettelijk bij aan het voltooien van een misdrijf?quote:
[..]
Omdat er geen sprake was van medeplichtigheid; degene achterop kon op geen enkele manier iets doen aan het ongeval. Voor medeplichtigheid is vereist dat er opzettelijk bijgedragen wordt aan het voltooien van een misdrijf.
Maar als je samen iemand overvalt en gezamenlijk wegvlucht, dan niet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het ging meer om de passantenkaart, vanuit mijn kant. Als ik dit zag gebeuren, heb ik dan de plicht iets te doen, zoiets.quote:
Burgerplicht heeft hier weinig mee te maken. Het gaat erom dat die jongen bij het groepje hoorde en geen toevallige voorbijganger was.
Dit, dus.
quote:Jongen (17) bekent rol bij geruchtmakende mishandeling
EINDHOVEN - De 17-jarige jongen uit België die zich dinsdag bij de politie heeft gemeld voor de geruchtmakende mishandeling van een 22-jarige man in Eindhoven heeft zijn rol bekend.
Foto: ANP
''Hij heeft geduwd en hij heeft ook geschopt. Hij vindt het verschrikkelijk en onbegrijpelijk dat hij zich op deze wijze heeft misdragen en schaamt zich dood. Hij snapt dat hij straf verdient'', zei zijn advocaat Peter van de Laar woensdag tegen Omroep Brabant.
De raadsman zegt dat zijn cliënt niet de hoofdrol heeft gespeeld.
Op 4 januari werd de 22-jarige Eindhovenaar aan de Vestdijk ogenschijnlijk uit het niets geschopt en geslagen door 8 voorbijgangers.
Omdat de politie de daders niet op het spoor kwam, werd maandagavond op Bureau Brabant een inmiddels berucht filmpje uitgezonden waarop de mishandeling te zien is.
Binnen de kortste keren werden de beelden massaal bekeken, mede vanwege de overweldigende aandacht dat het op sociale media kreeg.
Dinsdagochtend meldde twee verdachten van 15 en 17 jaar uit de omgeving van het Belgische Turnhout zich vrijwillig bij het politiebureau.
Slecht slapen
De jongen heeft 2 weken met de zaak in zijn maag gezeten, sliep slecht en door het verschijnen van het beruchte filmpje maandagavond werd de druk steeds groter. Dinsdagochtend meldde hij zich op het politiebureau in Eindhoven samen met zijn moeder.
Aan de mishandeling is volgens de advocaat een woordenwisseling vooraf gegaan maar de acht jongens en het slachtoffer kennen elkaar niet.
De jongens waren met elkaar uit geweest in Eindhoven. De 17-jarige had wel bier gedronken maar geen drugs gebruikt, aldus Van de Laar.
jup, meestal is het moeilijk om aan te tonen. en kom je er wel mee weg. maar beter bewijs materiaal dat hij ook niks heeft gedaan. niet mishandelen maar ook niet je plicht uitvoeren om mensen in nood te helpen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Als jij een band hebt met daders, bijvoorbeeld een vriendschapsband zoals in dit geval (en ze kunnen dat bewijzen) dan heb je wel een aandeel dan een voorbijlopende passant. Daar heb ik geen bron van, dat heb ik uit een boekje
Als hij minder jarig is word hem hier voor straffen wel heel moeilijk, maar ook al zou het een 20 urige werkstraf zijn.
Dit is nu zo publiekelijk dat het een goed moment voor de rechters zou zijn om hier een voorbeeld te stellen.
hij weet niet waar hij het over heeft, laat gaan.quote:
mocht hij ooit zijn heao recht behalen kan hij rechtstreeks aansluiten bij de rest van de werkeloze studenten bij het uwv
De overval was in dat verhaal helemaal het punt niet. Dat staat geheel los, en daar waren beide mannen ook voor veroordeeld.quote:
[..]
En als je gewoon samen met een groep op straat loopt en 2 anderen van die groep beuken iemand lens en jij doet niets, sterker nog je loopt weg dan draag je WEL opzettelijk bij aan het voltooien van een misdrijf?
Maar als je samen iemand overvalt en gezamenlijk wegvlucht, dan niet?
De plicht 112 te bellen of zo ja. En wat is de sanctie op niets doen? 0,0.quote:
[..]
Het ging meer om de passantenkaart, vanuit mijn kant. Als ik dit zag gebeuren, heb ik dan de plicht iets te doen, zoiets.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
In een geval als deze weinig. Geen hulp bieden is in de regel niet strafbaar als het geen gevolg heeft.quote:
[..]
De plicht 112 te bellen of zo ja. En wat is de sanctie op niets doen? 0,0.
godnondenju wéér zo'n lieve jongen die er erg mee zit.quote:
toch vreemd, ze zitten er allemaal mee maar niemand die zijn verantwoordelijkheid niet durft te nemen.
Overigens vind ik het alleen maar normaal dat iemand die schopt een zwaardere straf krijgt dan iemand die erbij staat.
Maar dat is zeker iets D66's..
Maar dat is zeker iets D66's..
Poeh poeh, 2 weken slecht geslapen. Hij hoeft niet meer gestraft te worden hoor.quote:
[..]
godnondenju wéér zo'n lieve jongen die er erg mee zit.
toch vreemd, ze zitten er allemaal mee maar niemand die zijn verantwoordelijkheid niet durft te nemen.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
En ze zitten er pas mee op het moment dat ze met hun kop op het internet staan.quote:
[..]
godnondenju wéér zo'n lieve jongen die er erg mee zit.
toch vreemd, ze zitten er allemaal mee maar niemand die zijn verantwoordelijkheid niet durft te nemen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dit geloof ik dus écht niet. Het was gewoon wachten en hopen dat het niet bekend zou worden. Je slaapt niet dik twee weken slecht van een mishandeling. Dan was je vast wel eerder over de brug gekomen. De angst voor een veroordeling is de drijfveer geweest.quote:De jongen heeft 2 weken met de zaak in zijn maag gezeten, sliep slecht en door het verschijnen van het beruchte filmpje maandagavond werd de druk steeds groter.
Dat moet dan in de kroeg zijn geweest want tijdens het filmpjes was er geen tijd voor een woordenwisseling.quote:Aan de mishandeling is volgens de advocaat een woordenwisseling vooraf gegaan maar de acht jongens en het slachtoffer kennen elkaar niet.
Dit, dus.
Ben benieuwdquote:
@ALL
Anonymous is achter de schermen in IRC bezig om deze gasten te fileren. Op korte termijn zal er nog erg veel persoonlijke informatie verschijnen. Wereldwijd melden zich steeds meer leden aan, die hun afschuw over dat filmpje willen wreken (op welke wijze dan ook).
Er is geen enkele prijs die hun kind of de ouders kunnen betalen voor het leed en het trauma dat ze hun slachtoffer hebben aangedaan. Dus als ze een hoop gezeur krijgen zowel maatschappelijk als juridisch dan komt dat in de buurt van gerechtigheid. We weten immers allemaal dat als ze dadelijk voor de rechtbank staan dat er weer volop met dingen gegooid gaat worden waarom deze jongeren de zware mishandeling hebben gedaan. Speculatie over drugs doen zich al de ronde, en zoiets wordt vaak als excuus aangevoerd. Gezien de ervaringen met het rechtsysteem in Nederland is de kans groot dat deze jongen een paar uur moet schoffelen en er weer vanaf is.quote:
Op
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
En waar haal jij deze wijsheid vandaan, met je opmerking over HEAO rechtenonderwijsquote:
[..]
De plicht 112 te bellen of zo ja. En wat is de sanctie op niets doen? 0,0.
.Er zijn zeker mogelijkheden in het strafrecht om de mensen die deel uit maken van een groep die vernielingen pleegt, of geweld plegen te bestraffen, ook al zijn ze niet de directe daders.
Geen referral hier.
voor GeenStijl.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.quote:
[..]
godnondenju wéér zo'n lieve jongen die er erg mee zit.
toch vreemd, ze zitten er allemaal mee maar niemand die zijn verantwoordelijkheid niet durft te nemen.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
oprecht spijt heb je danquote:Op woensdag 23 januari 2013 16:07 schreef mazaru het volgende:
[..]
En ze zitten er pas mee op het moment dat ze met hun kop op het internet staan.
gewoon in een put flikkeren die lui.
Een paar uur schoffelen, right. Doe wat aan je beeldvorming. En het is in niemands belang het adres en de familiekiekjes van de ouders op het web te slingeren.quote:
[..]
Er is geen enkele prijs die hun kind of de ouders kunnen betalen voor het leed en het trauma dat ze hun slachtoffer hebben aangedaan. Dus als ze een hoop gezeur krijgen zowel maatschappelijk als juridisch dan komt dat in de buurt van gerechtigheid. We weten immers allemaal dat als ze dadelijk voor de rechtbank staan dat er weer volop met dingen gegooid gaat worden waarom deze jongeren de zware mishandeling hebben gedaan. Speculatie over drugs doen zich al de ronde, en zoiets wordt vaak als excuus aangevoerd. Gezien de ervaringen met het rechtsysteem in Nederland is de kans groot dat deze jongen een paar uur moet schoffelen en er weer vanaf is.
Gelukkig heb ik geen Facebook.
Uiteraard is dat normaal. Maar opzekers dat die gasten die niet zelf getrapt/geslagen hebben helemaal niets krijgen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:05 schreef De_Guidance het volgende:
Overigens vind ik het alleen maar normaal dat iemand die schopt een zwaardere straf krijgt dan iemand die erbij staat.
Maar dat is zeker iets D66's..
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik zou de eerste steen mogen gooien kan ik je vertellen. Nooit maar dan ook nooit is het in mijn botte harses opgekomen om iemand te mishandelen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:09 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Het zijn zelf ook geen engeltjes inderdaad.quote:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Gefrustreerde lui meestal.
Ook mooi dat je op het filmpje toch duidelijk kan zien dat deze Bob wel erg geneigd is om mee te doen. Volgens mij is hij namelijk die gast in het witte T-shirt, die staat er met zn neus op en neigt te trappen maar zet net niet door.
Dat noem ik dus niet onschuldig.
Dat noem ik dus niet onschuldig.
Azwethinkweiz
40 uur was het van de week toch, noes wat een straf!!!quote:
[..]
Een paar uur schoffelen, right. Doe wat aan je beeldvorming. En het is in niemands belang het adres en de familiekiekjes van de ouders op het web te slingeren.
Gelukkig heb ik geen Facebook.
zeker gezien het feit dat het slachtoffer nog steeds een gebroken kaak heeft en door een rietje moet eten.
Ook niet in die van mij, so?quote:
[..]
Ik zou de eerste steen mogen gooien kan ik je vertellen. Nooit maar dan ook nooit is het in mijn botte harses opgekomen om iemand te mishandelen.
Wat bazel je nou man?quote:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Je krijgt toch jeuk van dat achteraf gejank? Als er niks in de media was gekomen zaten ze nu nog te gniffelen om hun stoere daad.quote:
Klote hufters.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gast zelfs als je een agent klappen geef krijg je een taakstrafje: http://www.elsevier.nl/Ne(...)ent-ELSEVIER326913W/quote:
[..]
Een paar uur schoffelen, right. Doe wat aan je beeldvorming. En het is in niemands belang het adres en de familiekiekjes van de ouders op het web te slingeren.
Gelukkig heb ik geen Facebook.
quote:De achttienjarige Bilal el B., die een politieagent ernstig heeft mishandeld, heeft van de rechter een taakstraf gekregen van twintig uur. Politici en vakbonden zijn verbijsterd over de lage straf, omdat de overheid geweld tegen agenten juist harder wil straffen.
De jongeman heeft de politieagent zes keer met zijn vuist in zijn gezicht geslagen. De agent hield er zwellingen en een bloeduitstorting op zijn lip aan over. Ondanks de verwondingen achtte de rechter niet bewezen dat El B. de agent doelbewust zwaar lichamelijk letsel wilde toebrengen.
Hij is veroordeeld tot een taakstraf van twintig uur en een boete van 200 euro. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste een taakstraf van zestig uur, waarvan dertig voorwaardelijk. Een woordvoerder zegt dat dat volgens 'de richtlijnen' is.
En die was nog meerderjarig nb!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het gaat enkel om mishandelingen ? Het gaat om strafbare feiten waarbij de straf kennelijk moet zijn dat je tot in lengte van dagen met je bakkes op internet staat.quote:
[..]
Ik zou de eerste steen mogen gooien kan ik je vertellen. Nooit maar dan ook nooit is het in mijn botte harses opgekomen om iemand te mishandelen.
Er wordt gesuggereerd dat iedereen die commentaar heeft zelf ook niet heilig is:quote:
Nee dat deed ik dus niet, maar mishandeling o.i.d. is nooit in me opgekomen.quote:Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Je moet beseffen dat bepaalde lieden zichzelf ook op kunnen trekken aan het wangedrag van anderen. In de zin van: 'kijk, zo erg ben ik nou nooit geweest'.quote:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Natuurlijk dienen deze figuren gestraft te worden. Een digitale schandpaal vind ik echter wat onzinnig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik zou jou ook niet mishandelen, ik zou je juist heel lief behandelen.quote:
Ob-la-di, Ob-la-da life goes ooon ohhhh how a life goes on.
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?quote:
[..]
Gelukkig zitten hier en op GeenStijl voornamelijk verstandige mensen die elke week naar de zondagschool gingen en oma's hielpen oversteken toen ze pubers waren.
Er was vroeger al eens iemand die zei "zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen". Nu zijn het de virtuele stenengooiers op GeenStijl en Fok! Eigenlijk verandert er niets.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Gaan we weer met Elsevier en Telegraaf opgeblazen lulkoek verhalen.
In die zaak werd opzettelijke mishandeling niet bewezen geacht.
De strenge straffen noem je niet. Ik ga ze ook niet voor je googelen. Gewoon hard onzin blijven schreeuwen.
In die zaak werd opzettelijke mishandeling niet bewezen geacht.
De strenge straffen noem je niet. Ik ga ze ook niet voor je googelen. Gewoon hard onzin blijven schreeuwen.
Och, jij bent zon stenen-uit-de-straat-renner die gelijk gaat janken in FB en bij POLSC je steun moet ophalen door users/posts te plaatsen. Dat achterbakse ellebogenwerk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 16:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Laagje beschaving blijkt dun wederom.
Zeg jij maar niks dan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Goed argument. Toppie dit.quote:
[..]
Was dat nou duur, zo'n operatie om je bloed te laten vervangen door azijn? Of heb je het eerst laten verwijderen door bloedzuigers?
