NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze jongens gaan vrij uit, omdat ze publiekelijk al gestraft zijn op geenstijl.!
You can skydive without a parachute
But you can't skydive twice!
But you can't skydive twice!
Daar komt in de praktijk sowieso niks van terecht.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:59 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Er is toch zoiets als een burgerplicht om andere mensen te helpen of is dat alweer achterhaald?
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Tot op bepaalde hoogte heb je een vorm van burgerplicht, maar da's volgens mij ook niet zo heel dichtgetimmerd hoor.quote:
Er is toch zoiets als een burgerplicht om andere mensen te helpen of is dat alweer achterhaald?
Dit, dus.
Empathie is blijkbaar een schaars goed. gefeliciteerd met je toelating tot de familie tokkie, het zal er inmiddels wel druk zijn.quote:
[..]
Ja en de ouders van de man die in elkaar geslagen is zijn natuurlijk niet overstuur. Ze zijn niet bang, ze hebben geen trauma. Hun leven staan uiteraard niet op zijn kop.
Maar de ouders van de daders... ja die moeten we beschermen!
Kop op zeg hypocriet! Dump gewoon alle personalia op internet van de gehele familie. Laat ze maar voelen wat hun kind heeft gedaan. Ze zijn er tenslotte verantwoordelijk voor als ouders van een minderjarige. Gerechtigheid!!!!
ff serieus, waar komt al dat tuig ineens vandaan
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Er lopen er toch een paar weg... nou dan! Daar hebben we het net over.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het feit dat hij het laat gebeuren is al strafbaar. Tenzij er sprake is van overmacht (als hij zelf ook is bedreigd bijvoorbeeld)
Natuurlijk niet even zwaar als schoppen zelf.
Hij had iets moeten doen of weg moeten gaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoe is dat gerechtigheid?quote:
[..]
Ja en de ouders van de man die in elkaar geslagen is zijn natuurlijk niet overstuur. Ze zijn niet bang, ze hebben geen trauma. Hun leven staan uiteraard niet op zijn kop.
Maar de ouders van de daders... ja die moeten we beschermen!
Kop op zeg hypocriet! Dump gewoon alle personalia op internet van de gehele familie. Laat ze maar voelen wat hun kind heeft gedaan. Ze zijn er tenslotte verantwoordelijk voor als ouders van een minderjarige. Gerechtigheid!!!!
hij stond erbij keek ernaarquote:
[..]
Daar komt in de praktijk sowieso niks van terecht.
Diepe zucht.quote:
Deze jongens gaan vrij uit, omdat ze publiekelijk al gestraft zijn op geenstijl.!
Mohammed B. ging ook vrijuit zeker?
Omdat er geen sprake was van medeplichtigheid; degene achterop kon op geen enkele manier iets doen aan het ongeval. Voor medeplichtigheid is vereist dat er opzettelijk bijgedragen wordt aan het voltooien van een misdrijf.quote:
[..]
Er kon niet bewezen worden wie de bestuurder was, dus werden ze allebei vrijgesproken. Niet allebei medeplichtig gesteld.
Dat kan wel, ja. Kans is heel erg klein.quote:Als op die video te zien is dat je geen vinger uitsteekt (en zelfs wegloopt) dan denk jij dat ze wel veroordeeld worden?
Ik hoop het hoor, maar het lijkt mij zeer sterk.
Ja en figuren zoals jij denken na 3 college's HEAO-recht alles te wetenquote:
[..]
Tja dit soort figuren denken dat de opgeblazen verhalen in de media en justitiële dwalingen de norm zijn..
Serieus, waar denk je dat je voor veroordeeld wordt als op de video te zien is dat je geen vinger hebt uitgestoken en zelfs bent weggelopen? Nou? Voor medeplichtigheid aan mishandeling?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Burgerplicht heeft hier weinig mee te maken. Het gaat erom dat die jongen bij het groepje hoorde en geen toevallige voorbijganger was.
En als je gewoon samen met een groep op straat loopt en 2 anderen van die groep beuken iemand lens en jij doet niets, sterker nog je loopt weg dan draag je WEL opzettelijk bij aan het voltooien van een misdrijf?quote:
[..]
Omdat er geen sprake was van medeplichtigheid; degene achterop kon op geen enkele manier iets doen aan het ongeval. Voor medeplichtigheid is vereist dat er opzettelijk bijgedragen wordt aan het voltooien van een misdrijf.
Maar als je samen iemand overvalt en gezamenlijk wegvlucht, dan niet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het ging meer om de passantenkaart, vanuit mijn kant. Als ik dit zag gebeuren, heb ik dan de plicht iets te doen, zoiets.quote:
Burgerplicht heeft hier weinig mee te maken. Het gaat erom dat die jongen bij het groepje hoorde en geen toevallige voorbijganger was.
Dit, dus.
quote:Jongen (17) bekent rol bij geruchtmakende mishandeling
EINDHOVEN - De 17-jarige jongen uit België die zich dinsdag bij de politie heeft gemeld voor de geruchtmakende mishandeling van een 22-jarige man in Eindhoven heeft zijn rol bekend.
Foto: ANP
''Hij heeft geduwd en hij heeft ook geschopt. Hij vindt het verschrikkelijk en onbegrijpelijk dat hij zich op deze wijze heeft misdragen en schaamt zich dood. Hij snapt dat hij straf verdient'', zei zijn advocaat Peter van de Laar woensdag tegen Omroep Brabant.
De raadsman zegt dat zijn cliënt niet de hoofdrol heeft gespeeld.
Op 4 januari werd de 22-jarige Eindhovenaar aan de Vestdijk ogenschijnlijk uit het niets geschopt en geslagen door 8 voorbijgangers.
Omdat de politie de daders niet op het spoor kwam, werd maandagavond op Bureau Brabant een inmiddels berucht filmpje uitgezonden waarop de mishandeling te zien is.
Binnen de kortste keren werden de beelden massaal bekeken, mede vanwege de overweldigende aandacht dat het op sociale media kreeg.
Dinsdagochtend meldde twee verdachten van 15 en 17 jaar uit de omgeving van het Belgische Turnhout zich vrijwillig bij het politiebureau.
Slecht slapen
De jongen heeft 2 weken met de zaak in zijn maag gezeten, sliep slecht en door het verschijnen van het beruchte filmpje maandagavond werd de druk steeds groter. Dinsdagochtend meldde hij zich op het politiebureau in Eindhoven samen met zijn moeder.
Aan de mishandeling is volgens de advocaat een woordenwisseling vooraf gegaan maar de acht jongens en het slachtoffer kennen elkaar niet.
De jongens waren met elkaar uit geweest in Eindhoven. De 17-jarige had wel bier gedronken maar geen drugs gebruikt, aldus Van de Laar.
jup, meestal is het moeilijk om aan te tonen. en kom je er wel mee weg. maar beter bewijs materiaal dat hij ook niks heeft gedaan. niet mishandelen maar ook niet je plicht uitvoeren om mensen in nood te helpen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Als jij een band hebt met daders, bijvoorbeeld een vriendschapsband zoals in dit geval (en ze kunnen dat bewijzen) dan heb je wel een aandeel dan een voorbijlopende passant. Daar heb ik geen bron van, dat heb ik uit een boekje
Als hij minder jarig is word hem hier voor straffen wel heel moeilijk, maar ook al zou het een 20 urige werkstraf zijn.
Dit is nu zo publiekelijk dat het een goed moment voor de rechters zou zijn om hier een voorbeeld te stellen.
hij weet niet waar hij het over heeft, laat gaan.quote:
mocht hij ooit zijn heao recht behalen kan hij rechtstreeks aansluiten bij de rest van de werkeloze studenten bij het uwv
De overval was in dat verhaal helemaal het punt niet. Dat staat geheel los, en daar waren beide mannen ook voor veroordeeld.quote:
[..]
En als je gewoon samen met een groep op straat loopt en 2 anderen van die groep beuken iemand lens en jij doet niets, sterker nog je loopt weg dan draag je WEL opzettelijk bij aan het voltooien van een misdrijf?
Maar als je samen iemand overvalt en gezamenlijk wegvlucht, dan niet?
De plicht 112 te bellen of zo ja. En wat is de sanctie op niets doen? 0,0.quote:
[..]
Het ging meer om de passantenkaart, vanuit mijn kant. Als ik dit zag gebeuren, heb ik dan de plicht iets te doen, zoiets.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
In een geval als deze weinig. Geen hulp bieden is in de regel niet strafbaar als het geen gevolg heeft.quote:
[..]
De plicht 112 te bellen of zo ja. En wat is de sanctie op niets doen? 0,0.
godnondenju wéér zo'n lieve jongen die er erg mee zit.quote:
toch vreemd, ze zitten er allemaal mee maar niemand die zijn verantwoordelijkheid niet durft te nemen.
Overigens vind ik het alleen maar normaal dat iemand die schopt een zwaardere straf krijgt dan iemand die erbij staat.
Maar dat is zeker iets D66's..
Maar dat is zeker iets D66's..
Poeh poeh, 2 weken slecht geslapen. Hij hoeft niet meer gestraft te worden hoor.quote:
[..]
godnondenju wéér zo'n lieve jongen die er erg mee zit.
toch vreemd, ze zitten er allemaal mee maar niemand die zijn verantwoordelijkheid niet durft te nemen.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
