Misschien moet jij eens beseffen dat een potentiele werkgever, en ja dat zijn ook uitzenburo's, werkelijk waar gene ene reet te maken hebben met jouw vaste lasten. Die zijn namelijk JOUW probleem.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:26 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Misschien moet jij ook eerst even alles lezen voordat je een mening hier neerzet die dus niet klopt
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:30 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens beseffen dat een potentiele werkgever, en ja dat zijn ook uitzenburo's, werkelijk waar gene ene reet te maken hebben met jouw vaste lasten. Die zijn namelijk JOUW probleem.
Gastquote:Op vrijdag 25 januari 2013 22:28 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Nou, al meteen roepen dat je niet minder wil verdienen dan bedrag X zorgt gewoon voor afkeer. En een stap terug is niet erg, en al helemaal niet als je je binnen een bedrijf omhoog werkt.
Ook voor jou. Lees eerst eens alles voordat je reageert.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:01 schreef Yuki het volgende:
Dude, serieus... Iedereen hier heeft een héél sterk punt. Dat je het niet wil horen en niet in jouw plaatje past, dat kan, maar het maakt het niet minder waar.
Als je nu in de WW zit heb je geen reet te willen en eisen. Het is een werkgeversmarkt. Op 1 vacature komen zoveel sollicitaties binnen, dat de werkgevers het voor het kiezen hebben. Ze kunnen de best gekwalificeerde, meest flexibele, minst veeleisende kandidaat kiezen. En als er ook maar een fractie waarheid zit in jouw post over inkomenseisen (want laat ik er, in jouw voordeel, vanuit gaan dat je het niet echt zo lomp geformuleerd hebt), dan stel je je niet op als die ideale kandidaat die de werkgever wil.
Dat je vaste lasten hebt die betaald moeten worden, snappen wij allemaal. Aan het begin van je carrière staan heeft daar geen zak mee te maken, want ook dán heb je vaste lasten. Je kan er alleen in deze tijd niet mee aankomen dat je bij voorbaat niet benaderd wil worden bij een salaris van minder dan ¤ X,-. Als je eenmaal een gesprek hebt gekregen, kan je altijd nog over geld gaan praten. Maar er van tevoren over beginnen, geeft enorme weerstand en levert 0 gesprekken op. Zoals iedereen voor mij al aangegeven heeft...
Zie je niet in dat dit steeds meer een "Ik ben niet gek, maar de rest van de wereld is gek" verhaal aan het worden is? En, echt waar dit bedoel ik niet om je af te zeiken. Ik weet dat ik een kk troll ben in KLBquote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:15 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ook voor jou. Lees eerst eens alles voordat je reageert.
En das niet lullig bedoeld maar serieus, iedereen die hier zijn plasje doet kan ik adviseren om eerst alles eens terug te lezen.
Dat heeft er niks mee te maken. Maar als jullie nou eens eerst alles terug lezen, alle posts rustig bestuderen, dan zien jullie dat jullie een hoop dingen door elkaar halen en dus een hoop in de ruimte lopen te zeiken over dingen die ik niet gezegd heb, maar die door jullie zijn aangenomen en door anderen overgenomen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:19 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Zie je niet in dat dit steeds meer een "Ik ben niet gek, maar de rest van de wereld is gek" verhaal aan het worden is? En, echt waar dit bedoel ik niet om je af te zeiken. Ik weet dat ik een kk troll ben in KLBMaar hier ben en zeker nu ben ik bloedserieus.
Alle mensen die de moeite nemen om je advies te geven, doen dat met goede intenties. En nee, we kennen jouw situatie niet in detail maar als gelukkige mét werk weet ik wel hoe de markt in elkaar zit nu. Het is KUT. Meer dan genoeg werkloze vrienden en die moeten ook genoegen nemen met een crapsalaris, om iig maar geld binnen te krijgen.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 16:48 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ik had 2 jaar geleden ook van die speeddates met uitzendbureaus... Heel leuk allemaal, maar geen van allen kan mij het gewenste salaris bieden... Houdt het erg snel op....
Je had beter terug kunnen lezen....quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:27 schreef Yuki het volgende:
Je snapt natuurlijk wel dat ik niet álles terug ga lezen, maar dit spreekt toch redelijk in het gelijk van al mijn voorgangers
[..]
Alle mensen die de moeite nemen om je advies te geven, doen dat met goede intenties. En nee, we kennen jouw situatie niet in detail maar als gelukkige mét werk weet ik wel hoe de markt in elkaar zit nu. Het is KUT. Meer dan genoeg werkloze vrienden en die moeten ook genoegen nemen met een crapsalaris, om iig maar geld binnen te krijgen.
Misschien moet jij eens buiten je tunnel kijken en inzien dat het advies hier wel degelijk een kern van waarheid heeft.
Serieus, denk je nou echt dat dit tig keer herhalen jou gelijk gaat geven?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:30 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Je had beter terug kunnen lezen....
Blijkbaar. I'm outta here, vermoeiend...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:30 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Serieus, denk je nou echt dat dit tig keer herhalen jou gelijk gaat geven?
Mja, ik heb gelijk... Maar ja, als jullie niet teruglezen....quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:30 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Serieus, denk je nou echt dat dit tig keer herhalen jou gelijk gaat geven?
Jullie zijn inderdaad erg vermoeiend....quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:32 schreef Yuki het volgende:
[..]
Blijkbaar. I'm outta here, vermoeiend...
Ik lees hier regelmatig mee, en ben het met je eens dat je gewoon een bepaald inkomen nodig hebt om je rekeningen te kunnen betalen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:21 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Dat heeft er niks mee te maken. Maar als jullie nou eens eerst alles terug lezen, alle posts rustig bestuderen, dan zien jullie dat jullie een hoop dingen door elkaar halen en dus een hoop in de ruimte lopen te zeiken over dingen die ik niet gezegd heb, maar die door jullie zijn aangenomen en door anderen overgenomen.
Eindelijk iemand die het snapt.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:35 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik lees hier regelmatig mee, en ben het met je eens dat je gewoon een bepaald inkomen nodig hebt om je rekeningen te kunnen betalen.
Maar het komt echt in heel veel van je posts terug, niemand kan jou het salaris bieden wat jij wil.
Heb je echt zo buitensporig veel verdiend en ben je er zo naar gaan leven dat je zulke hoge lasten hebt?
Want als je niet heel speciaal bent in een bepaald vakgebied dan gaan werkgevers je gewoon niet meer veel betalen.
Voor jou 300 andere die ook reageren op die baan die wel voor 1800 bruto willen werken in deze tijd.
Want deze dingen treffen alleen jou en niet de rest van Nederland?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:45 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het snapt.![]()
En om je vragen te beantwoorden; ik heb redelijk goed verdiend. Ben er niet extreem naar gaan leven, maar heb al een keer een lager salaris geaccepteerd na een werkloosheidsperiode.
Dus ja, als bedrijven nu nog lager gaan bieden dan ga je al snel naar een minimum grens toe.
Wat mensen daarbij ook willen vergeten is dat alles duurder wordt. Zorgverzekering, Nuon, andere verzekeringen, boodschappen. Dus ja, het is wel heel leuk dat sommige dombo's hier meteen gaan roepen dat je je vaste lasten maar moet herzien en dat soort onzin.... Maar dat bewijst alleen maar hun onwetendheid van hoe het er in de grote mensen wereld aan toe gaat.
Roepen dat ik te veel eisen heb... Uhu...
Echt, het is gewoon grappig en triest tegelijk sommige reacties.
Om nog maar te zwijgen dat ze commentaar hebben op dingen die andere mensen verkeerd geïnterpreteerd hebben en dan mij er op aanspreken.
Als ik de reacties hier mag geloven lijkt dat er wel op ja...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:49 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Want deze dingen treffen alleen jou en niet de rest van Nederland?
De kortzichtigheid...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:45 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het snapt.![]()
En om je vragen te beantwoorden; ik heb redelijk goed verdiend. Ben er niet extreem naar gaan leven, maar heb al een keer een lager salaris geaccepteerd na een werkloosheidsperiode.
Dus ja, als bedrijven nu nog lager gaan bieden dan ga je al snel naar een minimum grens toe.
Wat mensen daarbij ook willen vergeten is dat alles duurder wordt. Zorgverzekering, Nuon, andere verzekeringen, boodschappen. Dus ja, het is wel heel leuk dat sommige dombo's hier meteen gaan roepen dat je je vaste lasten maar moet herzien en dat soort onzin.... Maar dat bewijst alleen maar hun onwetendheid van hoe het er in de grote mensen wereld aan toe gaat.
Roepen dat ik te veel eisen heb... Uhu...
Echt, het is gewoon grappig en triest tegelijk sommige reacties.
Om nog maar te zwijgen dat ze commentaar hebben op dingen die andere mensen verkeerd geïnterpreteerd hebben en dan mij er op aanspreken.
.... zou ik trouwens inderdaad niet doen. Maar je minimumeis aangeven in een één op één gesprek kan natuurlijk geen kwaad.quote:Jij snapt het anders ook niet altijd even goed hoor. Je hebt niet zo lang geleden gepost dat je alle uitzenburo's zou mailen met het minimumbedrag dat je moest verdienen en dat ze je anders niet hoefden te bellen. Ik mag toch hopen dat dat een hersenscheet was en dat je het niet echt gedaan hebt.
Denk het niet, x2. Ik ben al blij dat ik nog IETS van m'n studie in m'n werk kan toepassen. Zie mezelf dat eerder uitbouwen, dan dat ik ruim 2 jaar teruggrijp.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 09:52 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Heb je nog hoop dat je er ooit wat mee gaat doen? Wil je dat nog?
Nog een specialisatie ergens bij?quote:
Ik zou daar bij voorbaat ook niet over beginnen. Soms moet je ook een beetje tactisch zijn. Grenzen kun je ook bij gesprek 2 nog aangevenquote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:42 schreef MNR het volgende:
Krijg net de respons: het komt dus echt doordat ik schreef over het reizen. Ze vinden dat ik daarmee aangeef dat ik niet volledig voor het werk wil gaan. Is hun goed recht om dat te denken. De waarheid zit iets anders in elkaar, maar het is goed dat ik het weet.
Op de een of ander manier moet ik hier vreselijk om lachenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 11:17 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik zou daar bij voorbaat ook niet over beginnen. Soms moet je ook een beetje tactisch zijn. Grenzen kun je ook bij gesprek 2 nog aangeven
ik heb alles teruggelezen en ben met het Yuki en de rest eens. En nu?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:15 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ook voor jou. Lees eerst eens alles voordat je reageert.
En das niet lullig bedoeld maar serieus, iedereen die hier zijn plasje doet kan ik adviseren om eerst alles eens terug te lezen.
Afstudeerrichting was klinische- en gezondheidspsychologie.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 10:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nog een specialisatie ergens bij?
geen mogelijkheden tot scholing via je werk?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 11:38 schreef Yuki het volgende:
[..]
Afstudeerrichting was klinische- en gezondheidspsychologie.
Houd me nu echter meer bezig met didactiek en communicatie.
Ja ik krijg nuquote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:39 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Zij zit als ik me niet vergis al heel snel tegen het punt aan dat ze Bijstand moet aanvragen. Aan het einde van het WW traject zijn ze doorgaans minder coulant.
Dat is inderdaad ook niet makkelijk, zeker niet met de vaste lasten die je al opgebouwd hebt met een gezin.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:
WW is bij mij al 40 ~ 45% lager dan mijn voormalig inkomen
Met een baan die haar zo slecht betaalt? Ik krijg de indruk dat ze daar blij mag zijn dat ze uberhaupt een stoel heeft om te zitten.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 12:16 schreef Viking84 het volgende:
[..]
geen mogelijkheden tot scholing via je werk?
vrees ik ookquote:Op zaterdag 26 januari 2013 12:20 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Met een baan die haar zo slecht betaalt? Ik krijg de indruk dat ze daar blij mag zijn dat ze uberhaupt een stoel heeft om te zitten.
Ga ik over pratenquote:Op zaterdag 26 januari 2013 12:16 schreef Viking84 het volgende:
[..]
geen mogelijkheden tot scholing via je werk?
Valt mee hoor, mijn werkgever heeft her voornemen om de aantrekkelijkste werkgever in de branche te worden in 2017 en focust daarbij vooral op ruimte voor persoonlijke groei. Qua salaris schijnen we trouwens heel gemiddeld te zitten, in de benchmark.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 12:20 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Met een baan die haar zo slecht betaalt? Ik krijg de indruk dat ze daar blij mag zijn dat ze uberhaupt een stoel heeft om te zitten.
Nou, lekker dan.quote:Op donderdag 24 januari 2013 16:03 schreef Disorder het volgende:
[..]
Jep. Ik werkte 2 dagen in de week bij dat bedrijf en nu probeert mijn baas van me af te komen. Was daarnaast al bezig met eigen werk. Morgen onderhandelen met mijn werkgever. Ik heb gisteren het UWV gebeld en ik mag gewoon weigeren. Daarna zal hij zeer waarschijnlijk een ontslagregeling proberen af te dwingen, maar dat zie ik dan wel weer.
Ik bedoelde inderdaad hetzelfde.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 05:46 schreef Yuki het volgende:
[..]
De kortzichtigheid...
Royco zegt feitelijk hetzelfde als ik (en anderen hier), maar hij snapt t wel en ik had terug moeten lezen?
Ik druk me misschien iets minder lief uit, maar daar maak je het zelf ook wel naar met je toonzetting hier. Advies afwijzen en degenen die de moeite nemen om na te denken over jouw situatie dom noemen, kweekt geen good will.
Ik hoop voor je dat je je minder betweterig en verongelijkt opstelt naar werkgevers.
ja, da's mijn nieuwe aanpak. Ik schrijf iets verderop dat ik mijn inleiding heb aangepastquote:Op zaterdag 26 januari 2013 11:17 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik zou daar bij voorbaat ook niet over beginnen. Soms moet je ook een beetje tactisch zijn. Grenzen kun je ook bij gesprek 2 nog aangeven
Klopt Gans!quote:Op zaterdag 26 januari 2013 11:18 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Op de een of ander manier moet ik hier vreselijk om lachenIk ben het met je eens en MNR volgens mij ook, als ik me niet vergis heeft ze dat inmiddel uit haar brief gehaald.
Lol!quote:Op zaterdag 26 januari 2013 11:26 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik heb alles teruggelezen en ben met het Yuki en de rest eens. En nu?
Heeft ie pech!quote:Op zaterdag 26 januari 2013 13:33 schreef Disorder het volgende:
[..]
Nou, lekker dan.
Begin ik over de lengte van doorbetalen van mijn werkgever en dat ik graag met iemand van de administratie wil spreken om te kijken hoe lang ik daar nog recht op heb bij het ondertekenen van een overeenkomst met wederzijds goedvinden, begint meneer te protesteren. Vond ie niet eerlijk van mij, omdat zijn voorstel al redelijk genoeg was.
Ik heb zomaar het vermoeden dat we Spezza hier voorlopig niet terugzien.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:16 schreef MNR het volgende:
Spezza: werkgever ontvangt 2 brieven. De een vraagt Eur. 60%, de ander niets. Wat denk je dat er gebeurd?
Nou eh... Post NL?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 17:34 schreef Vault-Boy het volgende:
Weet iemand nog wat productie/fabriekswerk in de omgeving Rotterdam? Waar je dan redelijk snel kan beginnen.
Moet echt wat ander werk erbij hebben. Want met 10 uur per week werken red ik het helaas niet![]()
Misschien kennen jullie nog wat bedrijven waar ze veel mensen nodig hebben. Net zoals post sorteren bij Post NL![]()
Alvast bedankt
Goed om te lezen dat het goed gaat, hey wilde jij trouwens niet de IT in?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:04 schreef MissionPhailed het volgende:
Ik werk momenteel tussen 39 en 42 uur per week; maandag t/m vrijdag een administratief project bij een gemeente, op zaterdagen en soms ook vrijdagen post bezorgen voor PostNL. Soms vrij pittig schema maar de combinatie bevalt me goed en het inkomen is voor mijn begrippen royaal ... ! Minpunt is dat mijn werkbetrekking bij de gemeente waarschijnlijk ophoudt wanneer het project voltooid is, en dan blijft alleen PostNL over met maximaal 15 werkuren per week en veelal zelfs minder. Pluspunt is dan weer dat ik een jaarcontract heb getekend bij PostNL. Niet bepaald de créme de la créme maar het is uiteraard beter dan volledige werkloosheid.
Ikke? Nou, dat was een paar jaar geleden wel een hersenspinsel maar ontdekte dat de markt nogal verzadigd was.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:09 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Goed om te lezen dat het goed gaat, hey wilde jij trouwens niet de IT in?
Waarom een hersenpsinsel en wat had je een paar jaar terug in gedachten?quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:10 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ikke? Nou, dat was een paar jaar geleden wel een hersenspinsel maar ontdekte dat de markt nogal verzadigd was.
Die plannen werden nooit écht concreet. Systeembeheerder was één van de opties die ik in gedachten had. Kwam toen echter te weten dat je een echte IT-er in hart en nieren moest zijn en alle relevante ontwikkelingen moest bijhouden om mee te kunnen draaien in het vak. Ik moest toen eerlijk voor mezelf zijn en concluderen dat de IT me niet genoeg interesseerde.quote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:11 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Waarom een hersenpsinsel en wat had je een paar jaar terug in gedachten?
Duidelijkquote:Op zaterdag 26 januari 2013 19:20 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Die plannen werden nooit écht concreet. Systeembeheerder was één van de opties die ik in gedachten had. Kwam toen echter te weten dat je een echte IT-er in hart en nieren moest zijn en alle relevante ontwikkelingen moest bijhouden om mee te kunnen draaien in het vak. Ik moest toen eerlijk voor mezelf zijn en concluderen dat de IT me niet genoeg interesseerde.
Ja jinx jij het ffquote:Op zondag 27 januari 2013 19:47 schreef Five_Horizons het volgende:
Straks is 'ie dood
Heb je alsnog geen gesprek
Dan zal ik ook een gebedje doen vanavond.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:51 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik heb al een kaarsje voor hem aangestoken
neem je gewoon zijn baan!quote:
als IT'er moet je contact gestoord zijnquote:Op maandag 28 januari 2013 09:25 schreef Andromache het volgende:
hey MissionPhailed ik wil ook graag de IT in vanuit een ander vakgebied, wat miste jij concreet aan vaardigheden/interesse om in de IT door te gaan? wat versta je dus onder 'IT'er in hart en nieren'?
er werken veel mensen als consultant en project manager e.d. in de IT. lijkt me dat je juist daarvoor goede contactuele vaardigheden moet hebben. dat, gecombineerd met enige technische kennis van IT?quote:Op maandag 28 januari 2013 09:39 schreef Joene het volgende:
[..]
als IT'er moet je contact gestoord zijn
project managers zijn geen it'ers , consultants heb je een klein puntje al zijn dat vaak ook gewoon nerds die luisteren en weinig pratenquote:Op maandag 28 januari 2013 09:41 schreef Andromache het volgende:
[..]
er werken veel mensen als consultant en project manager e.d. in de IT. lijkt me dat je juist daarvoor goede contactuele vaardigheden moet hebben. dat, gecombineerd met enige technische kennis van IT?
het hangt van de functie af maar de "nerds" de zeg maar zwaar technisch onderlegde zijn nul communicatief wat ook niet hoeft die bouwen oplossingenquote:Op maandag 28 januari 2013 09:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Als functioneel beheerder moet je redelijk communicatief zijn. En bij wat technische kennis is daarbij ook wel handig.
Zie jij jezelf ook zo als "nerd in opleiding"?quote:Op maandag 28 januari 2013 09:48 schreef Joene het volgende:
[..]
het hangt van de functie af maar de "nerds" de zeg maar zwaar technisch onderlegde zijn nul communicatief wat ook niet hoeft die bouwen oplossingen
ik werk al 14 jaar in de it , ben behoorlijk contact gestoord en stort me nu nog wat meer op Linux en wil graag storage dingen erbij leren . Ja dusquote:Op maandag 28 januari 2013 09:51 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Zie jij jezelf ook zo als "nerd in opleiding"?
Dan ben je dus developer en geen functioneel beheerderquote:Op maandag 28 januari 2013 09:48 schreef Joene het volgende:
[..]
het hangt van de functie af maar de "nerds" de zeg maar zwaar technisch onderlegde zijn nul communicatief wat ook niet hoeft die bouwen oplossingen
of systeem architect of 3e lijns admin functies genoegquote:Op maandag 28 januari 2013 10:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan ben je dus developer en geen functioneel beheerder
heel irritant inderdaadquote:Op maandag 28 januari 2013 11:27 schreef Swetsenegger het volgende:
"De vacature waar u op solliciteert is al voorzien".
Haal 'm dan van je website... kut.
Stuur je dan ook een bericht dat ze hem er niet moeten opzetten?quote:Op maandag 28 januari 2013 11:27 schreef Swetsenegger het volgende:
"De vacature waar u op solliciteert is al voorzien".
Haal 'm dan van je website... kut.
Yepquote:Op maandag 28 januari 2013 11:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Stuur je dan ook een bericht dat ze hem er niet moeten opzetten?
Baas! Zullen ze alleen wel niet altijd even leuk vindenquote:Op maandag 28 januari 2013 11:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Yep
"Wat jammer dat wanneer de vacature vervuld is deze nog wel op linkedin en uw eigen website vermeld wordt. Dit is in deze barre tijden voor werkzoekenden een extra teleurstelling. Desalniettemin veel succes met uw organisatie."
Uiteraard!quote:Op maandag 28 januari 2013 11:50 schreef sjeppert het volgende:
Reageren jullie ook in het Engels (brief) indien de vacature ook is opgesteld in de Engelse taal
Ik kreeg een keurige mea culpa terug, natuurlijk vergezeld van kutsmoes over het waarom".quote:Op maandag 28 januari 2013 11:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Baas! Zullen ze alleen wel niet altijd even leuk vinden.
quote:Op maandag 28 januari 2013 11:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Yep
"Wat jammer dat wanneer de vacature vervuld is deze nog wel op linkedin en uw eigen website vermeld wordt. Dit is in deze barre tijden voor werkzoekenden een extra teleurstelling. Desalniettemin veel succes met uw organisatie."
Het totale dienstverband is leidend, niet het laatste contract. Tenzij er ergens tussen de contracten minimaal 3 maanden in heeft gezeten.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:31 schreef Disorder het volgende:
Over de lengte van het doorbetalen bij ontslag. Ik ben in dienst sinds 2004. Mijn meest recente contract is van 2010. Toen is overeengekomen dat ik 2 nul-uren dagen erbij kreeg.
Wat geldt nu om de lengte van doorbetalen te bepalen? Het in dienst zijn (2004) of het meest recente contract (2010)?
HAHA! En that's it? Wauw....quote:Op maandag 28 januari 2013 12:43 schreef Disorder het volgende:
Thanks. Dan teken ik niks. Hij wil mij hooguit één maand doorbetalen.
quote:Op maandag 28 januari 2013 11:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Yep
"Wat jammer dat wanneer de vacature vervuld is deze nog wel op linkedin en uw eigen website vermeld wordt. Dit is in deze barre tijden voor werkzoekenden een extra teleurstelling. Desalniettemin veel succes met uw organisatie."
Metaal. Kijk er thuis na.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:46 schreef MNR het volgende:
[..]
HAHA! En that's it? Wauw....![]()
Zou wel even je CAO checken (als er die 1 is voor jouw branche)m
Is er geen mogelijkheid om de vastellingsovereenkomst na te laten kijken door iemand van het juridisch loket bijvoorbeeld?quote:Op maandag 28 januari 2013 12:43 schreef Disorder het volgende:
Thanks. Dan teken ik niks. Hij wil mij hooguit één maand doorbetalen.
kantonrechtersformule zegt voor elk jaar in dienst 1 maand doorbetalen. Deze factor kan bij ernstig in gebreken blijven naar beneden bijgesteld worden (bv 0.5*jaren dienstverband*maandsalaris) of andersom ook naar boven.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:43 schreef Disorder het volgende:
Thanks. Dan teken ik niks. Hij wil mij hooguit één maand doorbetalen.
Als ik thuis ben bel ik rechtsbijstand.quote:Op maandag 28 januari 2013 12:49 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Is er geen mogelijkheid om de vastellingsovereenkomst na te laten kijken door iemand van het juridisch loket bijvoorbeeld?
Mooiquote:Op maandag 28 januari 2013 13:29 schreef Disorder het volgende:
[..]
Als ik thuis ben bel ik rechtsbijstand.
Dat is niet helemaal waar:quote:Op maandag 28 januari 2013 12:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
kantonrechtersformule zegt voor elk jaar in dienst 1 maand doorbetalen. Deze factor kan bij ernstig in gebreken blijven naar beneden bijgesteld worden (bv 0.5*jaren dienstverband*maandsalaris) of andersom ook naar boven.
quote:Vanaf 1 januari 2009 geldt de volgende formule:
1. de dienstjaren tot de leeftijd van 35 jaar tellen voor ½ maandloon per dienstjaar ;
2. van 35 tot 45 jaar voor 1 maandloon per dienstjaar;
3. van 45 tot 55 jaar voor 1½ maandloon per dienstjaar;
4. en vanaf 55 jaar voor 2 maanden per dienstjaar.
Doodzwijgen. Aangeven waarom je voor die functie gaat.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:19 schreef deerntie het volgende:
Ik heb even jullie hulp nodig voor het volgende:
Ik heb in juli 2012 mijn HBO diploma behaald, vervolgend voor een half jaar aan de slag gegaan bij het bedrijf waar ik ook mijn afstudeerstage heb gelopen. Dit was maar voor een half jaar (wist ik van tevoren) maar nu kan ik geen werk vinden in in mijn vakgebied. Omdat ik thuiszitten echt helemaal niks vindt, solliciteer ik nu ook op andere functies. Nu ben ik bezig met een sollicitatie brief voor een ander soort functie, maar wat is nu wijs om te doen.. Vermelden dat ik geen werk kan vinden in mijn vakgebied door de crisis? Of dat stuk maar een beetje dood zwijgen en gelijk inhaken op waarom ik op die functie solliciteer?
Helemaal mee eensquote:Op maandag 28 januari 2013 16:20 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Doodzwijgen. Aangeven waarom je voor die functie gaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You're never fully dressed until you wear a smile
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |