Dat soort dingen zijn dan ook niet weggelegd voor de normale man nee, maar dat moet je ook niet willen. Voor de particulier is RTL Z actuele koersen + een beleggersrekening waarmee je a la minute kan handelen al prima genoeg om lekker binnen te lopen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag.
Maar de jongens die echt voor de kudde uit lopen hebben hun datacenters bewust dichtbij de beurzen gezet omdat het in die handel om miliseconden gaat, dat is voor jou en mij natuurlijk niet weggelegd.
Neemt niet weg dat jij natuurlijk alweer wat dichter bij de bron zit dan de particulier, maar in het licht van bovenstaande is dat natuurlijk ook relatief.
Hangt er net maar af in welke regio jij belegt. Buiten het westen zijn nog steeds prima winsten te behalen. De beurs van Indonesie (toch wel een groot opkomend land) bijvoorbeeld staat momenteel op een all-time high. Ook op jouw inleg van voor 2007 of voor 2000 is rendement gemaaktquote:
Is toch niks aan man, 10 jaar laten rotten van aandelen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hangt er net maar af in welke regio jij belegt. Buiten het westen zijn nog steeds prima winsten te behalen. De beurs van Indonesie (toch wel een groot opkomend land) bijvoorbeeld staat momenteel op een all-time high. Ook op jouw inleg van voor 2007 of voor 2000 is rendement gemaakt
Ik dacht serieus dat je 't had over een "walked into the bar" grap.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:28 schreef von_Preussen het volgende:
Drie Belgen, twee Amerikanen, een Brit en een Japanner zijn geëxecuteerd in Algerije.
Maar eind jaren 90 moest je daar niet wezen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:29 schreef Zienswijze het volgende:
Zie nu net dat de beurs van Indonesie meer dan 50% hoger staat dan in 2007 toen de kredietcrisis los barstte. En kijk eens waar de AEX nu staat
Ga jij maar lekker je geld pompen in Indonesië dan.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:29 schreef Zienswijze het volgende:
Zie nu net dat de beurs van Indonesie meer dan 50% hoger staat dan in 2007 toen de kredietcrisis los barstte. En kijk eens waar de AEX nu staat
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik dacht serieus dat je 't had over een "walked into the bar" grap.
Met speculeren ben je min of meer aan het gokken. Met lange termijn beleggen ben je (rationeel) aan het investeren.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Is toch niks aan man, 10 jaar laten rotten van aandelen.
Speculeren is leuker.
In Algerije heeft het leger de macht, zoals het hoort.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:28 schreef von_Preussen het volgende:
Drie Belgen, twee Amerikanen, een Brit en een Japanner zijn geëxecuteerd in Algerije.
Gaat weer lekker daar. Gelukkig doen de Algerijnen niet moeilijk maar knallen de terroristen dan ook gewoon overhoop, slimme strategie, dan worden niet nieuwe gijzelnemingen gepleegd om ze vrij te krijgen.
Pompen met je subwoofer!quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker je geld pompen in Indonesië dan.
Toch ben ik dat gezeur over het dopinggebruik in de wielersport zat, waarom opent het RTL nieuws met zulk non-nieuw i.p.v. de gebeurtenissen in Algerije.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:30 schreef waht het volgende:
[..]
In Algerije heeft het leger de macht, zoals het hoort.
Dan kan je bijna ieder stabiel bedrijf wel kopen als ze laag staan.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Met speculeren ben je min of meer aan het gokken. Met lange termijn beleggen ben je (rationeel) aan het investeren.
's Werelds grootste belegger, W. Buffet, bijvoorbeeld deed slechts een paar transacties per jaar en was een lange termijn belegger.
Coupje plegen? U mag Generaal zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:30 schreef waht het volgende:
[..]
In Algerije heeft het leger de macht, zoals het hoort.
Voor degenen die aan lange termijn investeren doen, is er weinig aan de hand. De beurs is in de periode eind jaren '90 tot en met nu meer dan 4x verdubbeld. Een mooi herstel dus.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar eind jaren 90 moest je daar niet wezen.
Ik gebruik ook "doping"quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Toch ben ik dat gezeur over het dopinggebruik in de wielersport zat, waarom opent het RTL nieuws met zulk non-nieuw i.p.v. de gebeurtenissen in Algerije.
Gezien het regionaal perspectief is dat vele malen belangrijker dan dat suffe dopinggebruik.
Dat doen alle media. Vraag & aanbod. Niemand geeft een reet om Algerije of die BP-werknemers.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:32 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Toch ben ik dat gezeur over het dopinggebruik in de wielersport zat, waarom opent het RTL nieuws met zulk non-nieuw i.p.v. de gebeurtenissen in Algerije.
Gezien het regionaal perspectief is dat vele malen belangrijker dan dat suffe dopinggebruik.
Ik heb in die beurs geen geld zitten hoorquote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker je geld pompen in Indonesië dan.
Vertel, waar heb jij het in dan?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb in die beurs geen geld zitten hoorDe Indonesische beurs is momenteel zwaar overgewaardeerd (CAPE > 20)
Vertel dat tegen de quants. Korte termijn voor de winst.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor degenen die aan lange termijn investeren doen, is er weinig aan de hand. De beurs is in de periode eind jaren '90 tot en met nu meer dan 4x verdubbeld. Een mooi herstel dus.
Voor degenen die een korte termijn horizon hebben of degenen die meteen in paniek raken als er flinke klappen vallen, is het natuurlijk een ander verhaal.
Angst is nooit een goede raadgever
Over journalisten konden we tenminste nog enige Schadenfreude hebben.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:33 schreef waht het volgende:
[..]
Dat doen alle media. Vraag & aanbod. Niemand geeft een reet om Algerije of die BP-werknemers.
Een aantal vrienden van mij zitten in het investment-banking, wat op zich wel grappig is, is dat ze allemaal zeggen nooit privé aan daytrading of korte-termijn beleggingen te gaan doen. Puur omdat ze weten dat de professionele partijen een enorme informatievoorsprong hebben.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor degenen die aan lange termijn investeren doen, is er weinig aan de hand. De beurs is in de periode eind jaren '90 tot en met nu meer dan 4x verdubbeld. Een mooi herstel dus.
Voor degenen die een korte termijn horizon hebben of degenen die meteen in paniek raken als er flinke klappen vallen, is het natuurlijk een ander verhaal.
Angst is nooit een goede raadgever
Ik wel.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:33 schreef waht het volgende:
[..]
Dat doen alle media. Vraag & aanbod. Niemand geeft een reet om Algerije of die BP-werknemers.
Wat zij doen is arbitrage en algorithm-trading. Dat is weer wat anders dan op je schermpje turen en de ene dag Shell kopen, de volgende dag Shell verkopen. De dag erna Philps kopen, die dag weer erop Philips verkopen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:34 schreef waht het volgende:
[..]
Vertel dat tegen de quants. Korte termijn voor de winst.
Daar zitten inderdaad een hoop cowboys tussen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat zij doen is arbitrage en algorithm-trading. Dat is weer wat anders dan op je schermpje turen en de ene dag Shell kopen, de volgende dag Shell verkopen. De dag erna Philps kopen, die dag weer erop Philips verkopen.
Het interesseert mij ook en daarom lees ik er ook over, maar ik verwacht niets nieuws te horen op de televisie.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik wel.
Heb jij trouwens ook rapporten gelezen over hoe de VS steeds onafhankelijker wordt in z'n energievoorziening (Schaligas & olie?) en hoe daardoor de globale machtsverhoudingen verschuiven?
Wat dat betreft begin ik de economische positie van de VS op lange termijn steeds beter in te schatten.
Heb momenteel een groot deel in de Indiase en een klein deel in de Duitse beurs. Beiden voor de lange termijn. Er moeten wel heel gekke dingen gebeuren voordat ik aan verkopen zal denken. De wereldeconomie blijft immers groeien, ook al is het "crisis".quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vertel, waar heb jij het in dan?
Het belang van het Midden-Oosten neemt wellicht af voor de VS, maar zou je ook stellen dat het globale belang van het M-O afneemt?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:39 schreef waht het volgende:
[..]
Het interesseert mij ook en daarom lees ik er ook over, maar ik verwacht niets nieuws te horen op de televisie.
En ja ik ben bekend met die ontwikkeling. Er zitten nogal wat haken en ogen aan die zelden naar voren komen, maar het is duidelijk dat het belang van het Midden Oosten (eindelijk) afneemt.
Virtueel is wel wat anders dan real beleggen. Qua denkwijze en je belissingen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:36 schreef Auti het volgende:
Ik heb ooit eens als een soort spelletje virtueel belegd.. was er best goed in. Maarja, dat was ik ook in Dopewars als drugsdealerOnder de nickname Heinsbroek stond ik met stip bovenaan
Als jij er meer informatie over hebt, die vrij toegankelijk is op het internet, zou jij mij daar dan een link van kunnen toesturen? Het interesseert mij ook zeer, en de economische artikelen die ik van jou heb ontvangen vielen ook zeer in de smaak!quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:39 schreef waht het volgende:
[..]
Het interesseert mij ook en daarom lees ik er ook over, maar ik verwacht niets nieuws te horen op de televisie.
En ja ik ben bekend met die ontwikkeling. Er zitten nogal wat haken en ogen aan die zelden naar voren komen, maar het is duidelijk dat het belang van het Midden Oosten (eindelijk) afneemt.
Speculatie op Shell?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb momenteel een groot deel in de Indiase en een klein deel in de Duitse beurs. Beiden voor de lange termijn. Er moeten wel heel gekke dingen gebeuren voordat ik aan verkopen zal denken. De wereldeconomie blijft immers groeien, ook al is het "crisis".
Heb in het verleden korte ritjes op Shell, Philips, ASML, Arcelor Mittal, ING en nog wat anderen gemaakt, met een leverage. Puur speculatie dus. Maar ben daarmee gestopt (uiteindelijk wel wat winst aan overgehouden), omdat ik meer interesse voor value investing ben gaan verkrijgen.
Ik bedoel maar, op de korte termijn is er nog voldoende te doen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat zij doen is arbitrage en algorithm-trading. Dat is weer wat anders dan op je schermpje turen en de ene dag Shell kopen, de volgende dag Shell verkopen. De dag erna Philps kopen, die dag weer erop Philips verkopen.
Maar ook de marges voor quants lopen terug doordat de markt efficienter wordt (er is meer informatie voor het publiek beschikbaar).
Inderdaad saai. Maar ik beleg niet om er een kick van te krijgen, maar om serieus rendement te maken.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan kan je bijna ieder stabiel bedrijf wel kopen als ze laag staan.
Saai.
Prima hoor.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Inderdaad saai. Maar ik beleg niet om er een kick van te krijgen, maar om serieus rendement te maken.
Als ik een kick wil krijgen, ga ik wel naar het casino.
Van RTL: oké. Maar je mag van de staatsmedia (de NOS) toch wel verwachten dat belangrijker niewus voorrang krijgt. Daarvoor hebben we toch immers de publieke omroep ipv enkel de commerciele omroep die puur op kijkcijfers kickt?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:33 schreef waht het volgende:
[..]
Dat doen alle media. Vraag & aanbod. Niemand geeft een reet om Algerije of die BP-werknemers.
Moeilijke is alleen dat je vantevoren nooit weten of je daadwerkelijk op de bodem koopt. Koop jij bijv 40% onder de top, dan kan de beurs best nog een eind verder zakkenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een aantal vrienden van mij zitten in het investment-banking, wat op zich wel grappig is, is dat ze allemaal zeggen nooit privé aan daytrading of korte-termijn beleggingen te gaan doen. Puur omdat ze weten dat de professionele partijen een enorme informatievoorsprong hebben.
Overigens ben ik het wel met je eens dat je juist moet instappen na een klap waardoor de betreffende beurs enorm omlaag is gegaan, en vervolgens rustig je posities inneemt en het herstel afwacht. Dan kan je inderdaad een mooie rit naar boven maken en lig je niet wakker als je positie ook een keertje naar beneden gaat.
Dat is lastig te zeggen maar het feit alleen al dat de neuzen nu een andere kant op wijzen lijkt me significant.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Het belang van het Midden-Oosten neemt wellicht af voor de VS, maar zou je ook stellen dat het globale belang van het M-O afneemt?
Het NOS levert ook wel iets meer 'serieus' nieuws, maar het blijft een beperkt beeld.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Van RTL: oké. Maar je mag van de staatsmedia (de NOS) toch wel verwachten dat belangrijker niewus voorrang krijgt. Daarvoor hebben we toch immers de publieke omroep ipv enkel de commerciele omroep die puur op kijkcijfers kickt?
Netto-exporteur van olie in het volgende decennium of het decennium erna. volgens de analyses.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik wel.
Heb jij trouwens ook rapporten gelezen over hoe de VS steeds onafhankelijker wordt in z'n energievoorziening (Schaligas & olie?) en hoe daardoor de globale machtsverhoudingen verschuiven?
Wat dat betreft begin ik de economische positie van de VS op lange termijn steeds beter in te schatten.
Waar komt die olie vandaan? Teerzand?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Netto-exporteur van olie in het volgende decennium of het decennium erna. volgens de analyses.
ook hier is vertrouwen weer belangrijker dan de fysieke handel inderdaad.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:50 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is lastig te zeggen maar het feit alleen al dat de neuzen nu een andere kant op wijzen lijkt me significant.
Overigens moet gezegd worden dat het meeste uit het Midden Oosten richting Europa en Azië gaat. Amerika profiteert vooral van de relatieve rust op de internationale oliemarkt, en dat verandert niet. Derhalve blijft het belang van het Midden Oosten wezenlijk zo lang honderden miljoenen voertuigen werken op olie of gas.
[ afbeelding ]
Dat zou ik niet weten. Las dat door nieuwe beschikbare technologieen Amerika haar olieproductie flink aan het opschroeven is.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Waar komt die olie vandaan? Teerzand?
shell probeert het bij Alaska nog zonder veel succes.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Waar komt die olie vandaan? Teerzand?
Exact, dat zal de onevenwichtigheid op de handelsbalans goed doen en kan een geheel nieuwe impuls geven.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Netto-exporteur van olie in het volgende decennium of het decennium erna. volgens de analyses.
Wat hebben ze de wereld behalve olie te bieden? Weinig toch?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Het belang van het Midden-Oosten neemt wellicht af voor de VS, maar zou je ook stellen dat het globale belang van het M-O afneemt?
Stond toch in het FD een stuk over vorige week?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik wel.
Heb jij trouwens ook rapporten gelezen over hoe de VS steeds onafhankelijker wordt in z'n energievoorziening (Schaligas & olie?) en hoe daardoor de globale machtsverhoudingen verschuiven?
Wat dat betreft begin ik de economische positie van de VS op lange termijn steeds beter in te schatten.
Ik heb wel wat, even zoeken.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:41 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als jij er meer informatie over hebt, die vrij toegankelijk is op het internet, zou jij mij daar dan een link van kunnen toesturen? Het interesseert mij ook zeer, en de economische artikelen die ik van jou heb ontvangen vielen ook zeer in de smaak!
Dit zijn dus van die analyses waarvan de haken en ogen onderbelicht blijven. Amerika als netto-exporteur is hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Netto-exporteur van olie in het volgende decennium of het decennium erna. volgens de analyses.
Heb een geheim rapport van de Duitse inlichtingendienst gelezen, waar met name op de gevolgen van Amerika's zelfvoorzienende positie op de rest van de wereld werd ingegaan.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Stond toch in het FD een stuk over vorige week?
Helemaal niets, zonder de olie zou het gebied economisch ongeveer net zo interessant zijn als Darfur. De olievoorraden blijven echter nog wel even voortduren, en in Oost-Azië zal de oliehonger voorlopig nog wel niet gedempt zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat hebben ze de wereld behalve olie te bieden? Weinig toch?
strategische ligging.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat hebben ze de wereld behalve olie te bieden? Weinig toch?
De koers van Shell schommelt heen en weer, doordat de AEX ook heen en weer schommelt.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Speculatie op Shell?
Hell, de enige reden waarom of ik een groot aandeel Shell heb is om de kwartaaldividenden, maar qua percentages doet 't aandeel geen reet. Hoe kom je daar bij om er mee te speculeren?
China, Europa en alles wat daar tussen ligt.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Strategische ligging, voor wie precies?
De hadj. De toegangsprijzen voor Mekka kunnen nog wel wat omhoog, dat is potentieel wel een redelijke melkkoe.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Strategische ligging, voor wie precies?
Dan mag Europa in de toekomst zelf meer zorg dragen om de handelsroute's te beveiligen, gaat nog leuk worden zonder fatsoenlijk defensiebudget.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
China, Europa en alles wat daar tussen ligt.
Ik hoop dat je advies tegenwoordig wat beter is dan.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De koers van Shell schommelt heen en weer, doordat de AEX ook heen en weer schommelt.
Waarom ik Shell koos? Stabiel bedrijf. Shell was één van mijn eerste aandelen en had toen nog weinig ervaring met beleggen. Ik had toen niet de discipline om het aandeel lang in de porto te houden, dus toen ik telkens wat winst had, verkocht ik het weer.
Amerika als grootste producent van olie is wel haalbaar of ook dat niet? Die analyses verwachten dit rond 2020.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:58 schreef waht het volgende:
[..]
Dit zijn dus van die analyses waarvan de haken en ogen onderbelicht blijven. Amerika als netto-exporteur is hoogst onwaarschijnlijk.
Dat ging toen inderdaad meer om de kick dan serieus beleggenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik hoop dat je advies tegenwoordig wat beter is dan.
En wat zou jij nu doen op de AEX/AMX?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat ging toen inderdaad meer om de kick dan serieus beleggen
Van Centraal-Azie weet ik wel, door de vele grondstoffen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
China, Europa en alles wat daar tussen ligt.
Het hangt natuurlijk van een aantal factoren af zoals investeringen, olieprijs, winningstechnieken etc. Als alles op z'n plek valt moet het best mogelijk zijn, zeker als Rusland en KSA terugvallen in productie waardoor Amerika minder ver hoeft te groeien.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Amerika als grootste producent van olie is wel haalbaar of ook dat niet? Die analyses verwachten dit rond 2020.
Ik zou enkel de stabiele bedrijven Shell, Heineken en ASML kopen. ING is heel verleidelijk doordat het aandeel heel volatiel is (kan je leuke ritjes mee maken) en je weet dat de staat die bank toch nooit failliet zal gaan, maar ik blijf ervan af omdat ik op dat aandeel weer ga leveragen voor korte termijn winst.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En wat zou jij nu doen op de AEX/AMX?
Op dit moment vrij weinig, ik zou denk ik speculeren op PostNL omdat er mogelijk een nieuwe overnamekandidaat is, maar daar moet ik eerst nog even op inlezen. Shell heb ik altijd al gehad voor lange termijn en dividend, ik heb eergisteren SNS gekocht op het laagste punt, en ING heb ik ook lopen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik zou enkel de stabiele bedrijven Shell, Heineken en ASML kopen. ING is heel verleidelijk doordat het aandeel heel volatiel is (kan je leuke ritjes mee maken) en je weet dat de staat die bank toch nooit failliet zal gaan, maar ik blijf ervan af omdat ik op dat aandeel weer ga leveragen voor korte termijn winst.
Shell, Heineken, ASML zijn sowieso goed om voor de lange termijn te houden. Stabiele multinationals die de hele wereld penetreren en hun concurrenten in buitenlandse lokale markten opkomen (Heineken). Er moet wel een heel erge crisis aankomen, willen deze bedrijven failliet gaan.
En jij?
Ahold here, since 2003.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Op dit moment vrij weinig, ik zou denk ik speculeren op PostNL omdat er mogelijk een nieuwe overnamekandidaat is, maar daar moet ik eerst nog even op inlezen. Shell heb ik altijd al gehad voor lange termijn en dividend, ik heb eergisteren SNS gekocht op het laagste punt, en ING heb ik ook lopen.
ASML en Heineken heb ik niet, dat geld behoud ik gewoon in Shell.
Op zich slim om te speculeren op overnames, want dat (of uberhaupt alleen al geruchten) laten bijna altijd mooie koerswinsten zien. SNS heb je zeker omdat je weet dat de staat die bank toch wel zal redden he? Ben benieuwd wat die koers zal doen, je zou denken dat het aandeel bijna niet lager kan, dus het "moet" wel omhoog.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Op dit moment vrij weinig, ik zou denk ik speculeren op PostNL omdat er mogelijk een nieuwe overnamekandidaat is, maar daar moet ik eerst nog even op inlezen. Shell heb ik altijd al gehad voor lange termijn en dividend, ik heb eergisteren SNS gekocht op het laagste punt, en ING heb ik ook lopen.
Je moet maar durven inderdaad.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ahold, ná dat boekhoudschandaal?
Precies.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Op zich slim om te speculeren op overnames, want dat (of uberhaupt alleen al geruchten) laat bijna altijd mooie koerswinsten zien. SNS heb je zeker omdat je weet dat de staat die bank toch wel zal redden he? Ben benieuwd wat die koers zal doen, je zou denken dat het aandeel bijna niet lager kan, dus het "moet" wel omhoog.
Shell: goede keuze idd. Tevens een defensief aandeel waardoor je de totale volatiliteit van je porto balanceert.
Dank, die ga ik eens lezen en ook op de sites verder neuzen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:15 schreef waht het volgende:
v_P, hier wat analyses omtrent de onconventionele gas/olie reserves van de VS. Voor alle lofzangen kun je met google voldoende vinden. Deze artikelen bieden enkele nuance.
Imagining The Future for The Natural Gas Industry
After The Gold Rush: A Perspective on Future U.S. Natural Gas Supply and Price
Does the U.S. Really Have More Oil than Saudi Arabia?
Mijn ouders niet.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Al helemaal als je op dat moment nog maar 6 of 7 jaar oud bent.
Het zijn als het ware bijna pennystocks geworden.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:17 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso zijn banken waar iedereen massaal de aandelen van dumpt geweldig, lager dan een cent of 50 a 80 gaan ze toch niet, en na overheidszekerheid stijgen ze als een malle.
Their loss.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het zijn als het ware bijna pennystocks geworden.
SNS hoeft alleen al maar
1 euro te stijgen, en je hebt meer dan 100% winst![]()
Wel heel volatiel en menig belegger durft niet aan banken en verzekeraars te komen.
Ging toch meer om de waarde van de aandelen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waar zie jij winstgroei voor Ahold dan..?
Uiteraard, niets staat vast natuurlijk. Wel heel interessant allemaal. Dat land bulkt van de grondstoffenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:07 schreef waht het volgende:
[..]
Het hangt natuurlijk van een aantal factoren af zoals investeringen, olieprijs, winningstechnieken etc. Als alles op z'n plek valt moet het best mogelijk zijn, zeker als Rusland en KSA terugvallen in productie waardoor Amerika minder ver hoeft te groeien.
Ahold staat al jaren rond de 10 euro, weinig interessant voor winst, tenzij ze morgen kelderen naar <5.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ging toch meer om de waarde van de aandelen.
De waarde van de aandelen benadert (op de lange termijn) de winst van dat bedrijf. Heb even snel de nettowinsten van Ahold opgezocht en ik zie dat de winst de afgelopen 10 jaar min of meer hetzelfde is gebleven. Net wat ik vroeg, waar zie jij winstgroei voor Ahold?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ging toch meer om de waarde van de aandelen.
Die aandelen zijn gewoon ingekocht toen de waarde ervan richting de 3 euro ging, interesseert de winstgroei je dan zo erg?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De waarde van de aandelen benadert (op de lange termijn) de winst van dat bedrijf. Heb even snel de nettowinsten van Ahold opgezocht en ik zie dat de winst de afgelopen 10 jaar min of meer hetzelfde is gebleven. Net wat ik vroeg, waar zie jij winstgroei voor Ahold?
Immers, zonder (grote) winstgroei zal je geen klappen op Ahold kunnen maken, tenzij men irrationeel de P/E van dat aandeel opdrijft.
we zullen zien. Ben nooit zo van jouw doemscenarios de hele tijdquote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:02 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan mag Europa in de toekomst zelf meer zorg dragen om de handelsroute's te beveiligen, gaat nog leuk worden zonder fatsoenlijk defensiebudget.
Dat is dan prima, zo beleg ik zelf ook, gewoon kopen wanneer ze belachelijk laag staan omdat menig idioot massaal dumpt na een bericht of 2, en vervolgens groeit het vanzelf wel weer. Zo nu ook SNS.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die aandelen zijn gewoon ingekocht toen de waarde ervan richting de 3 euro ging, interesseert de winstgroei je dan zo erg?
Jij hebt je eigen, toch?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
we zullen zien. Ben nooit zo van jouw doemscenarios de hele tijd.
Als ik twee landen moest kiezen die ik de komende decennia bovenaan zie (blijven) staan qua welvaart, veiligheid en ontwikkeling zijn het Australië en Canada. Grotendeels inderdaad door de gigantische natuurlijke schatten, maar ook door voordelige ligging t.o.v. andere landen. Het scheelt heel wat als je niet grenst aan instabiele, onveilige oorden.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uiteraard, niets staat vast natuurlijk. Wel heel interessant allemaal. Dat land bulkt van de grondstoffenEvenals Canada en Australie btw.
Mid- en smallcaps zijn over het algemeen volatieler dan large caps.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:25 schreef Voorschrift het volgende:
Sowieso jammer dat ING/PostNL/TNT en KPN eigenlijk de enige speculatieve aandelen zijn op de AEX.
AMX is al beter, maar goed.
Daar ga je alweer. Als je niet bereid bent een bepaald scenario uit te werken blijf je nogal beperkt.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
we zullen zien. Ben nooit zo van jouw doemscenarios de hele tijd.
Ja maar ik staar de godganze dag naar die schermen, dus voor mij zou 't veel beter zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mid- en smallcaps zijn over het algemeen volatieler dan large caps.
Denk dat de pensioenfondsen het niet met je eens zijn. Als de hele AEX speculatief zou zijn, dan zouden ze elke nacht van de zenuwen niet kunnen slapen
Ja, je wilt toch winst in de toekomst maken? Als dat niet zo is, kan je het even goed verkopen, je hebt je winst (?) tot en met nu immers toch al binnen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die aandelen zijn gewoon ingekocht toen de waarde ervan richting de 3 euro ging, interesseert de winstgroei je dan zo erg?
Jij bent iemand die op 9 mei 1940 ook geen gevaar had gezien, dus ik denk dat jouw nuance zoals gewoonlijk onterecht is.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
we zullen zien. Ben nooit zo van jouw doemscenarios de hele tijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |