POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat hebben ze de wereld behalve olie te bieden? Weinig toch?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Het belang van het Midden-Oosten neemt wellicht af voor de VS, maar zou je ook stellen dat het globale belang van het M-O afneemt?
Stond toch in het FD een stuk over vorige week?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik wel.
Heb jij trouwens ook rapporten gelezen over hoe de VS steeds onafhankelijker wordt in z'n energievoorziening (Schaligas & olie?) en hoe daardoor de globale machtsverhoudingen verschuiven?
Wat dat betreft begin ik de economische positie van de VS op lange termijn steeds beter in te schatten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb wel wat, even zoeken.quote:
[..]
Als jij er meer informatie over hebt, die vrij toegankelijk is op het internet, zou jij mij daar dan een link van kunnen toesturen? Het interesseert mij ook zeer, en de economische artikelen die ik van jou heb ontvangen vielen ook zeer in de smaak!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dit zijn dus van die analyses waarvan de haken en ogen onderbelicht blijven. Amerika als netto-exporteur is hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Netto-exporteur van olie in het volgende decennium of het decennium erna. volgens de analyses.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heb een geheim rapport van de Duitse inlichtingendienst gelezen, waar met name op de gevolgen van Amerika's zelfvoorzienende positie op de rest van de wereld werd ingegaan.quote:
[..]
Stond toch in het FD een stuk over vorige week?
Maar het zou best kunnen dat het FD daar ook een stuk over had.
Helemaal niets, zonder de olie zou het gebied economisch ongeveer net zo interessant zijn als Darfur. De olievoorraden blijven echter nog wel even voortduren, en in Oost-Azië zal de oliehonger voorlopig nog wel niet gedempt zijn.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat hebben ze de wereld behalve olie te bieden? Weinig toch?
strategische ligging.quote:
[..]
Wat hebben ze de wereld behalve olie te bieden? Weinig toch?
De koers van Shell schommelt heen en weer, doordat de AEX ook heen en weer schommelt.quote:
[..]
Speculatie op Shell?
Hell, de enige reden waarom of ik een groot aandeel Shell heb is om de kwartaaldividenden, maar qua percentages doet 't aandeel geen reet. Hoe kom je daar bij om er mee te speculeren?
Waarom ik Shell koos? Stabiel bedrijf. Shell was één van mijn eerste aandelen en had toen nog weinig ervaring met beleggen. Ik had toen niet de discipline om het aandeel lang in de porto te houden, dus toen ik telkens wat winst had, verkocht ik het weer.
Op
China, Europa en alles wat daar tussen ligt.quote:
[..]
Strategische ligging, voor wie precies?
De hadj. De toegangsprijzen voor Mekka kunnen nog wel wat omhoog, dat is potentieel wel een redelijke melkkoe.quote:
[..]
Strategische ligging, voor wie precies?
Dan mag Europa in de toekomst zelf meer zorg dragen om de handelsroute's te beveiligen, gaat nog leuk worden zonder fatsoenlijk defensiebudget.quote:
[..]
China, Europa en alles wat daar tussen ligt.
Ik hoop dat je advies tegenwoordig wat beter is dan.quote:
[..]
De koers van Shell schommelt heen en weer, doordat de AEX ook heen en weer schommelt.
Waarom ik Shell koos? Stabiel bedrijf. Shell was één van mijn eerste aandelen en had toen nog weinig ervaring met beleggen. Ik had toen niet de discipline om het aandeel lang in de porto te houden, dus toen ik telkens wat winst had, verkocht ik het weer.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Amerika als grootste producent van olie is wel haalbaar of ook dat niet? Die analyses verwachten dit rond 2020.quote:
[..]
Dit zijn dus van die analyses waarvan de haken en ogen onderbelicht blijven. Amerika als netto-exporteur is hoogst onwaarschijnlijk.
Dat ging toen inderdaad meer om de kick dan serieus beleggenquote:
[..]
Ik hoop dat je advies tegenwoordig wat beter is dan.
En wat zou jij nu doen op de AEX/AMX?quote:
[..]
Dat ging toen inderdaad meer om de kick dan serieus beleggen
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Van Centraal-Azie weet ik wel, door de vele grondstoffen.quote:
[..]
China, Europa en alles wat daar tussen ligt.
Maar voor wat is het M-O behalve olie relevant dan?
Het hangt natuurlijk van een aantal factoren af zoals investeringen, olieprijs, winningstechnieken etc. Als alles op z'n plek valt moet het best mogelijk zijn, zeker als Rusland en KSA terugvallen in productie waardoor Amerika minder ver hoeft te groeien.quote:
[..]
Amerika als grootste producent van olie is wel haalbaar of ook dat niet? Die analyses verwachten dit rond 2020.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik zou enkel de stabiele bedrijven Shell, Heineken en ASML kopen. ING is heel verleidelijk doordat het aandeel heel volatiel is (kan je leuke ritjes mee maken) en je weet dat de staat die bank toch nooit failliet zal gaan, maar ik blijf ervan af omdat ik op dat aandeel weer ga leveragen voor korte termijn winst.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En wat zou jij nu doen op de AEX/AMX?
Shell, Heineken, ASML zijn sowieso goed om voor de lange termijn te houden. Stabiele multinationals die de hele wereld penetreren en hun concurrenten in buitenlandse lokale markten opkopen (Heineken). Er moet wel een heel erge crisis aankomen, willen deze bedrijven failliet gaan.
En jij?
Op dit moment vrij weinig, ik zou denk ik speculeren op PostNL omdat er mogelijk een nieuwe overnamekandidaat is, maar daar moet ik eerst nog even op inlezen. Shell heb ik altijd al gehad voor lange termijn en dividend, ik heb eergisteren SNS gekocht op het laagste punt, en ING heb ik ook lopen.quote:
[..]
Ik zou enkel de stabiele bedrijven Shell, Heineken en ASML kopen. ING is heel verleidelijk doordat het aandeel heel volatiel is (kan je leuke ritjes mee maken) en je weet dat de staat die bank toch nooit failliet zal gaan, maar ik blijf ervan af omdat ik op dat aandeel weer ga leveragen voor korte termijn winst.
Shell, Heineken, ASML zijn sowieso goed om voor de lange termijn te houden. Stabiele multinationals die de hele wereld penetreren en hun concurrenten in buitenlandse lokale markten opkomen (Heineken). Er moet wel een heel erge crisis aankomen, willen deze bedrijven failliet gaan.
En jij?
ASML en Heineken heb ik niet, dat geld behoud ik gewoon in Shell.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ahold here, since 2003.quote:
[..]
Op dit moment vrij weinig, ik zou denk ik speculeren op PostNL omdat er mogelijk een nieuwe overnamekandidaat is, maar daar moet ik eerst nog even op inlezen. Shell heb ik altijd al gehad voor lange termijn en dividend, ik heb eergisteren SNS gekocht op het laagste punt, en ING heb ik ook lopen.
ASML en Heineken heb ik niet, dat geld behoud ik gewoon in Shell.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Op zich slim om te speculeren op overnames, want dat (of uberhaupt alleen al geruchten) laten bijna altijd mooie koerswinsten zien. SNS heb je zeker omdat je weet dat de staat die bank toch wel zal redden he? Ben benieuwd wat die koers zal doen, je zou denken dat het aandeel bijna niet lager kan, dus het "moet" wel omhoog.quote:
[..]
Op dit moment vrij weinig, ik zou denk ik speculeren op PostNL omdat er mogelijk een nieuwe overnamekandidaat is, maar daar moet ik eerst nog even op inlezen. Shell heb ik altijd al gehad voor lange termijn en dividend, ik heb eergisteren SNS gekocht op het laagste punt, en ING heb ik ook lopen.
Shell: goede keuze idd. Tevens een defensief aandeel waardoor je de totale volatiliteit van je porto balanceert.
v_P, hier wat analyses omtrent de onconventionele gas/olie reserves van de VS. Voor alle lofzangen kun je met google voldoende vinden. Deze artikelen bieden enkele nuance.
Imagining The Future for The Natural Gas Industry
After The Gold Rush: A Perspective on Future U.S. Natural Gas Supply and Price
Does the U.S. Really Have More Oil than Saudi Arabia?
Imagining The Future for The Natural Gas Industry
After The Gold Rush: A Perspective on Future U.S. Natural Gas Supply and Price
Does the U.S. Really Have More Oil than Saudi Arabia?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je moet maar durven inderdaad.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 20:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ahold, ná dat boekhoudschandaal?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
