POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat zij doen is arbitrage en algorithm-trading. Dat is weer wat anders dan op je schermpje turen en de ene dag Shell kopen, de volgende dag Shell verkopen. De dag erna Philps kopen, die dag weer erop Philips verkopen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:34 schreef waht het volgende:
[..]
Vertel dat tegen de quants. Korte termijn voor de winst.
Maar ook de marges voor quants lopen terug doordat de markt efficienter wordt (er is meer informatie voor het publiek beschikbaar).
Ik heb ooit eens als een soort spelletje virtueel belegd.. was er best goed in. Maarja, dat was ik ook in Dopewars als drugsdealer 
Onder de nickname Heinsbroek stond ik met stip bovenaan
Onder de nickname Heinsbroek stond ik met stip bovenaan
-weg-
Daar zitten inderdaad een hoop cowboys tussen.quote:
[..]
Wat zij doen is arbitrage en algorithm-trading. Dat is weer wat anders dan op je schermpje turen en de ene dag Shell kopen, de volgende dag Shell verkopen. De dag erna Philps kopen, die dag weer erop Philips verkopen.
Het interesseert mij ook en daarom lees ik er ook over, maar ik verwacht niets nieuws te horen op de televisie.quote:
[..]
Ik wel.
Heb jij trouwens ook rapporten gelezen over hoe de VS steeds onafhankelijker wordt in z'n energievoorziening (Schaligas & olie?) en hoe daardoor de globale machtsverhoudingen verschuiven?
Wat dat betreft begin ik de economische positie van de VS op lange termijn steeds beter in te schatten.
En ja ik ben bekend met die ontwikkeling. Er zitten nogal wat haken en ogen aan die zelden naar voren komen, maar het is duidelijk dat het belang van het Midden Oosten (eindelijk) afneemt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Heb momenteel een groot deel in de Indiase en een klein deel in de Duitse beurs. Beiden voor de lange termijn. Er moeten wel heel gekke dingen gebeuren voordat ik aan verkopen zal denken. De wereldeconomie blijft immers groeien, ook al is het "crisis".quote:
[..]
Vertel, waar heb jij het in dan?
Heb in het verleden korte ritjes op Shell, Philips, ASML, Arcelor Mittal, ING en nog wat anderen gemaakt, met een leverage. Puur speculatie dus. Maar ben daarmee gestopt (uiteindelijk wel wat winst aan overgehouden), omdat ik meer interesse voor value investing ben gaan verkrijgen.
Het belang van het Midden-Oosten neemt wellicht af voor de VS, maar zou je ook stellen dat het globale belang van het M-O afneemt?quote:
[..]
Het interesseert mij ook en daarom lees ik er ook over, maar ik verwacht niets nieuws te horen op de televisie.
En ja ik ben bekend met die ontwikkeling. Er zitten nogal wat haken en ogen aan die zelden naar voren komen, maar het is duidelijk dat het belang van het Midden Oosten (eindelijk) afneemt.
Virtueel is wel wat anders dan real beleggen. Qua denkwijze en je belissingen.quote:
Ik heb ooit eens als een soort spelletje virtueel belegd.. was er best goed in. Maarja, dat was ik ook in Dopewars als drugsdealer
Als jij op dag X 10.000 euro virtueel in de min staat of 10.000 euro in real dan neem je in het laatste geval andere beslissingen, omdat het immers om echt geld gaat (angst, onzekerheid, paniek).
Als jij er meer informatie over hebt, die vrij toegankelijk is op het internet, zou jij mij daar dan een link van kunnen toesturen? Het interesseert mij ook zeer, en de economische artikelen die ik van jou heb ontvangen vielen ook zeer in de smaak!quote:
[..]
Het interesseert mij ook en daarom lees ik er ook over, maar ik verwacht niets nieuws te horen op de televisie.
En ja ik ben bekend met die ontwikkeling. Er zitten nogal wat haken en ogen aan die zelden naar voren komen, maar het is duidelijk dat het belang van het Midden Oosten (eindelijk) afneemt.
Speculatie op Shell?quote:
[..]
Heb momenteel een groot deel in de Indiase en een klein deel in de Duitse beurs. Beiden voor de lange termijn. Er moeten wel heel gekke dingen gebeuren voordat ik aan verkopen zal denken. De wereldeconomie blijft immers groeien, ook al is het "crisis".
Heb in het verleden korte ritjes op Shell, Philips, ASML, Arcelor Mittal, ING en nog wat anderen gemaakt, met een leverage. Puur speculatie dus. Maar ben daarmee gestopt (uiteindelijk wel wat winst aan overgehouden), omdat ik meer interesse voor value investing ben gaan verkrijgen.
Hell, de enige reden waarom of ik een groot aandeel Shell heb is om de kwartaaldividenden, maar qua percentages doet 't aandeel geen reet. Hoe kom je daar bij om er mee te speculeren?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik bedoel maar, op de korte termijn is er nog voldoende te doen.quote:
[..]
Wat zij doen is arbitrage en algorithm-trading. Dat is weer wat anders dan op je schermpje turen en de ene dag Shell kopen, de volgende dag Shell verkopen. De dag erna Philps kopen, die dag weer erop Philips verkopen.
Maar ook de marges voor quants lopen terug doordat de markt efficienter wordt (er is meer informatie voor het publiek beschikbaar).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Inderdaad saai. Maar ik beleg niet om er een kick van te krijgen, maar om serieus rendement te maken.quote:
[..]
Dan kan je bijna ieder stabiel bedrijf wel kopen als ze laag staan.
Saai.
Als ik een kick wil krijgen, ga ik wel naar het casino.
Prima hoor.quote:
[..]
Inderdaad saai. Maar ik beleg niet om er een kick van te krijgen, maar om serieus rendement te maken.
Als ik een kick wil krijgen, ga ik wel naar het casino.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Van RTL: oké. Maar je mag van de staatsmedia (de NOS) toch wel verwachten dat belangrijker niewus voorrang krijgt. Daarvoor hebben we toch immers de publieke omroep ipv enkel de commerciele omroep die puur op kijkcijfers kickt?quote:
[..]
Dat doen alle media. Vraag & aanbod. Niemand geeft een reet om Algerije of die BP-werknemers.
Moeilijke is alleen dat je vantevoren nooit weten of je daadwerkelijk op de bodem koopt. Koop jij bijv 40% onder de top, dan kan de beurs best nog een eind verder zakkenquote:
[..]
Een aantal vrienden van mij zitten in het investment-banking, wat op zich wel grappig is, is dat ze allemaal zeggen nooit privé aan daytrading of korte-termijn beleggingen te gaan doen. Puur omdat ze weten dat de professionele partijen een enorme informatievoorsprong hebben.
Overigens ben ik het wel met je eens dat je juist moet instappen na een klap waardoor de betreffende beurs enorm omlaag is gegaan, en vervolgens rustig je posities inneemt en het herstel afwacht. Dan kan je inderdaad een mooie rit naar boven maken en lig je niet wakker als je positie ook een keertje naar beneden gaat.
Dat is lastig te zeggen maar het feit alleen al dat de neuzen nu een andere kant op wijzen lijkt me significant.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Het belang van het Midden-Oosten neemt wellicht af voor de VS, maar zou je ook stellen dat het globale belang van het M-O afneemt?
Overigens moet gezegd worden dat het meeste uit het Midden Oosten richting Europa en Azië gaat. Amerika profiteert vooral van de relatieve rust op de internationale oliemarkt, en dat verandert niet. Derhalve blijft het belang van het Midden Oosten wezenlijk zo lang honderden miljoenen voertuigen werken op olie of gas.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het NOS levert ook wel iets meer 'serieus' nieuws, maar het blijft een beperkt beeld.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Van RTL: oké. Maar je mag van de staatsmedia (de NOS) toch wel verwachten dat belangrijker niewus voorrang krijgt. Daarvoor hebben we toch immers de publieke omroep ipv enkel de commerciele omroep die puur op kijkcijfers kickt?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Netto-exporteur van olie in het volgende decennium of het decennium erna. volgens de analyses.quote:
[..]
Ik wel.
Heb jij trouwens ook rapporten gelezen over hoe de VS steeds onafhankelijker wordt in z'n energievoorziening (Schaligas & olie?) en hoe daardoor de globale machtsverhoudingen verschuiven?
Wat dat betreft begin ik de economische positie van de VS op lange termijn steeds beter in te schatten.
Waar komt die olie vandaan? Teerzand?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 19:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Netto-exporteur van olie in het volgende decennium of het decennium erna. volgens de analyses.
Hup, massaal Exxon kopen dan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
ook hier is vertrouwen weer belangrijker dan de fysieke handel inderdaad.quote:
[..]
Dat is lastig te zeggen maar het feit alleen al dat de neuzen nu een andere kant op wijzen lijkt me significant.
Overigens moet gezegd worden dat het meeste uit het Midden Oosten richting Europa en Azië gaat. Amerika profiteert vooral van de relatieve rust op de internationale oliemarkt, en dat verandert niet. Derhalve blijft het belang van het Midden Oosten wezenlijk zo lang honderden miljoenen voertuigen werken op olie of gas.
[ afbeelding ]
Dat zou ik niet weten. Las dat door nieuwe beschikbare technologieen Amerika haar olieproductie flink aan het opschroeven is.quote:
[..]
Waar komt die olie vandaan? Teerzand?
shell probeert het bij Alaska nog zonder veel succes.quote:
[..]
Waar komt die olie vandaan? Teerzand?
Exact, dat zal de onevenwichtigheid op de handelsbalans goed doen en kan een geheel nieuwe impuls geven.quote:
[..]
Netto-exporteur van olie in het volgende decennium of het decennium erna. volgens de analyses.
