Om hier nog even op terug te komen. hoe gaat dat eigenlijk? Kijken ze dan naar je cijfers voor bestuursrecht en straf? Je moet toch sowieso eerst ook geselecteerd daarvoor worden?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 17:17 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Psst, alleen als je nog 's de RAIO in wilt!
Voor een poster als deze maak je ruimtequote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:21 schreef Tchock het volgende:
Ik heb trouwens een fucking vette poster gekregen, maar geen centimeter muur over in mijn kamer
[ afbeelding ]
Ze zullen kijken naar het totaalplaatje van een kandidaat. Cijferlijsten zullen daar ongetwijfeld bij horen. Het schijnt dat de RAIO behoorlijk pittig is en dat het grootste gedeelte van de deelnemers gedurende de rit afvalt. Als je minimaal zes jaar ervaring hebt in de rechtspraktijk kun je ook als zij-instromer rechter worden. De duur van je opleiding is dan nog drie jaren (i.t.t. de zes jaren van de RAIO). Maargoed, dan heb je daarvoor al de driejarge advocatenopleiding gevolgd natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:30 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Om hier nog even op terug te komen. hoe gaat dat eigenlijk? Kijken ze dan naar je cijfers voor bestuursrecht en straf? Je moet toch sowieso eerst ook geselecteerd daarvoor worden?
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:41 schreef Studeur het volgende:
Zojuist even een leuk bullshitverhaaltje getypt naar mijn "docenttutor" zoals ze een mentor noemen in Leiden, omdat ik niet aanwezig was bij de studiebespreking voor mensen die 1 tentamen niet hebben gehaald. Alsof ik dat soort praatjes nodig hebik fix mijn zaakjes zelf wel.
Ik bewaar 'm denk ik tot ik een kamer heb, mocht dat ooit gebeuren.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:32 schreef Keyos het volgende:
[..]
Voor een poster als deze maak je ruimte.
Welke tentamens ga jij nou nog doen komende weken?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:30 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Om hier nog even op terug te komen. hoe gaat dat eigenlijk? Kijken ze dan naar je cijfers voor bestuursrecht en straf? Je moet toch sowieso eerst ook geselecteerd daarvoor worden?
Straf 2 laat ik schieten, wil daar echt wel de tijd voor nemenquote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:50 schreef Valid het volgende:
[..]
Welke tentamens ga jij nou nog doen komende weken?
Ik dacht dat de RAIO sowieso niet meer open stond voor direct-afgestudeerden?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:45 schreef Valid het volgende:
[..]
Ze zullen kijken naar het totaalplaatje van een kandidaat. Cijferlijsten zullen daar ongetwijfeld bij horen. Het schijnt dat de RAIO behoorlijk pittig is en dat het grootste gedeelte van de deelnemers gedurende de rit afvalt. Als je minimaal zes jaar ervaring hebt in de rechtspraktijk kun je ook als zij-instromer rechter worden. De duur van je opleiding is dan nog drie jaren (i.t.t. de zes jaren van de RAIO). Maargoed, dan heb je daarvoor al de driejarge advocatenopleiding gevolgd natuurlijk.
Wanneer is belastingrecht 1?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:51 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Straf 2 laat ik schieten, wil daar echt wel de tijd voor nemen
Dus Belastingrecht 1 herkansing en Rechtsgeschiedenis 2 herkansing (1e keer niet gemaakt)
Je hebt gelijk, dat is per 2012 veranderd zie ik nu.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:51 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Ik dacht dat de RAIO sowieso niet meer open stond voor direct-afgestudeerden?
linkquote:Voor de nieuwe opleiding tot rechter geldt een voorervaringseis van ten minste twee jaar juridische werkervaring vanaf het moment van afstuderen. Daarnaast is aantoonbare maatschappelijk ervaring een voorwaarde. Zodra de precieze toetredingseisen geformuleerd zijn, worden deze bekendgemaakt.
De 28stequote:
Aantoonbare maatschappelijke ervaringquote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:53 schreef Valid het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dat is per 2012 veranderd zie ik nu.
[..]
link
Ah oke. Als ik jou was zou ik dan nu eerst een aantal dagen voor rechtsgeschiedenis gaan (bijvoorbeeld tot de 23e?), zodat je je daarna nog in een aantal dagen op belastingrecht kunt richten. Tussen die twee tentamens heb je net genoeg tijd om weer te schakelen en wat laatste dingen van rechtsgeschiedenis onder de knie te krijgen.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:54 schreef Ties02 het volgende:
[..]
De 28ste
Heb daar bij bepaalde dingen echt essentiele onderdelen gewoon totaal vergeten, niet de basics onder de knie maar wel de uitzonderingen neergezet en vrijstellingen, zoals Maharbal al zei, ik ga nu ook strict volgens die volgorde leren. Vind het wel een leuk vak dus kan me nog best toezetten daar hard voor aan de slag te gaan, alleen kom ik een beetje in de knel met rechtsgeschiedenis
Hm ja dat is wel een slim ideequote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:56 schreef Valid het volgende:
[..]
Ah oke. Als ik jou was zou ik dan nu eerst een aantal dagen voor rechtsgeschiedenis gaan (bijvoorbeeld tot de 23e?), zodat je je daarna nog in een aantal dagen op belastingrecht kunt richten. Tussen die twee tentamens heb je net genoeg tijd om weer te schakelen en wat laatste dingen van rechtsgeschiedenis onder de knie te krijgen.
Lekker vage eis inderdaad. Ik denk dat je moet aantonen dat je intrinsiek maatschappelijk betrokken bent. Dat zal wellicht blijken uit nevenactiviteiten, vrijwilligerswerk en inderdaad gewoon relevante werkervaring. Het lijkt mij dat je moet laten zien dat je met twee benen in de maatschappij staat, zodat je in staat bent een oordeel te vormen over abstracte termen als 'het maatschappelijk verkeer' en 'redelijkheid en billijkheid', want dat leer je natuurlijk niet uit boeken alleen.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 18:55 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Aantoonbare maatschappelijke ervaring
wat moet ik me daarbij voorstellen
Als je werkt in de juridische praktijk heb je dat toch al automatisch
Dat lijkt me een harde voorwaarde inderdaad.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:00 schreef Ties02 het volgende:
Oja en een schoon strafblad is ook wel handig toch
Ik heb zo'n aanbod voor een of andere junkfiets voor 10 euro al zo vaak geweigerd in de stadquote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:03 schreef Tchock het volgende:
Die verhalen van rechtenstudenten wiens hele leven verpest wordt door een boete voor heling als ze op een zaterdagavond een fiets scoren op het Leidse
Jawel, mag wel. Gebeurt ook behoorlijk veel zelfs.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:06 schreef Speedy_T het volgende:
Dat mag toch ook helemaal niet? Uitlokking en dergelijke.
Ik ken verder ook niemand die zijn fiets in een fietsenwinkel gekocht heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh, ik vind het wel handig. Niet dat ik vaak een fiets nodig heb.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:05 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n aanbod voor een of andere junkfiets voor 10 euro al zo vaak geweigerd in de stadzelfs onder de invloed van alcohol
gewoon niet doen
Wat mag niet?quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:06 schreef Speedy_T het volgende:
Dat mag toch ook helemaal niet? Uitlokking en dergelijke.
Ik ken verder ook niemand die zijn fiets in een fietsenwinkel gekocht heeft.
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:08 schreef Valid het volgende:
[..]
Jawel, mag wel. Gebeurt ook behoorlijk veel zelfs.Weet je dat zeker? Zo heb je dat arrest gehad over die lokfiets. Maar dat ging specifiek over het stelen van een bepaalde fiets die ergens geparkeerd werd, en niet op het aanbieden daarvan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was een lokfiets. Als jij van een junk koopt is het gewoon een zaak waarvan jij redelijkerwijs moest vermoeden dat die gestolen was en dus ben je schuldig aan heling.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:11 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Zo heb je dat arrest gehad over die lokfiets. Maar dit ging specifiek over het stelen van een bepaalde fiets die ergens geparkeerd werd, en niet op het aanbieden daarvan.
Dat gaat echt een stap verder dan een lokfiets hoor.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat was een lokfiets. Als jij van een junk koopt is het gewoon een zaak waarvan jij redelijkerwijs moest vermoeden dat die gestolen was en dus ben je schuldig aan heling.
Dát mag dus niet. In Amerika wel trouwens, daar proberen ze je actief feiten aan te naaienquote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:13 schreef Ties02 het volgende:
Ik hoor ook altijd sterke verhalen over undercover agenten die als junk die fietsen proberen te verkopen
Jij hebt het echt over een agent die zich verkleedt als burger en vervolgens een fiets aanbiedt. De anderen hier hebben het over een junk die jou een fiets verkoopt terwijl een agent toevallig langs rijdt en dat ziet gebeuren. Denk ik.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:14 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Dat gaat echt een stap verder dan een lokfiets hoor.
Ik snap niet wat je bedoelt. Een junk die verkoopt heeft niets met lokfietsen of dat arrest te maken.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:14 schreef Speedy_T het volgende:
[..]
Dat gaat echt een stap verder dan een lokfiets hoor.
Ik lees het nu ja.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:15 schreef Valid het volgende:
[..]
Jij hebt het echt over een agent die zich verkleedt als burger en vervolgens een fiets aanbiedt. De anderen hier hebben het over een junk die jou een fiets verkoopt terwijl een agent toevallig langs rijdt en dat ziet gebeuren. Denk ik.
Die programma's, To Catch a predator en Bait car enzoquote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dát mag dus niet. In Amerika wel trouwens, daar proberen ze je actief feiten aan te naaien![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |