Klopt, alleen het kneusje wat het startte ging er niet meer mee verder, en al zou die het nu nog willen dan kan dat niet.quote:
quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
idee van Lienekien en verpruts door Maanvisdus een nieuwe ronde
En omdat het gewoon leuk is.
Ik ben benieuwd naar jullie top-10 van WGR ergernissen. Dus opmerkingen of topics die vaak voorbij komen, die neigen naar het kansloze en grenzen aan het irritante
Ronde 1, nominaties
Nomineer hier diverse WGR ergernissen. Uiteindelijk zullen we dmv. een stemming de top-10 eruit distilleren.
Ik heb er al een aantal opgegeven.
- (nav geld verkrijgen) 450 euro bij Postalgold, da's echt fantastisch(irritante FOK! reactie inderdaad
)
- Gewoon Storneren!(domheid en willen laten zien dat ze een moeilijk woord kennen
)
- Schade aan niet voertuigen willen claimen bij de WA verzekering.(
)
- Topics die beginnen met: "een vriend van mij"(
)
- Ik heb een boete ontvangen alleen mijn naam is verkeer gespeld hoef ik deze nu niet te betalen- topics.! (inderdaad
)
- Wat zeiden ze toen je belde reacties.(toch niet irritant
)
Vul aan.
quote:Is je Google stuk?
De nummer 1quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:58 schreef k_man het volgende:
Je kunt altijd binnen 14 dagen je geld terugkrijgen, dat staat in de wet.
Vraag maar aan die blauwe in dit topic hoe irritant hij dat vindt.quote:
Dat je Maanvis zelf niet genomineerd hebtquote:Op woensdag 9 januari 2013 10:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
idee van Lienekien en verpruts door Maanvisdus een nieuwe ronde
En omdat het gewoon leuk is.
Ik wou het bijna doen, maar dat vind ik dan weer typisch iets wat Maanvis zou doen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:13 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat je Maanvis zelf niet genomineerd hebt
Je bedoelt hij-die-niet-genoemd-mag-worden?quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:13 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat je Maanvis zelf niet genomineerd hebt
Voor de ergernis Maanvis is al gezorgd..quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:13 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat je Maanvis zelf niet genomineerd hebt
Samen te vatten als 'blomke'.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:20 schreef Scorpie het volgende:
En eigenlijk alles wat blomke hier neerzet over hypotheken.
Dat zijn geen specifieke WGR ergenissen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:22 schreef MellowYellow_1979 het volgende:
"me ifoon" ipv "mijn iphone"
"de contract" ipv "het contract"
"er zijn vast al honderd topics over"
Die kwalificatie is volgens mij aan een ander voorbehouden.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je bedoelt hij-die-niet-genoemd-mag-worden?
Hierop heb je ook nog de variatie 'ik heb een boete gekregen maar mijn achternaam is verkeerd gespeld, nu hoef ik zeker niet te betalen?'quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:22 schreef eleusis het volgende:
- We hebben niks op papier gezet, dus er is geen overeenkomst!!!
- Ik heb deze overtreding wel gemaakt maar kan ik nog onder de boete uit komen?
Die had ik in de OP al staanquote:Op woensdag 9 januari 2013 11:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hierop heb je ook nog de variatie 'ik heb een boete gekregen maar mijn achternaam is verkeerd gespeld, nu hoef ik zeker niet te betalen?'
Okiquote:Op woensdag 9 januari 2013 11:26 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Die had ik in de OP al staan
Dat is meestal gewoon een terechte reactie.quote:
Die mik ik er, als ik er tegenaan loop, toch echt gewoon uit...quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:06 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat is meestal gewoon een terechte reactie.
Het is net zo vaak een onzinreactie, omdat mensen juist informatie willen verzamelen over hun rechten en plichten zodat ze op zo'n gesprek beter voorbereid zijn.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:06 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dat is meestal gewoon een terechte reactie.
In een topic waar TS geen verdere info wil geven die wel noodzakelijk is om tot een fatsoenlijk antwoord te komen is dat wel het beste antwoord dat er kan komen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die mik ik er, als ik er tegenaan loop, toch echt gewoon uit...
Nope, dat klopt. Maar de gevallen waarin mensen moeten weten of ze in een specifiek geval van DUO een extra vergoeding kunnen krijgen zonder info te willen geven vind ik ook wel het verwijderen waard.quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:17 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, maar 99 van de 100 keer is dat weer zo'n irritant betwetertje dat dat ongeveer onder z'n CTRL-V heeft zitten. Het voegt over het algemeen niets toe.
de moderatie an sich mag gewoon op nummer 1quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:44 schreef Nizno het volgende:
moderatie discussies zijn ook aanleiding tot ergernissen
quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:44 schreef Nizno het volgende:
moderatie discussies zijn ook aanleiding tot ergernissen vermaak
Een van de weinige quotes die goed te onderbouwen is.... Die hoort dus niet in de lijst.quote:Op woensdag 9 januari 2013 10:55 schreef Lienekien het volgende:
- de babyboomers hebben goed voor zichzelf gezorgd en wij zijn de sjaak
TS'en die helemaal niet meer terugkomen als de antwoorden niet bevallen vind ik nog veel ergerquote:
Het is meestal niet relevant.quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:56 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Een van de weinige quotes die goed te onderbouwen is.... Die hoort dus niet in de lijst.
Deze nomineer ik ook. Juist omdat het een redelijk grote financiele impact kan hebben op iemand en men er altijd 'zo luchtig' overdoet.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:24 schreef eleusis het volgende:
- De rechter veegt een concurrentiebeding zo van tafel, dus dat kan ik rustig tekenen
Of of of "ik ben verzekerd voor ruitschade en heb een sterretje in de ruit zitten. Als ik nou een baksteen door mijn voorruit gooi dan krijg ik dus een nieuwequote:Op woensdag 9 januari 2013 20:53 schreef MaGNeT het volgende:
- "Als ik m'n mobieltje zat ben laat ik 'm altijd even zwemmen, krijg ik zo weer een nieuwe van de
verzekering".
- "Als ik m'n auto all-risk verzeker, kan ik dan m'n beschadigde ruit / lak laten repareren?"
- "De bank wil me geen hogere hypotheek geven terwijl ik over 5 jaar toch het dubbele verdien".
- "Als je wilt ruilen hoef je echt geen tegoedbon te accepteren hoor!"
Noem er eens 3...quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:04 schreef Lienekien het volgende:
Sommige van die voorbeelden zie ik toch zelden.
quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:04 schreef Lienekien het volgende:
Sommige van die voorbeelden zie ik toch zelden.
Noem eens 3 voorbeelden die je amper ziet?quote:
Ja, dat vraag ik iddquote:Op woensdag 9 januari 2013 21:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Noem eens 3 voorbeelden die je amper ziet?
Van jouw vier voorbeelden alleen de tegoedbon niet.quote:
Afijn, ik ga toch voor "storneren".quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Van jouw vier voorbeelden alleen de tegoedbon niet.
Ik dacht serieus dat je zo heettequote:
Kijk Ruigbaard, daar heb je 't alquote:Op woensdag 9 januari 2013 21:58 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik dacht serieus dat je zo heette_!
quote:
Mijn leven wat doe jequote:Op woensdag 9 januari 2013 21:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Kijk Ruigbaard, daar heb je 't al![]()
Nee dus![]()
quote:Op woensdag 9 januari 2013 22:09 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Simpel: Garantie. Want minimaal 2 jaar.
LOLquote:Op woensdag 9 januari 2013 21:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Kijk Ruigbaard, daar heb je 't al![]()
Nee dus![]()
Volgens mij niet maanden geleden alquote:Op woensdag 9 januari 2013 22:15 schreef Copycat het volgende:
Ik kom er nu pas achter dat Maanvis al maanden is geband.
Dat is geen ergernis!
Onterechte klacht. 450 euro is echt fantastisch!quote:- 450 euro, fantastisch reacties
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |