Mooi idee! Ik laat het ook altijd aan iedereen weten als ik bloed heb gegeven (foto van verbandje op facebook en twitter, die dingen), in de hoop mensen op een idee te brengen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:58 schreef kahlie het volgende:
[..]
Misschien moet je doen wat ik heb gedaan... iemand anders overtuigen om te gaan geven. Dat was nogal lastig hier, maar uiteindelijk heb ik iemand omgekocht Ik zorg voor een heerlijk diner van favo eten en hij doneert bloed Achteraf vond hij het trouwens ook helemaal niet zo heftig als hij had verwacht.
Toen ik nog in Enschede woonde gingen we meestal met meerdere mensen van de sportvereniging tegelijk bloed geven. Dat stimuleert om te gaan en samen probeerden we ook andere leden enthousiast te maken. Zo hebben we ook een keer een etentje georganiseerd voor geïnteresseerden met allemaal eten wat extra ijzerhoudend was Uiteindelijk waren we met een groep van 7 personenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:17 schreef lunapuella het volgende:
Laatste post vorige topic:
[..]
Mooi idee! Ik laat het ook altijd aan iedereen weten als ik bloed heb gegeven (foto van verbandje op facebook en twitter, die dingen), in de hoop mensen op een idee te brengen.
Dus moeten we de mensen die het echt nodig hebben in de kou laten staan?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ja geef maar bloed en de directeur van sanquin lacht zich kapot met zijn vet salaris.
Fixed.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ja geef maar bloed en ik tyf al op uit dit topic
quote:
Naja als iedereen maar blijft geven als een kip zonder kop met het idee iets goed te doen voor de medemens hou je zo wel in stand dat deze directeuren voorzien blijven van een riant salaris. Sanquin staat trouwens op nr 1 van best/zwaarst betaalde directie van de goede doelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:39 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dus moeten we de mensen die het echt nodig hebben in de kou laten staan?
Dan moet je bij de ziekenhuizen zijn die betalen voor het bloed of bij de regering, niet bij degene die zo nu en dan wat bloed afstaand omdat ze daar een goed gevoel bij hebben!quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja als iedereen maar blijft geven als een kip zonder kop met het idee iets goed te doen voor de medemens hou je zo wel in stand dat deze directeuren voorzien blijven van een riant salaris. Sanquin staat trouwens op nr 1 van best/zwaarst betaalde directie van de goede doelen.
Als jouw leven zo leeg en inhoudloos is dat je je dient te wenden tot het afkraken van een organisatie die goede dingen doet, omdat iemand in die organisatie in jouw ogen een riant salaris opstrijkt, dan ben je nog triester dan ik dacht. En geloof me, ik had al een heel laag beeld van je, dus dat wil wel iets zeggen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja als iedereen maar blijft geven als een kip zonder kop met het idee iets goed te doen voor de medemens hou je zo wel in stand dat deze directeuren voorzien blijven van een riant salaris. Sanquin staat trouwens op nr 1 van best/zwaarst betaalde directie van de goede doelen.
En wat is je oplossing precies?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja als iedereen maar blijft geven als een kip zonder kop met het idee iets goed te doen voor de medemens hou je zo wel in stand dat deze directeuren voorzien blijven van een riant salaris. Sanquin staat trouwens op nr 1 van best/zwaarst betaalde directie van de goede doelen.
De ziekenhuizen zijn niet fout maar Sanquin is fout door woekerprijzen te vragen voor een zakje bloed (wat ze gratis gekregen hebben van vrijwilligers) en daar worden weer de riante salarissen van betaald voor hun bestuur. Voor een vrijwillige bloedbank vind ik dit niet erg netjes. Het kan ook anders.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:47 schreef rechtsom het volgende:
[..]
Dan moet je bij de ziekenhuizen zijn die betalen voor het bloed of bij de regering, niet bij degene die zo nu en dan wat bloed afstaand omdat ze daar een goed gevoel bij hebben!
misschien moet je even bellen, ik heb ook lang voor niks zitten wachten op uitnodiging toen bleek dat ik met bevestigingsbrief naar afname locatie moest komen voor testquote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:42 schreef rechtsom het volgende:
Heb mij tijdje geleden al ingeschreven, bevestiging gekregen maar nog geen uitnodiging gehad voor een eerste test. Ik lurk hier ff mee
Ik vind het nogal wat hoor als 3 leden van het bestuur een gemiddeld salaris hebben van ruim 2,5 ton p/j, betaald door een organisatie zonder winstoogmerk. Het zou al simpel op te lossen zijn door geen woekerprijzen voor een zakje bloed te vragen en het bestuur eens wat minder riant te belonen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:52 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik vind het altijd zo'n onzindiscussie. Natuurlijk verdienen die directeuren goed - dit zijn ook geen gemiddelde banen tenslotte. Dit zijn posities die 60-80 werk per week vragen en een enorme verantwoordelijkheid met zich meebrengen.
Vraag je voor je oordeelt eens af - zou jij die baan willen hebben? Nee? Zeur dan ook niet over het salaris.
ik moest even flink zoekenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ja geef maar bloed en de directeur van sanquin lacht zich kapot met zijn vet salaris.
quote:Op woensdag 25 januari 2012 11:22 schreef Fratz het volgende:
Beste mensen donoren!
Ik wil jullie weer eens bedanken voor wat jullie voor een ander overhebben!
Gister heb ik een bloedtransfusie moeten ondergaan en zonder jullie zou dat toch echt niet kunnen.
Het idee dat het best zou kunnen dat ik bloed van een fok!ker heb gekregen vind ik eigenlijk nog mooier, dus ik doe net alsof het van een van jullie is! Hartstikke bedankt!
Een hypotheek of bankrekening kun je er niet mee vergelijken, ik snap wel dat een directeur van een bank goed betaald wordt maar een bank is niet afhankelijk van giften cq. donors en betaald daar het vette salaris van de directeur van.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:59 schreef BrainTeaser het volgende:
Pfff, weer die discussie? Ja joh?
Zijn er écht zo veel mensen op Fok die niks anders te doen hebben dan alleen 'nieuwe topics' te checken?? Want het valt me op dat deze discussie steeds weer aan het begin van een nieuw topic terugkomt...
@controlaltdelete: jij hebt ook geen hypotheek of bankrekening ofzo?
Die bankdirecteur is niet afhankelijk van duizenden mensen die hun geld bij zijn bank parkeren?? En waar hij vervolgens bakken met geld aan verdient?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Een hypotheek of bankrekening kun je er niet mee vergelijken, ik snap wel dat een directeur van een bank goed betaald wordt maar een bank is niet afhankelijk van giften cq. donors en betaald daar het vette salaris van de directeur van.
Maar dit heeft Sanquin inmiddels al een hoop donors gekost hoor. Mensen die dit ook tegen de borst stootten en er zo geen zin meer in hebben.
Zeg, zou je aub op het ''stop volgen'' knopje willen klikken?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Een hypotheek of bankrekening kun je er niet mee vergelijken, ik snap wel dat een directeur van een bank goed betaald wordt maar een bank is niet afhankelijk van giften cq. donors en betaald daar het vette salaris van de directeur van.
Maar dit heeft Sanquin inmiddels al een hoop donors gekost hoor. Mensen die dit ook tegen de borst stootten en er zo geen zin meer in hebben.
+1quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:22 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Zeg, zou je aub op het ''stop volgen'' knopje willen klikken?
Jij maakt me echt ziek. Wij zijn hier als vrijwilligers in dit topic, ga jij een beetje dit lopen verkloten.
De bank verleent je een dienst, beheert je geld, hoe meer geld je achterlaat des te meer rente je krijgt. Het zou dan ook wat eerlijker zijn om een donor te betalen voor zijn bloed maar Sanquin beweert niet winstgevend te zijn terwijl ze toch iets van 320 milj per jaar omzetten waar ze een winst van 30 mil aan overhouden. De zakjes bloed verkopen ze voor ruim 200 ¤ wat haast 2x zo duur is als bloed uit Belgie of Duitsland. Ik blijf het niet kosher vinden maar goed jullie doen het voor de medemens maar vergeet dan niet dat Sanquin ook goed aan verdient aan wat iemand vrijwillig doneert.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:12 schreef BrainTeaser het volgende:
[..]
Die bankdirecteur is niet afhankelijk van duizenden mensen die hun geld bij zijn bank parkeren?? En waar hij vervolgens bakken met geld aan verdient?
En die bankdirecteur helpt jaarlijks geen honderden/duizenden levens redden met zijn werk!
Ik doneer omdat ik mensen wil helpen die het keihard nodig hebben! En of die directeur nu het minimumsalaris krijgt of tonnen per jaar doet daar niets aan af!
Elk leven dat ik kan redden met mijn bloed is mij nog veel meer waard dan het salaris van die directeur.
Als ik een goedkopere manier had waarop ik net zoveel mensen kon helpen, zou mijn voorkeur daar ook naar uit gaan. Maar aangezien ik die niet heb, zal ik het moeten doen met de manier die wél voorhanden is.
Als de waarheid je ziek maakt okee. Maar ja hoor ik heb mijn punt gemaakt. Steek nu maar je kop weer in het zand.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:22 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Zeg, zou je aub op het ''stop volgen'' knopje willen klikken?
Jij maakt me echt ziek. Wij zijn hier als vrijwilligers in dit topic, ga jij een beetje dit lopen verkloten.
Had mailtje gestuurd net, moet idd ff bellen. In verband met de vele aanmeldingen lopen ze wat achter.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:53 schreef computergirl het volgende:
[..]
misschien moet je even bellen, ik heb ook lang voor niks zitten wachten op uitnodiging toen bleek dat ik met bevestigingsbrief naar afname locatie moest komen voor test
Je kan ook overdrijven.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:22 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Zeg, zou je aub op het ''stop volgen'' knopje willen klikken?
Jij maakt me echt ziek. Wij zijn hier als vrijwilligers in dit topic, ga jij een beetje dit lopen verkloten.
open even lekker een eigen rtopic zegquote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja ja geef maar bloed en de directeur van sanquin lacht zich kapot met zijn vet salaris.
Het is anders hoogst onpasselijk om mensen die uit liefde voor hun medemens bloed geven een beetje te lopen lastig vallen met een nietszeggend salaris van directeuren.quote:
Dan ontvang ik liever geen bloed meer in Nederland denk ik.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Het zou dan ook wat eerlijker zijn om een donor te betalen voor zijn bloed
En omdat Sanquin eraan verdient werkt mijn bloed minder goed ofzo? Of worden er minder mensen mee geholpen? Of als ik stop met doneren, krijg ik dat geld voortaan zelf?quote:Ik blijf het niet kosher vinden maar goed jullie doen het voor de medemens maar vergeet dan niet dat Sanquin ook goed aan verdient aan wat iemand vrijwillig doneert.
quote:
Look who's talking. Ik doe ook aan goede doelen maar niet aan deze. Verder boeit het me verder geen reet dat jij zo stom bent om je bloed af te staan aan een organisatie die beweert niet winstgevend te zijn maar ondertussen wel handelt in de gratis vekregen zakjes bloed en daar ook nog vet winst op maken terwijl het ook anders kan, kijk maar naar DL of Belgie. Maar goed je gaat je gang maar, je voelt je er vast beter door met je zogenaamde goede daadquote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is anders hoogst onpasselijk om mensen die uit liefde voor hun medemens bloed geven een beetje te lopen lastig vallen met een nietszeggend salaris van directeuren.
Echt, wie de neuk geeft daarom, alsof ik ook maar 1 nacht minder slaap heb om zoiets Volgens mij kan je ook alleen maar zo super gefrustreerd en verzuurd reageren als je zelf een enorm kut leven hebt, zoals controlaltdelete. Ik kan me niet voorstellen dat een normaal persoon met een normaal, leuk leven zich zo op zou winden.
Nogmaals, wat voor een oplossing heb je in gedachten? Ik zie je alleen maar donateurs kleineren en niet echt met alternatieven komen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Look who's talking. Ik doe ook aan goede doelen maar niet aan deze. Verder boeit het me verder geen reet dat jij zo stom bent om je bloed af te staan aan een organisatie die beweert niet winstgevend te zijn maar ondertussen wel handelt in de gratis vekregen zakjes bloed en daar ook nog vet winst op maken terwijl het ook anders kan, kijk maar naar DL of Belgie. Maar goed je gaat je gang maar, je voelt je er vast beter door met je zogenaamde goede daad
Dus je bent net zo 'dom' bezig als wij, alleen vind je het nodig dit in een topic te komen verkondigen als een of ander kutje dat denkt het beter te weten en te moeten wijzen met een vingertjequote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Look who's talking. Ik doe ook aan goede doelen maar niet aan deze.
Zegt de hypocriet die zelf goede doelen sponsort met geldquote:Verder boeit het me verder geen reet dat jij zo stom bent om je bloed af te staan aan een organisatie die beweert niet winstgevend te zijn maar ondertussen wel handelt in de gratis vekregen zakjes bloed en daar ook nog vet winst op maken terwijl het ook anders kan, kijk maar naar DL of Belgie. Maar goed je gaat je gang maar, je voelt je er vast beter door met je zogenaamde goede daad
Helaasquote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:02 schreef Lithia het volgende:
Ik wil doneren, maar ik denk niet dat het mag met bloedarmoede.
ik voel mij inderdaad beter door mijn goede daad.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:59 schreef controlaltdelete het volgende:
. Maar goed je gaat je gang maar, je voelt je er vast beter door met je zogenaamde goede daad
Jij staat niet achter het huidige model van bloeddonatie? Dan stel ik voor dat jij je straks laat scheppen door een vrachtwagen, en vervolgens in de ambulance aangeeft dat je geen bloed wilt ontvangen van de corrupte organisatie Sanquin en de naïeve sukkels die hun bloed gratis afstaan. Jij blij, wij blijquote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Look who's talking. Ik doe ook aan goede doelen maar niet aan deze. Verder boeit het me verder geen reet dat jij zo stom bent om je bloed af te staan aan een organisatie die beweert niet winstgevend te zijn maar ondertussen wel handelt in de gratis vekregen zakjes bloed en daar ook nog vet winst op maken terwijl het ook anders kan, kijk maar naar DL of Belgie. Maar goed je gaat je gang maar, je voelt je er vast beter door met je zogenaamde goede daad
Sowieso dient ze niet opgenomen te worden, of uberhaupt door een ambulance meegenomen te worden, want die organisaties verdienen ook geld aan haar verwondingen, dus als ze echt zo principieel is als ze hier roeptoetert, dan mogen we haar rustig laten creperen als de kakkerlak die ze isquote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:03 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Jij staat niet achter het huidige model van bloeddonatie? Dan stel ik voor dat jij je straks laat scheppen door een vrachtwagen, en vervolgens in de ambulance aangeeft dat je geen bloed wilt ontvangen van de corrupte organisatie Sanquin en de naïeve sukkels die hun bloed gratis afstaan. Jij blij, wij blij
Nou nou, een ferme tik op het achterhoofd mag toch wel? Mensen laten lijden is ook zo wreed.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sowieso dient ze niet opgenomen te worden, of uberhaupt door een ambulance meegenomen te worden, want die organisaties verdienen ook geld aan haar verwondingen, dus als ze echt zo principieel is als ze hier roeptoetert, dan mogen we haar rustig laten creperen als de kakkerlak die ze is
Jij snapt de logica niet maar ik ga niet eens mijn best ervoor doen. Je laat nu genoeg van je kortzichtige persoonlijkheid zien door met scheldwoorden te gaan gooien in een discussie. Ook al ben je het niet met iemand eens dan is schelden een tekortkoming, een teken van onmacht dat je verbaal het niet redt en dus niet erg sterk staat. Verder ga maar eens de documentaire kijken van de Rekenkamer over Sanquin, dit heeft een hoop aan het licht gebracht.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sowieso dient ze niet opgenomen te worden, of uberhaupt door een ambulance meegenomen te worden, want die organisaties verdienen ook geld aan haar verwondingen, dus als ze echt zo principieel is als ze hier roeptoetert, dan mogen we haar rustig laten creperen als de kakkerlak die ze is
quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
Bedankt voor de donaties. Ik ben een regelmatige ontvanger.
Jullie herinneren ons eraan waar we het voor doen, dankjewel!quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:57 schreef Fratz het volgende:
[..]
Ook voor alle andere gulle gevers hier trouwens
Dat Sanquin tevens een farmaceutische tak heeft waar ze medicatie testen en maken en daarnaast veel meer aan onderzoek doet dan de Belgische of Duitse variant? Het verschil in prijs zit hem niet alleen in de winstmarge.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij snapt de logica niet maar ik ga niet eens mijn best ervoor doen. Je laat nu genoeg van je kortzichtige persoonlijkheid zien door met scheldwoorden te gaan gooien in een discussie. Ook al ben je het niet met iemand eens dan is schelden een tekortkoming, een teken van onmacht dat je verbaal het niet redt en dus niet erg sterk staat. Verder ga maar eens de documentaire kijken van de Rekenkamer over Sanquin, dit heeft een hoop aan het licht gebracht.
Ik heb één persoon zover gekregen. Veel mensen in mijn omgeving mogen wegens medische issues niet doneren.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:39 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik negeer deze discussie even - blijkbaar kan controlaltdelete niet inzien dat het ons als donors niet uitmaakt dat de directeur er ook aan verdient, zolang er maar levens gered worden.
Een ander onderwerp: zijn hier mensen die anderen hebben overgehaald te gaan doneren? Ik zet het ook, net als iemand hierboven, altijd even op FB enzo als ik aan het doneren ben, maar ik krijg mijn vriend niet zover.
Ik heb wel degelijk mensen overgehaald te doneren, maar als ze aangeven niet te willen doe ik verder ook geen moeite, ze moeten het niet tegen hun zin in doenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:39 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik negeer deze discussie even - blijkbaar kan controlaltdelete niet inzien dat het ons als donors niet uitmaakt dat de directeur er ook aan verdient, zolang er maar levens gered worden.
Een ander onderwerp: zijn hier mensen die anderen hebben overgehaald te gaan doneren? Ik zet het ook, net als iemand hierboven, altijd even op FB enzo als ik aan het doneren ben, maar ik krijg mijn vriend niet zover.
ik heb een paar fokkers zover gekregen en een collega. Het is eigenlijk niet iets waar ik het veel over heb, dat zou ik meer kunnen doen. Maar als ik kijk in mijn directe vriendenkring dan is iedereen al donor, mag niet door medische oorzaken of heeft hevige prikangst en ik vind het ook weer niet iets om af te dwingen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:39 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik negeer deze discussie even - blijkbaar kan controlaltdelete niet inzien dat het ons als donors niet uitmaakt dat de directeur er ook aan verdient, zolang er maar levens gered worden.
Een ander onderwerp: zijn hier mensen die anderen hebben overgehaald te gaan doneren? Ik zet het ook, net als iemand hierboven, altijd even op FB enzo als ik aan het doneren ben, maar ik krijg mijn vriend niet zover.
Ik heb een jaartje geleden mijn vriendin overgehaald om ook te doneren, alleen heeft ze 2x een uitnodiging gehad en kwam het beide keren niet uit en heeft ze het gewoon laten schieten zonder afmelding.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:39 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik negeer deze discussie even - blijkbaar kan controlaltdelete niet inzien dat het ons als donors niet uitmaakt dat de directeur er ook aan verdient, zolang er maar levens gered worden.
Een ander onderwerp: zijn hier mensen die anderen hebben overgehaald te gaan doneren? Ik zet het ook, net als iemand hierboven, altijd even op FB enzo als ik aan het doneren ben, maar ik krijg mijn vriend niet zover.
Het komt wel vaak ter sprake en als je dan vertelt hoe en waarom zijn er altijd wel mensen die daarom besluiten ook te gaan doneren Maar de jehova uithangen is niet slim denk ikquote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:42 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ok, het is dus niet zo dat jullie hier allemaal op iedere verjaardag zieltjes proberen te winnen ofzo .
Ik vroeg me even af of ik meer zou moeten doen, maar ik vind ook dat het ieders eigen beslissing is.
150 Plasma hoop ik danquote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:48 schreef Mark het volgende:
Ik heb 14 juni wel op FB gepromoot, geloof ik. En mijn 150e donatie vond ik ook wel het vermelden waard
Mag ik vragen hoe oud je bent en hoe lang je dan al doneert?quote:
Nee hoor, ik zet het soms wel eens op fb en de laatste bloedverwant is ook door zeer veel mensen in mijn omgeving (vrijwilligerswerk, gewone werk, vrienden/familie) gezien omdat ik erin sta, verder heb ik het er niet zo heel veel over.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:42 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ok, het is dus niet zo dat jullie hier allemaal op iedere verjaardag zieltjes proberen te winnen ofzo .
Ik vroeg me even af of ik meer zou moeten doen, maar ik vind ook dat het ieders eigen beslissing is.
43 en donateur sinds 1992 ofzo. Denk dat ik zo'n 30-40 volbloed donaties heb gedaan voordat ik overstapte op plasma. Ben er door een kijkoperatie wel een jaar uitgeweest, dat vond ik toch jammer.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:56 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe oud je bent en hoe lang je dan al doneert?
Zo werkte het onlangs bij mij ook: een vriend zette iets op FB over orgaandonatie, en toen wist ik weer: Oja, dat moest ik nog doen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 15:10 schreef BrainTeaser het volgende:
Echt op mensen inpraten doe ik ook niet nee, maar ik vertel er wel eens over.
Sowieso zet ik ook regelmatig na een donatie iets op FB, gewoon om mensen te herinneren aan het bestaan van de bloedbank. En als iemand er iets over vraagt zeg ik wel standaard "Anders ga je toch een keer mee? " maar daar is tot nu nog niemand op in gegaan
Doe ik ook op die manier, ik vind het zelf ook vervelend als mensen me iets op proberen te dringen. Mijn vriendin ging trouwens een keer mee om te kijken en prompt mocht ik voor het eerst niet doneren... HB te laagquote:Op dinsdag 8 januari 2013 15:10 schreef BrainTeaser het volgende:
Echt op mensen inpraten doe ik ook niet nee, maar ik vertel er wel eens over.
Sowieso zet ik ook regelmatig na een donatie iets op FB, gewoon om mensen te herinneren aan het bestaan van de bloedbank. En als iemand er iets over vraagt zeg ik wel standaard "Anders ga je toch een keer mee? " maar daar is tot nu nog niemand op in gegaan
Netjes Ik mag nu voor de derde keer niet doneren Nu een buikvliesontsteking. Gaat lekker zo.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:08 schreef Mark het volgende:
[..]
43 en donateur sinds 1992 ofzo. Denk dat ik zo'n 30-40 volbloed donaties heb gedaan voordat ik overstapte op plasma. Ben er door een kijkoperatie wel een jaar uitgeweest, dat vond ik toch jammer.
Meer rokenquote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:17 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Doe ik ook op die manier, ik vind het zelf ook vervelend als mensen me iets op proberen te dringen. Mijn vriendin ging trouwens een keer mee om te kijken en prompt mocht ik voor het eerst niet doneren... HB te laag
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
Een halve liter. En dat is best wel exact, want de machine begint te piepen zodra die hoeveelheid bereikt is en dan word je afgekoppeld.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:02 schreef msacras het volgende:
Op de Sanquin site vind ik niet echt duidelijke antwoorden (kan ook komen doordat ik op mobiele site zit), dus ik vraag het even hier. Ik vroeg me af hoe veel bloed er gemiddeld wordt afgenomen als je doneert per keer. Als ik 18 ben (over een jaar) wil ik ook bloed gaan doneren dus ik probeer me alvast een beetje in te lezen.
Ah oke bedankt, en hoe voel je je dan gemiddeld na zo'n afname? Slapjes, pijn in je arm etc? Ik moest namelijk vandaag bloed laten prikken, 120 ml, en dat vond ik al vrij vervelend.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:05 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Een halve liter. En dat is best wel exact, want de machine begint te piepen zodra die hoeveelheid bereikt is en dan word je afgekoppeld.
in deze reeks staan diverse ervaringen. Het varieert van nul last tot flauwvallen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:10 schreef msacras het volgende:
[..]
Ah oke bedankt, en hoe voel je je dan gemiddeld na zo'n afname? Slapjes, pijn in je arm etc? Ik moest namelijk vandaag bloed laten prikken, 120 ml, en dat vond ik al vrij vervelend.
Dit is volbloed, plasma mag je geloof ik bijna iedere maand dus dat schiet beter opquote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:30 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Dan ben ik verdomme ik de zeventig voor ik een fotolijstje krijg
Nou ja, pakketje aangevraagd/t
Mannen mogen vaker volbloed geven dan vrouwen, en plasma mag echt heel vaak geloof ikquote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:28 schreef indaha het volgende:
Volgens mij om de 4 maanden zoiets want ik ben in Mei, September en dan nu in Januari opgeroepen
Vrouwen 3xquote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Wat is het maximum aantal keren dat je per jaar kunt geven?
Ik ben nu 2x misgeprikt (1x keuring, 1x donatie) en 1x flauwgevallen. Teller staat op 6 geslaagde donaties.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:10 schreef msacras het volgende:
[..]
Ah oke bedankt, en hoe voel je je dan gemiddeld na zo'n afname? Slapjes, pijn in je arm etc? Ik moest namelijk vandaag bloed laten prikken, 120 ml, en dat vond ik al vrij vervelend.
Bloedplasma is dan ook zo weer aangemaakt. Bloed kan wel tot 12 weken duren eer je weer 'op peil' bentquote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:34 schreef computergirl het volgende:
[..]
Mannen mogen vaker volbloed geven dan vrouwen, en plasma mag echt heel vaak geloof ik
Om de twee weken.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:34 schreef computergirl het volgende:
[..]
Mannen mogen vaker volbloed geven dan vrouwen, en plasma mag echt heel vaak geloof ik
Als je goedgekeurd wordt.quote:
Hmmm. Ik heb dat wel ergens staan, maar zou het zo niet weten. Maar ik neem aan dat ze mij daar een keertje op testen?quote:Op woensdag 9 januari 2013 07:13 schreef computergirl het volgende:
[..]
Mag je niet als je O-neg bent, ken je je bloedgroep al?
Dat ligt er maar net aan wat ze van je bloed kunnen gebruiken. Soms zijn er bepaalde stoffen die iemand bij zich heeft die zeldzamer zijn dan 0-negatief bloed.quote:Op woensdag 9 januari 2013 07:13 schreef computergirl het volgende:
[..]
Mag je niet als je O-neg bent, ken je je bloedgroep al?
ja bij je eerste bezoek, dan worden er buisjes bloed afgenomen oa voor bloedgroepquote:Op woensdag 9 januari 2013 07:33 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Hmmm. Ik heb dat wel ergens staan, maar zou het zo niet weten. Maar ik neem aan dat ze mij daar een keertje op testen?
Ik heb in één jaar tijd 2x een stagiaire gehad. De eerste keer (een jongen) dacht ik 'oh als dat maar goed gaat' en no kidding, ik heb nog nooit zo weinig gevoeld van de prik. De tweede keer was een meisje, ging het ook prima en heb ik haar zelfs nog even laten schrikken door heel hard 'auw' te zeggen toen ze de naald er weer uit haaldequote:Op woensdag 9 januari 2013 09:09 schreef BrainTeaser het volgende:
En de laatste keer wel last gehad van m'n arm, maar dat kwam door een stomme vervangster die niet kon prikken
Verder ook nog nooit last gehad inderdaad, terwijl ik met gewoon bloedprikken bijna altijd last had.quote:Op donderdag 10 januari 2013 15:13 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Ik heb in één jaar tijd 2x een stagiaire gehad. De eerste keer (een jongen) dacht ik 'oh als dat maar goed gaat' en no kidding, ik heb nog nooit zo weinig gevoeld van de prik. De tweede keer was een meisje, ging het ook prima en heb ik haar zelfs nog even laten schrikken door heel hard 'auw' te zeggen toen ze de naald er weer uit haalde
Alles goed gegaan met de donatie?
Eerlijk of geruststellend antwoord?quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:52 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Ugh, zijn dat grote naalden?
In combinatie met je sigquote:Op woensdag 23 januari 2013 13:55 schreef rechtsom het volgende:
Heb morgen de eerste test. Ben benieuwd!
LOLquote:
Had ik ook een keer, volgende keer wat langer dichtdrukken en verband erop latenquote:Op donderdag 10 januari 2013 18:42 schreef BrainTeaser het volgende:
Hmm, haal net het verbandje eraf (+/- 3 uur na de donatie) en het wondje leek goed dicht te zijn, en verder was er ook niets geks aan te zien.
Maar trek net een trui aan en voelde m'n arm helemaal warm worden; was het wondje dus toch weer gaan bloeden... Niet heel erg ofzo, en het is nu al weer dicht, maar het plekje van het wondje is nu wel aardig dik geworden en heel donkerblauw (net alsof er een speldenkopje op m'n huid zit).
Iemand dit ook wel eens gehad?
En daar doe ik het voor, heb destijds ook bij mijn kleine, toen best wel zieke broertje gezien hoeveel een bloedtransfusie kan doen Kleur, energiequote:Op woensdag 23 januari 2013 15:30 schreef Fratz het volgende:
Zo mooi om te zien dat ze weer kleur op haar wangen kreeg!
yep! het gaat behoorlijk goed de afgelopen tijdquote:Op woensdag 23 januari 2013 15:38 schreef computergirl het volgende:
jij kan voorlopig weer zonder fratz?
En ik bedenk me dus net dat ik over 6 maanden weer in Singapore zit met een driedaags uitstapje naar Indonesie eraanvast. Ik gok dat ik weinig zal doneren dit jaar...quote:Op woensdag 23 januari 2013 09:33 schreef Brighteyes het volgende:
Vorige week zat ik in Singapore voor mijn werk, precies dan een oproep. Dus ik net bellen, betekent een maand uitstel. Helaas zit ik dan in Afrika... 6 maanden uitstel. Volgende keer ga ik daar even over nadenken en mss dan maar een afspraak net voor zo'n reis maken. Zo zonde dat er nu weer zo lang overheen gaat...
wat het effect van herstel van training van vandaag is weet ik niet, wel is het zo dat je een periode na volbloeddonatie je een performance verschil kan merken. Ook afhankelijk van hoe hoog je Hb nu is.quote:Op maandag 28 januari 2013 14:06 schreef HansWurst het volgende:
Hallo allen,
Kort vraagje: ik sport bestwel regelmatig en intensief en ben daarnaast ook bloeddonor. Nu heb ik me net helemaal kapot getraind en vroeg me af wat de effecten op het herstel van mijn lichaam na zo een training zijn als ik vanavond ook nog eens een halve liter bloed kwijt ben.
Heeft iemand ervaring of info hierover?
Anders ga ik het gewoon proefondervindelijk uitzoeken
vakantie in afrika kostte me bijna een jaar.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:28 schreef Brighteyes het volgende:
Fratz!
[..]
En ik bedenk me dus net dat ik over 6 maanden weer in Singapore zit met een driedaags uitstapje naar Indonesie eraanvast. Ik gok dat ik weinig zal doneren dit jaar...
quote:Op woensdag 30 januari 2013 10:25 schreef KaBuf het volgende:
Vanavond mijn eerste halve liter maar eens weggeven
Waar je ook voor kan kiezen is ipv bloed plasma te gaan geven. Dit is een stuk minder belastend voor je lichaam aangezien je je rode bloedcellen weer terug krijgt. Ik kan na een donatie iig meteen alles weer doen.quote:Op maandag 28 januari 2013 16:26 schreef the85mc het volgende:
Bij normaal sporten merk ik vrij weinig verschil, maar als ik mijn limieten opzoek merk ik dat ik eerder buiten adem ben. Ik doe aan mtben en ik kan het merken aan trainingsmaatje. Normaal ben ik sneller, vooral heuvelop. Als ik bloed heb gegeven kan ik hem niet bijhouden, na een paar weken (week of 3) is het weer normaal. Maar als ik alleen fiets merk ik er niet zoveel van.
ik weet het eerlijk gezegd niet meer maar de artsen die mn bloeddruk maten, zeiden die keren alledrie dat hij aan de lage kant was, daar ga ik dus maar vanuitquote:Op donderdag 31 januari 2013 09:23 schreef Wolken het volgende:
Wat vind je een lage bloeddruk? Ik zit zelf altijd rond de 105/60, dus ook niet echt hoog. Toen ik nog bloed gaf ( geef nu plasma ) bleef ik na de donatie gewoon iets langer zitten en de dag voor de donatie zorgde ik ervoor dat ik genoeg vocht en zout binnen kreeg. Verder nooit last van gehad. Wil je zeker weten dat jij kan doneren moet je je gewoon een keer opgeven en laten testen. Door ervaring leer je het meest .
Na iets van 55 donaties vergeet ik nog steeds wat nou mijn bloedgroep is . Iets met O geloof ik... Maar een wat lagere bloeddruk is beter dan een te hoge. Ik krijg ook altijd te horen dat die van mij aan de lage kant is, maar dus nog nooit problemen mee gehad.quote:Op donderdag 31 januari 2013 09:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik weet het eerlijk gezegd niet meer maar de artsen die mn bloeddruk maten, zeiden die keren alledrie dat hij aan de lage kant was, daar ga ik dus maar vanuit
Ik ga me ook zeker opgeven
bloedgroep weet ik dan weer wel.quote:Op donderdag 31 januari 2013 09:33 schreef Wolken het volgende:
[..]
Na iets van 55 donaties vergeet ik nog steeds wat nou mijn bloedgroep is . Iets met O geloof ik... Maar een wat lagere bloeddruk is beter dan een te hoge. Ik krijg ook altijd te horen dat die van mij aan de lage kant is, maar dus nog nooit problemen mee gehad.
Lage kant is heel ruim. De meeste mensen met een bloeddruk aan de lage kant hebben daar geen last van en dus is er geen reden om niet te kunnen doneren.quote:Op donderdag 31 januari 2013 09:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik weet het eerlijk gezegd niet meer maar de artsen die mn bloeddruk maten, zeiden die keren alledrie dat hij aan de lage kant was, daar ga ik dus maar vanuit
Ik ga me ook zeker opgeven
ik denk dat het wel zou moeten kunnen idd, ik hoor het wel danquote:Op donderdag 31 januari 2013 11:49 schreef kahlie het volgende:
[..]
Lage kant is heel ruim. De meeste mensen met een bloeddruk aan de lage kant hebben daar geen last van en dus is er geen reden om niet te kunnen doneren.
Je wordt eerst goed getest en alles wordt doorgesproken dus als er een reden is waarom je niet kan doneren dan hoor je het van zelf. Goed dat je je opgeeft.
kerelsquote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:25 schreef Azorius het volgende:
Ik ben er al een tijdje over aan het nadenken en ik ben best bereid om bloed te geven. Er is alleen een klein probleempje: ik val standaard flauw als ik word geprikt (of als er een klein sneetje wordt gemaakt).
Heeft iemand anders ervaring met flauwvallen en bloed doneren?
Wat bedoel je nou precies? Er zit een verschil tussen "weleens" alcohol of drugs gebruiken en lazarus of high bloed komen geven. Het eerste mag gewoon (hoewel het bij drugs wel afhankelijk is van de soort, drugs spuiten mag bijvoorbeeld sowieso niet), het tweede zijn ze minder blij mee denk ik.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:43 schreef sinepedraap het volgende:
Ik heb een vraag.
Kan je eigenlijk bloed geven als je wel eens alcohol of andere drugs gebruikt?
Of moet je per se helemaal nuchter zijn als je het geeft?
Lijkt me wel tof om wat te doen voor de wereld zoals bloed geven of zo zodat mensen gered kunnen worden na een ongeluk maar ja ze hoeven ook niet knetter stoned te worden van mij of zo of gaat dat niet zo snel?
Ja maar het blijft toch een paar weken in je bloed bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:55 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou precies? Er zit een verschil tussen "weleens" alcohol of drugs gebruiken en lazarus of high bloed komen geven. Het eerste mag gewoon (hoewel het bij drugs wel afhankelijk is van de soort, drugs spuiten mag bijvoorbeeld sowieso niet), het tweede zijn ze minder blij mee denk ik.
Je kan de donortest doen en daar komt geen vraag aan bod wanneer je voor het laatst alcohol/drugs hebt gebruikt.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:57 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Ja maar het blijft toch een paar weken in je bloed bijvoorbeeld?
Testen ze je bloed wel of kan het dus idd zo zijn dat de gast die je bloed krijgt dan echt gelijk ook drugs in zich krijgt via jou bijvoorbeeld
Werkt niet hier, hij blijft grijzig zodat ik niet op de pagina kan of zo en hij zegt na 6 vragen dat ik me moet aanmelden eerstquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:59 schreef rene90 het volgende:
[..]
Je kan de donortest doen en daar komt geen vraag aan bod wanneer je voor het laatst alcohol/drugs hebt gebruikt.
https://www.sanquin.nl/bloed-geven/donortest/
Misschien even bellen met Sanquin om te vragen wat het beleid precies is? Spuiten is iig een no go.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:02 schreef sinepedraap het volgende:
[..]
Werkt niet hier, hij blijft grijzig zodat ik niet op de pagina kan of zo en hij zegt na 6 vragen dat ik me moet aanmelden eerst
Edit oh je kon erdoorheen klikken
Ja mag gewoon volgens dat ding maar hij vroeg ook niks geks of zo
Ja gewoon puur uit interesse hoor. Ik denk ook niet dat mensen die spuiten bloed zouden willen geven.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:10 schreef HenkPietKlaasWim het volgende:
[..]
Misschien even bellen met Sanquin om te vragen wat het beleid precies is? Spuiten is iig een no go.
Bereikbaarheid:
ma t/m vr: 08.00-16.30 uur
T 0800-256 33 22 65
op de vragenlijst die je bij elke donatie invult staat toch wel iets over drugsgebruik (dacht ik?)quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:59 schreef rene90 het volgende:
[..]
Je kan de donortest doen en daar komt geen vraag aan bod wanneer je voor het laatst alcohol/drugs hebt gebruikt.
https://www.sanquin.nl/bloed-geven/donortest/
Nee volgens mij dus niet, alleen bij aanmelding of je gespoten hebt want dan mag je nooit bloed geven. Die vragenlijst van internet is een korte check of je wel of niet hoeft te komen, dus het lijkt me dat ze die vraag daar anders ook wel in hadden gezet.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:14 schreef computergirl het volgende:
[..]
op de vragenlijst die je bij elke donatie invult staat toch wel iets over drugsgebruik (dacht ik?)
Volgens mij iets over sex voor drugs oidquote:Op vrijdag 1 februari 2013 10:14 schreef computergirl het volgende:
[..]
op de vragenlijst die je bij elke donatie invult staat toch wel iets over drugsgebruik (dacht ik?)
Oh, het HB prikje (toevallig laatst gemeten; 10,2) overleef ik wel . Ik vraag me alleen af of ik bij zinnen blijf als het bloed daadwerkelijk wordt afgenomen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 08:44 schreef computergirl het volgende:
[..]
kerels
Ik denk dat Sanquin daar niet zo blij mee zou zijn. Dan val je al flauw bij het bepalen van je HB (prikje vinger) en weer als je in de stoel ligt.
Maar 1 manier om daar achter te komen.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:10 schreef Azorius het volgende:
[..]
Oh, het HB prikje (toevallig laatst gemeten; 10,2) overleef ik wel . Ik vraag me alleen af of ik bij zinnen blijf als het bloed daadwerkelijk wordt afgenomen.
probeer het uit, niemand kan je die garantie geven.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:10 schreef Azorius het volgende:
[..]
Oh, het HB prikje (toevallig laatst gemeten; 10,2) overleef ik wel . Ik vraag me alleen af of ik bij zinnen blijf als het bloed daadwerkelijk wordt afgenomen.
HB prikje is peanuts vergeleken bij 15 jaar geleden Kan ik zelfs tegen, mega-naald-foobquote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:10 schreef Azorius het volgende:
[..]
Oh, het HB prikje (toevallig laatst gemeten; 10,2) overleef ik wel . Ik vraag me alleen af of ik bij zinnen blijf als het bloed daadwerkelijk wordt afgenomen.
Het HB prikje is erger dan de afnameprik.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 12:10 schreef Azorius het volgende:
[..]
Oh, het HB prikje (toevallig laatst gemeten; 10,2) overleef ik wel . Ik vraag me alleen af of ik bij zinnen blijf als het bloed daadwerkelijk wordt afgenomen.
Meh, ik werd ook niet goed eerste keer. Voor mij gold dat ik gewoon wat extra moest drinken die dagquote:Op zaterdag 2 februari 2013 17:10 schreef eismeiske het volgende:
[..]
HB prikje is peanuts vergeleken bij 15 jaar geleden Kan ik zelfs tegen, mega-naald-foob
Net oproep gekregen voor m'n 2e keer. 1e keer (september) dus bijna flauwgevallen, maar door de dames liefdevol weer op aarde teruggebracht. Zodra het fout gaat, naald eruit, bank plat en heel, heel rustig bijkomen.
Iemand een idee hoe ik dat dit keer kan voorkomen? Had dus vroeger mega-naaldangst, maar het prikken ging eigenlijk prima
Had het idee dat ik toch teveel gefocust was op wat er met me heen gebeurde. Zou het helpen om een muziekje mee te nemen, of iets te lezen?
Mr. eismeiske gaat in ieder geval mee om me weer netjes thuis te brengen
Goede bezig!quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:33 schreef Fyodor het volgende:
Zo, vanmiddag eindelijk weer eens geweest voor mijn 15e donatie. HB maar liefst 10,2 en de donatie was in recordtijd voorbij. Alleen was door mijn ietwat strakke trui het verbandje helemaal opgeschoven, maar heb gelukkig geen nabloedinkje gehad
En n.a.v. een flyer me ook maar aangemeld als stamceldonor!
Ten dele wel ja (volgens mij), want er wordt er op bepaalde bloedziekten getest. Maar er zijn natuurlijk meerdere soa'squote:Op zondag 10 februari 2013 13:02 schreef Ambicioso het volgende:
Ik ben dus bloeddonor en had een vreemde gedacht. Je bloed wordt dus 5x per jaar getest (als je geeft).
Is niet niet een automatische soa-test (betreft aids en andere die in je bloed zitten)?
Ja ik had het ook over aids bijvoorbeeld. De ergste soa's (waar je niet van af komt) zitten ook wel in je bloed, best logisch eigenlijk.quote:Op zondag 10 februari 2013 13:16 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Ten dele wel ja (volgens mij), want er wordt er op bepaalde bloedziekten getest. Maar er zijn natuurlijk meerdere soa's
Klopt. Maar het ging ook om het soa gedeeltequote:Op zondag 10 februari 2013 13:18 schreef wyccie het volgende:
En het is geen zwangerschaps-, danwel vaderschapstest.
Niet aantoonbaar is niet aantoonbaar, je zult niet in een keer in hetzelfde bloedmonster wel antistoffen tegen syfilis aantreffen als je het bloed een aantal weken laat staan.quote:Op zondag 10 februari 2013 13:36 schreef Ambicioso het volgende:
[..]
Ja ik had het ook over aids bijvoorbeeld. De ergste soa's (waar je niet van af komt) zitten ook wel in je bloed, best logisch eigenlijk.
Hoe doen ze dat eigenlijk met incubatietijd? Gebruiken ze bijvoorbeeld bloed wat ze vandaag bij mij tappen pas over een half jaar ofzo na de incubatietijd van alle ziekten?
[..]
Klopt. Maar het ging ook om het soa gedeelte
Ja maar dan is de kans toch nog best groot? Je mag volgens de vragenlijst wel 'normaal' onveilige seks hebben (gratis dus). Dan is het risico toch ook best groot dat je iets hebt. Dat risico kunnen ze toch niet nemen?quote:Op zondag 10 februari 2013 13:51 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Niet aantoonbaar is niet aantoonbaar, je zult niet in een keer in hetzelfde bloedmonster wel antistoffen tegen syfilis aantreffen als je het bloed een aantal weken laat staan.
Als je voor de veiligheid een half jaar aanhoudt zijn de rode bloedcellen al lang niet meer bruikbaar. Daarom is het ook de bedoeling dat je die vragenlijst naar eer en geweten invult.
Bij quarantaine plasma wachten ze wel met het uitgeven van het product totdat je een volgende keer bent geweest, dat kan ook prima wat dat is ingevroren nog wel een jaar of 4 (meende ik, pin me er niet geheel op vast. In ieder geval lang genoeg om pas uit te geven als de donor weer nieuw plasma en dus een bloedmonster voor testen op BOA's gegeven heeft) houdbaar.
Wat wil je dan, alle sexueel actieve donoren van deelname uitsluiten? Ergens hebben ze een grens moeten stellen en kennelijk is de groep donoren die overblijft na het invullen van vragenlijst veilig genoeg om verder te gaan met op dat moment screenen en daarna doneren. Als een donor zelf al twijfels heeft over hoe veilig zijn/haar bloed is zal deze toch zelf al bij Sanquin moeten informerenen eigenlijk al eerder aan de bel moeten trekken bij de huisarts.quote:Op zondag 10 februari 2013 13:54 schreef Ambicioso het volgende:
[..]
Ja maar dan is de kans toch nog best groot? Je mag volgens de vragenlijst wel 'normaal' onveilige seks hebben (gratis dus). Dan is het risico toch ook best groot dat je iets hebt. Dat risico kunnen ze toch niet nemen?
Oke, dit veranderd de zaak natuurlijk.quote:Op zondag 10 februari 2013 14:07 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Wat wil je dan, alle sexueel actieve donoren van deelname uitsluiten? Ergens hebben ze een grens moeten stellen en kennelijk is de groep donoren die overblijft na het invullen van vragenlijst veilig genoeg om verder te gaan met op dat moment screenen en daarna doneren. Als een donor zelf al twijfels heeft over hoe veilig zijn/haar bloed is zal deze toch zelf al bij Sanquin moeten informerenen eigenlijk al eerder aan de bel moeten trekken bij de huisarts.
Vergeet btw niet dat met incubatietijd de tijd tot de eerste klachten/symptomen van de ziekte bedoeld wordt, antistoffen kunnen vaak al wel eerder aangetoond worden.
Ik heb me vorig jaar opgegeven en buisjes bloed af laten nemen. Dat kan bij een huisarts of een keer bij een bloeddonatie. De buisjes zijn nodig om een uitgebreidere typering te kunnen doen. Die doen ze niet bij elke bloeddonor, want het is reteduur. Daarna krijg je nog een keer post thuis waarin ze je bedanken voor je aanmelding. Sindsdien heb ik niets meer van ze vernomen. De kans dat je opgeroepen wordt is vrij klein, want het moet echt een zeer precieze match zijn.quote:Op woensdag 6 februari 2013 11:11 schreef Mathijz het volgende:
Dat stamceldonorschap is een beetje ver van mijn bed. Wel een flyer gekregen maar nog niks mee gedaan. Iemand ervaring mee?
en je toen afgekeurd op de bloeddruk?quote:Op zondag 10 februari 2013 17:22 schreef El.Wulfo het volgende:
Ik moet zeggen dat ik nog geen problemen heb ondervonden, behalve dat vorige keer mijn bloeddruk heel erg hoog was. Ik had het alleen de andere keren niet onthouden dus weet ik niet of het een uitschieter was of een structureel iets. Ben dus ongeduldig op mijn volgende uitnodiging aan het wachten.
Nee niet afgekeurd, niet eens iets over gezegd, maar ik was nadien benieuwd of mijn waardes normaal waren, bleek niet zo te zijn 150 over 72 met hartslag van 64.quote:Op zondag 10 februari 2013 17:25 schreef computergirl het volgende:
[..]
en je toen afgekeurd op de bloeddruk?
Ik zit sosm net tegen de 160 bovendruk, daarboven moet je geloof ik naar de keuringsarts
volgens mij is het bij mij alleen omdat ik net hard gefietst heb en een beetje zenuwachtig ben
Alleen je bovendruk is te hoog, dat gebeurd wel vaker als je zenuwachtig bent. Witte-jassen-bloeddruk noemen ze dat. Heb ik ook weleens in het ziekenhuis gehad, bij een arts-assistent, die wilde vervolgens al bijna een verhaaltje hierover gaan afsteken (was 180 geloof ik) toen de arts haar vertelde dat ze nog weleens mocht nameten. 120 was het dus 10 minuten later.quote:Op zondag 10 februari 2013 17:34 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Nee niet afgekeurd, niet eens iets over gezegd, maar ik was nadien benieuwd of mijn waardes normaal waren, bleek niet zo te zijn 150 over 72 met hartslag van 64.
Ik kan niet echt zeggen dat ik nerveus of zo was, was er heen gewandeld, dat is nou ook niet inspannend. Het is dat ik niet van naalden houd, denk dat het daar dan aan gelegen heeftquote:Op woensdag 13 februari 2013 16:11 schreef kahlie het volgende:
[..]
Alleen je bovendruk is te hoog, dat gebeurd wel vaker als je zenuwachtig bent. Witte-jassen-bloeddruk noemen ze dat. Heb ik ook weleens in het ziekenhuis gehad, bij een arts-assistent, die wilde vervolgens al bijna een verhaaltje hierover gaan afsteken (was 180 geloof ik) toen de arts haar vertelde dat ze nog weleens mocht nameten. 120 was het dus 10 minuten later.
Koude meting, net zodra iemand binnen komt die hard heeft gerend/gefietst en/of zenuwachtig is geeft gewoon veel hoger aan dan wat iemands normale bloeddruk is. Hij zakt heel snel weer naar beneden dan.
Ik zou me dus nergens zorgen over maken.
Ik heb echt een wittejassen bloeddruk.. Thuis heb ik meestal iets van 125/70 bij 50 bpm, bij bloedbank 155/80 bij 75-80 bpm.. Ik had eerder nog hoger bij doktoren, maar ik gebruik nu lichte medicijnen tegen hoge bloeddruk.quote:Op woensdag 13 februari 2013 21:35 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Ik kan niet echt zeggen dat ik nerveus of zo was, was er heen gewandeld, dat is nou ook niet inspannend. Het is dat ik niet van naalden houd, denk dat het daar dan aan gelegen heeft
Kun je nazien op je formulier (bij plasma iig wel)quote:Op zondag 10 februari 2013 17:22 schreef El.Wulfo het volgende:
Ik moet zeggen dat ik nog geen problemen heb ondervonden, behalve dat vorige keer mijn bloeddruk heel erg hoog was. Ik had het alleen de andere keren niet onthouden dus weet ik niet of het een uitschieter was of een structureel iets.
Zou even de donorlijn bellen, heb je gelijk antwoord.quote:Op woensdag 13 februari 2013 21:19 schreef Scissor het volgende:
Weet iemand of de gezondheidseisen voor plasma doneren anders zijn dan voor volbloed doneren? Ik kan dat op de sanguin site niet vinden..
Ik ben namelijk wel als bloeddonor ingeschreven en heb een paar keer gedoneerd maar mag nu vanwege medicijnen die ik gebruik geen bloed meer geven (medicijn kan de aanmaak van bloedcellen verstoren), maar omdat in het plasma geen bloedcellen zitten, zou dat wel moeten kunnen toch? Weet iemand dit heel toevallig?
Volgens mij hangt die grens daar inderdaad wel mee samen ja. In Engeland zijn mensen overleden die bloed ontvangen hadden van donoren die later CJ bleken te hebben (donoren zijn later zelf ook overleden daaraan).quote:Op donderdag 14 februari 2013 02:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik zou t best willen zijn, maar mag het niet ivm bloedtransfusie gehad in de jaren '80.
Ik vraag me wel af waar die arbitraire grens van 1980 vandaan komt.. Alsof bloed van 31 dec 1979 wel veilig is, en 1 jan 1980 niet..
Heeft het wat te maken met BSE/Creutzfeldt-Jacob? Gezien mensen die van 1980 t/m 1996 minstens x maanden in de UK hebben geleefd het ook niet mogen geven.
Volgens mij is het ook omdat een aantal ziekten, waaronder hiv, toen nog niet bekend waren en het bloed er dus destijds niet op gescreend werd. Genoeg gevallen bekend van mensen die toen hiv hebben opgelopen via bloedtransfusies.quote:Op donderdag 14 februari 2013 02:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik zou t best willen zijn, maar mag het niet ivm bloedtransfusie gehad in de jaren '80.
Ik vraag me wel af waar die arbitraire grens van 1980 vandaan komt.. Alsof bloed van 31 dec 1979 wel veilig is, en 1 jan 1980 niet..
Heeft het wat te maken met BSE/Creutzfeldt-Jacob? Gezien mensen die van 1980 t/m 1996 minstens x maanden in de UK hebben geleefd het ook niet mogen geven.
Maar nu zouden ze er toch wel op kunnen screenen om te kijken of hij het in zich draagt? Of zijn dat soort tests niet betrouwbaar als iemand 2 soorten bloed in zijn lichaam heeft (gehad)?quote:Op donderdag 14 februari 2013 09:46 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook omdat een aantal ziekten, waaronder hiv, toen nog niet bekend waren en het bloed er dus destijds niet op gescreend werd. Genoeg gevallen bekend van mensen die toen hiv hebben opgelopen via bloedtransfusies.
Volgens mij normaal niet. Heb daar eigenlijk nooit zo goed op gelet, weet alleen dat mijn bloedgroep er staatquote:Op woensdag 13 februari 2013 23:27 schreef Mark het volgende:
[..]
Kun je nazien op je formulier (bij plasma iig wel)
die zijn nu wel dood hoor.quote:Op donderdag 14 februari 2013 09:46 schreef lunapuella het volgende:
Genoeg gevallen bekend van mensen die toen hiv hebben opgelopen via bloedtransfusies.
Nee hoor, iemand in mijn schoonfamilie leeft met een hiv-besmetting die hij via een bloedtransfusie heeft opgedaan.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:03 schreef computergirl het volgende:
[..]
die zijn nu wel dood hoor.
Dat AIDS een chronische ziekte is geworden is volgens mij een vrij recnete ontwikkeling
rond 1980?quote:Op donderdag 14 februari 2013 11:26 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Nee hoor, iemand in mijn schoonfamilie leeft met een hiv-besmetting die hij via een bloedtransfusie heeft opgedaan.
Heb idd even gebeld maar niet gelijk antwoord. Ze gingen het uitzoeken en word teruggebeld. Eisen voor bloed en plasma waren inderdaad hetzelfde maar nu lijkt het geen probleem te zijn ofzo, mag waarschijnlijk toch wel bloed geven.quote:Op donderdag 14 februari 2013 00:04 schreef Roolio het volgende:
[..]
Zou even de donorlijn bellen, heb je gelijk antwoord.
Ik verwacht dat het wel een bezwaar zou kunnen zijn als dat medicijn aanwezig is in je plasma, het is natuurlijk niet de bedoeling om de bloedcelaanmaak van de ontvanger te versturen.
Over het algemeen zijn de gezondheidseisen hetzelfde.
Maar daar kan ik nu gewoon op getest worden, en ik heb t niet..quote:Op donderdag 14 februari 2013 09:46 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook omdat een aantal ziekten, waaronder hiv, toen nog niet bekend waren en het bloed er dus destijds niet op gescreend werd. Genoeg gevallen bekend van mensen die toen hiv hebben opgelopen via bloedtransfusies.
HIV kan inderdaad op getest worden nu, vroeger niet, vandaar de besmettingen die plaats hebben gevonden in het verleden vanwege een bloedonatie.quote:Op donderdag 14 februari 2013 12:36 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Maar daar kan ik nu gewoon op getest worden, en ik heb t niet..
Moet volgens mij 6 maanden tussen zitten tussen plaatsen piercing en bloed doneren. Want dat is volgens mij hetzelfde als voor een tattoo.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:20 schreef SEMTEX het volgende:
Ik rij elke dag langs een bloedbank, dus denk er sinds kort over na. Heb alleen piercings en weer plannen om binnenkort een erbij te nemen. Dan is het een no-go dus?
Ik geef volbloed en kan ook van de laatste drie afnames onder meer de bloeddruk en het Hb zien.quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:01 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Volgens mij normaal niet. Heb daar eigenlijk nooit zo goed op gelet, weet alleen dat mijn bloedgroep er staat
Staat dat op dat vragenformulier ja? Dan ga ik volgende keer eens zoekenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 07:44 schreef Tochjo het volgende:
[..]
Ik geef volbloed en kan ook van de laatste drie afnames onder meer de bloeddruk en het Hb zien.
Correct, op de achterkant staat het!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 08:46 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Staat dat op dat vragenformulier ja? Dan ga ik volgende keer eens zoeken
Ik werd binnen twee weken na inschrijving gebeld voor de keuring. Al is dat inmiddels alweer ruim tien jaar geleden.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hoe lang zou het moeten duren voor je iets hoort na inschrijving? Ik heb dat nu ruim twee weken geleden gedaan en weet niet of ik na t weekend even moet bellen of het goed gegaan is, of dat het normaal is dat er een aantal weken overheen gaan.
Ik heb overigens afgelopen woensdag te horen gekregen dat ik waarschijnlijk binnenkort geopereerd moet worden (schríjf je je eindelijk in...) dus dan duurt het sowieso nog even voor ik bloed zou mogen geven geloof ik. Maar goed, dat hoor ik dan ook vanzelf wel.
Heb me meer dan een maand geleden aangemeld, kreeg gister telefoon.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 19:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
Hoe lang zou het moeten duren voor je iets hoort na inschrijving? Ik heb dat nu ruim twee weken geleden gedaan en weet niet of ik na t weekend even moet bellen of het goed gegaan is, of dat het normaal is dat er een aantal weken overheen gaan.
Ik heb overigens afgelopen woensdag te horen gekregen dat ik waarschijnlijk binnenkort geopereerd moet worden (schríjf je je eindelijk in...) dus dan duurt het sowieso nog even voor ik bloed zou mogen geven geloof ik. Maar goed, dat hoor ik dan ook vanzelf wel.
ok, dan wacht ik nog wel even afquote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:07 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Heb me meer dan een maand geleden aangemeld, kreeg gister telefoon.
Iets meer dan een halve literquote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:22 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Hoeveel tappen ze eigenlijk per keer?
500 ml + drie buisjes. Alles bij elkaar iets van 550 ml denk ik zo.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:22 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Hoeveel tappen ze eigenlijk per keer?
In een buisje gaat echt niet meer dan 5 ml. Dus 515 mlquote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:25 schreef Hawaii_Tim het volgende:
500 ml + drie buisjes. Alles bij elkaar iets van 550 ml denk ik zo.
nee hoor, 5 ml is 5 druppels, in die buisjes gaat zo 15 ml hoor. hawaii_tim zit best goed met z'n schatting.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:40 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
In een buisje gaat echt niet meer dan 5 ml. Dus 515 ml
Ik werk als verpleegkundige, vul regelmatig zelf zulke buisjes als ik patiënten prik. Maar als jij wil denken dat 3 buisjes samen 50 ml bevatten, moet je het helemaal zelf weten.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:44 schreef Pluizel het volgende:
nee hoor, 5 ml is 5 druppels, in die buisjes gaat zo 15 ml hoor. hawaii_tim zit best goed met z'n schatting.
De buizen die ik hier op het lab gebruik waar 10 ml in gaat zijn een stuk groter dan die schatjes bij de bloedbankquote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:45 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Ik werk als verpleegkundige, vul regelmatig zelf zulke buisjes als ik patiënten prik. Maar als jij wil denken dat 3 buisjes samen 50 ml bevatten, moet je het helemaal zelf weten.
Een snelle google zoektocht vertelt me dat je gelijk hebt! Ik heb voor m'n beurt gepraatquote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:45 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Ik werk als verpleegkundige, vul regelmatig zelf zulke buisjes als ik patiënten prik. Maar als jij wil denken dat 3 buisjes samen 50 ml bevatten, moet je het helemaal zelf weten.
Oh, en 1 ml is 20 druppelsquote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:54 schreef Pluizel het volgende:
Een snelle google zoektocht vertelt me dat je gelijk hebt! Ik heb voor m'n beurt gepraat
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:44 schreef Pluizel het volgende:
[..]
nee hoor, 5 ml is 5 druppels, in die buisjes gaat zo 15 ml hoor. hawaii_tim zit best goed met z'n schatting.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:45 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Ik werk als verpleegkundige, vul regelmatig zelf zulke buisjes als ik patiënten prik. Maar als jij wil denken dat 3 buisjes samen 50 ml bevatten, moet je het helemaal zelf weten.
Vanuit het minizakje vulden ze afgelopen keer enkele buisjes. Er kwam ook een blauwe sticker op de bloedzak. Misschien dat dat komt omdat ik ergens in de afgelopen zes maanden twee keer een middagje in Duitsland ben geweest.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:53 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Buisjes? Heb dat alleen de eerste keer gehad. Andere keren ging het in een extra reservoir van de 'bloedzak' zeg maar.
Dat verschilt per geval, waarbij het onder andere ervan afhangt hoeveel je bloedgroep voorkomt. Ik heb zelf 0+, net als een groot deel van Nederland, en wordt daarom vaak opgeroepen (ze hebben immers veel voorraad nodig). Als je AB- hebt krijg je gemiddeld minder vaak een oproepquote:Op dinsdag 5 maart 2013 12:33 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Ieieieks, naalden.
Strakkies eerste afspraak, hoelang duurt het normaal voor je bericht krijgt?
Volgens mij is het bij de Rhesus-factor (het + of - bij de bloedgroep) toch precies andersom? AB+ komt volgens mij het minst voor.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 12:35 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Dat verschilt per geval, waarbij het onder andere ervan afhangt hoeveel je bloedgroep voorkomt. Ik heb zelf 0+, net als een groot deel van Nederland, en wordt daarom vaak opgeroepen (ze hebben immers veel voorraad nodig). Als je AB- hebt krijg je gemiddeld minder vaak een oproep
Volgens Sanquin heeft 85% van de mensen + en 15% -. Maar ook als het andersom zou zijn word je met AB nauwelijks opgeroepen, omdat er weinig mensen zijn die het hebben.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:05 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Volgens mij is het bij de Rhesus-factor (het + of - bij de bloedgroep) toch precies andersom? AB+ komt volgens mij het minst voor.
0- is inderdaad heel handig (want universeel donor), maar 0+ en A+ komen zoveel voor dat ze daar ook een aanzienlijke voorraad van zullen hebben. Indien mogelijk is het beter de kloppende bloedgroep te gebruiken: beter voor de patiënt en beter omdat je dan je voorraad 0- niet hoeft aan te spreken.quote:Bij O- word je het meest opgeroepen, maar dit heeft niet te maken met de meest voorkomende bloedgroep. Dat komt omdat O- universeel donor is: iedereen kan bloed krijgen dat O- is, dus is hier de grootste voorraad van, omdat dit gebruikt kan worden wanneer er geen tijd is om eerst de bloedgroep van de patiënt te bepalen.
Overigens is AB+ dan weer universeel ontvanger: iemand met die bloedgroep kan bloed van alle andere bloedgroepen ontvangen.
Dat dacht ik alquote:Op woensdag 6 maart 2013 16:00 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Volgens mij niet Sterkte ermee!
Goed bezig! Heb ik ook laatst gedaan en kreeg niet al te lang daarna een envelop met een retourenvelop voor bloedbuisjes en de vraag of ik binnenkort wat bloedbuisjes extra wil laten tappen. Dat laat ik binnenkort doen als ik weer (normaal) bloed mag geven.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:57 schreef El.Wulfo het volgende:
Van het weekend een flyer over stamceldonor in de bus gekregen en me daar ook maar voor aangemeld, kan geen kwaad toch!
B is zeldzaam vergeleken met de andere bloedgroepen binnen het AB0-systeem in Nederland en ze zullen er blij mee zijnquote:Op woensdag 6 maart 2013 08:08 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Als ik het mij goed herinner heb ik B-, dat zou dan waarschijnlijk inhouden dat ik weinig oproepen krijg? Maar plasma kan dan altijd gegeven worden, toch?
De rhesusfactor (D) is een eiwitstructuur op rode bloedcellen die aanwezig is (85%) of niet aanwezig is (15%). Het lichaam (de ontvanger) maakt antistoffen aan tegen eiwitstructuren die het niet kent. Universeel donormateriaal is daarom per definitie rhesus d negatief. Maar omdat er zoveel mensen zijn die rhesus positief zijn, kan vaak ook beroep worden gedaan op rhesus positief bloed.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:05 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Volgens mij is het bij de Rhesus-factor (het + of - bij de bloedgroep) toch precies andersom? AB+ komt volgens mij het minst voor.
Geen idee hoe vaak je wordt opgeroepen, maar het lijkt mij onzin. AB+donormateriaal geeft universeel plasma en daarnaast zijn zorginstellingen verplicht een vaste voorraad bloedproducten te hebben waarvan sowieso de rode bloedcelproducten om de zeven dagen moeten worden ververst.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 13:09 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Volgens Sanquin heeft 85% van de mensen + en 15% -. Maar ook als het andersom zou zijn word je met AB nauwelijks opgeroepen, omdat er weinig mensen zijn die het hebben.
dat durf ik dan weer nietquote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:57 schreef El.Wulfo het volgende:
Van het weekend een flyer over stamceldonor in de bus gekregen en me daar ook maar voor aangemeld, kan geen kwaad toch!
Ik heb me ruim een jaar geleden aangemeld, buisjes laten afnemen en alles. Het enige dat ik er sindsdien van gemerkt heb was dat ik een brief kreeg dat mijn aanmelding voltooid was.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 10:06 schreef Uberkullie het volgende:
Ik mag alweer bijna
Ik denk erover me aan te melden als stamceldonor, wie is dit ook? Ik twijfel omdat het nogal belastend kan zijn.
Dat kan sowieso pas na minimaal drie normale bloeddonaties, denk dat ik daarom ook nu die flyer gekregen heb. En ik heb het idee dat het niet heel veel verschilt van normaal bloed doneren omdat het tegenwoordig niet meer perse met een dikke naald uit je ruggemerg gehaald hoeft te worden maar ook gewoon uit bloed. Anders had ik er ook nog echt wel een keer extra over nagedacht. Maar ik ga bij mijn volgende donatie gewoon nog even extra informeren, uit de mond van iemand komt het toch heel anders over dan wat tekst op een internetsite.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 09:38 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat durf ik dan weer niet
Maar ik heb ook nog steeds niets gehoord na mijn aanmelding, nu ben ik met mijn hoofd ook eigenlijk ergens anders, maar ik wil toch komende week even bellen om te vragen of het wel goed is gegaan
Aanmelden kan altijd. De kans dat je daadwerkelijk een match bent voor iemand is niet zo groot en tegen die tijd kun je het altijd nog weigeren.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 10:06 schreef Uberkullie het volgende:
Ik mag alweer bijna
Ik denk erover me aan te melden als stamceldonor, wie is dit ook? Ik twijfel omdat het nogal belastend kan zijn.
Als ik me goed herinner (heb het gevraagd toen ze er enkele jaren geleden mee begonnen) is dat omdat je een man bent.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 12:34 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Er kwam ook een blauwe sticker op de bloedzak. Misschien dat dat komt omdat ik ergens in de afgelopen zes maanden twee keer een middagje in Duitsland ben geweest.
Je weet wel dat als je weigert er één persoon overlijdt? Als je twijfelt meldt je dan niet aan.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 11:22 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Aanmelden kan altijd. De kans dat je daadwerkelijk een match bent voor iemand is niet zo groot en tegen die tijd kun je het altijd nog weigeren.
Hahahaquote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je weet wel dat als je weigert er één persoon overlijdt? Als je twijfelt meldt je dan niet aan.
Dan krijgen bijvoorbeeld de ouders van een kind met leukemie niet eerste nog valse hoop dat er mogelijk een donor gevonden is waardoor hun kind een kans maakt om te overleven. En na een korte periode weer krijgen te horen dat de donor zich heeft teruggetrokken. Dat blijft je als ouder je hele leven bij, hoe zo het geweest zijn als de donor zich niet had terug getrokken? Dat is het verschil en dat had je niet even zelf kunnen bedenken?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:40 schreef El.Wulfo het volgende:
[..]
Hahaha
Wat is het verschil tussen weigeren en dat je stamcellen niet beschikbaar zijn of niet aanmelden waardoor je stamcellen niet beschikbaar zijn?
Dat is heel wat anders dan wat je in je vorige post zei. Ga dus alsjeblieft ergens anders trollen.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dan krijgen bijvoorbeeld de ouders van een kind met leukemie niet eerste nog valse hoop dat er mogelijk een donor gevonden is waardoor hun kind een kans maakt om te overleven. En na een korte periode weer krijgen te horen dat de donor zich heeft teruggetrokken. Dat blijft je als ouder je hele leven bij, hoe zo het geweest zijn als de donor zich niet had terug getrokken? Dat is het verschil en dat had je niet even zelf kunnen bedenken?
Maar goed dat er donoren zijn die zich opgeven met het idee van als ik daar voor opgeroepen wordt dan doe ik het ook.
In alle filmpjes die ik heb gezien is dit niet het beeld dat werd geschetst. Er werd verteld dat je opgeroepen wordt als je een mogelijke match bent. Daarna krijg je vervolgonderzoeken. Het kan best zijn dat je niet de beste mogelijke match bent. Als de best mogelijke match afhaakt dan kan jij worden opgeroepen.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je weet wel dat als je weigert er één persoon overlijdt? Als je twijfelt meldt je dan niet aan.
Ja, dat zijn begrijpelijk redenen. "Geen zin in", vind ik van een hele andere categorie. Het is ook niet zo dat er veel mensen gevonden die passen bij de donor. Vaak zijn de meest geschikten kandidaten (familieleden) al afgevallen of niet beschikbaar. Het is meer een toevalstreffer.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 11:08 schreef kahlie het volgende:
[..]
In alle filmpjes die ik heb gezien is dit niet het beeld dat werd geschetst. Er werd verteld dat je opgeroepen wordt als je een mogelijke match bent. Daarna krijg je vervolgonderzoeken. Het kan best zijn dat je niet de beste mogelijke match bent. Als de best mogelijke match afhaakt dan kan jij worden opgeroepen.
In het verhaal een donor bij 1 van de 2 donorbanken in NL komt dit ook terug: http://www.stamceldonor.org/edward
Er kunnen allemaal redenen zijn waarom iemand toch moet afhaken. Bijvoorbeeld omdat je inmiddels zelf niet meer gezond genoeg bent, omdat er in je leven wat anders speelt waardoor je niet kan of mag (eigen operatie bijv.).
Ik respecteer iedereen die het wil proberen, ook mensen die uiteindelijk afhaken. Beter dat mensen er bij na denken en het willen, dan mensen die nooit wat doen.
Je weet dat als je je niet aanmeldt dat die persoon dan ook overlijdt?quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je weet wel dat als je weigert er één persoon overlijdt? Als je twijfelt meldt je dan niet aan.
Klinkt meer als een luxeprobleem.quote:Op zaterdag 9 maart 2013 10:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dan krijgen bijvoorbeeld de ouders van een kind met leukemie niet eerste nog valse hoop dat er mogelijk een donor gevonden is waardoor hun kind een kans maakt om te overleven. En na een korte periode weer krijgen te horen dat de donor zich heeft teruggetrokken. Dat blijft je als ouder je hele leven bij, hoe zo het geweest zijn als de donor zich niet had terug getrokken? Dat is het verschil en dat had je niet even zelf kunnen bedenken?
luxe ja?quote:
Waarom bellen ze dan? Schrijven ze je anders uit als donor?quote:Op zondag 10 maart 2013 12:22 schreef mazaru het volgende:
Ik ga morgen weer. Ben een paar maanden niet geweest vanwege tijdgebrek, maar ze belden me of ik wilde komen. Dan zeg je geen 'nee' he.
Nee hoor, als ik een tijdje niet geweest ben en er staat geen afspraak vast, dan bellen ze me altijd op om te vragen of ik kan doneren. Volgens mij is dat standaard.quote:Op zondag 10 maart 2013 21:02 schreef Uberkullie het volgende:
[..]
Waarom bellen ze dan? Schrijven ze je anders uit als donor?
Niet direct. Je krijgt eerst een aantal herinneringen. Als je daar niet op reageert, krijg je een brief met de vraag of ze je voor een x tijd niet meer hoeven uit te nodigen of dat je uitgeschreven wil worden.quote:Op zondag 10 maart 2013 21:02 schreef Uberkullie het volgende:
Waarom bellen ze dan? Schrijven ze je anders uit als donor?
Ik neem aan dat je dit doet omdat je financieel wat krap zit en daarna flink aan de Coca cola mag zitten?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:37 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Hé leuk, ik wist niet dat er een reeks was Heb zelf 'liefst' 3 keer gegeven en loop in de running om ook plasma af te geven
Ik geef anti-D, daar is altijd een chronisch tekort aan.quote:Op maandag 11 maart 2013 08:34 schreef nytar het volgende:
Ze bellen als er een tekort is aan een bepaalde bloedgroep. Dan willen ze dat je zo snel mogelijk komt.
quote:Op maandag 11 maart 2013 13:36 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit doet omdat je financieel wat krap zit en daarna flink aan de Coca cola mag zitten?
Ja, dat doen heel veel mensen. Het kost je minimaal een uur, maar dan krijg je wel mooi een gratis cola.quote:Op maandag 11 maart 2013 13:36 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit doet omdat je financieel wat krap zit en daarna flink aan de Coca cola mag zitten?
en koek!quote:Op maandag 11 maart 2013 15:40 schreef the85mc het volgende:
[..]
Ja, dat doen heel veel mensen. Het kost je minimaal een uur, maar dan krijg je wel mooi een gratis cola.
Ik ook niet. Ik ga altijd voor koffie met roze koek/appelkoek/stroopwafelquote:
Neh. Daarbij heb ik nooit last van de afnamesquote:Op dinsdag 12 maart 2013 08:41 schreef computergirl het volgende:
geen liefhebbers voor bouillon en tucjes? Helpt om je volume weer snel op pijl peil te krijgen.
Al dat zout heb ik niet nodig, en volume is vooral vocht, dus water is goed genoegquote:Op dinsdag 12 maart 2013 08:41 schreef computergirl het volgende:
geen liefhebbers voor bouillon en tucjes? Helpt om je volume weer snel op pijl peil te krijgen.
zout helpt om volume vast te houdenquote:Op dinsdag 12 maart 2013 10:35 schreef Mark het volgende:
[..]
Al dat zout heb ik niet nodig, en volume is vooral vocht, dus water is goed genoeg
dit heb ik ook, dinsdag was hij bij eerste meting 162/118, bij twee gezakt naar 162/98quote:Op donderdag 14 maart 2013 00:38 schreef Benedykt1 het volgende:
Was afgelopen maandag weer aan de beurt, bloeddruk 165/84 (is inmiddels normaal, thuis en bij de huisarts is hij keurig, alleen bij de bloedbank loopt hij zo op ),
9 minuten is volgens mij wel erg lang. Ik zit meestal op ruim 5 a 6 minuten volgens mij. Zal het de volgende keer eens timen.quote:Op donderdag 14 maart 2013 01:37 schreef El.Wulfo het volgende:
3:35 is wel heel erg snel niet? Bij mij keken ze laatst al raar toen het in 9 minuten ofzo was. Had je van te voren gesport?
http://www.sanquin.nl/blo(...)g-duurt-bloed-geven/quote:Het bloed geven zelf duurt ongeveer tien minuten.
inclusief ontsmetten, naald erin, afkoppelen etc neem ik aan.quote:Op donderdag 14 maart 2013 09:21 schreef KaBuf het volgende:
[..]
http://www.sanquin.nl/blo(...)g-duurt-bloed-geven/
Oke hier mijn grondige 'breakdown' van een bezoek aan Sanquinquote:Op donderdag 14 maart 2013 09:39 schreef Cat22 het volgende:
Bij mij wisselt het. Minimaal 5 minuten met uitschieters tot 10 minuten. Al gaat het de laatste jaren best goed en zit ik gemiddeld op 6 minuten. Voor de pure donatie dan. Na het afkoppelen moet je uiteraard nog een minuut of vijf blijven zitten met watje op je arm voor ze het wondje afplakken.
Al in al ben ik met een half uurtje altijd wel klaar.
hele optimistische schattingquote:2. Melden en overhandigen ID bewijs en oproepkaart, checklist in ontvangst nemen 2 minuten
2 maximaal 3, gaat best vlot hoorquote:
Ik ben benieuwd!quote:Op donderdag 14 maart 2013 09:56 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Oke hier mijn grondige 'breakdown' van een bezoek aan Sanquin
Die minuut of 5 wachten met watje op je arm is bij mij aanzienlijk korter!
1. Binnenkomst, jas ophangen en naar de balie lopen. 1 minuut
2. Melden en overhandigen ID bewijs en oproepkaart, checklist in ontvangst nemen 2 minuten
3. Checklist invullen en wachten, minimaal 5 minuten (erg afhankelijk van de drukte natuurlijk).
4. Bezoekje keuringsarts, formulier doorlopen, invoeren en hb/bloeddruk, zeker 5 minuten
5. Lopen naar afnameruimte en wachten op medewerker 1 tot 2 minuten
6. Checklist overhandigen tot en met naald in arm prikken 4 minuten (schatting, ook erg afhankelijk van ervaring en tempo van de medewerker)
7. Start van donatie en zolang het bloed stroomt, ongeveer 6 minuten
8. Wachttijd met piepend apparaat en naald nog altijd in arm (ik moet altijd wachten ) 1 minuut
9. Afkoppelen naald, opruimen bloedzak en buisjes en verbinden arm, 2 minuten
10. Kopje koffie/thee, glas water en koek. Hier trek ik meestal 10 minuten voor uit
De volgende keer ga ik de klok even goed in de gaten houden om te kijken of dit allemaal klopt
Wanneer ze die checklist een keer aanpassen moeten ze het er misschien ook maar heel groot en duidelijk boven zetten voordat ze rare lijsten terug krijgenquote:Op donderdag 14 maart 2013 10:14 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd!
Checklist invullen doe ik in een minuut (makkelijk als alles 'nee' is behalve die paar 'ja's ' waarvan ik weet waar je die in moet vullen)
(wachttijd en) Keuringsarts reken ik 10 minuten voor, vaak is het druk.
Donatietijd ongeveer hetzelfde maar echt wel 5 minuten wachten voor je van die stoel af kan en mag.
Koffie sla ik over.
Hallo, volbloed O-neg hierquote:Op donderdag 14 maart 2013 11:07 schreef robdriessen het volgende:
Hallo donoren! Volbloed en plaatjesdonor hier. Op weg naar m'n gouden druppel
Een redelijk drukke locatie (al komt dat ook door de verminderde openingstijden). Je zal daar weleens door m'n vrouw geprikt zijn .quote:Op donderdag 14 maart 2013 11:05 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Afnamelocatie in Spijkenisse overigens.
Hoi. Ik ben A: positief en B: gezelligquote:Op donderdag 14 maart 2013 11:12 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hallo, volbloed O-neg hier
Doen ze plaatjes tegelijkertijd of is het om en om, of alleen op oproep?
Ik moest het even opzoeken bij Sanquin:quote:Op donderdag 14 maart 2013 12:20 schreef computergirl het volgende:
is de bloedplaatjes-match ook gekoppeld aan A/B/O type of is daar weer ander typering voor?
quote:Meestal halen we bloedplaatjes voor een transfusie uit het bloed van meerdere bloeddonaties (verschillende donors). Extra kwetsbare patienten, zoals heel jonge baby's, geven we liever bloedplaatjes van één donor.
Het komt ook voor dat een transfusie van willekeurige bloedplaatjes niet helpt, omdat het lichaam van de patiënt de bloedplaatjes van de donor direct afbreekt. Dan vragen we een donor om bloedplaatjes te geven, die precies passen bij de patiënt. In dit geval moeten van die donor speciale bloedgroepen (HLA / weefseltypering) bekend zijn.
cool, jammer dat ik er te oud voor ben. Je bent wel heel direct voor een ernstig ziek persoon aan het doneren, niet als met volboed dat het in de koeling gaat en nu maar 'hopen' dan iemand het nodig heeft voordat het weggegooid moet wordenquote:Op donderdag 14 maart 2013 12:30 schreef robdriessen het volgende:
[..]
Ik moest het even opzoeken bij Sanquin:
[..]
Niet eens een roze koek?quote:Op donderdag 14 maart 2013 13:05 schreef Cue_ het volgende:
Ik heb volgens mij alleen de eerste even nagezeten.. de tweede keer met bloed gelijk vertrokken richting huis. .
Met plasma vertrek ik sowieso ook gelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |