abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_122537676
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 16:33 schreef Fyodor het volgende:
Zo, vanmiddag eindelijk weer eens geweest voor mijn 15e donatie. HB maar liefst 10,2 en de donatie was in recordtijd voorbij. Alleen was door mijn ietwat strakke trui het verbandje helemaal opgeschoven, maar heb gelukkig geen nabloedinkje gehad :+

En n.a.v. een flyer me ook maar aangemeld als stamceldonor!
Goede bezig!
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_122544764
Dat stamceldonorschap is een beetje ver van mijn bed. Wel een flyer gekregen maar nog niks mee gedaan. Iemand ervaring mee?
  zondag 10 februari 2013 @ 13:02:42 #153
393211 Ambicioso
Bzzt electricity
pi_122708336
Ik ben dus bloeddonor en had een vreemde gedacht. Je bloed wordt dus 5x per jaar getest (als je geeft).
Is niet niet een automatische soa-test (betreft aids en andere die in je bloed zitten)?

:s)
pi_122708802
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 13:02 schreef Ambicioso het volgende:
Ik ben dus bloeddonor en had een vreemde gedacht. Je bloed wordt dus 5x per jaar getest (als je geeft).
Is niet niet een automatische soa-test (betreft aids en andere die in je bloed zitten)?

:s)
Ten dele wel ja (volgens mij), want er wordt er op bepaalde bloedziekten getest. Maar er zijn natuurlijk meerdere soa's :+
Andrei Arlovski is a Belarusian heavyweight who has been in the MMA game for quite some time. His first professional fight dates back to 540 B.C. where Leonidas won as the underdog in Sparta
pi_122708886
En het is geen zwangerschaps-, danwel vaderschapstest.
  zondag 10 februari 2013 @ 13:36:53 #156
393211 Ambicioso
Bzzt electricity
pi_122709440
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 13:16 schreef Fyodor het volgende:

[..]

Ten dele wel ja (volgens mij), want er wordt er op bepaalde bloedziekten getest. Maar er zijn natuurlijk meerdere soa's :+
Ja ik had het ook over aids bijvoorbeeld. De ergste soa's (waar je niet van af komt) zitten ook wel in je bloed, best logisch eigenlijk.

Hoe doen ze dat eigenlijk met incubatietijd? Gebruiken ze bijvoorbeeld bloed wat ze vandaag bij mij tappen pas over een half jaar ofzo na de incubatietijd van alle ziekten?

quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 13:18 schreef wyccie het volgende:
En het is geen zwangerschaps-, danwel vaderschapstest.
Klopt. Maar het ging ook om het soa gedeelte ;)
  zondag 10 februari 2013 @ 13:51:59 #157
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_122710034
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 13:36 schreef Ambicioso het volgende:

[..]

Ja ik had het ook over aids bijvoorbeeld. De ergste soa's (waar je niet van af komt) zitten ook wel in je bloed, best logisch eigenlijk.

Hoe doen ze dat eigenlijk met incubatietijd? Gebruiken ze bijvoorbeeld bloed wat ze vandaag bij mij tappen pas over een half jaar ofzo na de incubatietijd van alle ziekten?

[..]

Klopt. Maar het ging ook om het soa gedeelte ;)
Niet aantoonbaar is niet aantoonbaar, je zult niet in een keer in hetzelfde bloedmonster wel antistoffen tegen syfilis aantreffen als je het bloed een aantal weken laat staan.
Als je voor de veiligheid een half jaar aanhoudt zijn de rode bloedcellen al lang niet meer bruikbaar. Daarom is het ook de bedoeling dat je die vragenlijst naar eer en geweten invult.

Bij quarantaine plasma wachten ze wel met het uitgeven van het product totdat je een volgende keer bent geweest, dat kan ook prima wat dat is ingevroren nog wel een jaar of 4 (meende ik, pin me er niet geheel op vast. In ieder geval lang genoeg om pas uit te geven als de donor weer nieuw plasma en dus een bloedmonster voor testen op BOA's gegeven heeft) houdbaar.
  zondag 10 februari 2013 @ 13:54:06 #158
393211 Ambicioso
Bzzt electricity
pi_122710127
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 13:51 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Niet aantoonbaar is niet aantoonbaar, je zult niet in een keer in hetzelfde bloedmonster wel antistoffen tegen syfilis aantreffen als je het bloed een aantal weken laat staan.
Als je voor de veiligheid een half jaar aanhoudt zijn de rode bloedcellen al lang niet meer bruikbaar. Daarom is het ook de bedoeling dat je die vragenlijst naar eer en geweten invult.

Bij quarantaine plasma wachten ze wel met het uitgeven van het product totdat je een volgende keer bent geweest, dat kan ook prima wat dat is ingevroren nog wel een jaar of 4 (meende ik, pin me er niet geheel op vast. In ieder geval lang genoeg om pas uit te geven als de donor weer nieuw plasma en dus een bloedmonster voor testen op BOA's gegeven heeft) houdbaar.
Ja maar dan is de kans toch nog best groot? Je mag volgens de vragenlijst wel 'normaal' onveilige seks hebben (gratis dus). Dan is het risico toch ook best groot dat je iets hebt. Dat risico kunnen ze toch niet nemen?
  zondag 10 februari 2013 @ 14:07:32 #159
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_122710696
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 13:54 schreef Ambicioso het volgende:

[..]

Ja maar dan is de kans toch nog best groot? Je mag volgens de vragenlijst wel 'normaal' onveilige seks hebben (gratis dus). Dan is het risico toch ook best groot dat je iets hebt. Dat risico kunnen ze toch niet nemen?
Wat wil je dan, alle sexueel actieve donoren van deelname uitsluiten? Ergens hebben ze een grens moeten stellen en kennelijk is de groep donoren die overblijft na het invullen van vragenlijst veilig genoeg om verder te gaan met op dat moment screenen en daarna doneren. Als een donor zelf al twijfels heeft over hoe veilig zijn/haar bloed is zal deze toch zelf al bij Sanquin moeten informerenen eigenlijk al eerder aan de bel moeten trekken bij de huisarts.

Vergeet btw niet dat met incubatietijd de tijd tot de eerste klachten/symptomen van de ziekte bedoeld wordt, antistoffen kunnen vaak al wel eerder aangetoond worden.
  zondag 10 februari 2013 @ 14:09:09 #160
393211 Ambicioso
Bzzt electricity
pi_122710762
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 14:07 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Wat wil je dan, alle sexueel actieve donoren van deelname uitsluiten? Ergens hebben ze een grens moeten stellen en kennelijk is de groep donoren die overblijft na het invullen van vragenlijst veilig genoeg om verder te gaan met op dat moment screenen en daarna doneren. Als een donor zelf al twijfels heeft over hoe veilig zijn/haar bloed is zal deze toch zelf al bij Sanquin moeten informerenen eigenlijk al eerder aan de bel moeten trekken bij de huisarts.

Vergeet btw niet dat met incubatietijd de tijd tot de eerste klachten/symptomen van de ziekte bedoeld wordt, antistoffen kunnen vaak al wel eerder aangetoond worden.
Oke, dit veranderd de zaak natuurlijk.
Dan is er in de twee a drie maanden die er tussen zitten wel degelijk een grote kans dat de ziekte al kan worden aangetoond. :Y
  Moderator / KerstCrewQuizWinner zondag 10 februari 2013 @ 16:09:00 #161
39237 crew  H_T
2733
pi_122716114
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 11:11 schreef Mathijz het volgende:
Dat stamceldonorschap is een beetje ver van mijn bed. Wel een flyer gekregen maar nog niks mee gedaan. Iemand ervaring mee?
Ik heb me vorig jaar opgegeven en buisjes bloed af laten nemen. Dat kan bij een huisarts of een keer bij een bloeddonatie. De buisjes zijn nodig om een uitgebreidere typering te kunnen doen. Die doen ze niet bij elke bloeddonor, want het is reteduur. Daarna krijg je nog een keer post thuis waarin ze je bedanken voor je aanmelding. Sindsdien heb ik niets meer van ze vernomen. De kans dat je opgeroepen wordt is vrij klein, want het moet echt een zeer precieze match zijn.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiėren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
pi_122719501
Ik ben in September ook voor de eerste keer geweest, heb er nu al weer 3 op zitten. Ben er ook mee begonnen omdat ik het onzin vond dat ik het niet deed, en ik geen fan van naalden ben. Dat wordt nu ook steeds een beetje minder erg, maar ik wend toch graag mijn hoofd af op het moment dat er geprikt wordt.

Ik moet zeggen dat ik nog geen problemen heb ondervonden, behalve dat vorige keer mijn bloeddruk heel erg hoog was. Ik had het alleen de andere keren niet onthouden dus weet ik niet of het een uitschieter was of een structureel iets. Ben dus ongeduldig op mijn volgende uitnodiging aan het wachten.
Azwethinkweiz
pi_122719588
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 17:22 schreef El.Wulfo het volgende:

Ik moet zeggen dat ik nog geen problemen heb ondervonden, behalve dat vorige keer mijn bloeddruk heel erg hoog was. Ik had het alleen de andere keren niet onthouden dus weet ik niet of het een uitschieter was of een structureel iets. Ben dus ongeduldig op mijn volgende uitnodiging aan het wachten.
en je toen afgekeurd op de bloeddruk?
Ik zit sosm net tegen de 160 bovendruk, daarboven moet je geloof ik naar de keuringsarts
volgens mij is het bij mij alleen omdat ik net hard gefietst heb en een beetje zenuwachtig ben
pi_122719863
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 17:25 schreef computergirl het volgende:

[..]

en je toen afgekeurd op de bloeddruk?
Ik zit sosm net tegen de 160 bovendruk, daarboven moet je geloof ik naar de keuringsarts
volgens mij is het bij mij alleen omdat ik net hard gefietst heb en een beetje zenuwachtig ben
Nee niet afgekeurd, niet eens iets over gezegd, maar ik was nadien benieuwd of mijn waardes normaal waren, bleek niet zo te zijn :{ 150 over 72 met hartslag van 64.
Azwethinkweiz
pi_122720056
de bovendruk is volgens mij niet zo erg - gevoelig voor spanning en inspanning
pi_122833424
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 17:34 schreef El.Wulfo het volgende:

[..]

Nee niet afgekeurd, niet eens iets over gezegd, maar ik was nadien benieuwd of mijn waardes normaal waren, bleek niet zo te zijn :{ 150 over 72 met hartslag van 64.
Alleen je bovendruk is te hoog, dat gebeurd wel vaker als je zenuwachtig bent. Witte-jassen-bloeddruk noemen ze dat. Heb ik ook weleens in het ziekenhuis gehad, bij een arts-assistent, die wilde vervolgens al bijna een verhaaltje hierover gaan afsteken (was 180 geloof ik) toen de arts haar vertelde dat ze nog weleens mocht nameten. 120 was het dus 10 minuten later. :P

Koude meting, net zodra iemand binnen komt die hard heeft gerend/gefietst en/of zenuwachtig is geeft gewoon veel hoger aan dan wat iemands normale bloeddruk is. Hij zakt heel snel weer naar beneden dan.

Ik zou me dus nergens zorgen over maken.
pi_122847182
Weet iemand of de gezondheidseisen voor plasma doneren anders zijn dan voor volbloed doneren? Ik kan dat op de sanguin site niet vinden..

Ik ben namelijk wel als bloeddonor ingeschreven en heb een paar keer gedoneerd maar mag nu vanwege medicijnen die ik gebruik geen bloed meer geven (medicijn kan de aanmaak van bloedcellen verstoren), maar omdat in het plasma geen bloedcellen zitten, zou dat wel moeten kunnen toch? Weet iemand dit heel toevallig?
pi_122848092
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 16:11 schreef kahlie het volgende:

[..]

Alleen je bovendruk is te hoog, dat gebeurd wel vaker als je zenuwachtig bent. Witte-jassen-bloeddruk noemen ze dat. Heb ik ook weleens in het ziekenhuis gehad, bij een arts-assistent, die wilde vervolgens al bijna een verhaaltje hierover gaan afsteken (was 180 geloof ik) toen de arts haar vertelde dat ze nog weleens mocht nameten. 120 was het dus 10 minuten later. :P

Koude meting, net zodra iemand binnen komt die hard heeft gerend/gefietst en/of zenuwachtig is geeft gewoon veel hoger aan dan wat iemands normale bloeddruk is. Hij zakt heel snel weer naar beneden dan.

Ik zou me dus nergens zorgen over maken.
Ik kan niet echt zeggen dat ik nerveus of zo was, was er heen gewandeld, dat is nou ook niet inspannend. Het is dat ik niet van naalden houd, denk dat het daar dan aan gelegen heeft :P
Azwethinkweiz
pi_122849150
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 21:35 schreef El.Wulfo het volgende:

[..]

Ik kan niet echt zeggen dat ik nerveus of zo was, was er heen gewandeld, dat is nou ook niet inspannend. Het is dat ik niet van naalden houd, denk dat het daar dan aan gelegen heeft :P
Ik heb echt een wittejassen bloeddruk.. Thuis heb ik meestal iets van 125/70 bij 50 bpm, bij bloedbank 155/80 bij 75-80 bpm.. Ik had eerder nog hoger bij doktoren, maar ik gebruik nu lichte medicijnen tegen hoge bloeddruk.
Vreemd genoeg is mijn bloeddruk lager als ze tegelijk vingerprikken en bloeddruk meten. Dan let ik op vingerprik, dus blijkbaar vind ik bloeddrukmeten stressvoller dan vingerprik :D
  woensdag 13 februari 2013 @ 23:27:17 #170
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_122854873
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2013 17:22 schreef El.Wulfo het volgende:
Ik moet zeggen dat ik nog geen problemen heb ondervonden, behalve dat vorige keer mijn bloeddruk heel erg hoog was. Ik had het alleen de andere keren niet onthouden dus weet ik niet of het een uitschieter was of een structureel iets.
Kun je nazien op je formulier (bij plasma iig wel)
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_122856622
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 21:19 schreef Scissor het volgende:
Weet iemand of de gezondheidseisen voor plasma doneren anders zijn dan voor volbloed doneren? Ik kan dat op de sanguin site niet vinden..

Ik ben namelijk wel als bloeddonor ingeschreven en heb een paar keer gedoneerd maar mag nu vanwege medicijnen die ik gebruik geen bloed meer geven (medicijn kan de aanmaak van bloedcellen verstoren), maar omdat in het plasma geen bloedcellen zitten, zou dat wel moeten kunnen toch? Weet iemand dit heel toevallig?
Zou even de donorlijn bellen, heb je gelijk antwoord.
Ik verwacht dat het wel een bezwaar zou kunnen zijn als dat medicijn aanwezig is in je plasma, het is natuurlijk niet de bedoeling om de bloedcelaanmaak van de ontvanger te versturen.

Over het algemeen zijn de gezondheidseisen hetzelfde.
pi_122858738
Ik zou t best willen zijn, maar mag het niet ivm bloedtransfusie gehad in de jaren '80.

Ik vraag me wel af waar die arbitraire grens van 1980 vandaan komt.. :{ Alsof bloed van 31 dec 1979 wel veilig is, en 1 jan 1980 niet..
Heeft het wat te maken met BSE/Creutzfeldt-Jacob? Gezien mensen die van 1980 t/m 1996 minstens x maanden in de UK hebben geleefd het ook niet mogen geven.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_122859720
quote:
19s.gif Op donderdag 14 februari 2013 02:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik zou t best willen zijn, maar mag het niet ivm bloedtransfusie gehad in de jaren '80.

Ik vraag me wel af waar die arbitraire grens van 1980 vandaan komt.. :{ Alsof bloed van 31 dec 1979 wel veilig is, en 1 jan 1980 niet..
Heeft het wat te maken met BSE/Creutzfeldt-Jacob? Gezien mensen die van 1980 t/m 1996 minstens x maanden in de UK hebben geleefd het ook niet mogen geven.
Volgens mij hangt die grens daar inderdaad wel mee samen ja. In Engeland zijn mensen overleden die bloed ontvangen hadden van donoren die later CJ bleken te hebben (donoren zijn later zelf ook overleden daaraan).

Meer algemeen is het een kwestie van risicobeperking denk ik; met elke transfusie hou je toch een bepaald risico. Als een ontvanger van een transfusie zelf ook donor wordt, 'verdubbelt' het risico daarmee ook.

Maar kan me voorstellen dat het erg zuur is; je weet als geen ander hoe belangrijk het is en toch mag je zelf niet geven.
Smile, tomorrow will be worse...
pi_122861367
quote:
19s.gif Op donderdag 14 februari 2013 02:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik zou t best willen zijn, maar mag het niet ivm bloedtransfusie gehad in de jaren '80.

Ik vraag me wel af waar die arbitraire grens van 1980 vandaan komt.. :{ Alsof bloed van 31 dec 1979 wel veilig is, en 1 jan 1980 niet..
Heeft het wat te maken met BSE/Creutzfeldt-Jacob? Gezien mensen die van 1980 t/m 1996 minstens x maanden in de UK hebben geleefd het ook niet mogen geven.
Volgens mij is het ook omdat een aantal ziekten, waaronder hiv, toen nog niet bekend waren en het bloed er dus destijds niet op gescreend werd. Genoeg gevallen bekend van mensen die toen hiv hebben opgelopen via bloedtransfusies.
pi_122861725
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 09:46 schreef lunapuella het volgende:

[..]

Volgens mij is het ook omdat een aantal ziekten, waaronder hiv, toen nog niet bekend waren en het bloed er dus destijds niet op gescreend werd. Genoeg gevallen bekend van mensen die toen hiv hebben opgelopen via bloedtransfusies.
Maar nu zouden ze er toch wel op kunnen screenen om te kijken of hij het in zich draagt? Of zijn dat soort tests niet betrouwbaar als iemand 2 soorten bloed in zijn lichaam heeft (gehad)?
Azwethinkweiz
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')