Eens kijken of ik mn pa nog ergens zie uitstappen, bij Bolsward of zo was het ... De enige die ie niet volbracht heeftquote:
Mooie Yashica. Die krengen doen het nog steeds goed.quote:
quote:Van bloedverraad tot een bordeelbus. Van sambadansen tot sabotages. Andere Tijden Sport kent vanaf 26 mei acht diverse afleveringen.
In de eerste drie afleveringen komen met achtereenvolgens Ajax, Feyenoord en PSV de traditionele topclubs van Nederland aan bod. Op verschillende manieren; Italiaans dopinggebruik in 1996, Engelse rellen in 1974 en Braziliaans sambadansen in de jaren negentig.
Ajax, Feyenoord, PSV
Op zondag 26 mei opent de zomerserie met 'Bloedverraad in de Champions League-finale'. Een aflevering over mogelijk dopinggebruik in de eindstrijd van 1996 tussen Juventus en Ajax. De redactie duikt in de geruchten die rondzoemen rond de Italiaanse ploeg uit die jaren. En komt met antwoorden.
Een week later komt de UEFA Cup-finale Feyenoord - Tottenham Hotspur aan bod. De return in Rotterdam had uit moeten lopen op een groot feest gelet op de zege van Feyenoord, maar het werd een primeur; de eerste voetbalrellen ooit in Nederland.
De voetbaltrilogie wordt op 9 juni afgesloten met PSV en de - volgens veel kenners - beste PSV-speler aller tijden: 'Roo-Maa-Riejo'. Oftewel Romario da Souza Faria. Al voor zijn komst was de Braziliaan een veelbesproken figuur.
Davis Cup-gekte, motorcross-sabotage
Met 'Oranje-gekte in tennisland' vervolgt ATS op zondag 16 juni de serie van acht. Maker Kees Jongkind gaat met hoofdrolspelers Mark Koevermans en Sergi Bruguera terug naar tennispark Vall d'Hebron in Barcelona, waar zich in 1993 een wonder voltrok. Het kleine Nederland verslaat het grote Spanje. In Spanje. Op gravel.
Op 23 juni staat motorcross centraal in 'Sabotage in het mulle zand'. Halverwege de jaren tachtig domineerde Nederland de 125cc-klasse. Met Dave Strijbos en John van den Berk als helden. In Valkenswaard komen zelfs 20.000 mensen kijken naar de sport. Het lijkt een mooie sportieve strijd, tot de tweede manche. Een botsing tussen beide Nederlanders in een bocht. Een vete is geboren. Ontrafelt Andere Tijden Sport het mysterie van het 'benzinekraanincident'?
Waar Rooks is, is Theunisse
In 1988 wint Yvonne van Gennip drie gouden olympische medailles, pakt het voetbalelftal goud op het EK en wint een Nederlandse wielrenner bijna de Tour. Bijna.
Tijdens de Tour heeft zich een geheime ontmoeting plaats tussen de Tour-directie en ploegleiders van Steven Rooks, Gert-Jan Theunisse en Pedro Delgado. Theunisse en de Spanjaard testen positief en moeten de Tour verlaten, zo oordeelt de Tour-directie. Het geel moet dan worden overgedragen aan Rooks. Maar het loopt anders... Op zondag 30 juni reconstrueert Andere Tijden Sport de gebeurtenissen tijdens deze Tour.
Een week later staat een bordeel centraal. 'Sauna Diana' was de sponsor die er in de jaren zeventig voor zorgde dat de teambus zijn intrede deed in het wielerpeloton. Een revolutie. Op zondag 14 juli is de laatste aflevering van de zomerserie. Die aflevering, die nog in de researchfase zit, staat in het teken van de Tour de France.
Acht afleveringen
Zondag 26 mei: 'Bloedverraad in Champions League-finale'
Zondag 2 juni: 'Gesloopte finale' in 1974
Zondag 9 juni: 'Samba in Eindhoven'
Zondag 16 juni: 'Oranje-gekte in tennisland'
Zondag 23 juni: 'Sabotage in het mulle zand'
Zondag 30 juni: 'Waar Rooks is, is Theunisse'
Zondag 7 juli: 'Hoe een bordeel de Tour binnenrijdt'
Zondag 14 juli: nnb
We zullen je als kijker heel erg missen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:32 schreef TheGOAT het volgende:
Zal ongetwijfeld veel nostalgie oproepen, maar geen één aflevering lijkt mij ook maar enigszins interessant...
quote:'Ajax verloor finale van gedrogeerd Juventus'
Juventus won de Champions League-finale tegen Ajax in 1996 op doping. Dat beweren Italiaanse wetenschappers in Andere Tijden Sport op basis van originele documenten. Thomas Blom, regisseur van de aflevering: "Het vermoeden was er al langer. Die Italianen leken onuitputtelijk."
Ajax kan in 1996 voor de tweede maal op rij de Champions League winnen. In de finale is Juventus na strafschoppen echter te sterk. Al jaren gaat het gerucht dat de Italianse ploeg in die periode onder invloed van doping speelt. Juventus is wel erg sterk en opmerkelijk fit. In 1998 doet justitie een inval in Turijn. Het leidt tot een rechtszaak, maar alles loopt met een sisser af. De zaak is na jaren procederen verjaard.
Onomstotelijk bewijs
Andere Tijden Sport achterhaalt de originele rapporten van die inval in 1998 en laat dopingexperts ernaar kijken. De conclusie is onomstotelijk: de spelers van Juventus gebruikten doping. In de uitzending reageren Ajax-spelers Ronald de Boer en Finidi George op de bevindingen. "Zij wisten helemaal niet hoe het zat, dat verbaasde mij", zegt maker Thomas Blom. "Finidi herinnerde zich wel dat de tegenstanders het jagen op de bal opmerkelijk lang volhielden."
Financiële belangen
Blom gaat in Italië langs bij oud-spelers van Juventus. Hoe reageren zij op de dopingbeschuldigingen? "Het blijkt makkelijker om de maffia aan het praten te krijgen dan een voetballer over doping." Uiteindelijk krijgt de regisseur één speler aan de praat over de finale. "Maar de omerta in het voetbal is erg groot. Ja, groter dan in het wielrennen momenteel. In het voetbal zijn de financiële belangen nou eenmaal veel groter."
Achja, dit soort uitzendingen vind ik over het algemeen minder omdat het niet over sportieve prestaties gaat, maar om het zgn 'valsspelen' van de tegenstander. Toch kijk ik er wel met plezier naar.quote:
Knappe conclusie.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:18 schreef Evertjan het volgende:
het is niet live want het is al donker buiten en bij Tom Egbers is het nog licht
was toen een echt goed teamquote:Op zondag 26 mei 2013 22:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
beste wedstrijd van het seizoen tegen Panathinaikos
Toen was dat Ajax al aan een neergang bezigquote:Op zondag 26 mei 2013 22:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
beste wedstrijd van het seizoen tegen Panathinaikos
Useful en ja wat is er mis met die vraag stellen?quote:Op zondag 26 mei 2013 22:40 schreef TheArt het volgende:
Is EPO also usefull in football?
Werd die vraag nou echt gesteld? 1000x
Dat is wel een mega open deur.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:43 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Useful en ja wat is er mis met die vraag stellen?
Alles en iedereen die doping heeft gebruikt schorsen?quote:Op zondag 26 mei 2013 22:41 schreef indiaantje89 het volgende:
Doping![]()
Die 1-0 was gewoon een gigantische fout van Frank de Boer. Heeft niks met doping te maken. Het leuke is nog dat Frank de Boer later zelf geschorst is geweest voor het gebruik van doping, zo iemand zou geen trainer mogen zijn.
Dan broertje Ronald die nog zegt dat de sport doping vrij moet zijn
Of die penaltys gewoon niet door Davids en Silooy hebben laten nemen...quote:Op zondag 26 mei 2013 22:41 schreef PowerLoungen het volgende:
Als Davids en Silooy die penals goed namen was er niks aan de hand..
quote:Op zondag 26 mei 2013 22:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Alles en iedereen die doping heeft gebruikt schorsen?
Dan hou je niemand meer over.
Geen problemen mee, maar dan moeten ze niet doen of Juventus zoiets verschrikkelijks heeft gedaan.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:43 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Alles en iedereen die doping heeft gebruikt schorsen?
Dan hou je niemand meer over.
Het trieste is dat het blijkbaar nodig is die vraag te stellen omdat er genoeg mensen zijn die blijven volhouden dat het niet zoveel uitmaakt bij voetbal.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:43 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Useful en ja wat is er mis met die vraag stellen?
Achja, ze moeten natuurlijk wel een onderwerp hebben.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:44 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
[..]
Geen problemen mee, maar dan moeten ze niet doen of Juventus zoiets verschrikkelijks heeft gedaan.
Ze wisten dat ze weg gingen ja. Maar niemand durfde toen echt verantwoordelijkheid ervoor te nemen.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Of die penaltys gewoon niet door Davids en Silooy hebben laten nemen...
Zodra het in ATS over doping gaat, gaat het over het algemeen over het dopinggebruik bij buitenlandse sportersquote:Op zondag 26 mei 2013 22:44 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
[..]
Geen problemen mee, maar dan moeten ze niet doen of Juventus zoiets verschrikkelijks heeft gedaan.
Natuurlijk, bij elke sport helpt doping, maar bij uitgerekend de grootste sport van allemaal zou het niet helpen? Daarom is die vraagquote:Op zondag 26 mei 2013 22:43 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Useful en ja wat is er mis met die vraag stellen?
Dat zeggen ze dus helemaal niet. Die vraag is gewoon een vorm om te vragen hoeveel het uitmaakt als je doping gebruikt in het voetbal.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Natuurlijk, bij elke sport helpt doping, maar bij uitgerekend de grootste sport van allemaal zou het niet helpen? Daarom is die vraag
Ja maar das nu al bekend...quote:Op zondag 26 mei 2013 22:51 schreef ajacied4lf het volgende:
Over een paar jaar: 'Spanje heeft doping gebruikt tijdens WK'10'
Die had ooit iets met nandralon, shampooquote:Op zondag 26 mei 2013 22:51 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Davids had het toch ook ooit over de tempel van zijn ziel oid?
Dat zeggen ze wel. Ze stellen de vraag OF het überhaupt zin heeft, niet IN HOEVERRE het zin heeft.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:50 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Dat zeggen ze dus helemaal niet. Die vraag is gewoon een vorm om te vragen hoeveel het uitmaakt als je doping gebruikt in het voetbal.
Oké man, omdat jij vindt dat er in een tv-programma een rare vraag gesteld wordt.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:05 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat zeggen ze wel. Ze stellen de vraag OF het überhaupt zin heeft, niet IN HOEVERRE het zin heeft.
Het is zo'n belachelijke kop in het zand wereld, waarin iedereen maar kan slikken wat ie wilt, want het boeit iemand geen ene fuck.
Ik maak toch alleen de opmerking dat er een belachelijke vraag gesteld wordt.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:07 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Oké man, omdat jij vindt dat er in een tv-programma een rare vraag gesteld wordt.
Waarvan akte.quote:Op zondag 26 mei 2013 23:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik maak toch alleen de opmerking dat er een belachelijke vraag gesteld wordt.
Die tweede opmerking is niet een directe conclusie n.a.v. de eerste opmerking, maar gewoon een algemene opmerking.
Die vraag werd gesteld omdat de UEFA eerder had gesteld dat in het voetbal (bloed)doping geen voordelen zou bieden. Dat moest de expert dus even ontkrachten.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:40 schreef TheArt het volgende:
Is EPO also usefull in football?
Werd die vraag nou echt gesteld? 1000x
NOS+VPRO, Calimero.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:42 schreef eight het volgende:
Crosspost:
Eigenlijk best stuitend om te zien hoe onze belastingcentjes door de NOS verkwist wordt om het verlies van de finale van hun favoriete club te verklaren.
Dat vond ik ook ja. Had gedacht dat ze er iets dieper op in zouden gaan.quote:Op zondag 2 juni 2013 22:49 schreef Grifte het volgende:
Jammer dat het zo kort was, bleef nogal oppervlakkig zo. Maar er zaten wat indrukwekkende beelden tussen.
tegen RKC, MVV en Cambuur lijkt alles makkelijkquote:Op maandag 3 juni 2013 08:32 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dat vond ik ook ja. Had gedacht dat ze er iets dieper op in zouden gaan.
Volgende week met Romario zag er al leuk uit. Wat een gemak waarmee hij doelpunten maakte.
"Romario moe, Romario slapen."quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |