F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Goedenavond, mensen. Ik heb heugelijk nieuws voor de fans van de werken van Tolkien. Op de frontpage vond ik dit heugelijke bericht waar Ian McCellen aangaf dat hij eventueel in de huid van Gandalf wil kruipen als The Silmarillion verfilmd wordt.quote:Na de verjongingskuur van Patrick Stewart te hebben belichaamd, wil James McAvoy hetzelfde doen met Magneto, eh.. Ian McKellen. In een interview met Total Film gaf de jonge acteur toe dat hij dolgraag in de huid van Gandalf zou kruipen in een verfilming van Tolkiens The Silmarillion.
"Het is een collectie gedichten en liederen die verhalen over de historie van Middle Earth. Mijn innerlijke nerd komt naar voren, maar ik vind het hele mooie verhalen," aldus McAvoy. "Deel van die verhalen is het ontstaan van Gandalf, of Mithrandir, of Stormcrow of één van de vele andere namen die hij heeft."
Voor het allemaal zover is, heeft McAvoy nog een drukke tijd voor zich. In 2013 komen in totaal vijf films met hem uit, waaronder Welcome to the Punch en Filth. Ook is het werk al begonnen aan X-men: Days of Future Past.
Bron: McAvoy wil wel Gandalf spelen
Voor degenen die niet weten wat The Silmarillion is hier een kort, doch informatieve uitleg. The Silmarillion is een boek dat vertelt over het ontstaan van de Midden-Aarde. Eru Illuvatar (oppergod) schiep de Valars (goden) die de wereld vormden zoals we hem heden ten dage kennen in LOTR en The Hobbit. Een van de Valars, Melkor, keerde zich tegen de andere Valars en zodien ontstonden de eerste oorlogen. Later schiepen de Valars de mensen, elfen en de dwergen.
In dit verhaal komt ook het ontstaan van de Maiars aan bod. Dat zijn een soort hulpjes van de Valars. In deze groep kun je Gandalf, Saruman, Radagast, blue wizards, balrogs en andere wezens stoppen. Hier een kort overzicht van de valars en de maiars:
Tevens had Melkor een extreem leger met wezens. Denk aan balrogs, weerwolven, draken en andere wezens. Dat kan een mooi verhaal worden, maar hoe wil Peter Jackson dit gaan verfilmen? En sinds wanneer heeft Christoper Tolkien de rechten van The Silmarillion van de hand gedaan? Heeft hij dat überhaupt wel van de hand gedaan?quote:The supreme being of the Middle-Earth: Eru Illuvatar
Lords of the Valar: Manwë· Ulmo · Aulë · Oromë · Mandos (Námo) · Lórien (Irmo) · Tulkas
Queens of the Valar: Varda · Yavanna · Nienna · Estë · Vairë · Vána · Nessa
The Enemy: Morgoth (Melkor)
Maiar Eönwë · Ilmarë · Ossë · Uinen · Salmar · Sauron · Melian · Arien · Tilion · Wizards · Saruman (Curunír) · Gandalf (Olórin) · Radagast (Aiwendil) · Blue Wizards · Balrogs · Gothmog · Durin's Bane
Afijn, ik wilde dit heugelijke bericht met jullie delen, chapeau dames en heren.
Vet, zeer zeker. Ik ben al blij als hij er een film van maakt, maar een serie is veel meer uren kijkplezier.quote:Op zondag 6 januari 2013 21:54 schreef gotrunks het volgende:
Het zou vet zijn als peter Jackson er een serie van maakt van the silmarillion
De Silmarillion is totaal ongeschikt als film, aangezien er drie duizend honderd miljoen verschillende karakters in zitten.
Dat zei men ook over the LOTR. Tolkien had ook nooit verwacht dat LOTR ooit te verfilmen zou zijn, toch is Peter Jackson daar meer dan uitstekend in geslaagd. Uiteraard hebben de filmtechnieken vandaag de dag ook een behoorlijk duit in de zak gedaan. Zeg nooit, nooit, mijn vriend. Peter Jackson is niet te onderschatten. Het is wel een uitdaging en stukken complexer te verfilmen dan LOTR, maar de tijd zal het leren.quote:
De Silmarillion is totaal ongeschikt als film, aangezien er drie duizend honderd miljoen verschillende karakters in zitten.
Het is wel een uitdaging met zoveel sterke characters. Melkor, Gothmog, Sauron, Valar, Tulkas, Eru Illuvatar en ga zo maar door. Mijn god.
Dat gaat veel kosten, maar kan ook een spektakel worden. Het eerste deel van The Hobbit heeft al 500 a 600 miljoen euro gekost, terwijl dat een eenvoudig kinderboek is vergeleken met zware kost als The Silmarillion. Goede punt.quote:
Eenige probleem die gaan krijgen is volgens mij het budget om zoiets groots te verfilmen
Ik vind het de 500 miljoen niet echt waard.quote:Op zondag 6 januari 2013 22:03 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat gaat veel kosten, maar kan ook een spektakel worden. Het eerste deel van The Hobbit heeft al 500 a 600 miljoen euro's gekost. Goede punt.
Camera op het boek zetten, en dan doorheen bladeren.quote:
hoe wou je dat boek in godsnaam verfilmen?
Het is pas het eerste deel van een trilogie. We kunnen pas oordelen als het laatste deel in december 2014 wereldwijd in de bioscopen draait. We moeten de slag van de vijf legers nog zien. Dat wordt een waar spektakelstuk waarin Thorin, Fili en Kili sterven.quote:
[..]
Ik vind het de 500 miljoen niet echt waard.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 06-01-2013 22:13:04 ]
Peter Jackson is een van de beste regisseurs ter wereld, maar voor hem zal het zelfs een dure en flinke uitdaging worden. Die hij vast niet uit de weg zal gaan als de tijd daar rijp voor is.quote:
hoe wou je dat boek in godsnaam verfilmen?
Maar, waarom over 3 films verspreiden?quote:
[..]
Het is pas het eerste deel van een trilogie. We kunnen pas oordelen als de laatste deel in december 2014 wereldwijd in de bioscopen draait. We moeten de slag van de vijf legers nog zien. Dat wordt een waar spektakelstuk waarin Thorin, Fili en Kili sterven.
Het kon echt makkelijk in 2. En ik vond dit eerste deel dan ook maar weinig vernieuwend.
Hij heeft 100 pagina's aanvullend materiaal wat ook in de trilogie wordt verwerkt. Uiteraard kon het makkelijk in een film, maar ben er zelf niet rouwig om. Des te meer kijkplezier.quote:
[..]
Maar, waarom over 3 films verspreiden?
Het kon echt makkelijk in 2. En ik vond dit eerste deel dan ook maar weinig vernieuwend.
Voor zoiets moet veel reclame gemaakt worden ik denk dat 90% van de mensen die de hobbit gezien hebben niet eens weten dat de the silmarillion isquote:
[..]
Dat gaat veel kosten, maar kan ook een spektakel worden. Het eerste deel van The Hobbit heeft al 500 a 600 miljoen euro gekost, terwijl dat een eenvoudig kinderboek is vergeleken met zware kost als The Silmarillion. Goede punt.
Het is alleen zo jammer dat pathe nog steeds elke keer mijn geld wil zien.quote:
[..]
Hij heeft 100 pagina's aanvullend materiaal wat ook in de trilogie wordt verwerkt. Uiteraard kon het makkelijk in een film, maar ben er zelf niet rouwig om. Des te meer kijkplezier.
ik moest lachenquote:
[..]
Camera op het boek zetten, en dan doorheen bladeren.
maar serieus: elke niet-lotr geek zal niets aan die film vinden, net als het boek, dat alleen voor de doorgewinterde fans is. Verder zijn het losse verhalen, er is niet altijd samenhang, en tenslotte is het zo'n enorme tijdspanne, die kan je onmogelijk in 3 films bevatten, of je moet selectief winkelen maar dan klopt er niets meer van
hier moet je gewoon niet aan beginnen, en dat zeg ik als zeer groot LotR fan.
There are only 151 Pokémon.
I now, maar het budget is er. Als ze beginnen met The Silmarillion, dan weten ze dat de productiekosten heel hoog op kunnen lopen. Daarnaast duurt het nog wel even voordat ze er aan zullen beginnen. Peter Jackson heeft nu nog zijn handen vol aan The Hobbit. Dus wie weet hoe het tegen die tijd is gesteld met de filmtechnieken...quote:Op zondag 6 januari 2013 22:08 schreef gotrunks het volgende:
[..]
Voor zoiets moet veel reclame gemaakt worden ik denk dat 90% van de mensen die de hobbit gezien hebben niet eens weten dat de the silmarillion is
Daarom moet het een serie worden mischien wordt het wel zo groot als games of thronesquote:
[..]
ik moest lachen
maar serieus: elke niet-lotr geek zal niets aan die film vinden, net als het boek, dat alleen voor de doorgewinterde fans is. Verder zijn het losse verhalen, er is niet altijd samenhang, en tenslotte is het zo'n enorme tijdspanne, die kan je onmogelijk in 3 films bevatten, of je moet selectief winkelen maar dan klopt er niets meer van
hier moet je gewoon niet aan beginnen, en dat zeg ik als zeer groot LotR fan.
Gewoon één verhaal/persoon nemen. En vanuit dat perspectief het verhaal oppakken.quote:
[..]
ik moest lachen
maar serieus: elke niet-lotr geek zal niets aan die film vinden, net als het boek, dat alleen voor de doorgewinterde fans is. Verder zijn het losse verhalen, er is niet altijd samenhang, en tenslotte is het zo'n enorme tijdspanne, die kan je onmogelijk in 3 films bevatten, of je moet selectief winkelen maar dan klopt er niets meer van
hier moet je gewoon niet aan beginnen, en dat zeg ik als zeer groot LotR fan.
Net als bij The Hobbit, dat alleen maar uit het perspectief van Bilbo verhaalt.
Ach, die paar euro voor een prachtige film is het meer dan waard.quote:
[..]
Het is alleen zo jammer dat pathe nog steeds elke keer mijn geld wil zien.
Hmm, wie had je in gedachten?quote:
[..]
Gewoon één verhaal/persoon nemen. En vanuit dat perspectief het verhaal oppakken.
Net als bij The Hobbit, dat alleen maar uit het perspectief van Bilbo verhaalt.
Ik ben blij dat ik Pathe unlimmted gold heb anders was ik rond ¤75,- kwijtgeraakt aan the hobbit :pquote:
[..]
Ach, die paar euro voor een prachtige film is het meer dan waard.
Nee. ¤ 11 x 3 = 33.quote:
[..]
Ik ben blij dat ik Pathe unlimmted gold heb anders was ik rond ¤75,- kwijtraakt aan the hobbit :p
Nee, één film bezoeken kost 11 euro, keer 3 films = 33 euro voor The Hobbit.quote:Op zondag 6 januari 2013 22:16 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Yep, op jaarbasis. Valt reuze mee.
Tulkas of Melkor zijn wel interessant. Dat zijn toch wel de sterkste Valars. Alleen dan komen later de elven weer aan de orde die het overnemen van de Valars. Dan moet je weer over op een andere personage.quote:
Oh, dat is waar.quote:
[..]
Nee, één film bezoeken kost 11 euro, keer 3 films = 33 euro voor The Hobbit.
Of een bepaald gebied?quote:
[..]
Tulkas of Melkor zijn wel interessant. Dat zijn toch wel de sterkste Valars. Alleen dan komen later de elven weer aan de orde die het overnemen van de Valars. Dan moet je weer over op een andere personage.
Moria is misschien wel interessant. Met al die veldslagen.
Inderdaad. Je moet knopen doorgaan hakken, maar er kan een heel groot episch verhaal uitrollen.quote:
[..]
Of een bepaald gebied?
Moria is misschien wel interessant. Met al die veldslagen.
Voor The Silmarillion zal je waarschijnlijk meer dan een trilogie nodig hebben om het verhaal aan de kijker goed uit te leggen.
Btw voor de mensen die het interessant vinden the hobbit heeft Worldwide: $824,820,000 opgeleverd dusver
Inderdaad. Die gaat de miljard halen. Mark my words. Staat nu al op 250 miljoen dollar winst.quote:
Btw voor de mensen die het interessant vinden the hobbit heeft Worldwide: $824,820,000 opgeleverd dusver
Was inderdaad een mooi boek, hard om doorheen te komen, maar veel leuke informatie. Genoeg voer voor mooie (oorlogs)scenes ook, hopen dat er een serie of film uitkomt.
Mooie beschrijving. Zware kost, maar doch vermakelijk als je verder dan dat denkt.quote:Op zondag 6 januari 2013 22:35 schreef Grifte het volgende:
Was inderdaad een mooi boek, hard om doorheen te komen, maar veel leuke informatie. Genoeg voer voor mooie (oorlogs)scenes ook, hopen dat er een serie of film uitkomt.
We wachten af.
Yep, thanks voor de link. Wat het ook mooi maakt is dat de genootschap in LOTR al moeite heeft met een Balrog, terwijl we in The Silmarillion een heel leger van Balrogs krijgen te zien in de veldslagen. Uiteraard zijn de personages ook daarna. De elfen in die tijd waren sterker dan de elfen in LOTR.quote:
5 reden waarom het verfilmed moet worden
http://isaacbickerstaff.w(...)on-should-be-filmed/
Dat is ook wel een mysterieuze en heel oude character, maar van Bombadil weten we weinig. Komt ook niet voor in The Silmarillion. Hoewel hij daar wel de leeftijd voor heeft...quote:
Redenen om The Silmarillion te verfilmen van de link van GoTrunks:
[ Bericht 4% gewijzigd door Jellereppe op 07-01-2013 00:17:52 ]
Yep, jullie lezen het goed. De veldslagen in LOTR stellen niks voor vergeleken met de veldslagen in the Silmarillion!quote:■Remember the Balrog in the mines of Moria? How about of a whole bunch of them. In battle.
■Shelob, the gigantic horrible spider? The Silmarillion’s got her mom, the even more gigantic and horrible Ungoliant. Fights the Balrogs at one point.
■Rivendell and Lothlorien are pretty, but not as nice as the hidden city of Gondolin, the caves of Nargothrond and Menegroth, and the blessed realm of Valinor.
■Likewise, Saruman’s industrial nightmare of Isengard is a nice office park compared to the Satanic smokestacks of the Thangorodrim and Angband.
■Instead of the disembodied eye of Sauron as a principal antagonist, The Silmarillion has the fearsome Morgoth as a proper, full character (Sauron himself runs around causing trouble as Morgoth’s right hand man).
■And of course, the battles of Helm’s Deep and the Pelennor Fields are but skirmishes compared to the epic clashes of the First Age, which were fought primarily by Elves and Orcs with an assortment of monsters and dragons (and some men), not to mention the armies of Dwarves in their hideous war-masks.
quote:For the film adaptations, Arwens role had to be greatly expanded (Éowyns also, to a lesser degree), and Galadriel will presumably end up folded in as the only female character in the forthcoming Hobbit. Still, these three are pretty much the only substantial female characters in whats supposed to be a world-spanning, epic story.
The Silmarillion, however, has no dearth of strong female characters. Luthien, Aredhel, Nienor, Morwen, and Galadriel are all central lead characters, not to mention the many other women throughout the various tales. As such, The Silmarillion is much more gender-balanced and undoes some of the male chauvinism of Tolkiens later works.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jellereppe op 07-01-2013 00:17:52 ]
Redenen om The Silmarillion te verfilmen:
quote:4. You will actually get to see Elves kicking ass and taking names.
One thing that kind of annoyed me about the Lord Of The Rings films is the way the Elves were. A bunch of smug hippies who were accompanied wherever they went by lame, Celtic new-age music. And then you see Legolas fight and he’s a goddamn ninja. I’d much rather see more of that than a bunch of long-haired Wiccans mope about being immortal.
Of course, you don’t see the Elves do much in the Lord Of The Rings because supposedly “their part in the history of Middle-Earth is done” (even though they started this ring nonsense in the first place). In The Silmarillion, however, there’s tonnes of Elves running around being badasses. That bit in The Two Towers when some Elves inexplicably show up at Helm’s Deep is just a taste of what could be to come in a Silmarillion film series. There’s even some Elf on Elf violence in there.
Also, whereas in the Lord Of The Rings, the Elves are more or less one-dimensional, bland good guys, the Elves of the First Age – when they were the primary characters in the mythos – are much more complex. We do get a glimpse of this in LOTR when Galadriel is tempted by the ring, but in general, the Elves of the Third Age are more or less wholly good (and kind of aloof). In The Silmarillion, however, the Elves are much more balanced – capable of guile, intrigue, and, above all, pride.
Indeed, characters like the tormented Maglor, the proud-before-a-fall Thingol, the helpful-to-fault Finrod, and the conflicted Maeglin are much more interesting than any of the characters in the Lord Of The Rings (who all tend to oscillate between wholly good and wholly bad).
Eerst maar eens de rechten van C. Tolkien zien te krijgen, daarna kun je pas verder gaan denken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
wel meer toch? ik dacht dat je eerdergenoemde 500-600 miljoen voor alle 3 was en dat deel 1 250 miljoen kostte..quote:
[..]
Inderdaad. Die gaat de miljard halen. Mark my words. Staat nu al op 250 miljoen dollar winst.
Tevens zegt Peter Jackson in z'n production videos van the hobbit dat hij nooit gedacht had dat hij 10 jaar later weer in 'the shire' zou staan.. maar dat het deze keer toch echt wel de laatste keer is.
Daar heb je gelijk in. Ik zie de film al helemaal voor mij.quote:
Eerst maar eens de rechten van C. Tolkien zien te krijgen, daarna kun je pas verder gaan denken.
Dat kan best kloppen. Ik vernam ook dat het eerste deel 250 miljoen heeft gekost. Weer later vernam ik dat de productiekosten op 500-600 miljoen waren beraamd.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:17 schreef andreas612 het volgende:
[..]
wel meer toch? ik dacht dat je eerdergenoemde 500-600 miljoen voor alle 3 was en dat deel 1 250 miljoen kostte..
Maar dit verhaal speelt zich niet af in the shire. Daarnaast kan hij daar best op terugkomen. Men dacht ook dat het verhaal van Star Wars afgelopen was na 6 films. Nadat Disney de rechten heeft opgekocht, staan er toch meer films op de plank.quote:
Tevens zegt Peter Jackson in z'n production videos van the hobbit dat hij nooit gedacht had dat hij 10 jaar later weer in 'the shire' zou staan.. maar dat het deze keer toch echt wel de laatste keer is.
ja oke, maar denk dat ie sowieso klaar is met middle earth, elke trilogy in middle earth kost 'm zo'n 5 jaar aan fulltime werk, zoniet meer.. misschien wil hij ook nog andere uitdagingen aanquote:
[..]
Maar dit verhaal speelt zich niet af in the shire.
Al zou ik die silmarillion wel errrugg graag verfilmd zien worden, weer lekker de grauwe en vijandige sfeer uit LotR terug
ja maar kom op, da's fucking disney, peter jackson is de enige persoon voor middle-earth period, heb al sowieso een hard hoofd in die nieuwe verfilming van star warsquote:
[..]
Maar dit verhaal speelt zich niet af in the shire. Daarnaast kan hij daar best op terugkomen. Men dacht ook dat het verhaal van Star Wars afgelopen was na 6 films. Nadat Disney de rechten heeft opgekocht, staan er toch meer films op de plank.
Ik hoop dat je zo'n ongelijk hebt en koester na dit bericht goede hoop. Je weet nooit hoe het loopt in Hollywood.quote:
[..]
ja oke, maar denk dat ie sowieso klaar is met middle earth, elke trilogy in middle earth kost 'm zo'n 5 jaar aan fulltime werk, zoniet meer.. misschien wil hij ook nog andere uitdagingen aan
Al zou ik die silmarillion wel errrugg graag verfilmd zien worden, weer lekker de grauwe en vijandige sfeer uit LotR terug
Inderdaad. De sfeer is in The Silmarillion zelfs veel grimmiger. Melkor is veel forser en slechter dan Sauron.
Dan hebben we het nog niet gehad over de personages die daar inzitten. Veel sterke personages in vergelijking met LOTR. The Valars zijn al met veel. Daarna heb je nog de Hoge Elven, balrogs, draken en weerwolven. Dat worden epische veldslagen.Melkor in vergelijking met een elf: Sauron is ten tijde van The Silmarillion zijn rechterhand.
Daar heb je gelijk in. Ik koester in alles grote hoop. Soms draaf ik daar wat in door.quote:
[..]
ja maar kom op, da's fucking disney, peter jackson is de enige persoon voor middle-earth period, heb al sowieso een hard hoofd in die nieuwe verfilming van star wars
In dat artikel staat niet dat Ian Mckellen Gandalf wil spelen. Er staat dat James Mcavoy een jongere versie van Gandalf wil spelen. Deze man dus:
En dat is uiteraard gewoon not done
En dat is uiteraard gewoon not done
Hmm, ik weet niks van de man af, maar zo op het eerste gezicht lijkt het mij ook niet veel soeps.quote:
In dat artikel staat niet dat Ian Mckellen Gandalf wil spelen. Er staat dat James Mcavoy een jongere versie van Gandalf wil spelen. Deze man dus:
[ [url=http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/k94yOO7CMKBko1RMSVKCnA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTI4NztxPTg1O3c9MjE1/http://media.zenfs.com/en(...)50335.jpg]afbeelding[/url] ]
En dat is uiteraard gewoon not done
Uiteraard makkelijk praten als je niks van hem weet.
Hij speelt de jongere versie van Professor X in Xmen new class. Niet dat het een slechte acteur is, maar er is gewoon maar 1 gandalf en die heeft er altijd oud uitgezien. Dus een jongere versie slaat als een drol tegen de sluisdeur.quote:
[..]
Hmm, ik weet niks van de man af, maar zo op het eerste gezicht lijkt het mij ook niet veel soeps.
Aha, we hebben wel een jongere versie van Gandalf nodig aangezien hij dan zelf nog heel jong is. LOTR speelt zich 3000 jaar later af, dus is hij een heel stuk jonger.quote:
[..]
Hij speelt de jongere versie van Professor X in Xmen new class. Niet dat het een slechte acteur is, maar er is gewoon maar 1 gandalf en die heeft er altijd oud uitgezien. Dus een jongere versie slaat als een drol tegen de sluisdeur.
De Istari kwamen middelaarde al binnen als oude mannen en verouderen heel langzaam. Dus zo'n jonge acteur heb je echt niet nodig.quote:
[..]
Aha, we hebben wel een jongere versie van Gandalf nodig aangezien hij dan zelf nog heel jong is. LOTR speelt zich 3000 jaar later af, dus is hij een heel stuk jonger.
Wel wat jonger, maar niet zo jong als die acteur. Ik heb even opgezocht hoe lang een era duurt en dat is 3.000 jaar. In de LOTR zit je aan het einde van de derde era. Dus dan speelt The Silmarillion zich zelfs 9.000 jaar voor LOTR af.quote:
[..]
De Istari kwamen middelaarde al binnen als oude mannen en verouderen heel langzaam. Dus zo'n jonge acteur heb je echt niet nodig.
Ja maar de Istari komen pas 1000 voor het 3rde era, dus die zijn er 'maar' 4000 jaar.quote:
[..]
Wel wat jonger, maar niet zo jong als die acteur. Ik heb even opgezocht hoe lang een era duurt en dat is 3.000 jaar. In de LOTR zit je aan het einde van de derde era. Dus dan speelt The Silmarillion zich zelfs 9.000 jaar voor LOTR af.
Yep, maar het verhaal moet bij het begin beginnen. Dus ten tijde van de Eru Illuvatar en de Valars. Daarna langzaam opbouwen.quote:
[..]
Ja maar de Istari komen pas 1000 voor het 3rde era, dus die zijn er 'maar' 4000 jaar.
uiteindelijk zal het om geld draaien zoals altijd. als de hobbit meer dan goed verkoopt zal er ooit wel weer eens 'iets met lotr' komen. Maar de silmarrilion? Hopelijk nemen ze er wel echt de tijd voor om het goed te doenquote:
[..]
Maar dit verhaal speelt zich niet af in the shire. Daarnaast kan hij daar best op terugkomen. Men dacht ook dat het verhaal van Star Wars afgelopen was na 6 films. Nadat Disney de rechten heeft opgekocht, staan er toch meer films op de plank.
There are only 151 Pokémon.
Uiteraard gaat het om geld. Toch blijft het smullen voor de fans. Als ze er de tijd voor nemen, het budget en de juiste mensen dan kan het een thriller worden. Het is wel een allesomvattende verhaal dat 1000den jaren beslaat en met veel sterke personages die bijna niet voor elkaar onderdoen. Helaas hebben ze nog niet de rechten. Die zijn uiteraard nog steeds in handen van Christoper Tolkien.quote:
[..]
uiteindelijk zal het om geld draaien zoals altijd. als de hobbit meer dan goed verkoopt zal er ooit wel weer eens 'iets met lotr' komen. Maar de silmarrilion? Hopelijk nemen ze er wel echt de tijd voor om het goed te doen
De rechten zijn - en blijven - in handen van Christopher Tolkien. CRT heeft ergens vorig jaar een uniek en zeer uitgebreid interview gegeven in Le Monde: hij was bijzonder negatief over de verfilmingen en PJ.
Reken dus niet op een verfilming van De Silmarillion, noch op een ander Arda-gerelateerde film. Eigenlijk vind ik dit niet zo erg. Zo blijft er tenminste nog één groot epos slechts voortleven in een ieders eigen fantasie.
Verder is het zoals gezegd ook onverfilmbaar. Je zou dan, lijkt mij, moeten focussen op het verhaal van Beren & Lúthien ofwel dat van de kinderen van Hurin. Dat laatste zou nog het meeste verfilmbaar zijn (zou overigens een verdomd negatieve film worden, ook niet echt des Hollywoods).
PS: :p
- Valar is al meervoud, het enkelvoud is Vala. Hetzelfde voor Maiar/Maia.
- Ilúvatar heeft één L.
Reken dus niet op een verfilming van De Silmarillion, noch op een ander Arda-gerelateerde film. Eigenlijk vind ik dit niet zo erg. Zo blijft er tenminste nog één groot epos slechts voortleven in een ieders eigen fantasie.
Verder is het zoals gezegd ook onverfilmbaar. Je zou dan, lijkt mij, moeten focussen op het verhaal van Beren & Lúthien ofwel dat van de kinderen van Hurin. Dat laatste zou nog het meeste verfilmbaar zijn (zou overigens een verdomd negatieve film worden, ook niet echt des Hollywoods).
PS: :p
- Valar is al meervoud, het enkelvoud is Vala. Hetzelfde voor Maiar/Maia.
- Ilúvatar heeft één L.
Ik weet dat Christoper Tolkien daar niet positief tegenover staat, maar je weet het maar nooit in dat wereldje. Daarnaast had Tolkien ook niet verwacht dat LOTR te verfilmen zou zijn en toch is Peter Jackson daar meer dan uitstekend in geslaagd. Uiteraard hebben de filmtechnieken heden ten dage ook een behoorlijke duit in de zak gedaan.quote:
De rechten zijn - en blijven - in handen van Christopher Tolkien. CRT heeft ergens vorig jaar een uniek en zeer uitgebreid interview gegeven in Le Monde: hij was bijzonder negatief over de verfilmingen en PJ.
Reken dus niet op een verfilming van De Silmarillion, noch op een ander Arda-gerelateerde film. Eigenlijk vind ik dit niet zo erg. Zo blijft er tenminste nog één groot epos slechts voortleven in een ieders eigen fantasie.
Verder is het zoals gezegd ook onverfilmbaar. Je zou dan, lijkt mij, moeten focussen op het verhaal van Beren & Lúthien ofwel dat van de kinderen van Hurin. Dat laatste zou nog het meeste verfilmbaar zijn (zou overigens een verdomd negatieve film worden, ook niet echt des Hollywoods).
PS: :p
- Valar is al meervoud, het enkelvoud is Vala. Hetzelfde voor Maiar/Maia.
- Ilúvatar heeft één L.
Daarnaast is the Silmarillion veel epischer dan het verhaal van de kinderen van Hurin. The Silmarillion spreekt tot de verbeelding van veel fans.
Haha, I now dat Valar en Maiar meervoud is. Heb The Silmarillion lang geleden (ruim vijf jaar) eens gelezen. Het is niet meer heel scherp, maar de belangrijkste dingen staan mij nog bij.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 07-01-2013 03:09:08 ]
tolkien is al 40 jaar dood?
Ho. Wacht. Zijn zoon.
[ Bericht 50% gewijzigd door n00b13 op 07-01-2013 07:33:39 ]
Ho. Wacht. Zijn zoon.
[ Bericht 50% gewijzigd door n00b13 op 07-01-2013 07:33:39 ]
Ik heb het boek niet gelezen dus wellicht heb ik het verkeerd maar wat nu net een van de charmes was van LOTR (en the hobbit) is dat er een hoofdpersoon is die "zwak" (normaal menselijk dus) is maar toch iets ongelooflijks voor elkaar krijgt. Ik denk dat dat ontbreekt in de verhalen van The silmarillion. Het is wel spectaculair om superelven los te zien gaan, maar als er geen hoofrolspelers zijn die je aanspreken (omdat ze te machtig zijn, ook een probleem bij bijv. een karakter als super man) dan houd het al snel op. Ik vraag mij dus af of er , buiten spectaculaire beelden, er dus een goede film van gemaakt kan worden
Onbegrijpelijk. Was ie verbitterd en aan het klagen, of had hij goede argumenten?quote:
De rechten zijn - en blijven - in handen van Christopher Tolkien. CRT heeft ergens vorig jaar een uniek en zeer uitgebreid interview gegeven in Le Monde: hij was bijzonder negatief over de verfilmingen en PJ.
zal wel te weing geld hebben gekregenquote:
[..]
Onbegrijpelijk. Was ie verbitterd en aan het klagen, of had hij goede argumenten?
Beslis zelf:quote:
[..]
Onbegrijpelijk. Was ie verbitterd en aan het klagen, of had hij goede argumenten?
Le Monde: http://www.lemonde.fr/cul(...)de_1729858_3246.html
Vertaling: http://www.worldcrunch.co(...)s10299/#.UOqaUqV9nzJ
Geld wordt genoemd maar ik geloof persoonlijk niet dat dit de voornaamste reden van CRT's ontevredenheid is. Net als bij zijn vader draait het overgrote deel van zijn leven om het vormgeven van de legendes van Midden-Aarde & Arda. Die enorme betrokkenheid zal ervoor zorgen dat veel interpretaties als een 'aanval' aanvoelen. Ook zal hij zeker wat van de taaie en kritische houding van z'n vader geërfd hebben (JRRT's eigen karakter wordt goed duidelijk uit z'n brieven, onder andere die waar hij commentaar levert op in de maak zijnde vertalingen).
Het belangrijkste stuk uit het interview m.b.t. tot dit onderwerp:
"Invited to meet Peter Jackson, the Tolkien family preferred not to. Why? "They eviscerated the book by making it an action movie for young people aged 15 to 25," Christopher says regretfully. "And it seems that The Hobbit will be the same kind of film."
This divorce has been systematically driven by the logic of Hollywood. "Tolkien has become a monster, devoured by his own popularity and absorbed into the absurdity of our time," Christopher Tolkien observes sadly. "The chasm between the beauty and seriousness of the work, and what it has become, has overwhelmed me. The commercialization has reduced the aesthetic and philosophical impact of the creation to nothing. There is only one solution for me: to turn my head away.""
Het karakter van Turin Turambar is behoorlijk complex, mogelijk zelfs meer dan dat van eender welk karakter uit De Hobbit of In de Ban van de Ring.quote:
Ik heb het boek niet gelezen dus wellicht heb ik het verkeerd maar wat nu net een van de charmes was van LOTR (en the hobbit) is dat er een hoofdpersoon is die "zwak" (normaal menselijk dus) is maar toch iets ongelooflijks voor elkaar krijgt. Ik denk dat dat ontbreekt in de verhalen van The silmarillion. Het is wel spectaculair om superelven los te zien gaan, maar als er geen hoofrolspelers zijn die je aanspreken (omdat ze te machtig zijn, ook een probleem bij bijv. een karakter als super man) dan houd het al snel op. Ik vraag mij dus af of er , buiten spectaculaire beelden, er dus een goede film van gemaakt kan worden
Fuck, wat stom.quote:
[..]
Beslis zelf:
Le Monde: http://www.lemonde.fr/cul(...)de_1729858_3246.html
Vertaling: http://www.worldcrunch.co(...)s10299/#.UOqaUqV9nzJ
Geld wordt genoemd maar ik geloof persoonlijk niet dat dit de voornaamste reden van CRT's ontevredenheid is. Net als bij zijn vader draait het overgrote deel van zijn leven om het vormgeven van de legendes van Midden-Aarde & Arda. Die enorme betrokkenheid zal ervoor zorgen dat veel interpretaties als een 'aanval' aanvoelen. Ook zal hij zeker wat van de taaie en kritische houding van z'n vader geërfd hebben (JRRT's eigen karakter wordt goed duidelijk uit z'n brieven, onder andere die waar hij commentaar levert op in de maak zijnde vertalingen).
Het belangrijkste stuk uit het interview m.b.t. tot dit onderwerp:
"Invited to meet Peter Jackson, the Tolkien family preferred not to. Why? "They eviscerated the book by making it an action movie for young people aged 15 to 25," Christopher says regretfully. "And it seems that The Hobbit will be the same kind of film."
This divorce has been systematically driven by the logic of Hollywood. "Tolkien has become a monster, devoured by his own popularity and absorbed into the absurdity of our time," Christopher Tolkien observes sadly. "The chasm between the beauty and seriousness of the work, and what it has become, has overwhelmed me. The commercialization has reduced the aesthetic and philosophical impact of the creation to nothing. There is only one solution for me: to turn my head away.""
Voor drie films he, niet voor 1quote:
[..]
Ik vind het de 500 miljoen niet echt waard.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geldquote:
[..]
Maar, waarom over 3 films verspreiden?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:
[..]
Dat gaat veel kosten, maar kan ook een spektakel worden. Het eerste deel van The Hobbit heeft al 500 a 600 miljoen euro gekost, terwijl dat een eenvoudig kinderboek is vergeleken met zware kost als The Silmarillion. Goede punt.
quote:
Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delenquote:
5 reden waarom het verfilmed moet worden
http://isaacbickerstaff.w(...)on-should-be-filmed/
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ja dat heeft ie dan fout aangezien het 450 a 500 voor alle drie isquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:
[..]
Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen
Ik denk op dit moment dat een kinderfilm die zich afspeelt in de Shire nog miljoenen bezoekers zou trekken.quote:
[..]
Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen
Dan valt het me wel mee.quote:
[..]
Ja dat heeft ie dan fout aangezien het 450 a 500 voor alle drie is
De hele LOTR trilogie kostte 300 miljoen, hebben ze nog wel reshoots gedaan en marketing zit nooit in het budget.quote:
Maar de helft van de totale opbrengst is voor de maatschappij dus ze zijn nu wel bijna uit de kosten voor de hele trilogie
en dan komen de komende jaren ook nog de dvds, dvdboxen, blueray etc etc uit
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
denk je dat "het filmpubliek"zich kan vereenzelvigen met dat karakter of sympathie voor hem(haar?) ka opbrengen? (ken het boek niet , vandaar mijn vraag)quote:
[..]
Het karakter van Turin Turambar is behoorlijk complex, mogelijk zelfs meer dan dat van eender welk karakter uit De Hobbit of In de Ban van de Ring.
Dan ben ik blijkbaar ook een fanboy. Al heb ik de boeken maar één keer gelezen.quote:
[..]
Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen
Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien. Een goede Middel earthfilm levert klauwen vol met geld op nu. Ze moeten wel het ijzer smeden wanneer het heet is dus toch relatief snel.quote:
Die shit gaat niet gebeuren TS.
Want Chris Tolkien.
Ik ben een rasoptimist en ik zie het echt niet gebeurenquote:
[..]
Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien. Een goede Middel earthfilm levert klauwen vol met geld op nu. Ze moeten wel het ijzer smeden wanneer het heet is dus toch relatief snel.
lekker faxen heel de dag echt genot
Dan gaan we, vol optimisme, uitkijken naar delen II en III van The Hobbit!quote:
[..]
Ik ben een rasoptimist en ik zie het echt niet gebeuren
De eerste LOTR film kwam uit in 2001. Dat ijzer is al 4 keer bevroren geweest ondertussen.quote:
[..]
Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien. Een goede Middel earthfilm levert klauwen vol met geld op nu. Ze moeten wel het ijzer smeden wanneer het heet is dus toch relatief snel.
ja!!! Smaugquote:Op maandag 7 januari 2013 13:07 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Dan gaan we, vol optimisme, uitkijken naar delen II en III van The Hobbit!
lekker faxen heel de dag echt genot
enquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik koester nog hoop.quote:
Die shit gaat niet gebeuren TS.
Want Chris Tolkien.
quote:
[..]
enDe slag van de vijf legers waarin we ook Beorn te zien krijgen die ten strijde trekt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb de battle of the five armies nog eens nagelezen, en het was toch minder episch dan ik me voorstelde/men het later navertelde.... komt door die bange bilbo die er steeds tussendoor komt.
There are only 151 Pokémon.
Op het doek wordt het episch. Heb je de sketches gezien. Die zien er meer dan goed uit.quote:
Ik heb de battle of the five armies nog eens nagelezen, en het was toch minder episch dan ik me voorstelde/men het later navertelde.... komt door die bange bilbo die er steeds tussendoor komt.
Is best lang geleden dat ik de Silmarillion heb gelezen. Is dat niet één of ander juweel dat Beren en Luthien uit één of andere vesting moesten stelen? Het is allemaal een beetje vaag nog, als ik binnenkort wat tijd heb ga ik dat boek denk ik nog eens lezen.
Klopt. Het is voor mij ook meer dan 5 jaar geleden dat ik het boek heb gelezen. Misschien dat ik er ook weer eens aan begin...quote:
Is best lang geleden dat ik de Silmarillion heb gelezen. Is dat niet één of ander juweel dat Beren en Luthien uit één of andere vesting moesten stelen? Het is allemaal een beetje vaag nog, als ik binnenkort wat tijd heb ga ik dat boek denk ik nog eens lezen.
Same here, was die namen al vergeten, maar nu komt er weer wat bovenquote:
Is best lang geleden dat ik de Silmarillion heb gelezen. Is dat niet één of ander juweel dat Beren en Luthien uit één of andere vesting moesten stelen? Het is allemaal een beetje vaag nog, als ik binnenkort wat tijd heb ga ik dat boek denk ik nog eens lezen.
Ik heb niet de indruk dat hij veel waarde hecht aan geld, eerlijk gezegd. De hele History of Middle Earth cyclus is volgens mij meer gedaan om het werk van zijn vader onder de aandacht te brengen (en houden) dan om nou schatrijk van te worden.quote:
[..]
Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien.
En storend genoeg voor de PJ-adepten is zo iemand slecht om te kopen. "Hopen" dat Christopher snel het loodje legt en degene na hem wat plooibaarder is, veel meer zit er niet op.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |