The Silmarillion (Christoper Tolkien)!?

quote:

Op maandag 7 januari 2013 00:48 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Wel wat jonger, maar niet zo jong als die acteur. Ik heb even opgezocht hoe lang een era duurt en dat is 3.000 jaar. In de LOTR zit je aan het einde van de derde era. Dus dan speelt The Silmarillion zich zelfs 9.000 jaar voor LOTR af.

Ja maar de Istari komen pas 1000 voor het 3rde era, dus die zijn er 'maar' 4000 jaar.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 00:20 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Maar dit verhaal speelt zich niet af in the shire. Daarnaast kan hij daar best op terugkomen. Men dacht ook dat het verhaal van Star Wars afgelopen was na 6 films. Nadat Disney de rechten heeft opgekocht, staan er toch meer films op de plank.

uiteindelijk zal het om geld draaien zoals altijd. als de hobbit meer dan goed verkoopt zal er ooit wel weer eens 'iets met lotr' komen. Maar de silmarrilion? Hopelijk nemen ze er wel echt de tijd voor om het goed te doen

De rechten zijn - en blijven - in handen van Christopher Tolkien. CRT heeft ergens vorig jaar een uniek en zeer uitgebreid interview gegeven in Le Monde: hij was bijzonder negatief over de verfilmingen en PJ.

Reken dus niet op een verfilming van De Silmarillion, noch op een ander Arda-gerelateerde film. Eigenlijk vind ik dit niet zo erg. Zo blijft er tenminste nog één groot epos slechts voortleven in een ieders eigen fantasie.

Verder is het zoals gezegd ook onverfilmbaar. Je zou dan, lijkt mij, moeten focussen op het verhaal van Beren & Lúthien ofwel dat van de kinderen van Hurin. Dat laatste zou nog het meeste verfilmbaar zijn (zou overigens een verdomd negatieve film worden, ook niet echt des Hollywoods).

PS: :p

- Valar is al meervoud, het enkelvoud is Vala. Hetzelfde voor Maiar/Maia.
- Ilúvatar heeft één L.

tolkien is al 40 jaar dood?

Ho. Wacht. Zijn zoon.

[ Bericht 50% gewijzigd door n00b13 op 07-01-2013 07:33:39 ]

Ik heb het boek niet gelezen dus wellicht heb ik het verkeerd maar wat nu net een van de charmes was van LOTR (en the hobbit) is dat er een hoofdpersoon is die "zwak" (normaal menselijk dus) is maar toch iets ongelooflijks voor elkaar krijgt. Ik denk dat dat ontbreekt in de verhalen van The silmarillion. Het is wel spectaculair om superelven los te zien gaan, maar als er geen hoofrolspelers zijn die je aanspreken (omdat ze te machtig zijn, ook een probleem bij bijv. een karakter als super man) dan houd het al snel op. Ik vraag mij dus af of er , buiten spectaculaire beelden, er dus een goede film van gemaakt kan worden

quote:

Op maandag 7 januari 2013 02:42 schreef IluvatarMilan het volgende:
De rechten zijn - en blijven - in handen van Christopher Tolkien. CRT heeft ergens vorig jaar een uniek en zeer uitgebreid interview gegeven in Le Monde: hij was bijzonder negatief over de verfilmingen en PJ.

Onbegrijpelijk. Was ie verbitterd en aan het klagen, of had hij goede argumenten?

quote:

Op maandag 7 januari 2013 10:38 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Was ie verbitterd en aan het klagen, of had hij goede argumenten?

zal wel te weing geld hebben gekregen

quote:

Op maandag 7 januari 2013 10:38 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Was ie verbitterd en aan het klagen, of had hij goede argumenten?

Beslis zelf:

Le Monde: http://www.lemonde.fr/cul(...)de_1729858_3246.html

Vertaling: http://www.worldcrunch.co(...)s10299/#.UOqaUqV9nzJ

Geld wordt genoemd maar ik geloof persoonlijk niet dat dit de voornaamste reden van CRT's ontevredenheid is. Net als bij zijn vader draait het overgrote deel van zijn leven om het vormgeven van de legendes van Midden-Aarde & Arda. Die enorme betrokkenheid zal ervoor zorgen dat veel interpretaties als een 'aanval' aanvoelen. Ook zal hij zeker wat van de taaie en kritische houding van z'n vader geërfd hebben (JRRT's eigen karakter wordt goed duidelijk uit z'n brieven, onder andere die waar hij commentaar levert op in de maak zijnde vertalingen).

Het belangrijkste stuk uit het interview m.b.t. tot dit onderwerp:

"Invited to meet Peter Jackson, the Tolkien family preferred not to. Why? "They eviscerated the book by making it an action movie for young people aged 15 to 25," Christopher says regretfully. "And it seems that The Hobbit will be the same kind of film."
This divorce has been systematically driven by the logic of Hollywood. "Tolkien has become a monster, devoured by his own popularity and absorbed into the absurdity of our time," Christopher Tolkien observes sadly. "The chasm between the beauty and seriousness of the work, and what it has become, has overwhelmed me. The commercialization has reduced the aesthetic and philosophical impact of the creation to nothing. There is only one solution for me: to turn my head away.""

quote:

Op maandag 7 januari 2013 09:39 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik heb het boek niet gelezen dus wellicht heb ik het verkeerd maar wat nu net een van de charmes was van LOTR (en the hobbit) is dat er een hoofdpersoon is die "zwak" (normaal menselijk dus) is maar toch iets ongelooflijks voor elkaar krijgt. Ik denk dat dat ontbreekt in de verhalen van The silmarillion. Het is wel spectaculair om superelven los te zien gaan, maar als er geen hoofrolspelers zijn die je aanspreken (omdat ze te machtig zijn, ook een probleem bij bijv. een karakter als super man) dan houd het al snel op. Ik vraag mij dus af of er , buiten spectaculaire beelden, er dus een goede film van gemaakt kan worden

Het karakter van Turin Turambar is behoorlijk complex, mogelijk zelfs meer dan dat van eender welk karakter uit De Hobbit of In de Ban van de Ring.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 11:05 schreef IluvatarMilan het volgende:

[..]

Beslis zelf:

Le Monde: http://www.lemonde.fr/cul(...)de_1729858_3246.html

Vertaling: http://www.worldcrunch.co(...)s10299/#.UOqaUqV9nzJ

Geld wordt genoemd maar ik geloof persoonlijk niet dat dit de voornaamste reden van CRT's ontevredenheid is. Net als bij zijn vader draait het overgrote deel van zijn leven om het vormgeven van de legendes van Midden-Aarde & Arda. Die enorme betrokkenheid zal ervoor zorgen dat veel interpretaties als een 'aanval' aanvoelen. Ook zal hij zeker wat van de taaie en kritische houding van z'n vader geërfd hebben (JRRT's eigen karakter wordt goed duidelijk uit z'n brieven, onder andere die waar hij commentaar levert op in de maak zijnde vertalingen).

Het belangrijkste stuk uit het interview m.b.t. tot dit onderwerp:

"Invited to meet Peter Jackson, the Tolkien family preferred not to. Why? "They eviscerated the book by making it an action movie for young people aged 15 to 25," Christopher says regretfully. "And it seems that The Hobbit will be the same kind of film."
This divorce has been systematically driven by the logic of Hollywood. "Tolkien has become a monster, devoured by his own popularity and absorbed into the absurdity of our time," Christopher Tolkien observes sadly. "The chasm between the beauty and seriousness of the work, and what it has become, has overwhelmed me. The commercialization has reduced the aesthetic and philosophical impact of the creation to nothing. There is only one solution for me: to turn my head away.""

Fuck, wat stom.

quote:

Op zondag 6 januari 2013 22:04 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ik vind het de 500 miljoen niet echt waard.

Voor drie films he, niet voor 1

quote:

Op zondag 6 januari 2013 22:07 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Maar, waarom over 3 films verspreiden?

Geld

quote:

Op zondag 6 januari 2013 22:03 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dat gaat veel kosten, maar kan ook een spektakel worden. Het eerste deel van The Hobbit heeft al 500 a 600 miljoen euro gekost, terwijl dat een eenvoudig kinderboek is vergeleken met zware kost als The Silmarillion. Goede punt.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 11:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Voor drie films he, niet voor 1

quote:

Op zondag 6 januari 2013 22:39 schreef gotrunks het volgende:
5 reden waarom het verfilmed moet worden
http://isaacbickerstaff.w(...)on-should-be-filmed/

Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen

quote:

Op maandag 7 januari 2013 11:36 schreef n00b13 het volgende:

[..]

[..]

Ja dat heeft ie dan fout aangezien het 450 a 500 voor alle drie is

quote:

Op maandag 7 januari 2013 11:36 schreef Stefan het volgende:

[..]

Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen

quote:

Op maandag 7 januari 2013 11:36 schreef Stefan het volgende:

[..]

Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen

Ik denk op dit moment dat een kinderfilm die zich afspeelt in de Shire nog miljoenen bezoekers zou trekken.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 11:37 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja dat heeft ie dan fout aangezien het 450 a 500 voor alle drie is

Dan valt het me wel mee.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 11:41 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Dan valt het me wel mee.

De hele LOTR trilogie kostte 300 miljoen, hebben ze nog wel reshoots gedaan en marketing zit nooit in het budget.

Maar de helft van de totale opbrengst is voor de maatschappij dus ze zijn nu wel bijna uit de kosten voor de hele trilogie

en dan komen de komende jaren ook nog de dvds, dvdboxen, blueray etc etc uit

quote:

Op maandag 7 januari 2013 11:07 schreef IluvatarMilan het volgende:

[..]

Het karakter van Turin Turambar is behoorlijk complex, mogelijk zelfs meer dan dat van eender welk karakter uit De Hobbit of In de Ban van de Ring.

denk je dat "het filmpubliek"zich kan vereenzelvigen met dat karakter of sympathie voor hem(haar?) ka opbrengen? (ken het boek niet , vandaar mijn vraag)

quote:

Op maandag 7 januari 2013 11:36 schreef Stefan het volgende:

[..]

Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen

Dan ben ik blijkbaar ook een fanboy. Al heb ik de boeken maar één keer gelezen.

Die shit gaat niet gebeuren TS.

Want Chris Tolkien.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 12:59 schreef wolfrolf het volgende:
Die shit gaat niet gebeuren TS.

Want Chris Tolkien.

Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien. Een goede Middel earthfilm levert klauwen vol met geld op nu. Ze moeten wel het ijzer smeden wanneer het heet is dus toch relatief snel.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 13:02 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien. Een goede Middel earthfilm levert klauwen vol met geld op nu. Ze moeten wel het ijzer smeden wanneer het heet is dus toch relatief snel.

Ik ben een rasoptimist en ik zie het echt niet gebeuren

quote:

Op maandag 7 januari 2013 13:06 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik ben een rasoptimist en ik zie het echt niet gebeuren

Dan gaan we, vol optimisme, uitkijken naar delen II en III van The Hobbit!

quote:

Op maandag 7 januari 2013 13:02 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien. Een goede Middel earthfilm levert klauwen vol met geld op nu. Ze moeten wel het ijzer smeden wanneer het heet is dus toch relatief snel.

De eerste LOTR film kwam uit in 2001. Dat ijzer is al 4 keer bevroren geweest ondertussen.

quote:

Op maandag 7 januari 2013 13:07 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Dan gaan we, vol optimisme, uitkijken naar delen II en III van The Hobbit!

ja!!! Smaug