ja oke, maar denk dat ie sowieso klaar is met middle earth, elke trilogy in middle earth kost 'm zo'n 5 jaar aan fulltime werk, zoniet meer.. misschien wil hij ook nog andere uitdagingen aanquote:Op maandag 7 januari 2013 00:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Maar dit verhaal speelt zich niet af in the shire.
ja maar kom op, da's fucking disney, peter jackson is de enige persoon voor middle-earth period, heb al sowieso een hard hoofd in die nieuwe verfilming van star warsquote:Op maandag 7 januari 2013 00:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Maar dit verhaal speelt zich niet af in the shire. Daarnaast kan hij daar best op terugkomen. Men dacht ook dat het verhaal van Star Wars afgelopen was na 6 films. Nadat Disney de rechten heeft opgekocht, staan er toch meer films op de plank.
Ik hoop dat je zo'n ongelijk hebt en koester na dit bericht goede hoop. Je weet nooit hoe het loopt in Hollywood.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:23 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ja oke, maar denk dat ie sowieso klaar is met middle earth, elke trilogy in middle earth kost 'm zo'n 5 jaar aan fulltime werk, zoniet meer.. misschien wil hij ook nog andere uitdagingen aan
Al zou ik die silmarillion wel errrugg graag verfilmd zien worden, weer lekker de grauwe en vijandige sfeer uit LotR terug
Daar heb je gelijk in. Ik koester in alles grote hoop. Soms draaf ik daar wat in door.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:24 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ja maar kom op, da's fucking disney, peter jackson is de enige persoon voor middle-earth period, heb al sowieso een hard hoofd in die nieuwe verfilming van star wars
Hmm, ik weet niks van de man af, maar zo op het eerste gezicht lijkt het mij ook niet veel soeps.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:33 schreef Timwonnacott het volgende:
In dat artikel staat niet dat Ian Mckellen Gandalf wil spelen. Er staat dat James Mcavoy een jongere versie van Gandalf wil spelen. Deze man dus:
[ [url=http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/k94yOO7CMKBko1RMSVKCnA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9ZmlsbDtoPTI4NztxPTg1O3c9MjE1/http://media.zenfs.com/en(...)50335.jpg]afbeelding[/url] ]
En dat is uiteraard gewoon not done
Hij speelt de jongere versie van Professor X in Xmen new class. Niet dat het een slechte acteur is, maar er is gewoon maar 1 gandalf en die heeft er altijd oud uitgezien. Dus een jongere versie slaat als een drol tegen de sluisdeur.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:36 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hmm, ik weet niks van de man af, maar zo op het eerste gezicht lijkt het mij ook niet veel soeps.Uiteraard makkelijk praten als je niks van hem weet.
Aha, we hebben wel een jongere versie van Gandalf nodig aangezien hij dan zelf nog heel jong is. LOTR speelt zich 3000 jaar later af, dus is hij een heel stuk jonger.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:39 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Hij speelt de jongere versie van Professor X in Xmen new class. Niet dat het een slechte acteur is, maar er is gewoon maar 1 gandalf en die heeft er altijd oud uitgezien. Dus een jongere versie slaat als een drol tegen de sluisdeur.
De Istari kwamen middelaarde al binnen als oude mannen en verouderen heel langzaam. Dus zo'n jonge acteur heb je echt niet nodig.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:40 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Aha, we hebben wel een jongere versie van Gandalf nodig aangezien hij dan zelf nog heel jong is. LOTR speelt zich 3000 jaar later af, dus is hij een heel stuk jonger.
Wel wat jonger, maar niet zo jong als die acteur. Ik heb even opgezocht hoe lang een era duurt en dat is 3.000 jaar. In de LOTR zit je aan het einde van de derde era. Dus dan speelt The Silmarillion zich zelfs 9.000 jaar voor LOTR af.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:45 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De Istari kwamen middelaarde al binnen als oude mannen en verouderen heel langzaam. Dus zo'n jonge acteur heb je echt niet nodig.
Ja maar de Istari komen pas 1000 voor het 3rde era, dus die zijn er 'maar' 4000 jaar.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wel wat jonger, maar niet zo jong als die acteur. Ik heb even opgezocht hoe lang een era duurt en dat is 3.000 jaar. In de LOTR zit je aan het einde van de derde era. Dus dan speelt The Silmarillion zich zelfs 9.000 jaar voor LOTR af.
Yep, maar het verhaal moet bij het begin beginnen. Dus ten tijde van de Eru Illuvatar en de Valars. Daarna langzaam opbouwen.quote:Op maandag 7 januari 2013 00:51 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja maar de Istari komen pas 1000 voor het 3rde era, dus die zijn er 'maar' 4000 jaar.
uiteindelijk zal het om geld draaien zoals altijd. als de hobbit meer dan goed verkoopt zal er ooit wel weer eens 'iets met lotr' komen. Maar de silmarrilion? Hopelijk nemen ze er wel echt de tijd voor om het goed te doenquote:Op maandag 7 januari 2013 00:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Maar dit verhaal speelt zich niet af in the shire. Daarnaast kan hij daar best op terugkomen. Men dacht ook dat het verhaal van Star Wars afgelopen was na 6 films. Nadat Disney de rechten heeft opgekocht, staan er toch meer films op de plank.
Uiteraard gaat het om geld. Toch blijft het smullen voor de fans. Als ze er de tijd voor nemen, het budget en de juiste mensen dan kan het een thriller worden. Het is wel een allesomvattende verhaal dat 1000den jaren beslaat en met veel sterke personages die bijna niet voor elkaar onderdoen. Helaas hebben ze nog niet de rechten. Die zijn uiteraard nog steeds in handen van Christoper Tolkien.quote:Op maandag 7 januari 2013 01:15 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
uiteindelijk zal het om geld draaien zoals altijd. als de hobbit meer dan goed verkoopt zal er ooit wel weer eens 'iets met lotr' komen. Maar de silmarrilion? Hopelijk nemen ze er wel echt de tijd voor om het goed te doen
Ik weet dat Christoper Tolkien daar niet positief tegenover staat, maar je weet het maar nooit in dat wereldje. Daarnaast had Tolkien ook niet verwacht dat LOTR te verfilmen zou zijn en toch is Peter Jackson daar meer dan uitstekend in geslaagd. Uiteraard hebben de filmtechnieken heden ten dage ook een behoorlijke duit in de zak gedaan.quote:Op maandag 7 januari 2013 02:42 schreef IluvatarMilan het volgende:
De rechten zijn - en blijven - in handen van Christopher Tolkien. CRT heeft ergens vorig jaar een uniek en zeer uitgebreid interview gegeven in Le Monde: hij was bijzonder negatief over de verfilmingen en PJ.
Reken dus niet op een verfilming van De Silmarillion, noch op een ander Arda-gerelateerde film. Eigenlijk vind ik dit niet zo erg. Zo blijft er tenminste nog één groot epos slechts voortleven in een ieders eigen fantasie.
Verder is het zoals gezegd ook onverfilmbaar. Je zou dan, lijkt mij, moeten focussen op het verhaal van Beren & Lúthien ofwel dat van de kinderen van Hurin. Dat laatste zou nog het meeste verfilmbaar zijn (zou overigens een verdomd negatieve film worden, ook niet echt des Hollywoods).
PS: :p
- Valar is al meervoud, het enkelvoud is Vala. Hetzelfde voor Maiar/Maia.
- Ilúvatar heeft één L.
Onbegrijpelijk. Was ie verbitterd en aan het klagen, of had hij goede argumenten?quote:Op maandag 7 januari 2013 02:42 schreef IluvatarMilan het volgende:
De rechten zijn - en blijven - in handen van Christopher Tolkien. CRT heeft ergens vorig jaar een uniek en zeer uitgebreid interview gegeven in Le Monde: hij was bijzonder negatief over de verfilmingen en PJ.
zal wel te weing geld hebben gekregenquote:Op maandag 7 januari 2013 10:38 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Was ie verbitterd en aan het klagen, of had hij goede argumenten?
Beslis zelf:quote:Op maandag 7 januari 2013 10:38 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Was ie verbitterd en aan het klagen, of had hij goede argumenten?
Het karakter van Turin Turambar is behoorlijk complex, mogelijk zelfs meer dan dat van eender welk karakter uit De Hobbit of In de Ban van de Ring.quote:Op maandag 7 januari 2013 09:39 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik heb het boek niet gelezen dus wellicht heb ik het verkeerd maar wat nu net een van de charmes was van LOTR (en the hobbit) is dat er een hoofdpersoon is die "zwak" (normaal menselijk dus) is maar toch iets ongelooflijks voor elkaar krijgt. Ik denk dat dat ontbreekt in de verhalen van The silmarillion. Het is wel spectaculair om superelven los te zien gaan, maar als er geen hoofrolspelers zijn die je aanspreken (omdat ze te machtig zijn, ook een probleem bij bijv. een karakter als super man) dan houd het al snel op. Ik vraag mij dus af of er , buiten spectaculaire beelden, er dus een goede film van gemaakt kan worden
Fuck, wat stom.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:05 schreef IluvatarMilan het volgende:
[..]
Beslis zelf:
Le Monde: http://www.lemonde.fr/cul(...)de_1729858_3246.html
Vertaling: http://www.worldcrunch.co(...)s10299/#.UOqaUqV9nzJ
Geld wordt genoemd maar ik geloof persoonlijk niet dat dit de voornaamste reden van CRT's ontevredenheid is. Net als bij zijn vader draait het overgrote deel van zijn leven om het vormgeven van de legendes van Midden-Aarde & Arda. Die enorme betrokkenheid zal ervoor zorgen dat veel interpretaties als een 'aanval' aanvoelen. Ook zal hij zeker wat van de taaie en kritische houding van z'n vader geërfd hebben (JRRT's eigen karakter wordt goed duidelijk uit z'n brieven, onder andere die waar hij commentaar levert op in de maak zijnde vertalingen).
Het belangrijkste stuk uit het interview m.b.t. tot dit onderwerp:
"Invited to meet Peter Jackson, the Tolkien family preferred not to. Why? "They eviscerated the book by making it an action movie for young people aged 15 to 25," Christopher says regretfully. "And it seems that The Hobbit will be the same kind of film."
This divorce has been systematically driven by the logic of Hollywood. "Tolkien has become a monster, devoured by his own popularity and absorbed into the absurdity of our time," Christopher Tolkien observes sadly. "The chasm between the beauty and seriousness of the work, and what it has become, has overwhelmed me. The commercialization has reduced the aesthetic and philosophical impact of the creation to nothing. There is only one solution for me: to turn my head away.""
Voor drie films he, niet voor 1quote:Op zondag 6 januari 2013 22:04 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Ik vind het de 500 miljoen niet echt waard.
Geldquote:Op zondag 6 januari 2013 22:07 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Maar, waarom over 3 films verspreiden?
quote:Op zondag 6 januari 2013 22:03 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dat gaat veel kosten, maar kan ook een spektakel worden. Het eerste deel van The Hobbit heeft al 500 a 600 miljoen euro gekost, terwijl dat een eenvoudig kinderboek is vergeleken met zware kost als The Silmarillion. Goede punt.
quote:
Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delenquote:Op zondag 6 januari 2013 22:39 schreef gotrunks het volgende:
5 reden waarom het verfilmed moet worden
http://isaacbickerstaff.w(...)on-should-be-filmed/
Ja dat heeft ie dan fout aangezien het 450 a 500 voor alle drie isquote:
quote:Op maandag 7 januari 2013 11:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen
Ik denk op dit moment dat een kinderfilm die zich afspeelt in de Shire nog miljoenen bezoekers zou trekken.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen
Dan valt het me wel mee.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja dat heeft ie dan fout aangezien het 450 a 500 voor alle drie is
De hele LOTR trilogie kostte 300 miljoen, hebben ze nog wel reshoots gedaan en marketing zit nooit in het budget.quote:
denk je dat "het filmpubliek"zich kan vereenzelvigen met dat karakter of sympathie voor hem(haar?) ka opbrengen? (ken het boek niet , vandaar mijn vraag)quote:Op maandag 7 januari 2013 11:07 schreef IluvatarMilan het volgende:
[..]
Het karakter van Turin Turambar is behoorlijk complex, mogelijk zelfs meer dan dat van eender welk karakter uit De Hobbit of In de Ban van de Ring.
Dan ben ik blijkbaar ook een fanboy. Al heb ik de boeken maar één keer gelezen.quote:Op maandag 7 januari 2013 11:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Reden zes: fanboys betalen toch wel zolang er hobbits in voorkomen, al verfilmd Jackson de achterflap van het boek in drie delen
Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien. Een goede Middel earthfilm levert klauwen vol met geld op nu. Ze moeten wel het ijzer smeden wanneer het heet is dus toch relatief snel.quote:Op maandag 7 januari 2013 12:59 schreef wolfrolf het volgende:
Die shit gaat niet gebeuren TS.
Want Chris Tolkien.
Ik ben een rasoptimist en ik zie het echt niet gebeurenquote:Op maandag 7 januari 2013 13:02 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien. Een goede Middel earthfilm levert klauwen vol met geld op nu. Ze moeten wel het ijzer smeden wanneer het heet is dus toch relatief snel.
Dan gaan we, vol optimisme, uitkijken naar delen II en III van The Hobbit!quote:Op maandag 7 januari 2013 13:06 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik ben een rasoptimist en ik zie het echt niet gebeuren
De eerste LOTR film kwam uit in 2001. Dat ijzer is al 4 keer bevroren geweest ondertussen.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:02 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien. Een goede Middel earthfilm levert klauwen vol met geld op nu. Ze moeten wel het ijzer smeden wanneer het heet is dus toch relatief snel.
ja!!! Smaugquote:Op maandag 7 januari 2013 13:07 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Dan gaan we, vol optimisme, uitkijken naar delen II en III van The Hobbit!
enquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik koester nog hoop.quote:Op maandag 7 januari 2013 12:59 schreef wolfrolf het volgende:
Die shit gaat niet gebeuren TS.
Want Chris Tolkien.
quote:Op maandag 7 januari 2013 15:10 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
enDe slag van de vijf legers waarin we ook Beorn te zien krijgen die ten strijde trekt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Op het doek wordt het episch. Heb je de sketches gezien. Die zien er meer dan goed uit.quote:Op maandag 7 januari 2013 18:28 schreef Eenskijken het volgende:
Ik heb de battle of the five armies nog eens nagelezen, en het was toch minder episch dan ik me voorstelde/men het later navertelde.... komt door die bange bilbo die er steeds tussendoor komt.
Klopt. Het is voor mij ook meer dan 5 jaar geleden dat ik het boek heb gelezen. Misschien dat ik er ook weer eens aan begin...quote:Op maandag 7 januari 2013 18:29 schreef johannes_vermeer het volgende:
Is best lang geleden dat ik de Silmarillion heb gelezen. Is dat niet één of ander juweel dat Beren en Luthien uit één of andere vesting moesten stelen? Het is allemaal een beetje vaag nog, als ik binnenkort wat tijd heb ga ik dat boek denk ik nog eens lezen.
Same here, was die namen al vergeten, maar nu komt er weer wat bovenquote:Op maandag 7 januari 2013 18:29 schreef johannes_vermeer het volgende:
Is best lang geleden dat ik de Silmarillion heb gelezen. Is dat niet één of ander juweel dat Beren en Luthien uit één of andere vesting moesten stelen? Het is allemaal een beetje vaag nog, als ik binnenkort wat tijd heb ga ik dat boek denk ik nog eens lezen.
Ik heb niet de indruk dat hij veel waarde hecht aan geld, eerlijk gezegd. De hele History of Middle Earth cyclus is volgens mij meer gedaan om het werk van zijn vader onder de aandacht te brengen (en houden) dan om nou schatrijk van te worden.quote:Op maandag 7 januari 2013 13:02 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn prijs. Ook C. Tolkien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |