thanks! na 5 weken wachten was het wel een opluchtingquote:
Salaris is inmiddels bijna verdubbelt ten opzichte van toen ik het huis kocht, dus met de 70% uitkeringen kan ik het nog aardig uitzingen. En als het echt niet meer goed komt de boel verkopen en in de sociale huurwoning, kan ik weer aanspraak maken op huursubsidie.quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mag ik vragen welke scenario`s je hebt bedacht bij arbeidsongeschiktheid, overlijden, en werkloosheid ?
Als je denkt dat dat de enige optie is, dan ben je toch niet zo'n goed voorbeeld van een execution only hypotheek als blomke dacht...quote:Op donderdag 17 januari 2013 19:17 schreef Fer het volgende:
Wat zijn de opties, een DSB inkomensverzekering. Liefs als koopsom meegefinancieerd in de lening?
Daar zijn ook fraaie constructies mee gemaakt i.d.d. Klant klem zetten met torenhoge hypotheekschulden, geld storten in koopsompolissen en ...... nada, nieda, niks van overquote:Op donderdag 17 januari 2013 19:17 schreef Fer het volgende:
Wat zijn de opties, een DSB inkomensverzekering. Liefs als koopsom meegefinancieerd in de lening?
Je moet niet vragen, je moet ze vertellen wat jij wil.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:33 schreef Vonkenboer het volgende:
Pfff.. net ook eens voor het idee eens bij een bank binnen gelopen om inlichtingen te vragen voor een hypotheek. Vragen ze al ¤ 1450,- afsluit en provisiekosten en dan komen daar de kosten van de notaris e.d. nog bij
Die kosten betaalde je vroeger ook al hoor, maar dan via o.a. hypotheekrente. Vaak pakte dat nog hoger uit dan de vaste kosten die je nu betaalt.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:33 schreef Vonkenboer het volgende:
Pfff.. net ook eens voor het idee eens bij een bank binnen gelopen om inlichtingen te vragen voor een hypotheek. Vragen ze al ¤ 1450,- afsluit en provisiekosten en dan komen daar de kosten van de notaris e.d. nog bij
Welke regio wil je gaan wonen? Wat wilden ze al rente?quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:45 schreef dyna18 het volgende:
Ik ben ook blij.
Eindelijk de offerte van de Rabobank binnen en ze willen mij ook als klant hebben. Dus financieel gaat het goed komen en binnenkort mijn eigen huis.
Nog een vraagje over de offerte (met denkbeeldige getallen).
Ik heb de woning voor 200.000 gekocht.
Bij de bank neem ik een hypotheek van 157.000 en de rest betaal ik met eigen vermogen.
In de offerte staat nu dat ik 157.000 euro leen, maar ook dat ik een hypotheekrecht geef van 200.500 euro.
Is dat niet raar, dat ze (veel) meer zekerheid pakken dan ik ga lenen?
Dan fluister je even met een geil stemmetje "execution only hypotheek" in hun gluiperige oortjes. Zal je zien wat er dan vanaf kan.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:33 schreef Vonkenboer het volgende:
Pfff.. net ook eens voor het idee eens bij een bank binnen gelopen om inlichtingen te vragen voor een hypotheek. Vragen ze al ¤ 1450,- afsluit en provisiekosten en dan komen daar de kosten van de notaris e.d. nog bij
Hehe, ik heb het huis al langquote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Welke regio wil je gaan wonen? Wat wilden ze al rente?
quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan fluister je even met een geil stemmetje "execution only hypotheek" in hun gluiperige oortjes. Zal je zien wat er dan vanaf kan.
Nee, mocht jij in de toekomst de hypotheek willen verhogen (bijvoorbeeld voor nog een verbouwing) dan hoeft dat niet meer langs de notaris, want het recht van hypotheek hebben ze al.quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:45 schreef dyna18 het volgende:
Ik ben ook blij.
Eindelijk de offerte van de Rabobank binnen en ze willen mij ook als klant hebben. Dus financieel gaat het goed komen en binnenkort mijn eigen huis.
Nog een vraagje over de offerte (met denkbeeldige getallen).
Ik heb de woning voor 200.000 gekocht.
Bij de bank neem ik een hypotheek van 157.000 en de rest betaal ik met eigen vermogen.
In de offerte staat nu dat ik 157.000 euro leen, maar ook dat ik een hypotheekrecht geef van 200.500 euro.
Is dat niet raar, dat ze (veel) meer zekerheid pakken dan ik ga lenen?
Ik heb 9 jaar vast afgesloten voor 4,1%quote:Op vrijdag 18 januari 2013 12:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Welke regio wil je gaan wonen? Wat wilden ze al rente?
Het percentage voor achterstallige rente en kosten gaat altijd over de hoofdsom van de hypotheek, niet over de verhoogde inschrijving. Die achterstallige rente en kosten kunnen ze dus sowieso verrekenen.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 21:07 schreef Fer het volgende:
Volgens mij kunnen ze een verhoogde inschrijving wel misbruiken hiervoor, als bijvoorbeeld je huis in waarde is gestegen tegenover het leenbedrag kunnen ze je overwaarde ook houden om de achterstallige rente te verrekenen.
Slim! En al zou je werkeloos worden of dood gaan; een verzekering voorkomt dat niet!quote:Op vrijdag 18 januari 2013 21:07 schreef Fer het volgende:
Ben bij afsluiten ervan uit gegaan dat ik nooit werkeloos of dood ga.
Heb je NHG?quote:Op donderdag 17 januari 2013 23:45 schreef dyna18 het volgende:
Ik ben ook blij.
Eindelijk de offerte van de Rabobank binnen en ze willen mij ook als klant hebben. Dus financieel gaat het goed komen en binnenkort mijn eigen huis.
Nog een vraagje over de offerte (met denkbeeldige getallen).
Ik heb de woning voor 200.000 gekocht.
Bij de bank neem ik een hypotheek van 157.000 en de rest betaal ik met eigen vermogen.
In de offerte staat nu dat ik 157.000 euro leen, maar ook dat ik een hypotheekrecht geef van 200.500 euro.
Is dat niet raar, dat ze (veel) meer zekerheid pakken dan ik ga lenen?
Het staat ook zo heerlijk duidelijk omschreven; ik heb verder eigenlijk ook niets iets waar ik van zeg van dat zou het dan ook kunnen zijn. Alleen een akte van levering van de notaris en een taxatierapport van de woning in kwestie.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:44 schreef Lienekien het volgende:
Koopovereenkomst en akte van levering zijn volgens mij twee verschillende dingen.
quote:- Een originele koop-/aanneemovereenkomst.
Met deze overeenkomst stellen wij de waarde van uw woning vast. Deze waarde gebruiken wij om te berekenen wat u maximaal kunt lenen.
Poeh, das best duur.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 21:16 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ik heb 9 jaar vast afgesloten voor 4,1%
Koopovereenkomst heb je als het goed is ondertekend met de verkopers.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:38 schreef Vonkenboer het volgende:
Nu ben ik even met de papieren van de bank aan het kijken en nu vraagt men om een originele koop of aanneemovereenkomst van de woning.
Bedoeld men daarmee een akte van levering ?
Zoiets staat wel omschreven in de akte van levering, die we bij de notaris getekend hebben; daar staat iets in de trend van.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 12:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Koopovereenkomst heb je als het goed is ondertekend met de verkopers.
quote:Heden eenentwintig januari tweeduizend dertien, verschenen voor mij .... notaris in de gemeente ...
1. De heer en mevrouw x; hierna te noemen "de verkoper"
2. De heer vonkenboer; hier na te noemen "de koper"
Levering - Registergoed
De verschenen personen verklaren dat : De verkoper heeft blijkens een met de koper aangegane overeenkomst van koop en verkoop gedateerd te .. - .. - ..., en leverd op grond daarvan aan de koper, die blijkens voormelde overeenkomst van de verkoper heeft gekocht en aanvaardt :
Een perceel z; gevolgd door een omschrijving van gekochte.
Die vragen ze bij mij ook; maar die heb ik al kunnen vindenquote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:21 schreef Lienekien het volgende:
Voor ons hypotheekgesprek (we kijken wat we nog kunnen/willen aanpassen voor 1 april) wilde de bank de WOZ-waarde weten.
Zie een paar posts terug, vergelijking Nederlandse en Duitse banken waarbij ik me afvraag waar de AFM en de Overheid blijven met kartelonderzoeken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:22 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Waar zie jij een betere aanbieding dan?
Graag alleen vergelijken met Nederlandse banken.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie een paar posts terug, vergelijking Nederlandse en Duitse banken waarbij ik me afvraag waar de AFM en de Overheid blijven met kartelonderzoeken.
Waarom? Ten eerste zijn er Duitse banken die ook bereid zijn in Nederland te financieren, en ten tweede blijft mijn conclusie dat de Nederlandse banken ons belazeren met hun hoge rentes staan.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 18:27 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Graag alleen vergelijken met Nederlandse banken.
Ik zie zelf alleen een paar budget aanbieders die 0,1% en 0,2% voordeliger waren. Verder geen partij die hetzelfde biedt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |