Yup, dat klopt officieel. Zie de uitspraak: http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BL7268quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:37 schreef Moogwai10 het volgende:
Vraagje:
Ik hoorde laatst dat je officieel je aandeel in de 'onderhoudspot' van je VVE ook moet meerekenen met de VRH berekening voor box 3.
Klopt dat?![]()
Heb dat in het verleden in ieder geval nooit gedaan!
quote:Was u lid van een VvE, bijvoorbeeld omdat u een appartement had in een flatgebouw? Dan betaalde u aan de VvE een bijdrage voor bijvoorbeeld onderhoud en schoonmaak. Door uw lidmaatschap had u ook een aandeel in het vermogen van de VvE. Vermeld uw aandeel in het vermogen van de VvE op 1 januari 2012.
Klopt. Je aandeel moet je opgeven in Box 3.quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:37 schreef Moogwai10 het volgende:
Vraagje:
Ik hoorde laatst dat je officieel je aandeel in de 'onderhoudspot' van je VVE ook moet meerekenen met de VRH berekening voor box 3.
Klopt dat?![]()
Heb dat in het verleden in ieder geval nooit gedaan!
Geweldige uitleg! Dank je! Mijn geschatte inkomen is ongeveer ¤25.000,- uit loondienst en ¤3500,- uit overig werk. Hiermee kwam ik op die ¤35,- uit.quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:46 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
131.000 * 0.60% = ¤ 786 woningforfait
132.000 * 5% (hypotheekrente) = ¤ 6.600 HRA per jaar. Dat is ¤ 550 per maand. Heb je bijvoorbeeld halverwege het jaar gekocht dan zal hypotheekrente niet ¤ 6.600 zijn maar ¤ 3.300 (zelf geldt voor woningforfait die moet je ook naar rato nemen). Maar om het een en ander uit te leggen heb ik gewoon 5% gepakt voor het hele jaar, in je situatie zal dit vast niet exact 5% zijn. Maar dan weet je hoe het werkt.
¤ 6.600 - 786 = ¤ 5.814 aan HRA aftrek (+ nog de kosten die aftrekbaar zijn zoals noariskosten en afsluitprovisie etc.)
Stel je verdient 35.000 dan zit je in schijf van 42%.
En krijg je 42% van ¤ 5.814 terug = ¤ 2.442. Dat is dan ¤ 203 per maand.
Als je ¤ 18.000 hebt verdiend krijg je maar 33% van ¤ 5.814 terug.
Dus wat de hypotheker zei (¤ 185 per maand hypotheekrente terug) klopt mijns inziens wel. Moet je wel inkomen hebben.
Over de 3500 euro heb je waarschijnlijk nog geen inkomstenbelasting betaald. Hierdoor "lijkt" je voordeel uit HRA lager is dan verwacht. Maar je had anders over die 3500 euro nog belasting moeten betalen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:11 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Geweldige uitleg! Dank je! Mijn geschatte inkomen is ongeveer ¤25.000,- uit loondienst en ¤3500,- uit overig werk. Hiermee kwam ik op die ¤35,- uit.
Hypotheekrente is trouwens 4,6%.
Nope, belastingteruggaves worden niet aangemerkt als inkomen. Het is immers een teruggave van teveel betaalde belasting. Het zijn dus geen inkomsten en er is ook geen arbeid voor verricht.quote:Op donderdag 10 januari 2013 01:35 schreef De-Hamster het volgende:
Is het eigenlijk zo dat geld dat ik vorig jaar teruggekregen heb van de belasting ik dit jaar ook moet opgeven? En dan wel bij inkomsten uit overige arbeid?
Het zijn wel inkomsten met het is geen inkomen voor box 1.quote:Op donderdag 10 januari 2013 06:01 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nope, belastingteruggaves worden niet aangemerkt als inkomen. Het is immers een teruggave van teveel betaalde belasting. Het zijn dus geen inkomsten en er is ook geen arbeid voor verricht.
Een voorlopige teruggave moet je wel opgeven ter verrekening, dus een VT 2012 moet je wel opgeven als voorlopige aanslag bij je aangifte over 2012.
Ok, ok, het was nog te vroeg om 100% scherp te zijnquote:Op donderdag 10 januari 2013 08:32 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het zijn wel inkomsten met het is geen inkomen voor box 1.
quote:Op donderdag 10 januari 2013 06:01 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nope, belastingteruggaves worden niet aangemerkt als inkomen. Het is immers een teruggave van teveel betaalde belasting. Het zijn dus geen inkomsten en er is ook geen arbeid voor verricht.
Een voorlopige teruggave moet je wel opgeven ter verrekening, dus een VT 2012 moet je wel opgeven als voorlopige aanslag bij je aangifte over 2012.
Ik heb nu dat programma Aangifte Inkomstenbelasting 2012, maar waar zou ik het dan wel moeten invullen?quote:Op donderdag 10 januari 2013 08:32 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het zijn wel inkomsten met het is geen inkomen voor box 1.
Bijna aan het eind kom je 'Te verrekenen bedragen tegen'. Daar kun je de voorlopige aanslagen invullen.quote:Op donderdag 10 januari 2013 11:25 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
[..]
Ik heb nu dat programma Aangifte Inkomstenbelasting 2012, maar waar zou ik het dan wel moeten invullen?
Uit voorgaande jaren is gebleken dat je gevoel niet terecht is.quote:Is het nu te vroeg op mijn werkgever waar ik gewerkt heb tot Juli/Augustus vorig jaar mijn jaaropgave op te vragen? Ik wil het gewoon allemaal snel aanvragen omdat ik een behoorlijk bedrag terug krijg en mijn gevoel zegt dat hoe eerder je het aanvraagt, hoe eerder ik het terugkrijg.
Kan ik dan ook die 3500 even niet invullen en daar in 2014 belasting over betalen? Ik kan het geld van de HRA nu goed gebruiken, nu ik niet weet hoe het met mijn contract staat eind deze maand...quote:Op woensdag 9 januari 2013 23:27 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Over de 3500 euro heb je waarschijnlijk nog geen inkomstenbelasting betaald. Hierdoor "lijkt" je voordeel uit HRA lager is dan verwacht. Maar je had anders over die 3500 euro nog belasting moeten betalen.
Die ¤ 3.500 inkomsten uit overige werk MOET je in de aangifte van 2012 meenemen. Dus inkomsten uit loondienst + inkomsten overige werk + HRA + vermogen in Box 3 aangeven. Je zal ergens in juni een aanslag krijgen (te betalen of terug te krijgen).quote:Op donderdag 10 januari 2013 19:01 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Kan ik dan ook die 3500 even niet invullen en daar in 2014 belasting over betalen? Ik kan het geld van de HRA nu goed gebruiken, nu ik niet weet hoe het met mijn contract staat eind deze maand...
Voor 2012 moet ik natuurlijk die inkomsten opgeven, dat begrijp ikquote:Op donderdag 10 januari 2013 19:39 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Die ¤ 3.500 inkomsten uit overige werk MOET je in de aangifte van 2012 meenemen. Dus inkomsten uit loondienst + inkomsten overige werk + HRA + vermogen in Box 3 aangeven. Je zal ergens in juni een aanslag krijgen (te betalen of terug te krijgen).
Wat je kan doen is HRA van het jaar 2013 alvast terugvragen. Dus een voorlopige aanslag 2013 indienen (met een geschat inkomen voor het jaar 2013 + HRA 2013). Dan krijg je maandelijks een teruggaaf van de belastingdienst.
Ja, op zich is het een lening, want in 2014 zal ik gewoon terug moeten betalen. Gezien het feit dat ik binnenkort geen vast werk meer heb, vind ik dat echter wel een fijnere situatie. Ik hoop in de zomer of tweede helft van 2013 vast werk te vinden en dan is het geen probleem om het volgend jaar terug te betalen. Ik kan het geld nu gewoon goed gebruikenquote:Op donderdag 10 januari 2013 21:51 schreef DreO het volgende:
Officieel zul je de gegevens zoveel mogelijk naar waarheid moeten invullen. Je inkomen invullen voor een voorlopige aanslag 2013 zal op dit moment echter altijd een schatting zijn. Die schatting hoef je verder op geen enkele manier te onderbouwen. Als jij een dusdanige schatting maakt dat je eigenlijk een inkomen weg laat, dan zal daar geen haan naar kraaien.
Of dat een verstandige werkwijze is, is een tweede. Als je inkomen uit ROW niet in je verzoek meeneemt zul je een hogere teruggaaf krijgen voor de aftrek EW. Je zit dus gewoon een verkapte lening bij de BD af te sluiten omdat je n.a.v. je aangifte, waarin je verplicht bent het ROW op te nemen altijd minder zult terugkrijgen omdat over het ROW nog belasting betaald dient te worden. Totaal leidt opvoeren van ROW tot een teruggaaf van ¤ 750 (in 12 termijnen van 6 × ¤ 62 en 6 × ¤ 63) en niet opvoeren van ROW tot een teruggaaf van ¤ 2.221 ( 11 termijnen van ¤ 185 en 1 termijn van ¤ 186). Per saldo mag je n.a.v. je aangifte ¤ 1.471 betalen, want dat is de belasting en premie die je nog niet over de overige werkzaamheden betaald hebt (of je redeneert dat je n.a.v. de VA ¤ 1.471 teveel teruggekregen hebt, maar linksom of rechtsom kom je aan het betalen, en dan wel binnen 6 weken na dagtekening van de aanslag. Anders kom je aan het betalen van invorderingsrente toe. Die is voor heel 2013 3%.
Ook zul je, als je in je aangifte ROW vermeldt, naar alle waarschijnlijkheid nog een ZVW-aanslag krijgen. Je betaald ¤ 3.500 × 5,65% = ¤ 197 op de aanslag ZVW over dat overige werk.
Het is in ieder geval een goed overwogen keuze van je. Er is natuurlijk altijd het risico dat je geen werk vindt, maar zo te lezen heb daar goed over nagedacht.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 21:50 schreef MevrouwCactus het volgende:
[..]
Ja, op zich is het een lening, want in 2014 zal ik gewoon terug moeten betalen. Gezien het feit dat ik binnenkort geen vast werk meer heb, vind ik dat echter wel een fijnere situatie. Ik hoop in de zomer of tweede helft van 2013 vast werk te vinden en dan is het geen probleem om het volgend jaar terug te betalen. Ik kan het geld nu gewoon goed gebruiken
quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:02 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een goed overwogen keuze van je. Er is natuurlijk altijd het risico dat je geen werk vindt, maar zo te lezen heb daar goed over nagedacht.
Ik zou zeggen uit loondienst. Als het goed is staat er arbeidskorting op jaaropgaaf van UWV (WAZO, zwangerschapsuitkering).quote:Op dinsdag 15 januari 2013 22:11 schreef Fukushima het volgende:
Weten jullie waar de WAZO (zwangerschapsuitkering) onder valt in box 1.
inkomsten uit loondienst of uitkeringen
ik zit heel de avond al te zoeken op de site van de BD en op google, maar ik krijg nergens een duidelijk antwoord.
http://www.belastingdiens(...)ingen/arbeidskortingquote:Voor het toepassen van de arbeidskorting rekent u tot het loon uit tegenwoordige dienstbetrekking ook:
* loon wegens tijdelijke arbeidsongeschiktheid
Tot dit loon horen niet:
- WAO/WIA-uitkeringen
- Waz-uitkeringen (behalve uitkeringen in verband met bevalling)
- Wet Wajong-uitkeringen
- uitkeringen op grond van buitenlandse arbeidsongeschiktheidsverzekeringen die naar aard
en strekking overeenkomen met de WAO/WIA, Waz of Wet Wajong
* uitkeringen voor de financiering van loopbaanonderbreking (Wet arbeid en zorg) en uw
eventuele aanvullingen hierop
Mijn dank is groot! er staat inderdaad ook arbeidskorting op.quote:Op woensdag 16 januari 2013 10:12 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ik zou zeggen uit loondienst. Als het goed is staat er arbeidskorting op jaaropgaaf van UWV (WAZO, zwangerschapsuitkering).
Bij uitkeringen kan je geen arbeidskorting invullen. Bij loondienst wel.
edit: ter onderbouwing nog het volgende:
[..]
http://www.belastingdiens(...)ingen/arbeidskorting
ja.quote:Op woensdag 16 januari 2013 12:20 schreef jolletje het volgende:
Sinds november heb ik mn eerste baan, daarvoor alleen bijbaan naast studie.
Het is dan toch zo dat het jaarinkomen van 2012 op 1 hoop wordt gegooid en dan zal blijken dat ik nov en dec teveel loonheffing heb betaald, of zie ik dat verkeerd?
ja is zo.quote:Op woensdag 16 januari 2013 18:57 schreef jolletje het volgende:
[..]
Is het zo, of zie ik het verkeerd
Eh, wat? Een aangifte gaat alleen over jouw persoonlijke situatie, het is geen quiz met 3 foute en maar één absoluut goed antwoord..quote:Op woensdag 16 januari 2013 14:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Weet iemand of er een kant en klaar voorbeeld van een aangifte is te verkrijgen? Ik wil een aantal zaken naast elkaar leggen en kijken of ik het goed heb ingevuld.
Ik ga dan ook geen aangifte doen. Ik wil kijken wat voor getallen er uit rollen maar dan moet je bepaalde zaken wel realistisch invoeren. Als ik een voorbeeld heb kan ik dingen invullen zonder al te rare dingen in te vullen. (Box 2 en 3 heb ik geen problemen mee, wel met box 1quote:Op donderdag 17 januari 2013 12:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Eh, wat? Een aangifte gaat alleen over jouw persoonlijke situatie, het is geen quiz met 3 foute en maar één absoluut goed antwoord..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |