BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En waarom accepteer je dat onderzoek dan wel?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 17:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar dat is de gehele basis van badpharma geknoei met cijfers. Complete fictieve patienten (daar ook al vicsims) noem maar op.
Zoals ik eerder al schreef, als serieuse wetenschappers dit soort praktijken uit zouden houden zou je (terecht naar mijn mening) moord en brand schreeuwen. Dus waarom zou het opeens geen heikel punt zijn als je dat zo uitkomt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als jij ooit kinderen krijgt, en je laat ze niet vaccineren, heb ik medelijden met alle kinderen die bij jouw kinderen in de klas zitten. En dit is niet aanvallend op jou bedoeld, maar op je ideeen.quote:
[..]
Helaas is de stelling al door Bill Gates onderuit gehaald en denken bij Afrikanen en Indiers er heel anders over... Je kunt wel krampachtig aan de aannames vast houden maar de realiteit haalt je in.
Waarom zie je niet in dat het gewoon een een winst-productie is.
Ik vind het echt wonderlijk dat men het idee heeft dat vaccin goed en gezond is. Onbegrijpelijk.
Ooit zul je je kapot schamen! Je vader stond zeker ook lachend asbest te verzagen. Lijntjes te zuigen. Asbest tsss wat nou schadelijk.
Aan de andere kant, als jij kinderen krijgt gaan ze toch niet naar school, maar krijgen ze waarschijnlijk thuis opvoeding.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
hoezo ? jouw kinderen worden dan toch niet geinfecteerd? Als je uitgaat van vaccin-aannames.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 17:27 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Als jij ooit kinderen krijgt, en je laat ze niet vaccineren, heb ik medelijden met alle kinderen die bij jouw kinderen in de klas zitten. En dit is niet aanvallend op jou bedoeld, maar op je ideeen.
Aan de andere kant, als jij kinderen krijgt gaan ze toch niet naar school, maar krijgen ze waarschijnlijk thuis opvoeding.
Keer op keer op keer wordt er aangetoond dat 'uitbraken' van kinderziektes' juist onder de gevaccineerde zit. Ondertussen is al aangetoond door NIH dat theorie van vaccineren op los zand berust. Het misdadige van vaccins zal boven tafel komen.
Nee hoor ze zouden wel naar school. Maar dat is dan meer vanwege het sociale aspect dan educatieve (indoctrinatie) aspect.
Maar om eerlijk te zijn in deze fucked up wereld wil ik geen kind zetten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
zeg eens waar is het van belang dat elk kind volgespoten wordt met geaborteerde foetussen, zware metalen, GM dna. enz.quote:
[..]
Wat is de stelling waar je naar refereert?
Vaccins voor iedereen! Gratis als het even kan....
Wat nu als de basis van vaccineren verkeerd is dat NIH inmiddels al probeert aan te geven. Wat nu als er toch nadelige effecten zijn ( net zoals dat met asbest ook opeens was voor NL wetenschappers) zoals autisme, epilepsie, psychoses, dementie, kankers, wiegendood, steriliteit allergien enz. En je kunt niet negeren dat er steeds meer onderzoeken zijn die dat stellen. Vergeet niet dat het een win-win situatie is voor BadPharma. Eerst een lichaam ruineren en dan vervolgens alle problemen die zijn onstaan 10 15 jaar later weer fixen.
Dus het is gewoon ronduit eng dat je er zo voor pleit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Laat me een fatsoenlijk onderzoek zien die alles aantoont wat je hierboven uitpoept, dan praten we verder.quote:
[..]
zeg eens waar is het van belang dat elk kind volgespoten wordt met geaborteerde foetussen, zware metalen, GM dna. enz.
Wat nu als de basis van vaccineren verkeerd is dat NIH inmiddels al probeert aan te geven. Wat nu als er toch nadelige effecten zijn ( net zoals dat met asbest ook opeens was voor NL wetenschappers) zoals autisme, epilepsie, psychoses, dementie, kankers, wiegendood, steriliteit allergien enz. En je kunt niet negeren dat er steeds meer onderzoeken zijn die dat stellen. Vergeet niet dat het een win-win situatie is voor BadPharma. Eerst een lichaam ruineren en dan vervolgens alle problemen die zijn onstaan 10 15 jaar later weer fixen.
Dus het is gewoon ronduit eng dat je er zo voor pleit.
Bron?quote:
[..]
hoezo ? jouw kinderen worden dan toch niet geinfecteerd? Als je uitgaat van vaccin-aannames.
Keer op keer op keer wordt er aangetoond dat 'uitbraken' van kinderziektes' juist onder de gevaccineerde zit. Ondertussen is al aangetoond door NIH dat theorie van vaccineren op los zand berust. Het misdadige van vaccins zal boven tafel komen.
Nee hoor ze zouden wel naar school. Maar dat is dan meer vanwege het sociale aspect dan educatieve (indoctrinatie) aspect.
Maar om eerlijk te zijn in deze fucked up wereld wil ik geen kind zetten.
Als dat toch keer op keer is aangetoond moet dat niet te moeilijk zijn.
JE SNAPT ER OOK NIETS VAN HE? DIE ONDERZOEKEN WAARUIT DAT ZOU BLIJKEN WORDEN ACHTERGEHOUDEN DOOR PIG_FARMO!quote:
[..]
Bron?
Als dat toch keer op keer is aangetoond moet dat niet te moeilijk zijn.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Door FOIA zijn er zaken boven tafel gekomen.. dat BadPharma niet overal netjes is geweest en dat WHO e.d. op de hoogte waren. Maar zoals altijd business as usual.quote:
[..]
JE SNAPT ER OOK NIETS VAN HE? DIE ONDERZOEKEN WAARUIT DAT ZOU BLIJKEN WORDEN ACHTERGEHOUDEN DOOR PIG_FARMO!
Maar ach kijk na Shell die loopt 50 jaar te knoeien en te door te laten etteren. Een paar milieuactivisten en VN stellen en rapport op. Shell ohjee ja het is toch wel erg. Met minime middelen wordt het allerergste gefixt. Komt tot rechtzaak en Shell komt er feitelijk mee weg. Er is volgens de norm gehandeld. Het is verdomme fucking sick.
Je maakt er doelbewust een megapuinhoop van met totale verwoesting van het ecosysteem. Je zegt sorry plaatst een filtertje, zet 1 schep in de grond, je hoort een waarschuwingsvingerje aan en je hebt je misstap voldaan. Onze wereld is gewoonweg failliet. Te corrupt om te bevatten. Wat Shell doet is een krasje in vergelijk met BadPharma.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daar gaat de standaard tactiek weer hoor. Voor je weer afdwaalt, kan je hier nog een antwoord op geven?quote:
[..]
Door FOIA zijn er zaken boven tafel gekomen.. dat BadPharma niet overal netjes is geweest en dat WHO e.d. op de hoogte waren. Maar zoals altijd business as usual.
Maar ach kijk na Shell die loopt 50 jaar te knoeien en te door te laten etteren. Een paar milieuactivisten en VN stellen en rapport op. Shell ohjee ja het is toch wel erg. Met minime middelen wordt het allerergste gefixt. Komt tot rechtzaak en Shell komt er feitelijk mee weg. Er is volgens de norm gehandeld. Het is verdomme fucking sick.
Je maakt er doelbewust een megapuinhoop van met totale verwoesting van het ecosysteem. Je zegt sorry plaatst een filtertje, zet 1 schep in de grond, je hoort een waarschuwingsvingerje aan en je hebt je misstap voldaan. Onze wereld is gewoonweg failliet. Te corrupt om te bevatten. Wat Shell doet is een krasje in vergelijk met BadPharma.
quote:
[..]
En waarom accepteer je dat onderzoek dan wel?
Dus waarom zou het opeens geen heikel punt zijn als je dat zo uitkomt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Biekje?quote:
[..]
Bron?
Als dat toch keer op keer is aangetoond moet dat niet te moeilijk zijn.
Hoort dit ook hier?
Http://Www.kruidenvrouwtje.nl
Heb het nooit geloofd.
En
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)tsen_voor_de_rechter
Http://Www.kruidenvrouwtje.nl
Heb het nooit geloofd.
En
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)tsen_voor_de_rechter
Wat heb je nooit geloofd?quote:Op woensdag 30 januari 2013 23:42 schreef Manke het volgende:
Hoort dit ook hier?
Http://Www.kruidenvrouwtje.nl
Heb het nooit geloofd.
Nederland is al dermate corrupt dat vertellen dat kamille gezond is beboet wordt met 30000 (per dag) tegen over peuters doodrijden maar 3 weken schoffelen.
Dit toont maar weer eens aan dat het niet om mensen helpen gaat.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee nee nee makker, je mag best kamille verkopen zeggen dat het gezond is, maar je mag niet zeggen dat het ziekte X oplost als dit niet met een fatsoenlijk wetenschappelijk onderzoek is aangetoond.quote:
[..]
Wat heb je nooit geloofd?
Nederland is al dermate corrupt dat vertellen dat kamille gezond is beboet wordt met 30000 (per dag) tegen over peuters doodrijden maar 3 weken schoffelen.
[ afbeelding ]
[..]
Dit toont maar weer eens aan dat het niet om mensen helpen gaat.
Hoe vaak is je dit niet al verteld? Zijn je hersenen niet in staat dat op te nemen of zo?
nee makker het zit anders.quote:
[..]
nee nee nee makker, je mag best kamille verkopen zeggen dat het gezond is, maar je mag niet zeggen dat het ziekte X oplost als dit niet met een fatsoenlijk wetenschappelijk onderzoek is aangetoond.
Hoe vaak is je dit niet al verteld? Zijn je hersenen niet in staat dat op te nemen of zo?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geen antwoord op m'n vraag joh?quote:
Misschien omdat je zelf ook wel weet dat het niet klopt wat je doet? Maar alles voor de missie he...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je de bronnen al eens bekeken van deze artikelen. 1 is zelfs de nederlandse stichting NVKP, dat kan je geen wetenschappelijk bron noemen terwijl het heel stoer "Salzburger Study" word genoemd. Jij mag ook gerust wat kritischer naar je bronnen kijken.quote:
[..]
Het is ronduit misdadig dat dit nooit eerder is onderzocht. Maar het verbaast me niets.
De schofterigheid van vaccins.
[..]
gohh verrassend
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik vind het wel grappig dat veel pagina's over gevaarlijke ingrediënten praat in vaccins..
Dit zit er in een griepvaccin:
kaliumchloride
kaliumdihydrogeenfosfaat
natriumwaterstoffosfaatdihydraat
natriumchloride
calciumchloride
magnesiumchloridehexahydraat
Dit zit er in een griepvaccin:
kaliumchloride
kaliumdihydrogeenfosfaat
natriumwaterstoffosfaatdihydraat
natriumchloride
calciumchloride
magnesiumchloridehexahydraat
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Oh dat doet hij niet hoorquote:
[..]
Heb je de bronnen al eens bekeken van deze artikelen. 1 is zelfs de nederlandse stichting NVKP, dat kan je geen wetenschappelijk bron noemen terwijl het heel stoer "Salzburger Study" word genoemd. Jij mag ook gerust wat kritischer naar je bronnen kijken.
En als je dan kritiek hebt, wordt dat ontweken of genegeerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geaboteerde foetussenquote:
Ik vind het wel grappig dat veel pagina's over gevaarlijke ingrediënten praat in vaccins..
Dit zit er in een griepvaccin:
kaliumchloride
kaliumdihydrogeenfosfaat
natriumwaterstoffosfaatdihydraat
natriumchloride
calciumchloride
magnesiumchloridehexahydraat
Groeihormonen
Squaleen
Apennieren
GM-DNA
Kwik
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
apennieren?quote:
[..]
Geaboteerde foetussen
Groeihormonen
Squaleen
Apennieren
GM-DNA
Kwik
Leugenaar.quote:
[..]
Geaboteerde foetussen
Groeihormonen
Squaleen
Apennieren
GM-DNA
Kwik
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Met wat ?quote:
ben bang dat het toch echt allemaal gebruikt wordt.
Kwik zou ook verbannen zijn en toch niet. Maar daar valt men al niet eens meer over.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De geabboteerde foetussen bijvoorbeeld. Dat is je al meerder keren uitgelegt dat dat een heel stuk ingewikkelder ligt dan jij lijkt te denken.quote:
[..]
Met wat ?
ben bang dat het toch echt allemaal gebruikt wordt.
Kwik zou ook verbannen zijn en toch niet. Maar daar valt men al niet eens meer over.
Heb je nou al een antwoord voor me over de selectief gekozen steekproef, en waarom je dat geen probleem vind?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gelukkig gelooft de CDC zelf ook niet meer in de effectiviteit van griepvaccins.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja daar wordt op gekweekt. Het is dus bijna de basis.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat bedoel ik dus met dingen die te subtiel voor je kennis zijn. Het gaat hier om een cellijn waar ze mee kweken. De oorspronkelijke cellen (de 'adam/eva') van die lijn kwamen ooit uit apennieren ja, maar het is niet alsof ze een nier in een pot hangen, daar de virussen laten groeien, en alles vervolgens via een blender in een vaccin potje stoppen...quote:
[..]
ja daar wordt op gekweekt. Het is dus bijna de basis.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik krijg echt een splijtende koppijn van de domheid die de auteur van dat artikel uitstraalt... Verkeerd brongebruik, stuitend misleidende interpretatie van data, compleet gefingeerde conclusie van "het CDC"... Man, man, man, wat een treurnisquote:
Gelukkig gelooft de CDC zelf ook niet meer in de effectiviteit van griepvaccins.
Is helaas bijna altijd het geval bij naturalnewsquote:Op vrijdag 1 februari 2013 00:28 schreef GoCanucksGo het volgende:
[..]
Ik krijg echt een splijtende koppijn van de domheid die de auteur van dat artikel uitstraalt... Verkeerd brongebruik, stuitend misleidende interpretatie van data, compleet gefingeerde conclusie van "het CDC"... Man, man, man, wat een treurnis
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee geen kwik...thimerosal is iets anders, misschien een studie scheikunde iets voor jou?quote:
[..]
Geaboteerde foetussen
Groeihormonen
Squaleen
Apennieren
GM-DNA
Kwik
en er zit een streng virus DNA in en dat kan je geen geaboteerde foetus noemen.
Squaleen zit in creme's en niet in vaccins maar squaleen zit van nature ook in je eigen lichaam.
WTF moet men met apen nieren???? Misschien dat je kweekbodem bedoeld? Maar dan is paardenmest ook een bestanddeel van champignons.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
het is bijna alsof jou vrienden die artikelen schrijven? Selectief en compleet niet wetenschappelijk maar naar een conclusie toe geschreven.quote:
Gelukkig gelooft de CDC zelf ook niet meer in de effectiviteit van griepvaccins.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Nee, hij verwijst naar 1 van de hypothesen hoe HIV van apen werd overgedragen naar de mens (zat in poliovaccins). Een hypothese die al ontkracht is.quote:
WTF moet men met apen nieren???? Misschien dat je kweekbodem bedoeld?
I feel kinda Locrian today
Precies. AIDS is gewoon een straf van God wegens losbandig en immorele seksuele praktijken. Een beetje alles op de wetenschap afschuiven. Pseudo-wetenschap!quote:
[..]
Nee, hij verwijst naar 1 van de hypothesen hoe HIV van apen werd overgedragen naar de mens (zat in poliovaccins). Een hypothese die al ontkracht is.
En nu ga ik even een heerlijk kopje thee drinken met klitwortel-extract tegen de Boze.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
duh .. dat snap ik ook nog wel dat het niet bij elkaar in een blender wordt gestopt.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus met dingen die te subtiel voor je kennis zijn. Het gaat hier om een cellijn waar ze mee kweken. De oorspronkelijke cellen (de 'adam/eva') van die lijn kwamen ooit uit apennieren ja, maar het is niet alsof ze een nier in een pot hangen, daar de virussen laten groeien, en alles vervolgens via een blender in een vaccin potje stoppen...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Denk dat je toch dat je wat kijken...quote:
[..]
Nee geen kwik...thimerosal is iets anders, misschien een studie scheikunde iets voor jou?
en er zit een streng virus DNA in en dat kan je geen geaboteerde foetus noemen.
Squaleen zit in creme's en niet in vaccins maar squaleen zit van nature ook in je eigen lichaam.
WTF moet men met apen nieren???? Misschien dat je kweekbodem bedoeld?
Bij champignons kun je het er nog afpoetsen. En daarnaast paardenmest is volgens sommige voedzaamquote:Maar dan is paardenmest ook een bestanddeel van champignons.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nee daar wijs ik niet naar.quote:
[..]
Nee, hij verwijst naar 1 van de hypothesen hoe HIV van apen werd overgedragen naar de mens (zat in poliovaccins). Een hypothese die al ontkracht is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Propaganda en selectief zijn in een film is nog steeds propaganda en selectief zijn, het word er niet wetenschappelijker van. Ook niet na 2,5 uur.quote:
[..]
Denk dat je toch dat je wat kijken...
[..]
Bij champignons kun je het er nog afpoetsen. Al krijgt men dat niet goed er af. En daarnaast paardenmest is volgens sommige eetbaar
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
dus dan maar voorgelogen blijven. Ignorance is blissquote:
[..]
Propaganda en selectief zijn in een film is nog steeds propaganda en selectief zijn, het word er niet wetenschappelijker van. Ook niet na 2,5 uur.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik vraag alleen wetenschappelijk bronnen, sorry hoor!quote:
[..]
dus dan maar voorgelogen blijven. Ignorance is bliss
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Wetenschappelijk bronnen zijn in de bassis biased. Pro-industrie. Om een eerlijker beeld te krijgen ben je verplicht om verder te kijken dan de baarlijke nonsens van de zogenaamde wetenschap.quote:
[..]
Ik vraag alleen wetenschappelijk bronnen, sorry hoor!
Wanneer ben je ervan overtuigd dat bv een wetenschappelijk stelling foutief was als je nimmer buiten de deur kijkt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
welke opleidingen en diploma's heb jij? ben zo nieuwsgierig wat je achtergrond is en wat voor werk je doet, je mag mij gerust erover PMen.quote:
[..]
Wetenschappelijk bronnen zijn in de bassis biased. Pro-industrie. Om een eerlijker beeld te krijgen ben je verplicht om verder te kijken dan de baarlijke nonsens van de zogenaamde wetenschap.
Wanneer ben je ervan overtuigd dat bv een wetenschappelijk stelling foutief was als je nimmer buiten de deur kijkt.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Jij kijkt alleen maar buiten de deur. Misschien ook eens binnen kijken.quote:
[..]
Wetenschappelijk bronnen zijn in de bassis biased. Pro-industrie. Om een eerlijker beeld te krijgen ben je verplicht om verder te kijken dan de baarlijke nonsens van de zogenaamde wetenschap.
Wanneer ben je ervan overtuigd dat bv een wetenschappelijk stelling foutief was als je nimmer buiten de deur kijkt.
heeft hij gedaan, door een spleetje met z'n ogen dicht en kwam tot de conclusie dat alles corrupt is en hij alles beter weet.quote:
[..]
Jij kijkt alleen maar buiten de deur. Misschien ook eens binnen kijken.
Dat deed ik ook tot 10 jaar terug uit pure naiviteit en fiducie hebbend in het systeem. Nu zie je een doffe ellende. Je ziet patronen onstaan. De geldtstromen, belangen. financiele belangen, sleutelfiguren, politiekbeleid, Bilderberg-agendapunten en noem maar op.quote:
[..]
Jij kijkt alleen maar buiten de deur. Misschien ook eens binnen kijken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Corrupt is een te licht woord voor hun misstanden, misdaden, gedragquote:
[..]
heeft hij gedaan, door een spleetje met z'n ogen dicht en kwam tot de conclusie dat alles corrupt is en hij alles beter weet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Snap je ook wat een cellijn is?quote:
[..]
duh .. dat snap ik ook nog wel dat het niet bij elkaar in een blender wordt gestopt.
En heb je een antwoord op mijn vraag over de steekproef en het heikel punt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja ,,, ik snap dat het met twee maten meten is maar dat is ook jullie kant. Ik vind het dus gek dat zogenaamde gepeerreviewde wetenschappelijke publicatie wel wordt geaccepteerd en gedweept terwijl onafhankelijk onderzoek (waar misschien niet alles even correct is) zo over gevallen wordt als er ook maar een d/t fout staat. Hypocriet geneuzel.quote:
[..]
Snap je ook wat een cellijn is?
En heb je een antwoord op mijn vraag over de steekproef en het heikel punt?
Vergeet men dat peerreview in praktijk nietzeggende nonsens is. Dat wetenschappelijk publicaties 8 op de 10 gevallen ghostwritings zijn met gevingeerde, opgepoetste en opgeblazen data uit oogpunt van 'het werkt' en winst-maximalisatie van bedrijven.
Het is ronduit belachelijk en te bespottelijk voor woorden hoe gewichtig jullie doen over wetenschappelijk werk. Reguliere wetenschap is een farce!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij vindt het een farce. Dat is wat anders.quote:
[..]
Ja ,,, ik snap dat het met twee maten meten is maar dat is ook jullie kant. Ik vind het dus gek dat zogenaamde gepeerreviewde wetenschappelijke publicatie wel wordt geaccepteerd en gedweept terwijl onafhankelijk onderzoek (waar misschien niet alles even correct is) zo over gevallen wordt als er ook maar een d/t fout staat. Hypocriet geneuzel.
Vergeet men dat peerreview in praktijk nietzeggende nonsens is. Dat wetenschappelijk publicaties 8 op de 10 gevallen ghostwritings zijn met gevingeerde, opgepoetste en opgeblazen data uit oogpunt van 'het werkt' en winst-maximalisatie van bedrijven.
Het is ronduit belachelijk en te bespottelijk voor woorden hoe gewichtig jullie doen over wetenschappelijk werk. Reguliere wetenschap is een farce!
Dus het is geen probleem als een onderzoek wat fout doet als het in je straatje past? Dat past dan weer bij de TT, en geeft je 0 recht om te klagen over hypocriet gedrag... En laat ik je eens wat vertellen, als ik een wetenschapopelijk onderzoek tegen kom waar ze dat soort dingen fout doen heb ik er ook kritiek op. Datzelfde zie je ook bij mijn wetenschappelijke collega's op werk. Sterker nog, als we papers in onze wekelijkse seminars behandelen zit daar te vaak slecht werk tussen.quote:
[..]
Ja ,,, ik snap dat het met twee maten meten is maar dat is ook jullie kant. Ik vind het dus gek dat zogenaamde gepeerreviewde wetenschappelijke publicatie wel wordt geaccepteerd en gedweept terwijl onafhankelijk onderzoek (waar misschien niet alles even correct is) zo over gevallen wordt als er ook maar een d/t fout staat. Hypocriet geneuzel.
Nou heb ik nog niet vaak aan de peer kant van de review gezeten (ben ik nog niet lang genoeg voor bezig) maar het is wel eens gebeurd. De paper in kwestie was voor een vrij hoge journal in dat veld. Het probleem was echter dat er een fundamentele fout in de methode zat, waardoor je geen conclusies kon trekken uit de resultaten. Om die reden heb ik het afgekeurd, en na afloop kon ik zien dat de andere reviewers vergelijkbare bezwaren hadden. De paper in kwestie is dan ook afgewezen.quote:Vergeet men dat peerreview in praktijk nietzeggende nonsens is. Dat wetenschappelijk publicaties 8 op de 10 gevallen ghostwritings zijn met gevingeerde, opgepoetste en opgeblazen data uit oogpunt van 'het werkt' en winst-maximalisatie van bedrijven.
Uit de post hierboven blijkt ook weer een stukje van je onwetendheid. Wat bijvoorbeeld een belangrijk aspect is van wetenschappelijk werk is de regelmatige nationale en internationale bijeenkomsten. Van veel werk waar ik gebruik van maak in mijn eigen werk heb ik de auteurs ooit wel eens ontmoet en gesproken. Van een aantal publicaties heb ik de ruwe data ontvangen en zelf eens geanalyseerd. Andere resultaten heb ik met mijn eigen data weten te reproduceren. Wat jij vergeet Lambiekje is dat dit soort mechanismen aanwezig zijn om tot een vorm van zelfcontrole te komen.
Vind je het gek als je het tegen mensen hebt die werken in de wetenschapquote:Het is ronduit belachelijk en te bespottelijk voor woorden hoe gewichtig jullie doen over wetenschappelijk werk. Reguliere wetenschap is een farce!
Wij zien dagelijks dat wat jij zegt niet klopt. Dan is het eerder bespottelijk dat jij vanuit je onwetendheid zulke claims durft te maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als je wat meer verdiept zou hebben zou je het ook vinden. Er is geen andere conclussie mogelijk dan dat het feitelijk failliet is.quote:
[..]
Jij vindt het een farce. Dat is wat anders.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
