quote:90 percent of whooping cough outbreak victims are already vaccinated against whooping cough
The utter failure of the whooping cough (pertussis) vaccine to provide any real protection against disease is once again on display for the world to see, as yet another major outbreak of the condition has spread primarily throughout the vaccinated community. As it turns out, 90 percent of those affected by an ongoing whooping cough epidemic that was officially declared in the state of Vermont on December 13, 2012, were vaccinated against the condition -- and some of these were vaccinated two or more times in accordance with official government recommendations.
http://www.naturalnews.co(...)nation_outbreak.html
Als je daar zoveel problemen mee hebt moet je wat mij betreft dat werk niet doen. De mensen waar je mee in contact komt in zo'n baan zijn juist heel kwetsbaar voor dergelijke infecties.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nadenkend personeel dat is eng.
Steek je ook een arm op naar je meerdere?
Nee ... mensen die gevaccineerd zijn zijn kwetsbaarder.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je daar zoveel problemen mee hebt moet je wat mij betreft dat werk niet doen. De mensen waar je mee in contact komt in zo'n baan zijn juist heel kwetsbaar voor dergelijke infecties.
Zoals 'bewezen' in die link van je pas? Ben je er al achter welke fundamentele fout die mensen maken in hun onderzoek?quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ... mensen die gevaccineerd zijn zijn kwetsbaarder.
Hoe kom je dáár nu weer bij.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ... mensen die gevaccineerd zijn zijn kwetsbaarder.
Dat lijkt me logisch aangezien 96% van de mensen in het Westen sowieso is ingeënt tegen kinkhoest. Dat er nu een nieuwe variant is opgedoken welke niet in het vaccin zat wat al jaren is gebruikt betekent natuurlijk niet dat er door vaccineren geen mensen zijn beschermd tegen de oude variant.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:13 schreef Lambiekje het volgende:
Een weer een nieuwsbericht over het falen van vaccins.
[..]
dat is dus juist wat het probleem met vaccins is ... dat doet het dus JUIST niet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 22:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kom je dáár nu weer bij.
De mensen die in ziekenhuizen werken krijgen die vaccinatie juist om zichzelf en de andere patienten te beschermen. Denk toch eens na Biekje.
Goed bezig Billquote:At least 50 African children paralyzed after receiving Bill Gates-backed meningitis vaccine
Bill and Melinda Gates have been on a crusade for at least the past decade to vaccinate every single child on the planet. And one of their primary geographical targets has been the continent of Africa, where poor sanitations and lack of clean water have created conditions in which diseases like meningitis and malaria run rampant. But rather than try to meet these basic needs, the multi-billionaires and their many allies have instead thrust vaccines on indigenous populations as the solution, which has in turn sparked a wave of paralysis among Africa's younger populations.
bron
Typisch gevalletje van no good deed goes unpunished. Hoeveel kinderen hebben die behandeling al gehad? Duizenden? Goed punt man.quote:
Ahh gossie!! Al weer een BadPharma fraud doorgeprikt.quote:Study accidentally exposes chemotherapy as fraud - tumors grow faster after chemo!
A team of researchers from Washington state had a giant "Oops!" moment recently when it accidentally uncovered the deadly truth about chemotherapy while investigating why prostate cancer cells are so difficult to eradicate using conventional treatment methods. As it turns out, chemotherapy does not actually treat or cure cancer at all, according to the study's findings, but rather fuels the growth and spread of cancer cells, making them much harder to stamp out once chemotherapy has already been initiated.
You might call it the "smoking gun" that proves, once and for all, the complete fraud of the conventional cancer industry. Not only is chemotherapy, the standard method of cancer treatment today, a complete flop, based on the findings, but it is actually detrimental for patients with cancer. Published in the journal Nature Medicine, the shock findings which, not surprisingly, are being ignored by the mainstream scientific community, highlight in full detail how chemotherapy causes healthy cells to release a protein that actually feeds cancer cells and causes them to thrive and proliferate.
bron
Dat mag vaker gebeuren.! Rol de corrupte bende maar op.quote:Inspecteurs Jansen Steur aangeklaagd
Slachtoffers van Jansen Steur beginnen een procedure om niet alleen deze beruchte neuroloog, maar ook de toenmalige ziekenhuisbestuurders en inspecteurs van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) voor de tuchtrechter te slepen.
Letselschadespecialist Yme Drost, die tweehonderd slachtoffers bijstaat, heeft gisteren daartoe een klaagschrift ingediend bij het Medisch Tuchtcollege. Het is voor het eerst dat IGZ-inspecteurs voor de tuchtrechter worden gedaagd.
Jansen Steur wordt ervan verdacht dat hij tientallen van zijn patiënten ten onrechte vertelde dat ze zouden lijden aan ongeneeslijke ziekten als MS, Alzheimer en Parkinson. Daarnaast wordt hem lijkschennis verweten en dat er in zijn opdracht onnodig riskante hersenoperaties zijn uitgevoerd.
bron
HAHAHAHHA! Weer een bewijs dat vaccins een farce is.quote:Piers Morgan laat zich live op tv vaccineren… en wordt ziek
CNN-presentator Piers Morgan liet zich onlangs live op televisie inspuiten met een griepvaccin. Enkele dagen later werd hij ziek en kreeg hij last van zijn keel.
Tijdens een recent interview gaf acteur Dwight Yoakam hem het advies om nooit weer een griepprik te nemen.
Morgan nam de griepspuit om voor eens en voor altijd een einde te maken aan de mythe dat je na vaccinatie ziek kunt worden. De toestand van de presentator spreekt de beweringen van talkshowhost Dr. Oz, die Piers het vaccin toediende, alleen maar tegen. Volgens Oz kun je niet ziek worden van een griepprik.
Yoakam voegde toe dat hij sceptisch was over de werkzaamheid van de vaccins en zelf nooit was gevaccineerd. “Ik ben geen medisch adviseur,” zei hij. “Ik geloof ze niet.”
Tijdens een uitzending van Piers Morgan Tonight enige dagen geleden zei Oz nog stellig: “Je kunt geen griep krijgen van de griepprik omdat het materiaal in het vaccin dood is.”
bron
Helemaal niet waar. Je kunt na de vaccinatie een klein beetje ziek worden omdat je lichaam even moet wennen maar daarna ben je veel beter beschermd tegen griep.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
HAHAHAHHA! Weer een bewijs dat vaccins een farce is.
maar het staat in de mainstraem media dus het is niet waarquote:Op vrijdag 25 januari 2013 10:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat mag vaker gebeuren.! Rol de corrupte bende maar op.
Hoe in vredesnaam kom je tot die conclussie? Een griepprik nemen is het stomste wat je kunt doen je bent 'beschermd' tegen een griep-string dat jaren/maanden geleden goed zou zijn. Ik neem aan dat je ook geregeld suikerklonjtes in je bezinetank van je autogooit.?quote:Op maandag 28 januari 2013 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Helemaal niet waar. Je kunt na de vaccinatie een klein beetje ziek worden omdat je lichaam even moet wennen maar daarna ben je veel beter beschermd tegen griep.
griep string? Nog een moeilijk woordje: causaal verbandquote:Op dinsdag 29 januari 2013 08:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe in vredesnaam kom je tot die conclussie? Een griepprik nemen is het stomste wat je kunt doen je bent 'beschermd' tegen een griep-string dat jaren/maanden geleden goed zou zijn. Ik neem aan dat je ook geregeld suikerklonjtes in je bezinetank van je autogooit.?
Aan de griepprik is mijn opa opverleden. Een jaar daarvoor zeer zware longsteking. Ik was al van mening dat griepprik is morbide grap is, en heeft zichzelf bevestigd.
Overigens was het de prikfascist op tv die verkondigd dat je niet ziek kunt worden van de griepprik die hij zou injecteren.
Hoe kom je erbij? Wat voor ultra ultra naieviteit is dat? Hoe kan chemische troep met zware metalen nu levens redden?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:26 schreef .SP. het volgende:
[..]
griep string? Nog een moeilijk woordje: causaal verband
Anyhow, het vaccin is gebasseerd op de verwachtte lijn van dat jaar (vnl. door te kijken in Azie/Australie). Dus het zeker niet het "model" van een paar jaar geleden wat je krijgt.
Vaccins zijn goed, werken prima en redden levens!
Blablablabla, ik heb bergen medisch onderzoek waaruit blijkt dat vaccins de bazen van de mensenlevens zijn. Jij hebt enkel wat anekdotisch gemorrel en na-papegaaiende websites van ongeinformeerde medestanders.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij? Wat voor ultra ultra naieviteit is dat? Hoe kan chemische troep met zware metalen nu levens redden?
Ohh wat zullen een hoop mensen op hun neus krijgen als BadPharma door zijn knieen moet voor een tribunaal.
je bent nog stommer dan ik dacht. .. de meest foute vaccin van al is die van polio.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:36 schreef .SP. het volgende:
[..]
Blablablabla, ik heb bergen medisch onderzoek waaruit blijkt dat vaccins de bazen van de mensenlevens zijn. Jij hebt enkel wat anekdotisch gemorrel en na-papegaaiende websites van ongeinformeerde medestanders.
Ohh wat zal jij op je neus krijgen als je kinderen met polio in een rolstoel moeten leven.
geweldig, absoluut, ja, je hebt me overtuigd.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je bent nog stommer dan ik dacht. .. de meest foute vaccin van al is die van polio.
De kankeindustrie heeft je helemaal in zijn criminele houtgreep.
Zo kan ie wel weer Biekje. Beetje dimmen weer graag.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je bent nog stommer dan ik dacht. .. de meest foute vaccin van al is die van polio.
De kankeindustrie heeft je helemaal in zijn criminele houtgreep.
Kersenhout, dat heeft zo'n mooie kleur nadat het helemaal afgewerkt is.quote:
essenhout.quote:
Het domme is dat veel van de aanwijzingen van de goede dingen die vaccins doen nou niet bepaald moeilijk te begrijpen zijn. Als je bijv ziet dat als er weer eens een uitbraak is van een (kinder) ziekte waar tegen gevaccineerd wordt, dit vaak is in een gebied met een hoge concentratie streng gelovigen. Goh, hoe zou dat toch komenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je bent nog stommer dan ik dacht. .. de meest foute vaccin van al is die van polio.
De kankeindustrie heeft je helemaal in zijn criminele houtgreep.
ja natuurlijk het is een ziekte-industrie. Alles van a-z wordt geexploiteerd.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het domme is dat veel van de aanwijzingen van de goede dingen die vaccins doen nou niet bepaald moeilijk te begrijpen zijn. Als je bijv ziet dat als er weer eens een uitbraak is van een (kinder) ziekte waar tegen gevaccineerd wordt, dit vaak is in een gebied met een hoge concentratie streng gelovigen. Goh, hoe zou dat toch komenOf denk jij dat Bigpharma daar expres wat mensen gaat besmetten of zo?
Let me get this straight.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja natuurlijk het is een ziekte-industrie. Alles van a-z wordt geexploiteerd.
nee dat gaat wat grootschaliger hoor.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Let me get this straight.
Jij gelooft serieus dat bigpharma een paar mensen met bijv mazelen of rode hond op dat soort risicogroepen af stuurt, om mensen zoals mij en SP om de tuin te leiden?
(uitgelekte) documentatie zegt toch heel wat anders ...quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:55 schreef .SP. het volgende:
[..]
geweldig, absoluut, ja, je hebt me overtuigd.
Ik heb geen vrije wil meer, zal wel door vaccins/chemtrails/TV komen.
Ik wil ik je grote mond wel eens horen als er een pokkenepidemie uitbreekt, eens zien hoeveel vaccinatiedummies er vooraan de vaccinatierij staan te trappelen.
LANG LEVE VACCINS!
Maar dat scenario is er wel onderdeel van?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee dat gaat wat grootschaliger hoor.
in zet van uitbraken is een onderdeel van..quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar dat scenario is er wel onderdeel van?
Daar ging het mij niet om. Het ging mij om uitbraken van kinderziektes waar tegen gevaccineerd wordt.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in zet van uitbraken is een onderdeel van..
Spaanse griep, MexGriep, Sars alles is gestaged.
?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:50 schreef Copycat het volgende:
Ik zou toch voor een ander mobieltje gaan.
Mobieltjes die zinnen verhaspelen en van houdgreep houtgreep maken, zijn slecht voor je.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 12:20 schreef Lambiekje het volgende:.
Leuk die woordverbeterfunctie van de mobieltjes
Aah op die fietsquote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mobieltjes die zinnen verhaspelen en van houdgreep houtgreep maken, zijn slecht voor je.
Heeeee, standaard tactiek om hele reeksen niet relevante onzin uit te kramen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 13:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
(uitgelekte) documentatie zegt toch heel wat anders ...
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)oden_acceptable_zijn
Als nu een fractie percentage waar is wat ik claim dan is er serieus iets mis?
60 jaar geleden was NL Wetenschap overeens asbest, tsss niets aan de hand doorlopen /doorwerken. NL Wetenschap vind het niet interessant dat bijen doodgaan door pesticide. NL Wetenschap vindt gsm-straling flauwekul.
Inmiddels is NL Wetenschap over eens dat asbest best erg is. Woonwijk wordt ontruimt voor een korrel en worden er pakken gebruikt wat nog overdreven is om Van Allen Belt te weerstaan.
Wat nu als het hetzelfde geldt voor vaccins. Dat kwik en andere rotzooi toch niet zo goed voor je is?! Buitenlandse onderzoeken tonen het al aan, onderschepte documentatie enz. Net zoals buitenlandse onderzoeken al aantoonden over asbest, straling en bijensterfte. (overigens was voor de jaartelling al bekekend dat asbest niet zo goed is...) NL wetenschappers hobbelen extreem (te) laat achter de feiten aan. Met alles blijkt dat NL Wetenschappers nog al dogmatische naieve domme criminele loopjongens zijn. En met terugwerkende kracht zouden diegene die nu met de gebakken peren zitten qua asbest de wetenschappers, politici door de gehaktmolen halen.
Het sowieso dom (crimineel) om te claimen dat vaccins, straling, pesticide of chemicalen onschuldig zijn. De nigerdelta is zeker ook schoon?
Claimen dat vaccins veilig zijn is kwalijk, triest, crimineel en misdadig.
Heel standaard jaquote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:15 schreef .SP. het volgende:
[..]
Heeeee, standaard tactiek om hele reeksen niet relevante onzin uit te kramen.
Maar laten we het bij vaccins houden, want vaccins zijn het beste wat de mensheid ooit is tegengekomen. Zonder vaccins miljoenen doden, ik zeg lang leve het vaccin!
Hoera hoera hoera, lang leve het vaccin!
Zet je hakken maar in het zand. Stop je hoofd maar in het zand. Het is al lang geen complot meer. Ik heb de documentatie achter me. Ohh wat zul je je kapot schamen over een tijdje als zeepbel doorprikt is.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:15 schreef .SP. het volgende:
[..]
Heeeee, standaard tactiek om hele reeksen niet relevante onzin uit te kramen.
Maar laten we het bij vaccins houden, want vaccins zijn het beste wat de mensheid ooit is tegengekomen. Zonder vaccins miljoenen doden, ik zeg lang leve het vaccin!
Hoera hoera hoera, lang leve het vaccin!
jij weet het vast, wat er fout volgens jouw?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 14:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heel standaard ja
Lambiekje, weet je nou al wat de grote fout is in dat onderzoek naar ziektes onder gevaccineerde kinderen waar je laatst mee kwam?
Dat is heel simpel. Ze hebben hun proefpersonen geworven bij een website zoals 'vaccine truth' etc. Bij bezoekers van dat soort sites heb je bij voorbaat al een selectie aan de poort van mensen met zieke kinderen die een verklaring zoeken. Dat maakt het geen eerlijke steekproef, en veroorzaakt een bias in de resultaten.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 15:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij weet het vast, wat er fout volgens jouw?
waarom is het een heikel punt? Maar als de regulieren het doen in 99,99% van de gevallen is er geen vuiltje aan de lucht.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 15:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is heel simpel. Ze hebben hun proefpersonen geworven bij een website zoals 'vaccine truth' etc. Bij bezoekers van dat soort sites heb je bij voorbaat al een selectie aan de poort van mensen met zieke kinderen die een verklaring zoeken. Dat maakt het geen eerlijke steekproef, en veroorzaakt een bias in de resultaten.
Mee eens?
Als jij ongefundeerde websites geschreven door niet voldoende onderlegde personen met misgeinterpreteerde echte wetenschap, documentatie noemt en de basis van jouw "kunde" is, zou de schaamte ergens ander moeten liggen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 15:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zet je hakken maar in het zand. Stop je hoofd maar in het zand. Het is al lang geen complot meer. Ik heb de documentatie achter me. Ohh wat zul je je kapot schamen over een tijdje als zeepbel doorprikt is.
Impfstoff macht frei
Wederom een rant met ongerelateerde zaken, en het geen heikel punt vinden dat een onderzoek niet op een random deel van de populatie is uitgevoerd. tsktsk, wat een knullie gedoe allemaal.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 17:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom is het een heikel punt? Maar als de regulieren het doen in 99,99% van de gevallen is er geen vuiltje aan de lucht.
De reguliere wetenschappers (klootzakken) moeten eens verder kijken dan hun industriele neus lang is. Zulke mensen misdadigers vernielen het hele ecosysteem voor wat?! Een A5 onder hun reet.
Uit alle takken van wetenschap (ook de alternatieve) moet de stekker uit. Accuut. Net zoals met de sport en epo (het is dus niet alleen bij wielrenner die nu opeens boekje opdoen) is het tot op het bot gecorrumpeerd. Helaas ben ik me er terdege van bewust dat het een utopische gedachte is aangezien de industrie de wetenschap, politiek en sport (enz) bestuurd. Er zal nooit een oplossing komen niet in deze maatschappij. Niet als dezelfde figuren aan het roer blijven en de bevolking zo utterly naief blijft.
Helaas is de stelling al door Bill Gates onderuit gehaald en denken bij Afrikanen en Indiers er heel anders over... Je kunt wel krampachtig aan de aannames vast houden maar de realiteit haalt je in.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 17:01 schreef .SP. het volgende:
[..]
Als jij ongefundeerde websites geschreven door niet voldoende onderlegde personen met misgeinterpreteerde echte wetenschap, documentatie noemt en de basis van jouw "kunde" is, zou de schaamte ergens ander moeten liggen.
Vaccinatie redt de mensheid!
Ik heb de rant even weggehaald, want daar ging het niet over.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 17:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom is het een heikel punt? Maar als de regulieren het doen in 99,99% van de gevallen is er geen vuiltje aan de lucht.
maar dat is de gehele basis van badpharma geknoei met cijfers. Complete fictieve patienten (daar ook al vicsims) noem maar op.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 17:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik heb de rant even weggehaald, want daar ging het niet over.
Ja dat is een heikel punt. Het is alsof je eerst 1000 kinderen in de wachtkamer bij een kinderarts recruteerd voor een onderzoek, en dan verbaast zijn dat zo ontzettend veel kinderen ziek blijken te zijn. Als je met een slechte steekproef begint, en vervolgens iets over de populatie wil zeggen, is je resultaat waardeloos.
Laat ik het anders eens omkeren, voor als je het hier niet mee eens bent. Waarom zou het geen heikel punt zijn?
Dan zou je toch verwachten dat de klokkenluiders die de hele dag met hun vingertje de fouten van de anderen aanwijzen het beter zouden doen denk je niet? Ik neem aan dat het slechte onderzoek van de bigpharma geen excuus is om zelf ook slecht onderzoek te doen want daar lijkt het op.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 17:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar dat is de gehele basis van badpharma geknoei met cijfers. Complete fictieve patienten (daar ook al vicsims) noem maar op.
Wat is de stelling waar je naar refereert?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 17:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Helaas is de stelling al door Bill Gates onderuit gehaald en denken bij Afrikanen en Indiers er heel anders over... Je kunt wel krampachtig aan de aannames vast houden maar de realiteit haalt je in.
Waarom zie je niet in dat het gewoon een een winst-productie is.
Ik vind het echt wonderlijk dat men het idee heeft dat vaccin goed en gezond is. Onbegrijpelijk.
Ooit zul je je kapot schamen! Je vader stond zeker ook lachend asbest te verzagen. Lijntjes te zuigen. Asbest tsss wat nou schadelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |