Lkkr zegquote:Op zondag 30 december 2012 03:25 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Weer 4 nieuwe van Gerwen gifjes. Wat een held.
Haha idd leuk om te zien. Heb er echt zin in vanavond. Al zie ik MVG het wel simpel afmaken.quote:Op zondag 30 december 2012 12:54 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat een baas die Arjan, post allemaal nieuwtjes
Ook omdat dat een finale was, maar ik denk dat MVG- Taylor daar nog een schepje boven op kunnen doen.quote:Op zondag 30 december 2012 13:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Van Barneveld - Taylor op 1 sowieso.
Een van de bizarste wedstrijden blijft Adams - Nixon
Kan.quote:Op zondag 30 december 2012 13:05 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Haha idd leuk om te zien. Heb er echt zin in vanavond. Al zie ik MVG het wel simpel afmaken.
Onderschat Van Barneveld nou niet.quote:Op zondag 30 december 2012 13:06 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ook omdat dat een finale was, maar ik denk dat MVG- Taylor daar nog een schepje boven op kunnen doen.
Doe ik niet, maar ik geloof echt dat dit het WK van Taylor is. Alleen Michael zie ik hem stoppen.quote:Op zondag 30 december 2012 13:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Onderschat Van Barneveld nou niet.
Van Barneveld krijgt echt wel kansen hoor. Whitlock versla je niet zomaar.quote:Op zondag 30 december 2012 13:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Doe ik niet, maar ik geloof echt dat dit het WK van Taylor is. Alleen Michael zie ik hem stoppen.
Wat dacht je van die finale in 2009? Taylor gooit 110 gemiddeld, Van Barneveld 101 gemiddeld.quote:Op zondag 30 december 2012 12:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De finale Van Barneveld-Taylor van 2007 was nog beter (of 2008, die door Barney gewonnen werd iig). Daar stonden ze allebei achterlijk goed te spelen.
Verder was dit idd een bijzonder mooie wedstrijd met goed spel van beiden, deze staat zeker op nr. 2.
'Zowat altijd boven de 90.'quote:Op zondag 30 december 2012 13:02 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Onzin Harms gooit gemiddeld altijd boven de 90 zowat. Kun je echt wel meekomen.
Wat is toch zo? 4 wedstrijden op de GSOD en 4x hoger dan 90. Dat zijn de wedstrijden waar je het moet laten zien. En hij is nog jong. Hij is echt niet minder dan spelers als Ovens enzo.quote:Op zondag 30 december 2012 13:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
'Zowat altijd boven de 90.'![]()
Ik zou zeggen kijk eerst de stats eens na voor dit soort onzin te roepen.
Nergens op gebaseerd, Taylor straft het missen van dubbels zoals mvg harder af dan Lewis. Barneveld is veel constanter dan mvg.quote:Op zondag 30 december 2012 13:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Doe ik niet, maar ik geloof echt dat dit het WK van Taylor is. Alleen Michael zie ik hem stoppen.
3x (waarvan 1x waar hij volledig gedomineerd werd door Van Barneveld) en 1x 81 gemiddeld. Op de World Masters maar 1 van de 4x, net als op het afgelopen WK. Dus nee, het is niet zo.quote:Op zondag 30 december 2012 13:33 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wat is toch zo? 4 wedstrijden op de GSOD en 4x hoger dan 90. Dat zijn de wedstrijden waar je het moet laten zien. En hij is nog jong. Hij is echt niet minder dan spelers als Ovens enzo.
Klopt dit nog?quote:ZONDAG,Halve Finale (First to 6)
20:10 MICHAEL VAN GERWEN v James Wade
22:15 Phil Taylor v Raymond van Barneveld
ja.quote:Op zondag 30 december 2012 14:10 schreef Xebber het volgende:
Ik heb dit toernooi niet zo gevolgd, maar...
[..]
Klopt dit nog?Dat wordt kijken!
Geniaal!quote:
Oh dat kan wel World Masters volg ik niet. Volg alleen PDC tournooien en daar vond ik het hem wel goed doen eerlijk gezegd. Dat Ovens op de vloer is maakt toch niks uit? Dat zijn er wel meer.quote:Op zondag 30 december 2012 13:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
3x (waarvan 1x waar hij volledig gedomineerd werd door Van Barneveld) en 1x 81 gemiddeld. Op de World Masters maar 1 van de 4x, net als op het afgelopen WK. Dus nee, het is niet zo.
Leuk om Ovens als voorbeeld te pakken, maar die is veel beter als er geen camera's staan en bovendien al lange een tijd geblesseerd.
Je onderschat de essentie van vloertoernooienquote:Op zondag 30 december 2012 14:17 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Oh dat kan wel World Masters volg ik niet. Volg alleen PDC tournooien en daar vond ik het hem wel goed doen eerlijk gezegd. Dat Ovens op de vloer is maakt toch niks uit? Dat zijn er wel meer.
Valt ook wel mee Lewis liep ook boven de 40 % de dubbels te raken. En Michael is scorend zo veel beter als bijna iedereen als hij de dubbels ook nog rond de 50 % gaat gooien zoals op de GSOD tegen Taylor dan kan niemand hem aan. Barney constanter? Vind ik juist niet. Bij hem zit er een groot verschil tussen de ene en de andere set. Bij MVG is het de hele wedstrijd rond het zelfde niveau.quote:Op zondag 30 december 2012 13:50 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Nergens op gebaseerd, Taylor straft het missen van dubbels zoals mvg harder af dan Lewis. Barneveld is veel constanter dan mvg.
Ja maar er zijn wel meer goeie spelers op de vloer. Misschien is Harms dat ook wel wie weet. Het gaat uiteindelijk om de TV tournooien. Chisnall blijft voor mij het leukste voorbeeld. Gooit alles op de vloer, maar op tv komt het er nog steeds niet uit.quote:Op zondag 30 december 2012 14:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je onderschat de essentie van vloertoernooien
Inderdaad. Ik kwam deze ook nog tegen op Youtube, prima overwinning van Barney en mooie woorden van beide spelers achteraf;quote:Op zondag 30 december 2012 13:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Onderschat Van Barneveld nou niet.
Was dat niet de laatste overwinning van Barney op Phil?quote:Op zondag 30 december 2012 14:46 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik kwam deze ook nog tegen op Youtube, prima overwinning van Barney en mooie woorden van beide spelers achteraf;
Dat was het UK open van 2008.
Deze ja na Taylor-Barney en Part-Taylor (2003) toch wel de beste(spannendste) game ooit!!quote:Op zondag 30 december 2012 13:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Embassy-finale 1998 Van Barneveld - Burnett
Zelfde tijden, staat ook in de OP.quote:Op zondag 30 december 2012 16:08 schreef polderturk het volgende:
Hoe laat beginnen de wedstrijden trouwens?
Wordt goed bijgehouden. Wist het eerst ook niet.quote:Op zondag 30 december 2012 16:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Niemand durft in de OP te kijken.
Doe ik al het hele toernooi, ik voel me ondergewaardeerd. Ach, ik heb een slecht imago op FOK!quote:Op zondag 30 december 2012 16:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Wordt goed bijgehouden. Wist het eerst ook niet.
Altijd weer die vervelende VBL SC'ers.quote:Op zondag 30 december 2012 16:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Doe ik al het hele toernooi, ik voel me ondergewaardeerd. Ach, ik heb een slecht imago op FOK!
Walg er van, maar laten we het over vanavond hebbenquote:Op zondag 30 december 2012 16:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Altijd weer die vervelende VBL SC'ers.
Ik waardeer je zeer, alleen weet ik het zelf ookquote:Op zondag 30 december 2012 16:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Doe ik al het hele toernooi, ik voel me ondergewaardeerd. Ach, ik heb een slecht imago op FOK!
Wat is precies debiel?quote:Op zondag 30 december 2012 16:25 schreef Harveo het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor iets debiels? Of zit er een hele goede rede achter.
Niet bij mij. Je bent een prima gast.quote:Op zondag 30 december 2012 16:11 schreef Ajacied422 het volgende:
Doe ik al het hele toernooi, ik voel me ondergewaardeerd. Ach, ik heb een slecht imago op FOK!
Raymondtwitter:Raybar180 twitterde op zondag 30-12-2012 om 16:22:35Boek je vakantie nu via http://t.co/wJRw1wNy gegarandeerd de goedkoopste vakantie site van Nederland. reageer retweet
Hoezo?quote:Op zondag 30 december 2012 16:29 schreef Harveo het volgende:
[..]
Dat het op dezelfde tijd wordt uitgezonden.
Dezelfde tijden als gisteren bedoelt hij he, volgens mij denk jij dat beide partijen op dezelfde tijd zijn.quote:Op zondag 30 december 2012 16:29 schreef Harveo het volgende:
[..]
Dat het op dezelfde tijd wordt uitgezonden.
Van Gerwen is rond 20u en dan daarna Barney - Taylor.quote:Op zondag 30 december 2012 16:33 schreef Harveo het volgende:
Ik zie op Unibet 20:15 staan voor de wedstrijden. Maar dat zal wel een fout zijn hoop ik. Die gene die ik quoten zal wel bedoeld hebben dat de wedstrijden op dezelfde tijdstip wordt gespeeld als gisteren.
Ja dat bedoelde ik inderdaad.quote:Op zondag 30 december 2012 16:33 schreef Harveo het volgende:
Ik zie op Unibet 20:15 staan voor de wedstrijden. Maar dat zal wel een fout zijn hoop ik. Die gene die ik quoten zal wel bedoeld hebben dat de wedstrijden op dezelfde tijdstip wordt gespeeld als gisteren.
Daar heb je wel een punt ja.quote:Op zondag 30 december 2012 16:37 schreef BlueRoom het volgende:
Als je geen idee hebt wat PDC is of hoe wie wat WDC is dan kom je er ook niet zo snel op dat dit het dart topic is zeg
Zeker handigquote:Op zondag 30 december 2012 16:47 schreef rubbereend het volgende:
mooi dat de tijden voor vanavond in de OP staan
Ja.quote:Op zondag 30 december 2012 17:17 schreef johannes_vermeer het volgende:
Is er dit toernooi al een 9 darter geweest?
LOL 44-11quote:Op zondag 30 december 2012 15:10 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Volgens mij op tv wel ja, Barney won nog wel van hem in Spanje op een vloertoernooi.
Head to head is 44-11 in het voordeel van The Power.
Zijn ze al het hele tournooi.quote:Op zondag 30 december 2012 17:39 schreef Monolith het volgende:
Aan de odds te zien bij de wedkantoren zijn Taylor en v. Gerwen de favorieten vanavond.
Geld op wade zetten is best lucratief. Die is ook nog gek genoeg om zon partij te winnen door opeens heel goed te spelen.quote:
Statistieken kloppen niet, het toernooigemiddelde van Raymond is 99.93, Taylor won 46 legs etcetera.quote:Op zondag 30 december 2012 18:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bonkers tututututu
En de enige die 9 legs op rij verloor tegen Taylor.quote:Op zondag 30 december 2012 18:23 schreef Chiappucci het volgende:
Jerry Hendriks de enige die tot nu toe een set tegen Taylor heeft gepakt
feit blijft wel dat hij een set van taylor heeft afgesnoept.quote:Op zondag 30 december 2012 18:46 schreef Nober het volgende:
[..]
En de enige die 9 legs op rij verloor tegen Taylor.
Misschien moet je naar de positieve punten kijken in plaats van de negatieve.quote:Op zondag 30 december 2012 18:46 schreef Nober het volgende:
[..]
En de enige die 9 legs op rij verloor tegen Taylor.
Hoezo weet/denk je dat?quote:Op zondag 30 december 2012 18:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Statistieken kloppen niet, het toernooigemiddelde van Raymond is 99.93, Taylor won 46 legs etcetera.
Jawel.quote:Op zondag 30 december 2012 18:50 schreef polderturk het volgende:
Een Nederlandse finale tussen van Gerwen en Barneveld. Dat zouden de Britten niet leuk vinden
Er zijn genoeg britten die niet voor Wade zijn.quote:Op zondag 30 december 2012 18:50 schreef polderturk het volgende:
Een Nederlandse finale tussen van Gerwen en Barneveld. Dat zouden de Britten niet leuk vinden
twitter:ArjanvdGiessen twitterde op zondag 30-12-2012 om 18:32:14MvG: "Ik heb gelukkig bijna geen last meer van mijn voet dus van mij mag de wedstrijd beginnen. #rtl7darts reageer retweet
"Nober, Taylor heeft gewoon 49 legs."quote:
heb je de zin daaronder wel gelezen?quote:Op zondag 30 december 2012 18:57 schreef wdn het volgende:
[..]
"Nober, Taylor heeft gewoon 49 legs."
48
Barney - Burnett hoort dar zeker ook bij, en ook Painter - Taylor was een bijzondere finale.quote:Op zondag 30 december 2012 15:30 schreef SanAnt het volgende:
[..]
Deze ja na Taylor-Barney en Part-Taylor (2003) toch wel de beste(spannendste) game ooit!!
MvG-Lewis op zeker de beste kwartfinale ooit!!
Oh die telt als 1 leg bij de 48?quote:Op zondag 30 december 2012 18:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
heb je de zin daaronder wel gelezen?
95.67 Phil Taylor (Eng, 1)quote:Op zondag 30 december 2012 18:54 schreef Ajacied422 het volgende:
Nober, Taylor heeft gewoon 49 legs.
3 * 3 = 9
4 * 3 = 12
4 * 3 = 12
5 * 3 = 15
------------- +
21 + 12
-----------
33 + 15 = 48
en hij gooide in de set die Hendriks won ook nog een leg uit.
Het zijn er toch echt 49.quote:Op zondag 30 december 2012 19:00 schreef Nober het volgende:
[..]
95.67 Phil Taylor (Eng, 1)
Last 64
3-0 Michael Mansell (3-1, 3-0, 3-0 / 9-1 legs)
93.92 (52.97% - 9/17) - 100+ 21, 140+ 3, 180: 1
Last 32
4-1 Jerry Hendriks (1-3, 3-0, 3-0, 3-0 / 10-3 legs)
90.23 (35% - 10/28) - 100+ 20, 140+ 10, 180: 3
Last 16
4-0 Robert Thornton (3-1, 3-0, 3-2, 3-0 / 12-3 legs)
97.18 (54.55% - 12/22) - 100+ 21, 140+ 11, 180: 2
QF
5-0 Andy Hamilton (3-0, 3-0, 3-1, 3-0, 3-1 / 15-2 legs)
101.38 (55.56% - 15/27) 100+ 22, 140+ 11, 180: 5
46 gewonnen en 9 verloren en een iets lager toernooigemiddelde, minder darts op de dubbel...
Was ook niet zo moeilijk tegen die Taylor.quote:Op zondag 30 december 2012 18:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
feit blijft wel dat hij een set van taylor heeft afgesnoept.
Ja er staat een 3-0 te weinig en Hendriks verloor dus 12 legs op rij. En daardoor won Taylor 13 legs, niet 10 waardoor hij 38 pijlen op een dubbel kreeg en niet 28 waardoor hij weer op die 35% zit.quote:Op zondag 30 december 2012 19:04 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Het zijn er toch echt 49.
Als je 16 sets wint met in het totaal maar 46 gewonnen legs dan klopt er echt iets niet aan de cijfers
de cijfers in de wedstrijd tegen Hendriks kloppen in bovenstaand overzicht niet
Het is eigenlijk andersom: bij het op-de-bull-gooien (zoals voorafgaand aan een sudden death leg) moet de pijl van de eerste gooier in het bord blijven zitten... tenzij de (double) bull geraakt is. In dat geval (en dat gebeurt dus meestal, zo goed zijn de profs) moet-ie eruit en wordt er single bull cq bullseye genoteerd.quote:Op zondag 30 december 2012 17:28 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Weet iemand (een kenner) waarom Barney destijds tijdens de sudden death leg de pijl van Taylor mocht laten zitten als een marker? Wat zijn precies de regels bij het laten zitten van de dart?
Als 'ie vanavond wint, kan het best, zeker als de partijen wat langer duren.quote:Op zondag 30 december 2012 19:13 schreef ZaZoe het volgende:
Most 180s in a tournament (individual): Adrian Lewis 60 (2011)
Van Gerwen (34x 180) moet dus nog ff aan de bak![]()
Wordt lastig lijkt me.
Hij gooide er 15 tegen Lewis.quote:Op zondag 30 december 2012 19:13 schreef ZaZoe het volgende:
Most 180s in a tournament (individual): Adrian Lewis 60 (2011)
Van Gerwen (34x 180) moet dus nog ff aan de bak![]()
Wordt lastig lijkt me.
Als hij ze in hetzelfde tempo gooit als in de kwartfinale red hij het.quote:Op zondag 30 december 2012 19:13 schreef ZaZoe het volgende:
Most 180s in a tournament (individual): Adrian Lewis 60 (2011)
Van Gerwen (34x 180) moet dus nog ff aan de bak![]()
Wordt lastig lijkt me.
Kleine voorwaarde: hij moet de finale halen.quote:Op zondag 30 december 2012 19:17 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als hij ze in hetzelfde tempo gooit als in de kwartfinale red hij het.
Eerst maar eens winnen van Wade, meeste 180ers levert geen geld op.quote:Op zondag 30 december 2012 19:13 schreef ZaZoe het volgende:
Most 180s in a tournament (individual): Adrian Lewis 60 (2011)
Van Gerwen (34x 180) moet dus nog ff aan de bak![]()
Wordt lastig lijkt me.
Appeltje eitje.quote:Op zondag 30 december 2012 19:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Eerst maar eens winnen van Wade, meeste 180ers levert geen geld op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |