Lkkr zegquote:Op zondag 30 december 2012 03:25 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Weer 4 nieuwe van Gerwen gifjes. Wat een held.
Haha idd leuk om te zien. Heb er echt zin in vanavond. Al zie ik MVG het wel simpel afmaken.quote:Op zondag 30 december 2012 12:54 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat een baas die Arjan, post allemaal nieuwtjes
Ook omdat dat een finale was, maar ik denk dat MVG- Taylor daar nog een schepje boven op kunnen doen.quote:Op zondag 30 december 2012 13:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Van Barneveld - Taylor op 1 sowieso.
Een van de bizarste wedstrijden blijft Adams - Nixon
Kan.quote:Op zondag 30 december 2012 13:05 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Haha idd leuk om te zien. Heb er echt zin in vanavond. Al zie ik MVG het wel simpel afmaken.
Onderschat Van Barneveld nou niet.quote:Op zondag 30 december 2012 13:06 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ook omdat dat een finale was, maar ik denk dat MVG- Taylor daar nog een schepje boven op kunnen doen.
Doe ik niet, maar ik geloof echt dat dit het WK van Taylor is. Alleen Michael zie ik hem stoppen.quote:Op zondag 30 december 2012 13:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Onderschat Van Barneveld nou niet.
Van Barneveld krijgt echt wel kansen hoor. Whitlock versla je niet zomaar.quote:Op zondag 30 december 2012 13:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Doe ik niet, maar ik geloof echt dat dit het WK van Taylor is. Alleen Michael zie ik hem stoppen.
Wat dacht je van die finale in 2009? Taylor gooit 110 gemiddeld, Van Barneveld 101 gemiddeld.quote:Op zondag 30 december 2012 12:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De finale Van Barneveld-Taylor van 2007 was nog beter (of 2008, die door Barney gewonnen werd iig). Daar stonden ze allebei achterlijk goed te spelen.
Verder was dit idd een bijzonder mooie wedstrijd met goed spel van beiden, deze staat zeker op nr. 2.
'Zowat altijd boven de 90.'quote:Op zondag 30 december 2012 13:02 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Onzin Harms gooit gemiddeld altijd boven de 90 zowat. Kun je echt wel meekomen.
Wat is toch zo? 4 wedstrijden op de GSOD en 4x hoger dan 90. Dat zijn de wedstrijden waar je het moet laten zien. En hij is nog jong. Hij is echt niet minder dan spelers als Ovens enzo.quote:Op zondag 30 december 2012 13:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
'Zowat altijd boven de 90.'![]()
Ik zou zeggen kijk eerst de stats eens na voor dit soort onzin te roepen.
Nergens op gebaseerd, Taylor straft het missen van dubbels zoals mvg harder af dan Lewis. Barneveld is veel constanter dan mvg.quote:Op zondag 30 december 2012 13:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Doe ik niet, maar ik geloof echt dat dit het WK van Taylor is. Alleen Michael zie ik hem stoppen.
3x (waarvan 1x waar hij volledig gedomineerd werd door Van Barneveld) en 1x 81 gemiddeld. Op de World Masters maar 1 van de 4x, net als op het afgelopen WK. Dus nee, het is niet zo.quote:Op zondag 30 december 2012 13:33 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wat is toch zo? 4 wedstrijden op de GSOD en 4x hoger dan 90. Dat zijn de wedstrijden waar je het moet laten zien. En hij is nog jong. Hij is echt niet minder dan spelers als Ovens enzo.
Klopt dit nog?quote:ZONDAG,Halve Finale (First to 6)
20:10 MICHAEL VAN GERWEN v James Wade
22:15 Phil Taylor v Raymond van Barneveld
ja.quote:Op zondag 30 december 2012 14:10 schreef Xebber het volgende:
Ik heb dit toernooi niet zo gevolgd, maar...
[..]
Klopt dit nog?Dat wordt kijken!
Geniaal!quote:
Oh dat kan wel World Masters volg ik niet. Volg alleen PDC tournooien en daar vond ik het hem wel goed doen eerlijk gezegd. Dat Ovens op de vloer is maakt toch niks uit? Dat zijn er wel meer.quote:Op zondag 30 december 2012 13:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
3x (waarvan 1x waar hij volledig gedomineerd werd door Van Barneveld) en 1x 81 gemiddeld. Op de World Masters maar 1 van de 4x, net als op het afgelopen WK. Dus nee, het is niet zo.
Leuk om Ovens als voorbeeld te pakken, maar die is veel beter als er geen camera's staan en bovendien al lange een tijd geblesseerd.
Je onderschat de essentie van vloertoernooienquote:Op zondag 30 december 2012 14:17 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Oh dat kan wel World Masters volg ik niet. Volg alleen PDC tournooien en daar vond ik het hem wel goed doen eerlijk gezegd. Dat Ovens op de vloer is maakt toch niks uit? Dat zijn er wel meer.
Valt ook wel mee Lewis liep ook boven de 40 % de dubbels te raken. En Michael is scorend zo veel beter als bijna iedereen als hij de dubbels ook nog rond de 50 % gaat gooien zoals op de GSOD tegen Taylor dan kan niemand hem aan. Barney constanter? Vind ik juist niet. Bij hem zit er een groot verschil tussen de ene en de andere set. Bij MVG is het de hele wedstrijd rond het zelfde niveau.quote:Op zondag 30 december 2012 13:50 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Nergens op gebaseerd, Taylor straft het missen van dubbels zoals mvg harder af dan Lewis. Barneveld is veel constanter dan mvg.
Ja maar er zijn wel meer goeie spelers op de vloer. Misschien is Harms dat ook wel wie weet. Het gaat uiteindelijk om de TV tournooien. Chisnall blijft voor mij het leukste voorbeeld. Gooit alles op de vloer, maar op tv komt het er nog steeds niet uit.quote:Op zondag 30 december 2012 14:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je onderschat de essentie van vloertoernooien
Inderdaad. Ik kwam deze ook nog tegen op Youtube, prima overwinning van Barney en mooie woorden van beide spelers achteraf;quote:Op zondag 30 december 2012 13:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Onderschat Van Barneveld nou niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |