"Nober, Taylor heeft gewoon 49 legs."quote:
heb je de zin daaronder wel gelezen?quote:Op zondag 30 december 2012 18:57 schreef wdn het volgende:
[..]
"Nober, Taylor heeft gewoon 49 legs."
48
Barney - Burnett hoort dar zeker ook bij, en ook Painter - Taylor was een bijzondere finale.quote:Op zondag 30 december 2012 15:30 schreef SanAnt het volgende:
[..]
Deze ja na Taylor-Barney en Part-Taylor (2003) toch wel de beste(spannendste) game ooit!!
MvG-Lewis op zeker de beste kwartfinale ooit!!
Oh die telt als 1 leg bij de 48?quote:Op zondag 30 december 2012 18:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
heb je de zin daaronder wel gelezen?
95.67 Phil Taylor (Eng, 1)quote:Op zondag 30 december 2012 18:54 schreef Ajacied422 het volgende:
Nober, Taylor heeft gewoon 49 legs.
3 * 3 = 9
4 * 3 = 12
4 * 3 = 12
5 * 3 = 15
------------- +
21 + 12
-----------
33 + 15 = 48
en hij gooide in de set die Hendriks won ook nog een leg uit.
Het zijn er toch echt 49.quote:Op zondag 30 december 2012 19:00 schreef Nober het volgende:
[..]
95.67 Phil Taylor (Eng, 1)
Last 64
3-0 Michael Mansell (3-1, 3-0, 3-0 / 9-1 legs)
93.92 (52.97% - 9/17) - 100+ 21, 140+ 3, 180: 1
Last 32
4-1 Jerry Hendriks (1-3, 3-0, 3-0, 3-0 / 10-3 legs)
90.23 (35% - 10/28) - 100+ 20, 140+ 10, 180: 3
Last 16
4-0 Robert Thornton (3-1, 3-0, 3-2, 3-0 / 12-3 legs)
97.18 (54.55% - 12/22) - 100+ 21, 140+ 11, 180: 2
QF
5-0 Andy Hamilton (3-0, 3-0, 3-1, 3-0, 3-1 / 15-2 legs)
101.38 (55.56% - 15/27) 100+ 22, 140+ 11, 180: 5
46 gewonnen en 9 verloren en een iets lager toernooigemiddelde, minder darts op de dubbel...
Was ook niet zo moeilijk tegen die Taylor.quote:Op zondag 30 december 2012 18:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
feit blijft wel dat hij een set van taylor heeft afgesnoept.
Ja er staat een 3-0 te weinig en Hendriks verloor dus 12 legs op rij. En daardoor won Taylor 13 legs, niet 10 waardoor hij 38 pijlen op een dubbel kreeg en niet 28 waardoor hij weer op die 35% zit.quote:Op zondag 30 december 2012 19:04 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Het zijn er toch echt 49.
Als je 16 sets wint met in het totaal maar 46 gewonnen legs dan klopt er echt iets niet aan de cijfers
de cijfers in de wedstrijd tegen Hendriks kloppen in bovenstaand overzicht niet
Het is eigenlijk andersom: bij het op-de-bull-gooien (zoals voorafgaand aan een sudden death leg) moet de pijl van de eerste gooier in het bord blijven zitten... tenzij de (double) bull geraakt is. In dat geval (en dat gebeurt dus meestal, zo goed zijn de profs) moet-ie eruit en wordt er single bull cq bullseye genoteerd.quote:Op zondag 30 december 2012 17:28 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Weet iemand (een kenner) waarom Barney destijds tijdens de sudden death leg de pijl van Taylor mocht laten zitten als een marker? Wat zijn precies de regels bij het laten zitten van de dart?
Als 'ie vanavond wint, kan het best, zeker als de partijen wat langer duren.quote:Op zondag 30 december 2012 19:13 schreef ZaZoe het volgende:
Most 180s in a tournament (individual): Adrian Lewis 60 (2011)
Van Gerwen (34x 180) moet dus nog ff aan de bak![]()
Wordt lastig lijkt me.
Hij gooide er 15 tegen Lewis.quote:Op zondag 30 december 2012 19:13 schreef ZaZoe het volgende:
Most 180s in a tournament (individual): Adrian Lewis 60 (2011)
Van Gerwen (34x 180) moet dus nog ff aan de bak![]()
Wordt lastig lijkt me.
Als hij ze in hetzelfde tempo gooit als in de kwartfinale red hij het.quote:Op zondag 30 december 2012 19:13 schreef ZaZoe het volgende:
Most 180s in a tournament (individual): Adrian Lewis 60 (2011)
Van Gerwen (34x 180) moet dus nog ff aan de bak![]()
Wordt lastig lijkt me.
Kleine voorwaarde: hij moet de finale halen.quote:Op zondag 30 december 2012 19:17 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als hij ze in hetzelfde tempo gooit als in de kwartfinale red hij het.
Eerst maar eens winnen van Wade, meeste 180ers levert geen geld op.quote:Op zondag 30 december 2012 19:13 schreef ZaZoe het volgende:
Most 180s in a tournament (individual): Adrian Lewis 60 (2011)
Van Gerwen (34x 180) moet dus nog ff aan de bak![]()
Wordt lastig lijkt me.
Appeltje eitje.quote:Op zondag 30 december 2012 19:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Eerst maar eens winnen van Wade, meeste 180ers levert geen geld op.
alleen ver komen levert geld opquote:Op zondag 30 december 2012 19:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Eerst maar eens winnen van Wade, meeste 180ers levert geen geld op.
Het is wel een leuk statistiekje. Of houd jij daarn iet van?quote:Op zondag 30 december 2012 19:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Eerst maar eens winnen van Wade, meeste 180ers levert geen geld op.
en dat begint met veel 180s en daarna de dubbels gooienquote:Op zondag 30 december 2012 19:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
alleen ver komen levert geld op
en zo is de cirkel rondquote:Op zondag 30 december 2012 19:23 schreef wdn het volgende:
[..]
en dat begint met veel 180s en daarna de dubbels gooien
Daarom is een dartbord een cirkel en geen vierkantquote:
quote:Op zondag 30 december 2012 19:25 schreef wdn het volgende:
[..]
Daarom is een dartbord een cirkel en geen vierkant
quote:Op zondag 30 december 2012 19:25 schreef wdn het volgende:
[..]
Daarom is een dartbord een cirkel en geen vierkant
quote:Op zondag 30 december 2012 19:25 schreef wdn het volgende:
[..]
Daarom is een dartbord een cirkel en geen vierkant
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |