ik vind niet dat Lennon of McCartney vals zingt. qua instrumenten techniek kan ik het niet beoordelen, maar hun liedjes zijn van grote waarde geweest voor de popmuziek. hoe dat in jouw definitie van overrated past? ik heb werkelijk geen idee.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Muziek is natuurlijk grotendeels een kwestie van smaak. Maar dat betekent niet dat je niets objectiefs kunt zeggen over muzikaal talent. Gebrekkige techniek en vals zingen zijn toch wel objectieve uitspraken over (gebrek aan) talent.
quote:Er als de Fritsen bij zijn
John Mayer!quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:42 schreef FritsFlits het volgende:
Dit uur nog:
643 Happy New Year ABBA 1980
642 Ironic Alanis Morissette 1995
641 Land Of Confusion Genesis 1986
Volgend uur:
640 The Eve Of The War Jeff Wayne 1978
639 Sign 'O' The Times Prince 1987
638 Somebody Will Know Somebody Cuby & The Blizzards 1967
637 I Want It All Queen 1989
636 Oh Well - Part 1 Fleetwood Mac 1969
635 Gravity John Mayer 2006
634 If You Leave Me Now Chicago 1976
633 Staying Alive Bee Gees 1978
632 Mensch Herbert Gronemeyer 2004
631 Charlie Brown Coldplay 2011
630 A Gentleman's Excuse Me Fish 1990
629 Total Eclipse Of The Heart Bonnie Tyler 1983
Ik zou zeggen: vraag het eens aan iemand die een instrument bespeelt.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:42 schreef peaceman het volgende:
[..]
ik vind niet dat Lennon of McCartney vals zingt. qua instrumenten techniek kan ik het niet beoordelen, maar hun liedjes zijn van grote waarde geweest voor de popmuziek. hoe dat in jouw definitie van overrated past? ik heb werkelijk geen idee.
Tof! Waarom gestopt?quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ha, ik heb trompet gespeeld bij zoiets vroeger
Dat merk ik ook ja, met roffels enzo.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:38 schreef MaJo het volgende:
[..]
Mwah ik merk bij het drummen dat mijn linkerhand wel degelijk minder kracht heeft. Tuurlijk kun je het aanleren maar het heeft er wel mee te maken. Ik zou ook links kunnen leren schrijven maar het is nooit zo mooi als wanneer ik rechts schrijf
Muzikaal talent beoordelen aan instrumentenbeheer ipv compositievermogen is meestal des LARPens.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:42 schreef peaceman het volgende:
[..]
ik vind niet dat Lennon of McCartney vals zingt. qua instrumenten techniek kan ik het niet beoordelen, maar hun liedjes zijn van grote waarde geweest voor de popmuziek. hoe dat in jouw definitie van overrated past? ik heb werkelijk geen idee.
het impliceert ook niet dat ze overrated zijnquote:Op zaterdag 29 december 2012 18:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: vraag het eens aan iemand die een instrument bespeelt.
Ik zal natuurlijk de laatste zijn om te ontkennen dat ze een grote invloed hebben gehad op de popmuziek van die tijd. Maar dat impliceert bepaald niet dat het technisch goed in elkaar zat.
Natuurlijk zingen ze niet vals. En hun instrumentbeheersing is ook uitzonderlijk, maar dat is niet zo raar na bijna 10 jaar nonstop in de studio zitten. Niet voor niks heeft McCartney op z'n eerste soloplaat alle instrumenten helemaal in z'n eentje ingespeeld.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:42 schreef peaceman het volgende:
[..]
ik vind niet dat Lennon of McCartney vals zingt. qua instrumenten techniek kan ik het niet beoordelen, maar hun liedjes zijn van grote waarde geweest voor de popmuziek. hoe dat in jouw definitie van overrated past? ik heb werkelijk geen idee.
ik ben het met je eens hoor..quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk zingen ze niet vals. En hun instrumentbeheersing is natuurlijk ook uitzonderlijk, maar dat is niet zo raar na bijna 10 jaar nonstop in de studio zitten. Niet voor niks heeft McCartney op z'n eerste soloplaat alle instrumenten helemaal in z'n eentje ingespeeld.
En wat originaliteit en creativiteit betreft is het helemaal bizar om iets negatiefs over The Beatles te zeggen.
Ik bedoelde muzikaal overrated.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:44 schreef peaceman het volgende:
[..]
het impliceert ook niet dat ze overrated zijn
goed voorbeeld daarvan is Me ne quitte pas..quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:45 schreef FritsFlits het volgende:
Al zingt een artiest niet 100% zuiver, het gaat ook om de emotie die erin ligt. Dat maakt of kraakt een lied.
Dus wanneer je technisch niet creme de la creme bent maar wel van wereldbelang bent dan ben je overrated?quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: vraag het eens aan iemand die een instrument bespeelt.
Ik zal natuurlijk de laatste zijn om te ontkennen dat ze een grote invloed hebben gehad op de popmuziek van die tijd. Maar dat impliceert bepaald niet dat het technisch goed in elkaar zat.
hype? ze bestaan al meer dan 40 jaar niet meer en zijn nog steeds retepopulair.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik bedoelde muzikaal overrated.Als hype deden ze het prima.
Ga maar eens een weekendje Beatles: Rock Band spelen op "hard" en kom dan nog eens terug en zeg dat het niet technisch goed in elkaar zit.quote:
En ze vinden ook continu nieuwe fans. Het heeft echt niets met een hype te maken.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:46 schreef Homdeck het volgende:
[..]
hype? ze bestaan al meer dan 40 jaar niet meer en zijn nog steeds retepopulair.
Dit. Kijk maar eens naar zo'n Trijntje Oosterhuis. Die zingt misschien zuiver maar haar liedjes laten me kouder dan een ijsbeer met z'n reet in de wind.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:45 schreef FritsFlits het volgende:
Al zingt een artiest niet 100% zuiver, het gaat ook om de emotie die erin ligt. Dat maakt of kraakt een lied.
Dit is daar ook een goed voorbeeld van!quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:46 schreef peaceman het volgende:
[..]
goed voorbeeld daarvan is Me ne quitte pas..
Ik ook.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:46 schreef Scorpion_17 het volgende:
Die blonde he...als ik in die tijd had geleefd was ik daar enorm verliefd op geweest
Ze worden nogal vaak opgehemeld tav hun muzikale talent, en dat lijkt me schromelijk overdreven. Dat het een geweldige hype was, no problem.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Dus wanneer je technisch niet creme de la creme bent maar wel van wereldbelang bent dan ben je overrated?
quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:47 schreef Cee het volgende:
[..]
Dit. Kijk maar eens naar zo'n Trijntje Oosterhuis. Die zingt misschien zuiver maar haar liedjes laten me kouder dan een ijsbeer met z'n reet in de wind.
zo waar....quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:47 schreef Cee het volgende:
[..]
Dit. Kijk maar eens naar zo'n Trijntje Oosterhuis. Die zingt misschien zuiver maar haar liedjes laten me kouder dan een ijsbeer met z'n reet in de wind.
HEY!!! Waarom staat dit nummer trouwens niet in deze lijst! ......quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:47 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dit is daar ook een goed voorbeeld van!![]()
![]()
Je weet er gewoon niet genoeg van, ben ik bang. Dat er geen tapsolo's inzitten wil niet zeggen dat ze geen muzikaal talent hebben.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ze worden nogal vaak opgehemeld tav hun muzikale talent, en dat lijkt me schromelijk overdreven. Dat het een geweldige hype was, no problem.
Ehh, hun laatste echte album is uit 1969. En je hoort ze voornamelijk bij de top 2000.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:46 schreef Homdeck het volgende:
[..]
hype? ze bestaan al meer dan 40 jaar niet meer en zijn nog steeds retepopulair.
Ne me quitte pas. Verlaat me niet.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:46 schreef peaceman het volgende:
[..]
goed voorbeeld daarvan is Me ne quitte pas..
quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ze worden nogal vaak opgehemeld tav hun muzikale talent, en dat lijkt me schromelijk overdreven. Dat het een geweldige hype was, no problem.
En maar vol blijven houden dat het een hype wasquote:hype [hajp] (de; m; meervoud: hypes) 1iets nieuws dat tijdelijk sterk de aandacht trekt, maar weinig voorstelt
quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:49 schreef Dven het volgende:
[..]
[..]
En maar vol blijven houden dat het een hype was
quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:48 schreef FritsFlits het volgende:
De Beatles behoren tot het werelderfgoed, niets hype.
Anthology was een gigantisch succes in de jaren '90 en ook de remasters die vorig jaar uitkwamen vonden gretig aftrek. De hele iTunes top 100 stond vol met hun werk toen.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ehh, hun laatste echte album is uit 1969. En je hoort ze voornamelijk bij de top 2000.
je hebt gelijk... nou ja je snapte welke ik bedoelde..quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:49 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ne me quitte pas. Verlaat me niet.
Iets simpel maken is het meest lastige wat er isquote:Op zaterdag 29 december 2012 18:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je weet er gewoon niet genoeg van, ben ik bang. Dat er geen tapsolo's inzitten wil niet zeggen dat ze geen muzikaal talent hebben.
Jij, ja. Ze waren ten tijde van die box best verkopende act wereldwijd.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ehh, hun laatste echte album is uit 1969. En je hoort ze voornamelijk bij de top 2000.
Die is ook wel nicequote:Op zaterdag 29 december 2012 18:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind heel Jagged Little Pill wel leuk
Ach ja... dan kun je altijd nog mensen gaan verwijten dat ze er geen verstand van hebben.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je weet er gewoon niet genoeg van, ben ik bang. Dat er geen tapsolo's inzitten wil niet zeggen dat ze geen muzikaal talent hebben.
Er worden computerspelletjes om hen speciaal gemaakt terwijl ze uit de tijd komen dat geen enkel huishouden uberhaupt een computer had..quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ehh, hun laatste echte album is uit 1969. En je hoort ze voornamelijk bij de top 2000.
Die komt morgenochtend pas. Ik zet m'n wekker!quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef Karina het volgende:
Geen idee waar de discussie over gaat maar bij Zapp op tv zie ik nu (zonder geluid) Gangnam Style
quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef Karina het volgende:
Geen idee waar de discussie over gaat maar bij Zapp op tv zie ik nu (zonder geluid) Gangnam Style
Besef je wel hoe bizar jong ze waren toen ze zo populair waren? Jongens van nog geen twintig jaar oud! Als je dan zulke muziek al maakt dan ben je echt wel talentvol hoor.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ze worden nogal vaak opgehemeld tav hun muzikale talent, en dat lijkt me schromelijk overdreven. Dat het een geweldige hype was, no problem.
op 476 in de top2000. geen toeval dat dat ook het jaar is waarin het West Romeinse Rijk in elkaar stortte door de toenmalige volksverhuizingen...quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef Karina het volgende:
Geen idee waar de discussie over gaat maar bij Zapp op tv zie ik nu (zonder geluid) Gangnam Style
Iets kan snel groot worden en snel vallen. Iets wat snel groot wordt en dat meer dan 50 jaar later nog is, dat is echte grootsheidquote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef Cee het volgende:
Ik zag toevallig een paar dagen geleden een documentaire over de beginjaren van de Beatles. Met een optreden van hen in The Cavern Club. Al die mensen die er rustig naar stonden te kijken alsof het een braderiebandje was. Paar maanden later, zelfde bandje, zelfde muziek, totale massa-hysterie. Op zich is het dus wel een hype, want mensen maken elkaar gek.
In dit geval terecht.
Jezus Christus was ook een hype.
Niet dat ik The Beatles wil vergelijken met Jezus. Of, wacht...
Is Phil bij de schoonheidsspecialiste geweest? Ziet er goed uitquote:
Welnee, ga eens kijken op een conservatorium zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef MaJo het volgende:
[..]
Besef je wel hoe bizar jong ze waren toen ze zo populair waren? Jongens van nog geen twintig jaar oud! Als je dan zulke muziek al maakt dan ben je echt wel talentvol hoor.
Haten op de Beatles
Genesis. Zo'n hoofdstukje uit een overrated boekje.quote:
Ach voor kinderen is het toch leuk? Dit is een kinderprogramma. Ik denk dat het gaat over de leukste liedjes van dit jaar of zo. Tv staat alvast aan voor als straks Top2000 a gogo begint.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef FritsFlits het volgende:
[..]Waarschijnlijk wordt die beter bevonden dan de Beatles omdat die nog echt bestaan
quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
En je hoort ze voornamelijk bij de top 2000.
Exactomundo!quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:52 schreef Dven het volgende:
[..]
Iets kan snel groot worden en snel vallen. Iets wat snel groot wordt en dat meer dan 50 jaar later nog is, dat is echte grootsheid
Ik ook!quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die komt morgenochtend pas. Ik zet m'n wekker!
Phil gewoonquote:Op zaterdag 29 december 2012 18:53 schreef MaJo het volgende:
Is dit nu Colins of Gabriel? Ik haal ze altijd door elkaar
Uncle Phil.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:53 schreef MaJo het volgende:
Is dit nu Colins of Gabriel? Ik haal ze altijd door elkaar
Dunnow maar je schreef het welquote:Op zaterdag 29 december 2012 18:53 schreef Cee het volgende:
[..]
Exactomundo!
zei ik nou echt exactomundo?
Collins. Gabriel is er al 10 jaar hiervoor ofzo uitgestapt.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:53 schreef MaJo het volgende:
Is dit nu Colins of Gabriel? Ik haal ze altijd door elkaar
Mornin' dear!quote:
Collins.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:53 schreef MaJo het volgende:
Is dit nu Colins of Gabriel? Ik haal ze altijd door elkaar
Collins. Dit soort hippe popmuziek wilde Gabriel niet maken, daarom is hij eruit gestapt.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:53 schreef MaJo het volgende:
Is dit nu Colins of Gabriel? Ik haal ze altijd door elkaar
Phil Collins natuurlijk!quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:53 schreef MaJo het volgende:
Is dit nu Colins of Gabriel? Ik haal ze altijd door elkaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |