abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 december 2012 @ 16:54:32 #1
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120787862

“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “

Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De een wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen :) Dit lijstje kan daar ook bij helpen.

Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houd er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij dSLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.

Formaat:
Wil je een compactcamera, bridgecamera, systeemcamera of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 5 segmenten:

• Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.
• (Travel) Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties, zoals een betere zoom en videomodus.
• Bridgecamera/Superzoom: Zoom, zoom en nog meer zoom. Tegenwoordig al over de 40x voorwerpen dichterbij kunnen halen. Erg flexibel en vaak verbluffende specificaties en mogelijkheden.
• Systeemcamera (ILC=Interchangable Lens Camera/Mirrorless camera/Evil camera): Camera's met een lensmount waardoor je de camera met verschillende lenzen kunt gebruiken. Deze camera's hebben geen optische viewfinder/spiegel waardoor ze compacter zijn. De sensor kan echter zo groot zijn als die van een dSLR, zo is de Sony NEX uitgerust met een APS-C sensor. Camera's als deze zijn erg in opkomst.

• D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires.

Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.

De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?

Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.

Welke camera’s twijfel je over:
Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeld ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.

Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen' ;)

Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

quote:
Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Sitetips
Je kunt ook zelf aardig wat research doen. Hier wat handige sitetips:

Snapsort - Klik je eisen aan en zie wat er in die richting zoal beschikbaar is. Een erg handige tool om te kijken welke camera's in aanmerking komen voor jouw keuze. Neem de scores op deze site met een korreltje zout.
Sortable - Een site zoals Snapsort.
Cameralabs - Een van de beste sites als het gaat om camera reviews. Voordelen, nadelen, specs, samples, conclusies en vergelijkingen. Nadeel? Niet alle camera's komen aan bod.
Letsgodigital - Een site met Nederlandse taal en alles rondom camera's. Nieuws en reviews.
DPreview - Een site met de laatste nieuwtjes en reviews.
Image Resource - Jouw bron voor de laatste nieuwtjes. Erg handig zijn de Comparometer (camerasamples onder identieke situaties) en Cameraspecsvergelijker.
The Verge - Al het laatste nieuws over de nieuwste camera's.
DigitalRev - Reviews, tips, blogs en meer.
Vergeet het YouTube-kanaal met Kai, Lok en Alamby niet! (Vaak de TopGear op fotografie-gebied genoemd)

Geruchten en reviews op blogs:
http://photorumors.com
http://nikonrumors.com
http://canonrumors.com
http://eoshd.com
http://43rumors.com
http://mirrorlessrumors.com

Belangrijke beurzen:
CES -/- CP+ -/- Photokina

Prijsvergelijkingsites
Google Shopping
Geizhals
Tweakers Pricewatch
Voordeelmuis (acties en aanbiedingen)

Vorige: FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #26
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120787915
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:52 schreef Stefan het volgende:

[..]

Wat wil je er precies mee?
Filmen en foto`s maken.
Ik film graag bij bepaalde famillie dingetjes en bandjes... soms ook concerten.

Van wat ik nu al heb gezien bij dit cameratje word het niks. vraag me af hoe dit met oud en nieuw word (Dan neem ik hem ff mee naar een bepaalde tent om ff wat te filmen.. en op straat)
  woensdag 26 december 2012 @ 16:56:24 #3
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120787918
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:51 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ik denk dat ik tóch maar voor een HX20V ga van Sony als ik dat zo bekijk.. had sowieso nooit over moeten stappen naar een ander merk, Cybershots zijn super.
Das nogal een verschil ja

http://snapsort.com/compa(...)Cyber-shot-DSC-HX20V
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120787936
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:53 schreef Stefan het volgende:

[..]

http://snapsort.com/compa(...)Casio-EX-ZR200/specs

Jouw F begint bij drie dus bij inzoomen zal dat nog minder zijn.
Wat houd dat in precies?..
  woensdag 26 december 2012 @ 16:57:33 #5
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120787962
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:56 schreef Braddie het volgende:

[..]

Wat houd dat in precies?..
lichtgevoelige lens
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 26 december 2012 @ 16:58:31 #6
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120787992
Grappig

De Casio vs de Cybershot wint Sony

http://snapsort.com/compa(...)Cyber-shot-DSC-HX20V

De Cybershot vs de G15 wint Canon
http://snapsort.com/compa(...)Cyber-shot-DSC-HX20V
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120788072
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:58 schreef Stefan het volgende:
Grappig

De Casio vs de Cybershot wint Sony

http://snapsort.com/compa(...)Cyber-shot-DSC-HX20V

De Cybershot vs de G15 wint Canon
http://snapsort.com/compa(...)Cyber-shot-DSC-HX20V
Volgens mij zijn die tests op die site bullshit.
Bij de Casio vs sony test zeggen ze dat de Sony 3D kan filmen en GPS heeft.. en bij die Canon test heeft die Sony dat opeens niet meer :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2012 17:01:09 ]
  woensdag 26 december 2012 @ 17:01:32 #8
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
  woensdag 26 december 2012 @ 17:02:11 #9
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120788106
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:00 schreef Braddie het volgende:

[..]

Volgens mij zijn die tests op die site bullshit.
Bij de Casio vs sony test zeggen ze dat de Sony 3D kan filmen en GPS heeft.. en bij die Canon test heeft die Sony dat opeens niet meer :')
Scroll eens wat verder, staat er allemaal
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120788138
quote:
Dat ziet er super goed uit zeg! Maar je betaald er natuurlijk ook wel voor.
  woensdag 26 december 2012 @ 17:04:12 #11
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120788155
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:03 schreef Braddie het volgende:

[..]

Dat ziet er super goed uit zeg! Maar je betaald er natuurlijk ook wel voor.
Ja maar je zei dat je nu ook al 500 euro hebt uitgegeven
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120788183
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:04 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja maar je zei dat je nu ook al 500 euro hebt uitgegeven
Nee, de camera was nieuw (in Januari) 449 euro als advies prijs.. ik heb hem vorige week gekocht voor 169..(nieuw)
  woensdag 26 december 2012 @ 17:07:46 #13
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120788263
Ja oke, dan scheelt dat 300 euro

Ik fotografeer en film voor mn werk dus t belangrijkste was RAW, liichtgevoelig, totale manuele controle en 24fps 1080p
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120788381
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:07 schreef Stefan het volgende:
Ja oke, dan scheelt dat 300 euro

Ik fotografeer en film voor mn werk dus t belangrijkste was RAW, liichtgevoelig, totale manuele controle en 24fps 1080p
Ja precies.. dat doe ik niet.
Ik ben nu ff aan het spelen met wat dingen van mijn camera, zo heb ik de aperture naar 8.0
(Ik kon kiezen tussen 3,2 en 8.0)

EDIT: wat me nu opvalt als hij in foto modus staat volledig uitgezoomed is het beeld heerlijk licht. Druk ik op de record knop (Dus direct uitgezoomed nog) dan is het beeld echt al flink donkerder van zichzelf... :')

EDIT2: ook met die aperture verhoogd heeft het geen enkele nut.. terwijl mijn JVC videocameratje van 9tientjes (de goedkoopste Camcorder) gewoon in kan zoomen zonder ook maar Ièts aan licht te verliezen... zelfs s`nachts..

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2012 17:41:38 ]
pi_120789598
Dit bedoel ik:


Vind het absurd (Ja, even een filmpje erbij, voor het geval je niet door had hoe erg het is)
pi_120797708
Stefan. ;( Weet je nu nog niet hoe je een topic moet openen... nu is 'ie ontreekst...
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 17:59 schreef Braddie het volgende:
Dit bedoel ik:


Vind het absurd (Ja, even een filmpje erbij, voor het geval je niet door had hoe erg het is)
Dan moet je geen goedkope camera kopen met een lens waarbij de f-waarde slecht (hoog getal) is en je een kleine sensor hebt. :P

Een Panasonic FZ200 heeft door z'n hele zoomrange een respectabele f/2.8. Als je inzoomt met een doorsnee camera dan wordt de lichtgevoeligheid tragischer en daarmee het f-getal hoger (bij jouw ZR200 ingezoomd dus een vrij brakke f/5.9). Ligt dus niet aan een cameramerk of een camera bevallen zal, ligt aan het cameratype en je verstand van het vastleggen van licht i.c.m. sluitertijd, diafragma, sensor-sensitiviteit etc.

[ Bericht 40% gewijzigd door shiz op 26-12-2012 23:05:21 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120798119
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 22:55 schreef shiznuts het volgende:
Stefan. ;( Weet je nu nog niet hoe je een topic moet openen... nu is 'ie ontreekst...

[..]

Dan moet je geen goedkope camera kopen met een lens waarbij de f-waarde slecht (hoog getal) is en je een kleine sensor hebt. :P

Een Panasonic FZ200 heeft door z'n hele zoomrange een respectabele f2.8. Als je inzoomt met een doorsnee camera dan wordt de lichtgevoeligheid tragischer en daarmee het f-getal hoger. Ligt dus niet aan een cameramerk of een camera bevallen zal, ligt aan het cameratype en je verstand van het vastleggen van licht i.c.m. sluitertijd, diafragma, sensor-sensitiviteit etc.
Mijn oude Lumix TZ25 was ook goed koop 199euro, maar dat beeld bleef bij het filmen gewoon constant qua licht maakte niet uit hoeveel ik inzoomde..

Maargoed, ik ben er al uit dat ik deze camera alleen ga gebruiken bij daglicht of als het écht niet anders kan, en bij concerten/clubs.

En mijn videocamera gebruik ik s`avonds wel (Bij verjaardagen enzo)
pi_120798335
Misschien heeft Casio er ook gewoon niet veel gebakken op video-gebied.

Zou echter toch eens kijken in de full manual mode, als 'ie die heeft en dan zo'n laag mogelijk f-getal kiezen, sluitertijd ongeveer dubbel van je fps en de ISO als exposure compensation gebruiken. Als je al zoveel handmatige instelmogelijkheden in de video-mode hebt, wat ik betwijfel. Mogelijk maakt Casio daar volautomatisch zelf daar een potje van door de sluitertijd en ISO niet juist te kiezen.

Ben erg positief te spreken over de FZ- TZ- & G(H/F/X)-series van Panasonic.
Casio geen ervaring mee.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120799248
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 23:10 schreef shiznuts het volgende:
Misschien heeft Casio er ook gewoon niet veel gebakken op video-gebied.

Zou echter toch eens kijken in de full manual mode, als 'ie die heeft en dan zo'n laag mogelijk f-getal kiezen, sluitertijd ongeveer dubbel van je fps en de ISO als exposure compensation gebruiken. Als je al zoveel handmatige instelmogelijkheden in de video-mode hebt, wat ik betwijfel. Mogelijk maakt Casio daar volautomatisch zelf daar een potje van door de sluitertijd en ISO niet juist te kiezen.

Ben erg positief te spreken over de FZ- TZ- & G(H/F/X)-series van Panasonic.
Casio geen ervaring mee.
Mijn ervaring met de TZ serie (de TZ25) was dat het een héle fijna camera is die echt PRACHTIGE foto`s maakt, en in het donker super filmt, maar hij zoomed énorm traag en hij filmt wazig.. als in, 1080i.. ik krijg er haast hoofdpijn van, het zag er niet uit..
pi_120802802
Wie helpt hem aan een nieuwe camera?


15.gif 14.gif
pi_120804854
quote:
9s.gif Op donderdag 27 december 2012 00:42 schreef Beathoven het volgende:
Wie helpt hem aan een nieuwe camera?
[ afbeelding ]

[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Sowieso een onderwater case.
  donderdag 27 december 2012 @ 02:23:52 #22
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120806338
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 22:55 schreef shiznuts het volgende:
Stefan. ;( Weet je nu nog niet hoe je een topic moet openen... nu is 'ie ontreekst...

Was een bug, topic dicht maar kon geen nieuwe openen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120806951

Vergelijkings test tussen de Casio Exilim ZR200 de JVC Everio MZ150 en de camera in de iPhone 5.
Ik dacht, misschien is dit wel handig..
  donderdag 27 december 2012 @ 03:33:39 #24
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120807404
Maar hoe ziet t eruit als je een dvd gaat maken
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120807454
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 03:33 schreef Stefan het volgende:
Maar hoe ziet t eruit als je een dvd gaat maken
Hoe bedoel je?...
Als ik met de JVC een film maak ziet het er gewoon heel goed uit.
De Casio heb ik nog niet kunnen testen bij fatsoenlijk dag licht (wil ik morgen doen)
En de iPhone, nouja.. daar heb ik eigenlijk niets op aan te merken, die produceert voor een mobieltje hele leuke foto`s/filmpjes/
  donderdag 27 december 2012 @ 03:52:23 #26
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120807490
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 03:43 schreef Braddie het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?...
Als ik met de JVC een film maak ziet het er gewoon heel goed uit.

Op je PC ja maar hoe ziet het eruit als je een DVD moet maken en op je flatscreen gaat kijken?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120807798
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 03:52 schreef Stefan het volgende:

[..]

Op je PC ja maar hoe ziet het eruit als je een DVD moet maken en op je flatscreen gaat kijken?
Prima, ik heb er laatst wat dingen mee gefilmt en toen had ik mijn 32" scherm nog.. deed het perfect hoor, niets op aan te merken.
pi_120807942

Vinden we hier van?... ik had helaas geen statief dus het is wat beweegelijk..
40x optische zoom heb ik gebruikt, niet slecht he voor de goedkoopste videocamera die er op dit moment te krijgen is :)
pi_120808417
M'n 'stokoude' SX1 IS superzoom-/bridgecamera deed dat al best aardig...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120825755
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 08:47 schreef shiznuts het volgende:
M'n 'stokoude' SX1 IS superzoom-/bridgecamera deed dat al best aardig...
Wow, optische zoom volledig gebruikt?
Cmos sensor zeker? gezien hoe de camera met dat *licht* om gaat
pi_120827811
Ja, 1/2.3 " Type CMOS.
Hij heeft 20x zoom, maar ook een teleconverter voor 2x factor extra lossless zoom (40x) (door een crop van de sensor te nemen voor de opname).
Hij heeft ook 4x digital zoom (80x), maar die is nog best ok, in tegenstelling tot menig digitale zoom.
Niet dat ik ooit digitale zoom zou gebruiken. :P

Pracht van een camera, die SX1 IS en met IR remote komt 'ie ook nog en je kon 'em hacken en meer functies unlocken met behulp van CHDK, altijd fijn, alleen bij low light in normale situaties met meer detail, bijvoorbeeld een sfeerverlichte kamer met kerstboom 's avonds ofzo, wordt de beeldkwaliteit vrij ellendig. Tevens was ik door de SX1 IS op het videopad geraakt en dus ging wat anders zoeken; heb nu een Panasonic Lumix DMC-GH2, die heeft een grotere sensor en je kunt er andere (ook oude) lenzen opgooien voor variërende situaties, daarmee ook zo'n sfeerlicht verlichte kamer coveren en vol gedetailleerd en zo goed als ruisloos op de foto kunnen zetten. ;)

Daarna kwam Panasonic ook met een Lumix FZ200, een superzoom camera met f/2.8 door de hele zoomrange. Niet zo lichtsterk als een f/1.8 of f/1.4 lens op een mirrorless of dSLR en zeker in combi met een grotere sensor, wat natuurlijk de voorkeur heeft in low-light, maar zeer respectabel en bruikbaar. Lekker flexibel inzetbaar en Panasonic heeft z'n zaakjes goed op orde, ze begrijpen de 'needs' van de consument goed. Daarom rakel ik steeds die FZ200 in deze topicreeks op, toch best bazig. Maar niet echt onder 200,- euro, compact of voor iedereen, dat moet je er dan wel bij zeggen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120827925
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:25 schreef shiznuts het volgende:
Ja, 1/2.3 " Type CMOS.
Hij heeft 20x zoom, maar ook een teleconverter voor 2x factor extra lossless zoom (40x) (door een crop van de sensor te nemen voor de opname).
Hij heeft ook 4x digital zoom (80x), maar die is nog best ok, in tegenstelling tot menig digitale zoom.
Niet dat ik ooit digitale zoom zou gebruiken. :P

Pracht van een camera, die SX1 IS en met IR remote komt 'ie ook nog en je kon 'em hacken en meer functies unlocken met behulp van CHDK, altijd fijn, alleen bij low light in normale situaties met meer detail, bijvoorbeeld een sfeerverlichte kamer met kerstboom 's avonds ofzo, wordt de beeldkwaliteit vrij ellendig. Teven was ik door de SX1 IS op het videopad geraakt en dus ging wat anders zoeken; heb nu een Panasonic Lumix DMC-GH2, die heeft een grotere sensor en je kunt er andere (ook oude) lenzen opgooien voor variërende situaties, daarmee ook zo'n sfeerlicht verlichte kamer coveren en vol gedetailleerd en zo goed als ruisloos op de foto kunnen zetten. ;)

Daarna kwam Panasonic ook met een Lumix FZ200, een superzoom camera met f/2.8 door de hele zoomrange. Niet zo lichtsterk als een f/1.8 of f/1.4 lens op een mirrorless of dSLR en zeker in combi met een grotere sensor, wat natuurlijk de voorkeur heeft in low-light, maar zeer respectabel en bruikbaar. Lekker flexibel inzetbaar en Panasonic heeft z'n zaakjes goed op orde, ze begrijpen de 'needs' van de consument goed. Daarom rakel ik steeds die FZ200 in deze topicreeks op, toch best bazig. Maar niet echt onder 200,- euro, compact of voor iedereen, dat moet je er dan wel bij zeggen.
Ja, dat heeft mijn JVC ook.
Ik kan 40x optisch, en dan 70x dynamisch ook door een crop, en dan door tot 200.. alleen ziet dat er niet super uit..
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 27 december 2012 @ 22:38:33 #33
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_120840949
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 23:10 schreef shiznuts het volgende:
Misschien heeft Casio er ook gewoon niet veel gebakken op video-gebied.

Casio heeft op zich genoeg video-ervaring, de EX-F1 was volgens Luminous Landscape een van de fraaiste stiekeme videocamera's, voornamelijk door een CMOS van een halve inch.

Waarom ik ooit een Casio FH20 kocht (en waar ik hoognodig weer eens wat tijd in moet steken)

Overigens ben je voor die slowmotionbeelden nogal wat licht nodig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_120842721
'Ben nodig', dat klinkt 'Gronings/Drents'. :P

Mja, ik vind daar dus echt niks aan hè, slomo op lage resolutie. :D Maar dat ben ik.
Het concept slomo heb ik dan weer niks tegen...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120843698
Noem me een idioot, maar ik ben weer terug bij mijn favoriet :) de Sony Cybershot serie!
Ik heb de Casio terug gebracht.

Was énorm te spreken over het geluid van de camera bij filmpjes, maar dat was het ook wel..
Dus ik heb nu een Sony DSC W690 aangeschaft.
720P filmen, 10x optische zoom, Steadyshot (hehe :') ) En het fijnste, de zoommotor maakt géén herrie, het enige wat je zo nu en dan hoort is de steady shot volgens mij.
Wat ook fijn is, is dat de camera beter om kan gaan met weinig licht
pi_120845015
Video review van de W690 staat online.
Er staan wat kleine edittjes in de annotations.
pi_120845146
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 23:07 schreef shiznuts het volgende:
'Ben nodig', dat klinkt 'Gronings/Drents'. :P

Mja, ik vind daar dus echt niks aan hè, slomo op lage resolutie. :D Maar dat ben ik.
Het concept slomo heb ik dan weer niks tegen...
Zijn er al alternatieven die slomo combineren met 720P beeld bijvoorbeeld?
pi_120845316
Ja, (F)HD (1080p/720p) filmen in 60fps met je consumer camera (bij voorbaat dSLR ofzo) en dan After Effects m.b.v. Twixtor eroverheen kwakken.
http://www.youtube.com/results?search_query=twixtor have fun...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120845780
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 22:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Casio heeft op zich genoeg video-ervaring, de EX-F1 was volgens Luminous Landscape een van de fraaiste stiekeme videocamera's, voornamelijk door een CMOS van een halve inch.

Waarom ik ooit een Casio FH20 kocht (en waar ik hoognodig weer eens wat tijd in moet steken)

Overigens ben je voor die slowmotionbeelden nogal wat licht nodig
Ik kocht die Casio ook voornameijk voor de slowmotion beelden, maar alles wat ik maakte zag er niet uit, zelfs in normaal keuken licht was het korrelig en lelijk, zelfs op de 120FPS modus..
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 28 december 2012 @ 02:09:52 #40
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_120850462
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 23:07 schreef shiznuts het volgende:
'Ben nodig', dat klinkt 'Gronings/Drents'. :P

Mja, ik vind daar dus echt niks aan hè, slomo op lage resolutie. :D Maar dat ben ik.
Het concept slomo heb ik dan weer niks tegen...
halve groninger, goed gezien

Het punt met slowmotion is dat het op hoge resolutie nog niet echt betaalbaar is, het eerste alternatief na mijn Casio was tot voor kort gelijk een Phantom of iets dergelijks vanaf vijf cijfers.
Gelukkig begint er nu wat aan dat prijskaartje geknabbeld te worden, de laatste Sony NEX videocam gaat tot zo'n duizend fps op nette resolutie, kost echter nog steeds een pittige 8000 euronen en da's naar mijn smaak nog teveel voor iets om de weekenden mee door te spelen.

Zie je echter het vele gebruik van superslowmotion in reclames en zo, dan is mijn verwachting dat het over niet al te lange tijd ook steeds meer in normaal geprijsde apparaten terecht zal komen en tot die tijd speel ik gewoon lekker op lage resolutie door, die superslo'mo's maken is niet een van de eenvoudigste dingen voor de huis-tuin-en-keuken-vidioot en elk vlieguurtje op de Casio is dus mooi meegenomen.
En ja, ik heb het ook al met twixtor geprobeerd en nee, ik vond het niet mooi en bijzonder tijdrovend.

Nou, nog een helicoptertje om het af te leren
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 28 december 2012 @ 03:53:43 #41
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120851646
Ja, zag de FS700 al voorbijkomen bij Neumannfilms :9~ . Ies leuck.
Nieuwe GoPro 3 Black edition is trouwens ook niet eens heel gek.
quote:
Professional 4K Cinema 15 fps / 2.7K cinema 30 fps / 1440p 48 fps / 1080p 60 fps / 960p 100 fps /720p 120 fps and more video capture
Twixtor wil ook wel best, maar het werkt niet in elke situatie, dus je moet net weten wanneer wel en hoe...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120852068
Meh.
Van een Lumix TZ25 naar een Exilim ZR200 naar een W690, en nu wil ik dan de laatste stop maken de HX9V

Hopelijk kan het nog
  vrijdag 28 december 2012 @ 08:52:29 #43
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120852789
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 06:26 schreef Braddie het volgende:
Meh.
Van een Lumix TZ25 naar een Exilim ZR200 naar een W690, en nu wil ik dan de laatste stop maken de HX9V

Hopelijk kan het nog
Waarom deze

De F3,3 zal je niet echt helpen in donkere ruimtes
Geen 24 fps
ISO 3200 max
Geen slowmotionfunctie
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 28 december 2012 @ 08:54:58 #44
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120852826
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 03:53 schreef shiznuts het volgende:
Ja, zag de FS700 al voorbijkomen bij Neumannfilms :9~ . Ies leuck.
Nieuwe GoPro 3 Black edition is trouwens ook niet eens heel gek.
\
De helft van de wereld heeft momenteel last van gopro's black 3 die vastlopen, waarvan de batterijen binnen 10 min leeg zijn, die niet updaten, waarvan de beelden crap zijn

Ik zou met de GP zeker een paar maanden wachten tot ze de hele boel in orde hebben

Dat de black slecht functioneerde was al bekend maar ze wilde per se voor de kerst uitkomen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120854902
Hallo allemaal,

Ik wil graag de overstap gaan maken naar een spiegelreflexcamera. Ik heb echter geen flauw idee waar ik op moet letten en wat een slimme zet is. Ik ben technisch aangelegd, dus van veel instellingen en knopjes schrik ik niet :)

Ik reis redelijk veel, krijg binnenkort een kindje waar ik veeeel fotos van wil gaan maken. Voor mij zijn belangrijk:

- camera moet stevig en robuust aanvoelen
- de snelheid van het maken van meerdere foto's achterelkaar is ook belangrijk
- accuduur
- budget (inclusief nette instaplens) is rond de 500 euro. Als er ik er verstandig aan zou doen om 200 euro meer uit te geven, dan wil ik dat ook nog wel overwegen

Ik ben heel benieuwd met wat jullie komen. Ondertussen zoek ik gewoon door naar leuke cameras. Als het even kan bestel ik de camera dit weekend nog!
  vrijdag 28 december 2012 @ 10:54:29 #46
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120855144
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 10:46 schreef jeroen1000 het volgende:
Hallo allemaal,

Ik wil graag de overstap gaan maken naar een spiegelreflexcamera. Ik heb echter geen flauw idee waar ik op moet letten en wat een slimme zet is. Ik ben technisch aangelegd, dus van veel instellingen en knopjes schrik ik niet :)

Ik reis redelijk veel, krijg binnenkort een kindje waar ik veeeel fotos van wil gaan maken. Voor mij zijn belangrijk:

- camera moet stevig en robuust aanvoelen
- de snelheid van het maken van meerdere foto's achterelkaar is ook belangrijk
- accuduur
- budget (inclusief nette instaplens) is rond de 500 euro. Als er ik er verstandig aan zou doen om 200 euro meer uit te geven, dan wil ik dat ook nog wel overwegen

Ik ben heel benieuwd met wat jullie komen. Ondertussen zoek ik gewoon door naar leuke cameras. Als het even kan bestel ik de camera dit weekend nog!
Vraag 1: waarom wil je per se een spiegelreflex.

En niet zeggen, omdat die mooitere foto's maakt. Als je veel reist en je je kind mooi op de foto wil zetten zijn er namelijk ook goede alternatieven. Dus neem aan dat je hebt nagedacht over een dlsr
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 28 december 2012 @ 10:55:15 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120855170
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 10:46 schreef jeroen1000 het volgende:
Hallo allemaal,

Ik wil graag de overstap gaan maken naar een spiegelreflexcamera. Ik heb echter geen flauw idee waar ik op moet letten en wat een slimme zet is. Ik ben technisch aangelegd, dus van veel instellingen en knopjes schrik ik niet :)

Ik reis redelijk veel, krijg binnenkort een kindje waar ik veeeel fotos van wil gaan maken. Voor mij zijn belangrijk:

- camera moet stevig en robuust aanvoelen
- de snelheid van het maken van meerdere foto's achterelkaar is ook belangrijk
- accuduur
- budget (inclusief nette instaplens) is rond de 500 euro. Als er ik er verstandig aan zou doen om 200 euro meer uit te geven, dan wil ik dat ook nog wel overwegen

Ik ben heel benieuwd met wat jullie komen. Ondertussen zoek ik gewoon door naar leuke cameras. Als het even kan bestel ik de camera dit weekend nog!
Canon eos 600D, met 18-55 kitlens doet die 533 bij www.amazon.de, prima camera waar je ook nog Full HD mee kan filmen. Met de 18-135mm lens doet die 749. Met deze lens hoef je eigenlijk niet meer lenzen te wisselen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120855857
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 december 2012 10:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Vraag 1: waarom wil je per se een spiegelreflex.

En niet zeggen, omdat die mooitere foto's maakt. Als je veel reist en je je kind mooi op de foto wil zetten zijn er namelijk ook goede alternatieven. Dus neem aan dat je hebt nagedacht over een dlsr
Ik moet je bekennen dat ik nog niet naar een dlsr heb gekeken. Dit zijn cameras waar 1 type lens op kan, toch? Ik neig naar een spiegelreflex omdat je naar mijn idee een investering doet voor de toekomst. Mocht het zover komen dat het fotograferen mij zodanig interesseert, kan ik weer gaan kijken naar andere lenzen etc.

Maar, goede vraag. Ik zal dus ook gaan kijken naar dlsr cameras, heb jij nog tips?
  vrijdag 28 december 2012 @ 11:22:14 #49
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120855953
OMG OMG. Een spiegelreflex = digital single lens reflex (dSLR).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  vrijdag 28 december 2012 @ 11:31:50 #50
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120856268
Als je veel reist en je gezin op de foto wil zetten is een goede compact misschien een goede keuze. Reizen met een DSLR is altijd dat ding in je handbagage meenemen want die wil je niet in je koffer stoppen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120879608
@shiznuts excuus, maar bedankt voor de opheldering!

Tja voor het reizen betreft, dat vind ik niet erg. Ik heb nu al een behoorlijke aktetas waar hij absoluut wel moet inpassen.

Ik heb al een aantal compact cameras gehad (rond de 200 euro), maar ik ben altijd wat teleurgesteld geweest over de kwaliteit.

Maar, zoals ik nu e.a. lees op internet over de DSLR cameras, interesseren ze me behoorlijk. Wat denken jullie?
pi_120880311
EDIT: nevermind.

[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2012 20:51:25 ]
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:51:13 #53
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120880329
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:38 schreef jeroen1000 het volgende:
Wat denken jullie?
Dat een DSLR in een aktentas binnen no time stuk is

Je hebt ook compact van 500 euro, je hebt ook systeemcamera's.
Mijn advies is geen DSLR te kopen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120884606
Review van mijn fantastische Sony HX9V.
Laat in de avond ga ik ook een stuk lopen op straat om zo te checken hoe hij dat doet.

Stefan, zoals je kan zien in het filmpje doet de beeldsensor het érg goed in het donker.
  woensdag 2 januari 2013 @ 00:28:50 #55
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_121058352
Nikon L810 of Canon SX240?
GPS interesseert me niet, dus vandaar geen sx260.
Voordeel bij de Nikon vind ik het formaat, en het feit dat die op batterijen werkt.
Voordeel bij sx240 is full HD filmen en CMOS (geen idee hoeveel dit scheelt).

Wat zouden jullie kiezen en dan vooral, waarom?
BEASTMODE
  woensdag 2 januari 2013 @ 03:29:59 #56
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121062409
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2013 00:28 schreef Awesome_ het volgende:
Nikon L810 of Canon SX240
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Nikon-L810
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 2 januari 2013 @ 12:05:17 #57
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_121066460
quote:
Die heb ik ook al een keer of twintig doorgelezen, maar zelfs dan kom ik er nog niet uit :P
Wat de doorslag geeft tussen beide toestellen is de image quality voor mij.
Mensen die daar ervaring mee hebben met 1 van de 2?
BEASTMODE
  woensdag 2 januari 2013 @ 12:05:55 #58
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121066483
Ik heb de 650D thuis maar niet mee gefilmd vooralsnog, foto's zijn prima
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_121498926
Wil ook weer wat nieuws en ik heb besloten het simpel te houden, ik ga of een Canon SX50 of een Panasonic FZ200 kopen. Welke camera is hiervan de 'beste keus'?
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
  zondag 13 januari 2013 @ 13:13:56 #60
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121500617
Ik zou zeggen: Panasonic FZ200. Meer zoom is niet per se beter. De Canon heeft wel veel zoom, maar dat betekent ook veel elementen in de lens, veel correctie en uiteindelijk mindere eigenschappen dan een lens met een meer gematigde benadering. De Panasonic heeft een lichtsterkte van f/2.8 door de hele zoomrange, waar de SX50 HS pas aanvangt bij f/3.4 en op tele-einde f/6.5 telt zelfs. Op tele-niveau doet de FZ200 nog altijd doodleuk f/2.8. Dat betekent, lichtgevoelig, minder noodzaak de sluiter langer open te houden (gaat dus bewegingsonscherpte tegen) en/of de ISO op te hogen (minder ruis). Een lage f-waarde helpt ook bij beter het uitlichten van een onderwerp van z'n achtergrond door de zogenaamde 'shallow depth of field'-eigenschappen: Bokeh, die daarmee gepaard gaat.

Het scherm van de FZ200 is ook nog 0.2" groter, dat geeft een 'slight edge' omdat je dan beter je compositie framen kunt.

Verder beschikt de Pana over meer focuspoints, want 'em vrij snel en accuraat maakt en biedt in videomode ook een 1080P/60 fps modus, waardoor je bijvoorbeeld toffe slomo's kunt nabewerking tot 30 of 24 fps. De FZ200 heeft ook een minimale sluitertijd van 1/4000e en maximale sluitetijd van 1 minuut. Daardoor kun je beweging stilzetten (actiesport) of long exposure shots maken (sterrenhemel).

Uiteraard is het ook een kwestie van hoe ligt een camera in de hand, hoe voelt 'ie aan en past de filosofie van de fabrikant achter een bepaald model bij je? Ga eens naar een elektronica- of fotospeciaalzaak en houd ze eens vast, ga eens door de menu'tjes, neem desnoods een geheugenkaartje mee en schiet wat foto's.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121514054
De lichtsterke lens van de Pana spreekt mij inderdaad bijzonder aan, meer dan de 1000mm+ zoom van de Canon. Daarnaast bevalt mijn TZ30 mij ook best goed voor zo'n compact ding, denk dat ik maar voor de FZ200 ga. Nu nog een leuke aanbieding afwachten, heb hem toch pas in april nodig
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
  zondag 13 januari 2013 @ 18:51:30 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121514152
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:49 schreef LordLynx het volgende:
De lichtsterke lens van de Pana spreekt mij inderdaad bijzonder aan, meer dan de 1000mm+ zoom van de Canon. Daarnaast bevalt mijn TZ30 mij ook best goed voor zo'n compact ding, denk dat ik maar voor de FZ200 ga. Nu nog een leuke aanbieding afwachten, heb hem toch pas in april nodig
Val niet voor de grote getallen.
Ik heb met mijn telezoom alleen in Nieuw Zeeland veel wildlife geknipt, verder gebruik ik hem zelden.
95% van de tijd ben je veeel blijer met lichtsterkte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121573553
Geen idee of deze topic de juiste topic is...

Wil een camera gaan bestellen, maar winkelprijs en internetprijs schelen 50 euro. Nu vroeg ik mij af of jullie misschien wat goede internetwinkels weten? Ik zie er op internet heel veel winkels, maar als iemand goede ervaring heeft met bepaalde winkel, dan hoor ik dat graag.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 00:23:12 #64
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121576427
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121582435
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Val niet voor de grote getallen.
Ik heb met mijn telezoom alleen in Nieuw Zeeland veel wildlife geknipt, verder gebruik ik hem zelden.
95% van de tijd ben je veeel blijer met lichtsterkte.
Lijkt mij ook, ik gebruikte de telelens van mijn slr ook vrij weinig, en ik zie nu met die TZ30 ook dat ik zelden maximaal inzoom.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
pi_121582492
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 23:24 schreef Attitude het volgende:
Geen idee of deze topic de juiste topic is...

Wil een camera gaan bestellen, maar winkelprijs en internetprijs schelen 50 euro. Nu vroeg ik mij af of jullie misschien wat goede internetwinkels weten? Ik zie er op internet heel veel winkels, maar als iemand goede ervaring heeft met bepaalde winkel, dan hoor ik dat graag.
www.tweakers.net en dan in de pricewatch kijken, meeste winkels daar hebben beoordelingen over hoe goed ze 'zijn'. Je kan eventueel ook proberen om bij bijvoorbeeld een foto klein te kijken of ze meegaan met de laagste internetprijs, die bij mij in de buurt doet dat eigenlijk altijd wel....
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
pi_121582581
hmm... mijn camera filmt 1080P máár als ik bijvoorbeeld iemand zie langs rijden in een auto/fiets dan is het soms tóch een waas als ik het terug kijk.

Is dat nou mijn TV? (Responsetijd is 8MS) of is dat tóch de camera? lijkt me het eerste..
Gaat om de HX9V (Top camera trouwens)
  dinsdag 15 januari 2013 @ 10:08:38 #68
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121582806
Waarschijnlijk niet je tv. Als het even kan in manual mode video opnemen en de sluitertijd verhogen. Normaal gesproken dubbel je de sluitertijd van de waarde van de framerate. Deze laatste is vaak 30fps, dus 1/60e van een seconde is het meest 'natuurlijk' ogende resultaat. Het is logisch dat alles wazig is als een 'snel' object wordt vastgelegd maar de sluiter te lang openstaat, vrij basic, bij een kortere belichting verplaatst het beeld van je onderwerp als doorgegeven beeld van de lens naar de sensor niet zo heel veel en is dus minder een 'waas'. In plaats van 1/60 bijvoorbeeld 1/200 ofzo.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121588903
Ik ben er bijna uit. Een Sony A37 of een Canon EOS 650D. Ik wil m gaan gebruiken om vakantiefoto's te maken. Hou ervan om zelf te experimenteren met licht- en sluitertijdinstellingen, en ik wil mijn DSLR gaan gebruiken om (vakantie)films mee te gaan maken. Wat raden jullie aan, en waarom? En bij de Sony dan de kit met 18-55 lens of 18-135 lens? Wie helpt mij de beslissing te maken?
  dinsdag 15 januari 2013 @ 18:27:30 #70
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121603086
Ik kan de A37 wel waarderen, Sony probeert met de translucent mirror technologie wel leuke dingen en de performance is zo tragisch niet en sensorstabilisatie kan misschien goed uitkomen bij primes en/of vintage lenzen, maar ik blijf steeds weer terugkomen op het feit dat ze toch een beetje eigengereid zijn. Bij mij sluiten ze in ieder geval niet aan en vind 'em ook niet fijn aanvoelen in de hand. Je moet kijken wat de filosofie van een fabrikant is, hoe dat verwerkt is in een bepaald model en of dat bij je past.

Canon en Nikon blijven wat minder in een eigen wereldje hangen en de 650D en D5200 zijn best leuk. Er zijn ook veel (third party) lenzen en accessoires beschikbaar. Qua wat je er mee kunt verschillen deze drie niet echt dag en nacht, dus je zult best tevreden zijn met welke keuze dan ook. Qua video-instellingen zou ik voor de 650D gaan. Plus, er zal vast ook nog wel magiclantern voor komen (ML is een hacktool software voor meer functionaliteit). Touchscreen van de 650D nodigt zich ook echt uit om intuïtief en rap instellingen aan te passen en is wat groter en gedetailleerder dan de A37, daardoor kun je beter framen en focus checken.

't Is maar net welke beter aansluit bij je, ik zou persoonlijk voor de 650D gaan.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121603143
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 10:08 schreef shiznuts het volgende:
Waarschijnlijk niet je tv. Als het even kan in manual mode video opnemen en de sluitertijd verhogen. Normaal gesproken dubbel je de sluitertijd van de waarde van de framerate. Deze laatste is vaak 30fps, dus 1/60e van een seconde is het meest 'natuurlijk' ogende resultaat. Het is logisch dat alles wazig is als een 'snel' object wordt vastgelegd maar de sluiter te lang openstaat, vrij basic, bij een kortere belichting verplaatst het beeld van je onderwerp als doorgegeven beeld van de lens naar de sensor niet zo heel veel en is dus minder een 'waas'. In plaats van 1/60 bijvoorbeeld 1/200 ofzo.
Ik heb hem altijd op de auto mode staan :) óf op de film stand als ik ga filmen, lijkt me toch goed dan juist?.. maar ik ga het wel even inproberen te stellen.

Kan de sluitertijd niet instellen voor filmen...

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 18:31:28 ]
  dinsdag 22 januari 2013 @ 15:19:00 #72
327191 RobertNL
For your gear.
pi_121890625
:W

Ik ben opzoek naar een leuke (instap) camera voor rond de 400 euro :D.
Nu heb ik met wat hulp van Shiz al het e.e.a op een rij kunnen zetten.

Nu heb ik ondertussen een paar camera's gezien die mij op het eerste gezicht wel leuk lijken,
De Panasonic Gx1 (+-¤428
Panasonic GF5k (+-¤362)
De G3 is te groot en een (goede) compact is iets te beperkt denk ik.
De Sony serie nex-5 heeft minder lenzen, maar wel een betere Sensor? Hoe groot is die beperking?/hoe veel beter is de sensor?

Heeft iemand hier ervaringen met één van deze camera's of ontbreekt er nog een keuze?
Dingen waar ik verder nog op moet letten bij aanschaf?

SPOILER: Voor de voledigheid nog het lijstje :)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 12% gewijzigd door RobertNL op 22-01-2013 19:31:15 ]
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
pi_121891185
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 10:08 schreef shiznuts het volgende:
Waarschijnlijk niet je tv. Als het even kan in manual mode video opnemen en de sluitertijd verhogen. Normaal gesproken dubbel je de sluitertijd van de waarde van de framerate. Deze laatste is vaak 30fps, dus 1/60e van een seconde is het meest 'natuurlijk' ogende resultaat. Het is logisch dat alles wazig is als een 'snel' object wordt vastgelegd maar de sluiter te lang openstaat, vrij basic, bij een kortere belichting verplaatst het beeld van je onderwerp als doorgegeven beeld van de lens naar de sensor niet zo heel veel en is dus minder een 'waas'. In plaats van 1/60 bijvoorbeeld 1/200 ofzo.
Ben er uit.
Het was m`n TV. Heb nu omgewisseld met m`n ma (wat een verschil.. mijn oude was 40" deze 32" ) en deze heeft geen blurring/Ghosting (Responstijd is 4ms, die oude had 10 meen ik)
  dinsdag 22 januari 2013 @ 15:51:33 #74
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121891826
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:33 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ben er uit.
Het was m`n TV. Heb nu omgewisseld met m`n ma (wat een verschil.. mijn oude was 40" deze 32" ) en deze heeft geen blurring/Ghosting (Responstijd is 4ms, die oude had 10 meen ik)
Jup, je kunt of de frequentie van je televisie veranderen, of die van je camera.
Of je nu de tv of camera settings is, als je de een niet kan veranderen en de andere wel, los je het idd op. :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121892029
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:51 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Jup, je kunt of de frequentie van je televisie veranderen, of die van je camera.
Of je nu de tv of camera settings is, als je de een niet kan veranderen en de andere wel, los je het idd op. :P
Dat was heel prettig :D
En het is nog een fijne tv ook. (Automatische helderheid :D)
  maandag 28 januari 2013 @ 19:40:41 #76
379496 hoppieee
Why so serieus?
pi_122180395
Hallo iedereen,

ik ga binnenkort weer op stage naar het buitenland en aangezien ik veel verschillende steden ga zien wil een een goede spiegelreflex camera kopen.

Budget: rond 400
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body - heb hier helaas geen verstand van :)
Doel: Foto's voor eigen gebruik.
Fotograaf: onervaren
Huidige camera: Sony cybershot DSC Wx200
Welke camera’s twijfel je over: Geen verstand van spiegelreflex camera's
Bijzonderheden: Heb me eigenlijk nog nooit in verdiept maar zou graag mooie foto's willen maken van de steden waar ik kom.

Verder zal mijn stage beginnen in Hong Kong en ben dus van plan hem in Hong Kong te kopen
  maandag 28 januari 2013 @ 20:33:13 #77
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_122184385
Leuk dat je 'em in Hong Kong wilt kopen. Maar je mag maar tot 430 EUR belastingvrij Nederland weer terug invoeren, hè. Garantie op de body is verder vaak alleen lokaal in de Asiatische landen van aanschaf geldig, niet worldwide (lenzen vaak wel weer), daardoor en door de lage franchise, export/import kosten en lokale heffingen is het voordeliger maar dus niet per se interessanter dan hier eentje halen (was hetzelfde van plan in Tokyo en nam uiteindelijk niks mee terug).

Als je per se voor dSLR wilt gaan misschien een idee een goede tweedehands op de kop tikken. Een nieuwe camera met 18-55mm kitlens (is maar 3x zoom) is wel een erg basic travelkit met weinig flexibiliteit, instappers zijn bijvoorbeeld de Canon EOS 1100D en de Nikon D3100. Een tweedehands 500D met 18-135mm bijvoorbeeld, biedt een wat degelijker gebouwde camera en een lens met een flexibelere zoomrange (7.5x).

Verder is het een wat langduriger proces voor je eenmaal een dSLR onder de knie hebt. Gaat het je puur om betere foto's dan zul je je toch eerst moeten inlezen en van die beperkende auto-modus af moeten stappen ( volg bijvoorbeeld deze gratis instapcursus ). Het is wel noodzaak dat je weet waarom je een dSLR nodig hebt en dat je bereid bent bij te leren... anders kun je net zo goed een fixed lens compact halen, dat is wél simpel point en shooten. En daar klinkt het eigenlijk naar. Je lijkt wel de lusten, maar niet de lasten te willen. Door een dSLR te kopen maak je niet automagisch de mooiere foto's dan met een goede compact camera (pro compact/travelzoom/bridgecamera). ;) En je weet ook dat een dSLR ruimte in beslag neemt hè? Dus dat je er mee rond moet zeulen en niet ff in je jaszak steekt.

Ga ook de volgende links even af om je beter te oriënteren waar je nu naar zoekt:
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:54 schreef Stefan het volgende:
Sitetips
Je kunt ook zelf aardig wat research doen. Hier wat handige sitetips:

Snapsort - Klik je eisen aan en zie wat er in die richting zoal beschikbaar is. Een erg handige tool om te kijken welke camera's in aanmerking komen voor jouw keuze. Neem de scores op deze site met een korreltje zout.
Sortable - Een site zoals Snapsort.
Cameralabs - Een van de beste sites als het gaat om camera reviews. Voordelen, nadelen, specs, samples, conclusies en vergelijkingen. Nadeel? Niet alle camera's komen aan bod.
Letsgodigital - Een site met Nederlandse taal en alles rondom camera's. Nieuws en reviews.
DPreview - Een site met de laatste nieuwtjes en reviews.
Image Resource - Jouw bron voor de laatste nieuwtjes. Erg handig zijn de Comparometer (camerasamples onder identieke situaties) en Cameraspecsvergelijker.
The Verge - Al het laatste nieuws over de nieuwste camera's.
DigitalRev - Reviews, tips, blogs en meer.
Vergeet het YouTube-kanaal met Kai, Lok en Alamby niet! (Vaak de TopGear op fotografie-gebied genoemd)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 29 januari 2013 @ 12:11:37 #78
379496 hoppieee
Why so serieus?
pi_122206750
is het niet zo dat als je een Canon koopt dat je garantie gewoon wereldwijd is?
  dinsdag 29 januari 2013 @ 14:28:30 #79
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_122211874
Nope, wilde destijds een 550D kopen. Zonder wereldwijde garantie was 'ie stukken goedkoper inderdaad. Incl wereldwijde garantie kon ik 'em net zo goed gewoon thuis halen...

Bovendien heten ze in Asia anders. Daar is het een Kiss Digital X-serie. Draait ook andere firmware.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_122213069
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 14:28 schreef shiznuts het volgende:
Nope, wilde destijds een 550D kopen. Zonder wereldwijde garantie was 'ie stukken goedkoper inderdaad. Incl wereldwijde garantie kon ik 'em net zo goed gewoon thuis halen...

Bovendien heten ze in Asia anders. Daar is het een Kiss Digital X-serie. Draait ook andere firmware.
Canon met hun rare namen. In Amerika noemen ze hem Rebel T1/2/3i, in Azië is het Kiss Digital nogwat en in Europa gewoon xxxD.
  dinsdag 29 januari 2013 @ 15:14:57 #81
379496 hoppieee
Why so serieus?
pi_122213915
is dit met alle merken camera's zo geregeld?
pi_122505535
Hallo iedereen!

Ik wil een nieuwe camera kopen. Een handige travel compact camera met een goede zoom!

Hier mijn lijstje

Budget: bij voorkeur max 300euro
Formaat: compact dus met zoom!
Doel: fotograferen op reis, op feestjes, festivalletjes, gewoon...

Fotograaf: onervaren! ik vind het heel leuk, mag me ook best in de handleiding verdiepen, luister altijd naar de tips van vrienden (die wel echt fotograaf zijn of cursussen hebben gevolgd)

Huidige camera: Samsung WB650 (helaas per ongeluk door moeders weggegooid!!!), behoorlijk tevreden over kwaliteit (maar mag altijd beter natuurlijk) en video HD enzo, maar erg langzame 'processing time', dat moet echt beter. Las al dat de Samsung WB850 wat dat betreft geen verbetering is.

Welke camera;s twijfel je over:

Heb de Panasonic Lumix TZ30 gezien (heeft mijn vriend net gekocht), maar lijkt qua foto's niet zo scherp (maar misschien moet ik daar eerst zelf eens mee gaan spelen).
Verder heb ik naar de Canon Powershot SX260HS gekeken, de Fuji Finepix F770EXR en de Sony Cyber-shot DSC-HX20V
£215.00 Travel zoom, a year ago
Maar kom gerust met een nieuwe suggestie!

Bijzonderheden: met mijn vorige camera ging ik op reis en dus veel wildlife op verschillende continenten, vandaar de superzoom... maar ik vind het ook wel leuk voor voetbalwedstrijden enzo (is toch ook wildlife ;-) )

Wat betekent 'Raw shooting'?


edit: alvast bedankt voor het advies
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
  dinsdag 5 februari 2013 @ 16:46:07 #83
394547 versterker
- Dat kan HARDER! -
pi_122513555
Raw shooting betekend dat je geen jpeg bestandjes krijgt, maar raw files.

Raw files bevatten alle sensor data in onbewerkte form, plus alle gegevens hoe de camera is ingesteld.

Het grote verschil met jpg is, dat bij .jpg de instellingen al zijn toegepast, met verlies van kwaliteit, zijn opgeslagen.

Bij, raw wordt het zonder verlies opgeslagen, en staan de instellingen van de camera wel in het bestand, maar zijn nog niet toegepast.

Stel je fotografeert buiten, en maakt een serie foto's. Als je thuis komt, zie je dat je camera nog ingesteld stond op op TL verlichting. Als je JPG fotografeert, krijg je de foto's nooit meer echt goed, omdat ze door de verkeerde belichtingsinstelling blauw zijn geworden. Bij raw, stel je tijdens de nabewerking in dat de belichting geen TL moet zijn, maar automatisch of zonnig, en ze zijn goed. En en dat geld niet alleen voor belichting.

Natuurlijk zijn er ook nadelen. Raw bestanden zijn veel groter dan Jpg, denk maar aan een factor 4x, en je moet alle foto's nabewerken, voordat je een fotobestand hebt, in bijvoorbeeld jpeg.

Ik ka je helas niet helpen, met de camera keuze, ik fotografeer zelf met een DSLR, en weet vrij weinig van compact camera's
  dinsdag 5 februari 2013 @ 18:04:42 #84
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122516890
Volgens mij is het met RAW niet zo dat je ongestraft je kleurbalans kan aanpassen. Ook dan is er kwaliteitsverlies.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 18:52:53 #85
394547 versterker
- Dat kan HARDER! -
pi_122518529
Open maar eens een raw bestand, en ga er maar eens mee spelen ;)

Ik denk dat je in de war bent met over/onderbelichting. Als je dat fout doet tijdens fotograferen, dan heb je sowieso een probleem, al heb je met raw meer ruimte om het te corrigeren.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 18:54:34 #86
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122518593
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:04 schreef kanovinnie het volgende:
Volgens mij is het met RAW niet zo dat je ongestraft je kleurbalans kan aanpassen. Ook dan is er kwaliteitsverlies.
Nee, raw bevat de meetwaarde van de sensor plus de correcties die je aanbrengt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 19:10:24 #87
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_122519166
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:04 schreef kanovinnie het volgende:
Volgens mij is het met RAW niet zo dat je ongestraft je kleurbalans kan aanpassen. Ook dan is er kwaliteitsverlies.
Volgens mij wel, je kan de hele witbalans aanpassen als je dat wilt, of als je monochroom schiet kun je later weer de kleuren tevoorschijn halen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 5 februari 2013 @ 19:11:53 #88
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_122519231
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:52 schreef versterker het volgende:
Open maar eens een raw bestand, en ga er maar eens mee spelen ;)

Ik denk dat je in de war bent met over/onderbelichting. Als je dat fout doet tijdens fotograferen, dan heb je sowieso een probleem, al heb je met raw meer ruimte om het te corrigeren.
Heel wat meer ruimte, heb heel wat foto's achteraf mooi gekregen waar de JPG waardeloos was
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 5 februari 2013 @ 19:15:50 #89
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122519468
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 19:10 schreef Stefan het volgende:

[..]

Volgens mij wel, je kan de hele witbalans aanpassen als je dat wilt, of als je monochroom schiet kun je later weer de kleuren tevoorschijn halen
Ik was ook altijd ervan overtuigd dat dat zo was, maar ergens hiero bewees iemand volgens mij het tegendeel.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 22:52:58 #90
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_122533475
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 19:15 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik was ook altijd ervan overtuigd dat dat zo was, maar ergens hiero bewees iemand volgens mij het tegendeel.
Nou, ik pas regelmatig de witbalans achteraf aan alsmede de picture style als dat nodig is
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_122557712
Okej, bedankt voor die info. Raw is dus niet super relevant voor mij (althans nu nog niet - en ik verwacht de komende paar jaar nog niet)

Iemand nog advies met betrekking tot de camera? :-)
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
pi_122761646
Hallo ik zoek een leuke camera, hopelijk kan iemand mij wat tips geven:

Budget: rond de 300 euro
Formaat: Geen idee, hoef niet in mijn binnenzak te passen, mag rustig iets groter zijn.
Doel: Foto's maken van familie, beetje buitenlucht, wat portret foto's.
Fotograaf: Geen ervaring
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee, heb gekeken maar weet niet waarop ik moet letten.
Bijzonderheden: Zoek vooral een leuk toestel waaraan ik niet eerst 3 curssusen nodig heb om de werking te weten, eentje waarmee je ook leuke portret foto's kan maken, met bijvoorbeeld een wazige achtergrond, gewoon voor de hobby eigenlijk.
  maandag 11 februari 2013 @ 20:51:02 #93
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122766321
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:31 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
met een wazige achtergrond
Denk dat je goedkoopste oplossing qua dslr's een 2e hands 1000D met 50mm f1.8 en de kitlens wordt (50mm als je portretten met echt wazige achtergrond wil). Nikon is misschien goedkoper, heb ik geen verstand van.

Mocht je 50/100 euro meer te besteden hebben zou ik voor een xxxD body gaan, bijv. de 450D. 1000D ben ik geen fan van, vind hem te plastic voelen maar als je dit geen probleem vind is het een prima camera.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 11 februari 2013 @ 21:42:55 #94
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_122769355
Mweh, meneer heeft geen ervaring met fotografie en is ook niet echt van plan hier meer van te weten te komen zo te lezen. Hij wil gewoon een goede point-n-shoot met grote sensor en lichtsterke lens. Dan hoef je w.m.b. niet meteen met een dSLR aan te komen. :D Zeker met dat budget ook niet, wil je het interessant houden.

Niks mis met een Canon S110 (S100/S95), Olympus XZ-2 iHS (ZX-1), Fujifilm Finepix X10, Panasonic Lumix LX-7 of Samsung EX2F bijvoorbeeld. Voordelen van die camera's: voor een compact een grote sensor en vrij lichtsterke lens, alles-in-1, point-n-shoot. Zou goed genoeg moeten zijn voor 'Foto's maken van familie, beetje buitenlucht, wat portret foto's met bijvoorbeeld een wazige achtergrond'.

Zodra je gaat kijken naar compacts met meer zoom gaat dat wel ten koste van de grootte van de sensor en lichtsterkte van de lens. Ga je kijken naar dSLRs maak je het misschien onnodig gecompliceerd.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  maandag 11 februari 2013 @ 21:49:46 #95
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122769744
Eens met Shiz. Koop een point and shoot compact.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf maandag 11 februari 2013 @ 21:56:23 #96
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_122770115
Mooie P&S, uitgebreide compact of, als je wat moeite wilt doen, een systeemcamera. Zal je waarschijnlijk niet willen, dus gewoon point and shoot doen. Heb je voor 300 euro nog een nieuwe camera inclusief garantie ook.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 11 februari 2013 @ 22:07:34 #97
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_122770764
quote:
14s.gif Op maandag 11 februari 2013 21:49 schreef kanovinnie het volgende:
Eens met Shiz. Koop een point and shoot compact.
Zijn er ook compacts waarmee je wel shoot maar niet point :?
verder wel eens met Shiz
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 11 februari 2013 @ 22:10:32 #98
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122770926
Eens, p&s
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122779881
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 21:42 schreef shiznuts het volgende:
Mweh, meneer heeft geen ervaring met fotografie en is ook niet echt van plan hier meer van te weten te komen zo te lezen. Hij wil gewoon een goede point-n-shoot met grote sensor en lichtsterke lens. Dan hoef je w.m.b. niet meteen met een dSLR aan te komen. :D Zeker met dat budget ook niet, wil je het interessant houden.

Niks mis met een Canon S110 (S100/S95), Olympus XZ-2 iHS (ZX-1), Fujifilm Finepix X10, Panasonic Lumix LX-7 of Samsung EX2F bijvoorbeeld. Voordelen van die camera's: voor een compact een grote sensor en vrij lichtsterke lens, alles-in-1, point-n-shoot. Zou goed genoeg moeten zijn voor 'Foto's maken van familie, beetje buitenlucht, wat portret foto's met bijvoorbeeld een wazige achtergrond'.

Zodra je gaat kijken naar compacts met meer zoom gaat dat wel ten koste van de grootte van de sensor en lichtsterkte van de lens. Ga je kijken naar dSLRs maak je het misschien onnodig gecompliceerd.
Als eerste, thnx voor de tips :)

Ten tweede, ik vind het niet erg om me er een beetje in te verdiepen, alleen denk ik dat een spiegelreflex momenteel te hoog gegrepen is. Denk dat ik eerst voor wat goedkoper en gemakkelijker wil kijken. Had zelf een paar bridge camera's gezien, weet niet of ze wat zijn:

- Panasonic DMC-FZ150
- Nikon CoolPix P510
- Fujifilm FinePix HS30EXR

Of iets anders in deze reeks/type :)
  dinsdag 12 februari 2013 @ 09:43:34 #100
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_122780148
Powershot G15
470 euro

film

foto





Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')