abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 27 december 2012 @ 03:52:23 #26
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120807490
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 03:43 schreef Braddie het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?...
Als ik met de JVC een film maak ziet het er gewoon heel goed uit.

Op je PC ja maar hoe ziet het eruit als je een DVD moet maken en op je flatscreen gaat kijken?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120807798
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 03:52 schreef Stefan het volgende:

[..]

Op je PC ja maar hoe ziet het eruit als je een DVD moet maken en op je flatscreen gaat kijken?
Prima, ik heb er laatst wat dingen mee gefilmt en toen had ik mijn 32" scherm nog.. deed het perfect hoor, niets op aan te merken.
pi_120807942

Vinden we hier van?... ik had helaas geen statief dus het is wat beweegelijk..
40x optische zoom heb ik gebruikt, niet slecht he voor de goedkoopste videocamera die er op dit moment te krijgen is :)
pi_120808417
M'n 'stokoude' SX1 IS superzoom-/bridgecamera deed dat al best aardig...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120825755
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 08:47 schreef shiznuts het volgende:
M'n 'stokoude' SX1 IS superzoom-/bridgecamera deed dat al best aardig...
Wow, optische zoom volledig gebruikt?
Cmos sensor zeker? gezien hoe de camera met dat *licht* om gaat
pi_120827811
Ja, 1/2.3 " Type CMOS.
Hij heeft 20x zoom, maar ook een teleconverter voor 2x factor extra lossless zoom (40x) (door een crop van de sensor te nemen voor de opname).
Hij heeft ook 4x digital zoom (80x), maar die is nog best ok, in tegenstelling tot menig digitale zoom.
Niet dat ik ooit digitale zoom zou gebruiken. :P

Pracht van een camera, die SX1 IS en met IR remote komt 'ie ook nog en je kon 'em hacken en meer functies unlocken met behulp van CHDK, altijd fijn, alleen bij low light in normale situaties met meer detail, bijvoorbeeld een sfeerverlichte kamer met kerstboom 's avonds ofzo, wordt de beeldkwaliteit vrij ellendig. Tevens was ik door de SX1 IS op het videopad geraakt en dus ging wat anders zoeken; heb nu een Panasonic Lumix DMC-GH2, die heeft een grotere sensor en je kunt er andere (ook oude) lenzen opgooien voor variërende situaties, daarmee ook zo'n sfeerlicht verlichte kamer coveren en vol gedetailleerd en zo goed als ruisloos op de foto kunnen zetten. ;)

Daarna kwam Panasonic ook met een Lumix FZ200, een superzoom camera met f/2.8 door de hele zoomrange. Niet zo lichtsterk als een f/1.8 of f/1.4 lens op een mirrorless of dSLR en zeker in combi met een grotere sensor, wat natuurlijk de voorkeur heeft in low-light, maar zeer respectabel en bruikbaar. Lekker flexibel inzetbaar en Panasonic heeft z'n zaakjes goed op orde, ze begrijpen de 'needs' van de consument goed. Daarom rakel ik steeds die FZ200 in deze topicreeks op, toch best bazig. Maar niet echt onder 200,- euro, compact of voor iedereen, dat moet je er dan wel bij zeggen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120827925
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 18:25 schreef shiznuts het volgende:
Ja, 1/2.3 " Type CMOS.
Hij heeft 20x zoom, maar ook een teleconverter voor 2x factor extra lossless zoom (40x) (door een crop van de sensor te nemen voor de opname).
Hij heeft ook 4x digital zoom (80x), maar die is nog best ok, in tegenstelling tot menig digitale zoom.
Niet dat ik ooit digitale zoom zou gebruiken. :P

Pracht van een camera, die SX1 IS en met IR remote komt 'ie ook nog en je kon 'em hacken en meer functies unlocken met behulp van CHDK, altijd fijn, alleen bij low light in normale situaties met meer detail, bijvoorbeeld een sfeerverlichte kamer met kerstboom 's avonds ofzo, wordt de beeldkwaliteit vrij ellendig. Teven was ik door de SX1 IS op het videopad geraakt en dus ging wat anders zoeken; heb nu een Panasonic Lumix DMC-GH2, die heeft een grotere sensor en je kunt er andere (ook oude) lenzen opgooien voor variërende situaties, daarmee ook zo'n sfeerlicht verlichte kamer coveren en vol gedetailleerd en zo goed als ruisloos op de foto kunnen zetten. ;)

Daarna kwam Panasonic ook met een Lumix FZ200, een superzoom camera met f/2.8 door de hele zoomrange. Niet zo lichtsterk als een f/1.8 of f/1.4 lens op een mirrorless of dSLR en zeker in combi met een grotere sensor, wat natuurlijk de voorkeur heeft in low-light, maar zeer respectabel en bruikbaar. Lekker flexibel inzetbaar en Panasonic heeft z'n zaakjes goed op orde, ze begrijpen de 'needs' van de consument goed. Daarom rakel ik steeds die FZ200 in deze topicreeks op, toch best bazig. Maar niet echt onder 200,- euro, compact of voor iedereen, dat moet je er dan wel bij zeggen.
Ja, dat heeft mijn JVC ook.
Ik kan 40x optisch, en dan 70x dynamisch ook door een crop, en dan door tot 200.. alleen ziet dat er niet super uit..
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 27 december 2012 @ 22:38:33 #33
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_120840949
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 23:10 schreef shiznuts het volgende:
Misschien heeft Casio er ook gewoon niet veel gebakken op video-gebied.

Casio heeft op zich genoeg video-ervaring, de EX-F1 was volgens Luminous Landscape een van de fraaiste stiekeme videocamera's, voornamelijk door een CMOS van een halve inch.

Waarom ik ooit een Casio FH20 kocht (en waar ik hoognodig weer eens wat tijd in moet steken)

Overigens ben je voor die slowmotionbeelden nogal wat licht nodig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_120842721
'Ben nodig', dat klinkt 'Gronings/Drents'. :P

Mja, ik vind daar dus echt niks aan hè, slomo op lage resolutie. :D Maar dat ben ik.
Het concept slomo heb ik dan weer niks tegen...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120843698
Noem me een idioot, maar ik ben weer terug bij mijn favoriet :) de Sony Cybershot serie!
Ik heb de Casio terug gebracht.

Was énorm te spreken over het geluid van de camera bij filmpjes, maar dat was het ook wel..
Dus ik heb nu een Sony DSC W690 aangeschaft.
720P filmen, 10x optische zoom, Steadyshot (hehe :') ) En het fijnste, de zoommotor maakt géén herrie, het enige wat je zo nu en dan hoort is de steady shot volgens mij.
Wat ook fijn is, is dat de camera beter om kan gaan met weinig licht
pi_120845015
Video review van de W690 staat online.
Er staan wat kleine edittjes in de annotations.
pi_120845146
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 23:07 schreef shiznuts het volgende:
'Ben nodig', dat klinkt 'Gronings/Drents'. :P

Mja, ik vind daar dus echt niks aan hè, slomo op lage resolutie. :D Maar dat ben ik.
Het concept slomo heb ik dan weer niks tegen...
Zijn er al alternatieven die slomo combineren met 720P beeld bijvoorbeeld?
pi_120845316
Ja, (F)HD (1080p/720p) filmen in 60fps met je consumer camera (bij voorbaat dSLR ofzo) en dan After Effects m.b.v. Twixtor eroverheen kwakken.
http://www.youtube.com/results?search_query=twixtor have fun...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120845780
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 22:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Casio heeft op zich genoeg video-ervaring, de EX-F1 was volgens Luminous Landscape een van de fraaiste stiekeme videocamera's, voornamelijk door een CMOS van een halve inch.

Waarom ik ooit een Casio FH20 kocht (en waar ik hoognodig weer eens wat tijd in moet steken)

Overigens ben je voor die slowmotionbeelden nogal wat licht nodig
Ik kocht die Casio ook voornameijk voor de slowmotion beelden, maar alles wat ik maakte zag er niet uit, zelfs in normaal keuken licht was het korrelig en lelijk, zelfs op de 120FPS modus..
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 28 december 2012 @ 02:09:52 #40
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_120850462
quote:
0s.gif Op donderdag 27 december 2012 23:07 schreef shiznuts het volgende:
'Ben nodig', dat klinkt 'Gronings/Drents'. :P

Mja, ik vind daar dus echt niks aan hè, slomo op lage resolutie. :D Maar dat ben ik.
Het concept slomo heb ik dan weer niks tegen...
halve groninger, goed gezien

Het punt met slowmotion is dat het op hoge resolutie nog niet echt betaalbaar is, het eerste alternatief na mijn Casio was tot voor kort gelijk een Phantom of iets dergelijks vanaf vijf cijfers.
Gelukkig begint er nu wat aan dat prijskaartje geknabbeld te worden, de laatste Sony NEX videocam gaat tot zo'n duizend fps op nette resolutie, kost echter nog steeds een pittige 8000 euronen en da's naar mijn smaak nog teveel voor iets om de weekenden mee door te spelen.

Zie je echter het vele gebruik van superslowmotion in reclames en zo, dan is mijn verwachting dat het over niet al te lange tijd ook steeds meer in normaal geprijsde apparaten terecht zal komen en tot die tijd speel ik gewoon lekker op lage resolutie door, die superslo'mo's maken is niet een van de eenvoudigste dingen voor de huis-tuin-en-keuken-vidioot en elk vlieguurtje op de Casio is dus mooi meegenomen.
En ja, ik heb het ook al met twixtor geprobeerd en nee, ik vond het niet mooi en bijzonder tijdrovend.

Nou, nog een helicoptertje om het af te leren
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 28 december 2012 @ 03:53:43 #41
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120851646
Ja, zag de FS700 al voorbijkomen bij Neumannfilms :9~ . Ies leuck.
Nieuwe GoPro 3 Black edition is trouwens ook niet eens heel gek.
quote:
Professional 4K Cinema 15 fps / 2.7K cinema 30 fps / 1440p 48 fps / 1080p 60 fps / 960p 100 fps /720p 120 fps and more video capture
Twixtor wil ook wel best, maar het werkt niet in elke situatie, dus je moet net weten wanneer wel en hoe...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120852068
Meh.
Van een Lumix TZ25 naar een Exilim ZR200 naar een W690, en nu wil ik dan de laatste stop maken de HX9V

Hopelijk kan het nog
  vrijdag 28 december 2012 @ 08:52:29 #43
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120852789
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 06:26 schreef Braddie het volgende:
Meh.
Van een Lumix TZ25 naar een Exilim ZR200 naar een W690, en nu wil ik dan de laatste stop maken de HX9V

Hopelijk kan het nog
Waarom deze

De F3,3 zal je niet echt helpen in donkere ruimtes
Geen 24 fps
ISO 3200 max
Geen slowmotionfunctie
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 28 december 2012 @ 08:54:58 #44
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120852826
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 03:53 schreef shiznuts het volgende:
Ja, zag de FS700 al voorbijkomen bij Neumannfilms :9~ . Ies leuck.
Nieuwe GoPro 3 Black edition is trouwens ook niet eens heel gek.
\
De helft van de wereld heeft momenteel last van gopro's black 3 die vastlopen, waarvan de batterijen binnen 10 min leeg zijn, die niet updaten, waarvan de beelden crap zijn

Ik zou met de GP zeker een paar maanden wachten tot ze de hele boel in orde hebben

Dat de black slecht functioneerde was al bekend maar ze wilde per se voor de kerst uitkomen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120854902
Hallo allemaal,

Ik wil graag de overstap gaan maken naar een spiegelreflexcamera. Ik heb echter geen flauw idee waar ik op moet letten en wat een slimme zet is. Ik ben technisch aangelegd, dus van veel instellingen en knopjes schrik ik niet :)

Ik reis redelijk veel, krijg binnenkort een kindje waar ik veeeel fotos van wil gaan maken. Voor mij zijn belangrijk:

- camera moet stevig en robuust aanvoelen
- de snelheid van het maken van meerdere foto's achterelkaar is ook belangrijk
- accuduur
- budget (inclusief nette instaplens) is rond de 500 euro. Als er ik er verstandig aan zou doen om 200 euro meer uit te geven, dan wil ik dat ook nog wel overwegen

Ik ben heel benieuwd met wat jullie komen. Ondertussen zoek ik gewoon door naar leuke cameras. Als het even kan bestel ik de camera dit weekend nog!
  vrijdag 28 december 2012 @ 10:54:29 #46
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120855144
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 10:46 schreef jeroen1000 het volgende:
Hallo allemaal,

Ik wil graag de overstap gaan maken naar een spiegelreflexcamera. Ik heb echter geen flauw idee waar ik op moet letten en wat een slimme zet is. Ik ben technisch aangelegd, dus van veel instellingen en knopjes schrik ik niet :)

Ik reis redelijk veel, krijg binnenkort een kindje waar ik veeeel fotos van wil gaan maken. Voor mij zijn belangrijk:

- camera moet stevig en robuust aanvoelen
- de snelheid van het maken van meerdere foto's achterelkaar is ook belangrijk
- accuduur
- budget (inclusief nette instaplens) is rond de 500 euro. Als er ik er verstandig aan zou doen om 200 euro meer uit te geven, dan wil ik dat ook nog wel overwegen

Ik ben heel benieuwd met wat jullie komen. Ondertussen zoek ik gewoon door naar leuke cameras. Als het even kan bestel ik de camera dit weekend nog!
Vraag 1: waarom wil je per se een spiegelreflex.

En niet zeggen, omdat die mooitere foto's maakt. Als je veel reist en je je kind mooi op de foto wil zetten zijn er namelijk ook goede alternatieven. Dus neem aan dat je hebt nagedacht over een dlsr
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 28 december 2012 @ 10:55:15 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120855170
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 10:46 schreef jeroen1000 het volgende:
Hallo allemaal,

Ik wil graag de overstap gaan maken naar een spiegelreflexcamera. Ik heb echter geen flauw idee waar ik op moet letten en wat een slimme zet is. Ik ben technisch aangelegd, dus van veel instellingen en knopjes schrik ik niet :)

Ik reis redelijk veel, krijg binnenkort een kindje waar ik veeeel fotos van wil gaan maken. Voor mij zijn belangrijk:

- camera moet stevig en robuust aanvoelen
- de snelheid van het maken van meerdere foto's achterelkaar is ook belangrijk
- accuduur
- budget (inclusief nette instaplens) is rond de 500 euro. Als er ik er verstandig aan zou doen om 200 euro meer uit te geven, dan wil ik dat ook nog wel overwegen

Ik ben heel benieuwd met wat jullie komen. Ondertussen zoek ik gewoon door naar leuke cameras. Als het even kan bestel ik de camera dit weekend nog!
Canon eos 600D, met 18-55 kitlens doet die 533 bij www.amazon.de, prima camera waar je ook nog Full HD mee kan filmen. Met de 18-135mm lens doet die 749. Met deze lens hoef je eigenlijk niet meer lenzen te wisselen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120855857
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 december 2012 10:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Vraag 1: waarom wil je per se een spiegelreflex.

En niet zeggen, omdat die mooitere foto's maakt. Als je veel reist en je je kind mooi op de foto wil zetten zijn er namelijk ook goede alternatieven. Dus neem aan dat je hebt nagedacht over een dlsr
Ik moet je bekennen dat ik nog niet naar een dlsr heb gekeken. Dit zijn cameras waar 1 type lens op kan, toch? Ik neig naar een spiegelreflex omdat je naar mijn idee een investering doet voor de toekomst. Mocht het zover komen dat het fotograferen mij zodanig interesseert, kan ik weer gaan kijken naar andere lenzen etc.

Maar, goede vraag. Ik zal dus ook gaan kijken naar dlsr cameras, heb jij nog tips?
  vrijdag 28 december 2012 @ 11:22:14 #49
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120855953
OMG OMG. Een spiegelreflex = digital single lens reflex (dSLR).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  vrijdag 28 december 2012 @ 11:31:50 #50
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120856268
Als je veel reist en je gezin op de foto wil zetten is een goede compact misschien een goede keuze. Reizen met een DSLR is altijd dat ding in je handbagage meenemen want die wil je niet in je koffer stoppen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')