abonnement Unibet Coolblue
pi_120879608
@shiznuts excuus, maar bedankt voor de opheldering!

Tja voor het reizen betreft, dat vind ik niet erg. Ik heb nu al een behoorlijke aktetas waar hij absoluut wel moet inpassen.

Ik heb al een aantal compact cameras gehad (rond de 200 euro), maar ik ben altijd wat teleurgesteld geweest over de kwaliteit.

Maar, zoals ik nu e.a. lees op internet over de DSLR cameras, interesseren ze me behoorlijk. Wat denken jullie?
pi_120880311
EDIT: nevermind.

[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2012 20:51:25 ]
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:51:13 #53
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120880329
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:38 schreef jeroen1000 het volgende:
Wat denken jullie?
Dat een DSLR in een aktentas binnen no time stuk is

Je hebt ook compact van 500 euro, je hebt ook systeemcamera's.
Mijn advies is geen DSLR te kopen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120884606
Review van mijn fantastische Sony HX9V.
Laat in de avond ga ik ook een stuk lopen op straat om zo te checken hoe hij dat doet.

Stefan, zoals je kan zien in het filmpje doet de beeldsensor het érg goed in het donker.
  woensdag 2 januari 2013 @ 00:28:50 #55
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_121058352
Nikon L810 of Canon SX240?
GPS interesseert me niet, dus vandaar geen sx260.
Voordeel bij de Nikon vind ik het formaat, en het feit dat die op batterijen werkt.
Voordeel bij sx240 is full HD filmen en CMOS (geen idee hoeveel dit scheelt).

Wat zouden jullie kiezen en dan vooral, waarom?
BEASTMODE
  woensdag 2 januari 2013 @ 03:29:59 #56
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121062409
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2013 00:28 schreef Awesome_ het volgende:
Nikon L810 of Canon SX240
http://snapsort.com/compare/Canon-SX240-vs-Nikon-L810
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 2 januari 2013 @ 12:05:17 #57
356099 Awesome_
UNSTOPPABLE.
pi_121066460
quote:
Die heb ik ook al een keer of twintig doorgelezen, maar zelfs dan kom ik er nog niet uit :P
Wat de doorslag geeft tussen beide toestellen is de image quality voor mij.
Mensen die daar ervaring mee hebben met 1 van de 2?
BEASTMODE
  woensdag 2 januari 2013 @ 12:05:55 #58
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121066483
Ik heb de 650D thuis maar niet mee gefilmd vooralsnog, foto's zijn prima
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_121498926
Wil ook weer wat nieuws en ik heb besloten het simpel te houden, ik ga of een Canon SX50 of een Panasonic FZ200 kopen. Welke camera is hiervan de 'beste keus'?
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
  zondag 13 januari 2013 @ 13:13:56 #60
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121500617
Ik zou zeggen: Panasonic FZ200. Meer zoom is niet per se beter. De Canon heeft wel veel zoom, maar dat betekent ook veel elementen in de lens, veel correctie en uiteindelijk mindere eigenschappen dan een lens met een meer gematigde benadering. De Panasonic heeft een lichtsterkte van f/2.8 door de hele zoomrange, waar de SX50 HS pas aanvangt bij f/3.4 en op tele-einde f/6.5 telt zelfs. Op tele-niveau doet de FZ200 nog altijd doodleuk f/2.8. Dat betekent, lichtgevoelig, minder noodzaak de sluiter langer open te houden (gaat dus bewegingsonscherpte tegen) en/of de ISO op te hogen (minder ruis). Een lage f-waarde helpt ook bij beter het uitlichten van een onderwerp van z'n achtergrond door de zogenaamde 'shallow depth of field'-eigenschappen: Bokeh, die daarmee gepaard gaat.

Het scherm van de FZ200 is ook nog 0.2" groter, dat geeft een 'slight edge' omdat je dan beter je compositie framen kunt.

Verder beschikt de Pana over meer focuspoints, want 'em vrij snel en accuraat maakt en biedt in videomode ook een 1080P/60 fps modus, waardoor je bijvoorbeeld toffe slomo's kunt nabewerking tot 30 of 24 fps. De FZ200 heeft ook een minimale sluitertijd van 1/4000e en maximale sluitetijd van 1 minuut. Daardoor kun je beweging stilzetten (actiesport) of long exposure shots maken (sterrenhemel).

Uiteraard is het ook een kwestie van hoe ligt een camera in de hand, hoe voelt 'ie aan en past de filosofie van de fabrikant achter een bepaald model bij je? Ga eens naar een elektronica- of fotospeciaalzaak en houd ze eens vast, ga eens door de menu'tjes, neem desnoods een geheugenkaartje mee en schiet wat foto's.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121514054
De lichtsterke lens van de Pana spreekt mij inderdaad bijzonder aan, meer dan de 1000mm+ zoom van de Canon. Daarnaast bevalt mijn TZ30 mij ook best goed voor zo'n compact ding, denk dat ik maar voor de FZ200 ga. Nu nog een leuke aanbieding afwachten, heb hem toch pas in april nodig
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
  zondag 13 januari 2013 @ 18:51:30 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_121514152
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:49 schreef LordLynx het volgende:
De lichtsterke lens van de Pana spreekt mij inderdaad bijzonder aan, meer dan de 1000mm+ zoom van de Canon. Daarnaast bevalt mijn TZ30 mij ook best goed voor zo'n compact ding, denk dat ik maar voor de FZ200 ga. Nu nog een leuke aanbieding afwachten, heb hem toch pas in april nodig
Val niet voor de grote getallen.
Ik heb met mijn telezoom alleen in Nieuw Zeeland veel wildlife geknipt, verder gebruik ik hem zelden.
95% van de tijd ben je veeel blijer met lichtsterkte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_121573553
Geen idee of deze topic de juiste topic is...

Wil een camera gaan bestellen, maar winkelprijs en internetprijs schelen 50 euro. Nu vroeg ik mij af of jullie misschien wat goede internetwinkels weten? Ik zie er op internet heel veel winkels, maar als iemand goede ervaring heeft met bepaalde winkel, dan hoor ik dat graag.
  dinsdag 15 januari 2013 @ 00:23:12 #64
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121576427
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121582435
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Val niet voor de grote getallen.
Ik heb met mijn telezoom alleen in Nieuw Zeeland veel wildlife geknipt, verder gebruik ik hem zelden.
95% van de tijd ben je veeel blijer met lichtsterkte.
Lijkt mij ook, ik gebruikte de telelens van mijn slr ook vrij weinig, en ik zie nu met die TZ30 ook dat ik zelden maximaal inzoom.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
pi_121582492
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 23:24 schreef Attitude het volgende:
Geen idee of deze topic de juiste topic is...

Wil een camera gaan bestellen, maar winkelprijs en internetprijs schelen 50 euro. Nu vroeg ik mij af of jullie misschien wat goede internetwinkels weten? Ik zie er op internet heel veel winkels, maar als iemand goede ervaring heeft met bepaalde winkel, dan hoor ik dat graag.
www.tweakers.net en dan in de pricewatch kijken, meeste winkels daar hebben beoordelingen over hoe goed ze 'zijn'. Je kan eventueel ook proberen om bij bijvoorbeeld een foto klein te kijken of ze meegaan met de laagste internetprijs, die bij mij in de buurt doet dat eigenlijk altijd wel....
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
pi_121582581
hmm... mijn camera filmt 1080P máár als ik bijvoorbeeld iemand zie langs rijden in een auto/fiets dan is het soms tóch een waas als ik het terug kijk.

Is dat nou mijn TV? (Responsetijd is 8MS) of is dat tóch de camera? lijkt me het eerste..
Gaat om de HX9V (Top camera trouwens)
  dinsdag 15 januari 2013 @ 10:08:38 #68
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121582806
Waarschijnlijk niet je tv. Als het even kan in manual mode video opnemen en de sluitertijd verhogen. Normaal gesproken dubbel je de sluitertijd van de waarde van de framerate. Deze laatste is vaak 30fps, dus 1/60e van een seconde is het meest 'natuurlijk' ogende resultaat. Het is logisch dat alles wazig is als een 'snel' object wordt vastgelegd maar de sluiter te lang openstaat, vrij basic, bij een kortere belichting verplaatst het beeld van je onderwerp als doorgegeven beeld van de lens naar de sensor niet zo heel veel en is dus minder een 'waas'. In plaats van 1/60 bijvoorbeeld 1/200 ofzo.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121588903
Ik ben er bijna uit. Een Sony A37 of een Canon EOS 650D. Ik wil m gaan gebruiken om vakantiefoto's te maken. Hou ervan om zelf te experimenteren met licht- en sluitertijdinstellingen, en ik wil mijn DSLR gaan gebruiken om (vakantie)films mee te gaan maken. Wat raden jullie aan, en waarom? En bij de Sony dan de kit met 18-55 lens of 18-135 lens? Wie helpt mij de beslissing te maken?
  dinsdag 15 januari 2013 @ 18:27:30 #70
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121603086
Ik kan de A37 wel waarderen, Sony probeert met de translucent mirror technologie wel leuke dingen en de performance is zo tragisch niet en sensorstabilisatie kan misschien goed uitkomen bij primes en/of vintage lenzen, maar ik blijf steeds weer terugkomen op het feit dat ze toch een beetje eigengereid zijn. Bij mij sluiten ze in ieder geval niet aan en vind 'em ook niet fijn aanvoelen in de hand. Je moet kijken wat de filosofie van een fabrikant is, hoe dat verwerkt is in een bepaald model en of dat bij je past.

Canon en Nikon blijven wat minder in een eigen wereldje hangen en de 650D en D5200 zijn best leuk. Er zijn ook veel (third party) lenzen en accessoires beschikbaar. Qua wat je er mee kunt verschillen deze drie niet echt dag en nacht, dus je zult best tevreden zijn met welke keuze dan ook. Qua video-instellingen zou ik voor de 650D gaan. Plus, er zal vast ook nog wel magiclantern voor komen (ML is een hacktool software voor meer functionaliteit). Touchscreen van de 650D nodigt zich ook echt uit om intuïtief en rap instellingen aan te passen en is wat groter en gedetailleerder dan de A37, daardoor kun je beter framen en focus checken.

't Is maar net welke beter aansluit bij je, ik zou persoonlijk voor de 650D gaan.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121603143
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 10:08 schreef shiznuts het volgende:
Waarschijnlijk niet je tv. Als het even kan in manual mode video opnemen en de sluitertijd verhogen. Normaal gesproken dubbel je de sluitertijd van de waarde van de framerate. Deze laatste is vaak 30fps, dus 1/60e van een seconde is het meest 'natuurlijk' ogende resultaat. Het is logisch dat alles wazig is als een 'snel' object wordt vastgelegd maar de sluiter te lang openstaat, vrij basic, bij een kortere belichting verplaatst het beeld van je onderwerp als doorgegeven beeld van de lens naar de sensor niet zo heel veel en is dus minder een 'waas'. In plaats van 1/60 bijvoorbeeld 1/200 ofzo.
Ik heb hem altijd op de auto mode staan :) óf op de film stand als ik ga filmen, lijkt me toch goed dan juist?.. maar ik ga het wel even inproberen te stellen.

Kan de sluitertijd niet instellen voor filmen...

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2013 18:31:28 ]
  dinsdag 22 januari 2013 @ 15:19:00 #72
327191 RobertNL
For your gear.
pi_121890625
:W

Ik ben opzoek naar een leuke (instap) camera voor rond de 400 euro :D.
Nu heb ik met wat hulp van Shiz al het e.e.a op een rij kunnen zetten.

Nu heb ik ondertussen een paar camera's gezien die mij op het eerste gezicht wel leuk lijken,
De Panasonic Gx1 (+-¤428
Panasonic GF5k (+-¤362)
De G3 is te groot en een (goede) compact is iets te beperkt denk ik.
De Sony serie nex-5 heeft minder lenzen, maar wel een betere Sensor? Hoe groot is die beperking?/hoe veel beter is de sensor?

Heeft iemand hier ervaringen met één van deze camera's of ontbreekt er nog een keuze?
Dingen waar ik verder nog op moet letten bij aanschaf?

SPOILER: Voor de voledigheid nog het lijstje :)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 12% gewijzigd door RobertNL op 22-01-2013 19:31:15 ]
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
pi_121891185
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 10:08 schreef shiznuts het volgende:
Waarschijnlijk niet je tv. Als het even kan in manual mode video opnemen en de sluitertijd verhogen. Normaal gesproken dubbel je de sluitertijd van de waarde van de framerate. Deze laatste is vaak 30fps, dus 1/60e van een seconde is het meest 'natuurlijk' ogende resultaat. Het is logisch dat alles wazig is als een 'snel' object wordt vastgelegd maar de sluiter te lang openstaat, vrij basic, bij een kortere belichting verplaatst het beeld van je onderwerp als doorgegeven beeld van de lens naar de sensor niet zo heel veel en is dus minder een 'waas'. In plaats van 1/60 bijvoorbeeld 1/200 ofzo.
Ben er uit.
Het was m`n TV. Heb nu omgewisseld met m`n ma (wat een verschil.. mijn oude was 40" deze 32" ) en deze heeft geen blurring/Ghosting (Responstijd is 4ms, die oude had 10 meen ik)
  dinsdag 22 januari 2013 @ 15:51:33 #74
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_121891826
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:33 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ben er uit.
Het was m`n TV. Heb nu omgewisseld met m`n ma (wat een verschil.. mijn oude was 40" deze 32" ) en deze heeft geen blurring/Ghosting (Responstijd is 4ms, die oude had 10 meen ik)
Jup, je kunt of de frequentie van je televisie veranderen, of die van je camera.
Of je nu de tv of camera settings is, als je de een niet kan veranderen en de andere wel, los je het idd op. :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_121892029
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 15:51 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Jup, je kunt of de frequentie van je televisie veranderen, of die van je camera.
Of je nu de tv of camera settings is, als je de een niet kan veranderen en de andere wel, los je het idd op. :P
Dat was heel prettig :D
En het is nog een fijne tv ook. (Automatische helderheid :D)
  maandag 28 januari 2013 @ 19:40:41 #76
379496 hoppieee
Why so serieus?
pi_122180395
Hallo iedereen,

ik ga binnenkort weer op stage naar het buitenland en aangezien ik veel verschillende steden ga zien wil een een goede spiegelreflex camera kopen.

Budget: rond 400
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body - heb hier helaas geen verstand van :)
Doel: Foto's voor eigen gebruik.
Fotograaf: onervaren
Huidige camera: Sony cybershot DSC Wx200
Welke camera’s twijfel je over: Geen verstand van spiegelreflex camera's
Bijzonderheden: Heb me eigenlijk nog nooit in verdiept maar zou graag mooie foto's willen maken van de steden waar ik kom.

Verder zal mijn stage beginnen in Hong Kong en ben dus van plan hem in Hong Kong te kopen
  maandag 28 januari 2013 @ 20:33:13 #77
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_122184385
Leuk dat je 'em in Hong Kong wilt kopen. Maar je mag maar tot 430 EUR belastingvrij Nederland weer terug invoeren, hè. Garantie op de body is verder vaak alleen lokaal in de Asiatische landen van aanschaf geldig, niet worldwide (lenzen vaak wel weer), daardoor en door de lage franchise, export/import kosten en lokale heffingen is het voordeliger maar dus niet per se interessanter dan hier eentje halen (was hetzelfde van plan in Tokyo en nam uiteindelijk niks mee terug).

Als je per se voor dSLR wilt gaan misschien een idee een goede tweedehands op de kop tikken. Een nieuwe camera met 18-55mm kitlens (is maar 3x zoom) is wel een erg basic travelkit met weinig flexibiliteit, instappers zijn bijvoorbeeld de Canon EOS 1100D en de Nikon D3100. Een tweedehands 500D met 18-135mm bijvoorbeeld, biedt een wat degelijker gebouwde camera en een lens met een flexibelere zoomrange (7.5x).

Verder is het een wat langduriger proces voor je eenmaal een dSLR onder de knie hebt. Gaat het je puur om betere foto's dan zul je je toch eerst moeten inlezen en van die beperkende auto-modus af moeten stappen ( volg bijvoorbeeld deze gratis instapcursus ). Het is wel noodzaak dat je weet waarom je een dSLR nodig hebt en dat je bereid bent bij te leren... anders kun je net zo goed een fixed lens compact halen, dat is wél simpel point en shooten. En daar klinkt het eigenlijk naar. Je lijkt wel de lusten, maar niet de lasten te willen. Door een dSLR te kopen maak je niet automagisch de mooiere foto's dan met een goede compact camera (pro compact/travelzoom/bridgecamera). ;) En je weet ook dat een dSLR ruimte in beslag neemt hè? Dus dat je er mee rond moet zeulen en niet ff in je jaszak steekt.

Ga ook de volgende links even af om je beter te oriënteren waar je nu naar zoekt:
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:54 schreef Stefan het volgende:
Sitetips
Je kunt ook zelf aardig wat research doen. Hier wat handige sitetips:

Snapsort - Klik je eisen aan en zie wat er in die richting zoal beschikbaar is. Een erg handige tool om te kijken welke camera's in aanmerking komen voor jouw keuze. Neem de scores op deze site met een korreltje zout.
Sortable - Een site zoals Snapsort.
Cameralabs - Een van de beste sites als het gaat om camera reviews. Voordelen, nadelen, specs, samples, conclusies en vergelijkingen. Nadeel? Niet alle camera's komen aan bod.
Letsgodigital - Een site met Nederlandse taal en alles rondom camera's. Nieuws en reviews.
DPreview - Een site met de laatste nieuwtjes en reviews.
Image Resource - Jouw bron voor de laatste nieuwtjes. Erg handig zijn de Comparometer (camerasamples onder identieke situaties) en Cameraspecsvergelijker.
The Verge - Al het laatste nieuws over de nieuwste camera's.
DigitalRev - Reviews, tips, blogs en meer.
Vergeet het YouTube-kanaal met Kai, Lok en Alamby niet! (Vaak de TopGear op fotografie-gebied genoemd)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 29 januari 2013 @ 12:11:37 #78
379496 hoppieee
Why so serieus?
pi_122206750
is het niet zo dat als je een Canon koopt dat je garantie gewoon wereldwijd is?
  dinsdag 29 januari 2013 @ 14:28:30 #79
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_122211874
Nope, wilde destijds een 550D kopen. Zonder wereldwijde garantie was 'ie stukken goedkoper inderdaad. Incl wereldwijde garantie kon ik 'em net zo goed gewoon thuis halen...

Bovendien heten ze in Asia anders. Daar is het een Kiss Digital X-serie. Draait ook andere firmware.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_122213069
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 14:28 schreef shiznuts het volgende:
Nope, wilde destijds een 550D kopen. Zonder wereldwijde garantie was 'ie stukken goedkoper inderdaad. Incl wereldwijde garantie kon ik 'em net zo goed gewoon thuis halen...

Bovendien heten ze in Asia anders. Daar is het een Kiss Digital X-serie. Draait ook andere firmware.
Canon met hun rare namen. In Amerika noemen ze hem Rebel T1/2/3i, in Azië is het Kiss Digital nogwat en in Europa gewoon xxxD.
  dinsdag 29 januari 2013 @ 15:14:57 #81
379496 hoppieee
Why so serieus?
pi_122213915
is dit met alle merken camera's zo geregeld?
pi_122505535
Hallo iedereen!

Ik wil een nieuwe camera kopen. Een handige travel compact camera met een goede zoom!

Hier mijn lijstje

Budget: bij voorkeur max 300euro
Formaat: compact dus met zoom!
Doel: fotograferen op reis, op feestjes, festivalletjes, gewoon...

Fotograaf: onervaren! ik vind het heel leuk, mag me ook best in de handleiding verdiepen, luister altijd naar de tips van vrienden (die wel echt fotograaf zijn of cursussen hebben gevolgd)

Huidige camera: Samsung WB650 (helaas per ongeluk door moeders weggegooid!!!), behoorlijk tevreden over kwaliteit (maar mag altijd beter natuurlijk) en video HD enzo, maar erg langzame 'processing time', dat moet echt beter. Las al dat de Samsung WB850 wat dat betreft geen verbetering is.

Welke camera;s twijfel je over:

Heb de Panasonic Lumix TZ30 gezien (heeft mijn vriend net gekocht), maar lijkt qua foto's niet zo scherp (maar misschien moet ik daar eerst zelf eens mee gaan spelen).
Verder heb ik naar de Canon Powershot SX260HS gekeken, de Fuji Finepix F770EXR en de Sony Cyber-shot DSC-HX20V
£215.00 Travel zoom, a year ago
Maar kom gerust met een nieuwe suggestie!

Bijzonderheden: met mijn vorige camera ging ik op reis en dus veel wildlife op verschillende continenten, vandaar de superzoom... maar ik vind het ook wel leuk voor voetbalwedstrijden enzo (is toch ook wildlife ;-) )

Wat betekent 'Raw shooting'?


edit: alvast bedankt voor het advies
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
  dinsdag 5 februari 2013 @ 16:46:07 #83
394547 versterker
- Dat kan HARDER! -
pi_122513555
Raw shooting betekend dat je geen jpeg bestandjes krijgt, maar raw files.

Raw files bevatten alle sensor data in onbewerkte form, plus alle gegevens hoe de camera is ingesteld.

Het grote verschil met jpg is, dat bij .jpg de instellingen al zijn toegepast, met verlies van kwaliteit, zijn opgeslagen.

Bij, raw wordt het zonder verlies opgeslagen, en staan de instellingen van de camera wel in het bestand, maar zijn nog niet toegepast.

Stel je fotografeert buiten, en maakt een serie foto's. Als je thuis komt, zie je dat je camera nog ingesteld stond op op TL verlichting. Als je JPG fotografeert, krijg je de foto's nooit meer echt goed, omdat ze door de verkeerde belichtingsinstelling blauw zijn geworden. Bij raw, stel je tijdens de nabewerking in dat de belichting geen TL moet zijn, maar automatisch of zonnig, en ze zijn goed. En en dat geld niet alleen voor belichting.

Natuurlijk zijn er ook nadelen. Raw bestanden zijn veel groter dan Jpg, denk maar aan een factor 4x, en je moet alle foto's nabewerken, voordat je een fotobestand hebt, in bijvoorbeeld jpeg.

Ik ka je helas niet helpen, met de camera keuze, ik fotografeer zelf met een DSLR, en weet vrij weinig van compact camera's
  dinsdag 5 februari 2013 @ 18:04:42 #84
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122516890
Volgens mij is het met RAW niet zo dat je ongestraft je kleurbalans kan aanpassen. Ook dan is er kwaliteitsverlies.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 18:52:53 #85
394547 versterker
- Dat kan HARDER! -
pi_122518529
Open maar eens een raw bestand, en ga er maar eens mee spelen ;)

Ik denk dat je in de war bent met over/onderbelichting. Als je dat fout doet tijdens fotograferen, dan heb je sowieso een probleem, al heb je met raw meer ruimte om het te corrigeren.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 18:54:34 #86
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122518593
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:04 schreef kanovinnie het volgende:
Volgens mij is het met RAW niet zo dat je ongestraft je kleurbalans kan aanpassen. Ook dan is er kwaliteitsverlies.
Nee, raw bevat de meetwaarde van de sensor plus de correcties die je aanbrengt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 19:10:24 #87
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_122519166
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:04 schreef kanovinnie het volgende:
Volgens mij is het met RAW niet zo dat je ongestraft je kleurbalans kan aanpassen. Ook dan is er kwaliteitsverlies.
Volgens mij wel, je kan de hele witbalans aanpassen als je dat wilt, of als je monochroom schiet kun je later weer de kleuren tevoorschijn halen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 5 februari 2013 @ 19:11:53 #88
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_122519231
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 18:52 schreef versterker het volgende:
Open maar eens een raw bestand, en ga er maar eens mee spelen ;)

Ik denk dat je in de war bent met over/onderbelichting. Als je dat fout doet tijdens fotograferen, dan heb je sowieso een probleem, al heb je met raw meer ruimte om het te corrigeren.
Heel wat meer ruimte, heb heel wat foto's achteraf mooi gekregen waar de JPG waardeloos was
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 5 februari 2013 @ 19:15:50 #89
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122519468
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 19:10 schreef Stefan het volgende:

[..]

Volgens mij wel, je kan de hele witbalans aanpassen als je dat wilt, of als je monochroom schiet kun je later weer de kleuren tevoorschijn halen
Ik was ook altijd ervan overtuigd dat dat zo was, maar ergens hiero bewees iemand volgens mij het tegendeel.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 5 februari 2013 @ 22:52:58 #90
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_122533475
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2013 19:15 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik was ook altijd ervan overtuigd dat dat zo was, maar ergens hiero bewees iemand volgens mij het tegendeel.
Nou, ik pas regelmatig de witbalans achteraf aan alsmede de picture style als dat nodig is
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_122557712
Okej, bedankt voor die info. Raw is dus niet super relevant voor mij (althans nu nog niet - en ik verwacht de komende paar jaar nog niet)

Iemand nog advies met betrekking tot de camera? :-)
Dromen zijn voorgevoelens van dingen die je in staat bent daadwerkelijk te verwerkelijken
pi_122761646
Hallo ik zoek een leuke camera, hopelijk kan iemand mij wat tips geven:

Budget: rond de 300 euro
Formaat: Geen idee, hoef niet in mijn binnenzak te passen, mag rustig iets groter zijn.
Doel: Foto's maken van familie, beetje buitenlucht, wat portret foto's.
Fotograaf: Geen ervaring
Huidige camera: Geen
Welke camera’s twijfel je over: Geen idee, heb gekeken maar weet niet waarop ik moet letten.
Bijzonderheden: Zoek vooral een leuk toestel waaraan ik niet eerst 3 curssusen nodig heb om de werking te weten, eentje waarmee je ook leuke portret foto's kan maken, met bijvoorbeeld een wazige achtergrond, gewoon voor de hobby eigenlijk.
  maandag 11 februari 2013 @ 20:51:02 #93
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_122766321
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:31 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
met een wazige achtergrond
Denk dat je goedkoopste oplossing qua dslr's een 2e hands 1000D met 50mm f1.8 en de kitlens wordt (50mm als je portretten met echt wazige achtergrond wil). Nikon is misschien goedkoper, heb ik geen verstand van.

Mocht je 50/100 euro meer te besteden hebben zou ik voor een xxxD body gaan, bijv. de 450D. 1000D ben ik geen fan van, vind hem te plastic voelen maar als je dit geen probleem vind is het een prima camera.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 11 februari 2013 @ 21:42:55 #94
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_122769355
Mweh, meneer heeft geen ervaring met fotografie en is ook niet echt van plan hier meer van te weten te komen zo te lezen. Hij wil gewoon een goede point-n-shoot met grote sensor en lichtsterke lens. Dan hoef je w.m.b. niet meteen met een dSLR aan te komen. :D Zeker met dat budget ook niet, wil je het interessant houden.

Niks mis met een Canon S110 (S100/S95), Olympus XZ-2 iHS (ZX-1), Fujifilm Finepix X10, Panasonic Lumix LX-7 of Samsung EX2F bijvoorbeeld. Voordelen van die camera's: voor een compact een grote sensor en vrij lichtsterke lens, alles-in-1, point-n-shoot. Zou goed genoeg moeten zijn voor 'Foto's maken van familie, beetje buitenlucht, wat portret foto's met bijvoorbeeld een wazige achtergrond'.

Zodra je gaat kijken naar compacts met meer zoom gaat dat wel ten koste van de grootte van de sensor en lichtsterkte van de lens. Ga je kijken naar dSLRs maak je het misschien onnodig gecompliceerd.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  maandag 11 februari 2013 @ 21:49:46 #95
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_122769744
Eens met Shiz. Koop een point and shoot compact.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf maandag 11 februari 2013 @ 21:56:23 #96
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_122770115
Mooie P&S, uitgebreide compact of, als je wat moeite wilt doen, een systeemcamera. Zal je waarschijnlijk niet willen, dus gewoon point and shoot doen. Heb je voor 300 euro nog een nieuwe camera inclusief garantie ook.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 11 februari 2013 @ 22:07:34 #97
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_122770764
quote:
14s.gif Op maandag 11 februari 2013 21:49 schreef kanovinnie het volgende:
Eens met Shiz. Koop een point and shoot compact.
Zijn er ook compacts waarmee je wel shoot maar niet point :?
verder wel eens met Shiz
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 11 februari 2013 @ 22:10:32 #98
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_122770926
Eens, p&s
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_122779881
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 21:42 schreef shiznuts het volgende:
Mweh, meneer heeft geen ervaring met fotografie en is ook niet echt van plan hier meer van te weten te komen zo te lezen. Hij wil gewoon een goede point-n-shoot met grote sensor en lichtsterke lens. Dan hoef je w.m.b. niet meteen met een dSLR aan te komen. :D Zeker met dat budget ook niet, wil je het interessant houden.

Niks mis met een Canon S110 (S100/S95), Olympus XZ-2 iHS (ZX-1), Fujifilm Finepix X10, Panasonic Lumix LX-7 of Samsung EX2F bijvoorbeeld. Voordelen van die camera's: voor een compact een grote sensor en vrij lichtsterke lens, alles-in-1, point-n-shoot. Zou goed genoeg moeten zijn voor 'Foto's maken van familie, beetje buitenlucht, wat portret foto's met bijvoorbeeld een wazige achtergrond'.

Zodra je gaat kijken naar compacts met meer zoom gaat dat wel ten koste van de grootte van de sensor en lichtsterkte van de lens. Ga je kijken naar dSLRs maak je het misschien onnodig gecompliceerd.
Als eerste, thnx voor de tips :)

Ten tweede, ik vind het niet erg om me er een beetje in te verdiepen, alleen denk ik dat een spiegelreflex momenteel te hoog gegrepen is. Denk dat ik eerst voor wat goedkoper en gemakkelijker wil kijken. Had zelf een paar bridge camera's gezien, weet niet of ze wat zijn:

- Panasonic DMC-FZ150
- Nikon CoolPix P510
- Fujifilm FinePix HS30EXR

Of iets anders in deze reeks/type :)
  dinsdag 12 februari 2013 @ 09:43:34 #100
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_122780148
Powershot G15
470 euro

film

foto





Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')