Ik ben ook benieuwd naar haar antwoord.quote:Op maandag 31 december 2012 00:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vroeg het Moira. Die had er toch onderzoek naar gedaan?
Dit is ook zoiets dat mensen na jaren maar niet willen begrijpen.quote:Op maandag 31 december 2012 00:25 schreef brother52 het volgende:
[..]
Net zo betrouwbaar als The Encyclopædia Britannica.
Betrouwbaarder zou ik zeggen. Ik las een stukje van iemand die van de EB het verzoek kreeg een stukje over iets te schrijven en dat werd gewoon geplaatst zoals hij het had geschreven zonder dat er nog meer mensen met verstand van de materie echt naar gekeken hadden. Hij zei dat Wikipedia veel betrouwbaarder was.quote:Op maandag 31 december 2012 00:25 schreef brother52 het volgende:
Net zo betrouwbaar als The Encyclopædia Britannica.
Ik vind het altijd nogal makkelijk geblaat dat wikipedia onbetrouwbaar zou zijn. Natuurlijk moet je het niet blind geloven, en zijn sommige artikelen betrouwbaarder dan anderen, maar voor welke bron geldt dat nu eigenlijk niet?quote:Op maandag 31 december 2012 00:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Betrouwbaarder zou ik zeggen. Ik las een stukje van iemand die van de EB het verzoek kreeg een stukje over iets te schrijven en dat werd gewoon geplaatst zoals hij het had geschreven zonder dat er nog meer mensen met verstand van de materie echt naar gekeken hadden. Hij zei dat Wikipedia veel betrouwbaarder was.
Daarbij buigen erg veel mensen zich over wikipedia en doorgaans worden stukken gecorrigeerd door mensen wiens vakgebied het is. En ze hebben meestal een uitgebreide bronvermelding.quote:Op maandag 31 december 2012 00:39 schreef padlarf het volgende:
Ik vind het altijd nogal makkelijk geblaat dat wikipedia onbetrouwbaar zou zijn. Natuurlijk moet je het niet blind geloven, en zijn sommige artikelen betrouwbaarder dan anderen, maar voor welke bron geldt dat nu eigenlijk niet?
Dit. Er lezen dusdanig veel mensen het, dat alles wat niet klopt binnen drie minuten weer weg is. En tuurlijk geldt dat voor een drukbezochte pagina meer dan voor een rustige pagina, maar meestal klopt t voor mijn gevoel wel. Ik gebruik het sowieso regelmatig als ik mijn studiemateriaal niet snapquote:Op maandag 31 december 2012 00:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Daarbij buigen erg veel mensen zich over wikipedia en doorgaans worden stukken gecorrigeerd door mensen wiens vakgebied het is. En ze hebben meestal een uitgebreide bronvermelding.
Dat het dus van verre stand komt, en een Nederlands woord is. Of iig dat de andere talen het woord later hebben overgenomen vanuit het Nederlands.quote:Op maandag 31 december 2012 00:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En wat heb je gevonden qua etymologie?
Ah, je lult dus maar wat in de ruimte. Zie mijn post bovenaan deze pagina.quote:Op maandag 31 december 2012 10:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat het dus van verre stand komt, en een Nederlands woord is. Of iig dat de andere talen het woord later hebben overgenomen vanuit het Nederlands.
Het is al 3 jaar geleden en heb dat PWS niet meer bij de hand, dus kan geen bronnen na gaan ofzo.
Denk dat het altijd een mysterie zal blijven, want zolang de éne bron zegt dat het van ver-stand komt, zal de andere bron zeggen dat het van 'wijsheid' komt. Met één of andere mythe dat die kiezen iets met wijsheid te maken zouden hebben.
Zag het al iddquote:Op maandag 31 december 2012 12:43 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ah, je lult dus maar wat in de ruimte. Zie mijn post bovenaan deze pagina.
Interessant dat je op basis van dat artikel denkt dat er waarheid in astrologie schuilt. Je zou eerder het tegenovergestelde verwachten.quote:Op maandag 31 december 2012 11:47 schreef ArtistA het volgende:
Dat er misschien toch meer waarheid schuilt in astrologie dan ik dacht.
http://www.psychologistworld.com/cognitive/cold_reading.php
Dat dus.quote:Op maandag 31 december 2012 12:44 schreef padlarf het volgende:
[..]
Interessant dat je op basis van dat artikel denkt dat er waarheid in astrologie schuilt. Je zou eerder het tegenovergestelde verwachten.
ook al een goede vraagquote:Op maandag 31 december 2012 15:29 schreef Teslynd het volgende:
Wat heeft cold reading met astrologie te maken?
Je hoeft niet veel in te vullen. Het is geen vragenlijst o.i.d.quote:Op maandag 31 december 2012 15:29 schreef Teslynd het volgende:
Wat heeft cold reading met astrologie te maken?
En het is niet netjes om vragen onbeantwoord te laten.quote:
Maar dat is toch juist allemaal 'bewijs' voor dat astrologie niet waar is?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:25 schreef ArtistA het volgende:
Eenvijfde zie ik net. Maar het zijn idd allemaal redelijk standaard dingen die specifiek in lijken te gaan op je persoonlijkheid, maar in feite hele algemene dingen zijn.
Nee hoor, je sterrenbeeld zegt niet zoveel. Dat is niet meer dan het geboortemoment. Je ascendant zegt veel meer. Om de ascendant te bepalen, moeten zowel geboortedatum als geboortetijd bekend zijn.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:16 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Je hoeft niet veel in te vullen. Het is geen vragenlijst o.i.d.
Ze zullen veel informatie pakken uit je sterrenbeeld, want dat is eenderde van alle informatie die je ze geeft. Dat en een verhaal wat ik onlangs hoorde laten mij doen geloven dat er vast wel íets van waar is.
[..]
En het is niet netjes om vragen onbeantwoord te laten.
Ik weet het niet.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:28 schreef padlarf het volgende:
[..]
Maar dat is toch juist allemaal 'bewijs' voor dat astrologie niet waar is?
Ja dat klopt. Ik zag ooit een tv programma waar iemand cold reading uitgelegd kreeg in een middagje en dat ging toepassen bij mensen. Iedereen vond hem zeer overtuigend, maar dat zijn ook van die mensen die erin wíllen geloven natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:30 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Nee hoor, je sterrenbeeld zegt niet zoveel. Dat is niet meer dan het geboortemoment. Je ascendant zegt veel meer. Om de ascendant te bepalen, moeten zowel geboortedatum als geboortetijd bekend zijn.
Wel, als je dat opgeeft, zijn ze bezig met een ad hoc horoscoopje van een miserabel kaliber. Er zijn immers veel meer invloeden die op je horoscoop in werken en dus medebepalend zijn voor je persoonlijkheid, voorkomen, gedrag, etc.
Cold reading is inspelen op wat je direct waarneemt en zo algemeen mogelijk te blijven praten, zodat je via een soort "Warm of koud"-spelletje bij iets bruikbaars komt.
.
Je overdrijft wel een beetje. Ik zei nergens dat dit hét bewijs is voor de geloofwaardigheid van astrologiequote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:32 schreef padlarf het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, het is gewoon beredeneerd gokken.
Nou sorry, ik snap gewoon niet hoe jij iets precies tegenovergesteld interpreteert. Maar ja, dat kan ook aan mij liggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:36 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Je overdrijft wel een beetje. Ik zei nergens dat dit hét bewijs is voor de geloofwaardigheid van astrologie![]()
Het lijkt enkel meer plausibel.
Weet je toevallig nog welk programma dat was?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:34 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Ik zag ooit een tv programma waar iemand cold reading uitgelegd kreeg in een middagje en dat ging toepassen bij mensen. Iedereen vond hem zeer overtuigend, maar dat zijn ook van die mensen die erin wíllen geloven natuurlijk.
Tijdens dezelfde aflevering was er ook een meisje die ging doen alsof die reader alles goed raadde over haar overleden opa. Kort daarna zijn ze op bezoek gegaan met die opa om die gast voor het blok te zetten.
Volgens mij hebben ze toen die Derek Ogilvie bezeikt.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:44 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Weet je toevallig nog welk programma dat was?Ben wel benieuwd!
volgens mij eerder omdat de pen dan niet meegenomen wordt na gebruik.quote:Op woensdag 2 januari 2013 00:33 schreef cherrycoke het volgende:
Is het waar dat die pennen bij de bank met een ketting eraan is, omdat je dan niemand kan neersteken met die pen?
Nee, die ketting zit vast zodat je daar niemand mee kan wurgen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 00:33 schreef cherrycoke het volgende:
Is het waar dat die pennen bij de bank met een ketting eraan is, omdat je dan niemand kan neersteken met die pen?
Als je iemand wil neersteken in een bank neem je toch gewoon een mes meequote:Op woensdag 2 januari 2013 00:33 schreef cherrycoke het volgende:
Is het waar dat die pennen bij de bank met een ketting eraan is, omdat je dan niemand kan neersteken met die pen?
Dat zal eerder als bedoeling hebben dat niet iedereen die pennen meeneemt denk ik.quote:Op woensdag 2 januari 2013 00:33 schreef cherrycoke het volgende:
Is het waar dat die pennen bij de bank met een ketting eraan is, omdat je dan niemand kan neersteken met die pen?
Jij moet ze wel vertrouwen met jouw geld, maar ze vertrouwen jou niet om een pen uit te lenenquote:Op woensdag 2 januari 2013 00:40 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
volgens mij eerder omdat de pen dan niet meegenomen wordt na gebruik.
Is overigens niet alleen bij banken hoor, zie het best vaak ook bij bibliotheken en bij de kijkshop bijv.quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:29 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Jij moet ze wel vertrouwen met jouw geld, maar ze vertrouwen jou niet om een pen uit te lenen
volgens mij is dat al 10 jaar standaardquote:Op woensdag 2 januari 2013 12:27 schreef DarkSkywise het volgende:
Dat ik bij de laatste twee upgrades van mijn internet-pc helemaal geen losse internetkaart meer nodig had, omdat ze allebei al een internet-aansluiting op het moederbord hadden.
En ik dus iedere keer zonder op te letten die ouwe kaart braaf in mijn versverbouwde systeem schuiven... pas toen ik onlangs een keer echt *achter* de computer moest zijn, dacht ik: "hee, waarom heb ik eigenlijk twee kabelaansluitingen?"
Een aantal foutmeldingen bij schone installaties werden toen zomaar ineens erg logisch.
Jan de hollander.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:02 schreef DarkSkywise het volgende:
(tenslotte, wie gaat er nou 400 pagina's aan nieuwe manuals lezen als het meteen werkt?)
Heb je zelf die kaart teruggeplaatst of heb je dat laten doen?quote:Afijn, bij de daaropvolgende overhaul (±2010), gewoon die kaart weer terugplaatsen, wat hij deed het toch nog steeds?
quote:Op woensdag 2 januari 2013 17:12 schreef DarkSkywise het volgende:
ik ga echt niet iedere keer kijken of daar een nieuw dingesigheidsje is bijgekomen.
Nee joh, wel een enorme 2 upgrades in 10 jaar tijd. Dan kan werkelijk niemand verwachten dat je je even verdiept in de nieuwe ontwikkelingen. Wat denken ze wel?quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:02 schreef DarkSkywise het volgende:
Bij mijn eerste systeem was dat nog niet niet en kreeg ik een kaart van de kabelaar (2001).
bij mijn eerstvolgende overhaul (±2004)
Afijn, bij de daaropvolgende overhaul (±2010)
Toch krijg ik sterk het gevoel dat je de geest van het topic niet helemaal begrepen hebt, dus jij hebt over een paar jaar ook iets te posten.quote:Op woensdag 2 januari 2013 17:26 schreef Beavis het volgende:
Nee joh, wel een enorme 2 upgrades in 10 jaar tijd. Dan kan werkelijk niemand verwachten dat je je even verdiept in de nieuwe ontwikkelingen. Wat denken ze wel?
Dit.quote:Op woensdag 2 januari 2013 17:36 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Toch krijg ik sterk het gevoel dat je de geest van het topic niet helemaal begrepen hebt, dus jij hebt over een paar jaar ook iets te posten.
Volgens mij staat de zon ook het verst wanneer het hier zomer is.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 18:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Dat zomer en winter niet bepaald wordt door de afstand tot de zon, maar door de hoek die de aard-as tov de zon maakt.
Een hele tijd gedacht dat omdat de aarde in een ellips om de zon draait, de grotere afstand de aarde een paar maanden kouder doet zijn. Maar da's onzin, want als het hier winter is is het juist aan de zuidkant van de evenaar zomer. De grotere afstand tot de zon doet er dus amper toe.
Hoe groot is het verschil trouwens tot de zon, op de grootste en de kortste afstand tijdens een jaar? Weet iemand dat?
Zoals anderen al aangegeven: cold reading is een van de indicaties dat astrologie onzin is. (omdat je dus reacties van mensen gebruikt om informatie te verkrijgen anders dan de stand van de sterren)quote:Op maandag 31 december 2012 11:47 schreef ArtistA het volgende:
Dat er misschien toch meer waarheid schuilt in astrologie dan ik dacht.
http://www.psychologistworld.com/cognitive/cold_reading.php
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |