Het is gewoon onmogelijk geworden om niet toe te geven aan de lusten van het leven. De duivel heeft teveel macht, overal waar je kijkt zie je plezier en lust. Mannen willen chicks en willen hun paal gebruiken, ze willen blowen, ze willen zuipen. Ze verliezen zich zelf en raken zo de weg kwijt.
Christelijke broeders ga er tegen in en laat je van je beste kan zien!
RIP Geelman.
Ik ben serieus, vraag me maar iets.quote:
R E L I G I E Bedank!quote:
Had Adam ook ballen?quote:
Waarom heb je het over Christelijke broeders op FOK!?quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:32 schreef Akantha het volgende:
[..]
Ik ben serieus, vraag me maar iets.
Geelman hij is drugs gaan halen met Haan.quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:34 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Waarom heb je het over Christelijke broeders op FOK!?
haan is een boze tovenaar argo je moet tegen hem gaan strijdenquote:
[..]
Geelman hij is drugs gaan halen met Haan.
En wie ben jij dan wel niet?quote:
[..]
haan is een boze tovenaar argo je moet tegen hem gaan strijden
zie je tochquote:
Bedankt broeder!quote:
Ik dank de Goede Heer voor strijders zoals jij, Akantha.
ja, ik ben meerdere keren misbruikt door deze zieke geestquote:
Maxime (Verhagen)... ben jij 't ?quote:
Ze zoeken de duivel op. Allemaal worden ze verleidt tot het kopen van drugs, met de verkeerde figuren omgaan etc.
Het is gewoon onmogelijk geworden om niet toe te geven aan de lusten van het leven. De duivel heeft teveel macht, overal waar je kijkt zie je plezier en lust. Mannen willen chicks en willen hun paal gebruiken, ze willen blowen, ze willen zuipen. Ze verliezen zich zelf en raken zo de weg kwijt.
Christelijke broeders ga er tegen in en laat je van je beste kan zien!
RIP Geelman.
TS antwoordt niet, dus:quote:
quote:
Serieuze vragen he Adam kon een zoon maken, dus ja hij had ballen.quote:
Op wrok en haat voelen is tok ook zondigquote:
[..]
Serieuze vragen he Adam kon een zoon maken, dus ja hij had ballen.
Had hij al ballen toen God hem maakte?quote:
Serieuze vragen he Adam kon een zoon maken, dus ja hij had ballen.
Die is volgens eigen zeggen door en door loyaal, dus die zou Geelman nooit op deze wijze afvallen.quote:
[..]
Maxime (Verhagen)... ben jij 't ?
Ja dat klopt.quote:Op zaterdag 22 december 2012 22:42 schreef slug_ het volgende:
[..]
wrok en haat voelen is tok ook zondig
Weet i kniet.quote:
[..]
Had hij al ballen toen God hem maakte?
Er is nog niks verloren maar dat wist je natuurlijk al.quote:
De Heer vraagt om Jouw inzet, al kost het Jouw leven.
kun je beter jonko klappen denk ikquote:
Dat weet ik, dat komt goed broeder, we staan voor harde tijden...quote:
[..]
Er is nog niks verloren maar dat wist je natuurlijk al.
De Heer vraagt vraagt om Jouw inzet, al kost het Jouw leven.
dat zou mooi zijnquote:
[..]
Er is nog niks verloren maar dat wist je natuurlijk al.
De Heer vraagt vraagt om Jouw inzet, al kost het Jouw leven.
hoe wist jij dat ik geen rokje heb?quote:
Dat ís het Leven van een Strijder.quote:
Ik heb wel een rokje.quote:
gadverdamme heb je deze flikker ook weer waarom doe je aslof je wijf bentquote:
quote:
[..]
hoe wist jij dat ik geen rokje heb?
2 in 1 antwoord: Ik ben alwetend en ok, dan is het goedquote:
Wie de neuk ben jij, je hebt niet eens een geslacht :Squote:Op zaterdag 22 december 2012 22:46 schreef slug_ het volgende:
[..]
gadverdamme heb je deze flikker ook weer waarom doe je aslof je wijf bent
jij ook niet viese travestietquote:
[..]
Wie de neuk ben jij, je hebt niet eens een geslacht :S
Een travestiet heeft wel een geslacht hoor, doe je research gekke waus :$quote:
Maar verder heb je uiteraard helemaal gelijk, ik geef het toe
mk, ben jij dat? :$
neequote:
[..]
Een travestiet heeft wel een geslacht hoor, doe je research gekke waus :$
Maar verder heb je uiteraard helemaal gelijk, ik geef het toe
mk, ben jij dat? :$
geyl mag ik kijkenquote:
Maar het raakt offtopic, dus ik ga mezelf wel weer vermaken, doei
Geil.quote:
Maar het raakt offtopic, dus ik ga mezelf wel weer vermaken, doei
Heeft God zo gemaakt.quote:
?Als ze niet geboren zijn?quote:
God maakt dat zo, de mens naar zijn beeld. Verder worden ze zo getekend maar wie weet hadden ze die niet... Toen God ze maakte.quote:
hij heeft zelf ook een navel?quote:
[..]
God maakt dat zo, de mens naar zijn beeld.
bietje slap argument wel natuurlijk, als god ze gemaakt heeft kan hij er natuurlijk ook een navel bij makenquote:
sorryquote:
[..]
bietje slap argument wel natuurlijk, als god ze gemaakt heeft kan hij er natuurlijk ook een navel bij maken
Excuses geaccepteerd.quote:
hij had het toch niet tegen jou wat is ditquote:
Don't push yourself here, we hebben je net vergeven.quote:
God quote:
Wel als ie 'n dipje heeft.quote:
[..]
Die is volgens eigen zeggen door en door loyaal, dus die zou Geelman nooit op deze wijze afvallen.
Het zijn moeilijke tijden voor een CDA'er met een geweten.... zo rond de Kerst.
Dat moet je niet onderschatten.
Sorry maar het is zo. Bijbel is achterhaald.
genesis was helaas wel degelijk echtquote:
Adam en Eva is een fabeltje. Net als Genesis.
Sorry maar het is zo. Bijbel is achterhaald.
genesis bestaat jaquote:
[..]
genesis was helaas wel degelijk echt
helaas zit het een factor 800000 naast de werkelijke oudheid van de aarde, maargoed.
Je gelooft in sprookjes.quote:
[..]
genesis bestaat ja
helaas zit het een factor 800000 naast de werkelijke oudheid van de aarde, maargoed.
![NARNIA-Show all the world [LEGENDAS CC]](https://i.ytimg.com/vi/mMHS0tTqw-4/default.jpg)
je moeders kinderen ookquote:
Stelletje heidenen.
[..]
Je gelooft in sprookjes.
De band?quote:
[..]
genesis was helaas wel degelijk echt
Daarmee bedoel je mij? Dat klopt niet.quote:
Narniaquote:
Stelletje heidenen.
[..]
Je gelooft in sprookjes.
Die keek ik net nog! Wel stom dat Narnia over hemel en paradijs gaat en dat Aslan hun god is ___!Dit is een band die zichzelf Narnia noemt en christelijke liederen maakt.quote:Op zaterdag 22 december 2012 23:01 schreef koekii het volgende:
[..]
Narnia
Dat is gewoon pure aidsquote:
[..]
Dit is een band die zichzelf Narnia noemt en christelijke liederen maakt.
Het heilige water de heer!quote:
Kan jij mijn beste ts, vertellen waar die 'heer' is? Waarom zouden wij in iets moeten geloven dat er totaal niet isquote:
Hij is er wilt jou helpen maar je moet het toestaan! Hij is er, hij staat er klaar om je te steunen. Maar soms moet je beproevingen doorgaan, omdat je anders slap bent. Van beproevingen wordt je sterker.quote:
Kan jij mijn beste ts, vertellen waar die 'heer' is? Waarom zouden wij in iets moeten geloven dat er totaal niet is
Hij bestaat nietquote:
[..]
Hij is er wilt jou helpen maar je moet het toestaan! Hij is er, hij staat er klaar om je te steunen. Maar soms moet je beproevingen doorgaan, omdat je anders slap bent. Van beproevingen wordt je sterker.
Kusjes
WELLESquote:
oms moet je beproevingen doorgaan, omdat je anders slap bent. Van beproevingen wordt je sterker.
Hij bestaat niet
Kusjes
Mocht je nog een antwoord hebben kun je het hier posten: F&L / Adam's testikels: we snappen er de ballen niet van. deel 2quote:
God wil juist dat we erop losneuken
Misschien...quote:
"Gaat heen en vermenigvuldig u"
God wil juist dat we erop losneuken
Dus omdat jij je niet aan je eigen regels kan houden, moet de rest van de wereld maar veranderen...quote:
Ze zoeken de duivel op. Allemaal worden ze verleidt tot het kopen van drugs, met de verkeerde figuren omgaan etc.
Het is gewoon onmogelijk geworden om niet toe te geven aan de lusten van het leven. De duivel heeft teveel macht, overal waar je kijkt zie je plezier en lust. Mannen willen chicks en willen hun paal gebruiken, ze willen blowen, ze willen zuipen. Ze verliezen zich zelf en raken zo de weg kwijt.
Christelijke broeders ga er tegen in en laat je van je beste kan zien!
RIP Geelman.
Moralistische dictatuur!
Daar zakte het beetje respect dat ik over had voor TS en zijn post naar het laagste punt.quote:
Ze zoeken de duivel op. Allemaal worden ze verleidt tot het kopen van drugs, met de verkeerde figuren omgaan etc.
Het is gewoon onmogelijk geworden om niet toe te geven aan de lusten van het leven. De duivel heeft teveel macht, overal waar je kijkt zie je plezier en lust. Mannen willen chicks en willen hun paal gebruiken, ze willen blowen, ze willen zuipen. Ze verliezen zich zelf en raken zo de weg kwijt.
Christelijke broeders ga er tegen in en laat je van je beste kan zien!
RIP Geelman.
Daarbij is de beschrijving die jij geeft van het gedrag van mensen tegenwoordig, mijn beschrijving van leven. Iets dat jij zeker niet kent?
Doet natuurlijk niks af aan de boodschap van naastenliefde...quote:
Christelijk zijn is in mijn optiek onmogenlijk, omdat we tegenwoordig ons verstand wat beter kunnen gebruiken. Odin en Wodan waren ook ooit onze goden. Tegenwoordig zijn veel mensen wijzer, dan in sprookjes te geloven.
En dat brengt me weer bij TS:
Zie je wel: naastenliefde...quote:
De duivel heeft teveel macht, overal waar je kijkt zie je plezier en lust. Mannen willen chicks en willen hun paal gebruiken
Even voor de mensen die niet geloven, verklaar maar is al die kerken die zijn gebouwd. Kerst, waarbij we de geboorte van jezus vieren, de bijbel en nog veel meer dingen.
Er is heus niet iemand die dat even verzonnen heeft.
Als je zelf te beroerd bent om wat geschiedenis na te lezen..quote:
Terecht.
Even voor de mensen die niet geloven, verklaar maar is al die kerken die zijn gebouwd. Kerst, waarbij we de geboorte van jezus vieren, de bijbel en nog veel meer dingen.
Er is heus niet iemand die dat even verzonnen heeft.
Minder bijbel meer werkelijkheid.
Wat moet ik nalezen dan?, als je me dat even wilt vertellenquote:
[..]
Als je zelf te beroerd bent om wat geschiedenis na te lezen..
Minder bijbel meer werkelijkheid.
Ja, maar niet alleen dat.quote:
Jij vindt het bestaan van kerken reden voor dat het geloof niet verzonnen is?
Ik ben benieuwd.quote:
Dan ben je toch een klapmongool?quote:
Het vieren van een bepaalde gebeurtenis van een bepaald geloof in een land waar dat geloof eens de meerderheid had is geen reden om aan te nemen dat het geloof waar is
Ja het is dus verzonnen volgens jou?quote:
[..]
Dan ben je toch een klapmongool?
Het vieren van een bepaalde gebeurtenis van een bepaald geloof in een land waar dat geloof eens de meerderheid had is geen reden om aan te nemen dat het geloof waar is
Ik zeg dat het geen bewijs is. En ja, christendom is grotendeels verzonnen door Paulus.quote:
[..]
Ja het is dus verzonnen volgens jou?
Loze aannames.quote:
[..]
Ik zeg dat het geen bewijs is. En ja, christendom is grotendeels verzonnen door Paulus.
Op de bijbel gebaseerd, dat zou het goed moeten doenquote:
Wat voor bewijs wil je nog meer dan dat er al is?quote:
[..]
Ik zeg dat het geen bewijs is. En ja, christendom is grotendeels verzonnen door Paulus.
niet iedereen..quote:
Christelijk zijn is in mijn optiek onmogenlijk, omdat we tegenwoordig ons verstand wat beter kunnen gebruiken. Odin en Wodan waren ook ooit onze goden. Tegenwoordig zijn veel mensen wijzer, dan in sprookjes te geloven.
Bijbelvers graagquote:Op dinsdag 25 december 2012 23:39 schreef dramatic het volgende:
[..]
Op de bijbel gebaseerd, dat zou het goed moeten doen
Hier heb je een kleine greep uit de reeks goden waar men in geloofd heeft: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_goden_en_godinnenquote:
[..]
Wat voor bewijs wil je nog meer dan dat er al is?
Destijds waren daar ook tempels voor. Dus waren de geloven toen ook waar? Dat je nu christen bent is net zoiets als in de tijd van de Vikingen in Thor geloven. Al was 99.99% van de mensen op dit moment christen zou dit nog niks zeggen over de waarheid ervan.
Lees zijn brieven, hij is degene die begonnen is met kerken te openen en de regels vast te stellen.quote:
Na jezusquote:
[..]
Lees zijn brieven, hij is degene die begonnen is met kerken te openen en de regels vast te stellen.
Rot op man, we zijn een aansteker gaan halen. Doe gewoon normaal en ga weg uit je domme autistische kutwereldje, debielquote:
[..]
Geelman hij is drugs gaan halen met Haan.
en na de big bang. feit is dat hij begon.quote:
Dus je claimt dat wat TOEN was gebeurt, van al die goden en tempels dat dat niet waar is.quote:
[..]
Hier heb je een kleine greep uit de reeks goden waar men in geloofd heeft: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_goden_en_godinnen
Destijds waren daar ook tempels voor. Dus waren de geloven toen ook waar? Dat je nu christen bent is net zoiets als in de tijd van de Vikingen in Thor geloven. Al was 99.99% van de mensen op dit moment christen zou dit nog niks zeggen over de waarheid ervan.
Nee hoor.quote:
[..]
en na de big bang. feit is dat hij begon.
precies, en dat denkt men over 5000 jaar weer.quote:
[..]
Dus je claimt dat wat TOEN was gebeurt, van al die goden en tempels dat dat niet waar is.
Dat komt denk ik vooral door onze welvaart, dat mensen niet aan die ''verouderde dogma's'' willen meewerken.quote:
Wetenschap heeft een hoop overbodig gemaakt. Hoewel christendom in de middeleeuwen anarchie heeft weten te voorkomen. Dus geloof is a posteriori beredeneerd zo slecht nog niet geweest. Maar tegenwoordig nog aan alle verouderde dogma's van de kerk/geloof moeten voldoen, nee.
De duivel wordt machtiger.
De vrijheid om zelf te mogen nadenken is inderdaad welvaart.quote:
[..]
Dat komt denk ik vooral door onze welvaart, dat mensen niet aan die ''verouderde dogma's'' willen meewerken.
De duivel wordt machtiger.
En daarom wordt de duivel machtiger.quote:Op dinsdag 25 december 2012 23:59 schreef highender het volgende:
[..]
De vrijheid om zelf te mogen nadenken is inderdaad welvaart.
Welvaart?quote:
[..]
Dat komt denk ik vooral door onze welvaart, dat mensen niet aan die ''verouderde dogma's'' willen meewerken.
De duivel wordt machtiger.
Vroeger - bliksem = God.
Tegenwoordig: bliksem = statische geleiding met deeltjes van supernova's uit de ruimte die de aarde bereiken en dus bliksem triggeren.
Vroeger - mensheid = God
Tegenwoordig: mensheid is evenals alle diersoorten een evolutie = evolutieleer, bouwstenen voor leven komen door een oerknal, en ja dingen kunnen zomaar ontstaan, zie documentaire Stephen Hawking.
Vroeger = bacteriën = woede God
Tegenwoordig: bacteriën = simpele organisme die zich in gunstige omstandigheden kunnen voortplanten en dus voor ziektes zorgen.
Kortom, religie is het antwoord op de vraag waar je op dit moment je antwoord nog niet op hebt.
Uiteraard mee eens, er is echter ook nog een dwingende, indoctrinerende component die (meestal) samengaat met religie.quote:
[..]
Welvaart?
Vroeger - bliksem = God.
Tegenwoordig: bliksem = statische geleiding met deeltjes van supernova's uit de ruimte die de aarde bereiken en dus bliksem triggeren.
Vroeger - mensheid = God
Tegenwoordig: mensheid is evenals alle diersoorten een evolutie = evolutieleer, bouwstenen voor leven komen door een oerknal, en ja dingen kunnen zomaar ontstaan, zie documentaire Stephen Hawking.
Vroeger = bacteriën = woede God
Tegenwoordig: bacteriën = simpele organisme die zich in gunstige omstandigheden kunnen voortplanten en dus voor ziektes zorgen.
Kortom, religie is het antwoord op de vraag waar je op dit moment je antwoord nog niet op hebt.
Slechts foefjes waar de duivel mee komt, en die de duivel aannemelijk maakt. Dat bliksem verklaard is wilt nog niet zeggen dat er geen God is die dat systeem bedacht heeft. En wat als God alles zo heeft gemaakt zodat we ons aanpassen en kunnen evolueren waarom zou God dat niet zo inelkaar kunnen hebben gezet?quote:
[..]
Welvaart?
Vroeger - bliksem = God.
Tegenwoordig: bliksem = statische geleiding met deeltjes van supernova's uit de ruimte die de aarde bereiken en dus bliksem triggeren.
Vroeger - mensheid = God
Tegenwoordig: mensheid is evenals alle diersoorten een evolutie = evolutieleer, bouwstenen voor leven komen door een oerknal, en ja dingen kunnen zomaar ontstaan, zie documentaire Stephen Hawking.
Vroeger = bacteriën = woede God
Tegenwoordig: bacteriën = simpele organisme die zich in gunstige omstandigheden kunnen voortplanten en dus voor ziektes zorgen.
Kortom, religie is het antwoord op de vraag waar je op dit moment je antwoord nog niet op hebt.
verklaar dan moeder- en vaderdag, Valentijnsdag, al die andere gebouwen die je overal ziet. Een hogere macht, of gewoon de mens?quote:
Terecht.
Even voor de mensen die niet geloven, verklaar maar is al die kerken die zijn gebouwd. Kerst, waarbij we de geboorte van jezus vieren, de bijbel en nog veel meer dingen.
Er is heus niet iemand die dat even verzonnen heeft.
Dat had ik dus ook in gedachten om te zeggen, maar ik kwam niet op mijn woorden. Achja, moet wat aan m'n woordenschat doen denk ik...quote:
[..]
Slechts foefjes waar de duivel mee komt, en die de duiven aannemelijk maakt. Dat bliksem verklaard is wilt nog niet zeggen dat er geen God is die dat systeem bedacht heeft. En wat als God alles zo heeft gemaakt zodat we ons aanpassen en kunnen evolueren waarom zou God dat niet zo inelkaar kunnen hebben gezet?
Gewoon de mens, gestuurd door God.quote:
[..]
verklaar dan moeder- en vaderdag, Valentijnsdag, al die andere gebouwen die je overal ziet. Een hogere macht, of gewoon de mens?
Ach we zijn er als gelovige, of twijfelaars of als ongelovige om elkaar te helpen. Zelf heb ik heel lang getwijfeld en nu neem ik het geloof vol trots aan.quote:
[..]
Dat had ik dus ook in gedachten om te zeggen, maar ik kwam niet op mijn woorden. Achja, moet wat aan m'n woordenschat doen denk ik...
Creationistisch kunnen we allemaal denken maar ik vermoed dat dat de beperking is van de menselijke geest.quote:
[..]
Slechts foefjes waar de duivel mee komt, en die de duivel aannemelijk maakt. Dat bliksem verklaard is wilt nog niet zeggen dat er geen God is die dat systeem bedacht heeft. En wat als God alles zo heeft gemaakt zodat we ons aanpassen en kunnen evolueren waarom zou God dat niet zo inelkaar kunnen hebben gezet?
quote:
[..]
Ach we zijn er als gelovige, of twijfelaars of als ongelovige om elkaar te helpen. Zelf heb ik heel lang getwijfeld en nu neem ik het geloof vol trots aan.
Welke duivel? Dat kan een foefje zijn van elke tegenstander van elke god.quote:
[..]
Slechts foefjes waar de duivel mee komt, en die de duivel aannemelijk maakt. Dat bliksem verklaard is wilt nog niet zeggen dat er geen God is die dat systeem bedacht heeft. En wat als God alles zo heeft gemaakt zodat we ons aanpassen en kunnen evolueren waarom zou God dat niet zo inelkaar kunnen hebben gezet?
Maar jouw vermoeden heeft net zoveel fundament als mijn geloof. We weten van beide niet of het waar is ja of nee. Geloof vs non-geloof is in mijn mening meer een strijd naar wat aannemelijker klinkt. Zie argumenten als er zijn al zoveel Goden geweest...quote:
Creationistisch kunnen we allemaal denken maar ik vermoed dat dat de beperking is van de menselijke geest.
Persoonlijk zal de paus ook niet meehelpen om mensen te verchristelijken met zijn geroep en geschreeuw. Of nouja z'n oude man zal niet schreeuwen maar je snapt mijn punt wel. We staan gewoon in een tijdperk waarin God vergeten wordt, en waarin de wetenschap geknuffeld wordt. Ik persoonlijk maak me wel zorgen om de waardes en het moraal. Niet dat we dat niet hebben, ik bedoel homo huwelijk etc daarmee veranderen we even honderden jaren christendom.. Maar we moeten wel zorgen dat het overzichtelijk blijft. Dat er eervol gehandeld wordt in het leven. Dat ouders, leraren, en anderen in de maatschappij het goeie voorbeeld blijven dragen. En daar vind ik dat het fout gaat in de wereld kijk maar bv naar die grensrechter die wordt doodgetrapt.
Dat claim jij trouwens ook. Jij gelooft niet in 5000 geloven, ik niet in 5001.quote:
[..]
Dus je claimt dat wat TOEN was gebeurt, van al die goden en tempels dat dat niet waar is.
Daarbij komt dat een alles wetende heerser hoort te weten wie zondig zijn en wie niet. Daar is geen duivel voor nodig. Niet om mensen op de proef te stellen want als je alles al weet is dat niet nodig, dan ken je de afloop ongeacht de elementen.quote:
[..]
Welke duivel? Dat kan een foefje zijn van elke tegenstander van elke god.
Maar vriend, jij ziet toch ook dat die oude Goden maar even geleefd hebben en dat na deze God niet veel nieuws is gekomen?quote:
[..]
Dat claim jij trouwens ook. Jij gelooft niet in 5000 geloven, ik niet in 5001.
Seneca schreef ooit, dat God van ons houdt. En dat omdat hij van ons houdt hij ons op de proef stelt zodat wij als mensen er beter van worden. God kan ons ook het paradijs geven waar we enkel parasiteren. Dan zijn er geen Tristans, Breiviks etc. Maar andere wereld andere tijd andere situatie en je krijgt een Breivik. Wellicht zijn er zoveel factoren in het spel en is God op z'n ander niveau dan wij, dat wij er ons niets bij voor kunnen stellen. Maar goed het is in geloofskwesties maar net wie wat geloofd...quote:
[..]
Daarbij komt dat een alles wetende heerser hoort te weten wie zondig zijn en wie niet. Daar is geen duivel voor nodig. Niet om mensen op de proef te stellen want als je alles al weet is dat niet nodig, dan ken je de afloop ongeacht de elementen.
Nee, God hoeft dat niet te doen want hij kent de uitkomst al want hij is alleswetend.quote:
[..]
Seneca schreef ooit, dat God van ons houdt. En dat omdat hij van ons houdt hij ons op de proef stelt zodat wij als mensen er beter van worden. God kan ons ook het paradijs geven waar we enkel parasiteren. Dan zijn er geen Tristans, Breiviks etc. Maar andere wereld andere tijd andere situatie en je krijgt een Breivik. Wellicht zijn er zoveel factoren in het spel en is God op z'n ander niveau dan wij, dat wij er ons niets bij voor kunnen stellen. Maar goed het is in geloofskwesties maar net wie wat geloofd...
Argumentum ad antiquitatemquote:
[..]
Maar vriend, jij ziet toch ook dat die oude Goden maar even geleefd hebben en dat na deze God niet veel nieuws is gekomen?
Tja dan houdt het op vrees ik, het enige dat ik je dan kan mee geven, -omdat we anders een discussie voeren die nergens over gaat.- Dat we erachter komen als we sterven.quote:
[..]
Nee, God hoeft dat niet te doen want hij kent de uitkomst al want hij is alleswetend.
Van drogreden is hier geen spraken..quote:
Dit is puur opgeven.. Er is vrijwel uitsluitend sprake van drogredenen.quote:
[..]
Tja dan houdt het op vrees ik, het enige dat ik je dan kan mee geven, -omdat we anders een discussie voeren die nergens over gaat.- Dat we erachter komen als we sterven.
[..]
Van drogreden is hier geen spraken..
Precies en daar draait religie om.quote:
[..]
Tja dan houdt het op vrees ik, het enige dat ik je dan kan mee geven, -omdat we anders een discussie voeren die nergens over gaat.- Dat we erachter komen als we sterven.
Jij hebt echter 1 voordeel. Als ik gelijk heb gaan we dood en is er niets. Als jij gelijk hebt kun jij nog tegen mij zeggen dat je gelijk had.
Dan brand je wellicht in het vagevuur of de hel.quote:
[..]
Precies en daar draait religie om.
Jij hebt echter 1 voordeel. Als ik gelijk heb gaan we dood en is er niets. Als jij gelijk hebt kun jij nog tegen mij zeggen dat je gelijk had.
Gezien mijn rookverslaving zal er niet zo gek veel te branden zijn.quote:
[..]
Dan brand je wellicht in het vagevuur of de hel.
God weet alles, maar als wij ons daartegen gaan verzetten, en de duivel er zich mee gaat bemoeien, dan loopt het inderdaad anders dan anders.quote:
[..]
Nee, God hoeft dat niet te doen want hij kent de uitkomst al want hij is alleswetend.
http://www.americancathol(...)s/saint.aspx?id=1107quote:
[..]
Gezien mijn rookverslaving zal er niet zo gek veel te branden zijn.
Deze heer is tegen verslavingen.
De Heer is tegen alle lol en ook wetenschappelijke rede dus de Heer kan mij persoonlijk gestolen worden.quote:
[..]
http://www.americancathol(...)s/saint.aspx?id=1107
Deze heer is tegen verslavingen.
dit gaat nergens meer over. welterusten iedereenquote:
[..]
God weet alles, maar als wij ons daartegen gaan verzetten, en de duivel er zich mee gaat bemoeien, dan loopt het inderdaad anders dan anders.
Dat staat nergens geschreven dat maakt de kerk ervan.quote:Op woensdag 26 december 2012 00:25 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
De Heer is tegen alle lol en ook wetenschappelijke rede dus de Heer kan mij persoonlijk gestolen worden.
Het spijt me, een goeie nachtrust wens ik je wel.quote:
[..]
dit gaat nergens meer over. welterusten iedereen
Welterusten !quote:
[..]
[..]
dit gaat nergens meer over. welterusten iedereen
Wat een flauwe reactie, dus als ik morgen met een joint tussen mijn lippen naar de hoeren ga, is dat niet mijn eigen verantwoording, maar van god of de duivel. Als je zo kan denken als christen ben je in mijn ogen maar een slappe zak.quote:
[..]
Gewoon de mens, gestuurd door God.
Ja dat is van de duivel. Omdat als je christelijk bent, niet naar de hoeren mag. Sterker nog je mag geen seks hebben voor je huwelijk. En wat Christenbroeder ook al zei, De Heer is tegen verslavingen.quote:
[..]
Wat een flauwe reactie, dus als ik morgen met een joint tussen mijn lippen naar de hoeren ga, is dat niet mijn eigen verantwoording, maar van god of de duivel. Als je zo kan denken als christen ben je in mijn ogen maar een slappe zak.
En hoe zit het dan met onze verslaving aan vlees?quote:
[..]
Ja dat is van de duivel. Omdat als je christelijk bent, niet naar de hoeren mag. Sterker nog je mag geen seks hebben voor je huwelijk. En wat Christenbroeder ook al zei, De Heer is tegen verslavingen.
Bij verslaving wil je meer meer en meer, vlees heb je nodig om bepaalde voedingsstoffen binnen te krijgen. Dus teveel vlees is ook niet goed, want dan krijg je een overschot.quote:
[..]
En hoe zit het dan met onze verslaving aan vlees?
Goede nachtrust iedereen.
Onzin -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Verslavingquote:
[..]
Bij verslaving wil je meer meer en meer, vlees heb je nodig om bepaalde voedingsstoffen binnen te krijgen. Dus teveel vlees is ook niet goed, want dan krijg je een overschot.
Vlees heb je niet nodig, het is alleen een efficiënte (luie) manier om aan energie te komen. En als je een totaalverbod zou (willen) invoeren zul je merken hoe verslaafd wij hieraan zijn.
Nee, dat is niet van de duivel, maar puur van jezelf. De duivel is een zwak excuus voor je eigen zwakte.quote:
[..]
Ja dat is van de duivel. Omdat als je christelijk bent, niet naar de hoeren mag. Sterker nog je mag geen seks hebben voor je huwelijk. En wat Christenbroeder ook al zei, De Heer is tegen verslavingen.
Ik heb het verkeerd geformuleerd, wat is er mis mee om energie uit vlees te halen?quote:
[..]
Onzin -> http://nl.wikipedia.org/wiki/Verslaving
Vlees heb je niet nodig, het is alleen een efficiënte (luie) manier om aan energie te komen. En als je een totaalverbod zou (willen) invoeren zul je merken hoe verslaafd wij hieraan zijn.
Gokken, drugs en alcohol, Dat bedoel ik.
Dat is precies wat de duivel wil dat je denkt.quote:
[..]
Nee, dat is niet van de duivel, maar puur van jezelf. De duivel is een zwak excuus voor je eigen zwakte.
correctie: Dat is precies dat de dominee wil dat je gelooft.quote:
[..]
Dat is precies wat de duivel wil dat je denkt.
Leer voor jezelf na te denken en zie de wereld door je eigen ogen ipv. de waarheid in een boek te zoeken, door de dominee aangepraat te krijgen.
Je zal zien dat concepten als god, hemel, duivel en hel spontaan verdwijnen zodra je de waarheid aanschouwt met je eigen zintuigen. (En nu niet met het argument komen dat je god of wat dan ook met je zintuigen waarneemt, want we hebben het over geloof ipv. "Weten".)
Er is werkelijk niemand christelijk, islamitisch of wat dan ook geboren. Puur aangepraat.
Dat zijn geen vragen voor jou om te stellen, jij haalt 'jouw' moraal uit de bijbel. Het staat in de bijbel dat jij de kroon op de schepping bent, dus dan is het gelegitimeerd, voor jou. Als je in India geboren zou zijn, idealisme in je had, of gewoon een dierenliefhebber bent, dan zou je er hoogstwaarschijnlijk een ander standpunt op nahouden, enzovoorts.quote:
[..]
Ik heb het verkeerd geformuleerd, wat is er mis mee om energie uit vlees te halen?
Gokken, drugs en alcohol, Dat bedoel ik.
Ja maar toch de bijbel is te lezen voor iedereen, en iedereen mag er mee doen wat hij/zij wilt. En we zijn allemaal in Nederland geboren en toch zijn er mensen die pro rechts zijn en mensen die pro links zijn. En staan onze neuzen niet allemaal naar dezelfde kant wat denk je daarvan?quote:
[..]
Dat zijn geen vragen voor jou om te stellen, jij haalt 'jouw' moraal uit de bijbel. Het staat in de bijbel dat jij de kroon op de schepping bent, dus dan is het gelegitimeerd, voor jou. Als je in India geboren zou zijn, idealisme in je had, of gewoon een dierenliefhebber bent, dan zou je er hoogstwaarschijnlijk een ander standpunt op nahouden, enzovoorts.
Ligt aan de onderwerpen, economie vind ik minder belangrijk, gaat het echter om kwesties waarbij beslissingen worden genomen welke invloed hebben op weerlozen en minderheden dan zal de achterliggende rede van die beslissing op zijn minst aannemelijk gemaakt moeten worden. Dan kun je het hebben over dieren maar ook bijvoorbeeld over besnijdenis op jonge leeftijd, homofilie, euthanasie, abortus e.d..quote:
[..]
Ja maar toch de bijbel is te lezen voor iedereen, en iedereen mag er mee doen wat hij/zij wilt. En we zijn allemaal in Nederland geboren en toch zijn er mensen die pro rechts zijn en mensen die pro links zijn. En staan onze neuzen niet allemaal naar dezelfde kant wat denk je daarvan?
Over die laatste bijvoorbeeld, ik ben tegen abortus omdat volgens mij de foetus een levensfase is van de mens, dus gewoon een mens is waar je met je fikken van af moet blijven. Dus niet omdat het door een of andere religie wordt verboden... Dan kun je zeggen dat religieuzen ook deze reden hanteren maar daar gaat het fout. Op het moment namelijk dat religieuzen de rede gaan hanteren moeten ze dat consistent doen, dus niet zodra de reden achterhaald is (of intrinsiek verwerpelijk) toch beroepen op 'het staat zo in de bijbel geschreven'.
De enige vorm van vrijheid die we hebben is het kunnen handelen conform de rede, dat gaat niet samen met religieuze doctrines.
Ben zelf niet gelovig maar ken er zat en die ook geen zonde hebben
Altans niet meer hehe
Ik wil gewoon gebruiken