Hallojo | donderdag 20 december 2012 @ 13:21 |
Hierbij deel 46. Onderstaande gaf Fok automatisch al aan. en natuurlijk een screenshot van die pokkenreclames van dat schoenen-postorderbedrijf: Onlangs gepost een informatief spreekuur om de school toch nog goed uit de verf te laten komen: En helpte En in Dronten leven ze al jaren onder een steen Lapo vorige topic:
| |
ElisaB | donderdag 20 december 2012 @ 13:22 |
Je kunt alles wel ledematen noemen. Maar dat wil nog niet zeggen dat dat correct is | |
Sisko | donderdag 20 december 2012 @ 13:30 |
Die vlag van Duitsland | |
GimmeGore | donderdag 20 december 2012 @ 13:34 |
De poort van de begraafplaats hier een stukje verderop. | |
Platina | donderdag 20 december 2012 @ 13:39 |
Wat moet ik zien? | |
edjuh18 | donderdag 20 december 2012 @ 13:44 |
Volgens mij is dit 1910. wat is daar mis mee?
| |
HSG | donderdag 20 december 2012 @ 13:44 |
Wat je ogen waarnemen. | |
egeltje1985 | donderdag 20 december 2012 @ 13:46 |
MCMX zou logischer zijn | |
Platina | donderdag 20 december 2012 @ 13:47 |
Nee, ik zie wat mijn ogen waarnemen. | |
edjuh18 | donderdag 20 december 2012 @ 13:47 |
True Je hebt gelijk 3x hetzelfde "getal' is de max toch ofzo III IV byv dus.. | |
Bart | donderdag 20 december 2012 @ 13:49 |
Niet alleen logischer, maar ook correct, in tegenstelling tot het getal op de gevel . | |
Platina | donderdag 20 december 2012 @ 13:50 |
Stond er helemaal niet bij stil, te druk aan het kijken of gebruikte symbolen wel klopten. | |
HSG | donderdag 20 december 2012 @ 13:54 |
En dat moet je zien. | |
Platina | donderdag 20 december 2012 @ 13:54 |
In de lokale kroeg. | |
donroyco | donderdag 20 december 2012 @ 13:57 |
Wat er op de gevel staat, is gewoon correct. http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals
| |
Bart | donderdag 20 december 2012 @ 14:01 |
Dus er is de afgelopen paar honderd jaar wel degelijk een set regels in gebruik. | |
donroyco | donderdag 20 december 2012 @ 14:03 |
Er is dus niks fout en zeker niet tenenkrommend. | |
Bart | donderdag 20 december 2012 @ 14:04 |
Het is inderdaad discutabel. Volgens de regels die in Nederland al vanaf de basisschool aangeleerd worden is het echter wel degelijk fout . | |
Bleie | donderdag 20 december 2012 @ 16:27 |
Grote Van Dale zegt bij 'lidmaat': "lichaamsdeel", en bij 'lichaamsdeel': "deel van het (menselijk) lichaam, m.n. dat deel dat uiterlijk als een min of meer scherp omschreven lid waarneembaar is". Wikipedia zegt bij 'vinger': "Een vinger is een van de uitstekende ledematen aan de hand" en bij 'extremiteit': "Een lidmaat of ledemaat is een aan de romp aanhangend onderdeel van het lichaam dat door spieren bewogen kan worden en dat uit verscheidene geledingen bestaat." Wat mij betreft sluit dat 'vingers en tenen' niet uit. Ook vind ik het lijstje eronder niet per se uitputtend. Het liefst zou ik er trouwens de Pinkhoff op naslaan, maar daar heb ik geen toegang toe. In het dagelijks taalgebruik wordt onder 'ledematen' meestal verstaan 'armen en benen', maar volgens mij is het niet fout - en zeker niet tenenkrommend - om vingers en tenen er ook onder te verstaan. | |
Platina | donderdag 20 december 2012 @ 17:02 |
Ik heb alleen de online versie die ledematen definieert als: armen en benen. Bij de teen wordt er niet over een ledemaat gesproken. Welke pagina dan? Hier staat namelijk dat de armen en benen de ledematen zijn: http://nl.wikipedia.org/wiki/Extremiteit Ik vind die definitie maar raar, je zou dan ook kunnen zeggen dat het hoofd en penis een lidmaat zijn. Helaas spreekt wikipedia zichzelf tegen (en is onbetrouwbaar) en meer betrouwbare bronnen zie ik online niet zo snel. Ik denk de meerderheid van de mensen onbekend is met het fenomeen om vingers en tenen ook ledematen te noemen. Voor mij persoonlijk tenenkrommend maar jij denkt er kennelijk anders over. | |
Bleie | donderdag 20 december 2012 @ 17:04 |
Wikipedia: op de pagina die jij quoot. Alleen lezen we het kennelijk anders. Maar goed, we hebben hier gewoon niet dezelfde mening over. Kan best, toch? | |
Platina | donderdag 20 december 2012 @ 17:12 |
Ja hoor, maakt niks uit.
| |
Bleie | vrijdag 21 december 2012 @ 04:23 |
#ANONIEM | maandag 24 december 2012 @ 14:04 |
Ik twijfel nog tussen 'geen mening' en 'geen mening'. Hoewel, misschien heeft 'zeer slecht' het straks wel voor het zeggen, ook al ken ik hem niet. | |
jitzzzze | maandag 24 december 2012 @ 19:34 |
Zeer slecht gestemd | |
maily | woensdag 26 december 2012 @ 01:20 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_op_de_bank___.htmlzucht.. | |
marcel.nl | woensdag 26 december 2012 @ 08:26 |
, voor omdat en aan het einde ." in plaats van andersom is dat wat je bedoelde? | |
Madame_Paon | woensdag 26 december 2012 @ 08:31 |
"Zich beseffen" is een contaminatie. Het is "zich realiseren" of "beseffen". | |
RobertoCarlos | woensdag 26 december 2012 @ 09:36 |
Niet tenenkrommend, maar wel vaud is dat er nog een 'het' moet tussen "Wie hebben' en "het komend jaar...". Zat een communicatiemuts toch ff te slapen | |
marcel.nl | woensdag 26 december 2012 @ 10:21 |
Oh op die manier | |
marcel.nl | woensdag 26 december 2012 @ 10:22 |
Ze zijn wel consequent. Vandaag weer eentje: Vraag van vandaag 26 december 2012 De economische situatie zal in 2013 ten opzichte van 2012... * verbeteren * gelijk blijven * verslechteren * geen mening * Geen mening Stem Bekijk de uitslag van eerdere peilingen | |
#ANONIEM | woensdag 26 december 2012 @ 13:14 |
Ja, dat heb ik me ook afgevraagd. Gevoelsmatig ontbrak die tweede 'het' inderdaad, maar ik kwam toch tot de conclusie dat die niet nodig is. Je kunt namelijk ook spreken over komend jaar. Wat zal ons komend jaar allemaal overkomen? Komend jaar gaan we weer op vakantie naar Spanje. | |
ElisaB | woensdag 26 december 2012 @ 13:27 |
Niet echt tenenkrommend, maar ik wilde voor het einde van het jaar ook iets gepost hebben en ik vond deze wel grappig: | |
Rewimo | woensdag 26 december 2012 @ 13:33 |
Afgezien van de Monderdag vind ik al die Overbodige Hoofdletters best wel Tenenkrommend | |
RobertoCarlos | woensdag 26 december 2012 @ 14:01 |
Nee, want het is 'het voor het zeggen hebben' | |
#ANONIEM | woensdag 26 december 2012 @ 14:40 |
Ja, dat klopt. De twee keer 'het' van 'het voor het zeggen hebben' staan echter al in de zin. Misschien kan ik het op een andere manier verduidelijken. Kijk eens even naar die zin: "Wie hebben het komend jaar voor het zeggen op de woningmarkt?" Nu halen we de tijdsaanduiding 'komend jaar' uit de zin. Dan staat er: "Wie hebben het voor het zeggen op de woningmarkt?" Dat is gewoon correct. Er hoeft dus alleen een extra 'het' in de zin als je vindt dat er in plaats van 'komend jaar' 'het komende jaar' zou moeten staan, maar dat lijkt mij niet nodig. | |
Dromer | woensdag 26 december 2012 @ 15:47 |
Ik ben het met je eens. Ik zag die 'fout' dan ook niet voordat RobertoCarlos er over begon. | |
#ANONIEM | donderdag 27 december 2012 @ 00:14 |
Tenenkrommend is een groot woord, vreemd vind ik het wel. De NOS zegt de Witte Spelling te hanteren. Dan schrijf je een "merknaam" gewoon zoals -ie moet, en verbind je het woord "fractie" door middel van een koppelteken. Kortom: GroenLinks-fracties. Of je stelt dat een "groenlinksfractie" en een "vvdfractie" enorm ingeburgerde begrippen zijn. Dan laat je de hoofdletters weg en schrijf je alles aan elkaar... | |
Kees22 | donderdag 27 december 2012 @ 00:36 |
Mee eens. Sterker nog: het zou "het komende jaar" moeten zijn. Wie heeft het het komende jaar voor het zeggen. Wie heeft het komend jaar voor het zeggen. | |
Bleie | donderdag 27 december 2012 @ 07:42 |
Nee hoor, zonder streepje mag van de witte spelling ook. | |
marcel.nl | donderdag 27 december 2012 @ 08:54 |
Dit ga je niet geloven. Vandaag voor derde keer in korte tijd een fout in poll van ING. Vandaag: Ik ga ervan uit dat zij willen weten welke markt wij denken dat in 2013 aan zal trekken. | |
#ANONIEM | donderdag 27 december 2012 @ 14:17 |
... aldus de 3FM-website.. | |
Isabeau | donderdag 27 december 2012 @ 14:37 |
Ze hebben er een stagelopen van het praktijkonderwijs opgezet? | |
Gitarist | donderdag 27 december 2012 @ 14:38 |
Ik schaam me, maar ik zie hem niet? | |
Djeez | donderdag 27 december 2012 @ 14:52 |
Een man kan niet bevallen. Tenminste, niet in de zin van kinderen baren... | |
Isabeau | donderdag 27 december 2012 @ 14:54 |
Zo wordt dat tegenwoordig altijd gebracht. Heel tenenkrommend, dat wel. Mannen zijn tegenwoordig ook gewoon zwanger samen met hun vrouw. | |
Xaryna | donderdag 27 december 2012 @ 14:55 |
"Wij zijn zwanger." Huu, kippenvel. Afschuwelijk! | |
Isabeau | donderdag 27 december 2012 @ 14:57 |
Nee, sukkel, je vrouw is zwanger en jullie verwachten een kindje. Inderdaad afschuwelijk! | |
__Saviour__ | donderdag 27 december 2012 @ 15:58 |
Geen grammatica- of spelfout, maar de Telegraaf snapt niet helemaal hoe ze spoilers moeten verpakken
| |
Bleie | donderdag 27 december 2012 @ 16:18 |
| |
Gitarist | vrijdag 28 december 2012 @ 15:36 |
Tsja... ik heb daar ook een beetje moeite mee hoor... maar ech tenenkrommend vind ik het niet | |
jitzzzze | vrijdag 28 december 2012 @ 17:31 |
http://www.spatiegebruik.nl/despatievan2012.html | |
jitzzzze | vrijdag 28 december 2012 @ 17:31 |
djkoelkast | vrijdag 28 december 2012 @ 17:35 |
Ja, want acht jarigen wordt misschien iets te veel. Oh en alleen verjaren kan natuurlijk niet. | |
static | vrijdag 28 december 2012 @ 17:36 |
static | vrijdag 28 december 2012 @ 17:36 |
jitzzzze | vrijdag 28 december 2012 @ 17:37 |
| |
Mirjam | vrijdag 28 december 2012 @ 17:37 |
| |
Terloops | vrijdag 28 december 2012 @ 17:38 |
opzich niet eens zo fout. Kneuzen gel | |
jitzzzze | vrijdag 28 december 2012 @ 17:39 |
Hou 'm in de gaten, voor je het weet hangt 'ie in je kuiten | |
Zonnetje1981 | vrijdag 28 december 2012 @ 17:53 |
datum 23-12-12, die loopt vanzelf weg... | |
jitzzzze | vrijdag 28 december 2012 @ 17:55 |
Hoe langer het duurt, hoe wilder hij zal worden | |
eRKa | vrijdag 28 december 2012 @ 17:59 |
Of dat ding je zo gaat verstaan? | |
Isabeau | vrijdag 28 december 2012 @ 19:47 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 28 december 2012 @ 21:13 |
De fout is op zich niet zo erg, maar het is wel opvallend dat het wéér raak is bij de vraag van de ING.
| |
static | vrijdag 28 december 2012 @ 22:00 |
maily | zaterdag 29 december 2012 @ 00:00 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)nte_overleden__.html
| |
AthCom | zaterdag 29 december 2012 @ 01:44 |
Ik schaam me ervoor dat ik het een paar keer moest lezen voordat ik de fout zag. Ik leg de schuld maar bij alcoholconsumptie. | |
ElisaB | zaterdag 29 december 2012 @ 02:10 |
Zorgverkering Dat wil ik ook | |
#ANONIEM | zaterdag 29 december 2012 @ 02:14 |
Vuurwater. Ugh! | |
AthCom | zaterdag 29 december 2012 @ 02:14 |
| |
Quotidien | zaterdag 29 december 2012 @ 03:00 |
Kabouter Wesley. | |
Copycat | zaterdag 29 december 2012 @ 14:00 |
RTL 365. Gelukkig is de passagier enkel gewond, die heeft nog een heel leven voor zich. | |
static | zaterdag 29 december 2012 @ 17:34 |
Wel goede timing. | |
triptruffel | zaterdag 29 december 2012 @ 18:58 |
| |
HetKlusKonijn | zaterdag 29 december 2012 @ 19:06 |
Boemkool en pindarotjes, wat een timing!Is EEN woord. Kleine correctie. | |
Luxuria | zaterdag 29 december 2012 @ 19:38 |
Hier in de buurt heeft iemand het huisnummer in letters op de gevel staan en volgens mijn vader staat de N verkeerd om. Binnenkort maar eens een foto van maken. | |
marcel.nl | zaterdag 29 december 2012 @ 19:54 |
Net na RTL nieuws filmpje met Angela Groothuizen. Zij zoekt voor programma "Een nieuw begin" mensen die veel hebben meegemaakt en getekend zijn door het leven. Ze zei iets van: Nee kneus, mensen AAN WIE je ziet dat ze veel hebben meegemaakt. | |
Luxuria | zaterdag 29 december 2012 @ 20:12 |
Idd, dat vond ik helemaal een vaag filmpje waar veel niet klopte wat ze zei. Ook dat ze idd zei dat ze 'mensen' zocht en op het eind nog zo'n zinnetje: 'ook mannen mogen zich aanmelden'. | |
marcel.nl | zaterdag 29 december 2012 @ 20:41 |
Inderdaad | |
Kees22 | zaterdag 29 december 2012 @ 22:23 |
Ik mag hopelijk wel aannemen dat je dat zelf nog niet gezien hebt? | |
Kees22 | zaterdag 29 december 2012 @ 22:24 |
Zoals mijn psychologe placht te zeggen: "Alles wat een man meer heeft dan een aap is mooi meegenomen." | |
Kees22 | zaterdag 29 december 2012 @ 22:26 |
Ik zag vandaag in de natuurvoedingswinkel een zak chips met in grote letters: Hand cooked chips. Dat zijn hete handen geweest! Duivels werk! | |
Luxuria | zondag 30 december 2012 @ 11:46 |
Nee ik heb dat hele huisnummer nog niet gezien, schijnt erg lelijk te zijn. Er staat 'honderdachtentwintig' of zoiets | |
marcel.nl | zondag 30 december 2012 @ 14:20 |
DaMart | zondag 30 december 2012 @ 15:13 |
Kruidvat heeft een aanbieding voor een wel heel bijzondere printer op de website staan . | |
GekkePoes | zondag 30 december 2012 @ 15:29 |
Ik lig hier zowat dubbel | |
Ferry_76 | zondag 30 december 2012 @ 17:47 |
Sowieso, gekookte chips lijken mij echt goor! Doe maar gewoon gebakken.. | |
Lienekien | zondag 30 december 2012 @ 18:04 |
Ik vind de beheersing van het Engels van sommige users hier tenenkrommend. | |
Sylver_ | zondag 30 december 2012 @ 18:05 |
Haha | |
Copycat | zondag 30 december 2012 @ 18:07 |
Dat wordt weer een reactie in drie delen. Minimaal. | |
Zelva | zondag 30 december 2012 @ 19:19 |
| |
Kees22 | zondag 30 december 2012 @ 20:56 |
Lijkt me inderdaad op zichzelf al lelijk! | |
static | zondag 30 december 2012 @ 23:05 |
Copycat | zondag 30 december 2012 @ 23:06 |
Geile bijbelstudie. | |
Lienekien | zondag 30 december 2012 @ 23:08 |
Dat is in die kringen de normale terminologie voor interactie met God of medemenschen: gemeenschap hebben. | |
Copycat | zondag 30 december 2012 @ 23:10 |
Ik zag ze al rollebollend op de koffietafel. Geruite rok met speld omhoog, onderbroek van oma opzij ... | |
Tourniquet | zondag 30 december 2012 @ 23:24 |
Niet echt fout inderdaad, gemeenschap. Moest wel even gniffelen om het zo te zien staan. Net bij de Nationale Wetenschapsquiz: | |
Meike26 | zondag 30 december 2012 @ 23:26 |
Dan is het niet zo gek dat kindermisbruik heel normaal is in die kringen. | |
#ANONIEM | maandag 31 december 2012 @ 00:23 |
Gaat het om als in plaats van dan? Tegenwoordig wordt dat niet meer als fout gezien. | |
Tourniquet | maandag 31 december 2012 @ 00:48 |
Dat wist ik niet. Maar ik vind dat echt slordig staan, vooral geschreven. Op http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/354 staat dan ook: Op tv zouden ze naar mijn mening voor de meer verzorgde variant moeten kiezen. Maar ik zal het in m'n achterhoofd houden als ik het weer eens iemand hoor zeggen. | |
Teslynd | maandag 31 december 2012 @ 01:50 |
In die kerkdienst laat men zich leidden. Dat is vast de extra volgzame vorm van zich laten leiden. | |
Dromer | maandag 31 december 2012 @ 08:05 |
Dat wist ik nog niet. Weer een voorbeeldje van ingesleten taalgebruik? | |
lizardtattoo | maandag 31 december 2012 @ 15:11 |
http://www.limburger.nl/a(...)aar_bespuugt_agentenZal wel Limburgs zijn | |
Kleffe_Dop | maandag 31 december 2012 @ 16:20 |
Ome Sylvio heeft hele rare vrienden volgens de frontpage van de Telegraaf. Een soort kruising tussen horrorvrienden en homovrienden, denk ik... | |
Dromer | maandag 31 december 2012 @ 17:17 |
Nou nee. Het is gewoon een puinhoop. Homo's met gevoel voor humor. | |
marcel.nl | maandag 31 december 2012 @ 18:37 |
ING schreef me deze morgen de dienstverlening (lees de inhoud van de polls) te evalueren. Dat was voor deze dag inderdaad nog niet gelukt, FAAL: Vraag van vandaag 31 december 2012
| |
GZ1000 | maandag 31 december 2012 @ 18:42 |
Niet echt tenenkrommend te noemen, maar caissière is naar mijn weten met een i tussen de a en de s. | |
Sylver_ | maandag 31 december 2012 @ 20:25 |
De vraag is waarom schaatsers als hardlopers sneller zijn? | |
Kees22 | woensdag 2 januari 2013 @ 00:06 |
Was me ontgaan! Overigens vind ik het juiste antwoord (c) misleidend. | |
Kees22 | woensdag 2 januari 2013 @ 00:19 |
Jaja, als een taalfout maar lang genoeg en breed genoeg gehanteerd wordt, wordt het (oh nee: fout v (m), -en) zij als normaal geaccepteerd. Ik zie het tot mijn spijt overal om me heen gebeuren. Zelfs in het journaal, dat toch een toonbeeld van beschaving zou moeten zijn, omdat het voor alle Nederlanders het nieuws levert. | |
Kees22 | woensdag 2 januari 2013 @ 00:21 |
idd. | |
Lienekien | woensdag 2 januari 2013 @ 07:34 |
Op het RTL-nieuws zie je achter de presentator een plaatje met een 'verkeersbord' waarop 'fiscal cliff ahead'. En eronder staat doodleuk 'fiscall cliff afgewend'. | |
Saisai | woensdag 2 januari 2013 @ 07:46 |
Dat bord hebben ze vaker gebruikt toen het nog niet bekend was dat het afgewend zou worden, niet echt een fout dus. | |
Lienekien | woensdag 2 januari 2013 @ 08:00 |
Er staat 'fiscall' onder! [ Bericht 7% gewijzigd door Lienekien op 02-01-2013 08:08:50 ] | |
Saisai | woensdag 2 januari 2013 @ 19:04 |
o haha, dat was me niet eens opgevallen! | |
Lienekien | woensdag 2 januari 2013 @ 19:08 |
Direct een plaatje was handiger geweest. Ik weet nu hoe dat kan. | |
Saisai | woensdag 2 januari 2013 @ 19:09 |
De meeste mensen hadden een screenshot gemaakt van het online filmpje, maar jij maakt een foto van je tv. | |
Lienekien | woensdag 2 januari 2013 @ 19:10 |
Ja zeg, moest ik op zoek gaan naar een onlinefilmpje?! | |
Saisai | woensdag 2 januari 2013 @ 19:11 |
je moet niks, was wel wat minder handelingen geweest | |
Lienekien | woensdag 2 januari 2013 @ 19:13 |
Ik denk het niet. Ik zou al niet weten waar ik dat filmpje zou moeten vinden en de tv weet ik wel. | |
Saisai | woensdag 2 januari 2013 @ 19:15 |
Waarom vat jij toch altijd alles op als kritiek of een persoonlijke aanval? | |
Lienekien | woensdag 2 januari 2013 @ 19:20 |
Ik reageer alleen maar op je. | |
Tokus | woensdag 2 januari 2013 @ 21:23 |
http://www.postcodeloterij.nl/QAKanjerwinnaars1Januari2013.htm | |
Ceviche | woensdag 2 januari 2013 @ 21:37 |
Wist ik niet, maar:
| |
static | vrijdag 4 januari 2013 @ 22:09 |
ElisaB | vrijdag 4 januari 2013 @ 22:11 |
En dat voor ¤ 4,00; geen geld | |
Copycat | vrijdag 4 januari 2013 @ 22:11 |
Wat zal er worden bekokstoofd door die samenzwerende peertjes? | |
Copycat | vrijdag 4 januari 2013 @ 22:12 |
We have to stop meeting like this. | |
ElisaB | vrijdag 4 januari 2013 @ 22:13 |
Ja, het begint op te vallen. Moet wel aan mijn huwelijk denken! Kloontje doen dan maar en onder de radar blijven | |
static | vrijdag 4 januari 2013 @ 22:28 |
Psst: SPT / K1 is terug! Van Japan naar China. Mooie line-up, 29 oktober. Straks dus. | |
ElisaB | vrijdag 4 januari 2013 @ 22:30 |
Ik let nooit meer op en vertrouw gewoon op jou Thnx dear | |
static | vrijdag 4 januari 2013 @ 23:00 |
Doe maar niet. volgende week ben ik het land weer uit. | |
static | vrijdag 4 januari 2013 @ 23:02 |
ElizabethR | zaterdag 5 januari 2013 @ 11:39 |
Kentucky Fried Ping Wings!! | |
djkoelkast | zaterdag 5 januari 2013 @ 11:42 |
Ping Wings | |
Copycat | zaterdag 5 januari 2013 @ 11:44 |
Zouden die net zo smaken als Chicken Wings? | |
Erasmo | zaterdag 5 januari 2013 @ 18:29 |
http://www.burgernet.nl/B(...)ctie&berichtid=18675 Zal wel druk zijn in die clio. | |
soapie | zondag 6 januari 2013 @ 10:38 |
Weet niet of hij hier al voorbij is gekomen, maar vond m best erg.... | |
RemcoDelft | zondag 6 januari 2013 @ 11:11 |
Raar idee van die taaljongens. "Groter als" is Duits, "Groter dan" is Nederlands... | |
Bleie | zondag 6 januari 2013 @ 12:29 |
Waar haal je die onzin nou weer vandaan? Heb je het stuk in de link gelezen? | |
SiGNe | zondag 6 januari 2013 @ 12:49 |
Ik vind 'm vooral niet werken.. | |
Turbomuis | zondag 6 januari 2013 @ 13:00 |
Geen taalfout, maar ergens wel wat dubieus... | |
Karina | zondag 6 januari 2013 @ 18:50 |
Geen idee of deze al voorbij was gekomen, maar ik zie deze net op Twitter: [ Bericht 64% gewijzigd door Karina op 06-01-2013 19:46:41 ] | |
µ | zondag 6 januari 2013 @ 19:45 |
Plaatje is stuk | |
Karina | zondag 6 januari 2013 @ 19:46 |
Even geupload, nu zou je hem moeten zien | |
µ | zondag 6 januari 2013 @ 19:51 |
| |
Ferry_76 | zondag 6 januari 2013 @ 19:52 |
Daarom zit een komkommer ook verpakt in folie tegenwoordig! | |
Jeff89 | zondag 6 januari 2013 @ 19:56 |
Mwoah, ook in Nederland word er afgeweken van die 'regels'.. Kijk maar eens naar de gemiddelde Romeinse wijzerplaat. 99% kans dat er een cijfer afwijkt van de standaard. Zoek de afwijkende.. Dikke kans dat hij op je plaatselijke kerk ook 'fout' staat weergegeven. (Niet alleen in Nederland, trouwens) | |
Kees22 | zondag 6 januari 2013 @ 22:58 |
Dat doet me denken aan die ex, die inderdaad ooit na gebruik de komkommer door de salade sneed. Ze kreeg veel complimenten over haar lekkere saus! | |
mrstylo | maandag 7 januari 2013 @ 01:35 |
Rullevant. | |
Sjeik_Telmachientje | maandag 7 januari 2013 @ 01:41 |
Ah joh, zit niet zo te zeiken man! | |
DoofenSchmirz | maandag 7 januari 2013 @ 13:21 |
De 4 toch? IV ipv IIII | |
ziggyziggyziggy | maandag 7 januari 2013 @ 13:25 |
Dat is inderdaad fout, maar wel beargumenteerd fout. Er zijn diverse aannemelijke theorieën over dat verschijnsel. | |
maily | maandag 7 januari 2013 @ 16:27 |
de IIII moet IV zijn... | |
Copycat | maandag 7 januari 2013 @ 16:32 |
Grappig dat als je zoiets leest, je vaak direct elders een voorbeeld ziet. Zag het gisteren op een horloge in een filmscène. Zou me anders nooit zijn opgevallen. | |
Aether | maandag 7 januari 2013 @ 16:41 |
| |
Kees22 | dinsdag 8 januari 2013 @ 00:56 |
Wat een mooie verklaring! Vanwege IIII onafhankelijke motieven het gebruik van IIII i.p.v. IV te verklaren! | |
ViesKees | dinsdag 8 januari 2013 @ 09:32 |
Hoe komt het toch dat ik deze fout dagelijks tegen kom? Ook op redelijk respectabele websites (je mag zelf beoordelen of nu.nl er daar een van is) en in drukwerk.. Het leest zo vervelend! http://nl.wikipedia.org/w(...)of_zonder_buigings-e [ Bericht 0% gewijzigd door ViesKees op 08-01-2013 13:47:46 ] | |
SiGNe | dinsdag 8 januari 2013 @ 13:08 |
Ze hadden beter een S kunnen toevoegen dan een E verwijderen.. ik neem tenminste aan dat ze niet specifiek op 1 wapen letten maar op meerder
| |
Baba-O-Riley | dinsdag 8 januari 2013 @ 23:38 |
Hotmail-foutmelding:
| |
Ceviche | woensdag 9 januari 2013 @ 00:06 |
Dat geloof ik niet. | |
Dromer | woensdag 9 januari 2013 @ 08:42 |
Screenshot zonder geshop s.v.p. | |
Baba-O-Riley | woensdag 9 januari 2013 @ 16:09 |
Werkt dit zo? (IMG-tags werken niet; even kopieren en plakken. Sorry) http://imageshack.us/photo/my-images/802/geluld.jpg/ (copy/paste deze link) | |
µ | woensdag 9 januari 2013 @ 19:52 |
www.imgur.com gebruiken. | |
egeltje1985 | woensdag 9 januari 2013 @ 19:54 |
| |
Baba-O-Riley | woensdag 9 januari 2013 @ 19:55 |
Dank jullie. | |
Teslynd | woensdag 9 januari 2013 @ 22:01 |
Je vergeet die toet = gezicht. | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 22:45 |
Ben je nou serieus? Je weet niet dat een toetje een nagerecht is? | |
Teslynd | woensdag 9 januari 2013 @ 23:03 |
Toetje is een verkleinwoord van toe. Iets wat je toe krijgt. | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2013 @ 23:22 |
Ja, dus? Het is hier geen etimologisch topic. Toet als 'grappige' verbastering van toetje is niet ongebruikelijk. Zet je alu hoedje af en ga weer eens naar buiten. | |
maily | woensdag 9 januari 2013 @ 23:26 |
fixed... | |
exile79 | donderdag 10 januari 2013 @ 10:42 |
Geen fout toch? Is gewoon Hotmail niveau. | |
Xaryna | donderdag 10 januari 2013 @ 11:55 |
Goed dat je bumpt, ik moet nog een foto maken in de stad van een menukaart. | |
Meike26 | vrijdag 11 januari 2013 @ 19:44 |
Gisteren bij de McDonalds : | |
Ceviche | vrijdag 11 januari 2013 @ 20:12 |
I don't get it. | |
Meike26 | vrijdag 11 januari 2013 @ 20:18 |
2 mogelijkheden: - Heel de gemeente Huizen zit vol met gehandicapte of zieke kindjes +gezinnen. - Het gaat gewoon erg slecht met gemeente Huizen en wordt gesponsord door lieve hamburger-vreters. | |
Kees22 | zaterdag 12 januari 2013 @ 02:22 |
Combineren en deduceren. De 's! | |
Ceviche | zaterdag 12 januari 2013 @ 15:36 |
Dat helpt Maar in de eerste alinea schrijven ze 'Ronald Mcdonald Huizen' dus vond ik het niet zo gek dat ze er in de tweede alinea op die manier op terugkomen. | |
Rewimo | zaterdag 12 januari 2013 @ 15:40 |
Een Tante Betje | |
Djeez | zondag 13 januari 2013 @ 13:19 |
Telegraaf | |
Sie_scheitern_Epos | zondag 13 januari 2013 @ 17:12 |
static | zondag 13 januari 2013 @ 17:24 |
soapie | zondag 13 januari 2013 @ 17:32 |
| |
Kees22 | maandag 14 januari 2013 @ 00:53 |
Lijkt me obstructie van de rechtsgang. Een verdachte is niet verplicht om zichzelf zwart te maken, maar van een slachtoffer mag je toch meer medewerking verwachten. [ Bericht 10% gewijzigd door Kees22 op 14-01-2013 01:00:51 ] | |
Lienekien | maandag 14 januari 2013 @ 05:42 |
De keten heet toch McDonald's? | |
ElizabethR | maandag 14 januari 2013 @ 13:32 |
Het is eigenlijk een veelvoorkomende, maar ik moest zo hard lachen, want ik zag zo'n verrimpeld Peruaans menske helemaal in het rood gekleed bovenop een bergje zitten. | |
summer2bird | maandag 14 januari 2013 @ 15:28 |
Gevonden bij de Blokker | |
Ceviche | maandag 14 januari 2013 @ 23:15 |
Ik werk in een winkel, en ik doe hetzelf nooit, maar collega's doen dat inderdaad gewoon uit luiheid. Terwijl je als klant gewoon wilt zien hoeveel je nu eigenlijk hebt bespaard | |
maily | maandag 14 januari 2013 @ 23:33 |
jij doehetzelft niet? | |
Ceviche | maandag 14 januari 2013 @ 23:50 |
Het is moeilijk op een iPad. En nee, ik doehetzelf niet nee | |
Bleie | dinsdag 15 januari 2013 @ 02:23 |
Huh? Wat heeft dat met luiheid te maken? | |
Ceviche | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:36 |
Omdat je een prijsje moet zoeken, een pinnetje uit de prijzentang moet trekken, die prijs instellen, pinnetje er weer in moet doen en dan nog de prijs die nu geldt ook moet instellen. Nog geen halve minuut werk, maar voor sommige collega's teveel moeite. Edit: ik bedoelde in de vorige post dus dat zij te lui zijn om de oude prijs aan te passen. | |
Bleie | dinsdag 15 januari 2013 @ 14:45 |
Ah, op die manier. | |
maily | dinsdag 15 januari 2013 @ 16:22 |
http://www.hbostart.nl/wat-verwacht-je-eigenlijk/
| |
Dromer | woensdag 16 januari 2013 @ 08:09 |
Typisch HBO. | |
numero_uno | woensdag 16 januari 2013 @ 11:14 |
Geen wonder dat ze korting geven | |
Rewimo | woensdag 16 januari 2013 @ 13:50 |
Bron | |
Hallojo | woensdag 16 januari 2013 @ 14:22 |
Is dat het tegenovergestelde van afstakel? | |
Cassius | woensdag 16 januari 2013 @ 15:47 |
Luxuria | woensdag 16 januari 2013 @ 15:59 |
Ik kwam iets tegen, dat is niet fout maar wel echt heel erg Kan dat hier of is daar een ander topic voor? | |
Hallojo | woensdag 16 januari 2013 @ 16:07 |
Kom maar op! | |
Luxuria | woensdag 16 januari 2013 @ 16:10 |
En dan doel ik op het bijschrift bij de foto Bron | |
TeringHenkie | woensdag 16 januari 2013 @ 22:52 |
Turbomuis | donderdag 17 januari 2013 @ 13:52 |
Lastig, iemand die je pen de hele tijd graveert. Schrijft toch helemaal niet fijn? Maar gelukkig is het heel erg slechts, dat scheelt weer. | |
Norrage | donderdag 17 januari 2013 @ 13:55 |
Wat is hier mis aan? | |
Lienekien | donderdag 17 januari 2013 @ 13:56 |
Onthoudt mij. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2013 @ 14:00 |
Kwam dit op Facebook tegen: Deel dit als je op school wél Nederlands hebt geleerd en trots bent op de leraren die je dat hebben bijgebracht. | |
Xaryna | donderdag 17 januari 2013 @ 15:04 |
Kon er door een trapje ervoor niet goed bij om de hele plaat erop te zetten, maar ze zeggen dus constant 'fried'. Op de menukaarten binnen hadden ze het wel aangepast naar... 'frites'. | |
Norrage | donderdag 17 januari 2013 @ 15:24 |
Dat is niet fout, (in theorie tenminste).. | |
Lienekien | donderdag 17 januari 2013 @ 15:27 |
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/924/ | |
Norrage | donderdag 17 januari 2013 @ 16:11 |
Het is verouderd ja, niet fout | |
Lienekien | donderdag 17 januari 2013 @ 16:19 |
Wel zeer te ontraden in moderne communicatie. En dus tenenkrommend. | |
Kees22 | donderdag 17 januari 2013 @ 22:45 |
En als mijn dochter nou een leuke blonde meid is, wat zou ze dan van dat plaatje vinden? | |
maily | donderdag 17 januari 2013 @ 23:49 |
http://www.facebook.com/pages/Quotes-for-you/130755807037714 hier kan je je ook lekker ergeren... | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2013 @ 23:53 |
| |
Kees22 | vrijdag 18 januari 2013 @ 00:13 |
Is wel lang geleden hoor! Ik heb het ook nog geleerd: gebiedende wijs enkelvoud is stam, gebiedende wijs meervoud is stam+t. Steunt elkaar, koopt Nederlandse waar! Maar omdat niemand meer U zegt, is de gebiedende wijs meervoud vrijwel achterhaald. En in het voorbeeld is de gebiedende wijs enkelvoud bedoeld: de computer (m) moet het wachtwoord onthouden. Ik vind het nogal zeikerig om een terechte foutmelding zeikerig te vinden. | |
Whiskers2009 | vrijdag 18 januari 2013 @ 03:12 |
Gebiedende wijs? | |
Dromer | vrijdag 18 januari 2013 @ 07:53 |
Archaïsch als de pest, maar niet tenenkrommend mijns inziens. | |
GekkePoes | vrijdag 18 januari 2013 @ 08:53 |
onthoudt mij, dan betekend het "onthouding" In de zin van, zorg er voor dat ik niet in aanraking kom met de website. | |
-J-D- | vrijdag 18 januari 2013 @ 09:45 |
betekent. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2013 @ 18:03 |
Nee hoor. Dan schrijf je ook "onthoud". Ik onthoud mij van drank. Onthoud mij van drank als ik erom vraag. Ontzeg / weiger mij drank als ik erom vraag "Onthoudt mij" is fout. Het is eigenlijk niet eens te verdedigen als ouderwets Nederlands. Voorbeelden als "Stemt op de SDAP" of "Helpt het Rode Kruis helpen" gaan eigenlijk niet op, want je geeft een bevel aan één 'persoon', namelijk aan de computer. Gebiedende wijs enkelvoud, dus. | |
gebrokenglas | zaterdag 19 januari 2013 @ 13:18 |
Op een pak Unox 'Cup a Soup' Dus je hoeft er alleen kokend water bij te doen, dan even wachten en je hebt weer energie? Je hoeft het niet eens op te drinken zeg, dat scheelt weer. | |
Mourik | zaterdag 19 januari 2013 @ 13:29 |
Scherpe foto! | |
fh101 | zaterdag 19 januari 2013 @ 13:45 |
Duidelijk! Uit een vacature dus | |
Bluurgh | zaterdag 19 januari 2013 @ 13:48 |
Ik heb al 112 bekers cup-a-soup staan maar ik krijg maar geen energie wat nu? Het begint ook een beetje vies te ruiken | |
gebrokenglas | zaterdag 19 januari 2013 @ 13:59 |
Tsja, met mobieltje, zonder autofocus. | |
static | zaterdag 19 januari 2013 @ 22:31 |
gebrokenglas | zaterdag 19 januari 2013 @ 23:52 |
Wat is de fout? De 'Nu voor: korting wordt ...' loopt niet lekker qua zin, maarja. | |
Sowieso. | zaterdag 19 januari 2013 @ 23:53 |
Jij zoekt altijd in je zak? | |
gebrokenglas | zaterdag 19 januari 2013 @ 23:59 |
Soep in zak. Maar 2 spelfouten in 1 woord? Het zou Zoep of Soek kunnen zijn qua schrijffout, maar Zoek ipv Soep? | |
Sowieso. | zondag 20 januari 2013 @ 00:01 |
Het topic heet ook geen tenenkrommende spelfouten. | |
Rewimo | zondag 20 januari 2013 @ 08:38 |
Telegraaf:Nou gelukkig maar. Als er een brok muur op je kop valt kun je het gewoon opvegen | |
Dromer | zondag 20 januari 2013 @ 11:12 |
As is ook een restant. | |
Bleie | zondag 20 januari 2013 @ 13:11 |
Deze mededeling wordt denk ik al ongeveer een maand vertoond... | |
djkoelkast | zondag 20 januari 2013 @ 13:12 |
Nederlandse Keiharde Porno voor Danny? Ik snap dat de fout in onmiddellijk zit | |
Merel1808 | zondag 20 januari 2013 @ 13:54 |
Nationale Koud Pils Dag, een dag waarop ze proberen zo veel mogelijk bier te drinken | |
Bleie | zondag 20 januari 2013 @ 14:10 |
Dit. En toen gingen ze met elkaar op de vuist. Moest politie bij komen. Echt te triest voor woorden. | |
djkoelkast | zondag 20 januari 2013 @ 14:14 |
Studenten | |
Dromer | zondag 20 januari 2013 @ 15:01 |
En dan raar staan kijken als het uit de klauwen loopt. | |
Turbomuis | zondag 20 januari 2013 @ 16:07 |
Wat leuk, je kunt 'm ook aantrekken | |
Arcee | zondag 20 januari 2013 @ 17:01 |
Op Uitzendinggemist: | |
Ali Salami | zondag 20 januari 2013 @ 19:48 |
De Telegraaf moet eigenlijk een apart topic krijgen, maar toch... | |
µ | zondag 20 januari 2013 @ 19:49 |
Telegraaf weer. | |
Ali Salami | zondag 20 januari 2013 @ 19:50 |
En inmiddels aangepast, maar wat een prutsers blijven het toch... | |
Gwywen | maandag 21 januari 2013 @ 12:32 |
Bij Trouw kunnen ze niet tellen:
| |
djkoelkast | maandag 21 januari 2013 @ 12:36 |
Dan zijn het er dus zeven. | |
Jerkmaine | maandag 21 januari 2013 @ 14:28 |
| |
maily | maandag 21 januari 2013 @ 14:30 |
ik krijg hierbovenin een blauwe banner voor astro-shit
[ Bericht 0% gewijzigd door maily op 21-01-2013 15:58:16 ] | |
maily | maandag 21 januari 2013 @ 15:59 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)adt_inbrekers__.htmleen loops oor??? | |
donroyco | maandag 21 januari 2013 @ 19:28 |
maily | maandag 21 januari 2013 @ 19:30 |
| |
_Arual_ | maandag 21 januari 2013 @ 21:16 |
Ik snap hem niet!? Ik weet niks van herenmaten of merknamen, zit daar dan iets hilarisch in? | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2013 @ 21:20 |
Nickelodeon | |
_Arual_ | maandag 21 januari 2013 @ 21:23 |
Toch een merknaam met een spelfout erin? | |
Sylver_ | maandag 21 januari 2013 @ 21:24 |
Nickelodeon: Nickelson: | |
_Arual_ | maandag 21 januari 2013 @ 21:26 |
oooh! Groter contrast bestaat niet Word ik oud als ik geen van beide ken? | |
Gebraden_Wombat | maandag 21 januari 2013 @ 21:29 |
Misschien ken je Nickelson beter onder de oude naam Komo. | |
maily | maandag 21 januari 2013 @ 21:30 |
| |
Sylver_ | maandag 21 januari 2013 @ 21:32 |
Haha | |
_Arual_ | maandag 21 januari 2013 @ 21:32 |
| |
djkoelkast | maandag 21 januari 2013 @ 21:37 |
| |
Dromer | dinsdag 22 januari 2013 @ 07:41 |
Past mijns inziens beter in het marktplaatstopic. (GC / Marktplaats sukkels #28 - Stelletje hersenlozen...) Als je alle onzinnige tweedehands meuk, die door kneuzen wordt verkocht, hier moet gaan melden, ben je nog wel even bezig. edit: oh je hebt hem daar al als crosspost/multipost gepost. Neemt niet weg dat ie leuk is. [ Bericht 11% gewijzigd door Dromer op 22-01-2013 08:12:00 ] | |
Kwork | dinsdag 22 januari 2013 @ 15:52 |
Telegraaf. | |
maily | dinsdag 22 januari 2013 @ 19:06 |
bron | |
maily | dinsdag 22 januari 2013 @ 22:18 |
bron sukkels daar bij de vertaaldienst.... die dag is 28 december | |
TanteMathilde | woensdag 23 januari 2013 @ 13:08 |
Nu in het voorpaginanieuws op de website van RTV Rijnmond: | |
maily | vrijdag 25 januari 2013 @ 11:00 |
Telegraaf in de bocht... http://www.telegraaf.nl/b(...)l_aangeboden___.html gedateerd: vrijdag 31 december 1999... | |
#ANONIEM | zaterdag 26 januari 2013 @ 03:57 |
Advertentie hier op de site... Leer GVD Nederlands. | |
Teslynd | zaterdag 26 januari 2013 @ 09:25 |
Daar hoef je niet om te vloeken. | |
ondeugend | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:40 |
picodealion | zaterdag 26 januari 2013 @ 16:43 |
Maar het mag wel. | |
Xaryna | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:24 |
http://support.microsoft.com/kb/937066/nl Gruwelijk... Ik word er niet veel wijzer van Het is dan wel automatisch vertaald, maar dan nog! Een kort voorbeeld:
| |
maily | zaterdag 26 januari 2013 @ 21:43 |
gadver... dan hoeft het toch al niet meer? | |
maily | zaterdag 26 januari 2013 @ 23:13 |
net SBS6 "Komt een man bij de dokter" gekeken... komt daar reclame achter (duh...) voor morgenavond "de smaakpolitie"... ondertiteling: " ik wordt".... pfffffffffffff | |
Ceviche | zondag 27 januari 2013 @ 16:27 |
Uit Kamer 202, een ziekenhuisserie: niet echt fout, maar toch wel verwarrend: Meneer wordt klaargemaakt voor de operatie door de verpleegsters. | |
DaMart | maandag 28 januari 2013 @ 10:21 |
bron | |
Pleasureman_Gunther | maandag 28 januari 2013 @ 14:02 |
AD.nl:
Gefeliciteerd AD-redactie; 0 correcte zinnen in dit stukje tekst! [ Bericht 1% gewijzigd door Pleasureman_Gunther op 28-01-2013 14:08:38 (Plaatje) ] | |
Lyrewyn | maandag 28 januari 2013 @ 15:02 |
Hm. Wat is hier fout aan? | |
Copycat | maandag 28 januari 2013 @ 15:05 |
Ongebruiksvriendelijk ... Vriendelijk voor ongebruik? Een ongebruikelijke verwoording van gebruiksonvriendelijk. | |
Lyrewyn | maandag 28 januari 2013 @ 15:10 |
Gebruiksonvriendelijk (of niet gebruiksvriendelijk) is misschien gebruikelijker, maar is ongebruiksvriendelijk echt fout (tenenkrommend fout zelfs)? | |
Copycat | maandag 28 januari 2013 @ 15:11 |
Ja. Erg tenenkrommend zelfs. Het is gebrabbel. | |
VMSDKR | maandag 28 januari 2013 @ 15:23 |
Woordgrappenmakers bij Eredivisielive. | |
Lyrewyn | maandag 28 januari 2013 @ 16:03 |
Als iets niet gemakkelijk is, kun je het ongemakkelijk noemen. Waarom zou je iets dat niet gebruiksvriendelijk is, niet ongebruiksvriendelijk kunnen noemen? | |
Copycat | maandag 28 januari 2013 @ 16:06 |
Het is niet vriendelijk in ongebruik. Maar onvriendelijk in gebruik. | |
Lyrewyn | maandag 28 januari 2013 @ 16:08 |
De multi-interpretabelheid is me niet ontgaan. Dat je een woord op twee manieren kunt lezen, maakt het echter niet fout. | |
DaMart | maandag 28 januari 2013 @ 16:10 |
Omdat on bij vriendelijk hoort en niet bij gebruik. *edit: Bovendien is ongebruik ook geen bestaand woord, dan hebben we het namelijk over onbruik . [ Bericht 13% gewijzigd door DaMart op 28-01-2013 16:15:54 ] | |
riksterp | maandag 28 januari 2013 @ 16:13 |
Stekelenburgoma? | |
Lyrewyn | maandag 28 januari 2013 @ 16:19 |
Gebruiksvriendelijk is toch zeker tegenwoordig een op zichzelf staand woord? Er lijkt me niets mis met het in het geheel tegenstellend maken van het woord. Als iets vriendelijk in het gebruik, onvriendelijk in het gebruik óf neutraal in het gebruik kan zijn, kan ongebruiksvriendelijk zelfs iets heel anders betekenen (onvriendelijk in het gebruik of neutraal in het gebruik) dan gebruiksonvriendelijk (onvriendelijk in het gebruik). Maar ik drijf door. | |
Lyrewyn | maandag 28 januari 2013 @ 16:22 |
Stekelenburg speelt (niet) voor AS Roma; daar zal de verwijzing naar de grootmoeder vandaan komen. | |
Kees22 | dinsdag 29 januari 2013 @ 01:53 |
Ik voel wel met je mee.Maar het verschil tussen ongebruiksvriendelijk = onvriendeljk of neutraal in het gebruik en gebruiksonvriendelijk = onvriendelijk in het gebruik vind ik toch wat gezocht. | |
maily | woensdag 30 januari 2013 @ 17:27 |
http://www.omroepbrabant.(...)eldhoven+++++++.aspx
| |
Okuliarnik | donderdag 31 januari 2013 @ 17:20 |
Ik kreeg vandaag een folder in de bus van een cafetaria die onder andere het volgende aanbied: 'Stok brood', 'Hete kip schotel' en 'Italiaan pizza' En de foto onder de kipcorn is een kroket. Tot 2x toe. | |
djkoelkast | donderdag 31 januari 2013 @ 17:38 |
| |
tochweerhenk | donderdag 31 januari 2013 @ 17:43 |
Dit zijn gewoon nieuwe gerechten, geen spelfouten. | |
voetbalmanager2 | donderdag 31 januari 2013 @ 17:50 |
| |
CloseToTheEdge | donderdag 31 januari 2013 @ 19:51 |
Sorry, verder geen inhoudelijke reactie. | |
static | donderdag 31 januari 2013 @ 20:08 |
Schpast | donderdag 31 januari 2013 @ 20:27 |
Kuthangers. | |
Ole | donderdag 31 januari 2013 @ 20:29 |
Rotzakken zijn het! | |
Okuliarnik | donderdag 31 januari 2013 @ 23:39 |
Wat je leest, wordt je mee besmet schijnbaar. |