GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hierbij deel 46. Onderstaande gaf Fok automatisch al aan.
en natuurlijk een screenshot van die pokkenreclames van dat schoenen-postorderbedrijf:
Onlangs gepost een informatief spreekuur om de school toch nog goed uit de verf te laten komen:
En
helpte
En in Dronten leven ze al jaren onder een steen
Lapo vorige topic:
en natuurlijk een screenshot van die pokkenreclames van dat schoenen-postorderbedrijf:
Onlangs gepost een informatief spreekuur om de school toch nog goed uit de verf te laten komen:
En
helpte
En in Dronten leven ze al jaren onder een steen
Lapo vorige topic:
quote:Op donderdag 20 december 2012 13:20 schreef Hallojo het volgende:
[..]
En ik ben het niet eens met jouw.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Je kunt alles wel ledematen noemen. Maar dat wil nog niet zeggen dat dat correct isquote:Op donderdag 20 december 2012 13:14 schreef Bleie het volgende:
[..]
Vingers en tenen kun je ook ledematen noemen.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Die vlag van Duitslandquote:
[ afbeelding ]
Lapo vorige topic:
[..]
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Volgens mij is dit 1910.quote:
[ afbeelding ]
De poort van de begraafplaats hier een stukje verderop.
wat is daar mis mee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Volgens mij is dit 1910.
wat is daar mis mee?MCMX zou logischer zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet alleen logischer, maar ook correct, in tegenstelling tot het getal op de gevelquote:
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
En dat moet je zien.quote:
[..]
Nee, ik zie wat mijn ogen waarnemen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Wat er op de gevel staat, is gewoon correct.quote:Op donderdag 20 december 2012 13:49 schreef Bart het volgende:
[..]
Niet alleen logischer, maar ook correct, in tegenstelling tot het getal op de gevel
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals
quote:There has never been a universally accepted set of rules for Roman numerals.[3] Because of this lack of standardization, there may be multiple ways of representing the same number in Roman numerals.[3] For example, the United States National Institute of Standards and Technology could find no authority that could describe if the year 1999 should be written as MDCCCCLXXXXVIIII, MCMXCIX, or MIM.[1] Despite the lack of standardization, an additional set of rules has been frequently applied for the last few hundred years[4]
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dus er is de afgelopen paar honderd jaar wel degelijk een set regels in gebruik.quote:Op donderdag 20 december 2012 13:57 schreef donroyco het volgende:
[..]
Wat er op de gevel staat, is gewoon correct.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals
[..]
[ afbeelding ]
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Er is dus niks fout en zeker niet tenenkrommend.quote:
[..]
Dus er is de afgelopen paar honderd jaar wel degelijk een set regels in gebruik.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Het is inderdaad discutabel. Volgens de regels die in Nederland al vanaf de basisschool aangeleerd worden is het echter wel degelijk foutquote:
[..]
Er is dus niks fout en zeker niet tenenkrommend.
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Grote Van Dale zegt bij 'lidmaat': "lichaamsdeel", en bij 'lichaamsdeel': "deel van het (menselijk) lichaam, m.n. dat deel dat uiterlijk als een min of meer scherp omschreven lid waarneembaar is".quote:
[..]
Bron?
vandale.nl, encyclo.nl en wikipedia zijn het niet eens met jouw, en ik ook niet
Wikipedia zegt bij 'vinger': "Een vinger is een van de uitstekende ledematen aan de hand" en bij 'extremiteit': "Een lidmaat of ledemaat is een aan de romp aanhangend onderdeel van het lichaam dat door spieren bewogen kan worden en dat uit verscheidene geledingen bestaat." Wat mij betreft sluit dat 'vingers en tenen' niet uit. Ook vind ik het lijstje eronder niet per se uitputtend. Het liefst zou ik er trouwens de Pinkhoff op naslaan, maar daar heb ik geen toegang toe.
In het dagelijks taalgebruik wordt onder 'ledematen' meestal verstaan 'armen en benen', maar volgens mij is het niet fout - en zeker niet tenenkrommend - om vingers en tenen er ook onder te verstaan.
Ik heb alleen de online versie die ledematen definieert als: armen en benen.quote:
[..]
Grote Van Dale zegt bij 'lidmaat': "lichaamsdeel", en bij 'lichaamsdeel': "deel van het (menselijk) lichaam, m.n. dat deel dat uiterlijk als een min of meer scherp omschreven lid waarneembaar is".
Bij de teen wordt er niet over een ledemaat gesproken.quote:Wikipedia zegt bij 'vinger': "Een vinger is een van de uitstekende ledematen aan de hand"
Welke pagina dan? Hier staat namelijk dat de armen en benen de ledematen zijn: http://nl.wikipedia.org/wiki/Extremiteitquote:en bij 'extremiteit': "Een lidmaat of ledemaat is een aan de romp aanhangend onderdeel van het lichaam dat door spieren bewogen kan worden en dat uit verscheidene geledingen bestaat."
Ik vind die definitie maar raar, je zou dan ook kunnen zeggen dat het hoofd en penis een lidmaat zijn. Helaas spreekt wikipedia zichzelf tegen (en is onbetrouwbaar) en meer betrouwbare bronnen zie ik online niet zo snel.quote:Wat mij betreft sluit dat 'vingers en tenen' niet uit. Ook vind ik het lijstje eronder niet per se uitputtend. Het liefst zou ik er trouwens de Pinkhoff op naslaan, maar daar heb ik geen toegang toe.
Ik denk de meerderheid van de mensen onbekend is met het fenomeen om vingers en tenen ook ledematen te noemen.quote:In het dagelijks taalgebruik wordt onder 'ledematen' meestal verstaan 'armen en benen', maar volgens mij is het niet fout - en zeker niet tenenkrommend - om vingers en tenen er ook onder te verstaan.
Voor mij persoonlijk tenenkrommend maar jij denkt er kennelijk anders over.
Wikipedia: op de pagina die jij quoot. Alleen lezen we het kennelijk anders. Maar goed, we hebben hier gewoon niet dezelfde mening over. Kan best, toch?
Ja hoor, maakt niks uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik twijfel nog tussen 'geen mening' en 'geen mening'. Hoewel, misschien heeft 'zeer slecht' het straks wel voor het zeggen, ook al ken ik hem niet.
Zeer slecht gestemdquote:Op maandag 24 december 2012 14:04 schreef k_man het volgende:
[ afbeelding ]
Ik twijfel nog tussen 'geen mening' en 'geen mening'. Hoewel, misschien heeft 'zeer slecht' het straks wel voor het zeggen, ook al ken ik hem niet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_op_de_bank___.html
zucht..quote:Verder zegt bijna een derde deel van de ondervraagden zich niet te verheugen op de jaarwisseling omdat ze zich beseffen dat er „weer een jaar voorbij is”.
,quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_op_de_bank___.html
[..]
zucht..
voor omdat en aan het einde
."
in plaats van andersom
is dat wat je bedoelde?
"Zich beseffen" is een contaminatie. Het is "zich realiseren" of "beseffen".quote:Op woensdag 26 december 2012 08:26 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
,
voor omdat en aan het einde
."
in plaats van andersom
is dat wat je bedoelde?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Niet tenenkrommend, maar wel vaud is dat er nog een 'het' moet tussen "Wie hebben' en "het komend jaar...". Zat een communicatiemuts toch ff te slapenquote:
Ik twijfel nog tussen 'geen mening' en 'geen mening'. Hoewel, misschien heeft 'zeer slecht' het straks wel voor het zeggen, ook al ken ik hem niet.
!!! Go 49-ers !!!
Oh op die manierquote:
[..]
"Zich beseffen" is een contaminatie. Het is "zich realiseren" of "beseffen".
Ze zijn wel consequent. Vandaag weer eentje:quote:
[ afbeelding ]
Ik twijfel nog tussen 'geen mening' en 'geen mening'. Hoewel, misschien heeft 'zeer slecht' het straks wel voor het zeggen, ook al ken ik hem niet.
Vraag van vandaag
26 december 2012
De economische situatie zal in 2013 ten opzichte van 2012...
* verbeteren
* gelijk blijven
* verslechteren
* geen mening
* Geen mening
Stem
Bekijk de uitslag van eerdere peilingen
Ja, dat heb ik me ook afgevraagd. Gevoelsmatig ontbrak die tweede 'het' inderdaad, maar ik kwam toch tot de conclusie dat die niet nodig is. Je kunt namelijk ook spreken over komend jaar. Wat zal ons komend jaar allemaal overkomen? Komend jaar gaan we weer op vakantie naar Spanje.quote:Op woensdag 26 december 2012 09:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Niet tenenkrommend, maar wel vaud is dat er nog een 'het' moet tussen "Wie hebben' en "het komend jaar...". Zat een communicatiemuts toch ff te slapen
Niet echt tenenkrommend, maar ik wilde voor het einde van het jaar ook iets gepost hebben en ik vond deze wel grappig:
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Afgezien van de Monderdag vind ik al die Overbodige Hoofdletters best wel Tenenkrommendquote:
Niet echt tenenkrommend, maar ik wilde voor het einde van het jaar ook iets gepost hebben en ik vond deze wel grappig:
[ afbeelding ]
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nee, want het is 'het voor het zeggen hebben'quote:
[..]
Ja, dat heb ik me ook afgevraagd. Gevoelsmatig ontbrak die tweede 'het' inderdaad, maar ik kwam toch tot de conclusie dat die niet nodig is. Je kunt namelijk ook spreken over komend jaar. Wat zal ons komend jaar allemaal overkomen? Komend jaar gaan we weer op vakantie naar Spanje.
!!! Go 49-ers !!!
Ja, dat klopt. De twee keer 'het' van 'het voor het zeggen hebben' staan echter al in de zin. Misschien kan ik het op een andere manier verduidelijken. Kijk eens even naar die zin:quote:
[..]
Nee, want het is 'het voor het zeggen hebben'
"Wie hebben het komend jaar voor het zeggen op de woningmarkt?"
Nu halen we de tijdsaanduiding 'komend jaar' uit de zin. Dan staat er:
"Wie hebben het voor het zeggen op de woningmarkt?"
Dat is gewoon correct. Er hoeft dus alleen een extra 'het' in de zin als je vindt dat er in plaats van 'komend jaar' 'het komende jaar' zou moeten staan, maar dat lijkt mij niet nodig.
Ik ben het met je eens. Ik zag die 'fout' dan ook niet voordat RobertoCarlos er over begon.quote:
Dat is gewoon correct. Er hoeft dus alleen een extra 'het' in de zin als je vindt dat er in plaats van 'komend jaar' 'het komende jaar' zou moeten staan, maar dat lijkt mij niet nodig.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Tenenkrommend is een groot woord, vreemd vind ik het wel. De NOS zegt de Witte Spelling te hanteren. Dan schrijf je een "merknaam" gewoon zoals -ie moet, en verbind je het woord "fractie" door middel van een koppelteken. Kortom: GroenLinks-fracties.
Of je stelt dat een "groenlinksfractie" en een "vvdfractie" enorm ingeburgerde begrippen zijn. Dan laat je de hoofdletters weg en schrijf je alles aan elkaar...
Mee eens.quote:
[..]
Ik ben het met je eens. Ik zag die 'fout' dan ook niet voordat RobertoCarlos er over begon.
Sterker nog: het zou "het komende jaar" moeten zijn.
Wie heeft het het komende jaar voor het zeggen.
Wie heeft het komend jaar voor het zeggen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee hoor, zonder streepje mag van de witte spelling ook.quote:
[ afbeelding ]
Tenenkrommend is een groot woord, vreemd vind ik het wel. De NOS zegt de Witte Spelling te hanteren. Dan schrijf je een "merknaam" gewoon zoals -ie moet, en verbind je het woord "fractie" door middel van een koppelteken. Kortom: GroenLinks-fracties.
Of je stelt dat een "groenlinksfractie" en een "vvdfractie" enorm ingeburgerde begrippen zijn. Dan laat je de hoofdletters weg en schrijf je alles aan elkaar...
Dit ga je niet geloven. Vandaag voor derde keer in korte tijd een fout in poll van ING.
Vandaag:
Vandaag:
Ik ga ervan uit dat zij willen weten welke markt wij denken dat in 2013 aan zal trekken.quote:Vraag van vandaag
27 december 2012
Welke markt zal volgens u in 2012 het meest aantrekken?
* Huizenmarkt
* Arbeidsmarkt
* Aandelenmarkt
* Andere markten
* Geen enkele markt
... aldus de 3FM-website..quote:Hoera! Annemieke en haar man Phil Tilli zijn Tweede Kerstdag bevallen van een prachtig dochtertje genaamd Jet Sterre Geraldine Tilli.
Ze hebben er een stagelopen van het praktijkonderwijs opgezet?quote:
Dit ga je niet geloven. Vandaag voor derde keer in korte tijd een fout in poll van ING.
Vandaag:
Ik ga ervan uit dat zij willen weten welke markt wij denken dat in 2013 aan zal trekken.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik schaam me, maar ik zie hem niet?quote:
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
Een man kan niet bevallen. Tenminste, niet in de zin van kinderen baren...quote:
[..]
Ik schaam me, maar ik zie hem niet?
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Zo wordt dat tegenwoordig altijd gebracht. Heel tenenkrommend, dat wel.quote:Op donderdag 27 december 2012 14:52 schreef Djeez het volgende:
Een man kan niet bevallen. Tenminste, niet in de zin van kinderen baren...
Mannen zijn tegenwoordig ook gewoon zwanger samen met hun vrouw.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
"Wij zijn zwanger."quote:
[..]
Zo wordt dat tegenwoordig altijd gebracht. Heel tenenkrommend, dat wel.
Mannen zijn tegenwoordig ook gewoon zwanger samen met hun vrouw.
Huu, kippenvel. Afschuwelijk!
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Nee, sukkel, je vrouw is zwanger en jullie verwachten een kindje.quote:
"Wij zijn zwanger."
Huu, kippenvel. Afschuwelijk!
Inderdaad afschuwelijk!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Geen grammatica- of spelfout, maar de Telegraaf snapt niet helemaal hoe ze spoilers moeten verpakken
SPOILER: Gaat over Spider-Man, de stripboekversieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
Geen grammatica- of spelfout, maar de Telegraaf snapt niet helemaal hoe ze spoilers moeten verpakkenSPOILER: Gaat over Spider-Man, de stripboekversieOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |