Jonkies, maar wel bijna allemaal al belangrijke spelersquote:Op woensdag 19 december 2012 22:19 schreef tochweerhenk het volgende:
Mooi dat de jonkies nog even blijven.
Je weet het nooit. Celtic won ook thuis van Barçaquote:Op donderdag 20 december 2012 11:47 schreef tochweerhenk het volgende:
Bayern München volgende tegenstander in de CL, en die zijn heel sterk in vorm.
De wedstrijd is pas in Maart, kan nog veel veranderen qua vorm dusquote:Op donderdag 20 december 2012 11:47 schreef tochweerhenk het volgende:
Bayern München volgende tegenstander in de CL, en die zijn heel sterk in vorm.
twitter:Arsenal twitterde op zaterdag 29-12-2012 om 17:36:42 Arsenal: Szczesny, Sagna, Koscielny, Vermaelen, Gibbs, Arteta, Wilshere, Oxlade-Chamberlain, Cazorla, Podolski, Walcott. #AFCvNUFC reageer retweet
twitter:Arsenal twitterde op zaterdag 29-12-2012 om 17:38:08 Arsenal subs: Mannone, Djourou, Ramsey, Coquelin, Rosicky, Gervinho, Giroud. #AFCvNUFC reageer retweet
Denk ik ook, maar ik zie Giroud ook graag spelen altijd.quote:Op zaterdag 29 december 2012 18:17 schreef tochweerhenk het volgende:
Sterk team, sterkst mogelijke vind ik.
T zijn toch weer 3 puntjes hèquote:Op zaterdag 29 december 2012 20:34 schreef sylvietjoo het volgende:
Gelukkig maakt zo'n resultaat die 3 domme tegengoals wel goed
Jazeker!quote:Op zaterdag 29 december 2012 20:36 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
T zijn toch weer 3 puntjes hè
De 2-2 (dat was die intikken bij de tweede paal toch?) leek me de fout van Wilshere. Liet hem gewoon lopen. Zo nog maar eens bekijken bij MotDquote:Op zaterdag 29 december 2012 20:49 schreef Banaanensuiker het volgende:
Wel jammer van die tegengoals inderdaad. Gibbs was fout bij één, terwijl er bij een andere niet goed gecoacht werd door Vermaelen of Koscielny waardoor Gibbs ook fout stond. Onnodig eigenlijk.
Rice is trouwens nu aan het scouten voor Arsenal. Hoe lang blijft deze man wel niet verbonden aan onze club?
Ja, kan zijn, heb het nog niet terug gezien. Maar feit blijft dat Gibbs zijn zone niet gedekt had.quote:Op zaterdag 29 december 2012 23:23 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
De 2-2 (dat was die intikken bij de tweede paal toch?) leek me de fout van Wilshere. Liet hem gewoon lopen. Zo nog maar eens bekijken bij MotD
Klopt, maar hij was met Cisse meegelopen.. Anders had die vrijgestaan en wellicht kunnen scoren.quote:Op zondag 30 december 2012 08:58 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Ja, kan zijn, heb het nog niet terug gezien. Maar feit blijft dat Gibbs zijn zone niet gedekt had.
Walcott is geen van Persie en zéker geen Messi. Overschatte speler.quote:Op zondag 30 december 2012 13:30 schreef Lunice het volgende:
Als Walcott een nieuw contract tekent ziet de toekomst er zeer goed uit.
Je kan nu toch niet ontkennen dat hij heel belangrijk voor Arsenal is?quote:Op zondag 30 december 2012 13:31 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Walcott is geen van Persie en zéker geen Messi. Overschatte speler.
Ik heb gisteren weer een paar keer knullig de bal zien verspelen.quote:Op zondag 30 december 2012 14:30 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Je kan nu toch niet ontkennen dat hij heel belangrijk voor Arsenal is?
3 goals, 2 assists.quote:Op zondag 30 december 2012 14:30 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik heb gisteren weer een paar keer knullig de bal zien verspelen.
Newcastle was helemáál nergens te bekennen. Santon en Colocciniquote:
Inderdaad, die Walcott werd gisteren weer de hemel in geluld, wat een onzin, is gewoon een beperkte maar wel nuttige speler, maar niet eentje die RvP zal doen vergetenquote:Op zondag 30 december 2012 14:35 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Newcastle was helemáál nergens te bekennen. Santon en Coloccini
Sinds RvP weg is, speelt hij een stuk beter ja. De seizoenen hiervoor was hij vooral een dom renpaardje met een waardeloze voorzet.quote:Op zondag 30 december 2012 14:52 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Speelde gewoon goed gister, die laatste goal speelt hij er 2 uit en gaat door wanneer iedereen verwacht dat hij blijft liggen voor een penalty. Die eerste goal kijkt hij of Cazorla er beter voor staat, is niet het geval en hij prikt hem in het enige gaatje dat er nog was. En die assist op Giroud zijn eerste, wat een voorzet.
En ja, hij verspeelde ook nog een paar keer de bal. Maar met 3 goals en twee assists speelde hij gewoon goed gister. Ik weet ook wel dat hij geen RvP is en hij zal ook vast genoeg wedstrijden krijgen waarin hij niet scoort, maar hij speelt steeds beter, aannames worden beter en het afronden is echt enorm verbeterd bij hem.
Ach, hij had gister echt niet ineens die voorzet omdat RvP weg is. Hij is gewoon ouder geworden, gegroeid en beter geworden.quote:Op zondag 30 december 2012 14:58 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sinds RvP weg is, speelt hij een stuk beter ja. De seizoenen hiervoor was hij vooral een dom renpaardje met een waardeloze voorzet.
ik denk dat de meeste judas al zijn vergeten hoor.quote:Op zondag 30 december 2012 14:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Inderdaad, die Walcott werd gisteren weer de hemel in geluld, wat een onzin, is gewoon een beperkte maar wel nuttige speler, maar niet eentje die RvP zal doen vergeten
Judasquote:Op zondag 30 december 2012 15:05 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
ik denk dat de meeste judas al zijn vergeten hoor.
Judas ja.quote:Op zondag 30 december 2012 15:08 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Judas
United speelt voor prijzen, Arsenal niet. Verstandige keuze van RvP
Na het vertrek van Fabregas en Nasri had hij al 2 jaar eerder weg moeten gaan. Maar ja, ik ben ook geen Arsenal fan, ik zie het anders.quote:Op zondag 30 december 2012 15:12 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Judas ja.
Met zijn 'ik wil prijzen winnen, maar alleen met Arsenal'. Dit zei hij in het vorige seizoen.
Verder heb je gelijk dat het een verstandige keuze is als je kijkt naar de waarschijnlijkheid van het winnen van prijzen. Neemt niet weg dat het een verrader is die wat mij betreft de tyfus mag krijgen.
Gast, als je denkt dat je in een Arsenal topic mensen moet irriteren omdat dat leuk is, heb je het misquote:Op zondag 30 december 2012 15:08 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Judas
United speelt voor prijzen, Arsenal niet. Verstandige keuze van RvP
Niet mijn bedoeling.quote:Op zondag 30 december 2012 15:16 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Gast, als je denkt dat je in een Arsenal topic mensen moet irriteren omdat dat leuk is,
2 jaar geleden kon hij niet naar een team die voor de prijzen ging.quote:Op zondag 30 december 2012 15:14 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Na het vertrek van Fabregas en Nasri had hij al 2 jaar eerder weg moeten gaan. Maar ja, ik ben ook geen Arsenal fan, ik zie het anders.
Juve en Milan hadden interesse...quote:Op zondag 30 december 2012 15:16 schreef mrstylo het volgende:
[..]
2 jaar geleden kon hij niet naar een team die voor de prijzen ging.
Lijkt er niet opquote:Op zondag 30 december 2012 15:05 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
ik denk dat de meeste judas al zijn vergeten hoor.
Bron?quote:Op zondag 30 december 2012 15:17 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Juve en Milan hadden interesse...
Ga ik niet zoeken. Jij claimt dat 2 jaar geleden niemand interesse in RvP had?quote:
Ik claim dat een team als ManU niet interesse had.quote:Op zondag 30 december 2012 15:19 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ga ik niet zoeken. Jij claimt dat 2 jaar geleden niemand interesse in RvP had?
Dat Fabregas ooit naar Barcelona zou gaan was altijd al duidelijk. Wie weet komt hij ooit nog terug naar Arsenal (wishful thinking)?quote:Op zondag 30 december 2012 15:14 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Na het vertrek van Fabregas en Nasri had hij al 2 jaar eerder weg moeten gaan. Maar ja, ik ben ook geen Arsenal fan
Dat denk ik ook welquote:Op zondag 30 december 2012 15:20 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Daarnaast denk ik dat Arsenal van dit seizoen met RvP erbij, beter zou zijn dat het Arsenal van vorig jaar. Stel je eens voor wat hij zou kunnen met een Cazorla en Wilshere in zijn rug.
Zeker. Maar nog niet prijswaardigquote:Op zondag 30 december 2012 15:20 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Daarnaast denk ik dat Arsenal van dit seizoen met RvP erbij, beter zou zijn dat het Arsenal van vorig jaar. Stel je eens voor wat hij zou kunnen met een Cazorla en Wilshere in zijn rug.
Vergeten? Neuh, irritatie als ik die kop van hem zie, dat shirt dat lijkt op de doek waarmee ik de vaat afdroog en als hij die inteeltmongool Rooney om de nek vliegt voel ik nog steeds wel.quote:Op zondag 30 december 2012 15:19 schreef tochweerhenk het volgende:
Inderdaad, de meeste zijn Van Persie al lang vergeten. Walcott scores when he wants.
Nou ja als je RvP weer bij ManU wegdenkt stonden die er ook wat anders voorquote:Op zondag 30 december 2012 15:21 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Zeker. Maar nog niet prijswaardig
Verdediging van ManU is even ruk, middenveld zou dan gelijkwaardig zijn en aanval ook. Dus je weet maar nooit.quote:Op zondag 30 december 2012 15:21 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Zeker. Maar nog niet prijswaardig
Dit dusquote:Op zondag 30 december 2012 15:22 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Verdediging van ManU is even ruk, middenveld zou dan gelijkwaardig zijn en aanval ook. Dus je weet maar nooit.
Vraag ik me echt af. Verdediging is niet zo goed als het vorig seizoen was, maar nog steeds (qua cijfers) een van de beste van Engeland. Gooi een RvP erbij die wat extra doelpuntjes maakt en vertrouwen afstraalt op zijn medespelers. Denk dat je dan minstens op gelijke hoogte staat met CIty, of denk je dat die ook niet prijswaardig zijn?quote:Op zondag 30 december 2012 15:21 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Zeker. Maar nog niet prijswaardig
Ja, maar we hebben het nu over de fictieve situatie dat Manchester United de 14 doelpunten van RvP mist en Arsenal een speler als RvP erbij heeft.quote:Op zondag 30 december 2012 15:23 schreef FireFox1 het volgende:
1 Manchester United 20 16 1 3 49 50-28
5 Arsenal 19 9 6 4 33 39-21
Ben het wel met je eens, met hem had het er anders uitgezien net als ManU zonder hemquote:Op zondag 30 december 2012 15:24 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Vraag ik me echt af. Verdediging is niet zo goed als het vorig seizoen was, maar nog steeds (qua cijfers) een van de beste van Engeland. Gooi een RvP erbij die wat extra doelpuntjes maakt en vertrouwen afstraalt op zijn medespelers. Denk dat je dan minstens op gelijke hoogte staat met CIty, of denk je dat die ook niet prijswaardig zijn?
Manchester united gister met maar 2-0 gewonnen? Bwhahahahquote:Op zondag 30 december 2012 15:23 schreef FireFox1 het volgende:
1 Manchester United 20 16 1 3 49 50-28
5 Arsenal 19 9 6 4 33 39-21
Qua selectie heeft City de beste papieren, is United stabieler en vergeet voor het gemak Chel$ki niet.quote:Op zondag 30 december 2012 15:24 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Vraag ik me echt af. Verdediging is niet zo goed als het vorig seizoen was, maar nog steeds (qua cijfers) een van de beste van Engeland. Gooi een RvP erbij die wat extra doelpuntjes maakt en vertrouwen afstraalt op zijn medespelers. Denk dat je dan minstens op gelijke hoogte staat met CIty, of denk je dat die ook niet prijswaardig zijn?
Wedstrijd was niet om aan te zien nee. Maar zo wint United iedere week.quote:Op zondag 30 december 2012 15:27 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Manchester united gister met maar 2-0 gewonnen? Bwhahahah
Nee dan weet ik wel waar ik moet zijn voor aantrekkelijk voetbal.
Ik noem City enkel omdat zij de naaste belagers van United zijn. Maar misschien vond je hun ook niet goed genoeg omdat ze al op 7 punten staanquote:Op zondag 30 december 2012 15:27 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Qua selectie heeft City de beste papieren, is United stabieler en vergeet voor het gemak Chel$ki niet.
Inderdaad ja, ik kijk dus nog liever naar een lava lamp.quote:Op zondag 30 december 2012 15:27 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Wedstrijd was niet om aan te zien nee. Maar zo wint United iedere week.
RVP:quote:Op zondag 30 december 2012 15:23 schreef FireFox1 het volgende:
1 Manchester United 20 16 1 3 49 50-28
5 Arsenal 19 9 6 4 33 39-21
United is gewoon een grotere club dan Arsenal. Zoals Barcelona groter is dan Valencia en Ajax groter dan Twente.quote:Op zondag 30 december 2012 15:30 schreef mrstylo het volgende:
[..]
RVP:
Beslissend tegen City. -2
Beslissen penalty tegen Liverpool. -2
Doelpunt bij 3-2 overwinning tegen Fulham. -2
Hatrick tegen Southamption. -3
Doelpunt tegen Chelsea. -2
Doelpunt tegen Arsenal. -2
Enige doelpunt tegen West Ham. -2
Tegen Reading ook een doelpunt waar he 4-3 werd. -2
Dus 17 punten gewonnen.
Je kan zeggen dat sommige doelpunten ook andere spelers van ManU konden maken, dus misschien iets van 10 punten gewonnen.
RVP kon ook punten winnen voor Arsenal als hij daar nog speelde.
Dus zo gek is het niet.
Misschien is ManU een grotere club, maar hun spelersmateriaal laat dat niet zien.quote:Op zondag 30 december 2012 15:32 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
United is gewoon een grotere club dan Arsenal. Zoals Barcelona groter is dan Valencia en Ajax groter dan Twente.
Net als PSV. Ze winnen, maar het ziet er 9/10 niet uit.quote:Op zondag 30 december 2012 15:33 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Misschien is ManU een grotere club, maar hun spelersmateriaal laat dat niet zien.
Oke.quote:Op zondag 30 december 2012 15:34 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Net als PSV. Ze winnen, maar het ziet er 9/10 niet uit.
De verhouding United/Arsenal is nog wel een totaal andere dan de verhouding Ajax/Twente, voor alle duidelijkheid.quote:Op zondag 30 december 2012 15:32 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
United is gewoon een grotere club dan Arsenal. Zoals Barcelona groter is dan Valencia en Ajax groter dan Twente.
Als, als, als...quote:Op zondag 30 december 2012 15:41 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
De verhouding United/Arsenal is nog wel een totaal andere dan de verhouding Ajax/Twente, voor alle duidelijkheid.
Maar FireFox1, het verschil is nu 16 punten (13 verliespunten). Denk je niet dat het verschil 5 punten of minder was geweest als RvP nog bij Arsenal had gezeten? Zó goed is die jongen gewoon.
Dat leg ik dan maar uit als een ja.quote:
Een goede verdedigende middenvelder imo. Type Song zeg maarquote:Op woensdag 2 januari 2013 16:34 schreef sylvietjoo het volgende:
Ik vraag me af wat voor speler nou echt een verschil kan maken in het team. Dit lijkt niet een probleem dat je met een goede aankoop zo even oplost...
Dit dus.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:34 schreef Fenomeno het volgende:
[..]
Een goede verdedigende middenvelder imo. Type Song zeg maar
Heb juist het gevoel dat je met deze spelers van clubs als Southampton moet kunnen winnen. Tegen clubs als City en Chelsea (komende weken de tegenstanders) zou een type Song inderdaad ideaal zijn, verdedigend een beest en opbouwend en qua passing gewoon goed.quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:02 schreef fanneke het volgende:
[..]
Dit dus.
Met alleen maar mannetjes als Arteta, Wilshere en Cazorla op je middenveld win je geen oorlog.
Ja, dit dus. Die krijgen ook veel goals om de oren en toch winnen ze altijd. Geven nooit op. Ik kan het niet uitstaan om het toe te geven, maar het zijn gewoon kampioenen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:43 schreef alors het volgende:
Man U is ook helemaal niet zo'n geweldig team, maar die pakken die punten altijd wél.
quote:I joined the club who wanted me the most. At my age, the priority is to play regularly.
To do this, I did not hesitate to refuse offers with the most exclusive clubs who made important financial efforts.
Maar ze zijn ook bijna allen voor gratis de markt opgegooid, en niemand wilde ze. Squillaci, Denilson en Arshavin hebben allemaal een contract wat afloopt in de zomer. Misschien wat anderen ook, dat weet ik zo niet. Maar dat zou in ieder geval al wat schelen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:22 schreef SpamNinja het volgende:
Denilson, Bendtner, Arshavin, Chamakh, Squillaci, Djourou, and Ju Young Park
En om dan nu berichten te horen dat ze verhuurd worden in plaats van verkocht doet mij afvragen waar wij nou eigenlijk mee bezig zijn. Ik zeg gooi ze voor dumpprijzen op de markt deze maand en anders, snijd ze maar los. Betaal nog liever geld om een contract af te kopen dan dat een Chamakh comfortabel ieder weekend op de bank zit zonder ook maar enige hoop op invallen.
Ik denk niet dat veel mensen er wakker van liggen. Een aanvallende middenvelder is niet echt nodig.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:19 schreef ValHallen het volgende:
Weer een bevestiging dat Arsenal is voorbijgestreefd, nu nota bene door de rivaal, decennialang de mindere en kleinere club geweest.
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:19 schreef ValHallen het volgende:
Weer een bevestiging dat Arsenal is voorbijgestreefd, nu nota bene door de rivaal, decennialang de mindere en kleinere club geweest.
Ja en David Villa dusquote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:34 schreef Dr.Mikey het volgende:
Arsenal is een leuk team als aanraader voor Fifa 13.
Koop alleen Fillani en je zit goed.
Zou heel mooi zijn.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:22 schreef tochweerhenk het volgende:
Er zijn nu hele veel geruchten over een bod van Arsenal op David Villa.
Het is oorverdovend stil inderdaad...quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:36 schreef SpamNinja het volgende:
Hmm, nog steeds geen sterke geruchten eigenlijk. Zaha is verleden tijd, Villa ook niks concreets, en laatste wat ik hoor ik Moussa Sissoko, stevige middenvelder van Toulouse en vervanger voor Song wellicht?
Diaby heeft dus met de reserves meegedaan en was blijkbaar overtuigend. Hoop zo dat hij fit blijft want het is echt een topspeler, kijk maar naar Liverpool uit dit seizoen, maar die jongen is echt van glas gemaakt. Hoor trouwens Wegner m nu al een nieuwe signing noemen als ie straks weer opgesteld kan worden..
Kortom, er moet wel echt wat gebeuren en we zitten inmiddels op 1/3e van de transferperiode, je zou denken dat met de 50 wedstrijden die wij deze maand nog moeten spelen er wel wat meer druk achter zou zitten.
Mwah, het is pas compleet als er nog een spelertje wordt verkocht.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:51 schreef alors het volgende:
De eerste is al bijna binnen, Theo, en als Diaby fit is dan zijn we wel compleet denk ik hoor.
Dit heb ik ook wel eens gehoord, een speler terug van blessure een nieuwe aankoop noemenquote:Op donderdag 10 januari 2013 16:36 schreef SpamNinja het volgende:
Hoor trouwens Wegner m nu al een nieuwe signing noemen als ie straks weer opgesteld kan worden..
Dit is echt elk jaar hetzelfde liedje, om dan de laatste dag nog een paar "paniekaankopen" te doen, net als vorig jaar.quote:Op donderdag 10 januari 2013 16:36 schreef SpamNinja het volgende:
Kortom, er moet wel echt wat gebeuren en we zitten inmiddels op 1/3e van de transferperiode, je zou denken dat met de 50 wedstrijden die wij deze maand nog moeten spelen er wel wat meer druk achter zou zitten.
quote:“We have two targets,” he added. “The first is to get the players who are inside the club signed up and the second is to get our injuries back. We have (Tomas) Rosicky available again now, (Abou) Diaby is available again and if you look at our squad it is quite a complete squad.
“We still work on the transfer market, of course, but we do not want to bring in average (players). We only want to bring in exceptional players and, at the moment, we have not found them. At the moment, nobody can leave unless we buy somebody. Our focus is to keep everybody. In every position we have two players. Three is too many and one is not enough.”
Is behoorlijk betrouwbaar.twitter:GeoffArsenal twitterde op vrijdag 11-01-2013 om 19:09:50 Theo Walcott has agreed a new contract at Arsenal. Will be announced to the press and signed at the same time.#WithBells&Whistles reageer retweet
Zit er inderdaad wel aan te komen, zelfs als je de officiële twitter van Arsenal volgt lijkt het er steeds meer op dat Walcott gaat bijtekenen. Zal er blij mee zijn als het zover is.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 20:35 schreef alors het volgende:Is behoorlijk betrouwbaar.twitter:GeoffArsenal twitterde op vrijdag 11-01-2013 om 19:09:50 Theo Walcott has agreed a new contract at Arsenal. Will be announced to the press and signed at the same time.#WithBells&Whistles reageer retweet
En Wenger is in interviews al helemaal afgezwakt van 'we want to strengthen zeh squad everywhere' tot wat hierboven gezegd wordt en in Wengertaal weet je dan dat er niemand komt. Voor 'exceptional players' moet je geld op tafel leggen en daar zijn ze te zuunig voor. Jammer, en vooral erg dom.
Onopvallend, verdedigend goed, alleen aanvallend brengt hij nu veel minder in dan eerst. Vorig jaar was dat ook al minder, hij lijkt wat snelheid zijn te verloren.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 21:23 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Zit er inderdaad wel aan te komen, zelfs als je de officiële twitter van Arsenal volgt lijkt het er steeds meer op dat Walcott gaat bijtekenen. Zal er blij mee zijn als het zover is.
Nog een vraagje waar ik al een tijdje mee zit: Hoe vinden jullie Sagna spelen sinds hij terug is van zijn blessure?
Vind hem zelf nogal wisselvallig en ver van het niveau dat hij vorig seizoen liet zien.
Eens, vind hem echt tegenvallen.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 22:06 schreef Banaanensuiker het volgende:
Vind hem erg matig eigenlijk. Behoorlijk wat persoonlijke fouten en lijkt al wat in snelheid te hebben ingeleverd. Jenkinson is zijn gelijke op het moment.
Jenkinson speelde goed begin dit seizoen. Was tegen City ook lekker bezig als ik het me goed herinner. Hoop dat Sagna weer op zijn oude niveau komt.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 22:06 schreef Banaanensuiker het volgende:
Vind hem erg matig eigenlijk. Behoorlijk wat persoonlijke fouten en lijkt al wat in snelheid te hebben ingeleverd. Jenkinson is zijn gelijke op het moment.
ja precies en dan zegt hij dat Walcott de grootste "aankoop" is. Gewoon een lam excuus om geen geld uit te geven.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 20:35 schreef alors het volgende:Is behoorlijk betrouwbaar.twitter:GeoffArsenal twitterde op vrijdag 11-01-2013 om 19:09:50 Theo Walcott has agreed a new contract at Arsenal. Will be announced to the press and signed at the same time.#WithBells&Whistles reageer retweet
En Wenger is in interviews al helemaal afgezwakt van 'we want to strengthen zeh squad everywhere' tot wat hierboven gezegd wordt en in Wengertaal weet je dan dat er niemand komt. Voor 'exceptional players' moet je geld op tafel leggen en daar zijn ze te zuunig voor. Jammer, en vooral erg dom.
quote:Wenger said: “Let’s touch wood, that he will get stability without injury. He cannot be at the top today but it is very important that he comes back and plays until the end of the season.
“That would be like a new signing for us.”
Wenger is gewoon 1 vieze troll als het op transfers aankomt met zijn standaard kutopmerkingen (like a new signing/if the price is right/etc), soms heb ik het gevoel of die het leuk vind om de fans te fucken.. Ik bedoel, de situatie is kut en misschien kan hij er zelf niets aan doen, maar hij weet toch ook wel dat fans zulke uitspraken gewoon fucked up irritant vinden, provoceer dan ook niet..quote:
Waar heb je die quote vandaan?quote:
.quote:What is painful is to see United so far in front of us. We knew when we sold him to United that would be the case.
quote:So other clubs go out and go the extra mile for world class talent like van Persie, meanwhile we’re biding our time fretting about someone like Theo fucking Walcott.
quote:
Volkomen gelijk.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 18:08 schreef sylvietjoo het volgende:
We moeten de komende 2 wedstrijden winnen om gelijk te komen met Spurs (!) Er moet gewoon versterking komen, waar moet dit team anders die extra punten vandaan halen als het nu al zo veel moeite kost om een Swansea en Villa te verslaan?
Hebben jullie trouwens dat andere mooie citaat van Wenger over RVP gelezen? Ik ben er nog steeds zo pissig om. Meer info op deze blog:
http://arseblog.com/2013/01/saturday-round-uyp/
[..]
.
WTF.
Die blogger heeft wel gelijk...
[..]
Ho ho, ze zijn nog volop in de race voor de Wenger cup, de belangrijkste titel van het jaarquote:Op zondag 13 januari 2013 11:17 schreef sylvietjoo het volgende:
Ik snap niet hoe ze kunnen verkondigen dat ze ambitie hebben, maar vervolgens totaal geen ambitie tonen... niet op het veld en niet erbuiten. Lagen al heel snel uit de titelrace weer
carroll of heitinga of zoquote:Op zondag 13 januari 2013 17:45 schreef Maraten het volgende:
Als dit ook een afstraffing wordt zoals tegen ManU toen krijgen we weer van die paniekaankopen
Hartelijk dank voor je bankgegevens.quote:
Que?quote:Op maandag 14 januari 2013 10:46 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Hartelijk dank voor je bankgegevens.
Waar staat dat?quote:Op woensdag 16 januari 2013 17:30 schreef Lunice het volgende:
Speelt nooit.
Walcott gaat volgende week bijtekenen.
Ga neukenquote:Op woensdag 16 januari 2013 22:14 schreef j0rdiiii het volgende:
Verdomme en gelijk scoren ze. Tering leijers.
Is dat veel? (Arsenal begrippen)quote:Op woensdag 16 januari 2013 22:35 schreef Lunice het volgende:
[..]
http://www.standard.co.uk(...)er-role-8453801.html
Hm, oké. Ben blij dat hij blijft, en de salarissen zijn misschien scheef verdeeld, maar zullen volgens mij toch echt omhoog moeten als je mee wilt doen om het kampioenschap van Engeland. De vraag is of ze dat willen...quote:Op woensdag 16 januari 2013 22:35 schreef Lunice het volgende:
[..]
http://www.standard.co.uk(...)er-role-8453801.html
http://eredivisielive.nl/(...)al-swansea-city.htmlquote:Op woensdag 16 januari 2013 23:41 schreef sylvietjoo het volgende:
Wilshere was wel de dynamo, maar vond dat er sowieso veel meer overtuiging in zat. Miljoen gemiste kansen, maar zaten constant op de bal (kijk de shots on target maar eens, Swansea had nauwelijks kansen). Maar het afmaken... Tja. Giroud had zn bril niet op denk ik
Rosicky is eigenlijk al het gehele seizoen geblesseerd. Tevens verdient Podolski 90k, wat ook Walcott's salaris gaat worden.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:02 schreef alors het volgende:
Volgens mij verdient Podolski meer, ik zie vaak 107k voorbij komen.
http://arsenaltruth.squar(...)ge-bill-exposed.html
Epic sadness dat 3 van de top 5 verdieners gewoon nauwelijks spelen. Die contractverlenging van Rosicky snap ik ook niet, en als je het dan doet, waarom speelt hij dan nooit? Hem verkoop je sowieso nooit meer.
Ik ben toch nog wel positief over Giroud, komt voetballend erg goed mee, vandaag weere een goede assist. Alleen nog niet heel trefzeker.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:50 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
http://eredivisielive.nl/(...)al-swansea-city.html
Hier ook goed te zien ja. Giroud had er na 5 minuten al twee kunnen maken...
Waar haal jij die 90k vandaan dan, want in die link staat dat het 100k wordt...quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:59 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Rosicky is eigenlijk al het gehele seizoen geblesseerd. Tevens verdient Podolski 90k, wat ook Walcott's salaris gaat worden.
Heb de wedstrijd niet bekeken, maar blij dat we door zijn.
Ik ben ook een fan, door zijn hele voorkomen op het veld eigenlijk.quote:Op donderdag 17 januari 2013 00:00 schreef Maraten het volgende:
[..]
Ik ben toch nog wel positief over Giroud, komt voetballend erg goed mee, vandaag weere een goede assist. Alleen nog niet heel trefzeker.
Uit verschillende meer "betrouwbare" bronnen. Maar nu is het te laat om ze op te zoeken. Kom hier nog op terug.quote:Op donderdag 17 januari 2013 00:16 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Waar haal jij die 90k vandaan dan, want in die link staat dat het 100k wordt...
[..]
Ik ben ook een fan, door zijn hele voorkomen op het veld eigenlijk.
Ok. Je hoeft ze niet speciaal op te zoeken, maar ben altijd benieuwd als iemand met zulke informatie komt.quote:Op donderdag 17 januari 2013 01:29 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Uit verschillende meer "betrouwbare" bronnen. Maar nu is het te laat om ze op te zoeken. Kom hier nog op terug.
Ondanks het feit dat beide veel kansen misten, vond ik Giroud wel sterker spelen gisteren. Walcott blijkt toch nog steeds wisselvallig te zijn. Ik zie hem graag blijven, maar hij weet ook wel dat hij geen vaste spits zal worden. Dat heeft hij ook gezegd trouwens. Vind het wel goed dat Wenger het team wat vaker omgooit - of lijkt dat maar zo? Misschien komt het omdat we wat minder blessures hebben dan gewoonlijk. Diaby maakt ook wel verschil, en vind Coquelin ook altijd goed.quote:Op donderdag 17 januari 2013 03:45 schreef Yi-Long het volgende:
Walcott geeft aan te willen bijtekenen en meteen staat Giroud weer in de spits en Walcott op de flank!?
Ik zou me toch nog even bedenken als ik Walcott was, en die spits-positie ambieer, want voor je het weet sta je de komende 2-3 seizoen toch weer gewoon vanaf de zijkanten te voetballenterwijl Giroud of andere matige Franse spitsen wel steeds de kans krijgen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
quote:Arsenal laat jacht op spits zitten: ‘Giroud is dreigend en creëert kansen’
Donderdag, 17 januari 2013 om 11:51
Arsenal zal deze maand zeer waarschijnlijk geen spits halen. De Londenaren verkochten in de zomer Robin van Persie en haalden in zijn plaats twee aanvallers: Lukas Podolski en Olivier Giroud. Poldi opereert echter vanaf de zijkant, dus is Giroud de man die voor de meeste goals moet zorgen. De Fransman slaagt daar mondjesmaat in, maar Arsène Wenger houdt vertrouwen in hem.
“Ik geloof in Giroud. Hij is dreigend en creëert kansen”, zegt de trainer op de clubwebsite. Eerder was Thierry Henry in beeld, maar hij kon niet gehuurd worden van New York Red Bulls. “Laten we eerst proberen de zaken met Theo Walcott af te ronden en daarna kijken wat we van daaruit kunnen doen”, aldus Wenger. “Ik hoop dat dat nu gauw gebeurt. Heel, heel gauw. Meer kan ik je er op dit moment niet over vertellen.”
Wenger wordt ook gevraagd naar zijn mening over Josep Guardiola, van wie woensdag bekend werd dat hij na dit seizoen Bayern München zal gaan trainen. De Catalaan volgt Jupp Heynckes op bij de Duitse grootmacht. “Het kwam voor mij ook wat als een verrassing. Hij alleen kan de vragen verder beantwoorden. We zullen in de Champions League van goeden huize moeten komen, we spelen dan tegen twee trainer”, sprak Wenger met een knipoog.
Walcott is al jaren steeds alleen maar vanaf de flank en daar blijft hij wisselvallig. Ik vind Giroud ook dreigen en doet aardig mee, maar waarom dan nu niet gewoon Walcott gewoon eens even een half jaar ECHT daar neer zetten en het vertrouwen geven!? Teamgenoten zullen toch ook moeten wennen aan hem als spits, dus dat gaat niet binnen 1-2 wedstrijden en dan weer terugvallen op Giroud...quote:Op donderdag 17 januari 2013 12:03 schreef sylvietjoo het volgende:
[..]
Ondanks het feit dat beide veel kansen misten, vond ik Giroud wel sterker spelen gisteren. Walcott blijkt toch nog steeds wisselvallig te zijn. Ik zie hem graag blijven, maar hij weet ook wel dat hij geen vaste spits zal worden. Dat heeft hij ook gezegd trouwens. Vind het wel goed dat Wenger het team wat vaker omgooit - of lijkt dat maar zo? Misschien komt het omdat we wat minder blessures hebben dan gewoonlijk. Diaby maakt ook wel verschil, en vind Coquelin ook altijd goed.
Gervinho? Wat heb je gesnoven vandaag?quote:Op donderdag 17 januari 2013 14:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
Podolski is een blijft toch een echte spits?
Ik zeg Walcot, Podolski , Gervinco als de voorste drie.
Ah, een Yid.quote:Op donderdag 17 januari 2013 14:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
Podolski is een blijft toch een echte spits?
Ik zeg Walcot, Podolski , Gervinco als de voorste drie.
We hebben geen goede spits voor een 4-4-2, poldi mss. Daarnaast is het middenveld ons sterkste deel van het elftal, dat zou hooguit goed voor de verdediging zijn. Giroud zou dan ook niet dreigender zijn denk ikquote:Op donderdag 17 januari 2013 14:05 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Walcott is al jaren steeds alleen maar vanaf de flank en daar blijft hij wisselvallig. Ik vind Giroud ook dreigen en doet aardig mee, maar waarom dan nu niet gewoon Walcott gewoon eens even een half jaar ECHT daar neer zetten en het vertrouwen geven!? Teamgenoten zullen toch ook moeten wennen aan hem als spits, dus dat gaat niet binnen 1-2 wedstrijden en dan weer terugvallen op Giroud...
Walcott gaf zelf destijds aan zicht te richten op de spits positie en dat hij daar wilde spelen. Voor hem was dat belangrijk. Als HIJ dat belangrijk is, dan kan ik me voorstellen dat hij zo zijn twijfels heeft over het bijtekenen, wanneer het er op lijkt dat hij straks dus weer een paar jaar als flank-speler misbruikt wordt.
Ik denk trouwens sowieso dat Arsenal waarschijnlijk beter zou spelen wanneer ze gewoon met 2 spitsen zouden spelen. Ten eerste is het middenveld dan wat minder kwetsbaar, maar belangrijker vind ik het dat ik Giroud dan ook dreigender vind, waarschijnlijk omdat hij dat niet alleen tegen 2 centrale backs staat,
Het zou Giroud wel helpen als er wat meer runners zijn in de 16 meter.quote:Op donderdag 17 januari 2013 20:32 schreef Maraten het volgende:
[..]
We hebben geen goede spits voor een 4-4-2, poldi mss. Daarnaast is het middenveld ons sterkste deel van het elftal, dat zou hooguit goed voor de verdediging zijn. Giroud zou dan ook niet dreigender zijn denk ik
quote:De fans van Arsenal kunnen met een gerust hart ademhalen. Talent Jack Wilshere, die ondanks zijn blessureleed van vorig seizoen de afgelopen tijd is uitgegroeid tot een van de dragende krachten van het elftal, heeft laten weten de Steven Gerrard van Arsenal te willen worden.
Gerrard geniet de status van levende legende bij Liverpool. Al sinds het seizoen 1997/98 speelt de middenvelder bij The Reds. 'Steven is een rolmodel', constateert Wilshere, die woensdag matchwinner werd tijdens het FA Cup-duel met Swansea City (1-0).
'Hij is al jaren het kloppende hart van Liverpool. Daarnaast heeft hij ook nog eens uitstekend gepresteerd bij het Engelse nationale team. Toen ik klein was keek ik altijd tegen hem op. Hij heeft honderd caps voor Engeland, elke jonge middenvelder baseert zijn spel op de manier waarop Gerrard speelt.'
'Als ik ook maar in de buurt kom van zijn klasse, ben ik al gelukkig', besluit de pas 21-jarige Wilshere zijn lofzang. Komende zondag gaat Arsenal op bezoek bij Chelsea. 'We wonnen afgelopen seizoen in Londen dus we weten dat we het kunnen.'
De voorsprong van de Londenaren op Liverpool bedraagt elf punten. Desondanks maakt Wilshere zich geen zorgen. 'Chelsea vindt het niet leuk om tegen ons te spelen. We spelen aanvallend voetbal, net als zij. Met Santi Cazorla en Theo Walcott kunnen we voor gevaar zorgen.'
twitter:differentleague twitterde op vrijdag 18-01-2013 om 15:14:20 Walcott and Arsenal agree new deal http://t.co/m6u5TJ0c reageer retweet
twitter:Matt_Law_SM twitterde op vrijdag 18-01-2013 om 16:43:26 Had Arsenal got this done in the summer, Walcott would be on a longer contract and, most probably, less money. reageer retweet
De keren dat Wenger een 2de spits inbracht naast Giroud, of Giroud als 2de spits, was hij meteen een stuk gevaarlijker dan toen hij daar in zijn eentje stond.quote:Op donderdag 17 januari 2013 20:32 schreef Maraten het volgende:
[..]
We hebben geen goede spits voor een 4-4-2, poldi mss. Daarnaast is het middenveld ons sterkste deel van het elftal, dat zou hooguit goed voor de verdediging zijn. Giroud zou dan ook niet dreigender zijn denk ik
Welke spitsen bedoel je eigenlijk? Alleen Podolski en Giroud zijn spitsen. Zeker in een 4-4-2 systeem is een snelle buitenspeler als Walcott erg handig.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 16:55 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De keren dat Wenger een 2de spits inbracht naast Giroud, of Giroud als 2de spits, was hij meteen een stuk gevaarlijker dan toen hij daar in zijn eentje stond.
Dus gewoon Giroud naast een Walcott, of gewoon een beetje rouleren daar voorin met de spitsen.
4-4-2 lijkt me met de huidige selectie gewoon een iets stabielere formatie, waarbij Arsenal denk ik ook meer zal scoren, want de aanvallende middenvelder (Cazorla) zal iets meer vrijheid hebben, en zoals gezegd, met 2 spitsen staat zo'n Giroud dus niet zo hopeloos verloren tussen 2-3 grote verdedigers te hopen op dat ene balletje dat voor zijn voeten valt. Tegelijkertijd kun je dan ook Walcott gewoon als spits gebruiken.
Podolski kan vanaf links in een soort vrije Robben rol komen, iets wat vroeger Pires en Ljungberg regelmatig deden.
Que? Het salaris van een speler is toch geen indicatie van de ambitie van de club? Ik vind 100k een behoorlijk riant salaris voor een speler als Walcott met al zijn beperkingen. Hij verdient nu net iets minder dan Cesc en van Persie in hun tijd.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 17:48 schreef tostitomaatkaas het volgende:
100k per week als beste betaalde (of 107k, als dat van Podolski klopt) is echt te weinig als je voor het kampioenschap wilt gaan, los van de discussie of Walcott dat bedrag waard is.
Ach, het is toch ook nooit goed.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 16:45 schreef Tarado het volgende:twitter:Matt_Law_SM twitterde op vrijdag 18-01-2013 om 16:43:26 Had Arsenal got this done in the summer, Walcott would be on a longer contract and, most probably, less money. reageer retweet
Waarschijnlijk dat dit peanuts zijn voor de echte sterspelers waarmee je een titel wint...quote:Op vrijdag 18 januari 2013 17:50 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Que? Het salaris van een speler is toch geen indicatie van de ambitie van de club? Ik vind 100k een behoorlijk riant salaris voor een speler als Walcott met al zijn beperkingen. Hij verdient nu net iets minder dan Cesc en van Persie in hun tijd.
Dit dus. Ik weet de cijfers niet en snap ook wel dat er clubs zijn die teveel betalen voor spelers die het niet waard zijn, maar alsje écht mee wilt doen om de titel en niet weer na drie competitiewedstrijden kansloos wilt zijn, zal je betere spelers moeten halen en hier ook marktconform voor moeten betalen.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:33 schreef sylvietjoo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dat dit peanuts zijn voor de echte sterspelers waarmee je een titel wint...
Ik zal mijn oorspronkelijke bericht nog even quotenquote:Op vrijdag 18 januari 2013 20:47 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ja, maar meer salaris betalen zal niet resultaten in een kampioenschap. Spelers met kwaliteiten zorgen voor een kampioenschap en die zijn over het algemeen beter betaald, ja. Dus spelers (bv. Walcott) meer geld betalen dan wat ze waard zijn, levert je geen prijzen op. Dus een conclusie trekken dat hij dat het salaris te laag is om een prijs te winnen, is dan een beetje loos.
Maar als je bedoeld dat Walcott je geen kampioenschap levert, dan ben ik het daar zeker mee eens.
Oftewel, je hebt nu eenmaal spelers nodig die het verschil kunnen maken. En die kosten geld. Het feit dat het hoogste salaris nu rond de 100k ligt, is dan zeer waarschijnlijk te laag. Dit duidt er (wat mij betreft) namelijk op dat je geen spelers hebt die het verschil maken en je een kampioenschap kunnen bezorgen.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 17:48 schreef tostitomaatkaas het volgende:
100k per week als beste betaalde (of 107k, als dat van Podolski klopt) is echt te weinig als je voor het kampioenschap wilt gaan, los van de discussie of Walcott dat bedrag waard is.
Het geeft wel aan dat het bij Arsenal op dat gebied niet goed zitquote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:31 schreef sylvietjoo het volgende:
[..]
Ach, het is toch ook nooit goed.
Waar besteld als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 19 januari 2013 17:17 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Uitshirtje ontvangen
3 dagen geleden besteld, best snel gegaan dus
'Gewoon' via Arsenal Had hier al eens met iemand over gesproken (dacht jou, kan dat?) en toen hoorde ik dat het best lang duurde voor hij binnen zou zijn. Maar toen ik rond een uur of 12 wakker werd had een huisgenoot hem al aangenomen en lag hij voor m'n deur te wachtenquote:Op zaterdag 19 januari 2013 17:28 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Waar besteld als ik vragen mag?
http://www.guardian.co.uk(...)arsenal-theo-walcottquote:Op zaterdag 19 januari 2013 18:22 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Wenger geïnteresseerd in Cavani, volgens VZ. Hun bron: diverse Engelse media.
Never nooit niet dat dit gaat gebeuren.
Bij mij duurde het langer inderdaad. Kwam misschien omdat ik me eerst nog moest aanmelden en dingetjes. Maar goed, gefeliciteerd.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 18:21 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
'Gewoon' via Arsenal Had hier al eens met iemand over gesproken (dacht jou, kan dat?) en toen hoorde ik dat het best lang duurde voor hij binnen zou zijn. Maar toen ik rond een uur of 12 wakker werd had een huisgenoot hem al aangenomen en lag hij voor m'n deur te wachten
Ben er wel wat langer mee bezig geweest dan 3 dagen hoor Wilde namelijk ook nog sokken erbij, als cadeau voor iemand en daar was de juiste maat een maand of 2 uitverkocht. Vervolgens wilde ik kon ik niet met creditcard betalen om één of andere vage reden, dus moest een paypal account maken maar dat duurt ook weer een paar dagen voordat dat geregistreerd is, en dan weer een paar dagen voordat er geld op staat. Maar 16 februari daadwerkelijk bestellen en 19 februari binnen had ik niet verwacht en ben ik blij mee Echt een schitterend shirt. Jij hebt hem ook dus? Met naam en nummer? Heb zonder gedaan, zat te twijfelen om Wilshere er op te zetten maar uiteindelijk maar niet gedaan. Heb het thuisshirt ook blanco.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 18:24 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Bij mij duurde het langer inderdaad. Kwam misschien omdat ik me eerst nog moest aanmelden en dingetjes. Maar goed, gefeliciteerd.
Jaja sok voor een ''vriend'' , en dan ook nog in de juiste maat? Viezerik.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 18:27 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ben er wel wat langer mee bezig geweest dan 3 dagen hoor Wilde namelijk ook nog sokken erbij, als cadeau voor iemand en daar was de juiste maat een maand of 2 uitverkocht. Vervolgens wilde ik kon ik niet met creditcard betalen om één of andere vage reden, dus moest een paypal account maken maar dat duurt ook weer een paar dagen voordat dat geregistreerd is, en dan weer een paar dagen voordat er geld op staat. Maar 16 februari daadwerkelijk bestellen en 19 februari binnen had ik niet verwacht en ben ik blij mee Echt een schitterend shirt. Jij hebt hem ook dus? Met naam en nummer? Heb zonder gedaan, zat te twijfelen om Wilshere er op te zetten maar uiteindelijk maar niet gedaan. Heb het thuisshirt ook blanco.
Ja, januari natuurlijk. Ik ben mijn tijd weer eens ver vooruit Ik train regelmatig in het shirt, gewoon prima shirt hoor!quote:Op zaterdag 19 januari 2013 18:33 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Jaja sok voor een ''vriend'' , en dan ook nog in de juiste maat? Viezerik.
Nee zonder grapjes, ik heb het thuisshirt, uit shirt niet. En zonder naam en nummer etc. Heb er zelfs een paar keer mee gevoetbald al, maar de laatste tijd nooit meer omdat het nu geen tijd meer is om te voetballen natuurlijk. Mijn kat vond het trouwens een lekker kussentje, dus heb hem al een paar keer onnodig moeten wassen.
Tevens is het januari toch?
Het zou mooi zijn, maar hij heeft laatst nog bijgetekend volgens mijquote:Op zaterdag 19 januari 2013 18:22 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Wenger geïnteresseerd in Cavani, volgens VZ. Hun bron: diverse Engelse media.
Never nooit niet dat dit gaat gebeuren.
Ja.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:45 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Koscielny heeft zijn schorsing al uitgezeten tegen Swansea?
quote:Op zondag 20 januari 2013 13:58 schreef sylvietjoo het volgende:
Ach, kan Arshavin wel weer eens in de 70e minuut invallen. Is ook lang geleden...
PS En wij blijven lekker warm:
[ afbeelding ]
Moest inderdaad gewoon afgefloten worden. Aardig schot van Cazorla net, Giroud ook al een kansje had mjaquote:Op zondag 20 januari 2013 14:37 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Lekker weer hoor Op een voet staan is toch een overtreding, ook als die ander de controle over de bal niet meer heeft?
Ja jammer ditquote:Op zondag 20 januari 2013 14:37 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Lekker weer hoor Op een voet staan is toch een overtreding, ook als die ander de controle over de bal niet meer heeft?
quote:Op zondag 20 januari 2013 14:47 schreef Bulletdodger het volgende:
Nee hoor Wenger we hebben niemand nodig
Echt een goede instelling vind ik dat nietquote:Op zondag 20 januari 2013 15:03 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Giroud moet gaan liggen als hij die hand op zijn schouder voelt.
Zeker niet, maar als je ziet hoe Ramires een penalty krijgt als hij uitglijdt, want echt veel gebeurde daar niet, moet je dat gewoon doen. Het staat godverdomme 2-0, dus dat wordt weer verliezen in een topwedstrijd.quote:Op zondag 20 januari 2013 15:04 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Echt een goede instelling vind ik dat niet
Je hebt wel gelijk gekregen. Godverdomme wat zonde zeg, als je bekijkt hoe die 2 tegendoelpunten na een overtreding en een schwalbe tot stand komen.quote:Op zondag 20 januari 2013 15:17 schreef sylvietjoo het volgende:
Arsenal is wel een team van twee helften de laatste tijd. Laten we hopen nu ook weer
Tja. men kan wel boos op Nasri en Persie en Fabregas etc worden, maar zij zijn hier toch verantwoordelijk voor geweest.quote:Op zondag 20 januari 2013 19:22 schreef Banaanensuiker het volgende:
Gewoon een nieuw board en manager. Nieuwe spelers aantrekken is slechts symptoombestrijding.
Srs?quote:Op maandag 21 januari 2013 17:13 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Tja. men kan wel boos op Nasri en Persie en Fabregas etc worden, maar zij zijn hier toch verantwoordelijk voor geweest.
Wie anders?quote:Op maandag 21 januari 2013 17:21 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Srs?
of bedoel je het bestuur?
http://gossip.ladyarse.co(...)close-to-betis-move/quote:Reports are just starting to come out of Spain that Francis Coquelin is close to a move to Spanish side Real Betis on loan.
At a press conference to present Guillermo Molins on loan manager Pepe Mel announced that further signings could be expected and it is now believed that Coquelin will join the La Liga side for the rest of the season in order to get playing time.
It would seem like a very odd move for Arsenal if they are not planning on bringing anyone in. While Mikel Arteta, out with injury, has been moved back in to the holding role, since Alex Song was sold to Barca in the summer, Coquelin really is the only defensive midfielder at the club. Emmanuel Frimpong is still there but he hasn’t really shown as much as Coquelin and you would think would be further down the pecking order. And relying on Diaby? Well….
Arsenal’s Joel Campbell is currently on loan with Real Betis.
All in all a very strange rumour.
Thanks to @OsmanZtheGooner for the heads up on this
Zal ik heel raar vinden, zoals gezegd nu met Arteta geblesseerd en Diaby's onzekerheid. Daarnaast is hij een van de lichtpuntjes de laatste wedstrijden, speelt goed/oke en krijgt nu ook speeltijd...quote:Op maandag 21 januari 2013 23:43 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
http://gossip.ladyarse.co(...)close-to-betis-move/
http://www.express.co.uk/posts/view/372313quote:ARSENAL have declared their intent to strengthen their midfield, by submitting a £4m bid for Florian Thauvin.
The Frenchman has been sounded as a Gunners target, however he has also been on Newcastle’s radar as they look to secure their Barclays Premier League status for next season.
Thauvin has been in fine form for Bastia this season, and has three goals to his name from 17 appearances.
Arsenal have found it difficult trying to prise away top midfielders away from their clubs, but they are hopeful they can strike lucky with Thauvin.
They have been quiet thus far in the window, although they did manage to agree a contract extension for Theo Walcott, much to the relief of manager Arsene Wenger.
French paper Nice Matin has it that Arsenal’s bid for the 19-year-old was twice that of Newcastle’s offer.
They also report the Gunners want the youngster this month, whereas Ligue 1 side Bastia don’t want him to leave until June.
Waarschijnlijk is één van de 2 spelers Diame van West Ham.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 13:30 schreef sylvietjoo het volgende:
Wenger zei in de persconferentie vandaag dat ze 2 spelers proberen aan te trekken, maar zeker niet Zaha. Ik hoop niet dat hij bovenstaande bedoelde, want daar kunnen we nou ook niet direct wat mee.
Niks over Coquelin maar die is geblesseerd, net als Arteta. Diaby is ook een twijfelgeval geloof ik.
Newcastle is ondertussen ook flink bezig de Franse markt leeg te kopen zeg
haha die hattrick Pennant van de eerste wedstrijd in de clip. Ook gelijk z'n enige 3 voor Arsenalquote:Op maandag 21 januari 2013 13:04 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Voor wie nog een keer twee uurtje over heeft
quote:
Szczesnyquote:
Goede voetballer ja, alleen veel geblesseerd geweest bij OL. Kan zowel aanvallend middenvelder of centraal. Niet echt een ''vechter'' lijkt me.quote:Op dinsdag 22 januari 2013 21:52 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
haha die hattrick Pennant van de eerste wedstrijd in de clip. Ook gelijk z'n enige 3 voor Arsenal
Ik las trouwens op VI dat Gourcuff mogelijk iets is. Bij Bordeaux vond ik het wel een toffe speler, maar sindsdien nooit meer gezien, iemand?
Tyton>>quote:
twitter:YoungGunsBlog twitterde op woensdag 23-01-2013 om 17:15:55 So it starts: Bacary Sagna says staying at Arsenal 'is difficult question'. Contract ends next season, Inter and PSG both keen. reageer retweet
twitter:YoungGunsBlog twitterde op woensdag 23-01-2013 om 17:16:35 Sagna disgruntled in Arsenal dressing room. Unhappy at player sales. No talks over a new deal - future will be decided in July. reageer retweet
Misschien dat zijn recente slechte prestaties als gevolg hiervan zijn.twitter:YoungGunsBlog twitterde op woensdag 23-01-2013 om 17:18:01 Rightly or wrongly, Carl Jenkinson natural successor to Sagna. Hungry for games, and part of new British philosophy. Step up. reageer retweet
quote:'That is a very difficult question', said Sagna.
'I dont want to give an answer now, because a lot can happen in football.'
The comments come at a time when Sagnas performances for Arsenal have dipped, and with Carl Jenkinson seen as a natural replacement, a summer exit looks increasingly likely.
Arsenal are thought to want at least £5million for Sagna, and plan to meet the defender at the end of the season to discuss his future.
Hier het volledige stukje over zijn toekomst.quote:“Honestly I am under contract with Arsenal, I give myself fully as I am under contract with my club. It’s a difficult question. I would like to win something with the club before I leave. I don’t want to give an answer now, because a lot can happen in football but personally I give back what I can to the club.”
Weer genieten van Wilshere.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:18 schreef Thorb het volgende:
Het wordt weer eens tijd voor een overwinning
Arsenal: Szczesny, Sagna, Mertesacker, Vermaelen, Gibbs, Wilshere, Ramsey, Cazorla, Podolski, Walcott, Giroud.
Subs: Mannone, Koscielny, Santos, Jenkinson, Frimpong, Oxlade-Chamberlain, Arshavin.
daar vertrouw jij wel op na afgelopen jaren?quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:53 schreef tochweerhenk het volgende:
Verder niet heel erg als Sagna binnenkort vertrekt, als er maar een jonge goede rechtsback terugkomt. Sagna wordt toch ouder en dus slechter en ook langzamer, en snelheid op de flanken kun je wel gebruiken.. Er komt wel iemand terugkomen die beter is dan Jenkinson, Debuchy zou goed zijn geweest maar die is al naar Newcastle.
Er is nu financieel ruimte voor grote aankopen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:57 schreef alors het volgende:
[..]
daar vertrouw jij wel op na afgelopen jaren?
Ja dat dacht ik ook toen Cesc en Nasri werden verkocht of RVP en Song... Die gingen ook niet bepaald gratis weg.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:00 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Er is nu financieel ruimte voor grote aankopen.
Maar ze konden toen lening van nieuwe stadion als smoes gebruiken, maar nu kan dat toch niet meer? Dus verwacht wel paar verassingen eigenlijk.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:03 schreef alors het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik ook toen Cesc en Nasri werden verkocht of RVP en Song... Die gingen ook niet bepaald gratis weg.
Een nieuwe Ferrari voor Gazidis ja, ik verwacht niks meer. En als het nu nog geregeld moet worden is het ook gewoon dom, de speler is kwestie had er nu al kunnen staan.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:05 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Maar ze konden toen lening van nieuwe stadion als smoes gebruiken, maar nu kan dat toch niet meer? Dus verwacht wel paar verassingen eigenlijk.
M'Villa ook naar Ruben Kazan voor 11 miljoen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 21:07 schreef alors het volgende:
[..]
Een nieuwe Ferrari voor Gazidis ja, ik verwacht niks meer. En als het nu nog geregeld moet worden is het ook gewoon dom, de speler is kwestie had er nu al kunnen staan.
Nathaniel Clyne van Southampton is erg goed en nog jong. Zou ik een echte Wengeraankoop vinden, maar is mss wel prijzig.quote:Op woensdag 23 januari 2013 20:53 schreef tochweerhenk het volgende:
Verder niet heel erg als Sagna binnenkort vertrekt, als er maar een jonge goede rechtsback terugkomt. Sagna wordt toch ouder en dus slechter en ook langzamer, en snelheid op de flanken kun je wel gebruiken.. Er komt wel iemand terugkomen die beter is dan Jenkinson, Debuchy zou goed zijn geweest maar die is al naar Newcastle.
Haha dat idee heb ik ook altijd, nu wel gelukquote:Op woensdag 23 januari 2013 23:54 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Godver, als ik weer eens niet kan kijken spelen ze dus blijkbaar de pannen van het dak? Goed, in ieder geval dik gewonnen! Morgen maar een samenvatting opzoeken.
Die bitesize bedoel je? Kijk ik regelmatig naar, ook potjes van vorig seizoen of zo.. en heb inmiddels al een samenvatting op 101greatgoals gevonden!quote:Op woensdag 23 januari 2013 23:59 schreef Maraten het volgende:
[..]
Haha dat idee heb ik ook altijd, nu wel geluk
Tip: Op arsenal.com staan de volgende dag altijd prima samenvattingen
Lijkt er wel op ja.. Enig idee wie?quote:Op donderdag 24 januari 2013 00:01 schreef Banaanensuiker het volgende:
Is Wenger nou dichtbij een transfer? Lijkt er wel op aan de hand van zijn opmerking net in persconferentie.
Nee niet echt. Kan gaan om Villa, Jovetic, lees zelfs wat over Hummels. Ook swans captain Ashley Williams wordt genoemd. You never know, met Wenger.quote:Op donderdag 24 januari 2013 01:11 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Lijkt er wel op ja.. Enig idee wie?
quote:
http://www.espn.co.uk/foo(...)935.html?CMP=OTC-RSSquote:"At the moment we have had no bids from the type of clubs that have been speculated in the papers bidding for Mo Diame.
"Not an Arsenal, not whoever else, not Newcastle, not none of them. So he's our player at the minute and hopefully [after] Thursday he will still be our player."
Eerst tegen B&HA zaterdag, dat moet eenzelfde soort uitslag worden als gister. En daarna Liverpool voor de tweede keer dit seizoen verslaan!quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:38 schreef sylvietjoo het volgende:
Diame schijnt bij West Ham te blijven:
http://www.whufc.com/arti(...)ight_2236884_3051444
Jammer dat ik de wedstrijd niet kon zien, maar heb hem vanmorgen gekeken op de Player. Te gek, en was ook hard nodig. Hopelijk zetten ze dit door tegen Liverpool. Die mogen ze helemaal afmaken!
Dat is op zich wel een marktconforme prijs.quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:07 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Jovetic voor 26 miljoen euro wordt genoemd. Ken hem niet, 23 jarige aanvaller van Fiorentina. Veel geld hoor, 26 miljoen. Is hij dat waard?
O, ja. Brighton natuurlijk! Tijd om te bewijzen dat die misser tegen Bradford een fluke was...quote:Op donderdag 24 januari 2013 13:54 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Eerst tegen B&HA zaterdag, dat moet eenzelfde soort uitslag worden als gister. En daarna Liverpool voor de tweede keer dit seizoen verslaan!
Nooitquote:Op donderdag 24 januari 2013 13:07 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Jovetic voor 26 miljoen euro wordt genoemd. Ken hem niet, 23 jarige aanvaller van Fiorentina. Veel geld hoor, 26 miljoen. Is hij dat waard?
Zag ik ook ja slim gedaanquote:Op donderdag 24 januari 2013 02:15 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Bitesize nu ook online, wat betere kwaliteit en Engels commentaar. Echt heerlijke goals zeg. Die corner ook mooi ingestudeerd, eindelijk niet langer Mertesacker bij de eerste paal. Trouwens wel mooi hoe hij de directe tegenstander van Giroud nog blokt bij die corner, of zie ik dat nou verkeerd?
Goede spelert, alleen 26 is meer dan Arsenal ooit heeft betaald.quote:
Dat denken wij, omdat wij het veel volgen en het daarom een ontzettend kutbeleid lijkt. Maar Arsenal is gewoon een Europese topclub (Ja ik weet het, niet op het niveau Barca/Real/United) waar spelers echt wel naartoe willen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:19 schreef tochweerhenk het volgende:
Geen enkele speler wil maar naar Arsenal geloof ik, pijnlijk maar voor een voetballer gezien logisch.
Ok, dat was het dan.quote:Arsenal-manager Arsène Wenger heeft laten weten dat David Villa van FC Barcelona geen target is deze transferperiode. De Spanjaard komt dus niet naar het Emirates Stadium. Villa werd door diverse media in verband gebracht met een overgang naar Arsenal, aangezien The Gunners voorin nogal dunbezet waren.
De laatste tijd kiest Wenger er echter voor om Theo Walcott in de spits te zetten en dat gaat naar behoren. "Walcott heeft zich op alle vlakken verbeterd. Giroud doet het ook goed en werkt hard voor het team", aldus de Fransman op een persconferentie. De trainer liet verder weten dat David Villa dan ook geen transferdoelwit is in Noord-Londen. "We zijn er niet mee bezig. We willen met de eigen middelen progressie boeken en we denken dat we daar de juiste spelers voor hebben."
Wenger is sowieso geen fan van winterse transfer, laat hij weten. "Het risico is veel groter dan wanneer je een speler haalt in de zomer. Ik vind ook dat er een beperking moet komen op het aantal spelers dat je in de winter mag aantrekken."
Ja dat wist ik wel, en dan zo'n 5-1 overwinning erbij en ze denken weer dat het lek boven isquote:
Je zou bijna denken dat Wenger express spelers geblesseerd laat raken, zodat die weer kan zeggen dat er geen nieuwe aankopen nodig zijn omdat er spelers terug komen van blessure.quote:"What I worry about is getting the players who have been injured back fit, to get the players who play for this club to perform at full potential," Wenger said.
"If we perform at full potential we cannot expect any miracle from outside, we want to make things happen inside.
"If someone else can strengthen our squad, we will do it of course, but we have the resources inside to do well. We have two players in every position, that should be enough, plus the young players in behind."
Sagna sowieso, Vermaelen zie ik ook niet heel lang blijven.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 14:38 schreef tochweerhenk het volgende:
Herhaling weer, wie gaat er volgend jaar in de zomer weg, Cazorla en Vermaelen of zo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |