abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120509952
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:29 schreef Valid het volgende:

[..]

Heel flauw inderdaad. Die zat er vorig jaar trouwens ook in en toen was het antwoord volgens de sleutel juist en toen zei iemand bij de nabespreking 'maar de OvJ kan wel in hoger beroep'. Toen hebben ze het antwoord gewijzigd. Moet je nagaan hoe sneaky ze doen: ze trappen er zelf ook in.
Welke unaziversiteit was dit ook alweer? :')
pi_120509993
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

De uitzonderingen gelden alleen voor de verdachte. Anders zou het OM bij vrijspraak ook niet in hoger beroep kunnen ;)
Pff kut zeg.
pi_120510001
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welke unaziversiteit was dit ook alweer? :')
RuG

Weetjewel waar ik ook studeer.
pi_120510033
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:29 schreef Paxcon het volgende:

[..]

ja
:D
pi_120510054
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:30 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Pff kut zeg.
Ja. :P
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:31 schreef Actaeon het volgende:

[..]

RuG

Weetjewel waar ik ook studeer.
Gecondoleerd.
pi_120510060
Ik heb 7 fouten. Baal er toch wel een beetje van, ookal zijn er natuurlijk heel veel die het helemaal niet gehaald hebben.

Alleen ik had op de tussentoets maar 1 fout dus vandaar :(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2012 15:32:31 ]
pi_120510064
Lezen is een belangrijke vaardigheid, maar voor een eerstejaarstentamen zou ik verwachten dat de nadruk meer op het toetsen van kennis zou liggen. Beetje flauw.
pi_120510088
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:31 schreef Paxcon het volgende:
Ik heb 7 fout. Baal er toch wel een beetje van, ookal zijn er natuurlijk heel veel die het helemaal niet gehaald hebben.

Alleen ik had op de tussentoets maar 1 fout dus vandaar :(
Dat lijkt me gewoon een mooie score hoor.
  woensdag 19 december 2012 @ 15:33:00 #109
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120510110
Heb een powernap nodig. :O
pi_120510131
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:32 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dat lijkt me gewoon een mooie score hoor.
Mwah.. Het schijnt dat je voor een voldoende maximaal 12 fouten mag hebben.
pi_120510135
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. :P

[..]

Gecondoleerd.
Je weet toch hopelijk wel dat ik daar NIET studeer maar een specifieke user hier altijd denkt van wel?
pi_120510149
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:33 schreef N0rah het volgende:
Heb een powernap nodig. :O
Die werken bij mij nooit. Dan sluit mijn brein zichzelf compleet af en ben ik de rest van de dag waardeloos :')
pi_120510159
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:33 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je weet toch hopelijk wel dat ik daar NIET studeer maar een specifieke user hier altijd denkt van wel?
Ik heb geen flauw idee.
pi_120510179
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee.
Oh. Nou bij deze. Ik studeer daar niet.
pi_120510183
Het blijkt maar weer dat de RuG gewoon hogere eisen stelt aan haar studenten.
pi_120510193
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:33 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Mwah.. Het schijnt dat je voor een voldoende maximaal 12 fouten mag hebben.
Dan zou je afgerond nog steeds rond de 8 uitkomen lijkt me.
pi_120510285
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:34 schreef Maharbal het volgende:
Het blijkt maar weer dat de RuG gewoon hogere eisen stelt aan haar studenten.
Volgens mij betekent het eerder dat iedereen die daar afstudeert veroordeeld is tot een leven lang mierenneuken
pi_120510325
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens mij betekent het eerder dat iedereen die daar afstudeert veroordeeld is tot een leven lang mierenneuken
Volledig correct. De grote mensen noemen dat de advocatuur.

Jouw bil is een krokobil, hap hap met je krokobil.
pi_120510348
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:29 schreef Valid het volgende:

[..]

Heel flauw inderdaad. Die zat er vorig jaar trouwens ook in en toen was het antwoord volgens de sleutel juist en toen zei iemand bij de nabespreking 'maar de OvJ kan wel in hoger beroep'. Toen hebben ze het antwoord gewijzigd. Moet je nagaan hoe sneaky ze doen: ze trappen er zelf ook in.
Wat ontzettend triest zeg. Die mensen snappen het doel van een tentamen dan niet helemaal. Het is geen instrument waarmee je probeert een student zo goed mogelijk te naaien.
pi_120510368
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:37 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Volledig correct. De grote mensen noemen dat de advocatuur.

Jouw bil is een krokobil, hap hap met je krokobil.
pi_120510409
quote:
13s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:38 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Wat ontzettend triest zeg. Die mensen snappen het doel van een tentamen dan niet helemaal. Het is geen instrument waarmee je probeert een student zo goed mogelijk te naaien.
Ja. Waarschijnlijk is het niet lullig bedoeld, maar is het gewoon letterlijk overgenomen, maar dan nog.
pi_120510428
quote:
16s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


Oke genoeg!
pi_120510429
quote:
13s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:38 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Wat ontzettend triest zeg. Die mensen snappen het doel van een tentamen dan niet helemaal. Het is geen instrument waarmee je probeert een student zo goed mogelijk te naaien.
Ach een klein beetje flauw misschien maar een strikvraagje in een tentamen is toch ook weer niet zo'n enorm probleem?
pi_120510435
quote:
13s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:38 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Wat ontzettend triest zeg. Die mensen snappen het doel van een tentamen dan niet helemaal. Het is geen instrument waarmee je probeert een student zo goed mogelijk te naaien.
Ja behoorlijk triest inderdaad. Heb er destijds bij de nabespreking ook behoorlijke discussie over gevoerd met vooral Van den Berg. Een aantal vragen waren gewoon echt multi-interpretabel. Ik heb het toen voor elkaar gekregen dat er 2~3 vragen gewijzigd danwel helemaal geschrapt werden. :{
pi_120510509
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:40 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ach een klein beetje flauw misschien maar een strikvraagje in een tentamen is toch ook weer niet zo'n enorm probleem?
Klopt. Het punt bij dat ARW tentamen is dat er echt >10 vragen zijn die voor meerdere uitleg vatbaar zijn dan wel echt een strikvraag zijn. Dat vind ik behoorlijk flauw, zeker voor het eerste tentamen van de hele bachelor.
pi_120510544
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:41 schreef Valid het volgende:

[..]

Klopt. Het punt bij dat ARW tentamen is dat er echt >10 vragen zijn die voor meerdere uitleg vatbaar zijn dan wel echt een strikvraag zijn. Dat vind ik behoorlijk flauw, zeker voor het eerste tentamen van de hele bachelor.
Dat dus. Laat de focus daar vooral op de basis liggen. Gemene geintjes hebben dan toch geen waarde.
pi_120510551
Aan de andere kant: rechten is ook voor een groot deel (erg) nauwkeurig lezen. Dus ik zou het niet afdoen als triest of verkeerd tentamineren.

Er worden in de praktijk ook hele procedures gewonnen omdat er in een contract 1 woord verkeerd staat dan wel verkeerd is gebruikt, of onvolledig (dwz: de lading niet dekt) is.
pi_120510558
\
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:40 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ach een klein beetje flauw misschien maar een strikvraagje in een tentamen is toch ook weer niet zo'n enorm probleem?
Als iets zo genuanceerd is dat het zelfs de docenten niet opvalt denk ik niet dat het redelijk is om te vragen van een stel eerstejaars in het vak algemene rechtswetenschappen.
pi_120510575
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:42 schreef Maharbal het volgende:
Aan de andere kant: rechten is ook voor een groot deel (erg) nauwkeurig lezen. Dus ik zou het niet afdoen als triest of verkeerd tentamineren.

Er worden in de praktijk ook hele procedures gewonnen omdat er in een contract 1 woord verkeerd staat dan wel verkeerd is gebruikt, of onvolledig is.
Jij hebt wel gelijk, maar het is een van de eerste tentamens.
pi_120510589
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:42 schreef Maharbal het volgende:
Aan de andere kant: rechten is ook voor een groot deel (erg) nauwkeurig lezen. Dus ik zou het niet afdoen als triest of verkeerd tentamineren.

Er worden in de praktijk ook hele procedures gewonnen omdat er in een contract 1 woord verkeerd staat dan wel verkeerd is gebruikt, of onvolledig (dwz: de lading niet dekt) is.
Semantisch geouwehoer zoberzo.
pi_120510591
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:42 schreef Maharbal het volgende:
Aan de andere kant: rechten is ook voor een groot deel (erg) nauwkeurig lezen. Dus ik zou het niet afdoen als triest of verkeerd tentamineren.

Er worden in de praktijk ook hele procedures gewonnen omdat er in een contract 1 woord verkeerd staat dan wel verkeerd is gebruikt, of onvolledig (dwz: de lading niet dekt) is.
Maar ik mag toch hopen dat die procedures niet gevoerd worden door studenten met maar liefst 3/4 semester opleiding.
pi_120510602
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:42 schreef Maharbal het volgende:
Aan de andere kant: rechten is ook voor een groot deel (erg) nauwkeurig lezen. Dus ik zou het niet afdoen als triest of verkeerd tentamineren.

Er worden in de praktijk ook hele procedures gewonnen omdat er in een contract 1 woord verkeerd staat dan wel verkeerd is gebruikt, of onvolledig is.
Dat ben ik op zich wel met je eens, maar het gaat dus zo ver dat docenten het zelf soms niet eens zien en dat ze het antwoord dan gaan aanpassen als een student ergens mee komt. Naar mijn idee vraag je dan te veel van eerstejaars die net een paar maanden onderweg zijn.
pi_120510616
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar ik mag toch hopen dat die procedures niet gevoerd worden door studenten met maar liefst 3/4 semester opleiding.
Volledig waar. Doet uiteraard nog steeds niet af aan het feit dat je ergens moet beginnen met de opleiding.

Al kun je je soms afvragen... :')
pi_120510651
Volgende week tentamen Privaatrecht in 3D.
pi_120510661
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:45 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Volgende week tentamen Privaatrecht in 3D.
Ik ben blijven steken in 2D ;(
pi_120510679
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:45 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ben blijven steken in 2D ;(
De meesten hoor ik.
pi_120510684
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:45 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ben blijven steken bij 2D ;(
Ik was al aan het zoeken naar zo'n programma om de kluwer blauw-rood 3D te maken maar ik denk dat de grap in woorden net zo goed werkt
pi_120510685
RuG _O_
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120510703
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:42 schreef Tchock het volgende:
\

[..]

Als iets zo genuanceerd is dat het zelfs de docenten niet opvalt denk ik niet dat het redelijk is om te vragen van een stel eerstejaars in het vak algemene rechtswetenschappen.
Ach misschien niet. Maar misschien ook wel. Zit het nauwkeurig lezen er in ieder geval meteen goed in.
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:41 schreef Valid het volgende:

[..]

Klopt. Het punt bij dat ARW tentamen is dat er echt >10 vragen zijn die voor meerdere uitleg vatbaar zijn dan wel echt een strikvraag zijn. Dat vind ik behoorlijk flauw, zeker voor het eerste tentamen van de hele bachelor.
Ok, dat is wel erg veel. Maar één of twee vraagjes moet naar mijn mening gewoon kunnen in een tentamen. Ook een eerstejaars tentamen.
pi_120510749
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:46 schreef Boterbartje het volgende:
RuG _O_
Moeten jullie eigenlijk nog beker spelen vandaag?
pi_120510764
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Moeten jullie eigenlijk nog beker spelen vandaag?
NEE WE LIGGEN ERUIT LUL
pi_120510773
quote:
8s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

NEE WE LIGGEN ERUIT LUL
Wij niet :D
pi_120510774
quote:
8s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

NEE WE LIGGEN ERUIT LUL
Echt? :o Welke topclub was daar voor verantwoordelijk dan?
pi_120510781
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:46 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ach misschien niet. Maar misschien ook wel. Zit het nauwkeurig lezen er in ieder geval meteen goed in.

[..]

Ok, dat is wel erg veel. Maar één of twee vraagjes moet naar mijn mening gewoon kunnen in een tentamen. Ook een eerstejaars tentamen.
Et tu, Limes Collaborare?
pi_120510787
Nederlands voetbal. :')
pi_120510790
quote:
8s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

NEE WE LIGGEN ERUIT LUL
Ties! Het gaat over de RuG!
pi_120510800
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Moeten jullie eigenlijk nog beker spelen vandaag?
Morgen RuG-UvA
pi_120510802
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:48 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ties! Het gaat over de RuG!
Hey ja mede RuG'er!11
pi_120510808
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:40 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ach een klein beetje flauw misschien maar een strikvraagje in een tentamen is toch ook weer niet zo'n enorm probleem?
Nee, dat zeker niet. Maar diegene die het tentamen maakt moet wel duidelijk zijn wát er precies gevraagd wordt. Het feit dat ze er vorig jaar dus min of meer zelf ingetrapt zijn toont wel aan dat deze vraag gewoon slecht geformuleerd is, aangezien ze er pas bij de nabespreking zelf achter kwamen dat er meerdere antwoorden mogelijk zijn, afhankelijk van hoe je de vraag interpreteert.
pi_120510826
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Et tu, Limes Collaborare?
Sorry?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')