POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah thx.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Denk bij kriegel maar aan kreng. Als in: ik word kriegel van krengen
En is priegel überhaupt wel een woord?
Ik mis onder 'social skills' de vuurwapens.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:38 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.nationalautismresources.com/
Een webshop speciaal voor autisten!
!
Argumentatief hoogstandje.quote:
Zo!!!
“Man will never reach the moon regardless of all future scientific advances.”
– Dr. Lee DeForest, “Father of Radio & Grandfather of Television.”
“The bomb will never go off. I speak as an expert in explosives.”
- – Admiral William Leahy , US Atomic Bomb Project
“There is no likelihood man can ever tap the power of the atom.”
– Robert Millikan, Nobel Prize in Physics, 1923
“Computers in the future may weigh no more than 1.5 tons.”
– Popular Mechanics, forecasting the relentless march of science, 1949
“I think there is a world market for maybe five computers.”
– Thomas Watson, chairman of IBM, 1943
“I have traveled the length and breadth of this country and talked with the best people, and I can assure you that data processing is a fad that won’t last out the year.”
–The editor in charge of business books for Prentice Hall, 1957
“But what is it good for?”
– Engineer at the Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968, commenting on the microchip.
“640K ought to be enough for anybody.”
– Bill Gates, 1981
This ‘telephone’has too many shortcomings to be seriously considered as a means of communication. The device is inherently of no value to us,”
– Western Union internal memo, 1876.
“The wireless music box has no imaginable commercial value. Who would pay for a message sent to nobody in particular?”
– David Sarnoff’s associates in response to his urgings for investment in the radio in the 1920s.
“The concept is interesting and well-formed, but in order to earn better than a ‘C,’ the idea must be feasible,”
– A Yale University management professor in response to Fred Smith’s paper proposing reliable overnight delivery service. (Smith went on to found Federal Express Corp.)
“I’m just glad it’ll be Clark Gable who’s falling on his face and not Gary Cooper,”
–Gary Cooper on his decision not to take the leading role in “Gone With The Wind.”
“A cookie store is a bad idea. Besides, the market research reports say America likes crispy cookies, not soft and chewy cookies like you make,”
– Response to Debbi Fields’ idea of starting Mrs. Fields’ Cookies.
“We don’t like their sound, and guitar music is on the way out,”
– Decca Recording Co. rejecting the Beatles, 1962.
“Heavier-than-air flying machines are impossible,”
– Lord Kelvin, president, Royal Society, 1895.
“If I had thought about it, I wouldn’t have done the experiment.
The literature was full of examples that said you can’t do this,”
- – Spencer Silver on the work that led to the unique adhesives for 3-M “Post-It” Notepads.
“Drill for oil? You mean drill into the ground to try and find oil? You’re crazy,”
– Drillers who Edwin L. Drake tried to enlist to his project to drill for oil in 1859.
“Stocks have reached what looks like a permanently high plateau.”
– Irving Fisher, Professor of Economics, Yale University, 1929.
“Airplanes are interesting toys but of no military value,”
– Marechal Ferdinand Foch, Professor of Strategy, Ecole Superieure de Guerre, France.
“Everything that can be invented has been invented,”
– Charles H. Duell, Commissioner, US Office of Patents, 1899.
“The super computer is technologically impossible. It would take all of the water that flows over Niagara Falls to cool the heat generated by the number of vacuum tubes required.”
– Professor of Electrical Engineering, New York University
“I don’t know what use any one could find for a machine that would make copies of documents. It certainly couldn’t be a feasible business by itself.”
– The head of IBM, refusing to back the idea, forcing the inventor to found Xerox.
“Louis Pasteur’s theory of germs is ridiculous fiction.”
– Pierre Pachet, Professor of Physiology at Toulouse , 1872
“Cryonics makes for great science fiction, but is a total unscientific scam and waste of money in the real world.”
– General public, 2012
And last but not least…
“Libertarianism is a beautiful idea, but hopelessly naive, and impossible in anything other than fairytale land populated by perfect people.”
– General public, 2012
Snedig weerwoord.quote:
quote:But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright Brothers. But they also laughed at Bozo the Clown.
-Carl Sagan
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op woensdag 19 december 2012 15:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vind dit een vrij dubieus product
[ afbeelding ]
http://www.megagadgets.nl/glow-gloves.html
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jawel.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:39 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ah thx.
En is priegel überhaupt wel een woord?
Gepriegel, als in gefruts, rotklusje, "een modelboot in elkaar zetten is gepriegel".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nog nooit geweest, maar wel een toepassing idd.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt je leuk voor in de darkroom?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mwah, Amsterdam is ook een soort van groot donker hol, met als enige verschil dat allerlei mensen ongewenst aan je zitten.
Maar jij begrijpt het gewoon niet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hoor ik wel vaker.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar jij begrijpt het gewoon niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, priegelen betekent zoiets als ergens aan friemelen met de puntjes van je vingers.quote:
[..]
Ah thx.
En is priegel überhaupt wel een woord?
(sorry, ik had even bezoek)
Overigens lijden figuren die beweren dat iemand hun tamelijk absurde ideeën 'niet begrijpt', meestal aan grootheidswaanzin.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Ja, priegelen betekent zoiets als ergens aan friemelen met de puntjes van je vingers.
(sorry, ik had even bezoek)
bronquote:prie·ge·len (werkwoord; priegelde, heeft gepriegeld)
1 met inspanning peuteren
2 heel klein schrijven
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aha, je was aan het priegelen.quote:
[..]
Ja, priegelen betekent zoiets als ergens aan friemelen met de puntjes van je vingers.
(sorry, ik had even bezoek)
Carpe Libertatem
Nou ja, wat ze volgens mij niet snappen is dat, zeker op internetfora waar over politiek gediscussieerd wordt, het libertarisme behoorlijk aanwezig is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de media.quote:
[..]
Overigens lijden figuren die beweren dat iemand hun tamelijk absurde ideeën 'niet begrijpt', meestal aan grootheidswaanzin.
Men denkt dat ze revolutionaire ideeën poneren, terwijl het dezelfde uitgekauwde riedeltjes zijn die de internetforaveteranen tot in den treure voorbij hebben zien komen. Het zijn ook nooit sterk empirisch gefundeerde beweringen, maar rationalistische riedeltjes op basis van middelbare school feitjes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar wanneer je dit probeert duidelijk te maken dan krijg je te horen dat je denkkader te beperkt is en dat de media het libertarisme bewust negeren.quote:
[..]
Nou ja, wat ze volgens mij niet snappen is dat, zeker op internetfora waar over politiek gediscussieerd wordt, het libertarisme behoorlijk aanwezig is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de media.
Men denkt dat ze revolutionaire ideeën poneren, terwijl het dezelfde uitgekauwde riedeltjes zijn die de internetforaveteranen tot in den treure voorbij hebben zien komen. Het zijn ook nooit sterk empirisch gefundeerde beweringen, maar rationalistische riedeltjes op basis van middelbare school feitjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eigenlijk dan ook des te treuriger dat er mensen ouder dan 21 zijn die het serieus verdedigen.quote:
[..]
Maar wanneer je dit probeert duidelijk te maken dan krijg je te horen dat je denkkader te beperkt is en dat de media het libertarisme bewust negeren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Erg vermakelijk altijd weerquote:
[..]
Nou ja, wat ze volgens mij niet snappen is dat, zeker op internetfora waar over politiek gediscussieerd wordt, het libertarisme behoorlijk aanwezig is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de media.
Men denkt dat ze revolutionaire ideeën poneren, terwijl het dezelfde uitgekauwde riedeltjes zijn die de internetforaveteranen tot in den treure voorbij hebben zien komen. Het zijn ook nooit sterk empirisch gefundeerde beweringen, maar rationalistische riedeltjes op basis van middelbare school feitjes.
Aan de andere kant verwachten de etatisten meteen hele boekwerken en doorrekeningen van de morale ideeen van libertariers. Ze willen meteen een oplossing voor alles en gaan snel over in het absurdistische waarbij met oneindig geld muren tot km's hoog om je huis worden gebouwd.quote:
[..]
Nou ja, wat ze volgens mij niet snappen is dat, zeker op internetfora waar over politiek gediscussieerd wordt, het libertarisme behoorlijk aanwezig is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de media.
Men denkt dat ze revolutionaire ideeën poneren, terwijl het dezelfde uitgekauwde riedeltjes zijn die de internetforaveteranen tot in den treure voorbij hebben zien komen. Het zijn ook nooit sterk empirisch gefundeerde beweringen, maar rationalistische riedeltjes op basis van middelbare school feitjes.
Ik heb het hier al meermalen uitgelegd, maar ik ben anarchokapitalist omdat ik het antwoord niet weet op de vraag hoe een ander zou moeten leven of wat het beste is voor die persoon. Ik vind dat nogal een arrogante propositie dat wel te weten.
Carpe Libertatem
Mooiste vind ik nog altijd dat men de volgende rekensom gebruikt om te bepalen of mensen het hoofd boven water kunnen houden.
Huidig nettoloon + uitgaven aan belastingen en dergelijke = libertarisch feest voor iedereen.
Huidig nettoloon + uitgaven aan belastingen en dergelijke = libertarisch feest voor iedereen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik verwijt jou ook niets.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Aan de andere kant verwachten de etatisten meteen hele boekwerken en doorrekeningen van de morale ideeen van libertariers. Ze willen meteen een oplossing voor alles en gaan snel over in het absurdistische waarbij met oneindig geld muren tot km's hoog om je huis worden gebouwd.
Ik heb het hier al meermalen uitgelegd, maar ik ben anarchokapitalist omdat ik het antwoord niet weet op de vraag hoe een ander zou moeten leven of wat het beste is voor die persoon. Ik vind dat nogal een arrogante propositie dat wel te weten.
Ik heb het meer over de mensen die bij niet transparante, complexe producten of diensten als voorbeeld voor het feit dat het prima allemaal privaat geregeld kan worden aankomen met een voorbeeld van brood bij de bakker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat laatste is echter een ultieme dooddoener. Een beetje van: laten we allemaal maar helemaal niks doen, want ik wel niets voor een ander bepalen.quote:
[..]
Aan de andere kant verwachten de etatisten meteen hele boekwerken en doorrekeningen van de morale ideeen van libertariers. Ze willen meteen een oplossing voor alles en gaan snel over in het absurdistische waarbij met oneindig geld muren tot km's hoog om je huis worden gebouwd.
Ik heb het hier al meermalen uitgelegd, maar ik ben anarchokapitalist omdat ik het antwoord niet weet op de vraag hoe een ander zou moeten leven of wat het beste is voor die persoon. Ik vind dat nogal een arrogante propositie dat wel te weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ze zijn ook zo goed in het verzinnen van hun eigen woordjes, definities en het maken van absurde vergelijkingenquote:
[..]
Aan de andere kant verwachten de etatisten
. Leve het halfje bruin 
Weer je standaardrepliek, terwijl je weet dat het al veel eerder en eenvoudiger mis gaat met de theorie. Dat is je immers vaak zat uitgelegd.quote:meteen hele boekwerken en doorrekeningen van de morale ideeen van libertariers. Ze willen meteen een oplossing voor alles en gaan snel over in het absurdistische waarbij met oneindig geld muren tot km's hoog om je huis worden gebouwd.
Ach, het gevolg van bepaalde maatregelen kan je best een mening over hebben. Dat is niet zo gek.quote:Ik heb het hier al meermalen uitgelegd, maar ik ben anarchokapitalist omdat ik het antwoord niet weet op de vraag hoe een ander zou moeten leven of wat het beste is voor die persoon. Ik vind dat nogal een arrogante propositie dat wel te weten.
Tot meer dan 10 kunnen tellen (letterlijk en figuurlijk) is ze dan ook niet gegeven over het algemeen.quote:
Mooiste vind ik nog altijd dat men de volgende rekensom gebruikt om te bepalen of mensen het hoofd boven water kunnen houden.
Huidig nettoloon + uitgaven aan belastingen en dergelijke = libertarisch feest voor iedereen.
Oh, dat laatste doet appeltje ook regelmatig hoor. reductio ad halfje bruinquote:
[..]
Ik verwijt jou ook niets.
Ik heb het meer over de mensen die bij niet transparante, complexe producten of diensten als voorbeeld voor het feit dat het prima allemaal privaat geregeld kan worden aankomen met een voorbeeld van brood bij de bakker.
Voor veel markten is dat dan ook gewoon het geval. Het basisprincipe blijft hetzelfde ookal heb je wellicht met complexe import/export en productie te maken.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dat laatste doet appeltje ook regelmatig hoor. reductio ad halfje bruin
Die complexiteit is dan overigens weer vooral een door overheden veroorzaakt iets. Mijn freelanceleven zou bv. een stuk eenvoudiger worden als ik geen belastingaangifte hoef te doen of voor elk product btw moet bijhouden en afdragen, tot jaren bewaren, etc.
Gelukkig heeft de vrije markt dan mij weer een mooi tooltje aangeboden. Om het complexe en logge van de overheid weer op te lossen.
Carpe Libertatem
Dat je iets uitlegt maakt het nog niet waar. Priesters leggen elke dag van alles uit.quote:
Weer je standaardrepliek, terwijl je weet dat het al veel eerder en eenvoudiger mis gaat met de theorie. Dat is je immers vaak zat uitgelegd.
Er is geen vastgelegde theorie van libertarisme, er zijn een heleboel smaken. Er zijn genoeg libertariers hier op Fok! die minarchisten zijn en voor een overheid zijn met controle over defense, recht en politie.
Helaas is de VS. niet zo'n goed voorbeeld van zo'n idee.
Carpe Libertatem
Dat valt in de echte wereld natuurlijk vaak een beetje tegenquote:Op woensdag 19 december 2012 16:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor veel markten is dat dan ook gewoon het geval. Het basisprincipe blijft hetzelfde ookal heb je wellicht met complexe import/export en productie te maken.
Uiteraard, alles afschuiven op een mooie zondebok. Wie had er anders verwacht van een fundamentalistquote:Die complexiteit is dan overigens weer vooral een door overheden veroorzaakt iets.
.
Ja, je lult er weer om heen, had ook niets anders verwacht eerlijk gezegdquote:
[..]
Dat je iets uitlegt maakt het nog niet waar. Priesters leggen elke dag van alles uit.
Er is geen vastgelegde theorie van libertarisme, er zijn een heleboel smaken. Er zijn genoeg libertariers hier op Fok! die minarchisten zijn en voor een overheid zijn met controle over defense, recht en politie.
Helaas is de VS. niet zo'n goed voorbeeld van zo'n idee.
. Erg veel rationaliteit zit er natuurlijk niet in zodra je een gelovige kritisch bevraagd
Uiteindelijk is het gewoon vraag en aanbod bij de consument. Dat de achterkant complex kan zijn heb ik al gemeld. Dat doet niets af aan het basisprincipe.quote:
[..]
Dat valt in de echte wereld natuurlijk vaak een beetje tegen
Ik weet dat je je matige trollehoedje weer op hebt, maar je kan als zelfbenoemde pragmatist, behalve wellicht om je baan te houden, nou niet echt een argument maken dat de overheid alles goed en non-bureaucratisch heeft geregeld. Of je nou voor of tegen een overheid bent, dat argument is gewoon niet te maken.quote:Uiteraard, alles afschuiven op een mooie zondebok. Wie had er anders verwacht van een fundamentalist
Carpe Libertatem
Ha, ik weet perfect hoe een ander moet leven. Echter heb ik geen tijd om dat voor iedereen uit te werken. Dan maar individuele vrijheid.quote:
Ik heb het hier al meermalen uitgelegd, maar ik ben anarchokapitalist omdat ik het antwoord niet weet op de vraag hoe een ander zou moeten leven of wat het beste is voor die persoon. Ik vind dat nogal een arrogante propositie dat wel te weten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik wil geen keppeltje.quote:
[..]
Ha, ik weet perfect hoe een ander moet leven. Echter heb ik geen tijd om dat voor iedereen uit te werken. Dan maar individuele vrijheid.
Carpe Libertatem
Zou je prima staan, zo met die baard.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Problemen tussen Turkije en Iran.quote:Turkey dismayed by Iran’s Patriot criticism
ANKARA / TEHRAN - Hürriyet Daily News
Foreign Minister Ahmet Davutoğlu reacts strongly statements from Iranian top officials, saying Tehran should first of all warn Syria to put an end to the bloodshed of its own people.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
