Maar wanneer je dit probeert duidelijk te maken dan krijg je te horen dat je denkkader te beperkt is en dat de media het libertarisme bewust negeren.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wat ze volgens mij niet snappen is dat, zeker op internetfora waar over politiek gediscussieerd wordt, het libertarisme behoorlijk aanwezig is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de media.
Men denkt dat ze revolutionaire ideeën poneren, terwijl het dezelfde uitgekauwde riedeltjes zijn die de internetforaveteranen tot in den treure voorbij hebben zien komen. Het zijn ook nooit sterk empirisch gefundeerde beweringen, maar rationalistische riedeltjes op basis van middelbare school feitjes.
Eigenlijk dan ook des te treuriger dat er mensen ouder dan 21 zijn die het serieus verdedigen.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar wanneer je dit probeert duidelijk te maken dan krijg je te horen dat je denkkader te beperkt is en dat de media het libertarisme bewust negeren.
Erg vermakelijk altijd weerquote:Op woensdag 19 december 2012 16:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wat ze volgens mij niet snappen is dat, zeker op internetfora waar over politiek gediscussieerd wordt, het libertarisme behoorlijk aanwezig is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de media.
Men denkt dat ze revolutionaire ideeën poneren, terwijl het dezelfde uitgekauwde riedeltjes zijn die de internetforaveteranen tot in den treure voorbij hebben zien komen. Het zijn ook nooit sterk empirisch gefundeerde beweringen, maar rationalistische riedeltjes op basis van middelbare school feitjes.
Aan de andere kant verwachten de etatisten meteen hele boekwerken en doorrekeningen van de morale ideeen van libertariers. Ze willen meteen een oplossing voor alles en gaan snel over in het absurdistische waarbij met oneindig geld muren tot km's hoog om je huis worden gebouwd.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wat ze volgens mij niet snappen is dat, zeker op internetfora waar over politiek gediscussieerd wordt, het libertarisme behoorlijk aanwezig is. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in de media.
Men denkt dat ze revolutionaire ideeën poneren, terwijl het dezelfde uitgekauwde riedeltjes zijn die de internetforaveteranen tot in den treure voorbij hebben zien komen. Het zijn ook nooit sterk empirisch gefundeerde beweringen, maar rationalistische riedeltjes op basis van middelbare school feitjes.
Ik verwijt jou ook niets.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Aan de andere kant verwachten de etatisten meteen hele boekwerken en doorrekeningen van de morale ideeen van libertariers. Ze willen meteen een oplossing voor alles en gaan snel over in het absurdistische waarbij met oneindig geld muren tot km's hoog om je huis worden gebouwd.
Ik heb het hier al meermalen uitgelegd, maar ik ben anarchokapitalist omdat ik het antwoord niet weet op de vraag hoe een ander zou moeten leven of wat het beste is voor die persoon. Ik vind dat nogal een arrogante propositie dat wel te weten.
Dat laatste is echter een ultieme dooddoener. Een beetje van: laten we allemaal maar helemaal niks doen, want ik wel niets voor een ander bepalen.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Aan de andere kant verwachten de etatisten meteen hele boekwerken en doorrekeningen van de morale ideeen van libertariers. Ze willen meteen een oplossing voor alles en gaan snel over in het absurdistische waarbij met oneindig geld muren tot km's hoog om je huis worden gebouwd.
Ik heb het hier al meermalen uitgelegd, maar ik ben anarchokapitalist omdat ik het antwoord niet weet op de vraag hoe een ander zou moeten leven of wat het beste is voor die persoon. Ik vind dat nogal een arrogante propositie dat wel te weten.
En ze zijn ook zo goed in het verzinnen van hun eigen woordjes, definities en het maken van absurde vergelijkingenquote:Op woensdag 19 december 2012 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Aan de andere kant verwachten de etatisten
Weer je standaardrepliek, terwijl je weet dat het al veel eerder en eenvoudiger mis gaat met de theorie. Dat is je immers vaak zat uitgelegd.quote:meteen hele boekwerken en doorrekeningen van de morale ideeen van libertariers. Ze willen meteen een oplossing voor alles en gaan snel over in het absurdistische waarbij met oneindig geld muren tot km's hoog om je huis worden gebouwd.
Ach, het gevolg van bepaalde maatregelen kan je best een mening over hebben. Dat is niet zo gek.quote:Ik heb het hier al meermalen uitgelegd, maar ik ben anarchokapitalist omdat ik het antwoord niet weet op de vraag hoe een ander zou moeten leven of wat het beste is voor die persoon. Ik vind dat nogal een arrogante propositie dat wel te weten.
Tot meer dan 10 kunnen tellen (letterlijk en figuurlijk) is ze dan ook niet gegeven over het algemeen.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste vind ik nog altijd dat men de volgende rekensom gebruikt om te bepalen of mensen het hoofd boven water kunnen houden.
Huidig nettoloon + uitgaven aan belastingen en dergelijke = libertarisch feest voor iedereen.
Oh, dat laatste doet appeltje ook regelmatig hoor. reductio ad halfje bruinquote:Op woensdag 19 december 2012 16:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik verwijt jou ook niets.
Ik heb het meer over de mensen die bij niet transparante, complexe producten of diensten als voorbeeld voor het feit dat het prima allemaal privaat geregeld kan worden aankomen met een voorbeeld van brood bij de bakker.
Voor veel markten is dat dan ook gewoon het geval. Het basisprincipe blijft hetzelfde ookal heb je wellicht met complexe import/export en productie te maken.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dat laatste doet appeltje ook regelmatig hoor. reductio ad halfje bruin
Dat je iets uitlegt maakt het nog niet waar. Priesters leggen elke dag van alles uit.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:36 schreef 99.999 het volgende:
Weer je standaardrepliek, terwijl je weet dat het al veel eerder en eenvoudiger mis gaat met de theorie. Dat is je immers vaak zat uitgelegd.
Dat valt in de echte wereld natuurlijk vaak een beetje tegenquote:Op woensdag 19 december 2012 16:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Voor veel markten is dat dan ook gewoon het geval. Het basisprincipe blijft hetzelfde ookal heb je wellicht met complexe import/export en productie te maken.
Uiteraard, alles afschuiven op een mooie zondebok. Wie had er anders verwacht van een fundamentalistquote:Die complexiteit is dan overigens weer vooral een door overheden veroorzaakt iets.
Ja, je lult er weer om heen, had ook niets anders verwacht eerlijk gezegdquote:Op woensdag 19 december 2012 16:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat je iets uitlegt maakt het nog niet waar. Priesters leggen elke dag van alles uit.
Er is geen vastgelegde theorie van libertarisme, er zijn een heleboel smaken. Er zijn genoeg libertariers hier op Fok! die minarchisten zijn en voor een overheid zijn met controle over defense, recht en politie.
Helaas is de VS. niet zo'n goed voorbeeld van zo'n idee.
Uiteindelijk is het gewoon vraag en aanbod bij de consument. Dat de achterkant complex kan zijn heb ik al gemeld. Dat doet niets af aan het basisprincipe.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat valt in de echte wereld natuurlijk vaak een beetje tegen
Ik weet dat je je matige trollehoedje weer op hebt, maar je kan als zelfbenoemde pragmatist, behalve wellicht om je baan te houden, nou niet echt een argument maken dat de overheid alles goed en non-bureaucratisch heeft geregeld. Of je nou voor of tegen een overheid bent, dat argument is gewoon niet te maken.quote:Uiteraard, alles afschuiven op een mooie zondebok. Wie had er anders verwacht van een fundamentalist.
Ha, ik weet perfect hoe een ander moet leven. Echter heb ik geen tijd om dat voor iedereen uit te werken. Dan maar individuele vrijheid.quote:Op woensdag 19 december 2012 16:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb het hier al meermalen uitgelegd, maar ik ben anarchokapitalist omdat ik het antwoord niet weet op de vraag hoe een ander zou moeten leven of wat het beste is voor die persoon. Ik vind dat nogal een arrogante propositie dat wel te weten.
Ik wil geen keppeltje.quote:Op woensdag 19 december 2012 17:08 schreef waht het volgende:
[..]
Ha, ik weet perfect hoe een ander moet leven. Echter heb ik geen tijd om dat voor iedereen uit te werken. Dan maar individuele vrijheid.
Zou je prima staan, zo met die baard.quote:
Problemen tussen Turkije en Iran.quote:Turkey dismayed by Iran’s Patriot criticism
ANKARA / TEHRAN - Hürriyet Daily News
Foreign Minister Ahmet Davutoğlu reacts strongly statements from Iranian top officials, saying Tehran should first of all warn Syria to put an end to the bloodshed of its own people.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |