Gewoon elke dag naar het dolfinarium gaan. Of gewoon een keer met dolfijnen gaan zwemmen, geef je die een stomp.quote:Op zondag 16 december 2012 17:03 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ik wil al jaren een walvis stompen trouwens, maar dan een levende. Ooit uit een weddenschap voortgevloeid, en nu moet ik het doen voor ik 40 ben
Nee het moet echt zo'n grote lomperik zijn.quote:Op zondag 16 december 2012 17:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Gewoon elke dag naar het dolfinarium gaan. Of gewoon een keer met dolfijnen gaan zwemmen, geef je die een stomp.
Ik heb in Noorwegen een broodje Walvis gegeten (niet de hele walvis hequote:Op zondag 16 december 2012 17:06 schreef Ezio het volgende:
Tevens heb ik een kennis die eind deze maand naar haar thuisland Noorwegen op vakantie gaat, en dan voor mij walvisbiefstuk gaat proberen mee te nemen. Altijd al willen proberen
Dolfijnen en walvissen is een verschil, vossen en wolven zeg maar.quote:Op zondag 16 december 2012 17:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Gewoon elke dag naar het dolfinarium gaan. Of gewoon een keer met dolfijnen gaan zwemmen, geef je die een stomp.
Uitje erbij?quote:Op zondag 16 december 2012 17:12 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
Ik heb in Noorwegen een broodje Walvis gegeten (niet de hele walvis he) Vond er weinig aan.
Na, door dierenartsen volgepompt met vergifquote:Op zondag 16 december 2012 17:05 schreef Fokkingvet het volgende:
Vis een optie?
Hmmm lekker geroerbakte walvis vanavond
Is dat een van die Sea Shepherd hippies?quote:Op zondag 16 december 2012 17:19 schreef kikoooooo het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe wallpaper ingesteld.
Volgens mij is die Lenie van 't Hart.quote:Op zondag 16 december 2012 17:20 schreef Ezio het volgende:
[..]
Is dat een van die Sea Shepherd hippies?
Omdat er nog miljoenen kinderen leven, walvissen zijn wat zeldzamer.quote:Op zondag 16 december 2012 17:23 schreef dustbrain het volgende:
Waarom geen stille toch voor die tienduizenden kinderen die gister dood zijn gegaan door armoede?
hoezo hypocriet? dat kan je alles wel hypocriet vinden. Tijden veranderen, normen en waarden veranderen. Wat een waardeloze kutklacht, met alle respect.quote:Op zondag 16 december 2012 12:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Mang mang mang, vroeger werden ze per tientallen de hellingen bij Smeerenburg opgetrokken. Snijden, koken en olie slikken.Tot de jaren 70 van de vorige eeuw werd er nog gewoon gejaagd door Nederland.
[ afbeelding ]
Komt een beetje hypocriet over niet? Net als dat we een stille tocht voor de slavenhandel zouden houden.
Mooie normen dan.quote:Op zondag 16 december 2012 17:33 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
hoezo hypocriet? dat kan je alles wel hypocriet vinden. Tijden veranderen, normen en waarden veranderen. Wat een waardeloze kutklacht, met alle respect.
het hoeft niet zieliger als iets anders te zijn, het is gewoon zielig. zeker als je kijkt naar hoe dom en incompetent de mensen gehandeld hebben.quote:Op zondag 16 december 2012 17:35 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Mooie normen dan.een walvis is zieliger dan wat dan ook.
Volgens mij heeft hij er zelf op gezwommen?quote:Op zondag 16 december 2012 17:37 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
het hoeft niet zieliger als iets anders te zijn, het is gewoon zielig. zeker als je kijkt naar hoe dom en incompetent de mensen gehandeld hebben.
quote:Op zondag 16 december 2012 17:39 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij er zelf op gezwommen?
Iedereen noemt de mensen dom maar kunnen zelf geen goede oplossing bedenken.
Dan is ie toch al dood?quote:
jawel, er zijn tal goede oplossingen bedacht, maar ze kosten allemaal te veel geld in de ogen van degene die erover gaan. Maar dat durven ze niet te zeggen.quote:Op zondag 16 december 2012 17:39 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij er zelf op gezwommen?
Iedereen noemt de mensen dom maar kunnen zelf geen goede oplossing bedenken.
Zoals?quote:Op zondag 16 december 2012 17:46 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
jawel, er zijn tal goede oplossingen bedacht, maar ze kosten allemaal te veel geld in de ogen van degene die erover gaan. Maar dat durven ze niet te zeggen.
Dat maakt geluid en kan dus niet.quote:Op zondag 16 december 2012 17:47 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
graafmachine laten komen en platform opbouwen.
Dankzij die teringhippies die dat beest per sé in leven willen hebben duren deze dingen altijd zo langquote:Op zondag 16 december 2012 17:43 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Dan is ie toch al dood?![]()
Dood maken is makkelijk, het ging meer om hoe je hem er levend uit kon krijgen.
Een kogel door de kop schieten is trouwens goedkoper.
Bij het filmpje gaat het trouwens fout.
alsof daar niets aan te doen isquote:Op zondag 16 december 2012 17:49 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Dat maakt geluid en kan dus niet.
Dat was dus het probleem, de walvis raakt van geluid in de stress en sterft dan alsnog.quote:Op zondag 16 december 2012 17:49 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
alsof daar niets aan te doen is![]()
zoals ik zei: Alles is mogelijk ,maar het kost alleen een crapload aan geld en een hoop geregel. als ze daar geen zin in hebben moeten ze dat gewoon zeggen.
Whehe volgende keer dat er een aanspoelt ga ik daar langs met mijn vuvuzela.quote:Op zondag 16 december 2012 17:51 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Dat was dus het probleem, de walvis raakt van geluid in de stress en sterft dan alsnog.
Nee man, dolfijnen zijn ook walvissen. Tandwalvissen wel te verstaan.quote:Op zondag 16 december 2012 17:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dolfijnen en walvissen is een verschil, vossen en wolven zeg maar.
"Robber holds up store with banana"quote:Op zondag 16 december 2012 17:13 schreef malzahar het volgende:
[ afbeelding ]
Al die huilers op facebook....
Maar dan krijg je weer allemaal overstromingen in Bangladesh enzo, vraag maar aan Bruce Nolan.quote:Op zondag 16 december 2012 17:54 schreef DeRakker. het volgende:
Een goede oplossing is trouwens om de maan dichter bij de aarde te laten komen zodat het water hoger komt en zodat de walvis terug kan zwemmen.
Daarna kan je de maan weer terug plaatsen.
er zijn denk ik meer technische mogelijkheden dan jij denkt. je kan echt vanalles doen om een walvis weg te slepen.quote:Op zondag 16 december 2012 17:54 schreef DeRakker. het volgende:
Een goede oplossing is trouwens om de maan dichter bij de aarde te laten komen zodat het water hoger komt en zodat de walvis terug kan zwemmen.
Daarna kan je de maan weer terug plaatsen.
Geef 1 oplossing.quote:Op zondag 16 december 2012 17:56 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
er zijn denk ik meer technische mogelijkheden dan jij denkt. je kan echt vanalles doen om een walvis weg te slepen.
Ach die maar miljoen doden maakt niet uit, als de walvis het maar overleefdquote:Op zondag 16 december 2012 17:56 schreef Ezio het volgende:
[..]
Maar dan krijg je weer allemaal overstromingen in Bangladesh enzo, vraag maar aan Bruce Nolan.
En dan dat beest uit elkaar trekken door zijn enorme gewicht?quote:Op zondag 16 december 2012 17:58 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ik heb er al 1 gegeven.
ok nog 1:
sleepboten icm een geul
De eerste kan niet zoals ik al zei.quote:Op zondag 16 december 2012 17:58 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ik heb er al 1 gegeven.
ok nog 1:
sleepboten icm een geul
Nu druk je wel de mentaliteit die veel mensen blijkbaar hebben uitquote:Op zondag 16 december 2012 17:57 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Ach die maar miljoen doden maakt niet uit, als de walvis het maar overleefd
Doorgaans niet de meest stille machines.quote:Op zondag 16 december 2012 18:00 schreef Eenskijken het volgende:
ok dan huur je zo'n legerhelikopter of 2 die wel zoveel ton kunnen optillen. met zo'n netje eronder.
Hoe krijg je de net eronder?quote:Op zondag 16 december 2012 18:00 schreef Eenskijken het volgende:
ok dan huur je zo'n legerhelikopter of 2 die wel zoveel ton kunnen optillen. met zo'n netje eronder.
En dat beest bezwijkt onder zijn eigen gewicht waarschijnlijk.quote:Op zondag 16 december 2012 18:01 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Doorgaans niet de meest stille machines.
Je zei dat je vele oplossingen had en je beschuldigd mensen dat het teveel kost en daarom het dier laten stikken.quote:Op zondag 16 december 2012 18:02 schreef Eenskijken het volgende:
dan stop je oordoppen in z'n orenjezus, weet ik het. je kan zoveel proberen
Zoals?quote:Op zondag 16 december 2012 18:05 schreef Eenskijken het volgende:
er zijn genoeg mogelijkheden. we leven in 2012 met zoveel techniek en weet ik het wat.
we kunnen heus wel een fucking walvis helpen als we maar willen
een tank om hem heen bouwen, vol met water laten lopen en dan die tank optillen/slepen naar het waterquote:
beest is al dood van de stress voordat die tank af is.quote:Op zondag 16 december 2012 18:08 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
een tank om hem heen bouwen, vol met water laten lopen en dan die tank optillen/slepen naar het water
je kan toch verdoven?quote:Op zondag 16 december 2012 18:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
beest is al dood van de stress voordat die tank af is.
zoek jij even een expert in walvis verdovingen, dood spuiten gaat blijkbaar al niet en dat is doorgaans wat makkelijker dan iets of iemand in een veilige narcose brengen.quote:
je hoeft hem niet in coma te brengen, gewoon een lichte (wat is lichte als walvis, daar zijn vast experts voor) verdoving zodat hij weinig stress heeft en zich weer in het water kan reddenquote:Op zondag 16 december 2012 18:11 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Alleen verdrinkt hij dan als je er water in laat lopen.
Want hij kan niet naar boven zwemmen.
Ze hebben al keer geprobeerd in te slapen en werd daarna gewoon wakker dus ze kunnen dit niet inschatten.quote:Op zondag 16 december 2012 18:13 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
je hoeft hem niet in coma te brengen, gewoon een lichte (wat is lichte als walvis, daar zijn vast experts voor) verdoving zodat hij weinig stress heeft en zich weer in het water kan redden
Mijn keuze was om hem af te maken met bijv. een geweer.quote:Op zondag 16 december 2012 18:16 schreef Ezio het volgende:
Oplossing: Laat de natuur zijn gang gaan en laat dat beest lekker dood gaan.
Hoe wou je dan een bodem onder hem leggen?quote:Op zondag 16 december 2012 18:08 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
een tank om hem heen bouwen, vol met water laten lopen en dan die tank optillen/slepen naar het water
Graven ofzoquote:Op zondag 16 december 2012 18:31 schreef Push. het volgende:
[..]
Hoe wou je dan een bodem onder hem leggen?
Godverdomme zegquote:De 'mannen in witte pakken' en helikopters die zaterdagavond door ooggetuigen in de buurt van bultrug Johannes zijn gezien, waren daar in ieder geval niet in opdracht van de gemeente Texel of het ministerie van Economische Zaken. Een woordvoerster van de gemeente zei zondag dat er ook geen tweede euthanasiepoging is gedaan. Dat werd gesuggereerd door natuurbeschermers.
"We weten dat andere partijen een paar keer hebben geprobeerd om in de buurt van de bultrug te komen. Vanaf de dijk in Den Helder is overigens niet precies te zien of mensen ook echt bij hem zijn gekomen", aldus de gemeente.
Wtf?quote:Op zondag 16 december 2012 12:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Mang mang mang, vroeger werden ze per tientallen de hellingen bij Smeerenburg opgetrokken. Snijden, koken en olie slikken.Tot de jaren 70 van de vorige eeuw werd er nog gewoon gejaagd door Nederland.
[ afbeelding ]
Komt een beetje hypocriet over niet? Net als dat we een stille tocht voor de slavenhandel zouden houden.
die stille tocht komt nog.quote:
Curaçao was echt het centrum van de Nederlandse slavenhandel.quote:Op zondag 16 december 2012 19:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
die stille tocht komt nog.
CURAÇAO – De gemeente Amsterdam trekt 750.000 euro uit voor een uitgebreide herdenking van de slavernij. Die begint in 2013 en loopt door tot in 2014. Op 1 juli volgend jaar is het 150 jaar geleden dat de slavernij werd afgeschaft in Suriname en de Nederlandse Antillen.
http://www.versgeperst.co(...)nking-slavernij.html
best welquote:Op zondag 16 december 2012 19:26 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Curaçao was echt het centrum van de Nederlandse slavenhandel.
Dus mensen mogen niet treuren omdat er zogenaamd ergere dingen in de wereld zijn?quote:Op zondag 16 december 2012 19:29 schreef Breaker.Faker het volgende:
Het dier weegt ongeveer 20 ton hoe moet je deze gaan verplaatsen? Een kraan waarmee je grote kans hebt dat de kraan vast komt te zitten in het zand. Dit duurt ongeveer een dag om dit te regelen en wie gaat dit betalen?
De gewicht van het dier 20 ton drukt wel op zijn organen waardoor deze dier veel pijn heeft. Daar hoor je niemand over.
Een stille toch laten uitvoeren waar zijn die mensen mee bezig? Ik ben blij dat dit niet doorgaat.
Er worden dagelijkse miljoenen onschuldige mensen vermoord laten we daar maar een stille tocht voor houden. Maar niet om een walvis die op een zandbak terecht komt het dier was al zwak anders komt zo dier nooit op een zandbank terecht.
Alleen gezeik om niks.
Het is een beetje selectief treuren he?quote:Op zondag 16 december 2012 19:30 schreef Kola het volgende:
[..]
Dus mensen mogen niet treuren omdat er zogenaamd ergere dingen in de wereld zijn?
Het kost jou in ieder geval geen cent hoor, geen zorg.quote:Op zondag 16 december 2012 19:29 schreef Breaker.Faker het volgende:
Het dier weegt ongeveer 20 ton hoe moet je deze gaan verplaatsen? Een kraan waarmee je grote kans hebt dat de kraan vast komt te zitten in het zand. Dit duurt ongeveer een dag om dit te regelen en wie gaat dit betalen?
Dus dan maar helemaal niet?quote:Op zondag 16 december 2012 19:32 schreef Compliment het volgende:
[..]
Het is een beetje selectief treuren he?
quote:Hij was nog prima te redden, en toch hebben ze hem laten gaan.
Je blijft altijd bij ons in het hart, Bultrug Johannes.
UPDATE: CONDOLEANCEREGISTER GESLOTEN.
UPDATE:
Jullie kunnen opgelucht ademhalen best Nederland, dit was geen serieus condoleance bericht.
Niet om te spotten met condoleance's, nee, maar het doel hiervan was om Nederland een spiegel voor te houden. De natuur gaat eenmaal op een bepaalde manier in zijn werk. Waarom houd de goed werkende Nederlander zich in godsnaam daarmee bezig? Een dier gaat eenmaal dood. Punt. That's life!
Het was hilarisch om te zien hoeveel mensen überhaupt een reactie plaatsen, soms serieus ook nog. Waarom zou je je druk maken om mensen die zich druk maken.
Het bericht hiervan is gewoon: Alsjeblieft beste Nederland, sluit het af, het is inderdaad zielig, maar sluit het af en laat het achter je. Bedankt, ik hoop dat jullie de strekking van het verhaal enigszins begrijpen.
Deze condoleance gaat om 20:00 definitief weg,
Wat achterlijk, hebben ze iedereen compleet belachelijk zitten maken.quote:
wat een triestheid. HET IS MAAR EEN DIER DIE GAAT DOOD uhhh, ja dat zeg je vast ook over je eigen huisdier.quote:
Maar Johannes was toch geen huisdierquote:Op zondag 16 december 2012 19:41 schreef Kola het volgende:
[..]
wat een triestheid. HET IS MAAR EEN DIER DIE GAAT DOOD uhhh, ja dat zeg je vast ook over je eigen huisdier.
Kunnen mensen er nog wel een soort band mee hebben, een dag of 2 meegeleefd.quote:Op zondag 16 december 2012 19:43 schreef Wing het volgende:
[..]
Maar Johannes was toch geen huisdier.
Ik vind het overigens ook wel zielig voor hem...
Ik snap het echt wel hoor. Ik volgde nieuws ook over Johannes en vond wel zielig dat ie 'afgemaakt' moest worden en uiteindelijk echt dood was. Zelf zal ik iig niets schrijven in een condoleanceregister, maar ik heb totaal niets tegen mensen die wel in zoiets zouden schrijven. Ieder mens moet het maar zelf weten he?quote:Op zondag 16 december 2012 19:49 schreef Kola het volgende:
[..]
Kunnen mensen er nog wel een soort band mee hebben, een dag of 2 meegeleefd.![]()
Dan iets schijven in zo'n condoleanceregister .. vragen ze zich af waar mensen zich in godsnaam mee bezig houden..
Ik vind het alleen maar getuigen van compassie en medeleven. Misschien selectief voor "maar" een walvis, terwijl er ergere dingen zijn in de wereld. Maar dat maakt het gebaar er niet minder op.
Er zo mee gaan spotten is pas echt triest, die mensen zouden zichzelf eens een spiegel voor moeten houden.
Ja, ik zou er ook niets in schrijven, maar van de mensen die het wel doen vind ik het alleen maar lief en positiefquote:Op zondag 16 december 2012 19:52 schreef Wing het volgende:
[..]
Ik snap het echt wel hoor. Ik volgde nieuws ook over Johannes en vond wel zielig dat ie 'afgemaakt' moest worden en uiteindelijk echt dood was. Zelf zal ik iig niets schrijven in een condoleanceregister, maar ik heb totaal niets tegen mensen die wel in zoiets zouden schrijven. Ieder mens moet het maar zelf weten he?
Wees maar blij dat je het niet gedaan hebt, want dat condoleanceregister was nep.quote:Op zondag 16 december 2012 19:52 schreef Wing het volgende:
[..]
Ik snap het echt wel hoor. Ik volgde nieuws ook over Johannes en vond wel zielig dat ie 'afgemaakt' moest worden en uiteindelijk echt dood was. Zelf zal ik iig niets schrijven in een condoleanceregister, maar ik heb totaal niets tegen mensen die wel in zoiets zouden schrijven. Ieder mens moet het maar zelf weten he?
er zijnquote:Op zondag 16 december 2012 19:54 schreef Kola het volgende:
[..]
Ja, ik zou er ook niets in schrijven, maar van de mensen die het wel doen vind ik het alleen maar lief en positief
Was jij trouwens niet degene van biologische voedsel? Ik heb biologische vleeswaren in mijn koelkastquote:Op zondag 16 december 2012 19:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Wees maar blij dat je het niet gedaan hebt, want dat condoleanceregister was nep.
[..]
er zijn
43 condoleances voor Johannes de Bultrug
en de meeste reacties zijn weggehaald, dus zoveel mensen hebben er nou ook weer niet gereageerd.
http://www.condoleancereg(...)nnes-de-Bultrug.html
ja..quote:Op zondag 16 december 2012 19:59 schreef Wing het volgende:
[..]
Was jij trouwens niet degene van biologische voedsel? Ik heb biologische vleeswaren in mijn koelkast
Je snapt waarschijnlijk niet dat de reden dat zo'n beest doodgaat is omdat zijn organen kapot worden gedrukt. Dan kun je leuk een tankje gaan bouwen, maar de grootste schade is dan al gedaan. Roepen dat we in een lang met techniek leven wil niet gelijk zeggen dat er een oplossing voor handen is.quote:Op zondag 16 december 2012 18:08 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
een tank om hem heen bouwen, vol met water laten lopen en dan die tank optillen/slepen naar het water
een walvis is geen visquote:Op zondag 16 december 2012 12:56 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Die hadden mooi die vis op kunnen knagen!
Dat is de natuurquote:Op zondag 16 december 2012 22:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Iedereen jankt om de bultrug, niemand om de vissen en de kril die hij op zijn geweten heeft
die zandbank niet?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |