Locadia vind ik aan de bal toch echt stukken sterker. En ik zou ze allebei opstellen omdat het vrij duidelijk is dat we scorend vermogen nodig hebben. Lens, Wijnaldum en Narsingh hebben veel te veel kansen nodig.quote:Op zondag 16 december 2012 10:54 schreef Chase_Utley het volgende:
Locadia en Matavz zijn toch gewoon dezelfde soort spelers? Waarom zou je ze beiden willen opstellen?
Heb je zelf gevoetbald? 2 zulke spitsen lopen elkaar gewoon in de weg. Een Toivonen is perfect in dit systeem, dat kan Locadia nooit brengen.quote:Op zondag 16 december 2012 10:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Locadia vind ik aan de bal toch echt stukken sterker. En ik zou ze allebei opstellen omdat het vrij duidelijk is dat we scorend vermogen nodig hebben. Lens, Wijnaldum en Narsingh hebben veel te veel kansen nodig.
Dat gaat toch nooit werken joh. Als je iemand om Matavz wil laten zwerven dan moet het een beweeglijk iemand zijn, iemand die complementair aan Matavz is.quote:Op zondag 16 december 2012 10:57 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Locadia vind ik aan de bal toch echt stukken sterker. En ik zou ze allebei opstellen omdat het vrij duidelijk is dat we scorend vermogen nodig hebben. Lens, Wijnaldum en Narsingh hebben veel te veel kansen nodig.
Toivonen werkt vooral goed als Lens in de spits staat. Want die trekt juist enorm vaak weg uit de spits.quote:Op zondag 16 december 2012 11:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heb je zelf gevoetbald? 2 zulke spitsen lopen elkaar gewoon in de weg. Een Toivonen is perfect in dit systeem, dat kan Locadia nooit brengen.
"Jullie" argument? Volgens mij is dat niet bepaald "mijn" argument. Misschien lastig voor je, maar niet alle supporters denken exact hetzelfde.quote:Op zondag 16 december 2012 11:01 schreef Chase_Utley het volgende:
Wel apart om nu ineens al de kritiek op de aanval te zien, waar is jullie "we scoren t meeste in Europa" argument gebleven?
Trollquote:Op zondag 16 december 2012 11:07 schreef Helpmefok het volgende:
Zo, door niet gelijk te reageren na de blamage bij NEC hoop ik reacties van zure PSV'ers die me troll noemen te voorkomen.
Mijn god, wat is PSV slecht zeg. En dan Strootman misschien nog weg in de winterstop ook, de man om wie het toch allemaal wel draait bij PSV...
Het is wel weer duidelijk, de beste linie van teams die voor het kampioenschap meedoen is de verdediging. Dat is dus dit jaar Feyenoord, Ajax en mindere mate Vitesse.
Is een voetbalwet: een goede verdediging is belangrijker dan een goede aanval, helemaal in het moderne voetbal. Sterker nog: de reden dat het middenveld van Barcelona kan spelen zoals ze doen, is omdat ze jongens als Puyol achter zich hebben staan. De reden dat PSV ooit bijna grootmeester in Europa werd, was puur de verdediging die jullie rond 2005/2006/2007 hadden staan.
Het is jammer voor jullie, maar 50 miljoen laten investeren door een totaal incompetente man als Brands heeft de boel niet verbeterd.
O en dan wel een troll naar een specifiek persoon, maar dat mag, iedereen die niet "Davy" heet negeer het even:
Davy, wat zei ik: Feyenoord eindigt gewoon (wederom) boven PSV dit seizoen. Sterker nog, wij worden kampioen.
quote:Op zondag 16 december 2012 11:10 schreef tompsv18 het volgende:
Denk je alles gehad te hebben en dan komt die debiel ook weer tevoorschijn
Nog steeds zo zuur, terwijl alles erin staat wat waarheid is:quote:
feit is dat PSV verkeerd heeft ingekocht en ook voor een veel te hoge prijs, het team bestaat uit eilandjes die niet bij elkaar passen. En dat je Mertens noemt vind ik grappig, hij wordt juist toch verweten buiten Eindhoven niks klaar te spelen.quote:Op zondag 16 december 2012 11:10 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
"Jullie" argument? Volgens mij is dat niet bepaald "mijn" argument. Misschien lastig voor je, maar niet alle supporters denken exact hetzelfde.
Feit is dat degene die het meest scoren niet degene zijn die in de afgelopen wedstrijden met de bal voor het doel komen. Het zijn nu Lens, Wijnaldum en Narsingh die de verkeerde beslissingen maken waardoor ze zelf in scoringskans komen. Wijnaldum scoort alleen als je al met 5-0 voorstaat, Lens scoort nooit en Narsingh struikelt soms goed over de bal waardoor hij in het net vliegt. De ballen moeten naar Matavz en verder is Mertens natuurlijk iemand die belangrijke goals maakt, maar die is geblesseerd.
Ik krijg liever wat minder kansen die er wel ingaan, dan zoveel kansen die over, naast of tegen de keeper aan vliegen.
Nou dat weet ik niet, Waterman is geen topkeeper maar deze bal hadden maar weinig keepers gehouden denk ikquote:Op zondag 16 december 2012 11:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Even voor de duidelijkheid trouwens: Mijn grootste ergernis was Waterman. Leuk ingeschoten hoor van die Palsson, maar zo'n bal mag er natuurlijk nooit ingaan van die afstand. Wederom een bal zonder vaart die weliswaar aardig geplaatst was, maar elke goede keeper er uitgehouden had.
Waterman stond totaal verkeerd opgesteld, waardoor hij die bal (of die nou richting korte of verre hoek zou gaan) nooit gehad zou hebben.
Om te beginnen had hij ergens moeten staan waar hij de bal had zien aankomen. En hij weet dat sporngkracht niet zijn sterkste punt is (dat mag ik tenminste hopen dat hij dat weet) en moet zich dus zo opstellen dat hij in ieder geval 1 hoek kan bereiken.quote:Op zondag 16 december 2012 11:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet, Waterman is geen topkeeper maar deze bal hadden maar weinig keepers gehouden denk ik
Iets wat alle niet PSV'ers al jaren riepen. En dat die prestaties relatief zijn, bewijst hij nu al bij Vitesse. Toptrainer is spe die man.quote:Op zondag 16 december 2012 11:15 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
feit is dat PSV verkeerd heeft ingekocht en ook voor een veel te hoge prijs, het team bestaat uit eilandjes die niet bij elkaar passen. En dat je Mertens noemt vind ik grappig, hij wordt juist toch verweten buiten Eindhoven niks klaar te spelen.
Als Advocaat zelfs uit dit PSV niet aan de praat krijgt dan zit er iets binnen de club goed mis en kan je de prestaties van Rutten in een beter perspectief plaatsen.
Het ontbreken van goede verdedigers is honderd keer pijnlijker. En dan wijzen PSV'ers natuurlijk allemaal op het mindere aantal tegengoals van PSV t.o.v. Ajax en Feyenoord, en dat zou een leuk argument zijn, ware het niet dat PSV toch meer 'verkracht'.quote:De selectie heeft een mentale weerbaarheid van het niveau 0.
50 miljoen aan leningen. Ben je nou echt zo dom? Om wil je de constructie niet begrijpen? PSV heeft zijn EIGEN grond verkocht.quote:Op zondag 16 december 2012 11:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
[..]
Nog steeds zo zuur, terwijl alles erin staat wat waarheid is:
- PSV hangt aan strootman
- Brands moet er liever vandaag dan morgen uit
- PSV neukte de boel toen ze een goede verdediging hadden
- PSV VERneukte de boel toen ze (net als Ajax een aantal jaar lang, hoi Suarez) dacht dat ze met 10 aanvallers en 0 verdedigers wel even kampioen konden worden. Zie Brands.
- PSV had dus beter 30 miljoen kunnen pompen in aanvallers en 20 in verdedigers, i.p.v. brandhout als Wijnaldum te kopen (nog bedankt daarvoor).
- PSV wordt om die reden nooit kampioen, maar eindigt onder Ajax en Feyenoord (glazen bol jeweetzelf).
Sorry hoor, maar dit is in een paar woorden waar het compleet mis zit bij PSV. Ik snap dat het pijn doet, deed het bij ons met figuren als Been(hakker) ook, ofBosz
.
Maargoed, licht is aan het eind van de tunnel, zie je ook bij Feyenoord. Al wordt het voor PSV met 50 miljoen aan leningen waarsch. net zo'n zwaar proces als bij ons is geweest. Ik mag hopen van wel. En dan heeft PSV niet eens een jeugdopleiding om op terug te vallen.... Vrees het ergste voor jullie.
Nou ja, PSV kampioen 2020 is ook leuk, toch?
ik vind Waterman ook topclubonwaardig maar als deze bal in de korte hoek werd geplaatst had hij hem wel gehad hoor.quote:Op zondag 16 december 2012 11:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Even voor de duidelijkheid trouwens: Mijn grootste ergernis was Waterman. Leuk ingeschoten hoor van die Palsson, maar zo'n bal mag er natuurlijk nooit ingaan van die afstand. Wederom een bal zonder vaart die weliswaar aardig geplaatst was, maar elke goede keeper er uitgehouden had.
Waterman stond totaal verkeerd opgesteld, waardoor hij die bal (of die nou richting korte of verre hoek zou gaan) nooit gehad zou hebben.
Je hebt gelijk, ik dacht dat hij verder naar het midden stond. Aan de andere kant kun je verwachten dat hij naar de verre gaat.quote:Op zondag 16 december 2012 11:19 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
ik vind Waterman ook topclubonwaardig maar als deze bal in de korte hoek werd geplaatst had hij hem wel gehad hoor.
Zo kan ik er ook nog wel 10 opnoemen.. Als pieters gewoon vanaf het begin van het seizoen had meegedaan had psv nu 25 punten voorgestaan.quote:Op zondag 16 december 2012 11:19 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Iets wat alle niet PSV'ers al jaren riepen. En dat die prestaties relatief zijn, bewijst hij nu al bij Vitesse. Toptrainer is spe die man.
[..]
Het ontbreken van goede verdedigers is honderd keer pijnlijker. En dan wijzen PSV'ers natuurlijk allemaal op het mindere aantal tegengoals van PSV t.o.v. Ajax en Feyenoord, en dat zou een leuk argument zijn, ware het niet dat PSV toch meer 'verkracht'.
Als Feyenoord bijv. Pelle vanaf de eerste wedstrijd erbij had gehad en routinier Ahmadi niet vertrokken was, stond Feyenoord op een straatlengte voor op elke club in Nederland. Dat is de mazzel die PSV nu heeft, dat de competitie alle pech van de wereld heeft (Feyenoord omdat het opnieuw moet opbouwen, Ajax omdat de club hun enige spits een half jaar de lappenmand in zag verdwijnen, etc.)
Bla bla, leuk leuk, maar als zelf Thijsje Sleegers zegt bij VI dat de lening aan PSV ertoe leidt dat andere sporten/sportclubs geen geld/subsidies verstrekt kunnen krijgen omdat er geen geld meer is door de PSV-deal, dan trek ik mijn conclusies. Achterlijke gemeentequote:Op zondag 16 december 2012 11:19 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
50 miljoen aan leningen. Ben je nou echt zo dom? Om wil je de constructie niet begrijpen? PSV heeft zijn EIGEN grond verkocht.
selectief luisteren. De gemeente houdt juist geld over door die deal met psv. Psv maakt de komende 40 jaar iets van 2,3 miljoen PACHT (misschien moet je het woord even opzoeken) over naar de gemeente. Het is GEEN lening. Moeilijk he economie.quote:Op zondag 16 december 2012 11:21 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Bla bla, leuk leuk, maar als zelf Thijsje Sleegers zegt bij VI dat de lening aan PSV ertoe leidt dat andere sporten/sportclubs geen geld/subsidies verstrekt kunnen krijgen omdat er geen geld meer is door de PSV-deal, dan trek ik mijn conclusies. Achterlijke gemeente.
De verdere constructie is totaal niet relevant: feit is dat het weggegooid geld is door PSV, omdat ze geen gebalanceerde selectie hebben (zie Brands).
Allemaal leuk en schattig, maar als je niet ziet dat PSV mazzel heeft met de [b]-veel meer aanwezige - pech van de overige top (daar schaar ik dus enkel Ajax en Feyenoord onder, Vitesse en ZEKER Twente vallen namelijk vanzelf af), dan ben je stekenblind.quote:Op zondag 16 december 2012 11:20 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Zo kan ik er ook nog wel 10 opnoemen.. Als pieters gewoon vanaf het begin van het seizoen had meegedaan had psv nu 25 punten voorgestaan.
Regel 1 van economie: liever vandaag geld in de hand, dan morgen.quote:Op zondag 16 december 2012 11:22 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
selectief luisteren. De gemeente houdt juist geld over door die deal met psv. Psv maakt de komende 40 jaar iets van 2,3 miljoen PACHT (misschien moet je het woord even opzoeken) over naar de gemeente. Het is GEEN lening. Moeilijk he economie.
Allemaal schattige bla bla, maar zo hebben wij en Ajax ook potten waar we genaaid zijn. Dat heft elkaar allemaal op. Selectiebreed is dat echter niet het geval: PSV heeft daar gewoon veel mazzel gehad, alles en iedreen was er vanaf het begin bij. En nog steeds is het brandhout wat er staat, met dank aan Brands die denkt geen verdedigers nodig te hebbenquote:Op zondag 16 december 2012 11:25 schreef tompsv18 het volgende:
Als Toivonen niet was weggevallen hadden we nu met een straatlengte op kop gestaan. Als heb je niks aan. Als we tegen RKC, Ajax en NEC wel een penalty hadden gekregen, hadden we misschien een beter resultaat gehaald. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ach, weet je wat het is, het seizoen is halverwege. In potentie heeft PSV gewoon de sterkste selectie en die A-jeugd van Ajax en Feyenoord stelt gewoon niets voor. PSV wordt gewoon kampioen en dan zul jij wel weer excuses hebben of je hier gewoon niet laten zien. Dan zal het wel weer een gekocht kampioenschap zijn dankzij staatssteun.quote:Op zondag 16 december 2012 11:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Allemaal leuk en schattig, maar als je niet ziet dat PSV mazzel heeft met de [b]-veel meer aanwezige - pech van de overige top (daar schaar ik dus enkel Ajax en Feyenoord onder, Vitesse en ZEKER Twente vallen namelijk vanzelf af), dan ben je stekenblind.
Ik bedoel, de aanwezigheid van 'pieters' vergelijken met Pelle of Sigthorsson. Dat is dus compleet incompetent beredeneren.
En weet je wat het is met pech? Op een bepaald moment is dat weg. En dan is PSV nergens meer. Zowel Ajax als Feyenoord gaan de dienst op de lange baan, startend met deze winterstop, uitmaken. PSV gaat daar nooit een antwoord op kunnen formuleren. Het is spijtig voor jullie, maar zo is het wel.
Je snapt er echt HELEMAAL niks van. Eigen grond verkocht (misschien ken je dat niet als feyenoorder, dat je iets bezit)....quote:Op zondag 16 december 2012 11:25 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Regel 1 van economie: liever vandaag geld in de hand, dan morgen.
Het 'winst'percentage dat de gemeente behaald door de deal met PSVis dermate laag, dat het de inflatie niet eens corrigeert.
En dat, heren en dames, noemen we 'subsidie'.
En wederom snap je weer eens iets niet. deze smilie ----->quote:Op zondag 16 december 2012 11:24 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Allemaal leuk en schattig, maar als je niet ziet dat PSV mazzel heeft met de [b]-veel meer aanwezige - pech van de overige top (daar schaar ik dus enkel Ajax en Feyenoord onder, Vitesse en ZEKER Twente vallen namelijk vanzelf af), dan ben je stekenblind.
Ik bedoel, de aanwezigheid van 'pieters' vergelijken met Pelle of Sigthorsson. Dat is dus compleet incompetent beredeneren.
En weet je wat het is met pech? Op een bepaald moment is dat weg. En dan is PSV nergens meer. Zowel Ajax als Feyenoord gaan de dienst op de lange baan, startend met deze winterstop, uitmaken. PSV gaat daar nooit een antwoord op kunnen formuleren. Het is spijtig voor jullie, maar zo is het wel.
quote:Op zondag 16 december 2012 11:28 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, weet je wat het is, het seizoen is halverwege. In potentie heeft PSV gewoon de sterkste selectie en die A-jeugd van Ajax en Feyenoord stelt gewoon niets voor.
PSV wordt geen kampioen, verder is het wel een gekocht zooitje brandhout (vooral Wijnaldum) dankzij staatssteun.quote:PSV wordt gewoon kampioen en dan zul jij wel weer excuses hebben of je hier gewoon niet laten zien. Dan zal het wel weer een gekocht kampioenschap zijn dankzij staatssteun.
Nee hoor, ik ben hier ook als PSV wint. Ik ben gewoon 4 maanden gebanned geweest, daarom kon ik jullie de waarheid niet vertellen over Brands etc. jammer genoeg.quote:Je bent gewoon een heel treurig en zielig typetje, maar dat weet iedereen hier al lang. Als PSV wint ben je nergens te bekennen, en als ze verliezen kom je even trollen. We weten het nu wel, fijn dat je je kleine piemel weer even hebt kunnen bevredigen hier, dat gunnen we je.
Grond waarmee de gemeente niets kan. "Ja maar dat bedrag krijgt de gemeente geheel terug plus rente". Ja, en die rente is lager dan het inflatiecijfer. Snap je het nu wel? 40 miljoen nu is over 20+ jaar ongeveer "tegen-die-tijd" 10 miljoen waardquote:Op zondag 16 december 2012 11:29 schreef RubenSosa het volgende:
Het 'winst'percentage dat de gemeente behaald door de deal met PSVis dermate laag, dat het de inflatie niet eens corrigeert.
4 maanden gebanned. Hoe zou dat komen? Vast omdat je inhoudelijke, zeer sterke bijdragen niet worden gewaardeerd. Je bent gewoon een loser man. Een hele kleine ook nog, vermoedelijk.quote:Op zondag 16 december 2012 11:33 schreef Helpmefok het volgende:
*hoop gezever en gezever*
Nee hoor, ik ben hier ook als PSV wint. Ik ben gewoon 4 maanden gebanned geweest, daarom kon ik jullie de waarheid niet vertellen over Brands etc. jammer genoeg.
Nu ben ik er weer om jullie even realiteit aan te spreken.
Nee, dat was geen pech, dat was geen cent in de kas hebben omdat de gemeente Rotterdam niet met miljoenen smijt die over 20 jaar geen reet meer waard zijn, omdat het inflatiecijfer niet gecorrigeerd wordt door de rente die de gemeente vangt. (==subsidie).quote:Op zondag 16 december 2012 11:32 schreef RubenSosa het volgende:
En hoezo pech met pelle? Die 2 wedstrijden die hij miste? Komt door het faalbeleid van feyenoord die maar bleef hopen op guidetti
Iemand uitmaken voor kankermongool en iemand leverkanker toewensen.quote:Op zondag 16 december 2012 11:35 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
4 maanden gebanned. Hoe zou dat komen?
Nee if anything ben ik hier de koning van het analyseren van het voetbalspelletje. PSV'ers reageren alleen zo zuur op de waarheid, Gijpie zei dat ook al, dat die boeren zo pijnlijkquote:Vast omdat je inhoudelijke, zeer sterke bijdragen niet worden gewaardeerd.
1 meter 81 en de lengte van mijn lul kan je vrouwtje ook bekoren.quote:Je bent gewoon een loser man. Een hele kleine ook nog, vermoedelijk.
Dan vind ik eigenlijk dat je hier überhaupt niets te zoeken hebt. Maar het bevestigt wel dat je een zielig mannetje bent, echt heel treurigquote:Op zondag 16 december 2012 11:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Iemand uitmaken voor kankermongool en iemand leverkanker toewensen.
quote:Nee if anything ben ik hier de koning van het analyseren van het voetbalspelletje.
Elk team dat Clasie als held heeft stelt geen ruk voor. Zo simpel is het.quote:Op zondag 16 december 2012 11:40 schreef tja77 het volgende:
Het gezwel dat HMF heet is ook weer terug.
Feyenoord nu de titel al toeschrijven, laat me niet lachen.
In iedere topwedstrijd kwamen ze te kort.
Verlies tegen Vitesse
Verlies tegen PSV
Met mazzel gelijk tegen Ajax (laatste minuut de gelijkmaker)
Verlies tegen Twente
2 doelpunten in die 4 wedstrijden ofzo?
Vroeger werd altijd gezegd dat met die toppers winnen je geen kampioen werd, maar het toont wel aan waar je al ploeg staat. Vorig weekend alweer vergeten HMF? Was knap hoor uit tegen de nummer 16 ofzo....
En aangezien er nu meer toppers zijn dan Ajax PSV en Feyenoord, kan het je wel degelijk de titel kosten. Zeker als je tegen ploegen als NAC ook punten laat liggen.
Feyenoord wordt echt geen kampioen, althans niet dit seizoen.
Jep, alle wedstrijden op Ajax ook uitwedstrijden. Dat noemt meneer even niet. Verder, winnen tegen alle topclubs deed ons geen kampioen worden (zie vorig jaar), dus dit jaar worden we wel kampioen tegen de kleintjes.quote:Op zondag 16 december 2012 11:40 schreef tja77 het volgende:
Het gezwel dat HMF heet is ook weer terug.[/quote[ Zeg, gedraag je eens normaal.
[quote]
Feyenoord nu de titel al toeschrijven, laat me niet lachen.
In iedere topwedstrijd kwamen ze te kort.
Verlies tegen Vitesse
Verlies tegen PSV
Met mazzel gelijk tegen Ajax (laatste minuut de gelijkmaker)
Verlies tegen Twente
Ja dat doet het inderdaad. We staan er zeer goed voor. Maar daar kom je nog wel achter.quote:2 doelpunten in die 4 wedstrijden ofzo?
Vroeger werd altijd gezegd dat met die toppers winnen je geen kampioen werd, maar het toont wel aan waar je al ploeg staat.
Waar stond NEC ookalweer? En dan was het veld bij ons als voetballen in een zandbak.....quote:Vorig weekend alweer vergeten HMF? Was knap hoor uit tegen de nummer 16 ofzo....
Of... NEC.quote:En aangezien er nu meer toppers zijn dan Ajax PSV en Feyenoord, kan het je wel degelijk de titel kosten. Zeker als je tegen ploegen als NAC ook punten laat liggen.
O jawel.quote:Feyenoord wordt echt geen kampioen, althans niet dit seizoen.
Onze helden zijn Pelle, BMI, Vrij, Janmaat en Clasie. Maargoed, als je dat al niet snapt.quote:Op zondag 16 december 2012 11:42 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Elk team dat Clasie als held heeft stelt geen ruk voor. Zo simpel is het.
quote:Op zondag 16 december 2012 11:43 schreef Typisch het volgende:
Ik lees alle posts hier met een zachte g, zo grappig.
Ach, die helden van jullie lopen allemaal stuk voor stuk over naar de echte topclubs in Nederland zodra ze daar een euro meer kunnen verdienen.quote:Op zondag 16 december 2012 11:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Onze helden zijn Pelle, BMI, Vrij, Janmaat en Clasie. Maargoed, als je dat al niet snapt..
En die Clasie is wel iets beter dan "strootgod"
Daar bedoel je Fer en Wijnaldum mee? Die laatste is wel echt een held inderdaad.quote:Op zondag 16 december 2012 11:50 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, die helden van jullie lopen allemaal stuk voor stuk over naar de echte topclubs in Nederland zodra ze daar een euro meer kunnen verdienen.
Maar jongen, DHR Fer en Wijnaldum dachten ook vorig seizoen in de goede boot te zitten. Dit jaar sluit ik niet uit dat zij weer hard worden uitgelachen door Rotterdam-Zuidquote:Op zondag 16 december 2012 11:50 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, die helden van jullie lopen allemaal stuk voor stuk over naar de echte topclubs in Nederland zodra ze daar een euro meer kunnen verdienen.
Wijnaldum en Fer zijn inderdaad gigahelden. Ik heb kleine posters van die jongens boven mijn bed hangen, met in het midden die van Martin van Geel. Nog nooit heb ik gezien dat er 11 miljoen werd uitgegeven aan zulks extreem slechte mongolen.quote:Op zondag 16 december 2012 11:50 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, die helden van jullie lopen allemaal stuk voor stuk over naar de echte topclubs in Nederland zodra ze daar een euro meer kunnen verdienen.
Ja man, 11 miljoen euro voor iemand die net goed genoeg is om de straat te vegenquote:Op zondag 16 december 2012 11:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar bedoel je Fer en Wijnaldum mee? Die laatste is wel echt een held inderdaad.
Van Geel weet gewoon een middelmatige speler met aflopend contract te verkopen voor de absolute hoofdprijs en Brands trapt er met beide ogen in.quote:Op zondag 16 december 2012 11:50 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, die helden van jullie lopen allemaal stuk voor stuk over naar de echte topclubs in Nederland zodra ze daar een euro meer kunnen verdienen.
En Brands mag wanbeleid blijven voeren. Wat een bazen zitten daar toch in Eindje.quote:Op zondag 16 december 2012 11:53 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Van Geel weet gewoon een middelmatige speler met aflopend contract te verkopen voor de absolute hoofdprijs en Brands trapt er met beide ogen in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |