Het grote PSV topic #652: Strootgod

quote:

Op zondag 16 december 2012 10:54 schreef Chase_Utley het volgende:
Locadia en Matavz zijn toch gewoon dezelfde soort spelers? Waarom zou je ze beiden willen opstellen?

quote:

Op zondag 16 december 2012 10:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Locadia vind ik aan de bal toch echt stukken sterker. En ik zou ze allebei opstellen omdat het vrij duidelijk is dat we scorend vermogen nodig hebben. Lens, Wijnaldum en Narsingh hebben veel te veel kansen nodig.

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:00 schreef Typisch het volgende:

[..]

Heb je zelf gevoetbald? 2 zulke spitsen lopen elkaar gewoon in de weg. Een Toivonen is perfect in dit systeem, dat kan Locadia nooit brengen.

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:01 schreef Chase_Utley het volgende:

Wel apart om nu ineens al de kritiek op de aanval te zien, waar is jullie "we scoren t meeste in Europa" argument gebleven?

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:07 schreef Helpmefok het volgende:
Zo, door niet gelijk te reageren na de blamage bij NEC hoop ik reacties van zure PSV'ers die me troll noemen te voorkomen.

Mijn god, wat is PSV slecht zeg. En dan Strootman misschien nog weg in de winterstop ook, de man om wie het toch allemaal wel draait bij PSV...

Het is wel weer duidelijk, de beste linie van teams die voor het kampioenschap meedoen is de verdediging. Dat is dus dit jaar Feyenoord, Ajax en mindere mate Vitesse.

Is een voetbalwet: een goede verdediging is belangrijker dan een goede aanval, helemaal in het moderne voetbal. Sterker nog: de reden dat het middenveld van Barcelona kan spelen zoals ze doen, is omdat ze jongens als Puyol achter zich hebben staan. De reden dat PSV ooit bijna grootmeester in Europa werd, was puur de verdediging die jullie rond 2005/2006/2007 hadden staan.

Het is jammer voor jullie, maar 50 miljoen laten investeren door een totaal incompetente man als Brands heeft de boel niet verbeterd.

O en dan wel een troll naar een specifiek persoon, maar dat mag, iedereen die niet "Davy" heet negeer het even:
Davy, wat zei ik: Feyenoord eindigt gewoon (wederom) boven PSV dit seizoen. Sterker nog, wij worden kampioen .

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:10 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

"Jullie" argument? Volgens mij is dat niet bepaald "mijn" argument. Misschien lastig voor je, maar niet alle supporters denken exact hetzelfde.

Feit is dat degene die het meest scoren niet degene zijn die in de afgelopen wedstrijden met de bal voor het doel komen. Het zijn nu Lens, Wijnaldum en Narsingh die de verkeerde beslissingen maken waardoor ze zelf in scoringskans komen. Wijnaldum scoort alleen als je al met 5-0 voorstaat, Lens scoort nooit en Narsingh struikelt soms goed over de bal waardoor hij in het net vliegt. De ballen moeten naar Matavz en verder is Mertens natuurlijk iemand die belangrijke goals maakt, maar die is geblesseerd.

Ik krijg liever wat minder kansen die er wel ingaan, dan zoveel kansen die over, naast of tegen de keeper aan vliegen.

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Even voor de duidelijkheid trouwens: Mijn grootste ergernis was Waterman. Leuk ingeschoten hoor van die Palsson, maar zo'n bal mag er natuurlijk nooit ingaan van die afstand. Wederom een bal zonder vaart die weliswaar aardig geplaatst was, maar elke goede keeper er uitgehouden had.

Waterman stond totaal verkeerd opgesteld, waardoor hij die bal (of die nou richting korte of verre hoek zou gaan) nooit gehad zou hebben.

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:17 schreef Tarado het volgende:

[..]

Nou dat weet ik niet, Waterman is geen topkeeper maar deze bal hadden maar weinig keepers gehouden denk ik

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:15 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

[..]

Nog steeds zo zuur, terwijl alles erin staat wat waarheid is:

- PSV hangt aan strootman
- Brands moet er liever vandaag dan morgen uit
- PSV neukte de boel toen ze een goede verdediging hadden
- PSV VERneukte de boel toen ze (net als Ajax een aantal jaar lang, hoi Suarez) dacht dat ze met 10 aanvallers en 0 verdedigers wel even kampioen konden worden. Zie Brands.
- PSV had dus beter 30 miljoen kunnen pompen in aanvallers en 20 in verdedigers, i.p.v. brandhout als Wijnaldum te kopen (nog bedankt daarvoor).
- PSV wordt om die reden nooit kampioen, maar eindigt onder Ajax en Feyenoord (glazen bol jeweetzelf).

Sorry hoor, maar dit is in een paar woorden waar het compleet mis zit bij PSV. Ik snap dat het pijn doet, deed het bij ons met figuren als Been(hakker) ook, of Bosz .

Maargoed, licht is aan het eind van de tunnel, zie je ook bij Feyenoord. Al wordt het voor PSV met 50 miljoen aan leningen waarsch. net zo'n zwaar proces als bij ons is geweest. Ik mag hopen van wel. En dan heeft PSV niet eens een jeugdopleiding om op terug te vallen... . Vrees het ergste voor jullie.

Nou ja, PSV kampioen 2020 is ook leuk, toch?

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:15 schreef Hoppahoppa het volgende:
Even voor de duidelijkheid trouwens: Mijn grootste ergernis was Waterman. Leuk ingeschoten hoor van die Palsson, maar zo'n bal mag er natuurlijk nooit ingaan van die afstand. Wederom een bal zonder vaart die weliswaar aardig geplaatst was, maar elke goede keeper er uitgehouden had.

Waterman stond totaal verkeerd opgesteld, waardoor hij die bal (of die nou richting korte of verre hoek zou gaan) nooit gehad zou hebben.

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:19 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

ik vind Waterman ook topclubonwaardig maar als deze bal in de korte hoek werd geplaatst had hij hem wel gehad hoor.

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:19 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Iets wat alle niet PSV'ers al jaren riepen. En dat die prestaties relatief zijn, bewijst hij nu al bij Vitesse. Toptrainer is spe die man.

[..]

Het ontbreken van goede verdedigers is honderd keer pijnlijker. En dan wijzen PSV'ers natuurlijk allemaal op het mindere aantal tegengoals van PSV t.o.v. Ajax en Feyenoord, en dat zou een leuk argument zijn, ware het niet dat PSV toch meer 'verkracht'.

Als Feyenoord bijv. Pelle vanaf de eerste wedstrijd erbij had gehad en routinier Ahmadi niet vertrokken was, stond Feyenoord op een straatlengte voor op elke club in Nederland. Dat is de mazzel die PSV nu heeft, dat de competitie alle pech van de wereld heeft (Feyenoord omdat het opnieuw moet opbouwen, Ajax omdat de club hun enige spits een half jaar de lappenmand in zag verdwijnen, etc.)

quote:

Op zondag 16 december 2012 11:21 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Bla bla, leuk leuk, maar als zelf Thijsje Sleegers zegt bij VI dat de lening aan PSV ertoe leidt dat andere sporten/sportclubs geen geld/subsidies verstrekt kunnen krijgen omdat er geen geld meer is door de PSV-deal, dan trek ik mijn conclusies. Achterlijke gemeente .

De verdere constructie is totaal niet relevant: feit is dat het weggegooid geld is door PSV, omdat ze geen gebalanceerde selectie hebben (zie Brands ).