Utoya is denk ik stukken beter doordacht en gepland.quote:
dit bedoel ik dus NWS / Schietpartij in winkelcentrum in Oregon, USAquote:Op vrijdag 14 december 2012 18:15 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/451706-schietpartij-op-basisschool-vs.html
En maar weer eens een schietpartij, jee..
Ook niet héél moeilijk, weten we sinds Alphen a/d/ Rijn, vorig jaar.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:20 schreef -Strawberry- het volgende:
Dit zal uiteraard de wapendiscussie weer doen opwaaien, maar ik vraag me dan altijd af... hoe moeilijk is het in Nederland om aan een wapen te komen, als je echt wil?
Daar zijn heus al wel onderzoeken naar gedaan en dat ga je nooit voorkomen. Het is belangrijk om dat soort figuren te signaleren en de juiste hulp te bieden voordat ze ontploffen, maar ook dat zal met alle kennis van de wereld niet altijd lukken.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:44 schreef VacaLoca het volgende:
Waar we meer bij stil moeten staan is hoe het toch in hemelsnaam kan dat er zoveel mensen zijn die het in hun hoofd halen op een of andere manier om massaal mensen af te gaan knallen... nu zelfs kinderen..
Kan ik echt niet bij... pleeg dan direct zelfmoord ofzo
Dat kun je wel zeggen maar als alle leraren nu gewoon een klein Glockje (of ander vuurwapen) bij zich hadden dan zouden ze zichzelf en de kinderen hebben kunnen verdedigen en dan zouden er minder slachtoffers gevallen zijn.quote:Op vrijdag 14 december 2012 18:45 schreef sonnyspek het volgende:
Als die kinderen een pistool hadden gehad konden ze zich verdedigen.
ja dus dat bedoel ik hequote:Op vrijdag 14 december 2012 19:48 schreef Pino112 het volgende:
Holy crap:
Dit is hetzelfde soort geweer als die van de dader:
[ afbeelding ]
En dit is legaal in de VS.
Waarom dacht ik dat alleen het hebben van simpele handpistolen legaal was.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:48 schreef Pino112 het volgende:
Holy crap:
Dit is hetzelfde soort geweer als die van de dader:
[ afbeelding ]
En dit is legaal in de VS.
Hangt een beetje van de reden af.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:44 schreef VacaLoca het volgende:
Ik ben voor een wapenverbod, maar als iemand er aan wilt komen dan lukt dat toch wel. In Nederland schijnt dit ook vrij eenvoudig te zijn.
Waar we meer bij stil moeten staan is hoe het toch in hemelsnaam kan dat er zoveel mensen zijn die het in hun hoofd halen op een of andere manier om massaal mensen af te gaan knallen... nu zelfs kinderen..
Kan ik echt niet bij... pleeg dan direct zelfmoord ofzo
Bron?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:48 schreef Pino112 het volgende:
Holy crap:
Dit is hetzelfde soort geweer als die van de dader:
[ afbeelding ]
En dit is legaal in de VS.
Verschilt per staat wat mag en wat niet.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom dacht ik dat alleen het hebben van simpele handpistolen legaal was.
En wat als hij nou kogelwerende kleding aan had?quote:Dat kun je wel zeggen maar als alle leraren nu gewoon een klein Glockje (of ander vuurwapen) bij zich hadden dan zouden ze zichzelf en de kinderen hebben kunnen verdedigen en dan zouden er minder slachtoffers gevallen zijn.
ja dus die domme wapenwetquote:Op vrijdag 14 december 2012 19:50 schreef theunderdog het volgende:
Dit is heel erg voor de kinderen en dierbare van de overleden kinderen. Alleen ik begrijp niet hoe mensen dit nog daadwerkelijk schokkend kunnen vinden. In mijn ogen is dit gewoon weer de zoveelste gevolg van een achterlijke wet.
Zolang dat wapenwet niet drastisch gaat veranderen, blijft dit gewoon op dezelfde schaal gebeuren.
Dat weet je niet. Ten minste, ik zou met mijn pistooltje het niet willen opnemen tegen zo'n geweer. Komt nog bij dat veel van die mensen zo'n ding nog nooit gebruikt hebben en dan in alle paniek waarschijnlijk niet zouden kunnen richten. Ik betwijfel echt of het zou helpen en bovendien of het wenselijk is dat docenten een wapen hebben in de buurt van kleine kinderen.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Dat kun je wel zeggen maar als alle leraren nu gewoon een klein Glockje (of ander vuurwapen) bij zich hadden dan zouden ze zichzelf en de kinderen hebben kunnen verdedigen en dan zouden er minder slachtoffers gevallen zijn.
Of wat nou als de leraar zelf doordraait en er op los gaat schieten?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:50 schreef Geneziz het volgende:
[..]
En wat als hij nou kogelwerende kleding aan had?
Ik denk weer een gevalletje van gepest zijnquote:Op vrijdag 14 december 2012 19:50 schreef Starm het volgende:
[..]
Hangt een beetje van de reden af.
Als je jarenlang gepest wordt kan ik het me toch voorstellen dat je eerst je pesters wil doden voordat je zelfmoord pleegt.
Maar bij een andere reden kan ik het zelf ook niet begrijpen...
De schutter had inderdaad een kogelvrij vest aan. Was volledig in het zwart gekleed blijkbaar.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:50 schreef Geneziz het volgende:
[..]
En wat als hij nou kogelwerende kleding aan had?
Serieus? 18 Dode kinderen vind jij niet schokkend?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:50 schreef theunderdog het volgende:
Dit is heel erg voor de kinderen en dierbare van de overleden kinderen. Alleen ik begrijp niet hoe mensen dit nog daadwerkelijk schokkend kunnen vinden.
Die school shootings zijn niet alleen op de pesters gericht. Ik denk dat je dan zo vol met haat zit dat het je niet eens meer uitmaakt wie je raakt, omdat je volkomen apatisch bent door depressieve gevoelens.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:50 schreef Starm het volgende:
[..]
Hangt een beetje van de reden af.
Als je jarenlang gepest wordt kan ik het me toch voorstellen dat je eerst je pesters wil doden voordat je zelfmoord pleegt.
Maar bij een andere reden kan ik het zelf ook niet begrijpen...
Wel klote dat het kinderen zijn die werden doodgeschoten. Nu ga het argument 'Als één van de slachtoffers een wapen bij zich had was dit nooit gebeurd' niet op.quote:
De schutter is 20 jaar. In het geval van pesten, was het dan niet logischer geweest dat de dader een middelbare school kapot had geschoten?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:51 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Ik denk weer een gevalletje van gepest zijnin sommige gevallen doen leraren gewoon mee met pesten. Toen kwam er een cocktail van anti depressiva en ging de dader in een BERSERK MODE.
Voor een groot land als Amerika valt het mee. Als je rekent in doden per vierkante kilometer dan lijkt het niet zo erg.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:44 schreef VacaLoca het volgende:
Waar we meer bij stil moeten staan is hoe het toch in hemelsnaam kan dat er zoveel mensen zijn die het in hun hoofd halen op een of andere manier om massaal mensen af te gaan knallen... nu zelfs kinderen..
Als het zo'n enorme puinhoop is in dat land, veel criminaliteit, gangs etc kan ik me best iets voorstellen bij het argument "wapen als bescherming", zeker als je in de middle of nowhere woontquote:Op vrijdag 14 december 2012 19:50 schreef theunderdog het volgende:
Dit is heel erg voor de kinderen en dierbare van de overleden kinderen. Alleen ik begrijp niet hoe mensen dit nog daadwerkelijk schokkend kunnen vinden. In mijn ogen is dit gewoon weer de zoveelste gevolg van een achterlijke wet.
Zolang dat wapenwet niet drastisch gaat veranderen, blijft dit gewoon op dezelfde schaal gebeuren.
Het is heel erg voor de dierbare van die kinderen, het komt alleen zoveel in Amerika voor. Dat ik mij niet kan voorstellen, dat dit nog steeds als een shock komt bij mensen.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:52 schreef Disorder het volgende:
[..]
Serieus? 18 Dode kinderen vind jij niet schokkend?
Kan ook de bron zijn waar alles is begonnen, ofzoquote:Op vrijdag 14 december 2012 19:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De schutter is 20 jaar. In het geval van pesten, was het dan niet logischer geweest dat de dader een middelbare school kapot had geschoten?
Het zijn en het blijven cowboys he...quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:53 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Snel, aandelen kopen.. iedereen koopt een wapen nu het nog kan!
![]()
Vind ik toch niet heel logisch. Maar ik vind een halve school overhoop schieten sowieso niet erg logisch.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:54 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Kan ook de bron zijn waar alles is begonnen, ofzo
Dan moet jij ook niet huilie huilie gaan doen, als er op school kindjes kapot worden geschoten.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het zo'n enorme puinhoop is in dat land, veel criminaliteit, gangs etc kan ik me best iets voorstellen bij het argument "wapen als bescherming", zeker als je in de middle of nowhere woont
R U sure?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel klote dat het kinderen zijn die werden doodgeschoten. Nu ga het argument 'Als één van de slachtoffers een wapen bij zich had was dit nooit gebeurd' niet op.
quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Dat kun je wel zeggen maar als alle leraren nu gewoon een klein Glockje (of ander vuurwapen) bij zich hadden dan zouden ze zichzelf en de kinderen hebben kunnen verdedigen en dan zouden er minder slachtoffers gevallen zijn.
Net zoals Alphen aan den Rijn bedoel je?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:50 schreef theunderdog het volgende:
In mijn ogen is dit gewoon weer de zoveelste gevolg van een achterlijke wet.
Wrong!quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wel klote dat het kinderen zijn die werden doodgeschoten. Nu ga het argument 'Als één van de slachtoffers een wapen bij zich had was dit nooit gebeurd' niet op.
https://twitter.com/BryanJFischerquote:Shooters attack an elementary school in CT - another "gun-free zone." Makes children sitting ducks.
Oh ja, je hebt gelijk ook. Voortaan moeten de leraren gewoon met een pistool op zak lesgeven aan kleutersquote:
1: Die man had inderdaad niet aan zijn wapen mogen komen.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Net zoals Alphen aan den Rijn bedoel je?
Dat het een mogelijk gevolg is van een achterlijke wet, maakt het niet minder schokkend.
Onzin natuurlijk, hoewel je incidenten nooit kan voorkomen.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan moet jij ook niet huilie huilie gaan doen, als er op school kindjes kapot worden geschoten.
Wat dat is slechts een logisch gevolg van die wapenwet.
Het zou best kunnen wat je zegt hoor, dat moeten we dan maar afwachten. Vaak komt het iig niet voor dat zoiets op een basisschool gebeurt. Is zoiets uberhaupt al eerder voorgevallen in de US?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:54 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Kan ook de bron zijn waar alles is begonnen, ofzo
twitter:MarlowNYC twitterde op vrijdag 14-12-2012 om 19:34:25AP: Suspect used .223 caliber rifle. This is a picture of a .223 rifle. This is legal. #NRA #PrayForNewtown http://t.co/2GqLlyoo reageer retweet
Hier moest ik hardop om lachen.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Echt bizar en asociaal om de polonaise te gaan lopen na zo'n verschrikkelijk incident.
Wel voor buitenstaanders met enig moraal besef.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Die man had inderdaad niet aan zijn wapen mogen komen.
2: Het maakt het niet minder schokkend voor de dierbare van die kinderen, maar wel voor buitenstaanders.
Mwoah, onder invloed van zoiets simpels als antidepressiva kan een hoop doen met een mensquote:Op vrijdag 14 december 2012 19:55 schreef Messina het volgende:
[..]
Vind ik toch niet heel logisch. Maar ik vind een halve school overhoop schieten sowieso niet erg logisch.
Tevens de reden waarom het dus ook onzinnig is om iedereen een wapen te geven. Je krijgt dan een wapenwedloop onder de burgers.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom dacht ik dat alleen het hebben van simpele handpistolen legaal was.
Dus omdat dit soort idioten toch wel aan een wapen komen, maken wij het ze gewoon extra makkelijk?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, hoewel je incidenten nooit kan voorkomen.
Of ben jij in de overtuiging dat idioten zoals deze niks doen als ze niet legaal aan een wapen kunnen komen? En bij al die schietpartijen in het verleden, waren het altijd legale wapens?
Minder verbazingwekkend, maar niet minder schokkend...quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Die man had inderdaad niet aan zijn wapen mogen komen.
2: Het maakt het niet minder schokkend voor de dierbare van die kinderen, maar wel voor buitenstaanders.
quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:58 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Wel voor buitenstaanders met enig moraal besef.
Klinkt nogal eng en ongezond. Ik weet wel dat als ik dat gevoel ooit krijg, ik hulp zoek. Waarom onschuldige mensen?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:58 schreef Suncatcher het volgende:
[..]
Mwoah, onder invloed van zoiets simpels als antidepressiva kan een hoop doen met een mensIk weet nog goed dat ik een sterke innerlijke onrust voelde.. dat steeds erger werd, ook al ging je bewegen. Een gevoel van zin hebben om alles verrot te maken. Het is een feit dat veel schoolshootings daarmee te maken heeft
Dat zijn er wel meer, maar niet iedereen schiet een basisschool over hoop. Om die nou allemaal preventief te ruimen eh...quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:58 schreef Mignon het volgende:
Ik neem aan dat zo'n persoon wel in zijn omgeving laat zien dat hij niet helemaal in orde is.
Als het minder verbazingwekkend is, dan is het ook per definitie minder schokkend.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Minder verbazingwekkend, maar niet minder schokkend...
Wij-zij gevoel. Jij voelt je kut, de rest van de wereld gaat gewoon door.quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:00 schreef Mignon het volgende:
[..]
Klinkt nogal eng en ongezond. Ik weet wel dat als ik dat gevoel ooit krijg, ik hulp zoek. Waarom onschuldige mensen?
Eens. Het zijn vaak van die jongeren die om wat voor redenen ook mentaal gestoord zijn. Zo ook bij de batman shooting.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat dit soort idioten toch wel aan een wapen komen, maken wij het ze gewoon extra makkelijk?
Vergelijk gewoon simpelweg de cijfers van schiet incidenten en je weet gewoon dat die achterlijke wapenwet een grote oorzaak is van dit soort incidenten.quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, hoewel je incidenten nooit kan voorkomen.
Of ben jij in de overtuiging dat idioten zoals deze niks doen als ze niet legaal aan een wapen kunnen komen? En bij al die schietpartijen in het verleden, waren het altijd legale wapens?
Uiteraard niet en zo werkt het in Amerika ook niet. Wel kan men met de goede papieren een wapen kopen,quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat dit soort idioten toch wel aan een wapen komen, maken wij het ze gewoon extra makkelijk?
quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:00 schreef Disorder het volgende:
Er is tevens een lijk aangetroffen in het huis van de schutter?
Van een ander forum.quote:CBS is commenting on the ongoing search of houses connected to the shooter, at his mother's house in the local area they found a body.
Minder schokkend dan iets totaal onverwachts, maar ik wordt niet elke dag wakker en verwacht dan te lezen over nog een school shooting in America. Het gebeurt niet wekelijks.quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als het minder verbazingwekkend is, dan is het ook per definitie minder schokkend.
Dit nieuwsbericht komt niet meer als een *shock*.
Aha, net zoals de Marokkanen discussie in dat voetbaltopic...quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:01 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Vergelijk gewoon simpelweg de cijfers van schiet incidenten en je weet gewoon dat die achterlijke wapenwet een grote oorzaak is van dit soort incidenten.
quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uiteraard niet en zo werkt het in Amerika ook niet. Wel kan men met de goede papieren een wapen kopen,
Een niet veel voorkomende bijwerking van anti depressiva. Akathisia heet datquote:Op vrijdag 14 december 2012 20:00 schreef Mignon het volgende:
[..]
Klinkt nogal eng en ongezond. Ik weet wel dat als ik dat gevoel ooit krijg, ik hulp zoek. Waarom onschuldige mensen?
Toch snap ik het niet. Ik voel me ook wel eens ellendig. Of heel boos op mensen (onterecht) maar de drang om mensen van het leven te beroven? Doe dan op z'n minst jezelf als je het allemaal echt niet meer ziet zitten.quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wij-zij gevoel. Jij voelt je kut, de rest van de wereld gaat gewoon door.
Haha, het zou wel wat vreemd zijn als jij wel met die gedachte wakker zou worden.quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Minder schokkend dan iets totaal onverwachts, maar ik wordt niet elke dag wakker en verwacht dan te lezen over nog een school shooting in America. Het gebeurt niet wekelijks.
Ellendig is heel wat anders.... Iedereen voelt zich wel eens ellendig. Mensen zeggen te snel dat ze "depri" zijn ,terwijl ze feitelijk in een dipje zitten.quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:02 schreef Mignon het volgende:
[..]
Toch snap ik het niet. Ik voel me ook wel eens ellendig. Of heel boos op mensen (onterecht) maar de drang om mensen van het leven te beroven? Doe dan op z'n minst jezelf als je het allemaal echt niet meer ziet zitten.
Maarja, als het een vader is...quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:02 schreef Pino112 het volgende:
Volgens een getuige moet iedereen eerst op een bel duwen, waarna gecheckt wordt of je bekend bent en daarna mag je pas naar binnen.
Ben je jaren lang gepest?quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:02 schreef Mignon het volgende:
[..]
Toch snap ik het niet. Ik voel me ook wel eens ellendig. Of heel boos op mensen (onterecht) maar de drang om mensen van het leven te beroven? Doe dan op z'n minst jezelf als je het allemaal echt niet meer ziet zitten.
In je hoofd moet je die mensen ook wat aandoen. Dan ontlaad je een beetje. Anders ga je het vanzelf een keer echt uitvoeren..quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben je jaren lang gepest?
Op fok was eens een topic daarover en een heleboel pestslachtoffers hebben wel eens zulke gedachten gehad om die mensen wat aan te doen. Maar het daadwerkelijk doen en dan bij kinderen is wel een grote stap verder.
Maar goed, wie weet is deze dader niet eens gepest.
Preventief ruimen klinkt hard, natuurlijk. Mijn inziens wel gedwongen laten opnemen, zoiets.quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat zijn er wel meer, maar niet iedereen schiet een basisschool over hoop. Om die nou allemaal preventief te ruimen eh...
Nee. Eerlijk gezegd heb ik juist heel veel gepest. Jammer genoeg. En van jouw uitspraak word ik ook bang. Hoewel ik heel goed kan begrijpen dat personen haat voelen voor personen die jou heel lang hebben gekwetst en gekleineerd. Toch moet d'r iets niet helemaal goed zijn dat je tot zo'n daad komt. Lijkt mij meer dan alleen pesten.quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben je jaren lang gepest?
Op fok was eens een topic daarover en een heleboel pestslachtoffers hebben wel eens zulke gedachten gehad om die mensen wat aan te doen. Maar het daadwerkelijk doen en dan bij kinderen is wel een grote stap verder.
Maar goed, wie weet is deze dader niet eens gepest.
En hier zal de gepeste wellicht terugkomen en de pester in elkaar slaan. Echter, liggen er bijna wapens voor het oprapen dan wordt de drempel opeens een stuk kleiner om niet gewoon iedereen overhoop te knallen uit frustratie. Frustratie die anders misschien wegge-ebt was na een tijdje.quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben je jaren lang gepest?
Op fok was eens een topic daarover en een heleboel pestslachtoffers hebben wel eens zulke gedachten gehad om die mensen wat aan te doen. Maar het daadwerkelijk doen en dan bij kinderen is wel een grote stap verder.
Maar goed, wie weet is deze dader niet eens gepest.
Al die mensen die nog steeds de NRA op Twitter verdedigenquote:Op vrijdag 14 december 2012 19:57 schreef Niox het volgende:
twitter:MarlowNYC twitterde op vrijdag 14-12-2012 om 19:34:25AP: Suspect used .223 caliber rifle. This is a picture of a .223 rifle. This is legal. #NRA #PrayForNewtown http://t.co/2GqLlyoo reageer retweet
Guns don't kill, people doquote:Op vrijdag 14 december 2012 19:48 schreef Pino112 het volgende:
Holy crap:
Dit is hetzelfde soort geweer als die van de dader:
[ afbeelding ]
En dit is legaal in de VS.
En mensen die 'prayen' en zich dan voelen alsof ze hebben geholpenquote:Op vrijdag 14 december 2012 20:11 schreef TLC het volgende:
[..]
Al die mensen die nog steeds de NRA op Twitter verdedigen![]()
![]()
![]()
Heb jij misschien een bron dat bewijst dat pest-slachtoffers dat soort gedachtes vaak hebben?quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben je jaren lang gepest?
Op fok was eens een topic daarover en een heleboel pestslachtoffers hebben wel eens zulke gedachten gehad om die mensen wat aan te doen. Maar het daadwerkelijk doen en dan bij kinderen is wel een grote stap verder.
Maar goed, wie weet is deze dader niet eens gepest.
Jezus wat een fucking kannon. Hoe kan zoiets nu legaal zijn?quote:Op vrijdag 14 december 2012 19:57 schreef Niox het volgende:
twitter:MarlowNYC twitterde op vrijdag 14-12-2012 om 19:34:25AP: Suspect used .223 caliber rifle. This is a picture of a .223 rifle. This is legal. #NRA #PrayForNewtown http://t.co/2GqLlyoo reageer retweet
twitter:ebvrNOS twitterde op vrijdag 14-12-2012 om 20:13:48CNN: schutter heet Ryan Lanza, een twintiger uit Sandy Hook, Connecticut reageer retweet
Kan ja nagaan dat er mensen zijn die dan denken dat als docenten, of zelfs kinderen, wapens bij zich hadden dit niet gebeurd zou zijn. Dat zou betekenen dat zowel die docenten als kinderen EN dit soort wapens bij zich moeten dragen (quote:Op vrijdag 14 december 2012 20:14 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Jezus wat een fucking kannon. Hoe kan zoiets nu legaal zijn?
Je kunt het ook overdrijven hoorquote:Op vrijdag 14 december 2012 20:14 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Jezus wat een fucking kannon. Hoe kan zoiets nu legaal zijn?
Sympathieke gozer. Iemand waar niets mis mee is.. tenminste, dat zeggen de ouders van zulke monsters altijd.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |