Niks schokkends aan.quote:Op zondag 9 december 2012 19:21 schreef nikk het volgende:
Omdat ze niet op tijd vertrokken. Schokkend.
Opgepakt omdat ze de rust verstoorden, en de rust verstoorden ze door niet weg te willen gaan. Dat bekladden zooi zal wel 1 persoon vanaf komen met een waarschuwing of boete voor vandalisme.quote:Op zondag 9 december 2012 19:22 schreef Karina het volgende:
Beetje vaag bericht eigenlijk, werden ze nou opgepakt omdat ze niet weg wilden, of omdat ze bekladden en de rust verstoorden?
Het bericht in de OP bedoel ik dus, niet die hierboven.
Dit zijn Hindoestanen, oelewapper. Voortaan het bericht lezen voordat je wat begint te roepen.quote:Op zondag 9 december 2012 19:28 schreef PalmRoyale het volgende:
Toch raar dat ze zo ontzettend begaan zijn met het slachtoffer als het iemand uit hun eigen omgeving betreft maar als een grensrechter door een stel bontkraagjes wordt doodgetrapt dan hoor je ze nergens over. Blijkbaar is het voor deze fijne mensen dan ineens geen zinloos geweld.
Dragen Hindoestanen dan nooit bontkragen?quote:Op zondag 9 december 2012 19:38 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dit zijn Hindoestanen, oelewapper. Voortaan het bericht lezen voordat je wat begint te roepen.
Dat hoor je mij niet beweren, maar je weet heel goed naar wie 'meneertje' refereert met bontkraagjes. Helaas voor hem zijn het geen Marokkanen, hoe graag hij ook op de hele volk wil bashen in dit topic.quote:Op zondag 9 december 2012 19:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dragen Hindoestanen dan nooit bontkragen?
Bekladden dus.quote:Op zondag 9 december 2012 19:57 schreef Hetkapitaal het volgende:
beklad? Ze wilden zijn afbeelding schilderen op de muren. Niks meer.
Ja, die vormt nu de regering ...quote:Op zondag 9 december 2012 19:59 schreef Hetkapitaal het volgende:
Is niet de partij van Wilders de allergrootste van NL ? das toch niet voor niets?
Waar zijn de rest van de 19? En waar heb je dit vandaan gehaald?quote:Op zondag 9 december 2012 20:08 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Dit is in ieder geval 1 van de 20
[ afbeelding ]
je zal zo maar in de krant staan hihih
Opgeruimd staat netjes.quote:Op zondag 9 december 2012 20:08 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Dit is in ieder geval 1 van de 20
[ afbeelding ]
je zal zo maar in de krant staan hihih
De andere 19 weet ik niet, maar deze heb ik in de Tequote:Op zondag 9 december 2012 20:10 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Waar zijn de rest van de 19? En waar heb je dit vandaan gehaald?
Hoppakee, zo de trap af gooien.quote:Op zondag 9 december 2012 20:08 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Dit is in ieder geval 1 van de 20
[ afbeelding ]
je zal zo maar in de krant staan hihih
Begrijpend lezen kun je blijkbaar niet oelewapper. Ik had het over iemand uit hun eigen omgeving, heb niet over afkomst gesproken.quote:Op zondag 9 december 2012 19:38 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dit zijn Hindoestanen, oelewapper. Voortaan het bericht lezen voordat je wat begint te roepen.
Gek dan dat ik het net zo opvatte als Jellereppe. En ik denk dat we gewoon gelijk hebben, want waarom zouden deze mensen zich specifiek over het grensrechterincident moeten uitspreken, en, hoe weet jij dat ze dat niet hebben gedaan?quote:Op zondag 9 december 2012 20:22 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Begrijpend lezen kun je blijkbaar niet oelewapper. Ik had het over iemand uit hun eigen omgeving, heb niet over afkomst gesproken.
quote:Op zondag 9 december 2012 20:22 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Begrijpend lezen kun je blijkbaar niet oelewapper. Ik had het over iemand uit hun eigen omgeving, heb niet over afkomst gesproken.
Misschien moet je de bovenstaande post nogmaals bekijken. Je leest niks over 'iemand in je omgeving'. Een tip kan zijn dat je de volgende keer je zinnen wat duidelijker gaat proberen te formuleren. Niet elke mens kan ruiken dat je het hebt over 'iemand in je eigen omgeving'.quote:Op zondag 9 december 2012 19:28 schreef PalmRoyale het volgende:
Toch raar dat ze zo ontzettend begaan zijn met het slachtoffer als het iemand uit hun eigen omgeving betreft maar als een grensrechter door een stel bontkraagjes wordt doodgetrapt dan hoor je ze nergens over. Blijkbaar is het voor deze fijne mensen dan ineens geen zinloos geweld.
Dat ze zinloos geweld gaan verbieden ?quote:Op zondag 9 december 2012 20:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
dat er wetgeving en maatregelen worden genomen die dit zinloos geweld op de voetbalvelden tot nul reduceert.
Dat is al verboden. Hopen dat de bewindvoerders met maatregelen komen die zinloos geweld beperkt.quote:Op zondag 9 december 2012 20:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat ze zinloos geweld gaan verbieden ?
En zinvol geweld ?quote:
Geweld is zelden zinvol, behalve als je huis en degene van wie je houdt beschermt. In dat geval is het noodweer(exces).quote:
quote:Op zondag 9 december 2012 20:26 schreef Jellereppe het volgende:
Misschien moet je de bovenstaande post nogmaals bekijken. Je leest niks over 'iemand in je omgeving'.
Wat is daar onduidelijk aan knurft?quote:Op zondag 9 december 2012 19:28 schreef PalmRoyale het volgende:
Toch raar dat ze zo ontzettend begaan zijn met het slachtoffer als het iemand uit hun eigen omgeving betreft maar als een grensrechter door een stel bontkraagjes wordt doodgetrapt dan hoor je ze nergens over. Blijkbaar is het voor deze fijne mensen dan ineens geen zinloos geweld.
Inderdaad raar dat die vrienden van die grensrechter niet aanwezig waren op Utrecht CS ...quote:
quote:Op zondag 9 december 2012 20:50 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
[..]
Wat is daar onduidelijk aan knurft?
Trouwens, mocht de dood van de grensrechter tot gevolg hebben dat geweld tijdens voetbalwedstrijden vanaf nu keihard wordt aangepakt dan was het geen zinloos geweld.
Hier halen weinig mensen uit dat je refeert naar een 'mattie in je eigen omgeving', maar eerder dat je het hebt over dat degenen die meededen met de herdenking alleen begaan zijn met 'iemand uit hun eigen omgeving'. Daar zit een behoorlijk nuanceverschil in. Vandaar nogmaals de tip om je zinnen beter te formuleren en anders kun je beter gaat posten in ONZ en KLB. Daar hoef je niet duidelijk te zijn als je wat reacties neerplempt in een topic.quote:Op zondag 9 december 2012 19:28 schreef PalmRoyale het volgende:
Toch raar dat ze zo ontzettend begaan zijn met het slachtoffer als het iemand uit hun eigen omgeving betreft maar als een grensrechter door een stel bontkraagjes wordt doodgetrapt dan hoor je ze nergens over. Blijkbaar is het voor deze fijne mensen dan ineens geen zinloos geweld.
Dat viel wel mee, toen stond er een doodsbedreiging aan de agent op een tegel geschrevenquote:Op zondag 9 december 2012 21:28 schreef Twiitch het volgende:
Ben verbaast dat het de vorige keer wel goed is gegaan.
Ohquote:Op zondag 9 december 2012 21:32 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dat viel wel mee, toen stond er een doodsbedreiging aan de agent op een tegel geschreven
Zegt wel iets over de stand van het land momenteel. Nederland is een fascistische corporatistische politiestaat geworden.quote:
Als ik mag kiezen tussen iemand die mijn woning bekladt of iemand die mij neerschiet, heb ik toch liever een bekladding van mijn huis, ook al is een bekladding ook niet fraai.quote:Op zondag 9 december 2012 19:22 schreef tong80 het volgende:
DEN HAAG - De spoorwegpolitie heeft zondag 20 jongeren aangehouden die op station Den Haag Hollands Spoor de 17-jarige Rishi herdachten die daar eind november door de politie werd doodgeschoten. Dat heeft een woordvoerder van het Korps landelijke politiediensten (KLPD), waar de spoorwegpolitie onder valt, gezegd.
Ongeveer 25 jongeren waren afgekomen op de spontane herdenking op het perron bij spoor 4, waar de jongen om het leven kwam. Vrienden van Rishi hadden aangekondigd dat ze daar opnieuw kaarsjes, bloemen en brieven wilden neerleggen. Ze kregen daarvoor de tijd tot 17.00 uur.
Maar de 20 aangehouden jongeren weigerden daarna te vertrekken. Ze worden verdacht van het verstoren van de rust en veiligheid op het station en het niet opvolgen van aanwijzingen van personeel van de Nederlandse Spoorwegen, zegt de politie.
De arrestanten worden overgebracht naar een politiebureau. Ze hebben volgens de politie niets vernield, maar wel het een en ander beklad.
Het onderzoek naar het schietincident van zaterdagochtend 24 november loopt nog. Het Openbaar Ministerie maakte eerder al wel bekend dat Rishi geen vuurwapen bij zich had. Volgens justitie had de politie de melding gekregen dat de jongen iemand had bedreigd en dat hij een vuurwapen bij zich zou hebben. Toen de politie hem aansprak, zou de jongen niet aan de instructies hebben voldaan. Daarna loste de politieman een schot. De Rijksrecherche onderzoekt wat er precies is gebeurd.
Omdat je in dit land als een dom schaap moet blaten dat het goed is dat we in een politiestaat leven en dat het prima is dat de politie een beetje lukraak op burgers schiet.quote:
Ja, ik zou me doodschamen als ik zo'n fascistische agent was.quote:Op zondag 9 december 2012 20:08 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Dit is in ieder geval 1 van de 20
[ afbeelding ]
je zal zo maar in de krant staan hihih
Dat gaat me ook weer te ver. Ik heb een hekel aan criminelen en dus aan corrupte, smerige fascistische agenten, maar die agenten hoeven ook weer niet 'opgeruimd' te worden. Dat is kwaad met kwaad bestrijden en daar hou ik ook niet van.quote:
Graag, dit zou namelijk inhouden dat alle agenten de WW ingestuurd worden!quote:Op zondag 9 december 2012 20:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat ze zinloos geweld gaan verbieden ?
Je kon het knopje EDIT niet vinden voor al je posts?quote:Op maandag 10 december 2012 00:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Graag, dit zou namelijk inhouden dat alle agenten de WW ingestuurd worden!
Ik heb een keer een boete gehad voor fietsen zonder licht en dat was in Afrika.quote:Op maandag 10 december 2012 00:21 schreef Chef_M het volgende:
[..]
Je kon het knopje EDIT niet vinden voor al je posts?
En waarom zo bedreigd voelen door agenten? Constant boetes voor verkeersovertredingen of gepakt zonder licht op je fiets? Triest persoon.
Of vriendje van Rishi? Dat zal het wel zijn.
Politiestaat? Besef je wel hoeveel geluk je dan hebt dat je in Nederland woont? Ik heb in Nigeria met eigen ogen gezien hoe een sinasappeldief 5 kogels in de rug kreeg op een lokale markt. Ik heb zelfs dichter bij huis in Frankrijk gezien hoe de gendarmerie daar mooi met criminele tuig omgaat, en jij voelt je werkelijk bedreigd door die mietjes die hier de orde moeten handhaven?quote:Op maandag 10 december 2012 00:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
blablablaonzinblablabla
Maar ik ben geen voorstander van de politiestaat. Jij bent iemand die Pinochet nog zou verdedigen. Ik ben meer voorstander van een humane samenleving, een samenleving waar de rechtsstaat wordt gehandhaafd. Een samenleving met respect voor de mensenrechten. Een samenleving waar werkelijk democratie is en niet een plutocratie zoals thans het geval.
Stel je dit even voor; je bent een agent, en wordt er op uitgestuurd om een verdachte aan te houden die, volgens de informatie die jij hebt gehad, gewapend is. Eénmaal aangekomen hou je de verdachte onder schot en vertel je hem dat hij zijn handen in de lucht moet steken. Vervolgens grijpt de verdachte in zijn zakken.quote:Op maandag 10 december 2012 00:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Bij de politie denkt men daar dus blijkbaar anders over. Een bekladding wordt bestraft, maar een moordenaar, de agent, gaat vrijuit. Dit land is echt ziek.
De enigen die daarbij baat hebben zijn criminelen.quote:Op maandag 10 december 2012 00:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Graag, dit zou namelijk inhouden dat alle agenten de WW ingestuurd worden!
Dwars door zn kop schieten natuurlijk, dat zou ieder persoon doen. Je gaat toch niet voor die 2.5k bruto per maand je leven nog meer wagen dan je al doet.quote:Op maandag 10 december 2012 00:42 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Stel je dit even voor; je bent een agent, en wordt er op uitgestuurd om een verdachte aan te houden die, volgens de informatie die jij hebt gehad, gewapend is. Eénmaal aangekomen hou je de verdachte onder schot en vertel je hem dat hij zijn handen in de lucht moet steken. Vervolgens grijpt de verdachte in zijn zakken.
Wat zou jij doen?
Wat kunnen we doen om wat macht uit de handen van de politie te nemen en toch voor een veilige samenleving zorgen?quote:Op maandag 10 december 2012 00:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Omdat je in dit land als een dom schaap moet blaten dat het goed is dat we in een politiestaat leven en dat het prima is dat de politie een beetje lukraak op burgers schiet.
De politie is een criminele organisatie en ik hou niet van criminelen.
Ik vind dat jij op de man speelt. Hoe is dit dat niet?quote:Op maandag 10 december 2012 00:21 schreef Chef_M het volgende:
[..]
Je kon het knopje EDIT niet vinden voor al je posts?
En waarom zo bedreigd voelen door agenten? Constant boetes voor verkeersovertredingen of gepakt zonder licht op je fiets? Triest persoon.
Of vriendje van Rishi? Dat zal het wel zijn.
Onderzoek is nog bezig. Laten we dat even afwachten voordat we hier met zijn allen die agent neersabelenquote:Op maandag 10 december 2012 01:47 schreef andreas612 het volgende:
Al uberhaupt bekend hoe dat hele schietincident nou kon gebeuren en of het terecht was dat er geschoten is?
Volgens mij ligt het eraan waar precies in zijn nek die kogel is terechtgekomen en uit welke richting. Een kogel in zijn achternek bewijst bijv dat zijn rug naar de agent toegekeerd was, wat op onterecht schieten oftewel moord kan duiden.quote:Op maandag 10 december 2012 01:47 schreef andreas612 het volgende:
Al uberhaupt bekend hoe dat hele schietincident nou kon gebeuren en of het terecht was dat er geschoten is?
zo een onderzoek duurt meestal maanden.quote:Op maandag 10 december 2012 01:47 schreef andreas612 het volgende:
Al uberhaupt bekend hoe dat hele schietincident nou kon gebeuren en of het terecht was dat er geschoten is?
Had zeker geen kogelwerende bontkraag danquote:Op maandag 10 december 2012 01:51 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het eraan waar precies in zijn nek die kogel is terechtgekomen en uit welke richting. Een kogel in zijn achternek bewijst bijv dat zijn rug naar de agent toegekeerd was, wat op onterecht schieten oftewel moord kan duiden.
In de voorkant echter, had de jongen gewoon de politie gezien en niet geluisterd.
quote:Op maandag 10 december 2012 01:54 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Had zeker geen kogelwerende bontkraag dan
quote:Op maandag 10 december 2012 01:54 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Had zeker geen kogelwerende bontkraag dan
Hij? Pijpen waarschijnlijk.quote:Op maandag 10 december 2012 00:42 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Stel je dit even voor; je bent een agent, en wordt er op uitgestuurd om een verdachte aan te houden die, volgens de informatie die jij hebt gehad, gewapend is. Eénmaal aangekomen hou je de verdachte onder schot en vertel je hem dat hij zijn handen in de lucht moet steken. Vervolgens grijpt de verdachte in zijn zakken.
Wat zou jij doen?
Het gaat niet of je op de man speelt of niet, als jij criminelen gaat verdedigen puur en alleen maar omdat je een hekel hebt aan de politie omdat je ooit een keer jezelf niet onder een boete uit kan lullen.quote:Op maandag 10 december 2012 01:44 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Ik vind dat jij op de man speelt. Hoe is dit dat niet?
En overigens bullshit, zelfs als hij met de rug naar de agent toestond is het niet gelijk moord van de agent. Er zijn namelijk ook gevallen bekend dat iemand een wapen pakt zonder dat de politie het kan zien, en zich dan in 1x omdraait om een hele salvo kogels af te vuren. Als agent ga je daar niet op wachten, je vraagt die idioot of hij zijn handen in de lucht wilt steken en als hij dan juist naar zijn zakken grijpt, mag hij van mijn part met een hele magazijn volgepompt worden.quote:Op maandag 10 december 2012 01:51 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het eraan waar precies in zijn nek die kogel is terechtgekomen en uit welke richting. Een kogel in zijn achternek bewijst bijv dat zijn rug naar de agent toegekeerd was, wat op onterecht schieten oftewel moord kan duiden.
In de voorkant echter, had de jongen gewoon de politie gezien en niet geluisterd.
Et voila, links krakerstuig wat verder niets met de crimineel te maken had kwam puur om te rellen.quote:Op zondag 9 december 2012 21:37 schreef Wokkel het volgende:
Zo te zien waren dit van die krakers, merendeel blank. Je gaat mij niet vertellen dat ze tot de intimi van die crimineel behoorden.
Zie filmpje op http://www.omroepwest.nl/(...)bij-rishi-herdenking
https://www.indymedia.nl/node/11072quote:Snel werden er andere kameraden uit Den Haag gebeld, en de groep groeide uiteindelijk tot zo'n 25 mensen. De grofweg 12 tot 15 beveiligers die zich eerder nog op het perron hadden begeven hadden zich inmiddels teruggetrokken en waren uit het zicht verdwenen. De vrienden van Rishi gaven aan onze solidariteit heel erg vet te vinden, en meerdere mensen hebben contacten uitgewisseld, met de mededeling dat we klaar zouden staan om hun te helpen. We hadden een duidelijk plan gemaakt voor als de beveiligers of politie terug zou komen; op de grond voor de herdenkingsplek gaan zitten, en het onmogelijk maken voor hun om deze plek te schenden.
L_B zou er waarschijnlijk vanuit gaan dat de onverlaat in kwestie in zijn zakken greep om het rode boekje van Mao te grijpen om daarna eensgezind samen met eerder genoemde onverlaat de 'Internationale' te gaan zingen.quote:Op maandag 10 december 2012 00:42 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Stel je dit even voor; je bent een agent, en wordt er op uitgestuurd om een verdachte aan te houden die, volgens de informatie die jij hebt gehad, gewapend is. Eénmaal aangekomen hou je de verdachte onder schot en vertel je hem dat hij zijn handen in de lucht moet steken. Vervolgens grijpt de verdachte in zijn zakken.
Wat zou jij doen?
Deze foto toont wel mooi het grote probleem van de Nederlandse politie. Ze zijn totaal niet praktisch ingesteld! Ze moeten nu 20 mensen stuk voor stuk van het perron aftillen, de trap af, de gang door, de trap weer op, naar de uitgang en ze daar neerzetten en hopen dat ze niet weer naar binnen rennen.quote:Op zondag 9 december 2012 20:08 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Dit is in ieder geval 1 van de 20
[ afbeelding ]
je zal zo maar in de krant staan hihih
Hippies?quote:Op maandag 10 december 2012 18:54 schreef mossad_agent het volgende:
Gadverdamme, kuthippies die de dood van een jongen en het verdriet van vrienden en familie misbruiken om maar weer een fittie tegen de politie te hebben. Hoe fucking triest kun je zijn... wederom tonen ze aan dat ze alleen maar aan zichzelf denken, zum kotsen.
Echte hippies wel natuurlijk, make love not warquote:Op maandag 10 december 2012 22:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hippies?
Die zijn toch meer van 'peace', in tegenstelling tot dit soort Baader-Meinhof-types?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |