Het is dan ook nog eens heel normaal voor de NOS en andere verslaggevers om de scheidsrechters af te zeiken. Die moeten dan heel nederig voor de camera komen kruipen om hun fout toe te geven, ook als het helemaal geef out is maar de commentator de regels niet kent of gewoon niet kan kijken. Ook die respecteren de autoriteit van de scheidsrechter niet maar beschouwen hem als makkelijke pispaal op wie je je frustraties kunt botvieren of die je mag gebruiken om je eigen onkunde te verhullen. Dat lijkt me ook iets waarbij de KNVB gewoon voor zijn personeel en voor het gezag van de arbiter in het algemeen moet opkomen.quote:Op donderdag 6 december 2012 17:52 schreef Maja het volgende:
[..]
Dat eeuwige gemekker moet eruit. Er wordt echter zo'n grote druk op profvoetballers gelegd en de belangen zijn zo groot, dat dit er bijna insluipt.
Dat staat er volgens mij helemaal los van. Zie het rugby, zie het voetbal van vroeger. Het is gewoon best een ruwe sport waarbij we ook helemaal niet hysterisch hoeven doen als iemand een keer een klap uitdeelt of natrapt. Maar de scheids is niet de tegenstander en als je die belaagt dan is er iets mis met diens positie.quote:Daarnaast verlangen supporters ook nog beleving van deze spelers. Die willen niet zien dat spelers als makke lammetjes over het veld huppelen. Het is nog een hele omslag om dat te veranderen.
Oh ja met die voorzitter uit de georganiseerde misdaad, die werd toch omgelegd? Werden ze ook geen kampioen toen?quote:Op donderdag 6 december 2012 16:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
Pas nog een leuk artikel in VI over 4 allochtone clubs in Amsterdam die zch alleen bezighielden met drugshandel en witwassen. Turkiemspor bv of zoiets.
ja 3x op rij gepromoveerd ofzo door betalingen met dat zwarte geld. Chahab wordt er ook in genoemd. Spelen nu in de Topklasse.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh ja met die voorzitter uit de georganiseerde misdaad, die werd toch omgelegd? Werden ze ook geen kampioen toen?
nou als er 3 man tegen iemand zijn hoofd staan te schoppen dan haalt dat de krant meestal welquote:Op donderdag 6 december 2012 18:34 schreef BenjaminLinus het volgende:
Hoe laf en erg de daad van die jongens ook is, toch denk ik dat enige (hoe marginaal ook) nuancering wellicht wel op zijn plaats is..
De doodsoorzaak van die man is nog altijd niet bekend. Hoewel ik zeker weet dat zijn dood op de een of andere manier in verband staat met de mishandeling van die jongens, niemand weet nog in welke mate de mishandeling van die jongens heeft bijgedragen aan de dood van de grensrechter.
Persoonlijk kan ik me heel goed voorstellen dat die jongens absoluut niet het opzet op de dood van die man hebben gehad. Er zijn voorbeelden bekend van mensen die een hartaanval kregen een paar uur na een ''hevige gemoedsbeweging'' die werd veroorzaakt door een toeterende auto, het hard dichtslaan van een deur, kortom: een heftige schrikreactie.
Het maakt de daad er niet minder erg om: Het bewust en in vereniging lichamelijk kwetsen van een vrijwilliger (of wie dan ook) is walgelijk, maar vergeet niet dat die bewuste handeling in Nederland op de vroege zondagochtend in vrijwel elk uitgaansgebied van Nederland plaatsvindt. Dat maakt het dus niet beter, of ''normaal'', maar wat ik probeer te laten zien is dat deze handelingen HELE grote gevolgen hebben gehad, daar waar precies diezelfde handelingen vaak amper worden opgemerkt door de geringe gevolgen.
Er was toch al hersenletsel geconstateerd ? En er is al vastgesteld dat hij is overleden aan zijn verwondingen.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:34 schreef BenjaminLinus het volgende:
Hoe laf en erg de daad van die jongens ook is, toch denk ik dat enige (hoe marginaal ook) nuancering wellicht wel op zijn plaats is..
De doodsoorzaak van die man is nog altijd niet bekend. Hoewel ik zeker weet dat zijn dood op de een of andere manier in verband staat met de mishandeling van die jongens, niemand weet nog in welke mate de mishandeling van die jongens heeft bijgedragen aan de dood van de grensrechter.
Persoonlijk kan ik me heel goed voorstellen dat die jongens absoluut niet het opzet op de dood van die man hebben gehad. Er zijn voorbeelden bekend van mensen die een hartaanval kregen een paar uur na een ''hevige gemoedsbeweging'' die werd veroorzaakt door een toeterende auto, het hard dichtslaan van een deur, kortom: een heftige schrikreactie.
Het maakt de daad er niet minder erg om: Het bewust en in vereniging lichamelijk kwetsen van een vrijwilliger (of wie dan ook) is walgelijk, maar vergeet niet dat die bewuste handeling in Nederland op de vroege zondagochtend in vrijwel elk uitgaansgebied van Nederland plaatsvindt. Dat maakt het dus niet beter, of ''normaal'', maar wat ik probeer te laten zien is dat deze handelingen HELE grote gevolgen hebben gehad, daar waar precies diezelfde handelingen vaak amper worden opgemerkt door de geringe gevolgen.
Ah, de Groest. Een perfecte plek om met de lange lat uit te gaan halen.quote:
Daar heb je gelijk in. Maar we mogen het hier alleen als een voetbalprobleem beschouwen en niet als een maatschappelijk probleem.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:41 schreef BenjaminLinus het volgende:
Ik geef eerlijk toe: Heb nog nergens (afgezien van de speculaties) gezien of gelezen welke handelingen er precies zijn verricht door die lui. Het zal vast heftig zijn geweest, en nogmaals : buitengewoon laf en intens slecht.
Maar als je die gedraging abstraheert van dat concrete geval, en het in een random uitgaansgebied zet om 5 uur 'sochtends ( vooral hier in Hilversum ) , dan komt dit (helaas) veel vaker voor, en in heel veel gevallen zonder dodelijke afloop.
Probeer niet te zeggen: Ach het gebeurt zo vaak, stel je niet aan. Nee het tegenovergestelde is waar: Het is op zich een heel heugelijk feit (ondanks de oorzaak) dat zinloos geweld weer eens groots in het nieuws komt. Is sinds Meindert Tjoelker niet vaak meer gebeurd.
Maar wat ik wel probeer te zeggen is dat het ''in vereniging molesteren van een persoon'' in Nederland (ook onder de autochtone jeugd) nagenoeg elk weekend voorkomt.
En een trap tegen de slaap of (onbewust) 10 CM daarnaast (en dus eventueel het verschil tussen een blauwe plek en de dood) kan bij wijze van spreke het verschil zijn tussen een nationale ''rel'' als dit, of de zoveelste zaak die in de doofpot wordt gestopt.
Het komt wel vaak voor alleen niet met dodelijke afloop. Bijna elk weekend zijn er in veel grote steden wel incidenten.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:45 schreef sp3c het volgende:
nee dit soort gevallen van zware mishandeling gaan echt de doofpot niet in en dit komt echt niet ieder weekend in elk in bijna elk uitgaansgebied voor
verzwarende omstandigheid is hier dat A. het slachtoffer het niet overleefd heeft en B. het slachtoffer een vrijwilliger was die de daders een leuk avondje probeerde te bezorgen
dat maakt het allemaal idd wat groter dan een vechtpartijtje tussen dronken jongeren voor de lokale hangout
mensen die op de grond worden gewerkt en tegen hun hoofd geschopt worden?quote:Op donderdag 6 december 2012 18:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het komt wel vaak voor alleen niet met dodelijke afloop. Bijna elk weekend zijn er in veel grote steden wel incidenten.
vergelijkbare incidenten. De 1 heeft geluk , de ander niet.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
mensen die op de grond worden gewerkt en tegen hun hoofd geschopt worden?
lijkt me dat daar dan vaker dodelijke slachtoffers bij zouden moeten vallen
Rond de zomervakantie was het op de Groest in Hilversum schering en inslag, zelfs een keer een groepje marokkanen dat een meisje een dubbele beenbreuk en tegen het hoofd heeft getrapt/geslagen omdat zij hem geen sigaretten wilde geven.. (onbekenden van elkaar, in het voorbijlopen)quote:Op donderdag 6 december 2012 18:45 schreef sp3c het volgende:
nee dit soort gevallen van zware mishandeling gaan echt de doofpot niet in en dit komt echt niet ieder weekend in elk in bijna elk uitgaansgebied voor
verzwarende omstandigheid is hier dat A. het slachtoffer het niet overleefd heeft en B. het slachtoffer een vrijwilliger was die de daders een leuk avondje probeerde te bezorgen
dat maakt het allemaal idd wat groter dan een vechtpartijtje tussen dronken jongeren voor de lokale hangout
ik geloof direct dat het met enige regelmaat voorkomt hoor daar niet van maar niet in de frequentie die hier gesuggereerd werd en het gaat echt de doofpot niet inquote:Op donderdag 6 december 2012 18:51 schreef macca728 het volgende:
[..]
vergelijkbare incidenten. De 1 heeft geluk , de ander niet.
Dat is ook eigenlijk wat ik bedoel inderdaad. Niet zozeer de doofpot, maar zodra iets geen dodelijke afloop heeft trekken mensen het zich amper tot niet aan. Terwijl die laffe handelingen waar iedereen zich nu ineens zo druk om maakt, echt (relatief gezien) vrij vaak voorkomen..quote:Op donderdag 6 december 2012 18:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik geloof direct dat het met enige regelmaat voorkomt hoor daar niet van maar niet in de frequentie die hier gesuggereerd werd en het gaat echt de doofpot niet in
staat gewoon in de krant maandag, alleen is de nasleep hier begrijpelijkerwijs wat heftiger
In de krant ? Nee lang niet altijd hoor.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik geloof direct dat het met enige regelmaat voorkomt hoor daar niet van maar niet in de frequentie die hier gesuggereerd werd en het gaat echt de doofpot niet in
staat gewoon in de krant maandag, alleen is de nasleep hier begrijpelijkerwijs wat heftiger
Een dure wijk, waarom zet je dat er nou weer bij? Altijd als mensen zichzelf een soort van willen bewijzen op fok vind ik dat merkwaardig. Het is totaal niet relevant om te benoemen.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toen ik als student in een winkel werkte zijn we meerdere malen bestolen, voornamelijk door Marokkaanse kutjeugd. Ik ben diverse malen uitgescholden als ik daar iets tegen deed. Diverse malen draaide het op vechten uit. Op straat ben ik diverse malen uitgescholden voor onder andere kankerhollander toen ik Marokkaantjes wees op hun slechte rijgedrag. Mijn vriendin - thans vrouw - is vele malen besist door Marokkanen op Hoog Catharijne. Onlangs is er in onze verder compleet rustige straat nog voor de lol een raam ingegooid door een groepje Marokkanen. Eenmaal vond een Marokkaantje het nodig om van een brug stenen te gooien toen ik er onder door fietste.
Gelukkig woon ik verder in een zeer nette en dure wijk en speel ik een sport die voor zover ik weet bijna geheel vrij is van Marokkanen. Uitgaan doe ik vooral en bij voorkeur in gelegenheden waar geen Marokkanen komen dus ik denk dat mijn ervaringen nog wel meevallen en dat er mensen zijn die er nog veel meer last van hebben.
En als je erbij roept ik maak je dood, ik maak je dood ?quote:Op donderdag 6 december 2012 18:57 schreef Gert het volgende:
Doodslag is moord zonder opzet.
Het ziekenhuis heeft gemeld dat de aard van het letsel wees op zwaar fysiek geweld.
Dus als iemand na meerdere harde trappen tegen het hoofd overlijdt is dat doodslag. Als iemand het overleeft is het poging tot doodslag.
Doodslag is moord zonder voorbedachte rade. Opzet staat daar buiten. (simpel gezegd)quote:Op donderdag 6 december 2012 18:57 schreef Gert het volgende:
Doodslag is moord zonder opzet.
Het ziekenhuis heeft gemeld dat de aard van het letsel wees op zwaar fysiek geweld.
Dus als iemand na meerdere harde trappen tegen het hoofd overlijdt is dat doodslag. Als iemand het overleeft is het poging tot doodslag.
truequote:Op donderdag 6 december 2012 18:54 schreef BenjaminLinus het volgende:
[..]
Dat is ook eigenlijk wat ik bedoel inderdaad. Niet zozeer de doofpot, maar zodra iets geen dodelijke afloop heeft trekken mensen het zich amper tot niet aan. Terwijl die laffe handelingen waar iedereen zich nu ineens zo druk om maakt, echt (relatief gezien) vrij vaak voorkomen..
Waarom vind je het vreemd dan ? Als je in de Randstad uitgaat maak je genoeg mee hoor.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:55 schreef Ziba het volgende:
[..]
Een dure wijk, waarom zet je dat er nou weer bij? Altijd als mensen zichzelf een soort van willen bewijzen op fok vind ik dat merkwaardig. Het is totaal niet relevant om te benoemen.
Overigens lijkt het wel alsof je een soort obsessie met Marokkanen hebt. Je ontwijkt Marokkanen zelfs bewust terwijl je in een nette/dure wijk woont, dan valt er toch niets te ontwijken?Het lijkt mij in ieder geval niet echt gezond om bepaalde dingen te ontwijken vanwege Marokkanen. Angst.
Maargoed, verhalen van jou herken ik helemaal niet en ik vind 't ook weer merkwaardig dat jij als persoon zoveel meemaakt met specifiek Marokkanen. Niet dat ik je niet geloof ofzo. Ik vind het alleen zo vreemd.
Ook dat beroven en hoer schreeuwen naar vrouwen. Sissen enzo, dat klopt wel, maarja, geen idee wat je daaraan kan doen eigenlijk.
Evenals ik het vreemd vind trouwens dat er zoveel 'allochtonen' zijn die zichzelf gediscrimineerd voelen. Ik heb een 'buitenlandse' vader en als ik aan hem vraag of hij zich gediscrimineerd voelt of whatever hoor ik altijd nee.Ikzelf zie er misschien ook wel een beetje buitenlands uit en ik ook niet.
En ik woon heus niet in Staphorst ofzo maar kom ook gewoon overal. Overigens moet ik wel zeggen dat ik toen ik met mijn beste vriendin liep (hoofddoek) zij wel eens opmerkingen kreeg van Nederlanders - vaak bepaalde types, maar toch. Of dat een Nedrlander niet door haar geholpen wilde worden aan de kassa.
Als je iemand opzettelijk doodt, het dus van plan was op het moment dat je de daad verrichtte, is het moord. Was die opzet er niet, dan is het doodslag.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:59 schreef BenjaminLinus het volgende:
[..]
Doodslag is moord zonder voorbedachte rade. Opzet staat daar buiten.
Hallo Ziba uit Lutjebroek? Ik woon in Utrecht, daar hebben we dat soort problemen nu eenmaal. Fijn dat je het niet herkent. Nu weer terug naar je zuipkeet.quote:Op donderdag 6 december 2012 18:55 schreef Ziba het volgende:
[..]
Een dure wijk, waarom zet je dat er nou weer bij? Altijd als mensen zichzelf een soort van willen bewijzen op fok vind ik dat merkwaardig. Het is totaal niet relevant om te benoemen.
Overigens lijkt het wel alsof je een soort obsessie met Marokkanen hebt. Je ontwijkt Marokkanen zelfs bewust terwijl je in een nette/dure wijk woont, dan valt er toch niets te ontwijken?Het lijkt mij in ieder geval niet echt gezond om bepaalde dingen te ontwijken vanwege Marokkanen. Angst.
Maargoed, verhalen van jou herken ik helemaal niet en ik vind 't ook weer merkwaardig dat jij als persoon zoveel meemaakt met specifiek Marokkanen. Niet dat ik je niet geloof ofzo. Ik vind het alleen zo vreemd.
Ook dat beroven en hoer schreeuwen naar vrouwen. Sissen enzo, dat klopt wel, maarja, geen idee wat je daaraan kan doen eigenlijk.
Evenals ik het vreemd vind trouwens dat er zoveel 'allochtonen' zijn die zichzelf gediscrimineerd voelen. Ik heb een 'buitenlandse' vader en als ik aan hem vraag of hij zich gediscrimineerd voelt of whatever hoor ik altijd nee.Ikzelf zie er misschien ook wel een beetje buitenlands uit en ik ook niet.
En ik woon heus niet in Staphorst ofzo maar kom ook gewoon overal. Overigens moet ik wel zeggen dat ik toen ik met mijn beste vriendin liep (hoofddoek) zij wel eens opmerkingen kreeg van Nederlanders - vaak bepaalde types, maar toch. Of dat een Nedrlander niet door haar geholpen wilde worden aan de kassa.
Dan nog zal moord niet kunnen slagen naar mijn idee, want er is aanzienlijk tijd verstreken tussen het beeindigen van de aanval, en het intreden van de dood. Derhalve kun je stellen dat het opzet van de daders niet gericht was op de dood, maar op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Dat ze daarmee de aanmerkelijke kans op het intreden van de dood aanvaard hebben zou nog wel bewezen kunnen worden.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Als je iemand opzettelijk doodt, het dus van plan was op het moment dat je de daad verrichtte, is het moord. Was die opzet er niet, dan is het doodslag.
Nou als ze niet waren tegengehouden dan ?quote:Op donderdag 6 december 2012 19:04 schreef BenjaminLinus het volgende:
[..]
Dan nog zal moord niet kunnen slagen naar mijn idee, want er is aanzienlijk tijd verstreken tussen het beeindigen van de aanval, en het intreden van de dood. Derhalve kun je stellen dat het opzet van de daders niet gericht was op de dood, maar op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Dat ze daarmee de aanmerkelijke kans op het intreden van de dood aanvaard hebben zou nog wel bewezen kunnen worden.
Ik vind het geweldig wat ze doen...quote:Op donderdag 6 december 2012 18:07 schreef Adelante het volgende:
RTL Nieuws: minuut stilte in Japan bij start clubkampioenschappen
Je kunt het ook overdrijven mên
de tijd die ertussen zit zou niet uit moeten maken lijkt mijquote:Op donderdag 6 december 2012 19:04 schreef BenjaminLinus het volgende:
[..]
Dan nog zal moord niet kunnen slagen naar mijn idee, want er is aanzienlijk tijd verstreken tussen het beeindigen van de aanval, en het intreden van de dood. Derhalve kun je stellen dat het opzet van de daders niet gericht was op de dood, maar op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Dat ze daarmee de aanmerkelijke kans op het intreden van de dood aanvaard hebben zou nog wel bewezen kunnen worden.
Wat ik vooral vreemd vind is dat het bij hem zo stelselmatig voorkomt. Steen door ruit, steen terwijl hij fietst, blabla. Nou, ik ga regelmatig uit. O.a. Amsterdam en best wel wat gezien, ook genoeg van gekke Nederlanders. Niet dat ik vind dat Marokkanen overheersen qua geweld ofzo. Eerlijk waar niet. En niet omdat ik blind ben.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
Waarom vind je het vreemd dan ? Als je in de Randstad uitgaat maak je genoeg mee hoor.
Dat weten we niet, maar het probleem is dat je als rechter niet zomaar kunt zeggen: Nou jullie hadden hem vast zo lang blijven schoppen tot kop en romp gescheiden waren ; Hij heeft geen glazen bol, en kan daders veroordelen op basis van wat er gebeurd is, niet op wat er eventueel nog gebeurd zou kunnen zijn. (behoudens bepaalde gevallen zoals gevaarzetting)quote:Op donderdag 6 december 2012 19:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou als ze niet waren tegengehouden dan ?
Flikker opquote:Op donderdag 6 december 2012 18:34 schreef BenjaminLinus het volgende:
Persoonlijk kan ik me heel goed voorstellen dat die jongens absoluut niet het opzet op de dood van die man hebben gehad. Er zijn voorbeelden bekend van mensen die een hartaanval kregen een paar uur na een ''hevige gemoedsbeweging'' die werd veroorzaakt door een toeterende auto, het hard dichtslaan van een deur, kortom: een heftige schrikreactie.
Zeker wel. Er zijn zelfs foto's en filmpjes gemaakt, dus de waarheid komt wel boven tafel hoor.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:06 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar een reconstructie van het voorval. We weten niet wat er nu eigenlijk precies is gebeurd.
Geweld tegen de scheidsrechters gebeurt niet alleen in Nederland en dit voorval is een mooi moment om duidelijk kenbaar te maken dat dit geweld verwerpelijk isquote:Op donderdag 6 december 2012 18:07 schreef Adelante het volgende:
RTL Nieuws: minuut stilte in Japan bij start clubkampioenschappen
Je kunt het ook overdrijven mên
Nee, Groningen en op kamers in Amsterdam. In Groningen heb je ook wel Marokkanen.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hallo Ziba uit Lutjebroek? Ik woon in Utrecht, daar hebben we dat soort problemen nu eenmaal. Fijn dat je het niet herkent. Nu weer terug naar je zuipkeet.
Lees mijn post nog eens.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeker wel. Er zijn zelfs foto's en filmpjes gemaakt, dus de waarheid komt wel boven tafel hoor.
Daarbij de getuigenissen van de mensen die erbij waren, die geprobeerd hebben in te grijpen, kortom, bewijs genoeg.
ze hebben hem tegen zijn hoofd geschopt en daar is hij aan doodgegaan, lijkt mij dat een arts dat vast zou moeten kunnen stellen voor de rechterquote:Op donderdag 6 december 2012 19:08 schreef BenjaminLinus het volgende:
[..]
Dat weten we niet, maar het probleem is dat je als rechter niet zomaar kunt zeggen: Nou jullie hadden hem vast zo lang blijven schoppen tot kop en romp gescheiden waren ; Hij heeft geen glazen bol, en kan daders veroordelen op basis van wat er gebeurd is, niet op wat er eventueel nog gebeurd zou kunnen zijn. (behoudens bepaalde gevallen zoals gevaarzetting)
(Al heb ik ze ook liever veroordeeld voor moord hoor, begrijp me niet verkeerd)
Dat hebben artsen toch al verklaard ? Dat is niet zo moeilijk te bewijzen.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben hem tegen zijn hoofd geschopt en daar is hij aan doodgegaan, lijkt mij dat een arts dat vast zou moeten kunnen stellen voor de rechter
Als het OM brood had gezien in moord, hadden ze dat wel ten laste gelegd. Doodslag is echter zeker haalbaar. Gezien het type geweld, de plek op het lichaam en de vele getuigen, gaat de rechter wel een veroordeling wegens doodslag uitspreken lijkt me.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:04 schreef BenjaminLinus het volgende:
[..]
Dan nog zal moord niet kunnen slagen naar mijn idee, want er is aanzienlijk tijd verstreken tussen het beeindigen van de aanval, en het intreden van de dood. Derhalve kun je stellen dat het opzet van de daders niet gericht was op de dood, maar op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Dat ze daarmee de aanmerkelijke kans op het intreden van de dood aanvaard hebben zou nog wel bewezen kunnen worden.
Ik stel toch nergens dat ze hem ''per ongeluk'' meerdere malen tegen zijn hoofd hebben geschopt? Dat lijkt me wel aardig bewust gegaan..quote:Op donderdag 6 december 2012 19:08 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Flikker op
je schopt iemand per ongeluk meerdere keren tegen het hoofd.
Die club geeft zijn pupillen kickboxtraining als voorbereiding op een wedstrijd (Foto's in eerder topic van de c-tjes)
iemand die vechtsport training krigt weet wat schoppen tegen het hoofd doet
Het feit dat deze jongens het blijkbaar vonden kunnen om iemand te schoppen en te slaan tot twee keer toe is op zich al reden genoeg om je af te vragen wat er in die achterlijke koppen omging op dat moment.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze hebben hem tegen zijn hoofd geschopt en daar is hij aan doodgegaan, lijkt mij dat een arts dat vast zou moeten kunnen stellen voor de rechter
Moord kan toch helemaal niet in deze situatie joh. Ja tenzij ze plannen vinden dat ze van te voren al beraamd hadden hem koud te maken.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Als het OM brood had gezien in moord, hadden ze dat wel ten laste gelegd. Doodslag is echter zeker haalbaar. Gezien het type geweld, de plek op het lichaam en de vele getuigen, gaat de rechter wel een veroordeling wegens doodslag uitspreken lijkt me.
Vraag het aan die kutmarokkanen. Hoe moet ik dat nou weten. Dat jij het nog niet hebt meegemaakt maakt het niet onwaar. Maar goed, Amsterdam dus. Ja, ik had een vriendin die ook in Amsterdam studeerde en er net zo als jij over dacht. Totdat ze na een nacht uitgaan ineens van haar fiets werd gesleurd en beroofd werd door een of andere Achmed. Sterkte tijdens de nacht dat jij aan de beurt bent.quote:Op donderdag 6 december 2012 19:09 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nee, Groningen en op kamers in Amsterdam. In Groningen heb je ook wel Marokkanen.Ik meen het dat ik gewoon niet zoveel heb meegemaakt qua Marokkanen en ik ga echt gewoon uit in Amsterdam bijv.
Hoe komt het nou dat het zo vaak bij jou voorkomt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |