Vanaf 1960 tot 2012 zijn we pas bij de 2e generatie?quote:Op donderdag 6 december 2012 15:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, omdat die generatie amper kan praten. Je doelt op de tweede generatie. Christus te paard.
Dat is exemplarisch gedrag ja. Ook van die gasten. En dan wordt je nog voor xeno uitgemaakt door boerelullen als je hier zegt dat je vaak gezeik/geknok met die gasten hebt meegemaaktquote:Op donderdag 6 december 2012 15:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat wil je dan, bij de uitgang van elke winkel een agent? Dat gaat niet. Daarom moet er aan de basis al gesleuteld gaan worden. want Marokkaanse jongens krijgen vanuit hun cultuur mee dat vrouwen zich zedig horen te kleden en gedragen, en als ze dit niet doen dan zijn ze een hoer.
Lees in het eerder door mij geposte artikel hoe de moeder reageert als ze hoort hoe haar zoon zich gedragen heeft tegenover Nederlandse vrouwen. Vergoeilijkend, lachend. Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben. Ik vrees dat dit exemplarisch is. En die moeder werkt nota bene op een basisschool.
1960 waren de 1e generatie arbeiders - dat waren er zeer zeer weinig, een paar duizend hooguit. Het aantal derde generatie Marokkanen wordt gewoon bijgehouden trouwens, door het CBS. Het zijn er maar liefst een whopping 7000.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vanaf 1960 tot 2012 zijn we pas bij de 2e generatie?
Stop nou eens met dingen verzinnen, echt het scheelt!quote:Op donderdag 6 december 2012 15:29 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja, want (daar gaan we weer) ALLE marokkanen zijn uitschot en moeten gedeporteerd worden.
Ik geef 't op, veel plezier verder...
Jij misbruikt de cijfers van het CBS nu om het probleem maar niet aan hoeven te kaarten. Feit is dat er een immens probleem is met jongeren met het mannelijke geslacht en van Marokkaanse afkomst.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
1960 waren de 1e generatie arbeiders - dat waren er zeer zeer weinig, een paar duizend hooguit. Het aantal derde generatie Marokkanen wordt gewoon bijgehouden trouwens, door het CBS. Het zijn er maar liefst een whopping 7000.
Precies. Ik wordt een beetje flauw van die stokpaardjes.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dat zegt niemand, maar blijkbaar durf je niet te erkennen dat de meerderheid dat wel is.
How the....quote:Op donderdag 6 december 2012 15:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jij misbruikt de cijfers van het CBS nu om het probleem maar niet aan hoeven te kaarten. Feit is dat er een immens probleem is met jongeren met het mannelijke geslacht en van Marokkaanse afkomst.
De enige die ik hier zie generaliseren ben jij. Ik heb het over een meerderheid van de Marokkaanse jongeren van het mannelijke geslacht. Deze cijfers baseer ik op feitelijke cijfers van het CBS. Jij bent degene die maar blijft janken dat we het daarmee over ALLE Marokkanen hebben. Dit is het enige wat figuren zoals jij kunnen; janken dat we niet moeten generaliseren (wat we dus ook niet doen) met als doel om maar niet het daadwerkelijke probleem te hoeven bespreken.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:29 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja, want (daar gaan we weer) ALLE marokkanen zijn uitschot en moeten gedeporteerd worden.
Ik geef 't op, veel plezier verder...
Verwerping door ridiculisatie.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:29 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja, want (daar gaan we weer) ALLE marokkanen zijn uitschot en moeten gedeporteerd worden.
Ik geef 't op, veel plezier verder...
Jij jankt anders ook over volledig valide cijfers in het kader van een discussie. Mijn hemel.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De enige die ik hier zie generaliseren ben jij. Ik heb het over een meerderheid van de Marokkaanse jongeren van het mannelijke geslacht. Deze cijfers baseer ik op feitelijke cijfers van het CBS. Jij bent degene die maar blijft janken dat we het daarmee over ALLE Marokkanen hebben. Dit is het enige wat figuren zoals jij kunnen; janken dat we niet moeten generaliseren (wat we dus ook niet doen) met als doel om maar niet het daadwerkelijke probleem te hoeven bespreken.
Met je discussie over 2de - 3de generatie probeer je de aandacht van het echte probleem af te leiden.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
How the....
Sorry hoor, maar je bent BELACHELIJK bezig. Wij hadden het over derde generatie Marokkanen in Nederland. Ik zei dat het juist de tweede generatie was die voor problemen veroorzaakt, omdat er amper een derde generatie is. Andere mensen betwijfelden dat, dus kom ik met CBS cijfers daarover.
Hij generaliseert en hoopt dat er iemand mee aan de haal gaat zodat hij kan zeggen; zie je!quote:Op donderdag 6 december 2012 15:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De enige die ik hier zie generaliseren ben jij. Ik heb het over een meerderheid van de Marokkaanse jongeren van het mannelijke geslacht. Deze cijfers baseer ik op feitelijke cijfers van het CBS. Jij bent degene die maar blijft janken dat we het daarmee over ALLE Marokkanen hebben. Dit is het enige wat figuren zoals jij kunnen; janken dat we niet moeten generaliseren (wat we dus ook niet doen) met als doel om maar niet het daadwerkelijke probleem te hoeven bespreken.
Tuurlijk, blijf de discussie maar weg sturen van het daadwerkelijke probleem door anderen te ridiculiseren.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij jankt anders ook over volledig valide cijfers in het kader van een discussie. Mijn hemel.
Ik volg het belang van dat geneuzel over 2de of 3de generatie ook niet.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Met je discussie over 2de - 3de generatie probeer je de aandacht van het echte probleem af te leiden.
Het doet er mij niet toe of die kutmarokkaantjes van 16 die bespugen, besissen, beroven, verkrachten, doodschoppen, slaan en schelden van de 2de, 3de of 9de generatie zijn. Het gaat erom dat er een immens groot probleem is dat jij probeert te verhullen met een of andere niet ter zaken doende discussie over het cijfertje voor het woord generatie.
Ik begon daar helemaal niet over, knul. Je mengt je in een discussie waarbij je niet eens weet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:39 schreef Nielsch het volgende:
Met je discussie over 2de - 3de generatie probeer je de aandacht van het echte probleem af te leiden.
Dat het JOU niet kan schelen, dat kan MIJ dan weer niet schelen. Ik reageer op een discussie waarin iemand stelde dat de 'derde generatie niet in de cijfers zijn meegerekend en het probleem dus nog VEEL groter is'. Ik stelde dat de generatie amper kan praten (zo jong zijn ze) en het aantal nihil was, DAT toon ik aan doormiddel van CBS cijfers.quote:Het doet er mij niet toe of die kutmarokkaantjes van 16 die bespugen, besissen, beroven, verkrachten, doodschoppen, slaan en schelden van de 2de, 3de of 9de generatie zijn. Het gaat erom dat er een immens groot probleem is dat jij probeert te verhullen met een of andere niet ter zaken doende discussie over het cijfertje voor het woord generatie.
Nou ga dan lekker weer on topic, je hebt gelijk met je tweede generatie. Jij blij.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik begon daar helemaal niet over, knul. Je mengt je in een discussie waarbij je niet eens weet waar je het over hebt.
[..]
Dat het JOU niet kan schelen, dat kan MIJ dan weer niet schelen. Ik reageer op een discussie waarin iemand stelde dat de 'derde generatie niet in de cijfers zijn meegerekend en het probleem dus nog VEEL groter is'. Ik stelde dat de generatie amper kan praten (zo jong zijn ze) en het aantal nihil was, DAT toon ik aan doormiddel van CBS cijfers.
Als jij daar niet tegen kan, moet jij maar lekker over mijn posts heen lezen.
Ja, dan kunnen we lekker neuzelen over triviale zaken zoals welk cijfertje voor welke generatie te zetten in plaats van echt de problemen op te lossen. Geweldig lijkt me dat.quote:
Hey, daar moet je de cijferneukers over aanvallen, niet de messenger. Maar, dat doe je niet.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, dan kunnen we lekker neuzelen over triviale zaken zoals welk cijfertje voor welke generatie te zetten in plaats van echt de problemen op te lossen. Geweldig lijkt me dat.
Praktisch onuitvoerbaar sinds de naoorlogse hoogbouw.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:09 schreef Murdera het volgende:
[..]
Kristallnacht2.0 Het zit er aan te komen.
ahem jaren 60 en 70 eerste generatie.... en omdat die al een volwassen leeftijd hadden vaak vlot kinderen ->quote:Op donderdag 6 december 2012 15:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou ga dan lekker weer on topic, je hebt gelijk met je tweede generatie. Jij blij.
Cijfers en feiten zijn altijd aanleiding geweest voor alle bestuursorganen.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, dan kunnen we lekker neuzelen over triviale zaken zoals welk cijfertje voor welke generatie te zetten in plaats van echt de problemen op te lossen. Geweldig lijkt me dat.
nee volgens CBS zijn er nauwelijks derde generatie Marokkanen hier.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:50 schreef desiredbard het volgende:
[..]
ahem jaren 60 en 70 eerste generatie.... en omdat die al een volwassen leeftijd hadden vaak vlot kinderen ->
2e generatie volwassen en kinderen in de jaren 90
3e generatie is nu dus rond de 20
Als je uitgaat van geboren in 70 - >90 -> 2010 hebben we nu dus een 4e generatie die 12 is
Je gaat naar de 6e en tyft de bewoner naar buiten...quote:Op donderdag 6 december 2012 15:50 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Praktisch onuitvoerbaar sinds de naoorlogse hoogbouw.
probeer jj maar eens een baksteen op zes hoog achter naar binnen te tieven .
.
Pas in de jaren 80 zijn de destijds vaak jonge kinderen van de 1e generatie mannelijke arbeiders naar Nederland gekomen. De twintigers/dertigers van nu zijn dus 2e generatie. De 1e generatie is peuter, kleuter, baby.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:50 schreef desiredbard het volgende:
[..]
ahem jaren 60 en 70 eerste generatie.... en omdat die al een volwassen leeftijd hadden vaak vlot kinderen ->
2e generatie volwassen en kinderen in de jaren 90
3e generatie is nu dus rond de 20
Als je uitgaat van geboren in 70 - >90 -> 2010 hebben we nu dus een 4e generatie die 12 is
quote:
Niet helemaalquote:Op donderdag 6 december 2012 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pas in de jaren 80 zijn de destijds vaak jonge kinderen van de 1e generatie mannelijke arbeiders naar Nederland gekomen. De twintigers/dertigers van nu zijn dus 2e generatie. De 1e generatie is peuter, kleuter, baby.
De cijfers:
http://statline.cbs.nl/St(...)=G2,G1,T&STB=G3&VW=T
okee, dan noemen we de 15-jarige kutmarokkanen gewoon generatie kutmarokkaanquote:Op donderdag 6 december 2012 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pas in de jaren 80 zijn de destijds vaak jonge kinderen van de 1e generatie mannelijke arbeiders naar Nederland gekomen. De twintigers/dertigers van nu zijn dus 2e generatie. De 1e generatie is peuter, kleuter, baby.
De cijfers:
http://statline.cbs.nl/St(...)=G2,G1,T&STB=G3&VW=T
Volgens mij staat er praktisch letterlijk wat ik ook zeg toch? De gezinshereniging begon eind jaren 70/begin 80.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:54 schreef macca728 het volgende:
[..]
[..]
Nee ook dat is niet goed
De eerste generatie Marokkanen is in de jaren zestig en zeventig als gastarbeider en als gevolg van de daaropvolgende gezinshereniging naar Nederland gekomen
Ja ik heb het gecorrigeerd.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij staat er praktisch letterlijk wat ik ook zeg toch?
De eerste generatie Marokkanen is ook nooit verteld dat ze moesten integreren. Die waren hier 'tijdelijk'.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:54 schreef macca728 het volgende:
[..]
[..]
Nee ook dat is niet goed
De eerste generatie Marokkanen is in de jaren zestig en zeventig als gastarbeider en als gevolg van de daaropvolgende gezinshereniging naar Nederland gekomen
Jawel.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:56 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja ik heb het gecorrigeerd.
Maar het is verder totaal niet interessant in deze discussie
klopt, maar mutant1 heeft haar zin: discussie gaat niet meer over het Marokkanenprobleem maar over de definitie van een generatie.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:56 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja ik heb het gecorrigeerd.
Maar het is verder totaal niet interessant in deze discussie
Er is een verschil tussen "niet geintegeerd" en "totaal ontspoord". Niemand zou zich druk maken om een groep mensen die iedereen lekker met rust laat en wel zijn eigen ding doet.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De eerste generatie Marokkanen is ook nooit verteld dat ze moesten integreren. Die waren hier 'tijdelijk'.
Inderdaad hetzelfde geldt bv voor Chinezen en die veroorzaken geen enkel probleem. En die zijn ook niet geintegreerd.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "niet geintegeerd" en "totaal ontspoord". Niemand zou zich druk maken om een groep mensen die iedereen lekker met rust laat en wel zijn eigen ding doet.
De 1e generatie is ook niet 'totaal ontspoord' - even een nuance.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "niet geintegeerd" en "totaal ontspoord". Niemand zou zich druk maken om een groep mensen die iedereen lekker met rust laat en wel zijn eigen ding doet.
haha 2 zielen 1 gedachtequote:Op donderdag 6 december 2012 15:57 schreef Nielsch het volgende:
Inderdaad. Chinezen zijn ook totaal niet geïntegreerd en niemand die er last van heeft.
Nou dat. Het is zo eenvoudig.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "niet geintegeerd" en "totaal ontspoord". Niemand zou zich druk maken om een groep mensen die iedereen lekker met rust laat en wel zijn eigen ding doet.
Die is echt ondermaats kerel..quote:Op donderdag 6 december 2012 15:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Ya, ya, schreeuw het door de straten, .Free Mutan01 !.... o nee, ...
Oh, gelukkig maar. Dan zijn alle problemen opgelost.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De 1e generatie is ook niet 'totaal ontspoord'.
Dat er groepen jongeren zijn ontspoord heeft daar wel mee te maken. Er is niet zomaar één partij aan te wijzen als schuldige, de overheid heeft in dezen ook behoorlijk wat steken laten vallen. En dat doet men nu nog steeds door wat laffe 'oplossingen' aan te bieden die gewoon niet werken.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "niet geintegeerd" en "totaal ontspoord". Niemand zou zich druk maken om een groep mensen die iedereen lekker met rust laat en wel zijn eigen ding doet.
Dat vind jij. Je rare constateringen maken het er allemaal niet beter op.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh, gelukkig maar. Dan zijn alle problemen opgelost.
Daarvan zijn er ook genoeg in NL.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "niet geintegeerd" en "totaal ontspoord". Niemand zou zich druk maken om een groep mensen die iedereen lekker met rust laat en wel zijn eigen ding doet.
Maar die veroorzaken in het algemeen weinig problemen. Daar kan je trouwens ook grote groepen autochtone NL bij rekenen.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarvan zijn er ook genoeg in NL.
Tja, dat krijg je er van als je alles op één hoop gooit.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
klopt, maar mutant1 heeft haar zin: discussie gaat niet meer over het Marokkanenprobleem maar over de definitie van een generatie.
Waarbij de een niet beledigend en de ander overduidelijk beledigend kan worden opgevat. Essentieel verschil. Ik kan je ook met Obama of met Hitler vergelijken.. zoiets. Doe gewoon niet kinderachtig - zonde van de discussie.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:01 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat is een reactie op de loze kreet "Mutant01 for president", ..... "kerel"
Sja, de overheid.... ik ben ook niet door de overheid opgevoed. Ik snap best dat het lastig was voor kinderen van de eerste generatie Marokkanen, die 2 werelden. Maar er is gewoon geen excuus voor zulk wangedrag, welke "problemen" je ook hebt.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat er groepen jongeren zijn ontspoord heeft daar wel mee te maken. Er is niet zomaar één partij aan te wijzen als schuldige, de overheid heeft in dezen ook behoorlijk wat steken laten vallen. En dat doet men nu nog steeds door wat laffe 'oplossingen' aan te bieden die gewoon niet werken.
Een verklaring is geen excuus.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, de overheid.... ik ben ook niet door de overheid opgevoed. Ik snap best dat het lastig was voor kinderen van de eerste generatie Marokkanen, die 2 werelden. Maar er is gewoon geen excuus voor zulk wangedrag, welke "problemen" je ook hebt.
Dus met een verklaring mag het wel?quote:
Dan hadden ze ook tijdelijk moeten blijven.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De eerste generatie Marokkanen is ook nooit verteld dat ze moesten integreren. Die waren hier 'tijdelijk'.
Het is helemaal niet lastig. Zo raar altijd, die claim dat het lastig zou zijn tussen twee werelden. Alsof het letterlijk twee verschillende planeten zijn... mensen die dat zeggen hebben echt een vorm van aanstelleritus en moeten nodig een klap op hun achterwerk krijgen.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, de overheid.... ik ben ook niet door de overheid opgevoed. Ik snap best dat het lastig was voor kinderen van de eerste generatie Marokkanen, die 2 werelden. Maar er is gewoon geen excuus voor zulk wangedrag, welke "problemen" je ook hebt.
Als je (bijv) in R&P gaat kijken zie je bakken met "nederlanders" die echt zwaar in de problemen zitten, maar toch gaan die niet massaal tasjes pikken om maar iets te noemen.
Dus is het een excuus.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus met een verklaring mag het wel?
Een verklaring is geen excuus.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus met een verklaring mag het wel?
Gaat lastig als je niet eens je eigen moederstaal kan schrijven.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook tijdelijk moeten blijven.
Verder vraag ik me af wat voor complete randdebiel je bent als je naar een ander land verhuist en de taal leren niet het allereerste is wat je doet. Volledig uit jezelf.
Dat was destijds niet nodig. Je werkte in een kas, sprak een paar woorden met je baas en wat collega's en dat was het wel.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook tijdelijk moeten blijven.
[quote]Verder vraag ik me af wat voor complete randdebiel je bent als je naar een ander land verhuist en de taal leren niet het allereerste is wat je doet. Volledig uit jezelf.
Verschil in mentaliteit.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat was destijds niet nodig. Je werkte in een kas, sprak een paar woorden met je baas en wat collega's en dat was het wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |