Daarvan zijn er ook genoeg in NL.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen "niet geintegeerd" en "totaal ontspoord". Niemand zou zich druk maken om een groep mensen die iedereen lekker met rust laat en wel zijn eigen ding doet.
Maar die veroorzaken in het algemeen weinig problemen. Daar kan je trouwens ook grote groepen autochtone NL bij rekenen.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarvan zijn er ook genoeg in NL.
Tja, dat krijg je er van als je alles op één hoop gooit.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
klopt, maar mutant1 heeft haar zin: discussie gaat niet meer over het Marokkanenprobleem maar over de definitie van een generatie.
Waarbij de een niet beledigend en de ander overduidelijk beledigend kan worden opgevat. Essentieel verschil. Ik kan je ook met Obama of met Hitler vergelijken.. zoiets. Doe gewoon niet kinderachtig - zonde van de discussie.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:01 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat is een reactie op de loze kreet "Mutant01 for president", ..... "kerel"
Sja, de overheid.... ik ben ook niet door de overheid opgevoed. Ik snap best dat het lastig was voor kinderen van de eerste generatie Marokkanen, die 2 werelden. Maar er is gewoon geen excuus voor zulk wangedrag, welke "problemen" je ook hebt.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat er groepen jongeren zijn ontspoord heeft daar wel mee te maken. Er is niet zomaar één partij aan te wijzen als schuldige, de overheid heeft in dezen ook behoorlijk wat steken laten vallen. En dat doet men nu nog steeds door wat laffe 'oplossingen' aan te bieden die gewoon niet werken.
Een verklaring is geen excuus.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, de overheid.... ik ben ook niet door de overheid opgevoed. Ik snap best dat het lastig was voor kinderen van de eerste generatie Marokkanen, die 2 werelden. Maar er is gewoon geen excuus voor zulk wangedrag, welke "problemen" je ook hebt.
Dus met een verklaring mag het wel?quote:
Dan hadden ze ook tijdelijk moeten blijven.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De eerste generatie Marokkanen is ook nooit verteld dat ze moesten integreren. Die waren hier 'tijdelijk'.
Het is helemaal niet lastig. Zo raar altijd, die claim dat het lastig zou zijn tussen twee werelden. Alsof het letterlijk twee verschillende planeten zijn... mensen die dat zeggen hebben echt een vorm van aanstelleritus en moeten nodig een klap op hun achterwerk krijgen.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, de overheid.... ik ben ook niet door de overheid opgevoed. Ik snap best dat het lastig was voor kinderen van de eerste generatie Marokkanen, die 2 werelden. Maar er is gewoon geen excuus voor zulk wangedrag, welke "problemen" je ook hebt.
Als je (bijv) in R&P gaat kijken zie je bakken met "nederlanders" die echt zwaar in de problemen zitten, maar toch gaan die niet massaal tasjes pikken om maar iets te noemen.
Dus is het een excuus.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus met een verklaring mag het wel?
Een verklaring is geen excuus.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus met een verklaring mag het wel?
Gaat lastig als je niet eens je eigen moederstaal kan schrijven.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook tijdelijk moeten blijven.
Verder vraag ik me af wat voor complete randdebiel je bent als je naar een ander land verhuist en de taal leren niet het allereerste is wat je doet. Volledig uit jezelf.
Dat was destijds niet nodig. Je werkte in een kas, sprak een paar woorden met je baas en wat collega's en dat was het wel.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:04 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook tijdelijk moeten blijven.
[quote]Verder vraag ik me af wat voor complete randdebiel je bent als je naar een ander land verhuist en de taal leren niet het allereerste is wat je doet. Volledig uit jezelf.
Verschil in mentaliteit.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat was destijds niet nodig. Je werkte in een kas, sprak een paar woorden met je baas en wat collega's en dat was het wel.
Je kan ook zeggen dat je die discussie juist beschermt, door figuren die hun schijnbare "idolen" gaan staan aanmoedigen, zonder enige onderbouwing, direct kalt te stellen! Maar zo had je het nog niet bekeken hèquote:Op donderdag 6 december 2012 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarbij de een niet beledigend en de ander overduidelijk beledigend kan worden opgevat. Essentieel verschil. Ik kan je ook met Obama of met Hitler vergelijken.. zoiets. Doe gewoon niet kinderachtig - zonde van de discussie.
Onzin. Als ik een fout maak in m'n werk kan ik daar prima én een verklaring voor geven én me daarvoor verantwoorden.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus is het een excuus.
Ze doen dit en dit, maaaaaar......
Tja, de arbeidsethos was er - getuige de shifts die zij toen draaiden. En daar ging het om.quote:
Das een fout, deed je als het goed is niet expres.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin. Als ik een fout maak in m'n werk kan ik daar prima én een verklaring voor geven én me daarvoor verantwoorden.
Met jouw mentaliteit zaten we nog in de middeleeuwen kerel. Je mag vooral niet naar oorzaken en veklaringen zoeken want dat zou door poltiekcorrect rechts wel eens opgevat kunnen worden als een excuus ! Op de brandstapel !quote:Op donderdag 6 december 2012 16:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus is het een excuus.
Ze doen dit en dit, maaaaaar......
Point being?quote:Op donderdag 6 december 2012 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Das een fout, deed je als het goed is niet expres.
Dit moet je even nader uitleggen, want ik begrijp er geen snars van.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat je die discussie juist beschermt door figuren die hun schijnbare "idolen" gaan staan aanmoedigen, zonder enige onderbouwing, direct kalt te stellen! Maar zo had je het nog niet bekeken hè
ja, dat geloof ik ook echt. Maar waarom hebben ze "besloten" om hun kinderen niet op te voeden? En dan bedoel ik niet "westers" maar iig gewoon zoals ze dat in Marokko zouden hebben gedaan.quote:Op donderdag 6 december 2012 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja, de arbeidsethos was er - getuige de shifts die zij toen draaiden. En daar ging het om.
Het is natuurlijk totale waanzin het falen van opvoeding aan een overheid toe te schrijvenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |