Ja maar 1 keer kutmarokkaan, wat best op die ene kutte marokkaan kan slaan en je bent Hitlerquote:Op donderdag 6 december 2012 14:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Word je niet uitgescholden omdat je zo raar doet, en doe je daarna weer raar?
Je weet net zoals ik dat die 'witte vlucht' niet voor de gezelligheid is geweest.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Vervelend voor je man!
Meen ik echt!
Maar jij weet net zo goed als ik dat dit alsnog niet betekent dat ALLE multiculti-wijken, of ALLE marrokanen of whatever, slecht zijn...
En er zijn in deze reeks imo teveel mensen die daar wel naar neigen.
Zeg ik dat? Nee. Mijn reactie sloeg op jouw reactie richting Ali B.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Pardon? Ik word voor kankerhollander en kankermongool uitgescholden en dan moet ik niet zo raar doen?
Ach, er zullen altijd mensen zijn die blijven roepen dat er ook nog een groepje is dat het wel goed doet.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ha! Dat zijn dus alleen degene die gepakt worden! En met het NLe pakpercentage in het achterhoofd weet je dus ook wel hoe het met het werkelijke cijfer zit!
Ach, ik slik toch ook de generalisaties van Nielsch. Daar hoor je mij ook niet zielig over doen.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat moet je allemaal slikken.
54% misdrijf, pakkans 1,8% --> werkelijke percentage 3000%quote:Op donderdag 6 december 2012 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ha! Dat zijn dus alleen degene die gepakt worden! En met het NLe pakpercentage in het achterhoofd weet je dus ook wel hoe het met het werkelijke cijfer zit!
Mutant geloof jij eigenlijk dat er een probleem is? En zo ja, wat zou dan volgens jou een goede oplossing zijn?quote:Op donderdag 6 december 2012 14:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Nee. Mijn reactie sloeg op jouw reactie richting Ali B.
Zo dat is toch best veelquote:Op donderdag 6 december 2012 14:50 schreef ssebass het volgende:
[..]
54% misdrijf, pakkans 1,8% --> werkelijke percentage 3000%
Naast de treurige spelfouten in de tweet van Ali B. zie ik vooral iemand die meent dat Wilders (en dus ook anderen) dit geen Marokkanenprobleem mogen noemen omdat je dan bezig bent met een haatcampagne. En dat terwijl er toch ECHT een Marokkanenprobleem is.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Nee. Mijn reactie sloeg op jouw reactie richting Ali B.
Dat is inderdaad een gevaar.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:09 schreef Murdera het volgende:
[..]
Kristallnacht2.0 Het zit er aan te komen.
Hij is van mening dat het niet zo is - en dat maakt hij kenbaar. Volgens mij mag dat gewoon. Jij maakte van zijn tweet toch echt wat anders.. Ali richt zich specifiek op Wilders en zijn uitlating.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Naast de treurige spelfouten in de tweet van Ali B. zie ik vooral iemand die meent dat Wilders (en dus ook anderen) dit geen Marokkanenprobleem mogen noemen omdat je dan bezig bent met een haatcampagne. En dat terwijl er toch ECHT een Marokkanenprobleem is.
Jij wilt er nog meer subsidiegeld inpompen /? Dat doen we al 30 jaar man. We passen hier ons al aan, folders in andere talen voor bijstand/huurtoeslag enzo.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een gevaar.
Ik ben benieuwd naar de oplossing die de Het ligt aan de Marokkanen-roepertjes voor ogen hebben.
Het zal wel weer iets zijn waarin woorden als keihard, zero-tolerance en terugsturen voorkomen.
Je gaat echter weinig bereiken als je niet ook vanaf de basis begint met het voorkomen van ontsporing.
Mede vanwege hun cultuur zijn veel ouders niet in staat hun zonen op te voeden in een maatschappij met veel vrijheden. Daar moet iets mee gedaan worden. En da's nog niet zo simpel., Het kost geld, energie en heel veel tijd.
Achter dat superioriteitsgedrag (Marokkanen hebben tenminste eer, ze laten niet over zich heen lopen, hun vrouwen zijn tenminste geen hoeren, ze zijn geen heidenen) zit volgens mij een minderwaardigheidscomplex. De basis daarvan ligt bij het feit dat "ze" hier überhaupt zijn. Want: wat doe je hier eigenlijk zo massaal? Als je cultuur, je land, je geloof zo geweldig is dan is het vast wel goed voor elkaar in het land van oorsprong of niet dan? Nou eh, nee dus.
Surinamers en Antillianen kunnen Nederland daar tenminste nog de schuld van geven. Marokko heeft echter niet zo'n westerse kolonisatie gekend, wel een arabisering.
Onze maatschappij is veel opener, eerlijker en kent veel meer vrijheden dan de Marokkaanse. Die weelde moet je kunnen dragen. Als je dat niet kunt dan moet je dat leren. Waar we voor op moeten passen is dat Nederland die beschaving moet gaan aanpassen omdat een klein percentage van de bevolking misbruik maakt van de vrijheid. Een politiestaat en/of een staat waarin met twee maten wordt gemeten leidt van kwaad tot erger, zo wijst de geschiedenis uit.
En jij wilt blijkbaar niet lezen....quote:Op donderdag 6 december 2012 14:44 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee al het tuig moet je aanpakken maar jij wilt het probleem niet erkennen blijkbaar.
En het gaat om meer want wat vind je van de rol van de ouders en van familieleden e.d. die zeggen dat het allemaal van die lieve jongens zijn ? Die zijn niet crimineel, maar goede Marokkanen zijn het ook niet.
En als je dat niet doet ben je racist.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat moet je allemaal slikken.
Dat niet alleen maar is er laatst niet iets over geroepen dat zodra iets 2de of 3de generatie is, dit niet bestempeld wordt als Marokkaans maar als Nederlands? Weet het niet precies meer, anderen hier weten dat vast beter.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ha! Dat zijn dus alleen degene die gepakt worden! En met het NLe pakpercentage in het achterhoofd weet je dus ook wel hoe het met het werkelijke cijfer zit!
Van dat tuig ? De meeste wel gezien al die stille tochten die we hebben gezien.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En jij wilt blijkbaar niet lezen....
Wat ik van die rol vind ? Verwerpelijk, maar denk je nou echt dat ze allemaal zo reageren die ouders?
Het is natuurlijk al lang geen klein percentage meer. NL is ooit heel soft geworden in een geheel andere tijd in een maatschappij die behoorlijk monocultureel was (iig etnisch) en waarin een bepaalde mate van gelatenheid en welvaart was gekomen. Daar werkte het om softer te worden. Echter met de import van de figuren zoals jij hebt genoemd is die tijd voorbij en werkt dat softe gedoe niet meer. Er moet gewoon idd veel harder opgetreden worden.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een gevaar.
Ik ben benieuwd naar de oplossing die de Het ligt aan de Marokkanen-roepertjes voor ogen hebben.
Het zal wel weer iets zijn waarin woorden als keihard, zero-tolerance en terugsturen voorkomen.
Je gaat echter weinig bereiken als je niet ook vanaf de basis begint met het voorkomen van ontsporing.
Mede vanwege hun cultuur zijn veel ouders niet in staat hun zonen op te voeden in een maatschappij met veel vrijheden. Daar moet iets mee gedaan worden. En da's nog niet zo simpel., Het kost geld, energie en heel veel tijd.
Achter dat superioriteitsgedrag (Marokkanen hebben tenminste eer, ze laten niet over zich heen lopen, hun vrouwen zijn tenminste geen hoeren, ze zijn geen heidenen) zit volgens mij een minderwaardigheidscomplex. De basis daarvan ligt bij het feit dat "ze" hier überhaupt zijn. Want: wat doe je hier eigenlijk zo massaal? Als je cultuur, je land, je geloof zo geweldig is dan is het vast wel goed voor elkaar in het land van oorsprong of niet dan? Nou eh, nee dus.
Surinamers en Antillianen kunnen Nederland daar tenminste nog de schuld van geven. Marokko heeft echter niet zo'n westerse kolonisatie gekend, wel een arabisering.
Onze maatschappij is veel opener, eerlijker en kent veel meer vrijheden dan de Marokkaanse. Die weelde moet je kunnen dragen. Als je dat niet kunt dan moet je dat leren. Waar we voor op moeten passen is dat Nederland die beschaving moet gaan aanpassen omdat een klein percentage van de bevolking misbruik maakt van de vrijheid. Een politiestaat en/of een staat waarin met twee maten wordt gemeten leidt van kwaad tot erger, zo wijst de geschiedenis uit.
Volgens mij is het duidelijk dat er teveel Marokkaanse jongeren in de criminaliteit belanden. Dit is al jaren het geval en er zijn ook een kleine triljoen topics aan besteedt op dit forum. Daarin heb ik diverse mogelijke oplossingen aangedragen. Zoveel, dat ik zelf het spoor bijster wat dat betreft. Problematisch is vaak de geringe betrokkenheid van ouders bij hun kinderen. En dat heeft ergens een cultureel element. In land van herkomst is er stevige sociale controle waardoor kinderen buiten ook door hun buren kunnen worden aangesproken. Dat is hier niet het geval. Veel ouders weten daar niet mee om te gaan - en controleren niet op wat hun kroost buiten uitvoert. Grote kans ook dat de ouders van deze jongeren niet langs de kant stonden bijv.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:51 schreef GeertJan88 het volgende:
[..]
Mutant geloof jij eigenlijk dat er een probleem is? En zo ja, wat zou dan volgens jou een goede oplossing zijn?
Die zullen zeker niet aan de kant gestaan hebben. Echter dat volledig apathische gedrag wordt gevoed door een heel leger aan sociale werkers en uitkeringen en het overal mee wegkomen. Als zoonlief wekelijks door oom agent thuis wordt gebracht en een rekening van 1000 schadevergoeding mee krijgt, dan piepen de apathische papa en mama wel even anders vanuit respectievelijk het koffiehuis en de keuken.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij is het duidelijk dat er teveel Marokkaanse jongeren in de criminaliteit belanden. Dit is al jaren het geval en er zijn ook een kleine triljoen topics aan besteedt op dit forum. Daarin heb ik diverse mogelijke oplossingen aangedragen. Zoveel, dat ik zelf het spoor bijster wat dat betreft. Problematisch is vaak de geringe betrokkenheid van ouders bij hun kinderen. En dat heeft ergens een cultureel element. In land van herkomst is er stevige sociale controle waardoor kinderen buiten ook door hun buren kunnen worden aangesproken. Dat is hier niet het geval. Veel ouders weten daar niet mee om te gaan - en controleren niet op wat hun kroost buiten uitvoert. Grote kans ook dat de ouders van deze jongeren niet langs de kant stonden bijv.
Ook dat niet. Maar hoe zit het nou met dat iets dat jou het gevoel gaf dat vernieling geen misdrijf is?quote:Op donderdag 6 december 2012 14:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ha! Dat zijn dus alleen degene die gepakt worden! En met het NLe pakpercentage in het achterhoofd weet je dus ook wel hoe het met het werkelijke cijfer zit!
En dit meen je serieus?quote:Op donderdag 6 december 2012 14:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Het zou een goede, doch wat gevoelige, oplossing zijn.
3e generatie wordt niet meegenomen nee. Die zijn officieel autochtoon (dat wil zeggen geboren uit ouders die ook hier geboren zijn).quote:Op donderdag 6 december 2012 14:55 schreef WRH het volgende:
[..]
Dat niet alleen maar is er laatst niet iets over geroepen dat zodra iets 2de of 3de generatie is, dit niet bestempeld wordt als Marokkaans maar als Nederlands? Weet het niet precies meer, anderen hier weten dat vast beter.
Dat ging over de gevangenisstatistieken, niet over de misdrijfcijfers.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
3e generatie wordt niet meegenomen nee. Die zijn officieel autochtoon (dat wil zeggen geboren uit ouders die ook hier geboren zijn).
De CBS definitie is nu eenmaal wel zo.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat ging over de gevangenisstatistieken, niet over de misdrijfcijfers.
Maar dat is vaak wel de generatie die zichzelf Marokkaans noemt, toch?quote:Op donderdag 6 december 2012 14:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
3e generatie wordt niet meegenomen nee. Die zijn officieel autochtoon (dat wil zeggen geboren uit ouders die ook hier geboren zijn).
Je trekt het een beetje in het belachelijke, maar ik denk dat er iets aan de opvoeding van Marokkaanse zonen moet gebeuren. Ik heb geen plan van aanpak op de plank liggen, maar dáár moet iets mee. Ik ben het stadium voorbij dat ik denk dat (alleen) keihard aanpakken, zero tolerance blabla de oplossing gaat zijn. En derde rijk-achtige toestanden zit ik ook niet op te wachten.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:54 schreef macca728 het volgende:
[..]
Jij wilt er nog meer subsidiegeld inpompen /? Dat doen we al 30 jaar man. We passen hier ons al aan, folders in andere talen voor bijstand/huurtoeslag enzo.
Ze noemen zichzelf inderdaad Marokkaan en de rest van Nederland is een kankerhollander.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:04 schreef WRH het volgende:
[..]
Maar dat is vaak wel de generatie die zichzelf Marokkaans noemt, toch?
ik begrijp dat deze mensen formeel als Nederlander worden gezien maar m.i. zijn dit voor een heel groot deel wel degelijk de jongeren die problemen veroorzaken.
het percentage is dan dus eigenlijk nog groter.
Als we maar blijven roepen dat ze niet weg gaan, gaan ze ook niet weg. Maar als we willen dat ze weggaan, gaan ze heus wel weg. En steeds meer mensen willen dat ze weggaan, dus wellicht gloort er hoop.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Je trekt het een beetje in het belachelijke, maar ik denk dat er iets aan de opvoeding van Marokkaanse zonen moet gebeuren. Ik heb geen plan van aanpak op de plank liggen, maar dáár moet iets mee. Ik ben het stadium voorbij dat ik denk dat (alleen) keihard aanpakken, zero tolerance blabla de oplossing gaat zijn. En derde rijk-achtige toestanden zit ik ook niet op te wachten.
Je kunt wel verzuchten: ik wou dat "ze" hier helemaal niet waren, maar ze zijn er. En "ze" gaan niet weg. Er moet dus een oplossing komen waardoor er minder Marokkaanse jongens/mannen crimineel gedrag gaan vertonen.
valt mee, als vrouw zijnde heb je meteen een zeker beroepquote:Op donderdag 6 december 2012 15:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze noemen zichzelf inderdaad Marokkaan en de rest van Nederland is een kankerhollander.
De 3e generatie bestaat amper, niet zo overdrijven kerel.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
3e generatie wordt niet meegenomen nee. Die zijn officieel autochtoon (dat wil zeggen geboren uit ouders die ook hier geboren zijn).
Nee, omdat die generatie amper kan praten. Je doelt op de tweede generatie. Christus te paard.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:04 schreef WRH het volgende:
[..]
Maar dat is vaak wel de generatie die zichzelf Marokkaans noemt, toch?
ik begrijp dat deze mensen formeel als Nederlander worden gezien maar m.i. zijn dit voor een heel groot deel wel degelijk de jongeren die problemen veroorzaken.
het percentage is dan dus eigenlijk nog groter.
Nou dat gaat je niet lukken vrees ik. En nee het is niet belachelijk, er zijn de agfelopen jaren tientallen miljarden in gepompt om deze groep te laten integreren.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Je trekt het een beetje in het belachelijke, maar ik denk dat er iets aan de opvoeding van Marokkaanse zonen moet gebeuren. Ik heb geen plan van aanpak op de plank liggen, maar dáár moet iets mee. Ik ben het stadium voorbij dat ik denk dat (alleen) keihard aanpakken, zero tolerance blabla de oplossing gaat zijn. En derde rijk-achtige toestanden zit ik ook niet op te wachten.
Je kunt wel verzuchten: ik wou dat "ze" hier helemaal niet waren, maar ze zijn er. En "ze" gaan niet weg. Er moet dus een oplossing komen waardoor er minder Marokkaanse jongens/mannen crimineel gedrag gaan vertonen.
Ja, vast.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als we maar blijven roepen dat ze niet weg gaan, gaan ze ook niet weg. Maar als we willen dat ze weggaan, gaan ze heus wel weg. En steeds meer mensen willen dat ze weggaan, dus wellicht gloort er hoop.
De uitzuigers en criminelen blijven. De nettobetalers en hoogopgeleiden vertrekken dan. Mission accomplished.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als we maar blijven roepen dat ze niet weg gaan, gaan ze ook niet weg. Maar als we willen dat ze weggaan, gaan ze heus wel weg. En steeds meer mensen willen dat ze weggaan, dus wellicht gloort er hoop.
Dus de groep tuig wordt steeds groter ?quote:Op donderdag 6 december 2012 15:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De uitzuigers en criminelen blijven. De nettobetalers en hoogopgeleiden vertrekken dan. Mission accomplished.
Relatief gezien, zeker.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:11 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dus de groep tuig wordt steeds groter ?
Dat is een eerlijk antwoord. Het geeft meteen ook het gevaar aan wat op de loer ligt. In het derde rijk deden veel "fatsoenlijke burgers" mee met het molesteren en bestelen van joden. En mensen die nu gewoon bij je in de straat wonen zijn straks in staat om mannen, vrouwen en kinderen naar het station te jagen en daarna hun achtergebleven huizen te plunderen. Onder het mom dat "ze" dat "aan zichzelf te danken hebben". Afschuwelijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Het zou een goede, doch wat gevoelige, oplossing zijn.
Niet als we de uitzuigers en criminelen zelf op een vliegtuig, boot of trein richting het warme zuiden zetten.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De uitzuigers en criminelen blijven. De nettobetalers en hoogopgeleiden vertrekken dan. Mission accomplished.
Probleem echter is: als die ouders het wel komen te weten, zoals nu, wordt er lacherig om gedaan.quote:Op donderdag 6 december 2012 14:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij is het duidelijk dat er teveel Marokkaanse jongeren in de criminaliteit belanden. Dit is al jaren het geval en er zijn ook een kleine triljoen topics aan besteedt op dit forum. Daarin heb ik diverse mogelijke oplossingen aangedragen. Zoveel, dat ik zelf het spoor bijster wat dat betreft. Problematisch is vaak de geringe betrokkenheid van ouders bij hun kinderen. En dat heeft ergens een cultureel element. In land van herkomst is er stevige sociale controle waardoor kinderen buiten ook door hun buren kunnen worden aangesproken. Dat is hier niet het geval. Veel ouders weten daar niet mee om te gaan - en controleren niet op wat hun kroost buiten uitvoert. Grote kans ook dat de ouders van deze jongeren niet langs de kant stonden bijv.
Los van dat het Derde Rijk nooit volledig tot stand is gekomen maar waarom vind je dit vergelijkbaar?quote:Op donderdag 6 december 2012 15:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is een eerlijk antwoord. Het geeft meteen ook het gevaar aan wat op de loer ligt. In het derde rijk deden veel "fatsoenlijke burgers" mee met het molesteren en bestelen van joden. En mensen die nu gewoon bij je in de straat wonen zijn straks in staat om mannen, vrouwen en kinderen naar het station te jagen en daarna hun achtergebleven huizen te plunderen. Onder het mom dat "ze" dat "aan zichzelf te danken hebben". Afschuwelijk.
Inderdaad,... dat het zo ver heeft kunnen komen.... dan moeten ze toch wel een hoop teringzooi geschopt hebben niet?quote:Op donderdag 6 december 2012 15:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is een eerlijk antwoord. Het geeft meteen ook het gevaar aan wat op de loer ligt. In het derde rijk deden veel "fatsoenlijke burgers" mee met het molesteren en bestelen van joden. En mensen die nu gewoon bij je in de straat wonen zijn straks in staat om mannen, vrouwen en kinderen naar het station te jagen en daarna hun achtergebleven huizen te plunderen. Onder het mom dat "ze" dat "aan zichzelf te danken hebben". Afschuwelijk.
Die vinden net zo goed de boot terug.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Niet als we de uitzuigers en criminelen zelf op een vliegtuig, boot of trein richting het warme zuiden zetten.
Met plunderen van achtergebleven huizen bedoel je natuurlijk het terugeigenen van gestolen waar.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:12 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is een eerlijk antwoord. Het geeft meteen ook het gevaar aan wat op de loer ligt. In het derde rijk deden veel "fatsoenlijke burgers" mee met het molesteren en bestelen van joden. En mensen die nu gewoon bij je in de straat wonen zijn straks in staat om mannen, vrouwen en kinderen naar het station te jagen en daarna hun achtergebleven huizen te plunderen.
Als mensen met ''kristalnacht 2.0'' aan komen zetten, lijkt de nazi-vergelijking mij niet zo heel gek...quote:Op donderdag 6 december 2012 15:14 schreef WRH het volgende:
[..]
Los van dat het Derde Rijk nooit volledig tot stand is gekomen maar waarom vind je dit vergelijkbaar?
Is wel een klein beetje cliché he, meteen weer de nazi's erbij halen.
ze noemen me de zarathoestra van fok.quote:Op donderdag 6 december 2012 15:16 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Als mensen met ''kristalnacht 2.0'' aan komen zetten, lijkt de nazi-vergelijking mij niet zo heel gek...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |